• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 2,070건

'5·18 보상금' 받아놓고 명단공개 요구한 심재철… "양심은 지능 문제"
  • '5·18 보상금' 받아놓고 명단공개 요구한 심재철… "양심은 지능 문제"
  • (사진=연합뉴스)[이데일리 장영락 기자] 5.18 유공자 명단 공개를 요구해왔던 심재철 자유한국당 의원이 5.18 민주화운동 관련자로 인정돼 정부보상금을 받았다는 보도가 나온 가운데, 역사학자 전우용씨가 “자기를 상대로 청문회라도 하겠다는 거냐”며 심 의원을 비판했다.15일 경향신문은 심 의원이 1998년 광주시에 ‘5·18민주화운동 관련자 보상신청’을 해 연행·구금 분야 피해자로 인정됐고, 이후 3500만원 정도의 보상금까지 받았다고 단독 보도했다. 그동안 심 의원이 5.18 유공자 보상의 정당성 문제를 제기하며 명단 공개까지 요구해왔으나, 정작 자신이 보상금을 받은 당사자였다는 것이다. 심 의원은 ‘김대중 내란음모 사건’에 연루돼 5.18 당시 광주에 없었음에도 ‘관련된 사람’을 피해자로 인정하는 규정에 따라 보상금을 받은 것으로 확인됐다.심 의원은 이에 대해 경향 측에 “잘 모르겠다. 내가 (유공자) 신청을 했던건지 한 번 알아보겠다”고 해명한 것으로 알려졌다.전우용씨는 이같은 심 의원 해명을 두고 16일 자신의 페이스북에 “자기를 상대로 청문회라도 하겠다는 건지”라고 되물으며 비판했다. 전씨는 “5.18 진상이 아직 다 밝혀지지 않은 이유는 사욕 때문에 자기 기억과 싸우는 사람이 많기 때문”이라며 심 의원 행태를 거듭 비난했다. 전씨는 “양심은 심장에 있는 게 아니라 뇌에 있다. 양심은 지능 문제다. 양심을 버리면 머리도 나빠진다”며 심 의원의 해명을 거칠게 비꼬기도 했다.심 의원은 1998년 7월 광주민주화운동관련자보상심의위원회가 실시한 김대중내란음모사건 피고인 24인에 대한 일괄보상 대상에 자신이 포함된 점을 인정하면서도, 5.18민주화운동 유공자로 선정돼 지급받은 ‘유공자 의료보험증’은 반납한 뒤 보훈처에 유공자 등록도 하지 않았다고 설명했다. 또 자신이 5.18 유공자 명단 공개를 요구한 것은 운동의 정당성을 의심하는 차원이 아니라, “일관성 없는 보훈 정책, 부적절한 유공자 남발” 문제를 지적한 것이라는 입장이다.
2019.05.16 I 장영락 기자
강신명 前경찰청장 '구속'…법원, 정보경찰 문제 인정(종합)
  • 강신명 前경찰청장 '구속'…법원, 정보경찰 문제 인정(종합)
  • 박근혜 전 대통령 시절 국회의원 선거에 불법 개입한 혐의를 받는 강신명 전 경찰청장(왼쪽 두번째)과 이철성 전 경찰청장(맨 오른쪽)이 15일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받은 뒤 법원을 나서고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 이승현 기자] 박근혜 정부 시절 정보경찰의 불법적인 정보수집과 정치관여 행위에 관여한 혐의를 받는 강신명(55) 전 경찰청장이 15일 구속됐다. 같은 혐의를 받은 이철성(61) 전 경찰청장은 구속을 면했다.검찰과 경찰이 수사권 조정 문제를 두고 첨예하게 대립하는 상황에서 법원이 경찰의 약한 고리인 정보경찰 문제에 경종을 가한 것으로 해석된다.◇法 “강신명, 범죄 실행의심·증기인멸 우려”신종열 서울중앙지법 영장전담 부장판사는 이날 오전 강신명·이철성 전 청장에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 한 뒤 이 같이 결정했다. 지난해 10월 조현오 전 경찰청장이 이명박 정부 시절 댓글공작을 지휘한 혐의로 구속된 지 7개월 만에 다른 전직 수장이 철창신세를 지게 됐다.신 부장판사는 함께 영장심사를 받은 박화진(56) 경찰청 외사국장과 김상운(60) 전 경찰청 정보국장(전 경북지방경찰청장)에게 청구된 구속영장도 기각했다.신 부장판사는 강 전 청장에 대해 “피의자가 영장청구서에 기재된 혐의와 관련한 죄를 범했다고 의심할 만한 상당한 이유가 있다”며 “증거를 인멸할 염려 등과 같은 구속사유도 인정된다”고 설명했다.그러나 다른 3명에 대해서는 “사안의 성격과 피의자의 지위 및 관여 정도, 수사진행 경과, 관련자 진술과 문건 등 증거자료 확보 정도 등에 비춰 피의자들에 대한 구속의 필요성과 상당성을 인정하기 어렵다”고 밝혔다. 서울중앙지검 공안2부(부장 김성훈)는 강 전 청장 등이 지난 2016년 4월 20대 총선 당시 ‘친박근혜계’를 위해 정보경찰을 동원해 맞춤형 선거정보를 수집하고 대책을 마련하는 등 공무원의 선거관여 금지 의무를 위반했다고 판단했다. 이와 관련해 당시 공천문제를 두고 친박계와 갈등을 빚던 김무성·유승민 의원 등 비박계 정치인 동향을 수집해 청와대에 보고했다는 혐의도 있다.강 전 청장은 2012년 5월부터 같은 해 10월까지, 이 전 청장은 2013년 4월부터 12월까지 각각 경찰청 정보국장으로 근무했다. 김 전 국장은 2015년 12월부터 다음 해 9월까지 정보국장직을 맡았다.이들은 이 기간 정보경찰을 이용해 진보성향 교육감과 전국교직원노동조합, 세월호 특별조사위원회, 국가인권위원회 일부 위원 등 당시 박 전 대통령과 여당에 비판적인 세력을 ‘좌파’로 규정하고 사찰한 뒤 견제 방안을 마련토록 한 혐의도 있다. 경찰청 정보국은 또 2013년 10월 윤석열 당시 국가정보원 댓글사건 특별수사팀장이 윗선의 외압을 폭로해 논란이 일자 청와대에 민생행보에 집중하라는 대처요령을 담은 문건을 만든 것으로 알려졌다. 또 이른바 ‘건전언론’ 도움을 받아 통합진보당 이석기 내란음모 사건 등 ‘종북 좌파’의 실상을 국민에게 알려야 한다고도 제안한 것으로 전해졌다.강 전 청장은 이날 영장심사에서 경찰 정보업무의 특성 등을 설명하며 억울함을 호소한 것으로 전해졌다. 당시 청와대에서 지시한 대로 선거 동향 등 정보를 수집해 보고서를 작성했지만 어떻게 활용할지는 청와대가 판단했다는 것이다.법원은 그러나 강 전 청장의 주장을 받아들이지 않았다.◇朴청와대로 수사 확대…경찰, 난처한 처지검찰이 강 전 청장 신병을 확보함에 따라 박근혜 정부 청와대 정무수석실 등 윗선으로 수사를 확대할 것으로 보인다. 강 전 청장을 비롯해 정보경찰의 정치개입 혐의와 관련된 전·현직 경찰을 재판에 넘길 방침이다.검찰이 수사권 조정을 앞두고 이 사건관 연루된 전·현직 경찰 고위직을 대거 수사한 데다 특히 전직 경찰청장 2명에게 구속영장을 청구하자 경찰 내부에선 ‘경찰 망신주기’라는 격앙된 반응이 터져나왔다. 그러나 법원이 강 전 청장을 구속하며 검찰이 주장한 정보경찰의 불법사찰과 정치관여 혐의를 인정해 경찰로선 난처한 입장에 놓이게 됐다.검찰은 경찰 망신주기 의혹에 대해 지난 11일 별도 입장문을 내어 “검찰은 관련자들을 상대로 책임의 정도에 대해 보완조사를 하고 신중히 판단한 결과 기각된 대상자의 윗선에 대해 영장을 청구했다”며 “(영장청구 등) 시점을 임의로 조정한 사실이 없다”고 강조했다.다만 검찰이 지금까지 전직 경찰청장 2명을 포함해 총 6명의 경찰 고위직에 대해 구속영장을 청구해 1명만 발부받았다는 점에서 영장을 남발한 것 아니냐는 지적도 제기된다.검찰은 지난달 26일 이 사건과 관련해 박기호 경찰인재개발원장과 정창배 중앙경찰학교장에 대해 구속영장을 청구했지만 기각됐다. 법원은 “압수수색으로 이미 상당한 증거자료가 수집돼 있고 피의자가 객관적 사실관계를 인정하며 법리적 평가 여부에 대해서만 다투고 있어 이 사건 가담경위나 정도 등에서 참작의 여지가 있어 보인다”고 지적했다.
2019.05.15 I 이승현 기자
엇갈린 두 전직 경찰수장…'증거인멸 우려·지위 차이'서 갈려
  • 엇갈린 두 전직 경찰수장…'증거인멸 우려·지위 차이'서 갈려
  • 박근혜 정부 시절 국회의원 선거에 불법 개입한 혐의를 받는 강신명(가운데)·이철성(오른쪽 두 번째) 전 경찰청장이 15일 오후 서울중앙지법에서 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받은 뒤 법원을 나서고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 송승현 기자] 박근혜 정부 시절 정보경찰의 불법적인 정보수집과 정치관여 의혹을 받는 강신명(55)·이철성(61) 두 전직 경찰청장의 처지가 엇갈린 데는 증거인멸 우려 정도를 두고 법원이 달리 판단한 데 따른 결과로 보인다. 두 전직 경찰청장에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한 신종열 서울중앙지법 영장전담 부장판사는 15일 강 전 청장에 대한 구속영장은 발부했지만, 이 전 청장에 대해서는 기각 결정을 내렸다.신 부장판사는 “강 전 청장의 영장청구서 기재 혐의와 관련해 죄를 범했다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고 증거를 인멸할 염려 등 구속사유도 인정된다”고 발부 사유를 설명했다.하지만 이 전 청장을 비롯해 함께 영장심사를 받은 박화진(56) 경찰청 외사국장과 김상운(60) 전 경찰청 정보국장(전 경북지방경찰청장) 대해 검찰이 청구한 구속영장은 기각했다.같은 혐의를 두고 달리 판단한 데에는 증거인멸 우려의 차이가 가른 것으로 보인다. 신 부장판사는 이 전 청장 등에 대해서는 “피의자의 지위 및 관여 정도와 수사 진행 경과, 관련자의 진술 및 문건 등 증거자료의 확보 정도 등에 비춰 구속의 필요성과 상당성을 인정하기 어렵다”고 판단했다.앞서 서울중앙지검 공안2부(부장 김성훈)는 강 전 청장 등이 지난 2016년 4월 20대 총선 당시 ‘친박근혜계’를 위해 정보경찰을 동원해 맞춤형 선거정보를 수집하고 대책을 마련하는 등 공무원의 선거관여 금지 의무를 위반했다고 판단했다. 이와 관련해 당시 공천문제를 두고 친박계와 갈등을 빚던 김무성·유승민 의원 등 비박계 정치인 동향을 수집해 청와대에 보고한 혐의도 있다.강 전 청장은 2012년 5월부터 같은 해 10월까지, 이 전 청장은 2013년 4월부터 12월까지 각각 경찰청 정보국장으로 근무했다. 김 전 국장은 2015년 12월부터 이듬해 9월까지 정보국장직을 맡았다. 이들은 이 기간 정보경찰을 이용해 진보성향 교육감과 전국교직원노동조합, 세월호 특별조사위원회, 국가인권위원회 일부 위원 등 당시 박 전 대통령과 여당에 비판적인 세력을 ‘좌파’로 규정하고 사찰한 뒤 견제 방안을 마련토록 한 혐의도 있다. 또 2013년 10월 윤석열 당시 국가정보원 댓글사건 특별수사팀장이 윗선의 외압을 폭로해 논란이 일자 청와대에 민생행보에 집중하라는 대처요령을 담은 문건을 만든 것으로 알려졌다. 이른바 ‘건전언론’ 도움을 받아 통합진보당 이석기 내란음모 사건 등 ‘종북 좌파’의 실상을 국민에게 알려야 한다고도 제안한 것으로 전해졌다.
2019.05.15 I 송승현 기자
'정치개입 혐의' 강신명 前청장 구속…이철성 등 기각(상보)
  • '정치개입 혐의' 강신명 前청장 구속…이철성 등 기각(상보)
  • 박근혜 전 대통령 시절 국회의원 선거에 불법 개입한 혐의를 받는 강신명 전 경찰청장(왼쪽 두번째)과 이철성 전 경찰청장(맨 오른쪽)이 15일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받은 뒤 법원을 나서고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 이승현 기자] 박근혜 정부 시절 정보경찰의 불법적인 정보수집과 정치관여 의혹을 받는 강신명(55)·이철성(61) 두 전직 경찰청장의 처지가 엇갈렸다. 강 전 청장은 구속됐고 이 전 청장은 구속을 면했다.신종열 서울중앙지법 영장전담 부장판사는 15일 오전 강신명·이철성 전 청장에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 한 뒤 이 같이 결정했다. 신 부장판사는 함께 영장심사를 받은 박화진(56) 경찰청 외사국장과 김상운(60) 전 경찰청 정보국장(전 경북지방경찰청장)에게 청구된 구속영장도 기각했다.신 부장판사는 강 전 청장에 대해 “피의자가 영장청구서에 기재된 혐의와 관련한 죄를 범했다고 의심할 만한 상당한 이유가 있다”며 “증거를 인멸할 염려 등과 같은 구속사유도 인정된다”고 설명했다.그러나 다른 3명에 대해서는 “사안의 성격과 피의자의 지위 및 관여 정도, 수사진행 경과, 관련자 진술과 문건 등 증거자료 확보 정도 등에 비춰 피의자들에 대한 구속의 필요성과 상당성을 인정하기 어렵다”고 밝혔다. 서울중앙지검 공안2부(부장 김성훈)는 강 전 청장 등이 지난 2016년 4월 20대 총선 당시 ‘친박근혜계’를 위해 정보경찰을 동원해 맞춤형 선거정보를 수집하고 대책을 마련하는 등 공무원의 선거관여 금지 의무를 위반했다고 판단했다. 이와 관련해 당시 공천문제를 두고 친박계와 갈등을 빚던 김무성·유승민 의원 등 비박계 정치인 동향을 수집해 청와대에 보고했다는 혐의도 있다.강 전 청장은 2012년 5월부터 같은 해 10월까지, 이 전 청장은 2013년 4월부터 12월까지 각각 경찰청 정보국장으로 근무했다. 김 전 국장은 2015년 12월부터 다음 해 9월까지 정보국장직을 맡았다.이들은 이 기간 정보경찰을 이용해 진보성향 교육감과 전국교직원노동조합, 세월호 특별조사위원회, 국가인권위원회 일부 위원 등 당시 박 전 대통령과 여당에 비판적인 세력을 ‘좌파’로 규정하고 사찰한 뒤 견제 방안을 마련토록 한 혐의도 있다. 경찰청 정보국은 또 2013년 10월 윤석열 당시 국가정보원 댓글사건 특별수사팀장이 윗선의 외압을 폭로해 논란이 일자 청와대에 민생행보에 집중하라는 대처요령을 담은 문건을 만든 것으로 알려졌다. 또 이른바 ‘건전언론’ 도움을 받아 통합진보당 이석기 내란음모 사건 등 ‘종북 좌파’의 실상을 국민에게 알려야 한다고도 제안한 것으로 전해졌다.강 전 청장은 이날 영장심사에서 경찰 정보업무의 특성 등을 설명하며 억울함을 호소한 것으로 전해졌다. 당시 청와대에서 지시한 대로 선거 동향 등 정보를 수집해 보고서를 작성했지만 어떻게 활용할지는 청와대가 판단했다는 것이다.강 전 청장은 앞서 두 차례의 검찰 소환조사에서도 관련 혐의를 부인한 것으로 알려졌다.검찰이 강 전 청장 신병을 확보함에 따라 박근혜 정부 청와대 정무수석실 등 윗선으로 수사를 확대할 것으로 보인다. 강 전 청장을 비롯해 정보경찰의 정치개입 혐의와 관련된 전·현직 경찰을 재판에 넘길 방침이다. 앞서 검찰은 지난달 22일 강신명 전 경찰청장을 피의자 신분으로 소환 조사했다. 강 전 청장은 정보경찰의 정치관여 활동에 개입했다는 혐의를 완강히 부인한 것으로 알려졌다.검찰은 지난달 26일 이 사건과 관련해 박기호 경찰인재개발원장과 정창배 중앙경찰학교장에 대해 구속영장을 청구했지만 기각됐다. 법원은 “압수수색으로 이미 상당한 증거자료가 수집돼 있고 피의자가 객관적 사실관계를 인정하며 법리적 평가 여부에 대해서만 다투고 있어 이 사건 가담경위나 정도 등에서 참작의 여지가 있어 보인다”고 지적했다.
2019.05.15 I 이승현 기자
김무성 "청와대 폭파" 발언, 靑 답변은? 내란죄 청원 20만 돌파
  • 김무성 "청와대 폭파" 발언, 靑 답변은? 내란죄 청원 20만 돌파
  • (사진=뉴시스)[이데일리 장영락 기자] 김무성 자유한국당 의원 내란죄 처벌 청원이 14일 오전 청와대 답변 기준선인 참여인원 20만명을 넘어섰다.“김무성 의원을 내란죄로 다스려주십시오”라는 제목으로 지난 3일 등록된 해당 청원은 열흘 만인 14일 오전 기준선을 채워 청와대 공식 답변을 기대할 수 있게 됐다. 청원인은 지난 2일 4대강 보 해체에 반대하는 서울역 광장 집회에서 김 의원이 “4대강 보 해체를 위한 다이너마이트를 빼앗아서 문재인 청와대를 폭파시켜버리자”며 극언을 한 것을 문제삼았다.청원인은 “겨울이 가고 날이 따뜻해지면 동네마다 마음이 아프신 분들이 머리에 꽃을 꽂고 골목을 거니시고는 하지만 그런 수준으로 웃고 넘어갈 수 없는 발언이 무려 6선 의원의 입에서 나왔다”며 김 의원 발언을 비판했다.이어 “현직 국가 수장의 집무, 주거 공간을 다이너마이트로 폭파하겠다는 발언이 내란이 아니라면, 역으로 어떤 행위가 내란이 될 지 되묻지 않을 수 없다”며, 김 의원에게 내란죄를 적용해야하는 이유를 설명했다.청원인은 형법상 내란죄 규정을 상술한 후 “국가의 기강을 이번 기회에 반드시 바로잡아야 한다”며 김 의원에 대한 처벌을 촉구했다.형사법과 관련한 각종 청원에 그동안 청와대는 ‘행정기관으로 사법 영역에 대한 과도한 침해를 할 수 있다’는 취지로 원론적인 수준의 답변을 해 왔다. 이번 청원 역시 정치권 막말에 유감을 표하는 수준의 답변이 나올 가능성이 높다. 김 의원 발언 직후 별다른 논평을 내지 않은 청와대가 뒤늦게 대처에 나설 가능성도 높지 않은 상황이다.내란죄 처벌 요구 역시 개인이 형사고발 가능한 사안이라 청원 자체는 상징적인 의미가 크다. 실제 개신교계 조직인 ‘평화나무’는 지난 7일 서울중앙지검에 김 의원을 내란 예비 음모, 선동 등 혐의로 고발한 상태다.
2019.05.14 I 장영락 기자
"靑 폭파" 김무성 내란죄 청원 20만 돌파 눈앞…갈수록 선넘는 정치권 막말
  • "靑 폭파" 김무성 내란죄 청원 20만 돌파 눈앞…갈수록 선넘는 정치권 막말
  • [이데일리 원다연 기자] ‘청와대 폭파’ 발언으로 논란이 된 김무성 자유한국당 의원을 내란죄로 처벌해달라는 국민청원이 청원인 20만 돌파를 눈앞에 두고 있다. 반복되는 정치권의 막말 논란에 정치권에 혐오 발언 자제를 요청하는 국민청원까지 등장했다. 13일 청와대 국민청원 게시판에 따르면 지난 3일 ‘김무성 전 의원을 내란죄로 다스려주십시오’라는 제목으로 올라온 청원에는 이날 현재까지 19만 8601명이 참여했다. 청와대는 청원 시작 후 30일 이내 20만명 이상이 참여한 청원에 관계자가 직접 답변을 내놓고 있다. 청원인은 김 의원이 지난 2일 4대강 보 철거 반대 행사에서 “4대강 보 해체용 다이너마이트를 빼앗아 문재인 대통령의 청와대를 폭파시키자”고 발언한 것에 대해 “현직 국가 수장의 집무·주거 공간을 다이너마이트로 폭파하겠다는 발언이 내란이 아니라면, 역으로 어떤 행위가 내란이 될 지 되묻지 않을 수 없다”고 주장했다. 지난 7일 한 기독교 단체는 김 의원을 내란 예비 음모, 선동 등의 혐의로 검찰에 고발하기도 했다. 패스트트랙 정국 이후 대치가 이어지고 있는 정치권에서는 이같은 막말 수위가 연일 높아지고 있다. 나경원 자유한국당 원내대표는 지난 11일 대구에서 열린 ‘문재인 STOP 국민이 심판합니다 규탄대회’에서 문 대통령의 지지자들을 ‘달창’이라고 지칭해 논란이 일었다. 이는 극우 네티즌들이 문 대통령 지지자 모임인 ‘달빛기사단’을 속되게 부르는 인터넷 은어로 여성비하의 의미를 담고 있다. 국민청원 게시판에는 나경원 대표의 이같은 발언 이후 이를 규탄하는 관련 청원이 10건 이상 올라왔으며, 이날 하루 나 원내대표의 사퇴를 요구하는 청원에는 8000명 이상이 참여했다. 여권도 야당의 연이은 막말 논란에 강력 반발하고 나섰다. 박주민 더불어민주당 의원은 이날 오전 최고위원회에서 이같은 발언을 놓고 “아무리 지지층 결집 목적을 가지고 있다고 해도 지켜야 할 선이라는 게 있다. 이를 지키지 않으면 지지층에조차 모욕적인 일이 될 것”이라고 비판했다.
2019.05.13 I 원다연 기자
작년 하반기, 통신사실 확인자료·감청은  감소..통신자료 제출은 증가
  • 작년 하반기, 통신사실 확인자료·감청은 감소..통신자료 제출은 증가
  • [이데일리 김현아 기자]작년 하반기, 수사기관에 제출하는 통신사실 확인자료와 통신제한조치(감청) 건수는 줄었다. 수사 대상자의 인적 사항을 제출받는 통신자료 제출은 늘었다.통신사실 확인자료란 상대방 전화번호, 통화 일시 및 시간 등 통화사실과 인터넷 로그기록, 접속지 자료(IP Address) 및 발신기지국 위치추적자료를 의미한다.통신자료란 수사기관이 통신사업자의 협조를 얻어 수사대상자의 통신내용을 확인하는 제도다.출처:진보네트워크센터 홈페이지10일 과학기술정보통신부(장관 유영민)가 발표한 2018년 하반기 통신자료 및 통신사실확인자료 제공, 통신제한조치 협조 현황에 따른 결과다.2018년 하반기에 검찰, 경찰, 국정원 등에 제공된 통신자료 건수는 전년 동기 대비 전화번호 수 기준으로 95,994건(2,860,836→2,956,830건, 3.4%) 증가했다.‘통신사실확인자료’는 통신의 내용이 아닌 통신의 단순내역(통화나 문자전송 일시, 통화시간, 발신기지국 위치 등)으로, 수사 등을 위해 해당 자료가 필요한 수사기관 등은 통신비밀보호법이 정한 요건 및 절차에 따라 법원의 허가를 받아야만 전기통신사업자로부터 취득할 수 있다.해당 기간, 검찰, 경찰, 국정원 등에 제공된 통신사실확인자료 건수는 전년 동기 대비 전화번호 수 기준으로 88,042건(328,613→240,571건, △26.8%) 감소했다.통신제한조치는 감청이다. 통신의 내용에 해당하는 음성통화내용, 이메일 등을 대상으로 하는 ‘통신제한조치’의 경우에도 수사기관 등이 통신비밀보호법이 정한 요건 및 절차에 따라 법원의 허가를 받아야 실시할 수 있다.통신비밀보호법상 그 대상이 내란죄, 폭발물에 관한 죄 등 중범죄로 한정되어 있어 통신사실확인자료 제공보다 더욱 엄격한 제약 하에서 이뤄진다.2018년 하반기에 경찰, 국정원에 의해 실시된 통신제한조치 건수는 전년 동기 대비 전화번호 수 기준으로 8건(2,340→2,332건, △0.3%) 감소했다.한편 ‘통신자료’는 유선·무선·인터넷 등 통신서비스 가입자의 기본적인 인적사항(성명, 주민등록번호 등)으로, 수사기관 등이 보이스피싱이나 납치 피해자 확인 등 신속한 범죄수사를 위해 전기통신사업법에 따라 공문으로 요청해 전기통신사업자로부터 취득한다.2018년 하반기에 검찰, 경찰, 국정원 등에 제공된 통신자료 건수는 전년 동기 대비 전화번호 수 기준으로 95,994건(2,860,836→2,956,830건, 3.4%) 증가했다.
2019.05.10 I 김현아 기자
심재철 서울대 동기 유기홍 "그만하게, 더 추한 꼴 보이지 말고"
  • 심재철 서울대 동기 유기홍 "그만하게, 더 추한 꼴 보이지 말고"
  • [이데일리 이승현 기자] 유기홍 전 더불어민주당 의원이 심재철 자유한국당 의원에게 “크게 헛발질을 했네”라며 “이제 그만 좀 하게. 더 추한 꼴 보이지 말고”라고 충고했다. 유시민 노무현재단 이사장이 쓴 40년전 진술서 내용을 두고 논쟁을 벌이고 있는 심 의원에게 논쟁을 그만둘 것을 당부한 것이다. 유 전 의원은 서울대 77학번으로 심 의원과 동기다. 유 전 의원은 7일 자신의 페이스북에 “유시민 이사장과 심재철 의원 사이에 오가는 이야기들을 보면서, 80년 ‘서울의 봄’ 당시 두 사람이 대의원회의 의장과 총학생회장으로 선출되는 선거관리를 맡고, 과도정부 역할을 담당했던 ‘서울대 학생회 부활추진위원회’ 총무위원장을 맡아 당시 상황을 잘 아는 사람으로서 한마디 할 수밖에 없을 것 같다”고 운을 뗐다. 그는 “편의상 심재철 의원에게 보내는 편지 형식을 취하고자 한다”고 했다.유 전 의원은 “결론부터 얘기하자면 한때 친구였던 심재철 의원 자네가 크게 헛발질을 했네. 애초에 유이사장은 자네를 공격한 것도 아니었는데, 자네가 또 그 나쁜 버릇인 오버를 해서 자충수를 둔 셈”이라며 “2004년 이해찬 총리 인사청문회 때 자네가 80년 서울의 봄 당시의 부채(!)에도 불구하고. 이해찬 총리 후보자에게 색깔론을 펴서 나를 열받게 했던 것처럼 말이지”라고 비판했다. 이어 “자네의 법정증언이 이해찬 선배 등이 소위 김대중 내란음모사건으로 엮이는 데 결정적 역할을 했다는 것이 그때나 지금이나 많은 사람들의 생각”이라며 “그때처럼 이번에도 한나라당(자유한국당) 내에서 존재 증명이 필요했나”라고 꼬집었다. 그는 “유이사장은 아다시피 5.17쿠데타 당시 학교를 지키다 가장 먼저 계엄사로 끌려갔지. 그때 나도 청량리경찰서에 잡혀 합동수사본부로 끌려갔지만 당시 비공개 지도부 ‘무림’의 일원이었던 내 신분은 드러나지 않았지”라며 “당시 유시민이 모든 일을 밖으로 드러나 있던 공개지도부로 돌리고 비공개 지도부를 성공적으로 지켜냈다는 말이지”라고 언급했다. 그러면서 그는 “유 이사장이 조사받으며 70여 차례 심 의원을 언급한 것이 문제인가”라며 “총학생회장인 자네가 아니라 비공개 지도부를 실토했어야 한다는 말인가”라고 되물었다. 또한 “당시 상황의 중심 가까이 있었던 나로서는 유시민은 조직을 지켰고, 심재철 검거 이후에 소위 김대중 내란음모사건 조작이 완성되었다는 것이지”라고 했다.유 전 의원은 “누가 그러더군. 유시민이 예능으로 한 말을 심재철이 다큐로 받았다가 개망신당했다고”라며 “이제 그만 좀 하게. 더 추한 꼴 보이지 말고. 그나마 그것이 5.18. 영령들과 돌아가신 김대중 대통령님께 대한 최소한의 예의가 아닌가”라고 질책했다.
2019.05.08 I 이승현 기자
윤호중 "S형, 40년이 되도록 인간다운 길 마다하시는군요"
  • 윤호중 "S형, 40년이 되도록 인간다운 길 마다하시는군요"
  • 더불어민주당 윤호중 의원 (사진=연합뉴스)[이데일리 이승현 기자] 윤호중 더불어민주당 의원이 실명을 밝히진 않았지만 사실상 심재철 자유한국당 의원을 향해 “이제라도 진실된 자세로 역사와 고 김대중 대통령님, 고 문익환 목사님께 사죄하고 용서를 구하라”고 당부했다. 최근 유시민 노무현재단 이사장과 1980년 투옥 당시 누가 먼저 학생운동 조직과 김대중 전 대통령과의 연관성 등을 자백했냐를 놓고 논쟁을 벌이고 있는 심 의원에게 직격탄을 날린 것이다. 윤 의원은 7일 오후 자신의 페이스북에 “S형에게”에게란 제목의 글을 올렸다. 이 글에서 윤 의원은 “S형, 고 김대중 전대통령에게 사형선고를 내리고, 고 문익환 목사, 이해찬 대표, 설훈 최고위원 등 수많은 민주인사들을 투옥시킨 ‘김대중내란음모사건’의 유죄판결에 있어서 핵심법정증언이 바로 형의 증언임이 역사적 진실로 인정되고 있다는 것을 어찌 형만 부정하십니까”라고 책망했다. 그는 “그러나 이것은 분명히 묻고 싶다”며 “80년 서울역 진출과 회군을 결정한 총학생회장이었던 형이, 84년 복학해서는 왜 복학생협의회장을 맡지 못하고 대의원대회의장이었던 후배 유시민에게 양보할 수밖에 없었는지, 스스로 잘 아시지 않습니까”라고 꼬집었다.또한 “김대중내란음모사건에 연루돼 옥고를 치르거나 군대에 끌려갔다온 분들 중 어느 누구도 기간방송사에 기자로 채용된 이가 없건만, 유독 형만이 징역 대신 군대 갔다와서 다른 정권도 아닌 전두환 정권에서 MBC기자가 될 수 있었는지, 형이 그 이유를 모른다 하진 않겠지요”라며 “전두환의 5공시절이 내란음모 종사자를 공중파방송사 기자공채에 응했다고 뽑아주던 때였던가요”라고 반문했다. 윤 의원은 “1994년 김대중내란음모사건 관련자들이 전두환 노태우 등 신군부를 내란죄로 고발할 당시, 형이 1980년 자신의 행위를 ‘폭력 앞에 자포자기하고 철저히 무너져버렸다’고 한 이유는 또 무엇이었냐”며 “혹시 문민정부로 불렸던 김영삼 정권에서 정계에 입문하기 위해 자신의 훼절과 배신의 경력을 세탁하기 위한 것은 아니었을까요? 그렇지 않고서야 어찌 스스로 반성하고 고백했던 일을 이제와서는 아무렇지도 않게 남들 탓으로 뒤집어씌우는 행동을 할 수 있냐”고 따져 물었다. 그는 “이제라도 진실된 자세로 역사와 고 김대중 대통령님, 고 문익환 목사님께 사죄하고 용서를 구하라”며 “그것만이 당신이 스스로를 치유하고 국민들께 용서받는 유일한 길임을 명심하시기 바란다”고 말했다. 윤 의원은 서울대 81학번이고 심재철 의원은 77학번, 유시민 노무현재단 이사장은 78학번이다. 다음은 윤 의원의 페이스북 전문.S형에게S형, 오늘 내가 하고자 하는 이야기는 형 스스로 깨달을 때까지 절대 하지 않으려 한 것입니다. 그러나 이젠 하지 않을 수 없음을 이해하길 바랍니다. 아니, 오히려 나를 참지 못하게 하는 형이 원망스럽습니다.인간은 한없이 나약하고 잘못을 저지를 수 있으나 언제든 허물을 반성하고 고칠 수 있기에, 죄는 미워해도 사람은 미워하지 말라는 어른들의 말씀을 들으며 컸습니다. 그러나 형은 40년이 되도록 인간다운 길을 마다하시는군요.S형, 고 김대중 전대통령에게 사형선고를 내리고, 고 문익환 목사, 이해찬 대표, 설훈 최고위원 등 수많은 민주인사들을 투옥시킨 [김대중내란음모사건]의 유죄판결에 있어서 핵심법정증언이 바로 형의 증언임이 역사적 진실로 인정되고 있다는 것을 어찌 형만 부정하십니까?제가 81학번이어서 80년 서울대 총학생회장이었던 당신을 처음 본 것은, 84년 형이 복학을 한 뒤였소. 따라서 80년에 형이 어떻게 행동하였는지에 대해 많은 선배들로부터 전해들은 이야기는 있지만, 직접 목격한 것은 아니니 일일이 언급하지는 않겠습니다.그러나 이것은 분명히 묻고 싶습니다. 80년 서울역 진출과 회군을 결정한 총학생회장이었던 형이, 84년 복학해서는 왜 복학생협의회장을 맡지 못하고 대의원대회의장이었던 후배 유시민에게 양보할 수밖에 없었는지, 스스로 잘 아시지 않겠습니까? 김대중내란음모사건에 연루돼 옥고를 치르거나 군대에 끌려갔다온 분들 중 어느 누구도 기간방송사에 기자로 채용된 이가 없건만, 유독 형만이 징역 대신 군대 갔다와서 다른 정권도 아닌 전두환 정권에서 MBC기자가 될 수 있었는지, 형이 그 이유를 모른다 하진 않겠지요. 전두환의 5공시절이 내란음모 종사자를 공중파방송사 기자공채에 응했다고 뽑아주던 때였던가요?94년 김대중내란음모사건 관련자들이 전두환 노태우 등 신군부를 내란죄로 고발할 당시, 형이 80년 자신의 행위를 “폭력 앞에 자포자기하고 철저히 무너져버렸다”고 한 이유는 또 무엇이었습니까? 혹시 문민정부로 불렸던 김영삼 정권에서 정계에 입문하기 위해 자신의 훼절과 배신의 경력을 세탁하기 위한 것은 아니었을까요? 그렇지 않고서야 어찌 스스로 반성하고 고백했던 일을 이제와서는 아무렇지도 않게 남들 탓으로 뒤집어씌우는 행동을 할 수 있으십니까?S형, 형의 행동이 얼마나 부끄럽고 추한 것이었는지 아직도 모르시겠습니까? 더 안타까운 것은, 형만이 아직도 80년 신군부의 법정에 남아 당시의 원한과 부끄러움에 사람들을 원망하고 상처내고 있다는 것입니다. 진정으로 호소드립니다. 이제라도 진실된 자세로 역사와 고 김대중 대통령님, 고 문익환 목사님께 사죄하고 용서를 구하세요.그것만이 당신이 스스로를 치유하고 국민들께 용서받는 유일한 길임을 명심하시기 바랍니다.이천십구년 사쿠라꽃이 다 떨어진 어느 봄날에, 당신의 후배임을 아직 부끄러워 하는 윤호중이
2019.05.07 I 이승현 기자
유시민 "심재철에 법적 대응할 생각 없어...나 때문에 기소? 말이 안돼"
  • 유시민 "심재철에 법적 대응할 생각 없어...나 때문에 기소? 말이 안돼"
  • [이데일리 박지혜 기자] 유시민 사람사는세상 노무현재단 이사장은 심재철 자유한국당 의원이 “국민이 읽어보고 판단하라”며 공개한 1980년 진술서에 대해 “어디까지가 사실이고 창작인지 사람들이 구분하지 못할 것”이라고 밝혔다.유 이사장은 7일 연합뉴스를 통해 이같이 밝히며 “그걸 일일이 설명하긴 어렵다”면서 “나는 당시 우리의 행위가 우리가 감당할 수 있는 선에서 법적으로 끝나길 바랐다”라고 말했다.보도에 따르면 유 이사장은 “심 의원이 나한테 없는 진술서를 공개한 것은 잘했다고 생각한다. 그를 상대로 법적 대응을 할 생각도 없다”라며 “이 모든 일을 학생회 간부가 다 한 것으로 진술할 수밖에 없었던 상황, 그 점만 이해해주면 된다”고 덧붙였다.유 이사장은 1980년 전두환 신군부에 맞서 학생운동을 했을 당시 ‘김대중 내란음모 사건’ 피의자로 합동수사본부 조사를 받았다. 그는 “당시 유시민의 진술서가 동료들을 겨눈 칼이 됐다”는 심 의원의 주장에 김대중 전 대통령과 학내 비밀조직이 배후로 지목되지 않도록 하기 위해 오히려 이미 노출된 학생회 간부 등의 명단을 내세워 허위 진술할 수밖에 없었다는 취지로 반박했다.유 이사장은 “진술서는 앞부분부터 다 거짓말”이라며 “내가 1980년 3월 심 의원을 처음 만난 대목부터 완전히 창작이었다. 합수부 수사관들이 ‘그럴 수도 있겠다’ 생각하도록 성의있게 진술하는 것이 중요했다”고 설명한 것으로 전해졌다.그러면서 “시위를 할 때마다 신문에 났던 심 의원이 나 때문에 기소됐다는 것은 말이 안 된다”고 덧붙였다.유 이사장은 당시 자신의 진술이 강제에 의해 만들어진 것이라는 데 무게를 실었다. 그는 이번 공방을 촉발시킨 지난달 20일 KBS 2TV ‘대화의 희열2’에서 “진술서를 쓰고 있으면 안 때린다. 진술서 용지에 하루에 100장 쓴 적이 있었다”라고 말한 바 있다. 이어 “누구를 붙잡는 데 필요한 정보, 이런 거는 노출 안 시키고 우리 또 학생회 말고 다른 비밀조직은 노출 안 시키면서 모든 일이 학생회 차원에서 이루어진 걸로 (보이도록 했다)”고 설명했다.유시민 사람사는세상 노무현재단 이사장(사진=유튜브 방송 캡처)또 유 이사장은 이해찬 더불어민주당 대표와 관련해 당시 진술서에 ‘민청협회장이고 김대중 씨와 관계한다고 소문이 돌았다’고 언급한 데 대해 “이해찬 선배가 몇천 명 보는 데서 내 멱살을 잡은 적이 있기 때문에 그것까지 진술하지 않긴 어려웠다”고 해명했다. 다만 “‘그렇다’고 하지 않고 ‘그렇게 들었다’는 식의 표현을 썼다”고 밝혔다.유 이사장은 진술서 작성 시기 논란에 대해선 입장을 나타내지 않았다.그는 1980년 6월 30일 자수한 심 의원의 진술 내용을 보고 진술서를 썼다고 말한 바 있다. 그러나 심 의원이 전날 공개한 유 이사장의 진술서 작성 날짜는 ‘1980년 6월 12일’로 되어 있다. 유 이사장은 진술서 작성 시점을 7월 중순 이후로 기억한다고 밝히기도 했다.심 의원은 전날 유 이사장의 진술서를 공개하면서 “유시민의 진술서는 전지적 관점에서 관찰자적 시각으로 학우들의 행적을 상세히 기록하고 있었다”고 주장했다. 그는 “유시민의 진술서는 심재철의 공소사실의 핵심 입증 증거로 활용됐고 제 이름은 모두 78번 언급됐다. 제 공소사실의 90%를 입증해 증거의 요지로 판시됐지만 유시민은 불기소로 석방됐다”고 강조했다.
2019.05.07 I 박지혜 기자
"심재철 노이즈마케팅" vs "유시민 거짓말"...'법적 공방' 번지나
  • "심재철 노이즈마케팅" vs "유시민 거짓말"...'법적 공방' 번지나
  • [이데일리 박지혜 기자] 심재철 자유한국당 의원은 유시민 사람사는세상 노무현재단 이사장이 “잘 써서 비밀조직을 지켰다”고 말한 그 진술서를 공개했다. 진술서 공방은 심 의원의 공방 의도와 유 이사장의 거짓말 논란으로 번지고 있다.심 의원은 지난 6일 보도자료를 통해 “역사 앞에 서는 각오로 유 이사장과 본 의원의 진술서를 가감 없이 국민 앞에 공개한다”며 포털사이트 블로그에 두 사람의 진술서 원본을 게재했다.심 의원과 유 이사장은 1980년 당시 전두환 신군부에 맞서 학생운동을 함께 한 서울대 총학생회의 회장과 대의원회 의장이었다.두 사람의 진술서 진실 공방은 유 이사장이 지난달 20일 KBS 2TV ‘대화의 희열2’에 출연해 1980년 민주화 운동 당시 상황을 언급하면서 시작됐다. 방송 이후 심 의원은 “당시 유 이사장의 진술서가 동료들을 겨눈 칼이 됐다”고 주장했다.그러자 유 이사장은 노무현재단 유튜브 채널 영상 ‘1980 서울의 봄, 진술서를 말할레오’를 통해 “감출 것은 다 감췄고 부인할 것은 다 부인했다”며 “계엄사 합동수사부에서 쓴 진술서에 신계륜(당시 고려대 학생회장), 이해찬(당시 서울대 복학생협의회장) 등 (당국이) 다 아는 것만 썼다. 다른 내용도 비밀이 아닌 별 가치 없는 진술이었다”고 반박했다.이같은 반박에 심 의원은 “(유 이사장이) 다시 한번 진실을 왜곡하는 예능의 재능을 발휘했다”며 “유시민의 합수부 진술서는 내가 체포되기 전인 6월 11일과 12일에 작성됐다”고 페이스북을 통해 재차 주장했다.심 의원은 또 유 이사장의 진술서를 공개하며 “2011년 5·18민주화운동 기록물과 함께 유네스코 세계기록유산으로 등재된 김대중내란음모사건 기록은 지금까지 국민 앞에 공개된 적이 없다. 따라서 김대중내란음모사건 재판기록 안에 포함된 합수부 진술서 공개는 국민의 알권리 측면에서도 바람직하다”고 밝혔다. 이어 “유시민의 진술서는 전지적 관점에서 관찰자적 시각으로 학우들의 행적을 상세히 기록하고 있었다”며 “그의 진술서는 심재철의 공소사실의 핵심 입증 증거로 활용됐고 제 이름은 모두 78번 언급됐다. 제 공소사실의 90%를 입증해 증거의 요지로 판시됐지만 유시민은 불기소로 석방됐다”고 주장했다.심 의원은 “(유 이사장은) 학생회 간부로 공개된 사람들에 관해서만 진술했다고 말했지만 실제로는 복학생 등의 가두시위 독려 등 학생운동권 내부 움직임 등을 진술해 다른 학우들에게는 직접적인 위협의 칼날이 됐다”고 강조했다.진실 공방에 불씨를 붙인 심 의원에 대해 이해찬 더불어민주당 대표 측은 “노이즈마케팅”이라는 반응을 보였다. 유 이사장은 당시 조직을 보호하기 위해 이미 드러난 이 대표 등을 진술했다고 밝힌 반면, 심 의원은 이 대표 등 드러나지 않은 학생운동 지도부까지 유 이사장이 진술했다고 주장했다. 이에 대해 이 대표의 측근은 “심 의원이 유 이사장과 동급으로 올려놓고 주목을 받으려는 것”이라고 해석했다. 반면 진술서 작성 날짜를 놓고 유 이사장의 거짓말한 것 아니냐는 새로운 논란이 떠올랐다.심재철 자유한국당 의원이 공개한 유시민 노무현재단 이사장의 진술서 (사진=심재철 의원 블로그)심 의원이 공개한 유 이사장의 진술서 작성 날짜는 ‘1980년 6월 12일’로 되어 있지만, 유 이사장은 심 의원의 진술 내용을 보고 썼다고 말한 바 있다. 심 의원이 자수한 날은 6월 30일이다. 유 이사장은 진술서 작성 시점을 7월 중순 이후로 기억한다고 밝혔다.심 의원이 공방전 2라운드를 벌인 가운데 유 이사장이 어떤 입장을 내놓을지 관심이 쏠린다.다만 유 이사장은 ‘1980 서울의 봄, 진술서를 말할레오’에서 “우익 유투버가 내가 동지를 밀고했다는 둥 헛소리를 한다는데 지금까지 한 것은 용서하겠다”면서도 “이 방송이 나가고 나서 계속 그런 식으로 하면 제가 송사하는 것을 정말 안 좋아하는데 어떻게할 지 모른다”고 경고한 바 있다.한 매체를 통해서도 “논쟁할 가치도 없고 논쟁할 의사도 없다”며 “애쓰는 심 의원이 안쓰러울 뿐”이라고 더이상 언급하지 않겠다는 뜻을 나타냈다.반면, 심 의원은 “유시민이 1980년 당시 고문을 견디며 학우들을 지켰는지, 상세한 검찰 측 참고인 진술이 결국 누구를 위한 것이었는지 등은 이번에 공개된 진술서 전문을 통해 밝혀질 것”이라며 “누구의 진술이 수사의 가이드 라인이 되어 동료의 목을 조였는지 국민이 진술서를 읽어보고 판단하리라 믿는다”면서 공방을 이어가고 있다.
2019.05.07 I 박지혜 기자
“다이너마이트로 靑폭파? 내란무성”
  • [이주의 논평]“다이너마이트로 靑폭파? 내란무성”
  • 김무성 한국당 의원(사진=연합뉴스)[이데일리 김미영 기자] 김무성 자유한국당 의원이 ‘내란무성’이란 새로운 별칭(?)을 얻었다. 지난 2일 ‘4대강 국민연합’이 서울역 광장에서 연 범국민대회에 참석, “4대강 보 해체를 위한 다이너마이트를 빼앗아서 문재인 청와대를 폭파시켜 버리자”는 발언으로 물의를 일으키면서다.김 의원의 이러한 과격 발언에 ‘강펀치’ 논평을 날린 건 홍성문 민주평화당 대변인이다. 김 의원의 과거 행적을 되짚고, ‘내란음모죄’로 ‘영어의 몸’이 된 국회의원이 있었던 점도 들추면서 김 의원에 경고장을 날려 눈길을 끈다. 홍 대변인은 4일 논평을 내고 김 의원의 발언을 언급, “막말보수 홍준표, 토착왜구 나경원, 5.18 망언 3인방에 이은 내란선동 김무성까지 연이은 아무말 대잔치에 국민들은 ‘자유한국당은 막말 어벤져스’라며 탄식하고 있다”고 운을 뗐다.그는 특히 김 의원이 국회 통과에 힘을 실었던 테러방지법도 상기시키며 그를 책망했다.홍 대변인은 “국민들은 김 의원이 테러의 시기와 방법, 대상을 구체적으로 언급하며 선동했다며 형법 제90조와 박근혜 정부에서 제정한 테러방지법 제17조 제5항에 따라 처벌해야 한다고 주장한다”고 전했다. 이어 “과거 박근혜 정부 시절 테러방지법 제정에 가장 앞장섰던 김 의원이 이제 순간의 망언으로 본인 손으로 만든 법에 의해 처벌될 위기에 놓였으니 아이러니도 이런 아이러니가 없다”고 꼬집었다.통합진보당 현역 의원이었다가 구속된 이석기 전 의원의 사례도 언급했다. 그는 “검찰은 과거 한 국회의원이 ‘국가 기간시설의 파괴를 위한 준비를 하자’는 발언을 했다는 이유로 기소했고, 법원은 내란선동죄와 국가보안법 위반 등을 이유로 징역 9년과 자격정지 7년을 선고했다”며 “국민은 김 의원에게도 같은 잣대를 적용해야 한다고 주장한다”고 검찰의 강력한 대응을 촉구했다.김 의원을 향해서도 “진심으로 사과하고 망언에 대한 책임지고 국회의원직 사퇴와 정계 은퇴를 선언하라”고 일갈했다. 홍 대변인은 “황교안 한국당 대표는 당내에서 무한한 막말 경쟁이 벌어지는 것에 대해서 진심으로 사과하고, 강력한 막말 재발 방지 대책을 내놓으라”고 당 차원의 조치를 요구하기도 했다.
2019.05.05 I 김미영 기자
靑 청원에 “김무성 처벌” “이은재 퇴출” “한국당 월급금지”
  • 靑 청원에 “김무성 처벌” “이은재 퇴출” “한국당 월급금지”
  • 김무성 한국당 의원(사진=연합뉴스)[이데일리 김미영 기자] 김무성 자유한국당 의원이 최근 4대강보 해체 반대 집회에서 ‘청와대 폭파’를 언급하면서 청와대 국민청원 홈페이지엔 김 의원 처벌을 요구하는 목소리가 높아지고 있다.4일 청와대 국민청원 홈페이지를 보면, ‘김무성 의원을 내란죄로 다스려주십시오’, ‘자한당 김무성의원 내란선동죄로 처벌해주세요’란 제목의 청원을 각각 확인할 수 있다. 두 청원글은 이날 오전 11시 기준으로 각 7만7300여명, 5만1000여명이 서명했다.이들이 문제 삼은 건 김 의원의 지난 2일 발언이다. 그는 이날 ‘4대강 국민연합’이 서울역 광장에서 연 범국민대회에 참석, “3년 만에 이 공사(4대강)를 완공할 수 있었던 것은 이명박 대통령이 아니면 할 수 없었던 일 아니겠는가”라며 “4대강 보 해체를 위한 다이너마이트를 빼앗아서 문재인 청와대를 폭파시켜 버리자”고 했다.이에 청원글은 “현직 국가 수장의 집무/ 주거 공간을 다이너마이트로 폭파하겠다는 발언이 내란이 아니라면, 역으로 어떤 행위가 내란이 될지 되묻지 않을 수 없다”며 “지금 당장 김무성 의원을 내란선동죄로 강력하게처벌해달라”고 촉구했다.이 글들은 2일과 3일 각각 올라와 청원이 진행 중인 상태다.한편 국민청원 홈페이지엔 한국당을 성토하는 글들이 연일 이어지는 상황이다. 선거법안 등 패스트트랙(신속처리 안건) 지정 과정에서의 ‘동물국회’ 재연 책임을 물어 한국당을 해산해달란 청원글은 4일 11시 기준으로 참여인원이 176만6900명에 달한다. 반면 더불어민주당 해산청구 청원인은 30만1200여명 수준이다.패스트트랙 저지 과정에서 물리력을 행사한 한국당 인사들에 형사처벌을 촉구하며 법원 판결 전까지 한국당 의원들에 월급지급 중단 행정조치를 해달란 청원에도 1만1500여명이 참여했다. 이외에 ‘한국당 의원들을 법대로 엄정 처벌해달라’ ‘목불인견 국회의원 퇴출 청원 첫 번째, 이은재 한국당 의원’ 등 청원이 최근 올라왔으며 각각 8000여명, 5000여명이 참여한 상황이다.
2019.05.04 I 김미영 기자
"김무성, 내란죄로 처벌" 靑청원 하루 새 7만..."청와대 폭파" 파문
  • "김무성, 내란죄로 처벌" 靑청원 하루 새 7만..."청와대 폭파" 파문
  • [이데일리 박지혜 기자] 김무성 자유한국당 의원이 4대강 보 해체 반대 집회에서 “청와대를 폭파하자”고 주장해 파문이 일고 있다. 이에 내란죄로 다스려 달라는 청와대 청원까지 등장했다.지난 3일 청와대 홈페이지 국민청원 게시판에는 ‘김무성 의원을 내란죄로 다스려주십시오’라는 제목의 청원이 올라왔다. 청원인은 “현직 국가 수장의 집무·주거 공간을 다이너마이트로 폭파하겠다는 발언이 내란이 아니라면 어떤 행위가 내란이 될지 되묻지 않을 수 없다”고 밝혔다.이 청원은 4일 오전 10시 현재 7만 3000여 명의 동의를 얻었다.김 의원은 지난 2일 서울역 광장에서 4대강 보 해체에 반대하는 단체 ‘4대강 국민연합’이 개최한 ‘대정부 투쟁 제1차 범국민대회’에 참석해 “4대강 보 해체를 위한 다이너마이트를 빼앗아서 문재인 청와대를 폭파시켜 버리자”고 말했다.또 김 의원은 4대강 사업의 성공이 이명박 정부의 가장 큰 업적이라고도 치켜세웠다.절대 보를 해체해선 안 된다는 정치적 주장이었지만 새누리당 대표까지 지낸 한국당 중진인 김 의원이 이같은 발언을 한 것은 도를 넘었다는 지적이 나온다.다만 김 의원이 페이스북 등 SNS(소셜네트워크서비스)에 공유한 현장 영상에는 문제의 발언이 빠 져있다.여야 4당이 선거법 개정과 고위공직자범죄수사처(공수처) 신설 법안 등에 대한 패스트트랙(신속처리안건) 지정을 지난달 29일 시도하기로 한 가운데, 행정안전위원회 회의실 앞에서 선거제 패스트트랙지정 저지 농성을 벌이는 자유한국당 의원과 당직자들이 바닥에 누워 있다. 가운데는 누워 있는 의원과 당직자들 사이에 홀로 앉아 있는 김무성 의원의 모습 (사진=뉴시스)이경 더불어민주당 부대변인은 지난 3일 논평을 통해 “6선 국회의원인 김 의원의 발언 수준에 경악을 금하기 어렵다”면서 “격한 말과 상대를 무시하는 행동으로 중진 의원의 위상이 높아지진 않는다”고 지적했다.이 부대변인은 “김 의원을 내란죄로 다스려 달라는 청와대 청원 글을 국민이 왜 올렸는지 자문하며 더 낮은 자세로 국민의 염원과 걱정에 공감하라”며 “긍정적인 유명세는 자연스럽게 따를 것”이라고 전했다.패스트트랙(신속처리안건) 지정 이후 진영 간 대결이 극한으로 치닫는 상황에서 정치권의 도를 넘는 발언에 대한 국민의 피로도와 우려가 커지고 있다.
2019.05.04 I 박지혜 기자
'10·26 사태' 김재규 사진, 출신부대에 다시 걸릴까
  • '10·26 사태' 김재규 사진, 출신부대에 다시 걸릴까
  • 박정희 대통령 시해 사건 공판장에 출두한 김재규 피고인(앞줄 왼쪽 2번째) 당시 모습 [출처=연합뉴스][이데일리 김관용 기자] 박정희 전 대통령 시해 사건의 주역인 김재규 전 중앙정보부장의 사진이 그가 지휘했던 부대에 다시 내걸릴지 주목된다. 국방부가 최근 역대 지휘관의 사진 게시를 ‘조건부 허용’하는 방향으로 관련 훈령을 개정했기 때문이다. 2일 국방부에 따르면 역대 지휘관 사진물에 대한 지침을 담은 ‘국방장관 및 장성급 지휘관 사진 게시 규정 등 부대관리 훈령’을 개정했다. 이번 개정안에는 ‘사진 게시가 역사적 사실 보존을 목적으로 하는 경우 역대 지휘관 및 부서장 사진 전부를 게시할 수 있다’는 조항이 추가됐다. 그러나 예우 및 홍보를 목적으로 한 사진 게시의 경우에는 형법이나 군형법 등으로 형이 확정된 지휘관과 부서장은 제외토록 제한을 뒀다. 최현수 국방부 대변인은 이날 정례브리핑에서 “이번에 부대관리훈령을 개정하게 된 것은 역대 지휘관 및 부서장 사진에 관해서 어떻게 게시할 것인가에 관한 조항이 없었는데, 이 조항을 신설한 것”이라고 밝혔다. 이어 최 대변인은 “지휘관 사진 게시 관련 훈령 개정의 골자는 내란, 외환 및 비리행위 관련 해임자의 경우에 역사자료로의 게시는 허용하지만 홍보와 예우 목적에 게시하는 것은 금지한다는 내용”이라고 설명했다. 김 전 중정부장은 육군 18대 3군단장과 15대 6사단장 등을 역임했다. 하지만 1980년 내란죄가 확정돼 사형 후에는 그의 사진이 전 부대에서 사라졌고 그의 이름도 부대기록물에서 삭제됐다. 이번 훈령 개정으로 김 전 중정부장이 지휘관을 지냈던 3군단과 6사단 등은 부대 역사관이나 회의실, 내부 홈페이지 등에 다시 그의 사진을 게시할 수 있게 됐다. 40여년 만에 그의 사진과 이름이 역대 지휘관 명단에 오를 수 있게 된 셈이다. 육군 측은 이와 관련 “국방부 부대관리훈령을 각 부대에 적용하기 위한 세부 시행방안을 검토 중에 있다”고 밝혔다. 한편, 김 전 중정부장은 제16대 보안사령관도 역임했지만, 후신인 군사안보지원사령부에는 그의 사진이 걸리지 않을 전망이다. 안보지원사 창설 당시 보안사나 기무사와의 단절을 위해 역대 사령관 사진을 모두 폐기했기 때문이다.
2019.05.02 I 김관용 기자
5·18 시민단체 “전두환 정권 실세 허삼수는 자백하라”…자택 앞 시위
  • 5·18 시민단체 “전두환 정권 실세 허삼수는 자백하라”…자택 앞 시위
  • 5·18 역사왜곡처벌농성단이 2일 오후 서울 서초구 양재동의 허삼수 전 국군 보안사령부 인사처장의 자택 앞에서 집회를 열고 허 전 인사처장의 자백과 사과를 촉구하고 있다.(사진=박순엽 기자)[이데일리 박순엽 기자] 5·18 광주민주화운동 관련 시민단체가 허삼수 전 국군 보안사령부 인사처장에게 “헬기 사격의 명령자가 누구인지 말하라”고 촉구했다.5·18 역사왜곡처벌농성단(5·18 농성단)은 2일 오후 서울 서초구 양재동의 허 전 인사처장 자택 앞에서 집회를 열고 “1980년 광주민주화운동의 진압 대책을 주도했던 허 전 인사처장은 당시 자신이 저지른 행동을 자백하고 국민 앞에 사과해야 한다”고 주장했다.허 전 인사처장은 허화평 전 국군 보안사령관 비서실장, 허문도 전 중앙정보부장 서리 비서실장과 함께 ‘삼허(3許)’로 불리며 전두환 정권의 실세로 꼽혔던 인물이다. 5·18 농성단은 허 전 인사처장이 전두환 전 대통령의 핵심 참모로 전두환 정권의 집권 과정, 광주민주화운동 진압 작전 등에 깊이 관여한 것으로 보고 있다.이들은 공개 질의서를 통해 “(허 전 인사처장) 당신이 기획한 정권찬탈 음모와 시국 수습방안의 내막을 밝히라”며 “5·18 당시 김대중 내란음모 조작 사건을 포함해 광주항쟁 비극의 씨앗이 된 5·21 진압 작전에 대한 내용을 전면 공개하라”고 요구했다.이어 5·18 농성단은 “허 전 인사처장이 광주민주화운동 진압 작전에서 무장헬기 투입을 건의했다는 의혹도 있다”며 “12·12 사태 이후 정치자금을 거둬들이면서 전두환 정권 내내 엄청나게 불어났던 치부내역도 낱낱이 밝히라”고 덧붙였다.김종배 5·18 농성단 대표는 “허 전 인사처장은 전두환 정권에서도 가장 강경했던 사람으로 알려졌다”며 “우리는 이렇게 정권을 찬탈하고 부정축재를 한 이들을 끝까지 추적해서 응징할 것”이라고 목소리를 높였다.백현국 5·18 민주유공자단체 전국협의회 상임의장은 “허 전 인사처장은 지금까지 괴변으로 일관하며 잘 먹고 잘 살고 있다”며 “지금이라도 자신의 잘못을 모두 인정하고 반성하라”고 말했다.이들은 집회 이후 이 같은 내용이 담긴 공개 질의서를 허 전 처장에게 전달하려 했으나 허 전 처장 자택에 인기척이 없자 질의서를 현관문 틈으로 밀어 넣었다.5·18 농성단은 지난 2월 8일 지만원씨의 국회 공청회 발언 이후 같은 달 11일부터 국회 앞에서 5·18 역사왜곡 처벌법 제정 등을 요구하며 81일째 천막 농성을 벌이고 있다. 이들은 지난달 4일 전두환 전 대통령의 연희동 집 앞에서 1차 집회를 열었으며 이후 영등포경찰서, 정호용 전 특전사령부 사령관·장세동 전 공수특전사령부 작전참모의 자택 앞에서 각각 5·18 진압 작전의 진실 공개를 촉구하는 집회를 이어왔다.
2019.05.02 I 박순엽 기자
'10.26 사태' 김재규, 사진 다시 걸릴까… 국방부 훈령 개정
  • '10.26 사태' 김재규, 사진 다시 걸릴까… 국방부 훈령 개정
  • [이데일리 장영락 기자] 국방부가 최근 역대 지휘관 사진 게시 관련 훈령을 개정해 금기시되던 김재규 전 중앙정보부장의 사진이 부대에 다시 걸릴 수 있게 됐다.2일 국방부에 따르면 역대 지휘관 사진물 관리 지침을 담은 국방장관 및 장성급 지휘관 사진 게시 규정 등 부대관리훈령이 지난달 26일 개정됐다.개정안에는 ‘사진 게시가 역사적 사실 보존을 목적으로 하는 경우 역대 지휘관 및 부서장 사진 전부를 게시할 수 있다’는 조항이 추가로 들어갔다. 다만 예우 및 홍보 목적으로 한 사진 게시에는 형법이나 군형법 등으로 형이 확정된 지휘관과 부서장은 제외하도록 했다.김 전 중정부장은 육군 3군당장과 6사단장을 지낸 장성 출신으로, 1980년 10.26 사태를 일으킨 후 내란죄로 기소돼 사형되면서 대부분 부대에서 기록이 사라졌다.그러나 이번 훈련이 개정되면서 김 전 중장부장이 지휘관을 지냈던 부대에서는 역사과, 회의실 등에 그의 사진을 게시할 수 있게 됐다.국방부 측은 이번 조치에 대해 ‘군의 역사를 있는 그대로 기록한다’는 취지에서 이루어진 것이라고 밝혔다. 정치환경 등 외부 조건과 무관하게 업적, 과오 등 군의 모든 역사를 보존하는 것이 맞다는 설명이다.
2019.05.02 I 장영락 기자
故김홍일, 5.18 舊묘역 임시 안장…"고통 없는 곳서 영면하길"
  • 故김홍일, 5.18 舊묘역 임시 안장…"고통 없는 곳서 영면하길"
  • 23일 오후 광주 북구 망월동 5·18 구묘역에서 고(故) 김홍일 전 민주당 의원 유족이 고인의 유해를 안장하고 있다. 김 전 의원은 김대중 전 대통령의 장남으로 지난 20일 별세했다. (사진=연합뉴스)[이데일리 유태환 기자] 김대중 전(前) 대통령의 장남인 고(故) 김홍일 전 의원이 23일 광주 망월동 민족민주열사 묘역(5·18 구 묘역)에 임시 안장됐다. 5.18 민주화운동 유공자인 김 전 의원은 5.18 국립묘지 안장 대상자지만 ‘나라종금 뇌물 사건’ 유죄 판결을 받아 국가보훈처 내부 심의를 받아야 한다. 유족들은 보훈처 심의가 끝나면 김 전 의원을 5.18 국립묘지로 이장한다는 방침으로 알려졌다.이날 김 전 의원 안장식에는 유족들과 설훈 더불어민주당 의원, 박지원 민주평화당 의원 등이 참석했다. 김 전 대통령의 차남인 홍업씨는 이 자리에서 “지금쯤 형님은 아버지를 만나셨을 것”이라며 “부디 고통 없는 곳에서 영면하기를 빈다”고 말했다. 박 의원은 “비가 한두 방울씩 내리는 데 하늘도 조용히 눈물을 흘린다”며 “임시묘역에 안장되니 죽어서도 고난의 역사가 멈추질 않는다. 조속히 국립묘지 안장이 결정되었으면 한다”고 강조했다.이에 앞서 고인의 장례식이 거행됐던 서울 세브란스병원에서는 함세웅 신부가 집전한 영결식이 거행됐다. 추미애·설훈 민주당 의원과 민주당 소속 정세균 전 국회의장 등이 침통한 표정으로 고인이 떠나는 모습을 지켜봤다.한편 김 전 의원은 1980년 신군부의 ‘김대중 내란 음모 사건’에 대한 고문 후유증으로 파킨슨병을 앓아왔던 것으로 전해졌다. 최근 파킨슨병이 악화 됐고 지난 20일 오후 자택에서 쓰러져 병원으로 옮겨졌지만 끝내 눈을 뜨지 못했다.이후 이낙연 국무총리와 문희상 국회의장, 이해찬 민주당 대표, 황교안 자유한국당 대표 등 정관계 인사들이 고인의 빈소를 찾아 넋을 기렸다.
2019.04.23 I 유태환 기자
유죄 판결 전력 故김홍일, 일단 '5·18 구묘역' 임시 안장
  • 유죄 판결 전력 故김홍일, 일단 '5·18 구묘역' 임시 안장
  • 손학규 바른미래당 대표가 22일 오전 서울 서대문구 신촌 세브란스병원에 마련된 고 김홍일 전 의원의 빈소에서 조문하고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 박경훈 기자] 고(故) 김홍일 전 의원이 광주 민족민주열사묘역(5·18 구묘역)에 임시 안장 된 뒤 5·18 국립묘지로 이장될 전망이다. 김 전 의원의 유죄 판결 전력으로 인해 보훈처의 내부 심의를 먼저 거쳐야 한다는 변수에 따른 결정이다. 애초 김 전 의원의 유가족은 당초 김 전 의원을 5·18 국립묘지에 안장하려 했다.김 전 의원 측은 22일 “유가족들이 협의한 결과 김 전 의원을 5·18 구 묘역에 안장키로 했다”면서 “향후 소정의 절차를 밟아 5·18 국립묘지로 이장할 계획이다”고 말했다.김 전 의원 측은 “광주시청이 오늘 회의를 해서 (5·18 구묘역에) 안장을 할 수 있도록 결정했다”며 “앞으로 보훈처 등 관계당국과 (국립묘지 이장) 절차를 진행할 계획”이라고 전했다. 이 관계자는 “내일 오전 6시 함세웅 신부 주관 장례미사와 오전 7시 발인식에 이어 서울 원지동 추모공원에서 화장을 마친 뒤, 광주 5·18 구묘역으로 바로 이동할 계획”이라고 전했다.김 전 의원은 ‘김대중 내란음모사건’으로 고문을 당하고 3차 5·18 민주화운동 관련자 보상심의위원회에서 5·18 관련자로 인정을 받아 국립묘지 안장 대상에 해당한다. 하지만 김 전 의원이 2006년 안상태 전 나라종금 사장으로부터 인사청탁 대가로 1억 5000만원을 수수한 혐의로 유죄 판결을 받은 전력으로 인해 보훈처는 ‘내부 심의 후 안장 여부를 판단해야 한다’고 밝혔다.김 전 의원 유가족 측은 대안으로 5·18 구묘역 임시안장을 한 뒤 국립묘지로 이장하는 방안을 타진한다.
2019.04.22 I 박경훈 기자
박지원 "金대통령, 장남 홍일이 보면 가슴 미어진다 말씀 많이 해"
  • 박지원 "金대통령, 장남 홍일이 보면 가슴 미어진다 말씀 많이 해"
  • 민주평화당 박지원 의원이 21일 오전 서울 서대문구 신촌세브란스병원 장례식장에 마련된 김대중 전 대통령 장남인 고(故) 김홍일 전 의원 빈소를 찾아 조문 후 취재진 질문에 답하고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 이승현 기자] 김대중 전 대통령이 살아 생전에 큰아들인 김홍일 전 의원에 대한 미안함과 안타까움을 가지고 살았던 것으로 전해졌다. 박지원 민주평화당 의원은 22일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 지난 20일 작고한 김홍일 의원에 대해 “김 대통령의 인생 동반자이자 정치적 동지였다”고 회고했다. 박 의원은 “(김 대통령께서) ‘내가 왜 정치를 했던가, 내가 왜 대통령이 되었는가, 결국 나는 성공했다고 볼 수 있겠지만 우리 큰아들 홍일이를 보면 가슴이 미어져서 살 수가 없다’고 애절한 말씀을 많이 하셨다”고 전했다. 김 전 의원은 김 전 대통령의 아들이란 이유로 1971년 서울대 내란 음모사건과 1980년 김대중 내란 음모 사건의 배후로 지목돼 모진 고문을 받았고 이 후유증으로 인해 파킨슨병을 얻어 오랫동안 병마에 시달리는 삶을 살았다. 박 의원은 ‘친절하게 대하지 못해 미안하다’고 페이스북에 쓴 사연에 대해 “김 대통령 집권 5년동안 김 전 의원은 거의 혼자서 일어나거나 걷는, 또 언어가 굉장히 불편해서 김 대통령에게 목포 지역구에 대해서나 자기 정치적 전망에 대해 말을 하면 김 대통령이 못 알아들었다”며 “저도 못알아듣겠어서 제가 ‘김 의원, 그걸 좀 써서 보내’라고 했는데 본인이야 얼마나 원통했겠냐”고 소개했다. 이어 “(김 전 의원의 말을) 대통령께 보고 드릴 경우도 있지만 드리지 않고 이건 안 된다고 했을 때 (김 전 의원이) 굉장히 서운한 생각을 했다”며 “그렇지만 저는 안되는 것은 안된다고 했기 때문에 미안한 생각을 많이 가지고 있다”고 털어놨다. 박 의원은 이희호 여사의 상황도 전했다. 그는 “금년에 만 97세이신데 최근 건강이 안 좋아지신 것도 사실이다. 지금 한 달째 신촌 세브란스병원에 입원하고 계시다”며 “위독하다하는 말씀도 맞을 수 있고 위독하지 않다고 해도 맞을 수 있다”고 말했다.
2019.04.22 I 이승현 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved