• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 10,000건 이상

박찬대 "노골적 방송장악 시도"…KBS·방문진 이사 선임 비난
  • 박찬대 "노골적 방송장악 시도"…KBS·방문진 이사 선임 비난
  • [이데일리 김유성 이수빈 기자] 박찬대 더불어민주당 직무대행 겸 원내대표는 전날(7월 31일) 이진숙 신임 방송통신위원장의 KBS·방송문화진흥회 이사 선임 강행을 놓고 “노골적인 방송 장악 시도이자 민주주의 폭거”라고 비난했다. [이데일리 방인권 기자] 박찬대 더불어민주당 당대표 직무대행 겸 원내대표(왼쪽가 1일 서울 여의도 국회에서 열린 정책조정회의에서 모두발언을 하고 있다.1일 민주당 정책조정회의에서 박 원내대표는 “이진숙은 임명되자마자 불법적 2인 (방통위) 구성 상황에서 KBS 방문진 이사 선임을 강행했다”면서 이 같이 지적했다. 그는 “틈만 나면 자유민주주의를 외치던 윤석열 대통령이 언론 탄압과 방송장악으로 자유민주주의를 말살하고 있다”면서 “가지말라고 경고했지만 윤석열 대통령은 끝내 독재의 길을 택했다”고 말했다. 박 원내대표는 이진숙 위원장을 부역자라고 지칭하며 “최후의 심판이 다가 오고 있다”며 탄핵소추안 발의를 시사하기도 했다. 한동훈 국민의힘 당대표에 대한 비판도 이어졌다. 박 원내대표는 “국민의힘 전당대회 과정에서 해병대원 특검을 해야 한다더니 전당대회 끝난지 열흘이 다된 상황에서 특검법을 발의했다는 소식이 들리지 않는다”면서 “명색이 당대표인데 시간이 부족했거나 법안 발의에 필요한 의원 10명을 구하지 못했다는 변명은 통하지 않을 것”이라고 말했다. 그는 “자신의 말에 진정성이 조금이라도 있다면 오늘에라도 한동훈이 생각하는 해병대원 특검법을 발의하라”면서 “계속 발의하지 않고 뭉겐다면 국민은 한동훈을 거짓말쟁이라고 생각할 것”이라고 경고했다. 이어 “민주당은 조만간 더 강화된 세번째 특검법을 발의해 다시 추진하겠다”면서 “한동훈이 해병대원 특검법 필요성에 대해 인정하고 있으니, 국민의힘이 별도 특검법을 내지 않는다면 민주당 안에 동의한다는 뜻으로 알겠다”고 말했다.
2024.08.01 I 김유성 기자
김병환·이복현 첫 회동서 '소통' 강조…금융당국 간 엇박자 불식
  • 김병환·이복현 첫 회동서 '소통' 강조…금융당국 간 엇박자 불식
  • [이데일리 송주오 기자] 김병환 신임 금융위원장과 이복현 금융감독원장은 1일 첫 회동에서 소통을 강조했다. 국회가 지적한 금융당국간 정책 엇박자에 화답으로 풀이된다.김병환(오른쪽) 금융위원회 위원장과 이복현(왼쪽) 금융감독원장이 1일 오전 서울 정부서울청사 금융위원장 집무실에서 첫 회동을 가졌다.(사진=금융위원회)김 위원장과 이 원장은 금융의 본질은 ‘신뢰’라며 긴밀한 소통과 조율을 약속했다. 이를 통해 시장의 신뢰를 높일 수 있는 금융행정을 추진키로 했다. 앞서 김 위원장은 지난 22일 인사청문회에서 금감원과의 관계에 대한 질타를 받았다. 권성동 국민의힘 의원은 “국회의원인 나조차도 ‘우리 금융감독 수장이 누구였지’ 하는 생각이 들 정도로 금감원에 대한 ‘그립감’이 없었다. 금융위가 금감원을 총괄한다는 인상을 줄 수 있게끔 각종 제도나 정책에 대해 활발히 의견을 피력하고 참여해달라”고 하자. 김 후보자는 “그렇게 하겠다”고 답했다.이 원장도 지난 25일 국회 정무위원회 전체회의에서 “새로 오는 금융위원장을 잘 모시고 체계적으로 잘 협력할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다”고 말했다.그러면서 양 수장은 우선 가계부채, 부동산 PF, 소상공인·자영업자 부채, 제2금융권 건전성 등 우리 금융시장이 당면한 4대 리스크 요인을 집중 관리해 시장의 우려를 해소하는 것이 중요 하다는데 인식을 함께 했다. 또한, 글로벌 무역·산업 구조의 급변과 인구구조·기후·기술 등 메가 트렌드의 변화가 우리 금융산업과 금융시장에도 이미 상당한 영향을 미치고 있다는 점을 공유하면서, 변화된 환경에 맞지 않는 금융규제를 과감하게 혁신하고, 금융감독이 이를 뒷받침하여 우리 금융산업의 외연을 넓혀 나가기로 했다. 아울러 기업 밸류업 등 자본시장 선진화를 가속화하고 서민·소상공인 지원과 함께, 금융소비자 보호에 만전을 기해 나가기로 했다.한편, 최근 위메프·티몬 사태와 관련하여, 소비자에 대한 피해구제와 판매자에 대한 금융애로 해소를 신속하게 추진하기로 하면서, 관계기관과 함께 이번 사태와 관련된 위법 사항을 집중 점검하고 향후 유사한 문제가 재발하지 않도록 제도개선 방안도 조속히 마련하기로 했다.
2024.08.01 I 송주오 기자
한동훈 "하루만에 탄핵 당할 나쁜짓 하는게 가능한가"
  • 한동훈 "하루만에 탄핵 당할 나쁜짓 하는게 가능한가"
  • 한동훈 국민의힘 당대표가 1일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 모두발언을 하고 있다.(사진=방인권 기자)[이데일리 한광범 기자] 한동훈 국민의힘 대표가 더불어민주당의 이진숙 방송통신위원장 탄핵 추진에 대해 “무고 탄핵”이라고 맹비난했다.한 대표는 1일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “사람이 단 하루만에 탄핵을 당할 만한 나쁜 짓을 저지르는 게 가능하나”며 이 같이 밝혔다.앞서 이 위원장은 31일 윤석열 대통령으로부터 임명장을 받고 방통위원장 임기를 시작했다. 그는 당일 임명된 김태규 방통위 부위원장과 함께 공영방송 이사 선임안을 의결했다.민주당 등 야당은 이 위원장에 대해 ‘방통위 2인 체제 편법 운영’과 ‘대전MBC 사장 시절 법카 의혹’ 등을 이유로 1일 탄핵소추안을 제출할 계획이다.한 대표는 “(이 위원장이) 무슨 죄가 있는 게 아니라 이 위원장에 대한 탄핵은 결정돼 있던 것이다. 사유는 상관 없이 무조건 하겠다는 것”이라며 “이것은 무고 탄핵”이라고 맹비난했다.그는 “원래 탄핵이라는 말은 국민들이 입밖에 내놓기 자체가 터부시되는, 대단히 무겁과 진중한 제도”라며 “민주당은 탄핵이라는 헌법상 중대한 제도를 정치의 잔기술로 희화화하고 있다”고 지적했다.추경호 원내대표도 “이 위원장 취임 하루 만인 오늘 민주당이 탄핵소추안을 발의한다고 한다”며 “민주당의 습관성 탄핵중독증은 단 하루도 못 끊을 만큼 심각하다”고 비판했다.그는 “노무현 대통령 탄핵 사건에서 헌법재판소가 탄핵 기준을 마련했는데도 민주당은 일단 막무가내로 탄핵안을 발의하고 보자는 식으로 마구잡이식 탄핵안을 발의하고 있다”며 “더 늦기 전에 탄핵중독증 치료하고 협의 정당으로 돌아오라”고 충고했다.
2024.08.01 I 한광범 기자
검찰, 티메프·구영배 압수수색…전담수사팀 '속도전'(종합)
  • 검찰, 티메프·구영배 압수수색…전담수사팀 '속도전'(종합)
  • [이데일리 송승현 기자] 검찰이 티몬·위메프 미정산 사태와 관련해 전담수사팀을 결성하고 난 뒤 3일만에 전격 압수수색을 단행하는 등 강제 수사에 속도를 내고 있다. 짧은 기간 많은 피해자를 양산한 만큼 혐의 입증을 위해선 신속한 압수수색이 필요하다 본 것으로 풀이된다.지난달 30일 오전 국회 정무위원회에서 열린 ‘티몬·위메프 정산 및 환불 지연 사태’ 관련 긴급 현안질의에서 구영배 큐텐그룹 대표가 의원 질의에 답변하고 있다. (사진=연합뉴스)1일 법조계에 따르면 서울중앙지검 티몬·위메프 전담수사팀(팀장 부장검사 이준동)은 이날 오전 서울 서초구 구영배 대표 자택을 비롯해 티몬과 위메프 등지에 검사와 수사관을 보내 압수수색을 진행 중이다.검찰의 이번 압수수색은 이원석(사법연수원 27기) 검찰총장의 지시로 전담수사팀이 결성된 지 3일 만에 이뤄졌다. 티몬·위메프 사태 중심인 구 대표의 사기 혐의 등이 의심스러운 상황에서 혐의 입증을 위해선 신속한 압수수색이 필요하다고 본 것으로 풀이된다.앞서 대검찰청은 지난달 29일 출입기자들에게 문자를 통해 “이 총장은 이날 서울중앙지검에 티몬·위메프 사태와 관련해 반부패수사1부를 중심으로 전담수사팀을 구성 및 신속하고 철저하게 수사해 소비자와 판매기업의 피해를 최소화하도록 긴급 지시했다”고 밝힌 바 있다.티몬과 위메프는 자금이 부족해 판매 대금을 제때 지급하기 어려운 사정을 알고도 입점 업체들과 계약을 유지하고, 물품을 판매했단 의혹을 받고 있다.법조계에선 티몬과 위메프가 현금 부족을 인지했음에도 입점업체와 계약을 유지하고 상품을 판매했다면 업체에 대한 사기 혐의가 적용될 수 있다는 의견을 내놓고 있다. 아울러 환불이 어려운 상황임을 알고도 이를 알리지 않고 판매를 계속했다면 구매자들에 대한 사기 혐의도 성립할 수 있다는 관측도 나온다. 실제 검찰은 구 대표에 대해 사기 등 혐의를 적용해 압수수색을 진행했다.구 대표에 대한 고소·고발도 이어지고 있는 상황이다. 전날 티메프 피해자를 대리하는 법무법인 대륜 기업법무그룹 및 티메프 사태 태스크포스(TF)는 서울중앙지방검찰청을 방문해 구영배 큐텐 대표와 목주영 큐텐코리아 대표, 류광진 티몬 대표, 류화현 위메프 대표 등 4인을 특정경제범죄 가중처벌법상 사기·횡령·배임 혐의로 고소했다.아울러 지난달 26일에는 ‘큐텐의 자금 추적 과정에서 불법 흔적이 발견됐다’는 취지로 금융감독원으로부터 수사 의뢰를 받기도 했다. 검찰은 이같은 수사 의뢰를 바탕으로 법무부에 구 대표 등 임원진들에 대한 출국금지를 요청해, 이들은 현재 출국금지 상태다.한편 서울회생법원 제2부(안병욱 법원장)는 기업회생을 신청한 티몬·위메프에 대해 오는 2일 오후 3시부터 30분 간격으로 대표자 심문 절차를 진행한다. 심문은 비공개로 진행될 예정이다. 법원은 심문에 앞서 티몬과 위메프에 대해 보전처분 및 포괄적 금지명령을 내린 상태다.
2024.08.01 I 송승현 기자
野윤건영 "'세관 마약 수사 외압'도 국정조사 해야"
  • 野윤건영 "'세관 마약 수사 외압'도 국정조사 해야"
  • [이데일리 이수빈 기자] 윤건영 더불어민주당 의원이 이른바 ‘세관 마약 수사 외압 의혹’에 대해 “민주당은 청문회를 포함해 국회 진상조사가 반드시 필요하다는 입장”이라고 말했다. 민주당은 국정조사 등의 방법을 고려 중이다. 29일 오전 국회 행정안전위원회에서 조지호 경찰청장 후보자 인사청문회가 열리고 있다.(사진=연합뉴스)윤 의원은 이날 MBC ‘김종배의 시선집중’ 라디오 인터뷰에 출연해 “조국혁신당과 기본소득당도 동의했다”며 이같이 밝혔다. 국회 행정안전위원회 야당 간사인 윤 의원은 행안위 소관 사안인 세관 마약 수사 외압 의혹에 대한 진상조사에 나서야 한다고 거듭 강조했다. 그러나 윤 의원은 “다만 국민의힘에서는 사실상의 반대 입장을 냈다”고 지적했다.세관 마약 수사 외압 의혹은 지난해 10월 서울 영등포경찰서 소속이었던 백해룡 경정의 인천 세관 사건 수사팀에 경찰과 관세청 고위직 등이 외압을 행사하고 수사를 방해했다는 의혹이다.이는 지난달 29일 국회 행안위에서 열린 조지호 경찰청장 후보자 인사청문회를 통해 재조명됐다. 윤 의원은 “백 경정이 국회에 와서 증언했는데 일관성이 있고 분명하다”며 “첫째는 직속 상관인 영등포 경찰서장으로부터 전화가 와서 ‘용산이 안좋게 보고 있다’ ‘브리핑을 연기해라’ 라는 지시가 왔고, 두번째로서는 상급기관인 서울경찰청으로부터 ‘세관 관련 부분은 제외해라’는 유사한 압력을 받았고 세번째로는 전혀 일면식도 없었던 경찰 고위 간부인 조병노 경무관이 유사한 압력을 행사한 것”이라고 설명했다.그러면서 “뭔가 보이지 않는 손이 있었던 것이다. 그래야 (백 경정의) 직속상사도 움직이고, 상급기관도 움직이고, 경찰 고위 간부도 움직이지 않았겠나”라고 말했다.이어 진행자가 “조 경무관이 외압을 행사했다고 해서 윤희근 경찰청장이 격노해서 (조 경무관의) 징계를 추진했다는 얘기가 나왔다”고 이후 상황을 짚었다. 윤 청장이 직접 조 경무관의 징계를 요궇랬으나 심의 결과 ‘불문’ 결정이 나온 바 있다. 윤 의원은 이에 대해서도 “경찰청장의 정상적인 (징계) 요구를 뒤집을 수 있는 힘이 어디에서 나오느냐”며 대통령실이 이번 세관 마약 수사 사건 외압에도 관여한 것 아니냐는 의혹을 제기했다.민주당은 이를 두고 ‘경찰판 채해병 사건’으로 명명하고 대여(對與) 공세를 준비 중이다. 윤 의원은 “마약 수사 외압 의혹에 대해서는 그 선이 어디냐, 용산은 용산인데 누가 움직였느냐라는 것은 수사를 통해서 밝혀야 될 부분”이라고 말했다.특히 윤석열 정부가 ‘마약과의 전쟁’을 선포한 상황에서 정부 기조와 전혀 다른 움직임을 보인 데에 윤 의원은 ‘사적 라인’의 가동을 의심했다. 김건희 여사와 친분이 있는 이종호 블랙펄인베스트먼트 대표가 조 경무관을 두고 “별 두 개는 달아줄 것 같아. 우리가 그 정도는 주변에 데리고 있어야 되지 않냐?”고 말한 녹취록이 공개됐기 때문이다.윤 의원은 “공수처에서도 이번 건 같은 경우는 상당히 중하게 보고 있는 것 같다”며 “그렇다고 치더라도 수사인력이 제한적이어서 그럴 경우에는 특단의 조치도 취해야 한다”며 국정조사 가능성을 시사했다.
2024.08.01 I 이수빈 기자
檢, 티메프 본사·구영배 자택 압수수색(상보)
  • 檢, 티메프 본사·구영배 자택 압수수색(상보)
  • [이데일리 백주아 기자] 티몬·위메프 판매대금 미정산 사태와 관련해 검찰이 1일 구영배 큐텐 대표의 자택과 티몬과 위메프 본사 등에 대한 압수수색에 나섰다.티메프 사태 전담수사팀을 꾸린 서울중앙지검 반부패수사1부(부장 이준동)는 이날 오전 8시쯤부터 서울 서초구에 위치한 구 대표의 자택과 강남구 티몬 본사 등에 대한 동시다발적 압수수색을 진행하고 있다. 이원석(55·사법연수원 27기) 검찰총장은 지난달 29일 티몬·위메프 판매대금 정산 지연 사태와 관련해 전담 수사팀 구성을 지시했다. 현재 서울중앙지검 반부패수사부 소속 검사 7명으로 구성된 전담팀이 해당 의혹을 수사하고 있다.검찰은 티메프가 자금 문제를 인식하고도 영업과 판촉 행사를 진행한 정황 등을 들여다 볼 것으로 예상된다.검찰은 지난달 26일 금융감독원으로부터 수사 의뢰를 받고 구 대표와 목주영 큐텐코리아 대표, 류광진 티몬 대표이사, 류화현 위메프 공동대표이사 등 4명을 피의자로 입건했다. 전날 티몬과 위메프 입점 업체들을 대리하는 법무법인 대륜은 이들 4인을 특정경제범죄 가중처벌법상 배임·횡령, 사기 혐의로 고소한 상태다.앞서 검찰은 금감원의 수사 의뢰에 따라 내부적으로 법리 검토를 벌이며 두 기업의 자구책 마련을 지켜보고 있었다. 하지만 티메프가 지난달 28일 법원에 기습적으로 기업회생을 신청하자 정식 수사로 전환했다.법인회생은 재정적 어려움으로 파탄에 직면한 기업에 대해 채권자, 주주·지분권자 등 여러 이해관계인의 법률관계를 조정해 효율적 회생을 도모하는 제도다.구영배 큐텐 대표가 지난달 30일 오 서울 여의도 국회에서 열린 정무위원회의 티몬·위메프 미정산 사태에 대한 현안질의에 출석해 자리하고 있다. (사진=뉴시스)
2024.08.01 I 백주아 기자
25만원지원법·노란봉투법·이진숙 탄핵안…8월에도 與野는 정쟁 중
  • 25만원지원법·노란봉투법·이진숙 탄핵안…8월에도 與野는 정쟁 중
  • [이데일리 이수빈 기자] 여야는 1일 국회 본회의를 열고 ‘노동조합 및 노동관계조정법 개정안’(노란봉투법), ‘민생회복지원금 지급을 위한 특별조치법‘(전국민 25만원 지원법)을 두고 격돌한다. 여야의 극한 대치 정국이 8월에도 이어질 전망이다.추경호 국민의힘 원내대표(왼쪽)와 박찬대 더불어민주당 대표 직무대행 겸 원내대표가 31일 오후 본회의 관련 여야 원내대표 비공개 회동을 위해 국회의장실로 향하고 있다.(사진=뉴스1)7월 31일 정치권에 따르면 국회는 8월 1일 본회의를 열고 노란봉투법과 25만원 지원법을 상정한다.우원식 국회의장측 관계자는 “내일 본회의를 열고 대법관 인준 임명동의안과 25만원 지원법, 노란봉투법을 처리할 것”이라고 밝혔다.민주당은 31일 오후 5시께 이진숙 신임 방송통신위원장이 김태규 상임위원과 2인 체제로 꾸려진 방통위에서 공영방송 이사 선임 절차를 진행한 것이 탄핵소추 사유가 된다고 보고 8월 1일 이 위원장 탄핵소추안도 발의할 계획이다.탄핵안은 발의된 후 열리는 첫 본회의에 보고되고 24시간 이후 72시간 이내 표결해야 한다. 이 기간을 넘기면 탄핵안은 그대로 폐기된다.국민의힘은 앞서 노란봉투법과 25만원 지원법 처리를 막기 위해 ’필리버스터‘(무제한토론)을 예고했다. 이 위원장 탄핵안 처리를 막기 위해 필리버스터에 임하지 않을 가능성도 제기됐지만 31일 저녁 “우리당은 무제한 토론으로 대응할 예정”이라고 원내 지침을 공지하며 계획대로 필리버스터에 나설 것으로 전망된다.야당이 의석수를 앞세워 두 법안을 처리해도 정부·여당의 반대 입장이 명확하기 때문에 윤석열 대통령은 또다시 거부권을 행사할 것으로 보인다. 이때문에 ’야당의 법안 강행처리→여당의 필리버스터→대통령의 거부권→법안 재표결 후 폐기‘ 수순이 반복되는 것 아니냐는 우려가 나온다.
2024.08.01 I 이수빈 기자
수수료 막고 티메프 불똥까지…카드사 부글부글
  • 수수료 막고 티메프 불똥까지…카드사 부글부글
  • [이데일리 최정훈 기자] 티몬과 위메프(티메프)가 기업 회생을 신청하면서 소비자의 환불 금액 책임을 두고 카드업계의 긴장이 고조되고 있다. 특히 이복현 금융감독원장이 전자결제지급대행(PG)업계와 카드사의 책임 분담을 언급하면서 카드사의 불만은 커지고 있다. 적격비용 재산정 제도로 카드사가 가맹점 수수료로 수익을 낼 수 없는 구조를 만들어 놓고 티메프 사태의 환불 책임을 지라는 건 모순 아니냐는 것이다.[이데일리 이미나 기자]31일 금융권에 따르면 올해 카드 가맹점 302만 7000곳이 우대 수수료율을 적용받고 있다. 전체 가맹점의 95.8% 수준이다. 우대 수수료율은 가맹점 매출액 30억원 이하 가맹점 중 규모에 따라 0.5%에서 1.5%를 적용한다. 0.5%를 적용받는 3억원 이하 가맹점은 229만 2000곳으로 우대 수수료율 적용 가맹점의 75.7%를 차지한다. 특히 우대 수수료율은 PG 하위가맹점에도 적용한다. 카드사는 PG사에게 2% 수준의 수수료를 받지만 PG에 입점한 업체의 매출액 규모에 따라 수수료를 환급하는 식이다. 올해 우대 수수료율을 적용받는 PG 하위가맹점은 170만 9000곳, 전체 PG 하위가맹점의 93.1%를 차지한다. 0.5%의 수수료를 적용받는 PG 하위가맹점도 133만 6000곳에 달한다.카드사의 본업인 가맹점 수수료는 금융위원회가 수수료율의 근거인 ‘적격비용’을 3년마다 재산정해 조정하는 구조다. 이 과정에서 정치권의 영향력도 상당해 적격비용 재산정 때마다 연 매출 30억원 이하 가맹점 수수료는 2007년부터 총 14차례에 걸쳐 내렸다. 이에 카드업계는 0%대의 가맹점 수수료율로 카드사 본업에서 수익을 내지 못하는 상태다.가맹점 수수료로 수익을 낼 수 없는 구조지만, 티메프 사태의 카드사를 향한 환불 책임 분담 요구는 거세지고 있다. 판매 대금은 ‘고객→카드사→PG사→티메프→입점 업체’ 순서로 이동한다. 이에 환불·취소 요청이 오면 PG사는 일단 판매대금을 고객에게 돌려주는 구조다. 그런데 티메프가 기업회생신청을 하면서 PG사가 환불한 금액을 돌려받을 수 없게 되면서 피해 규모가 커지고 있다.앞서 지난 30일 국회 정무위원회에서 이번 사태에 카드사가 전면에 나서야 한다는 지적에 이복현 금감원장은 “PG사가 결제를 중단함으로써 발생한 소비자 피해 관련 조치를 먼저 한 것”이라며 “카드사와의 (책임 분담 등) 상황 조정에 대해서는 무시하겠다는 것이 아니라 챙겨보겠다는 것”이라고 했다.카드업계는 환불 책임을 분담해야 할 법적 근거나 계약상 조항도 없다고 강조한다. PG사가 카드사와 맺은 계약에서 PG사의 하위가맹점에 문제가 생기면 PG사가 책임을 부담해야 한다. 여신전문금융업법에도 PG사는 신용카드 회원의 거래 취소·환불 요구를 따라야 할 의무가 있다. 카드업계 관계자는 “가맹점 수수료로 수익을 얻을 수도 없어 억울한 건 둘째치고 현재 계약 구조상 카드사가 책임을 분담할 방법도 마땅히 없다”며 “카드사가 PG사에 구상권을 청구하지 않는 방식 정도를 생각해볼 수 있지만 이 같은 방식의 책임 분담은 배임의 소지가 있다”고 설명했다.전문가들은 카드사의 업황이 좋지 않은 상황에서 지원만 요구하는 건 부적절하다며 적격비용 재산정 제도의 개선이 필요하다고 지적했다. 서지용 상명대 경영학과 교수는 “지원을 요구하려면 적어도 앞으로 카드사가 가맹점 수수료로 수익을 낼 수 있도록 적격비용 재산정 제도를 개선해야 한다”고 강조했다.
2024.08.01 I 최정훈 기자
"재정준칙, 정부가 못 지키니 더 법제화해야…거야 설득할 것"
  • "재정준칙, 정부가 못 지키니 더 법제화해야…거야 설득할 것"[만났습니다③]
  • [이데일리 이지은 기자] “재정준칙을 법제화했다면 정부는 그에 맞게끔 지출구조조정을 했을 겁니다. 오히려 정부가 재정준칙을 못 지키고 있으니까 더 법제화를 해야만 하는 거죠.”이데일리와 인터뷰 하고 있는 송언석 기획재정위원회 위원장. (사진=방인권 기자)송언석 국회 기획재정위원회 위원장은 지난 30일 여의도 국회에서 이데일리와 만나 재정준칙 법제화에 대해 “아쉬움이 많다”고 말했다. 21대 국회에서 여야가 상당 부분 합의를 이뤘지만, 소관 상임위원회인 기재위의 문턱을 끝내 넘지 못했기 때문이다. 송 위원장은 “이제 국민도 재정건전성을 지켜야 한다는 데 대부분 동의한다”며 “재정준칙이 도입됐다면 정부가 더 알뜰하게 살림하도록 규제하는 방향이 됐을 것”이라고 돌아봤다.21대 국회에서 폐기된 국가재정법 개정안은 정부의 관리재정수지 적자 폭을 국내총생산(GDP)의 3% 이내로 유지하도록 하는 게 핵심이었다. 지난 2022년 9월 박대출 국민의힘 의원이 대표발의한 뒤 이듬해 경제재정소위원회에서 축조심사(법률안을 한 조항씩 차례대로 낭독하며 심사하는 방식)까지 거치며 입법 절차를 밟았으나 막판 무산됐다. 다수 의석을 차지한 더불어민주당이 법안의 시급성에 의문을 제기하며 안건이 후순위로 밀렸기 때문이다. 재정준칙이 필요하다고 주장하는 현 정부조차 스스로 세운 기준을 지키지 못했다는 점도 입법 동력을 떨어뜨리는 요인으로 지적된다. 지난해 우리나라 GDP 대비 관리재정수지 적자 비율은 3.9%로 재정준칙 상한선(3%)을 초과했다. 올해 전망치도 3.9%에 달하는 상황이다.송 위원장은 지난 정부에서 급격히 늘어난 지출 규모가 여전히 국가재정의 발목을 잡고 있다고 봤다. 그가 기획재정부 2차관이었던 2017년 400조원대로 편성한 예산안을 두고도 ‘슈퍼예산’이라는 말이 나왔는데, 문재인 정부 마지막 해인 2021년에는 불과 4년 만에 600조원을 돌파했다는 것이다. 송 위원장은 “과거보다 상대적으로 필요성이 떨어지거나 이제는 수명이 다한 예산이 있을 텐데 추가로 지출만 늘리다 보니 이런 사태가 벌어진 것”이라며 “어떤 항목에서 돈을 갑자기 퍼부어야 할 정도로 늘린 건지 냉정하게 반성하고, 불필요한 항목들은 들어내 확실한 지출구조조정을 해야 한다”고 강조했다. 이제 재정준칙은 송 위원장이 지난 6월 대표발의한 ‘재정건전화법안’으로 22대 국회에서 입법이 재추진되고 있다. GDP 대비 국가채무총액 비율을 45% 이하로 유지하고 관리재정수지 적자 폭도 2% 아래로 관리하는 게 주요 내용으로, 지난 국회에서 발의된 법안보다 기준을 더 엄격하게 세웠다. 송 위원장은 “재정준칙을 정부와 의회가 도입한다는 게 가장 중요한 만큼, 지금이라도 늦지 않았으니 빨리 법제화해야 한다”면서도 “법안은 만들어두되 기준은 여야 논의를 거쳐 더 많은 의원들이 동의하는 방향으로 가는 게 맞다”고 말했다. 아울러 ‘전국민 25만원 지원금’을 1호 당론 법안으로 추진하는 등 확장재정 성향의 민주당 의원들을 설득해야만 하는 건 근본적 과제로 남는다. 송 위원장은 “야당도 대한민국이 망하길 바라는 집단은 아니며, 국회의원이 돼서 당을 이끌고 있는 이들이 개인적인 이해관계에만 치우쳐서 국정을 판단하는 실수는 하지 않을 것”이라며 “민주당이 국회의 절대다수 의석을 가진 게 현실인 만큼, 정부가 좀 더 나서서 설득하고 여야 간 협상도 열심히 하는 수밖에 없다”고 설명했다.
2024.08.01 I 이지은 기자
송언석 “상속세 배우자공제 확대 추진…자본이득세 전환은 무리”
  • 송언석 “상속세 배우자공제 확대 추진…자본이득세 전환은 무리”[만났습니다②]
  • [이데일리 조용석 이지은 기자] “원칙적으로는 상속세 배우자공제는 한도 없이 인정해주는 것이 맞다. 다만 여러가지를 고려해 배우자공제 최저한도를 현재의 2배인 10억원까지 확대하는 방안도 함께 추진하려고 한다.”국민의힘 소속 송언석 국회 기획재정위원회 위원장은 30일 국회 기재위원장실에서 진행한 이데일리와의 인터뷰에서 이같이 말했다. 정부가 최근 발표한 세법개정안 상속세 개편에서는 빠진 배우자공제 확대를 국회에서 점화시켜 함께 논의하겠다는 얘기다. [이데일리 방인권 기자] 송언석 기획재정위원회 위원장 인터뷰그는 “상속세는 부의 세대 간 이전에 대해 과세하는 것인데 배우자는 피상속인과 같은 세대라 기본적인 논리와 맞지 않는 과세”라며 “이혼재산 분할 시 (증여세등) 세금을 내지 않는 것도, 부부가 혼인 후 공동노력으로 일군 재산을 공동소유로 간주하기 때문”이라고 부연했다. 미국·프랑스 등 일부 국가가 무제한 배우자공제를 허용하는 것도 이 때문이다. 이를 위해 송 위원장은 배우자공제와 함께 일괄공제 한도를 5억원에서 10억원으로 상향하는 법안(상속세 및 증여세법 일부개정법률안)을 대표발의한 상태다. 그는 “해당 법안은 여당 기재위원 전원이 함께 발의한 것”이라며 “올해 정부가 낸 세법개정안과 함께 논의하겠다”고 부연했다. 상속세 과세방식에 대해서는 현재 ‘유산세’에서 ‘유산취득세’ 방식으로 전환에 힘을 실었다. 유산세는 전체 유산에 대한 과세가 이뤄지는 방식이고, 유산취득세는 상속인이 각자 물려받은 재산에 따라 세금을 내는 방식이다. 대한상의 등 일각에서 주장하는 ‘자본이득세’(상속 후 발생 이익에 대한 과세)로 전환하는 것에 대해서는 “무리라고 생각한다”고 선을 그었다. 금융투자소득세(금투세)에 대해서는 “폐지가 당론”이라고 주장하면서도 야당과 충분히 협상하겠다고 말했다. 금투세 폐지는 조세특례제한법·소득세법을 개정해야 하기에 거대야당을 설득하지 않으면 실행할 수 없다. 다음은 송 위원장과의 일문일답. -정부가 상속세 최고세율을 40%로 낮추는 세법개정안을 내놨다. △앞서 성태윤 대통령실 정책실장은 상속세율을 30%까지 인하해야 한다고 했다. 하지만 상속세율을 급격히 내리는 데 거부감을 갖는 사람 분명히 있고, 정부에서 국회 통과를 위해 더불어민주당과 협의까지 두루 생각해서 정한 것 같다. 사실 100억원 이상에 대해서 40% 상속세율을 적용하고 그 미만은 30%, 20% 세율을 적용해야 했다는 의견도 있었다(개정안은 10억원 초과시부터 40% 적용). 하지만 과세구간 전면개편까지 포함하면 논의가 어려울 거다. 또 자녀공제를 5000만원에서 5억원으로 상향한 것도 자녀를 많이 낳으면 공제를 많이 받을 수 있다는 메시지를 전달할 것으로 본다. -과세방식을 유산취득세로 전환하는 부분은 제외됐다. △과세방식 전환을 추진한 것은 사실이다. 유산취득세로의 전환은 논리적으로도 맞고 증여세와의 정합성도 있다. 경제협력개발기구(OECD) 20개 국가가 유산취득세 형태로 과세한다는 점에서 글로벌 스탠다드에도 부합한다. 또 응능부담(부담능력에 맞는 과세)이라는 조세 기본원칙과도 부합한다. 다만 유산취득세 방식으로 전환시 상속세법을 전면적으로 새로 만들어야 하는 부담이 있다. 이 때문에 정부에서는 올해 논의는 어렵고 내년 초 임시국회 때 법안을 발의하는 정도로 생각하는 것 같다. -자본이득세 방식으로 전환해야 한다는 의견도 있는데△무리라고 생각한다. 오랫동안 자본이득세를 유지해온 나라라면 모르지만, (우리나라는) 자본이득세로 과세방식을 바꾸면 상속세가 없어지는 결과가 된다. 현재 상속세 개편을 부자감세라고 주장하는 야당과 이를 지지하는 많은 사람들의 상대적 박탈감이 매우 클 수 있다. 논리적 타당성 못지 않게 현실적 저해요인도 상당히 있다. 자본이득세로는 지금으로서는 좀 더 고민할 부분이 있다. 국민의힘 소속 송언석 국회 기획재정위원장이 2일 오전 서울 여의도 국회에서 기획재정위원회 첫 전체회의를 주재하고 있다.(사진 = 연합뉴스)-야당에서는 가업상속공제 확대를 ‘경제세습’이라고 벌써 반대하고 있다. △가업상속공제는 개인사주 재산을 보호하기 위한 것이 아니라 그 기업이 유지되도록 하기 위해서 도입한 것이다. 해당 기업에서 고용된 근로자들과 또 근로자들로 인해 먹고사는 가족들이 있다. 상속세를 내다가 기업이 크게 위축되거나 경우에 따라 폐업하면 더 큰 경제적 부담이 되지 않나. 경제 전체를 생각하는 입장에서는 경제 선순환을 유도하고 근로자 고용 및 기술 노하우를 유지할 수 있는 방향으로 세제를 가져가야 하지 않겠나. 그리고 기업은 개인의 것이 아니다. -종합부동산세 개편은 세법개정안에서 빠졌다. △윤석열 정부가 앞서 세법개정 때 종부세를 완화 시킨 이후 상대적으로 납세인원이나 세금 부담 자체가 줄었다. 최상목 부총리 겸 기획재정부 장관이 ‘상속세가 더 시급한 과제’라고 한 것도 이 때문일 것이다. 야당에서도 박찬대 당대표 직무대행 겸 원내대표가 ‘1세대 1주택 종부세를 제외하자’고 이야기하는 등 정치적 측면에서도 고려할 부분이 있다. 다만 지방소멸을 방지하기 위해 3주택 이상 중과세율 조정 등이 필요하다는 의견은 많다. 정부와 합의해서 추진하고 있는 부분은 현재 없다.-종부세 개편이 지방재정을 위축시킨다는 지적도 있다. 지방재정 대책이 선행돼야 하나.△조금 생각이 다르다. 처음부터 종부세를 전체 내국세에 포함된 교부세 형태로 지방에 나눠줬다면 종부세가 늘든 줄든 큰 문제가 없었을 거다. 하지만 현 종부세는 교부세와 별개로 모두 지방으로 보낸다. 또 종부세를 많이 보냈다고 다른 교부세를 깎지도 않는다. 종부세 지방 이전은 어려운 지방재정에 대한 배려에서 시작했으나 이제는 당연한 권리가 된 듯하다. 지방재정을 고려해야 하기에 종부세를 개편하기 어렵다는 논리는 맞지 않다.[이데일리 방인권 기자] 송언석 기획재정위원회 위원장 인터뷰-금투세 폐지가 당론이다. 야당과 협의할 수 있는 부분은 없나. △확실하고 안정적으로 금융·자본시장에 메시지를 주기 위해서는 폐지가 바람직하다. 유예를 한다고 해도 이후 다시 문제가 불거질 수 있다. 또 이재명 전 민주당 대표가 말한 5년 5억원 금투세 면제는 매우 계산하기 복잡해 기술적인 문제가 생길 수 있다. -올해도 세수상황이 좋지 않다. 감세정책에 대한 비판도 있다. △단기적으로 세수감소에 영향을 줄 수 있을 거다. 세법개정에 따른 내년 감세효과가 약 4조원 정도인데 예산 중 기금 등 제외한 국세수입(367조원)과만 비교해도 1% 남짓한 수준이다. 4조원 세수가 감소하는 것으로 나라가 큰일 날 수 있을 것처럼 말하기 보단 경제를 성장시켜 법인세와 소득세가 늘어나는 것이 훨씬 국민에게 도움이 된다. 송언석 기재위원장은…△1963년 경북 김천 출생 △서울대 법학 학사 △서울대 행정학 석사 △미 뉴욕주립대 경제학 박사 △제29회 행정고시 △기획재정부 예산총괄심의관 △기획재정부 예산실장 △기획재정부 2차관 △20·21·22대 국회의원(경북 김천시) △22대 국회 전반기 기획재정위원회 위원장
2024.08.01 I 조용석 기자
"티메프, 상품권으로 돈놀이…결제시장 진입장벽 높여야"
  • "티메프, 상품권으로 돈놀이…결제시장 진입장벽 높여야"
  • [이데일리 정병묵 기자] 이커머스 ‘티메프(티몬+위메프)’ 대금 정산 지연 사태와 더불어 티몬이 판 ‘해피머니’ 상품권이 휴짓조각이 되면서 상품권 비즈니스에 대한 우려가 커지고 있다. 전문가들은 금융과 비금융의 미묘한 경계에 있는 온라인 플랫폼에서 유통되는 상품권을 이번 기회에 제대로 규제해야 한다고 입을 모은다.서지용 상명대 경영학부 교수는 31일 “이번 사태로 쉽게 말해 상품권이 기업의 자금조달 수단으로 전락할 수 있다는 점이 드러났다”며 “상품권 발행에 별다른 제재 요건이 없어서 소형 전자지급결제대행(PG)사나 전자금융거래업체가 채권을 발행하듯 필요할 때마다 자금조달 수단으로 활용한 것이 부실을 키웠다”고 밝혔다.서지용 상명대 경영학부 교수‘상품권법’은 1999년 국제통화기금(IMF) 위기 이후 폐지된 이후 현재는 인지세만 납부하면 발행할 수 있다. ‘해피머니’ 등 상품권을 딱히 규제할 수단이 없다. 21대 국회에서도 이를 관리감독할 상품권법안이 발의됐는데 번번이 불발됐다.서 교수는 “2021년 ‘머지포인트’ 사태로 개정한 전자금융거래법이 9월부터 시행하는데 시기가 좀 아쉽다”며 “선불전자금융업체는 고객 정산자금의 50%를 금융기관에 예치하도록 하는 내용이 담겨 있는데 그랬다면 큐텐(티메프 모회사)이 회삿돈을 마구 사용할 수 없었을 것이다”고 언급했다.구영배 큐텐 대표는 지난 30일 미국 이커머스 기업 ‘위시’ 인수에 2500만 달러(약 340억원)가 투입됐고 이 자금을 티몬과 위메프에서 조달했다고 했다. 서 교수는 “티몬, 위메프처럼 자본금이 적고 영세한 업체는 너무 쉽게 결제 시장에 진입 못하게끔 진입 장벽을 높여야 한다”며 “사후적 영업규제 말고 등록제도 도입을 적극적으로 검토해야 한다”고 조언했다.티메프와 같은 플랫폼이 실질적인 금융 기능이 있지만 금융이라고 할 수 없는 묘한 지점 때문에 이번 사태가 발생한 만큼 관련 비즈니스에 대해 근본적으로 메스를 대야 한다는 지적도 나온다. 강경훈 동국대 경영학과 교수강경훈 동국대 경영학과 교수는 “백화점 상품권을 금융으로 생각하지 않듯 대형 온라인 플랫폼의 상품권도 전통적인 관점으로 사용되고 규제를 제대로 안 한 게 근본 원인”이라며 “수백만 회원이 있는 온라인 플랫폼의 상품권은 완전히 다른 문제인데 머지포인트 사태를 겪고도 손 놓고 있었던 것”이라고 지적했다.강 교수는 “선불전자금융 시장은 공정거래위원회나 금융위원회·금융감독원들이 책임을 서로 발뺌하기도 좋다”며 “금융위·금감원은 ‘우리 담당이 아니다’고 하면 되고 공정위는 ‘상품권 업체가 어마어마하게 많은데 일일이 어떻게 규제하나’고 하면 된다”고 꼬집었다.그는 이번 규제 공백이 기존 정부부처별 업무 획정을 따르다 보니 생긴 만큼 칸막이를 없애야 한다고 전했다. 강 교수는 “현재 정부부처 구조로는 이러한 사안을 제대로 통제하기 어렵다”며 “영국이나 미국처럼 디지털 금융 전담 조직을 만들거나 특정 부처에라도 역할을 몰고 법령을 정비해 제2의 티메프 사태가 발생하지 않도록 해야 한다”고 덧붙였다.
2024.08.01 I 정병묵 기자
아무나 찍어내는 상품권 年10조…티메프 '돌려막기' 수단 전락했다
  • 아무나 찍어내는 상품권 年10조…티메프 '돌려막기' 수단 전락했다
  • [이데일리 김정훈 기자][이데일리 김국배 송주오 기자] 상품권이 티몬·위메프(티메프) 판매대금 정산 지연 사태의 또 다른 ‘뇌관’이 됐다. ‘티메프’에서 해피머니 등 상품권을 산 소비자가 이번 사태 후 상품권 사용이 막히면서 피해를 보고 있다. 멀쩡했던 상품권이 하루아침에 휴짓조각이 된 건 결국 상품권 발행과 유통 등 규제를 제때 마련해야 할 국회와 금융당국이 그간 손을 놓고 있었던 탓이라고 지적한다. 이번 티메프 사태를 계기로 지난 1999년 폐지된 후 25년간 부활하지 못하고 있는 ‘상품권법’을 조속히 제정해야 한다는 목소리가 커지고 있다.◇e쿠폰 거래 3년새 2배로티메프 사태가 터진 지 23일째인 31일 티몬 등에서 판매됐던 해피머니 상품권 사용이 막히면서 소비자 피해가 이어지고 있다. 상품권 시장은 소비자가 구입한 상품권을 제휴사에서 쓰면 제휴사 발행업체에 돈을 청구하는 구조인데 티메프가 대금을 지급하지 못하면서 사용을 막은 것이다.이처럼 상품권 시장이 혼돈에 빠진 건 사실상 현재 상품권 발행업자 자격 요건, 연간 발행 한도 등을 규정하는 법적 근거가 없던 것이 ‘독(毒)’이 됐다는 분석이다. 상품권의 합리적 유통과 이용자 권익 보호를 위한 상품권 관련 법안이 20대(2017년), 21대(2021년) 국회에서 각각 발의됐지만 번번이 폐기됐다. 이 법안들은 상품권을 발행하려는 자가 일정 자격 요건을 갖춰 금융위원회에 신고하고, 이용자 보호 등을 위해 필요할 때 금융위가 자본금 등 기준에 따라 연간 발행 한도를 제한할 수 있도록 하는 내용의 법안이다. 1999년 상품권법이 폐지된 이후 아직 관련 법안을 마련하지 못하고 있다.그러다 보니 인지세만 내면 상품권을 발행할 수 있다. 실제로 해피머니의 이용약관 제11조를 보면 ‘상품권은 별도의 지급 보증과 피해보상 보험계약 없이 발행자의 신용으로 발행됐다’고 명시돼 있다. 심지어 해피머니 발행사인 해피머니아이앤씨는 수년째 부채총계가 자산총계보다 큰 완전자본잠식 상태에 빠져 있다. 금융당국에 선불업체로 등록돼 있지 않고 지급보증보험도 없다. 거기다 티몬과 위메프는 해피머니 상품권 5만원권을 4만 6250원에 할인(7.5%) 판매하면서 ‘단기 자금 조달 수단’처럼 썼다. 금융당국의 허술한 관리·감독이 도마 위에 오르는 이유다. 티메프는 이미 2019년과 2020년부터 자본 잠식 상태였다. 금융당국이 한 거라곤 강제성 없는 경영개선협약(MOU)체결이 전부였다. 티몬은 지난 4월부터 감사보고서도 제출하지 않았고 5월부터는 상품권을 10%씩 할인한 가격에 대규모로 판매했다. 2021년에 머지포인트 사태도 상품권을 20% 할인한 가격으로 돌려막기 하다가 부실이 터졌는데 같은 내용을 반복하고 있는 티메프를 보고도 모른 척한 게 아니냐는 지적이 나온다.이런 ‘규제 사각지대’인 상품권 시장은 급속도로 성장하고 있다. 통계청에 따르면 2020년 4조 4952억원 수준이던 ‘e-쿠폰서비스 거래액’(전자상품권 거래 규모)은 지난해 10조 649억원으로 3년 만에 두 배가 됐다. 피해는 상품권 업체에도 부메랑이 돼 돌아가고 있다. 다이소·11번가·이마트 등은 컬쳐랜드 상품권 사용을 막았다. 미수금 문제가 발생할 것이라 보고 사용을 막은 것이다. 컬쳐랜드 상품권을 운영하는 한국문화진흥원은 “회사는 ‘전자금융업 등록업체’로 전자금융업 관리규정에 따라 고객 선불 충전금과 결제 대금을 100% 보증보험에 가입해 안전하게 관리하고 있다”고 서둘러 진화에 나서고 있다.도서문화상품권과 북앤라이프 캐시를 운영하는 페이즈북앤라이프도 서비스 임시 점검 조치에 “당사가 아닌 사용처의 사유에 따른 것”이라며 수습 중이다. 페이즈북앤라이프의 지난해 부채비율은 1903%로 전년(1195%)에 이어 1000%를 넘었다. 금융당국은 티메프가 상품권 업계에 지불하지 않은 판매금이 533억원에 이를 것으로 추산한다.◇일종의 화폐인데 관리 안 이뤄져상품권 문제에 따른 피해는 어제오늘의 일이 아니다. 2015년 패션그룹 형지가 경영난에 빠진 에스콰이어를 인수한 후 발행일로부터 5년이 지난 에스콰이어 상품권의 권리를 소멸시키면서 해당 상품권을 보유한 소비자가 한순간에 사용할 수 없는 일이 벌어지기도 했다.전문가들은 상품권 규제 사각지대를 해소해야 한다고 입을 모은다. 전자금융거래법 개정안이 9월에 시행되지만 여전히 발행사 자격 요건은 별도로 규정하지 않고 있다. 전금법이 아닌 상품권법 제정이 필요하다는 지적이다. 김영도 한국금융연구원 연구위원은 “현재 상품권은 발행자의 신용을 기본으로 발행하고 있는 만큼 발행자의 자격 요건을 엄격하게 하고 상품권 이용자 보호를 강화하는 것 등이 필요하다”고 말했다.김상봉 한성대 경제학과 교수는 “상품권은 현재 정확한 총량을 추산하기 불가능한 지경에 이르렀다. 솔직히 얼마인지도 모른다”며 “일종의 화폐인데 관리가 이뤄지지 않으니 제2, 3의 머지포인트 사태 발생이 이어질 수 있다”고 지적했다.
2024.08.01 I 김국배 기자
송언석 “소상공인 위해 선제적 금리인하 해야”
  • 송언석 “소상공인 위해 선제적 금리인하 해야”[만났습니다①]
  • [이데일리 조용석 이지은 기자] 국민의힘 소속 송언석 국회 기획재정위원회 위원장이 “소상공인·자영업자를 위한 금리 인하가 필요하다”며 “미국 연방준비제도(Fed·연준)가 금리인하를 기정사실화한 상황에서 우리가 미국보다 먼저 내릴 수도 있다고 본다”고 말했다. [이데일리 방인권 기자] 송언석 기획재정위원회 위원장 인터뷰송 위원장은 지난 30일 국회 기재위원장실에서 진행한 이데일리와의 인터뷰에서 “지금은 우리가 금리를 내려야 할 때”라며 이같이 강조했다. 경제관료 출신으로 기획재정부 차관을 역임한 송 위원장은 여당 내 대표적인 ‘경제통’으로 꼽힌다.그는 “금리를 인하하면 물가에 자극을 줄 수 있다고 하나, 현재 물가는 적절한 수준에서 잡혀 있다”며 “근원물가 상승률은 2.2%(6월 기준)로 안정적이고 7월 기대인플레이션율도 2.9%로 내려왔다”고 말했다. 소비자들의 향후 1년 물가 전망인 기대인플레이션율이 2%대로 내려온 것은 2022년 3월 이후 2년4개월 만이다.금리인하에 따른 부동산 시장 과열 우려도 충분히 관리할 수 있다고 봤다. 송 위원장은 “금리를 내리면 부동산 가격이 오르는 연결고리를 걱정하지만, 주택담보대출 조건을 강화하는 등 단계마다 충분히 관리할 수 있다”고 강조했다. 또 현재 부동산 시장에 지나치게 민감하게 반응하고 있다고도 지적했다. 송 위원장은 “타이밍상 한두달 전 미리 금리를 인하했다면 더 나았을 것”이라며 “소상공인들이 처한 상황과 내수를 생각하면 경제를 살릴 수 있도록 이제라도 인하해야 한다”고 강조했다. 올해 1분기 자영업자 취약차주 대출연체율은 10.2%로, 2022년 4분기(5.3%) 대비 5개 분기만에 두 배 가까이 치솟았다.
2024.08.01 I 조용석 기자
걱정되는 학생들의 문해력
  • [생생확대경]걱정되는 학생들의 문해력
  • [이데일리 신하영 기자] 몇 년 전 학교 현장을 취재하면서 들은 일화다. 한 고교 교사가 학생에게 “이지적이다”라고 칭찬하자 해당 학생이 불쾌한 표정을 지었다. ‘이지(理智)’를 ‘easy’로 알아듣고 ‘내가 쉬워 보이나’라며 불만을 나타낸 것이다. 요즘도 상황은 크게 달라지지 않았다. 어떤 과목을 가르치든 단어·한자어·용어 풀이를 병행해야 한다는 게 요즘 교사들의 토로다. 문해력은 초·중·고 교육과정에서 학업의 바탕이 되는 기본 소양에 해당한다. 텍스트의 내용을 이해하고 자기 생각을 글로 표현하는 능력이기 때문이다. 문해력 문제가 불거질 때마다 짚고 넘어가고 싶은 교육 정책이 있다. 바로 문재인 정부 때인 2017년 도입한 교육부의 ‘한글 책임교육’이다. 한글은 초등학교 입학 후에 배워도 된다는 게 해당 정책의 도입 취지다. 입학 후 연필 잡는 법부터 가르치는 대신 한글 교육 시간을 종전 27시간에서 68시간으로 늘렸다. 문제는 초등학교 땐 국어 외에도 수학 등 다른 과목의 진도를 나가야 한다는 점이다. 한글을 모르니 교과서를 읽지 못하는 아이들은 위축될 수밖에 없다. 교사들도 “한글을 배우는 동안 교과서 내용을 읽지 못하는 학생은 뒤처질 수밖에 없다”고 한다. 상황이 이런데도 교육부는 선뜻 한글 책임교육을 폐지하지 못한다. 유아교육 전문가들이 “발달 단계상 유아기에 한글을 배우는 게 적절하지 않다”고 주장하는 탓이다. 눈치 빠른 학부모들은 초등학교 입학 전에 자녀에게 한글을 가르친다. 교사들도 주변 지인들에겐 “한글을 떼고 입학하라”고 권고하고 있다. 굳이 이런 조언이 아니더라도 유아기에 한글을 배우고 입학 전 독서에 흥미를 붙인 학생이 입시에서도 성과를 내는 일은 부지기수다. 교육부가 디지털 교과서를 도입하는 내년부터가 더 걱정이다. 교육부는 디지털 교과서가 인공지능(AI) 기술을 기반으로 개발되기에 학생 개개인의 수준별 학습이 가능하다고 강조하고 있다. 반면 학교 현장에선 학생들의 디지털 기기 의존도를 걱정하고 있다. 안 그래도 하루종일 스마트폰·태블릿에 빠져있는데 교과서마저 디지털로 바꾸느냐는 불만도 나온다. 특히 디지털 교과서 도입 이후 학생들의 독서 기피 현상이 더욱 심화할까 걱정하는 목소리가 높다. 지난 5월 말 국회 국민동의 청원 사이트에 올라온 ‘디지털 교과서 도입 유보’ 청원에는 한 달 만에 약 5만6000명이 동의했다. 스웨덴은 2017년 우리보다 먼저 디지털 교과서를 도입했지만 작년 8월 유치원에는 이를 적용하지 않기로 했다. 유아기부터 디지털 기기를 사용하면 문해력이 저하될 수 있다는 우려에서다. 대신 책 읽기와 글쓰기 교육을 강화했다. 한국교원단체총연합회가 2021년 초중고 교사 1152명을 대상으로 ‘학생 문해력 저하 원인’을 설문한 결과(복수 응답) ‘영상매체 과다 노출’이 1위(73%)를, ‘독서 소홀’이 2위(54.3%)를 차지했다. 학생들을 가까이에서 지도하는 교사들의 이런 진단에서 해법을 찾아야 한다. 영상매체에 대한 과다 노출을 줄이고 독서 교육을 강화해야 바닥까지 떨어진 문해력을 회복할 수 있다. 교육부는 디지털 교과서 도입 속도를 조절하든가 아니면 이로 인한 부작용을 완벽히 차단할 대책을 세워야 한다.
2024.08.01 I 신하영 기자
기업 탈출, 인재 유출, 부자 이민
  • 기업 탈출, 인재 유출, 부자 이민[이근면의 사람이야기]
  • [이근면 초대 인사혁신처장]우리 경제가 눈부시게 성장하던 1960~1980년대엔 해외에 유학 갔던 박사급 인재들이 나라를 일으키겠다는 일념으로 안정된 미래를 포기하며 가난한 조국으로 돌아왔다. 그렇게 피땀 모아 세계 10대 경제강국이 된 오늘날 국가 경제의 핵심축이 되어야 할 이공계 인력 3만 명이 매년 해외로 떠나고 있다.기업도 마찬가지다. 굴지의 제조업 강국으로 올라 선 지 얼마 안 됐는데 해외 이전을 마친 공장들이 줄줄이다. 저렴한 전기요금과 안정적인 인건비, 정부의 전폭적인 지원에 힘입어 글로벌 시장을 공략했던 국내 제조기업들은 이구동성으로 한국에서 공장 돌리기 어렵다며 한탄하고 있다.이뿐이랴. 부자들 역시 한국을 등지고 있다. 영국의 최대 투자이민 컨설팅 업체는 한국에서 2024년 한 해 동안 1200명의 백만장자가 국외로 이주할 것으로 내다봤다. 작년에 800명이 떠났으니 일 년 만에 50%가 늘었다.대한민국은 기업도, 인재도, 부자도 놓치며 기적을 잃어버린 나라가 되어가는 와중에 다른 나라는 우리가 놓친 보석들로 배를 채우고 있다. 최근 몇 년 동안 우리나라 경제의 중심인 반도체 산업은 기술력 약화와 인재 유출 문제로 경쟁력 상실의 위기에 직면해 있다. 대만 정부는 반도체 산업을 국가 전략 산업으로 지정하고 연구개발(R&D) 투자 지원, 세금 감면, 인재 양성 프로그램 등을 전폭 지원하고 있으며 미국도 각종 제도와 지원책을 기반으로 자국 내 생산 제조업 부활에 힘쓰고 있다. 일본마저도 대만·미국과 연계한 반도체 중흥에 전력 질주하기 시작했다. 이렇듯 각국이 빠른 속도로 반도체 경쟁력 확보와 인재 양성 및 유치에 사활을 걸고 국가적 총력전을 펼치는 동안 우리나라는 온갖 규제와 방관으로 반도체 제조업이 한국에서 자리 잡기 어려운 환경을 만들고 있다. 돈이 몰리고 인재가 들어와 경제가 팽창하던 대한민국은 왜 이제 기업이 탈출하고 인재가 유출되고 부자가 이민해 급격히 성장동력이 식어가는 나라가 되었을까. 우리 사회의 제도와 시스템이 부의 집적과 생산성 향상, 경제 성장을 위해 세팅되지 않고 되레 규제와 약탈적 분배에 초점을 맞추고 있기 때문은 아닌가? 그리고 이 거대한 시스템의 변화 이면에 경제와 민생을 모조리 정치화하는 도깨비 방망이를 휘두르는 정치세력이 자리 잡고 있다.정부가 2020년부터 2023년까지 산업용 전기요금을 63.3% 올리는 동안 가정용은 38.8% 올렸다. 2020년 말 kWh당 94원 하던 산업용 전기요금이 2023년 153.5원이 됐다. 공격적으로 글로벌 기업들의 생산시설 유치에 나서고 있는 미국의 산업용 전기요금은 112원이고 세계시장에서 우리의 고객을 야금야금 잠식하고 있는 중국의 전기요금은 116.6원이다. 지지율 떨어질까 겁나서 가정용 전기요금은 정상화하지도 못하면서 싸고 안정적인 핵심 전력원인 원자력 발전을 묶어 둔 정치적 결정이 수년이 지나 민생을 위협하는 엄청난 청구서와 함께 부메랑이 돼 돌아왔다. 자업자득이기는 하나 솔깃한 수사에 넘어가 비과학적 소문과 선동에 이용당한 모두가 짊어져야 할 짐인 것이다. 노동시장도 경제정책의 정치화로 활력을 잃어가고 있다. 소득주도성장론이라는 정권의 목표를 위해 경제논리를 무시한 채 최저임금을 급격히 올려놓은 탓에 가뜩이나 경직된 노동환경에 치인 기업들은 더욱 고용을 기피하고 편의점, 식당 등 서비스업 일자리가 사라져 이제 갓 취업시장에 나온 청년이나 은퇴 후 저임금 일자리라도 얻고 싶은 노인들은 일할 곳이 사라지고 있다. 최저임금의 급격한 인상에 따른 훈풍은 강고한 대기업 노조에만 불고 노동시장의 대부분을 차지하는 중소기업, 서비스업 종사자들에겐 한파만 몰아치게 했다. 그나마 남은 생존형 일자리도 키오스크에 쫓겨나고 로봇에 점령당하고 이에 대한 부담은 고스란히 국가의 세금과 국민의 부담으로 돌아왔다. 젊은이들은 자기가 일하고 기여한 만큼 받기 원하나 300인 이상 기업의 60%가 여전히 거대노조의 위세에 눌려 호봉제를 유지하고 있다. 근로기준법 94조에 취업규칙이 근로자에게 불리하게 바뀔 때 노동조합의 동의를 받도록 해 두었기 때문이다. 금융투자소득세를 만들어 열심히 투자해서 국내금융투자로 1년에 5000만 원 넘게 벌면 세금으로 가져가겠다고 한다. 그나마 은퇴 후에 평생 벌어 세금 내고 남은 돈을 여생을 위해 쓰려는 땀의 대가는 또 한 번 가혹한 세금 앞에 내일을 빼앗기고 있다. 노인빈곤 탈출보다 그저 가만히 있으면 국가가 세금으로 도와주는 나라를 만들 작정인가. 선거로 권력을 쥔 자들이 기업과 인재의 창의를 북돋우는 정책은 추진하지 않고 어떻게 하면 세금 더 걷을지만 고민하고 있다는 예시이다. 결국 세계 경쟁 속에 생존은 효율이 세계 최강인 국가를 지향해야 하고 이에 과실을 십시일반하는 사회가 가야 할 길인데 아직도 황금알을 낳는 거위를 키우기보다 배 갈라 보고 싶은 인지부조화 상태인 듯하다.이것은 정치인가, 경제인가, 민생인가. 어떤 정책이든 그 후과는 5~10년이라는 시차를 두고 다가온다. 정책의 실패는 고스란히 국민의 세금으로 메워야 한다. 후에 날아올 청구서는 아랑곳하지 않고 특정 정치세력의 이익만을 위해 정치화된 경제정책을 자꾸 반복하면 기업과 인재, 부의 유출은 막을 도리가 없다. 세련된 정치적 구호와 장밋빛 전망으로 잠깐은 유권자들의 눈을 속일 수 있다. 그렇게 국회의원이 되고 정권도 창출해 기업인들 불러서 호통 치고 세금 더 걷고 대기업 노조의 든든한 뒷배가 되어줄 수도 있다. 그러나 그렇게 몇 년씩 국가의 경쟁력을 곶감 빼먹듯 빼먹고 나면 그 뒷감당은 누가 무슨 수로 하는가. 기업이 떠나고, 인재가 떠나고, 자산가들이 떠나면 이 땅엔 누가 남고 누가 일해서 돈 벌어 세금 내고 살아갈 것인가 말이다. 결국 환경이 문제다. 이 모든 것을 멈추고 역전할 수 있는 환경 인프라 구축이야말로 국민의 숙제요, 활로이다. 정치는 누구의 것이고 정책과 시스템은 누구를 위해 존재하는지 돌아보지 않으면 우리의 미래는 암울하다. 각자가 자각하고 청맹에서 벗어나는 그때는 언제나 올까?
2024.08.01 I 최은영 기자
  • [사설]고객 돈 감시 사각지대 이커머스...이대로 놔둘 수 있나
  • 대규모 정산금 미지급 사태를 초래한 티몬·위메프의 핵심 당사자인 구영배 큐텐 그룹 대표가 “동원할 수 있는 자금은 800억원가량 되지만 셀러 정산금으로 바로 쓸 수는 없다”고 말했다. 또한 판매대금 1조원에 대해 “현재 회사에 자본이 남아 있지 않은 것으로 알고 있다”고 밝혔다. 그제 국회 정무위원회의 관련 보고에 출석한 자리에서다. 구 대표와 함께 나온 류광진 티몬 대표는 “티몬에는 자금 조직이 없다”고 말해 회사가 정상적인 내부 통제를 포기한 채 영업에만 매달리는 기형적 조직 운영을 해왔음을 시인했다.이들의 발언은 한 해 거래액이 227조원(2023년)에 달할 만큼 서비스·유통 산업의 거대 축으로 급성장한 이커머스 뒤에 도사린 위험을 그대로 보여준 증거다. 이커머스 기업들이 판매자(셀러)에게 지급할 대금이 업체마다 수백억원에서 수천억원에 달하지만 자금을 멋대로 관리한다 해도 감독은 허술해 사각지대가 얼마든지 생길 수 있다는 얘기다. 고객 돈을 유치해 굴리는 금융사들처럼 이커머스 기업들이 판매대금을 이용해 이자 수입을 올리거나 다른 사업에 빼 쓰는 ‘그림자 금융’의 리스크가 커진 셈이다. 티몬·위메프의 경우 판매대금을 40일 이상 지난 후 정산해 왔으며 다른 이커머스 업체들도 사정은 비슷하다. 이자 놀이 등으로 막대한 수입을 챙길 수 있다는 지적이 나온다.이복현 금융감독원장은 국회에서 “큐텐의 자금 흐름에 강한 불법 흔적이 있어 수사 의뢰를 했다”고 말했다. 윤석열 대통령은 그제 “시장에서 반칙하는 행위를 강력히 격리시켜야 한다”며 “집단적 대규모 외상 거래도 금융에 해당한다”고 강조했다. 이번 사태가 대금 지급 지연과 같은 단순 금전 사고가 아님을 시사한 것은 물론 유사 사태로 많은 국민이 피해를 입는 일이 없도록 하겠다는 의지로 해석된다.이커머스 기업들의 일탈과 멋대로식 자금 운용은 위험 수위를 넘어섰다. 흩어져 있는 감독 체계를 정비하고 탈법 행위를 차단할 철저한 대책 마련을 서둘러야 한다. 서울회생법원이 티몬·위메프의 재산보전 처분 결정을 내려 티몬 4만 명, 위메프 6만 명 이상의 채권자들이 날벼락을 맞게 됐지만 이런 사태가 재발하면 피해자는 수십만, 수백만 명으로 더 늘어날 수 있다.
2024.08.01 I 양승득 기자
이진숙 취임 직후 방문진 이사 선임…야당, 내일 탄핵안 발의
  • 이진숙 취임 직후 방문진 이사 선임…야당, 내일 탄핵안 발의
  • [이데일리 김현아 기자·김유성 기자] 이진숙 방송통신위원회 위원장이 31일 취임식을 한지 불과 6시간 만에 전체회의를 열고 공영방송 이사들을 선임했다. 이에 대해 더불어민주당은 8월 1일 야5당 차원에서 이진숙 위원장에 대한 탄핵소추안을 발의하겠다고 강력히 반발했다.이진숙 위원장은 취임 후 첫 전체회의에서 윤석열 대통령이 임명한 김태규 상임위원과 함께 오후 5시부터 2시간여 동안 회의를 열어 MBC 대주주인 방송문화진흥회(방문진)와 KBS의 새 이사진 선임을 의결했다. 방문진 이사 9명의 임기는 8월 12일, KBS 이사 11명의 임기는 8월 31일까지다.앞서 방통위는 이상인 위원장 직무대행(전 부위원장)이 자진 사퇴하기 전, 이미 방문진과 KBS 이사진 공모를 진행해 지원자에 대한 국민 의견 수렴까지 마친 상태였으며, 선임안 의결만을 남겨둔 상황이었다.방통위는 KBS 이사 7명을 대통령에게 추천하고, 방문진 이사 6명 및 감사 1명을 임명하고, 나머지 이사에 대해서는 추후 논의하기로 의결했다.KBS 이사는 방송법제46조의 규정에 따라 대통령의 임명 절차를 거치게 되고, 임명된 방문진 이사 6명, 감사는 향후 3년간 직무를 수행하게 된다.KBS 이사에는 권순범 현 이사, 류현순 전 한국정책방송원장, 서기석 현 이사장, 이건 여성신문사 부사장, 이인철 변호사, 허엽 영상물등급위원회 부위원장, 황성욱 전 방송통신심의위원회 상임위원 등 7명이 이름을 올렸다.방문진 이사 명단에는 김동률 서강대 교수, 손정미 TV조선 시청자위원회 위원, 윤길용 방심위 방송자문 특별위원, 이우용 언론중재위원회 중재위원, 임무영 변호사, 허익범 변호사 등 6명이 포함됐다.신임 방문진 이사들은 8월 13일 취임 이후 MBC 사장 교체에 나설 것으로 관측돼 극심한 진통이 예상된다. 이 위원장은 이날 오전 정부 과천청사에서 열린 취임식에서 “공영방송이 공정 보도를 할 수 있는 기반을 마련하기 위해 공영방송 이사회를 조속히 구성하겠다”고 밝혀, 방문진 이사 선임의 시급성을 시사했다. 야당은 위원장을 포함해 모두 5명으로 구성돼야 하는 방통위가 2명만으로 의결하는 게 위법이라고 주장하고 있다. 더불어민주당은 8월 1일 탄핵소추안을 발의할 계획이다. 국회 과학기술정보통신방송위원회 야당 간사인 김현 더불어민주당 의원은 국회에서 기자회견을 열고 “방통위가 거수기로 전락한 모습을 보고 있다”며 “절차도 무시하고 상식적 수준조차 지키지 못하는 방통위장은 반드시 국민들로부터 소환되고 탄핵 대상이 될 수밖에 없다. 야5당은 이진숙 방통위원장에 대한 탄핵소추안을 발의할 것”이라고 강력히 비판했다.한편 이진숙 위원장은 이날 취임사에서 공영방송 이슈뿐 아니라, 미디어 콘텐츠 혁신 성장을 위한 통합미디어법제 마련, 인공지능(AI) 서비스의 잠재적 위협으로부터 이용자를 보호하기 위한 AI 이용자 보호법 추진, 불법 스팸과 유해 정보에 대한 엄정 대응, 미디어 복지 격차 해소 등을 언급했다.그러나 미디어·IT 업계에서는 방문진 등 공영방송 이사 선임 문제로 여야가 탄핵 압박과 자진 사퇴를 반복하는 상황을 두고, 방통위의 존재 이유를 의심케 한다는 비판이 제기되고 있다. 여야가 MBC 사장을 자신들에게 유리한 인물로 앉히기 위해 극한 대립을 벌이고 있어, 방통위가 방송과 통신분야 전문 규제기구로서의 본래 목적을 상실하고 있다는 지적이 나온다.
2024.07.31 I 김현아 기자
임성근 '명예전역' 신청에 국방부장관 "쉽지 않을 것"
  • 임성근 '명예전역' 신청에 국방부장관 "쉽지 않을 것"
  • [이데일리 이수빈 기자] 신원식 국방부 장관이 31일 임성근 전 해병대 1사단장이 신청한 명예전역에 대해 “쉽지 않을 것”이라고 밝혔다.신원식 국방부 장관이 31일 오전 국회에서 열린 법제사법위원회 전체회의에 참석해 자리하고 있다.(사진=연합뉴스)신 장관은 이날 국회 법제사법위원회 전체회의에 출석해 ‘임 전 사단장의 명예전역 신청을 받아줄 것이냐’는 박지원 더불어민주당 의원의 질문을 받았다. 신 장관은 “원칙적으로 국가공무원법과 군인사법에 의하면 조사나 수사의 대상인 사람은 명예 전역이 안 된다”며 “세부적인 것은 해군본부가 심사 중에 있다”고 설명했다.그러면서 “경찰에서는 불기소처분 됐지만 고위공직자범죄수사처(공수처) 고발이 계속돼 있는 상태이기 때문에 해군본부에서 심사를 하더라도 법에 의해서 명예전역은 쉽지 않을 것이라고 예측한다”고 덧붙였다.박 의원은 이에 “명예전역을 하면 엄청난 수당도 받는다. 명예전역은 절대 안된다”고 거듭 강조했다.임 전 사단장의 명예전역을 반대하는 서명운동도 이날 시작됐다. 군인권센터는 이날 보도자료를 통해 “해군·해병대가 임 사단장의 명예전역을 심사하는 행위는 명백한 위법행위이자 맞춤형 특혜”라며 “오는 8월 4일 정오까지 명예전역 반대 범국민 서명운동을 개시한다”고 밝혔다.임 전 사단장은 지난 23일 해병대사령부에 명예전역 지원서를 제출, 김계환 해병대사령관이 26일 이를 결재했다. 군인사법상 20년 이상 근속한 군인은 정년 전에 ‘스스로 명예롭게 전역’하면 명예전역 수당을 받을 수 있다. 이렇게 되면 정년까지 남은 개월 수만큼의 월급의 절반을 일시불로 받을 수 있게 된다. 임 전 사단장의 명예전역은 해군본부 심사위원회의 심사를 거쳐 여부가 결정될 예정이다.임 전 사단장은 이날 해병대사령부를 통해 “군복을 입고 해야 할 일들을 어느 정도 마쳤다고 판단했기 때문”이라며 명예전역 신청 사유를 밝혔다. 그는 “먼저 故 채 상병의 명복을 빌고, 유가족분들에게 가슴깊이 죄송하다는 말씀을 드리고 싶다”며 “순직 사건의 경찰수사결과 발표 이후 전역을 결심했으나 예상치 못한 청문회로 전역을 잠시 미뤘다. 지난 7월 19일 청문회 이후 군복을 입고 해야 할 일들을 어느 정도 마쳤다고 판단해 7월 22일 해병대사령관님께 전역의 뜻을 보고했다”고 전했다.
2024.07.31 I 이수빈 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved