• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 10,000건 이상

"EU식 포괄 규제 안 돼"…바람직한 AI 입법 방향은
  • "EU식 포괄 규제 안 돼"…바람직한 AI 입법 방향은
  • [이데일리 최연두 기자] “인공지능(AI) 산업을 포괄적으로 규제하는 유럽연합(EU)의 방식을 기반으로 법안을 만들면 한국은 글로벌 시장에서 결코 AI 경쟁력을 높일 수 없습니다.”25일 김건·최수진·최보윤 의원이 공동 주최한 ‘국회 AI와 우리의 미래’ 포럼창립 세미나‘에서 참석자들이 기념사진을 촬영했다. (사진=최연두 기자)25일 박상철 서울대 법학전문대학원 교수는 서울 여의도 국회의원회관에서 열린 ‘국회 AI와 우리의 미래’ 포럼창립 세미나에서 발제자로 나서 해외의 AI 규제 동향을 설명하고 바람직한 AI 입법 방향을 제시했다.챗GPT 등으로 대표되는 생성형 AI는 기존 머신러닝 AI 모델의 고도화 버전이다. 그는 이제 AI를 범용 기술로 인식해야 할 때라고 말했다. 최 교수는 “생성형 AI든 어떤 AI든 간에 모든 AI는 결국 현실의 데이터들을 특정 모델로 압축하는 것이다. AI를 통계적 추론과 구분해 법적으로 엄밀하게 정의하는 방식도 현재로선 없다”고 했다.EU는 다음 달 1일 AI법 발효를 앞두고 있다. 위험 기반, 포괄적 규제의 일종인 이 법은 AI 개발사의 윤리와 책임, 관련 서비스의 안전성과 공정성 등 요소를 집중적으로 다룬다. 박 교수는 이러한 EU 방식은 자칫 산업 성장을 막는 과도한 규제로 작용할 수 있다고 우려했다.국회에 계류 중인 한국의 AI기본법은 EU의 AI법과 차이가 난다. 22대 국회 들어 국민의힘의 정점식·안철수·김성진 의원, 더불어민주당의 조인철·민형배·권칠승 의원 등이 각각 AI 기본법을 발의했는데, 대부분 AI 발전과 신뢰 기반 조성을 균형 있게 다뤘다.박 교수는 “AI에 대해 지나치게 규제하는 EU 같은 법이 우리나라에선 절대로 통과돼선 안된다. AI 개발을 선도하는 국가들 가운데 EU식 법을 따르는 곳은 존재하지 않는다”고 거듭 강조했다.박 교수는 AI를 법으로 규제하기보다는 국가안보 관점에서 통제하는 미국식 접근법을 적극 참고해야 한다고 주장했다. 미국 정부가 지난해 10월 발표한 ‘AI 개발·사용에 관한 행정명령(E.O.) 14110’가 대표 사례다. 이 행정명령은 모델 크기가 100억 파라미터 이상의 고성능 AI 개발 시 연방정부에 보고해야 한다는 의무가 담겼다.박 교수는 “미국은 중국이나 러시아가 AI 모델을 다운로드 받아 무기로 제작할 위험에 대해서도 고려하고 있다”면서 “AI 기술을 국가안보와 직결되는 일종의 공급망 문제로 인식하는 셈이다. 한국도 이러한 (미국의) 흐름에서 지나치게 벗어나 (AI소비국인) EU의 방식만 따라간다면 우리 안보에 좋지 않은 영향이 있을 수 있다”고 설명했다.아울러 특정 부처가 중심이 돼 AI를 규제하면 이중규제가 될 수 있다고 우려하기도 했다. 박 교수는 “특히 민간영역에선 추상적 윤리 개념에 입각한 포괄 규제보다는 각 부처가 사례 유형별에 맞춤으로 대응하는 것이 필요하다”고 덧붙였다.
2024.07.25 I 최연두 기자
판사 수급난에 野 먼저 나섰다…법조인들 "법조경력 상향 안돼"
  • 판사 수급난에 野 먼저 나섰다…법조인들 "법조경력 상향 안돼"
  • 신임 법관 임명식. (사진=연합뉴스)[이데일리 한광범 백주아 기자] 더불어민주당이 법조일원화에 따른 판사 수급난 해소를 위해 판사 임용 자격 개선에 나선다. 법조인들도 재판지연 등 법원 내 문제 해결을 위해선 임용 최소 법조경력이 현행대로 5년으로 유지돼야 한다고 입을 모았다.국회 법제사법위원회 소속 김승원·김용민 민주당 의원은 25일 오전 국회 의원회관에서 열린 ‘국민으로부터 신뢰받는 재판을 위한 바람직한 법관임용자격 개선방안’ 토론회를 개최했다. 이와 관련해 2013년 시행된 법조일원화 정책으로 판사는 일정 정도의 법조경력이 있는 법조인 중에서만 선발되고 있다. 최소 법조경력은 2013년 3년을 시작으로 2018년부터 5년으로 확대됐고 한 차례 유예 끝에 내년도 1월부터 7년으로, 2029년엔 10년으로 확대를 앞두고 있다. 하지만 법조계를 중심으로 최소 법조경력이 7년으로 확대될 경우 우수 인재의 지원 감소와 그에 따른 판사 충원 어려움이 현실화될 수 있다는 우려가 지속적으로 제기돼 왔다.이날 민주당 의원들도 제도 개선 필요성에 공감했다. 박찬대 대표 직무대행 겸 원내대표는 인사말을 통해 “무조건적인 법조경력 상향은 법원의 고령화와 인력 유출로 이어질 우려가 있고, 법관 고령화로 재판지연 문제를 심화시킨다는 지적도 있다”며 “유의미한 입법·정책 과제가 도출할 필요가 있다”고 강조했다.판사 출신으로 법사위 간사인 김승원 의원도 법조일원화 정책 시행 이후 판사의 다양성을 보장한 점을 높이 평가하면서도 “우리 현실에 대한 치밀한 분석을 바탕으로 구체적 제도를 설계하고 운용해야 한다”며 “지혜를 모아 국민의 관점에서 가장 바람직한 법관임용제도 개선방안을 찾아야 한다”고 밝혔다.민주당 원내정책수석부대표인 김용민 의원도 “(법조일원화의 긍정적 효과에 대한) 기대에도 불구하고 법원이 여러 어려움을 겪고 있다. 역량을 갖춘 충분한 수의 판사를 충원하기 힘들다는 우려도 있고 판사들도 고령화돼 신속하게 사건을 처리하지 못하게 될 것이라는 목소리도 있다”고 지적했다.김승원·김용민 더불어민주당 의원 주최로 25일 국회 의원회관에서 열린 ‘바람직한 법관임용자격 개선방안’ 토론회에서 참가자들이 포즈를 취하고 있다. (사진=김용민 의원실)◇“법조경력 확대될 수록 법관과 보수 편차 커져…기회비용 더 커져”토론회에 참석한 법조계 인사들은 법 개정을 통해 내년 1월 7년으로 확대될 예정인 최소 법조경력을 현행대로 5년으로 유지해야 한다고 강조했다. 배용준 고법판사(지방법원 부장판사급)는 10년 간의 법조일원화 정책으로 확인한 우리나라의 사법현실에 맞게 제도 개선을 해야 한다고 지적했다. 그는 “우리가 미국식인 법조일원화제도를 도입했지만 미국식 재판제도인 증거개시제도(디스커버리), 유죄협상제도 등은 도입되지 않았고 재판보조인력도 확충되지 않았다”며 “제반여건이 마련되지 않은 상태에서의 제도 도입으로 사건처리 지연 등의 문제가 심화되고 법적 분쟁의 장기화로 국민의 고통이 가중되고 있다”고 밝혔다.아울러 당장 로펌과 검찰 등에서 법조경력 7년 차 이상인 법조인들은 직접 서면작성 등을 하지 않는 경우가 많아 판결문 작성 등에 어려움을 겪을 수 있다고 내다봤다. 배 고법판사는 “이들의 경우 임용 후 법관 업무에 적응하기 어려울 수 있고 이는 법관 지원 기피의 원인이 될 수 있다”고 전했다. 또 우수 법조인의 경우 7년 차 정도면 소속 조직 내에서 자리 잡는 경우가 많아 법관 이동의 유인이 떨어진다는 지적도 했다. 보수 측면에서도 유입 요인이 적은 것이 현실이다. 배 고법판사는 “법조경력 요건을 강화할수록 능력이 검증된 임용후보군과 법관의 보수 편차가 커진다”며 “사회적 경험과 연륜이 풍부하고 능력이 검증된 상당한 경력의 법조경력자가 변호사로서의 보수를 포기하는 기회비용이 매우 클 수밖에 없다”고 밝혔다. ◇“현재도 재판 과도한 지연 겨우겨우 막는 상황”그는 “법조 이외의 법조실무 경험 자체는 법조경력 5년 정도의 경험으로도 충분히 축적 가능하다”며 “오랜 법조경력을 갖춘 법조인을 선발한다는 것 자체가 법관임용제도의 목표가 될 수는 없다”고 강조했다.배 고법판사는 “업무량이 많은 상태에서 법관이 고령화돼 합의부 재판을 비롯한 재판지연 문제가 악화되고 법관 처우가 획기적으로 개선되지 않는 한, 사회적 경험과 연륜이 풍부한 법조경력자가 법관으로 지원할 것으로 기대하기는 어렵다”고 지적했다.판사 출신으로 변호사 근무 경험도 있는 한애라 성균관대 법학전문대학원 교수도 “재판제도에 대한 대개혁 없이 임용 최소 법조경력만 10년으로 확대하면 기존 재판제도와 맞지 않는 게 너무 많이 생긴다”고 지적했다.일각에서 ‘우선 기존대로 최소 법조경력을 확대한 후 문제가 생기면 다시 원상회복하자’고 주장하는 것에 대해서도 우려를 표했다. 한 교수는 “제도를 시행했다가 ‘이건 아닌가 보네’라고 해서 원래 경력대로 단축하려면 그 사이에 3~4년이 지나있을 것”이라며 “그 사이에 쌓인 미제 사건수는 임계점을 넘어가 있을 것”이라고 강조했다.그는 “지금도 위태롭게 재판이 더 이상 지연이 되지 않도록 겨우겨우 막고 있는 상황”이라며 “법조경력 확대를 일단 한번 해보고 국민들이 만족하는지 해보자? 그런 시도를 하기엔 너무나 위험한 상황이 발생한다”고 지적했다.한 교수는 “기존의 법관임용제도와 재판제도는 비교적 일찍 선발된 우수한 인력이 장기간 도제식 수련을 거쳐 다수의 사건을 비교적 짧은 기간 내에 저렴한 비용으로 효율적으로 처리하는 데에 최적화돼 있다”며 “10년 이상 경력 요건을 고수할 경우 이러한 시스템은 더 이상 유지되기 어렵다”고 지적했다.그러면서 “(새 제도를 도입하려면) 법관을 현저히 증원하고 법관 대우를 높이며 영미식의 당사자주도형 재판진행, 상소 제한, 단독재판화를 병행해야 한다. 그렇지 않으면 재판지연과 사건 적체를 감당할 수 없게 될 것”이라며 “과연 우리나라는 그에 상응하는 재판제도의 패러다임 전환과 예산 투입의 각오가 돼 있나”라고 반문했다.
2024.07.25 I 한광범 기자
'머지 사태' 잊었나…'티메프 사태' 또 뒷북 친 당국(종합)
  • '머지 사태' 잊었나…'티메프 사태' 또 뒷북 친 당국(종합)
  • [이데일리 김국배 송주오 최정훈 기자] 금융당국이 위메프·티몬 정산 지연 사태 관련해 “정산을 위해 유입된 자금은 정산에만 사용될 수 있도록 은행 등 금융회사와 에스크로 계약을 체결하도록 유도하겠다”고 밝혔다. 정산 자금이 다른 곳에 쓰이지 못하게 방지하겠다는 취지인데 ‘뒷북 대응’이라는 지적이 나온다. 이복현 금융감독원장이 25일 서울 여의도 국회에서 열린 정무위원회 전체회의에서 의원들의 질의에 답하고 있다.(사진=뉴스1)25일 국회 정무위원회 금융위원회·금융감독원 업무보고에서 여야가 한목소리로 금감원의 책임론을 지적하자 이복현 금감원장은 “당국을 대표해 사과 드린다”며 고개를 숙였다. 정산 주기 관련 규정에 대해선 우선 자율 협약 형태로라도 개선 방안을 찾겠다고 했다.전문가들은 지난 2021년 ‘머지포인트 사태’까지 겪어놓고도 이와 유사한 이번 사태에 금융당국이 선제적으로 대응하지 못했다고 비판을 쏟아내고 있다. 금감원은 이날 뒤늦게 ‘에스크로 계약’을 대책으로 들고 나왔다. 정산을 위해 유입된 자금은 정산에만 사용될 수 있도록 금융회사와 에스크로 계약을 체결하도록 하겠다는 것이다. 금감원이 밝힌 티몬과 위메프가 보고한 미정산 대금 규모는 약 1700억원 정도다.금감원은 이날 주요 카드사도 긴급 소집했다. 이 자리에서 적극적인 할부 철회나 항변권 수용을 요구하라며 ‘선 환불 후 취소’를 강요해 사태의 책임을 떠넘기는 모습을 보였다. 카드사로서는 관련 손실을 떠안아야 할 가능성도 있어 이를 회피하기 위해 책임을 PG사에 떠넘길 가능성이 크다. 이번 사태는 ‘카드사-PG사-티몬·위메프’로 연결된 구조인데 카드사는 PG사를 거쳐야만 카드 결제·취소 절차를 진행할 수 있다.서지용 상명대 경영학부 교수는 “금감원이 급한 불 끄자고 책임 없는 카드사에 손내밀게 아니라 근본적인 책임 주체인 큐텐으로부터 적극적인 대책을 고안하도록 움직여야 한다”고 했다.금감원의 감독 부실도 도마 위에 올랐다. 이세훈 금감원 수석부원장은 브리핑에서 ‘판매 대금이 모회사의 인수합병 자금으로 쓰인 것 아니냐’는 질문에 “금감원이 전자상거래업체를 들여다보는 부분은 상거래 업무 적정성이 아니라 지급 결제 부분으로 제한돼 있다”며 “판매 대금이 어느 용도로 사용됐는지는 확인하기 어렵다”고 답했다. 현재 업계에선 모회사인 큐텐의 무리한 인수합병으로 그룹 전반의 유동성이 말라가는 상황으로 치달았다는 분석이 제기되는데 금감원은 들여다볼 수 있는 부분이 제한적이라고 밝힌 것이다.서지용 교수는 “머지 포인트 사태 이후 금융위원회에서 제도 등 예방책을 만들어놨어야 하는데 정부가 실기한 면이 있다”고 지적했다.한편 정부가 대책 마련에 나서자 위메프도 이날부터 소비자 환불 작업에 돌입했다. 류화현 위메프 대표는 “오늘 내 환불을 마무리하겠다”고 했다. 다만 위메프와 달리 티몬에선 본격적인 환불 작업을 진행하지 않고 있어 불안감은 여전하다.이세훈 금융감독원 수석 부원장이 25일 서울 여의도 금감원 브리핑룸실에서 티몬·위메프 정산지연 관련 브리핑을 하고 있다. (사진=뉴스1)
2024.07.25 I 김국배 기자
생활고 탓 아픈 父 방치해 죽인 '간병 살인' 20대 가석방 된다
  • 생활고 탓 아픈 父 방치해 죽인 '간병 살인' 20대 가석방 된다
  • [이데일리 홍수현 기자] 극심한 생활고 탓에 투병 중인 아버지를 방치해 숨지게 한 혐의로 복역 중인 20대가 형 집행 종료를 앞두고 가석방된다.기사와 무관한 일반 이미지 (사진=게티 이미지)25일 사단법인 ‘전태일의 친구들’ 등에 따르면 존속살해 혐의로 2021년 11월 징역 4년 형을 확정받고 현재 경북 상주교도소에 복역 중인 A(25)씨가 오는 30일 가석방될 예정이다.A씨는 지난 23일 법무부 가석방 심사위원회에서 모범적인 수감 생활 등을 이유로 가석방 ‘적격’ 판정을 받은 것으로 파악됐다. 현행법상 유기징역을 선고받은 자는 형기의 3분의 1이 지나면 가석방될 수 있다.그는 뇌졸중으로 쓰러져 1년 가까이 돌보던 자신의 아버지에게 적절한 치료를 하지 않고 방치해 숨지게 한 혐의로 기소돼 징역형을 선고받았다. A씨 아버지는 2020년 9월부터 대구 달서구와 남구에 있는 병원 등지에서 입원 치료를 받았다.하지만 A씨는 어려운 형편 탓에 치료비를 감당하기 어렵게 되자 이듬해 4월23일 아버지를 퇴원시켰다. 당시 A씨 아버지는 왼쪽 팔과 다리가 마비돼 아들 도움 없이는 혼자 거동할 수 없는 것은 물론 음식을 먹는 것도, 대소변을 보는 것도 불가능한 상황이었다고 한다.그러나 A씨는 퇴원 다음날부터 아버지에게 처방약을 주지 않고 정상적인 영양 공급을 위해 섭취가 필요한 치료식도 적게 줬다. 이후 약 8일 동안 치료식은 물론, 물과 처방약의 제공을 끊고 아버지의 방에 전혀 들어가지 않는 방식으로 방치했다.A씨는 “아들, 아들아”라고 도움을 요청한 것을 들었음에도 모른 척했다. 이후 아버지가 물이나 영양식을 달라고 요구하지 않고 가만히 있자 이를 지켜보면서 울다 방문을 닫고 나온 뒤 사망할 때까지 들어가지 않은 것으로 조사됐다.그 결과 A씨 아버지는 심한 영양실조 상태에서 폐렴 등이 발병하면서 결국 숨졌다. A씨는 범행에 고의가 없었다고 주장했지만 1·2심 재판부는 받아들이지 않았다.재판 과정에서 A씨가 극심한 생활고 탓에 치료비도 없어 어쩔 수 없이 아버지를 죽음에 이르게 했다는 사연 등이 알려지면서 ‘간병 살인’ 등으로 불리며 사회적 관심을 불러 일으켰다. 경제력이 없는 20대 청년에게만 책임을 물을 수 없다는 목소리도 터져 나왔다.가석방 후 A씨는 ‘전태일의 친구들’ 회원 등으로부터 사회 적응에 필요한 도움을 받을 예정이다. 앞서 전태일 열사 여동생인 전순옥 전 국회의원과 이 단체측은 A씨 사건 소식을 접한 이후부터 변호사 지원 등 활동을 벌여왔다.이 단체 김채원 상임이사는 “A씨가 가석방되면 회원들이 돌봄 지원 등 활동을 이어갈 계획”이라고 말했고, 직원 50명 가량이 있는 회사를 운영 중인 또 다른 한 후원자는 “A씨가 원할 경우 우리 회사에서 일할 수 있도록 준비해 뒀다”고 밝혔다.
2024.07.25 I 홍수현 기자
`日사도광산 세계유산 등재추진 철회` 결의안 국회 통과…여야 찬성
  • `日사도광산 세계유산 등재추진 철회` 결의안 국회 통과…여야 찬성
  • 사진=박수현 의원실 제공[이데일리 김미경 기자] 일본 정부에 사도 광산 세계유산 등재 추진 철회를 촉구하는 결의안이 25일 국회 본회의를 통과했다. 국회 문화체육관광위원회(이하 문체위) 소속 박수현 의원(더불어민주당, 충남 공주·부여·청양)이 대표 발의한 ‘일본 정부의 사도 광산 세계유산 등재 추진 철회 및 일본 근대산업시설 유네스코 권고 이행 촉구 결의안’(이하 결의안)은 재석의원 225명 전원 찬성으로 가결됐다. 국민의힘 의원들도 표결에 참석했다.의원실에 따르면 박수현 의원의 22대 국회 1호 대표 발의 의안인 이 결의안은 사안의 중대성을 감안해 더불어민주당 의원 전원(170명)이 공동발의자로 나섰고, 지난달 18일 문체위 상임위를 통과해 본회의로 넘겨졌다.국회 문화체육관광위원회 소속 더불어민주당 박수현 의원결의안은 일본 정부가 ‘조선인 강제노동’ 현장인 사도광산에 대해 세계유산 등재를 추진하는 것에 국회 차원의 심각한 유감을 표명하고, 과거사에 대한 일본 정부의 진정한 반성과 책임 있는 자세를 요구하는 내용이 담겼다. 또 일본 정부가 조선인 강제노동 역사 반영 등 유네스코 세계유산위원회의 결정과 스스로 약속한 후속 조치를 성실히 이행하기 전까지 사도광산 등재 추진 결정을 철회하도록 강력하게 요구할 것을 우리 정부에 촉구했다.이달 21일 시작돼 현재 인도 뉴델리에서 열리고 있는 제46차 유네스코 세계유산위원회에서는 사도광산의 등재 심사를 27~28일경 진행할 예정이다.여야 의원들이 함께 찬성표를 던진 데에는 박수현 의원이 큰 역할을 했다는 평가다. 박수현 의원은 “2015년 군함도를 세계유산에 등재하면서 ‘한국인 등의 강제노역과 피해자에 대한 조치’ 약속을 현재까지도 지키지 않고 있는 일본 정부가 이제는 강제노역 과거는 배제한 사도 광산 등재까지 시도하고 있다”며 국회 문체위와 운영위원회 회의에서 정부의 신속하고 강력한 대응을 지속적으로 촉구해 왔다.앞서 지난 6월 21일 운영위 업무보고에서는 “일제강점기 강제노역 문제가 인간의 존엄에 대한 인권의 침해이므로 국가인권위원회 차원에서 대응책을 마련할 것을 주문”했고, 이달 7월 1일엔 대통령 비서실장을 상대로 “세계유산위원회 본회의 발언이 가능한 위원국으로서 대한민국이 파견한 주 유네스코 대사를 통해 등재 반대의견을 표명”할 것을 주문했다.박수현 의원은 “대한민국 국회, 국민의 뜻을 담은 결의안이 이제라도 국제사회 여론을 움직일 수 있는 계기가 되기를 바란다”며 “강제노역 피해자와 유족분들의 상처에 작은 위로가 되기를 간절히 바란다”고 밝혔다. 사진=박수현 의원실 제공
2024.07.25 I 김미경 기자
네타냐후, 美 의회서 "반이스라엘 시위자 이란의 바보들"
  • 네타냐후, 美 의회서 "반이스라엘 시위자 이란의 바보들"
  • [이데일리 조윤정 인턴 기자] 벤자민 네타냐후 이스라엘 총리가 미국 의회 연설에서 하마스와의 전쟁에서 ‘완전한 승리’를 다짐하며 가자 전쟁을 반대하는 시위대를 조롱했다.벤자민 네타냐후 이스라엘 총리가 미국 의회에서 연설하고 있다. (사진=AFP)24일(현지시간) 블룸버그통신에 따르면 네타냐후 총리는 이날 미국 의회를 방문해 진행한 상·하원 합동연설에서 이스라엘이 하마스를 상대로 벌이고 있는 전쟁을 옹호하며 미국의 지지를 촉구했다. 그는 최근 몇 달 동안 진행했던 휴전 협상에 대해서는 언급하지 않으며 인질 귀환에 대한 기대를 무너뜨렸다.네타냐후 총리는 미국과 이스라엘이 하마스와 다른 이란 지원 무장 단체들에 대한 전쟁에서 공동의 이익을 공유한다고 주장했다. 그는 “이스라엘은 우리 자신을 보호하는 것뿐만 아니라 여러분(미국)을 보호하고 있다”며 “우리의 승리는 여러분의 승리가 될 것”이라고 덧붙였다. 이에 상원 공화당원들은 자리에서 일어나 열띤 박수를 보냈다.또 네타냐후 총리는 미국에 이스라엘에 대한 군사 지원을 신속하게 제공해달라고 호소했다. 그는 “우리에게 도구를 주면 더 빨리 전쟁을 끝낼 것”이라고 말했다. 네타냐후 총리가 연설하는 동안 밖에서는 수천 명의 시위대가 그의 방문을 반대하며 국회의사당을 행진했다. 그는 연설에서 이를 언급하며 현재 대학 캠퍼스를 비롯한 미국 각지에서 벌어지고 있는 가자 전쟁 반대 시위를 조롱했다. 그는 시위대를 “테헤란(이란의 수도)의 유용한 바보들”이라며 “반이스라엘 시위자들은 악과 함께하는 자들”이라고 비난했다. 네타냐후 총리는 연설에서 미국이 주도한 몇 달간의 휴전 및 인질 석방 중재에 대해 직접 언급하지는 않았지만 합의를 원하지 않는다는 것을 암시했다. 그는 “이스라엘은 하마스의 군사력을 파괴하고 가자지구에서 몰아내며 인질들을 모두 집으로 데려올 때까지 싸울 것”이라고 말했다. 이어 “그것이 완전한 승리이며 그 이하로는 만족하지 않을 것”이라고 강조했다.낸시 펠로시 전 하원의장을 포함한 수십 명의 민주당 의원들은 그의 연설을 보이콧 하겠다고 밝혔다. 미국 인터넷 매체 악시오스는 절반가량의 민주당 의원이 합동 회의에 참석하지 않았다고 보도했다.펠로시 전 하원의장은 네타냐후 총리의 연설 후 엑스(옛 트위터)에 “오늘 하원 회의장에서의 벤자민 네타냐후의 발표는 미국 의회에서 연설한 외국 인사 중 가장 최악의 발표였다”라며 “그가 인질 귀환과 휴전 협정을 달성하기 위해 시간을 보낼 것을 희망한다”고 게시했다.한편 네타냐후 총리는 오는 25일 민주당의 유력 후보인 카멀라 해리스 부통령과, 26일에는 도널드 트럼프 전 대통령과 만날 예정이다.
2024.07.25 I 조윤정 기자
與野 본회의서 대격돌…채해병특검법은 부결, 필리버스터 시작
  • 與野 본회의서 대격돌…채해병특검법은 부결, 필리버스터 시작
  • [이데일리 이수빈 한광범 기자] 여야가 25일 국회 본회의에서 채해병 특검법 재표결, 방송4법 상정을 두고 강하게 충돌했다. 채해병 특검법은 결국 재표결 관문을 넘지 못했고 야당의 방송4법 처리 시도에 여당은 최소 4박5일간 필리버스터(무제한토론)를 시작했다. 더불어민주당과 조국혁신당 등 야당이 25일 국회 본회의장 앞에서 ‘채해병 특검법’ 수용 촉구 피켓 시위를 하고 있다(왼쪽). 같은 시각, 국민의힘은 맞은 편에서 ‘방송4법’ 규탄 피켓 시위를 열고 있다.(사진=이수빈 기자)◇채해병특검법 최종 폐기…與 “위헌” 野 “후회할 것”본회의 시작 전부터 여야는 신경전을 벌였다. 야당은 본회의장 앞 출입구 양옆에서 ‘국민의힘 의원님께 호소합니다. 순직해병특검법 재의표결에 찬성해주십시오’라고 적힌 현수막을 들고 섰다. 이어 “국민의힘은 특검법 수용하라”, “순직해병특검법 찬성하라” 등의 구호를 외쳤다.국민의힘은 야당을 마주 보고 서서 ‘방송장악법 국민과 함께 거부합니다’라는 현수막을 들고서 “방송장악 중단하라”고 목소리를 높였다. 양측은 본회의 시작 시간인 오후 2시를 넘어서까지 대치를 이어갔다. 야당이 먼저 2시 10분께 피켓시위를 중단하고 본회의장에 들어갔고, 국민의힘도 이어 본회의장에 입장했다.채해병 특검법 관련해 국회 법사위 야당 간사인 김승원 민주당 의원은 “이미 통과되고 추진됐어야 할 법안이 대통령의 무자비한 거부권으로 재표결의 순간을 맞이했다”며 “국민 앞에 오만의 고개를 드는 정권이 부끄럽고 국민의 생명과 의견을 외면한 채 대통령과 여사의 눈치보기에 급급한 국회의원이 부끄럽다”며 정부·여당을 직격했다.곽규택 국민의힘 의원은 “국민들께서는 이번 채해병 특검법안이 과연 누구를 위한 무엇을 위한 특검법안인지 잘 알고 있다”며 “현 정부를 뒤흔들고 흠집을 내어 오로지 그들의 아버지라고 하는 이재명 전 대표를 대통령으로 만들기 위한 사전포석에서 이루어진 것임이 너무나 자명하게 드러나는 것”이라고 목소리를 높였다.표결 결과, 채해병 특검법은 총 299표 중 찬성 194표, 반대 104표, 무효 1표로 최종 폐기됐다. 무효표는 ‘부’ 한자를 잘못 쓴 표로 알려졌다. 천하람 개혁신당 의원이 자리를 비운 가운데 191명의 야당 의원이 전원 찬성표를 던졌다고 가정할 경우, 국민의힘에선 총 3표의 이탈표가 나온 셈이다.추경호 국민의힘 원내대표는 이탈표에 대해 “채해병 특검법이 위헌적 요소가 많은, 문제 많은 법이라고 저희가 평가했고, 그 부당함을 의원들이 확인하고 부결을 시켰다. 여기에 의미가 있다고 생각한다”고 답했다.채해병 특검법이 부결되자 야당은 곧장 규탄대회를 열었다. 박찬대 민주당 당대표 직무대행 겸 원내대표는 “죄를 지어서 특검을 거부하는 것이라던 대통령이 특검법을 거부했다”며 “범인이 누구인지 온국민이 이제 다 알고 있다. 윤석열 대통령과 국민의힘이 바로 범인”이라고 맹공했다.황운하 조국혁신당 원내대표는 “특검만 피하면 탄핵 사유를 피할 수 있는 게 아니라 특검 거부가 확실한 탄핵사유라는 점을 명심해야 한다”며 “‘그냥 채해병 특검법 받을 껄’하고 후회하게 만들어주겠다”고 경고했다.◇방통위 부위원장도 탄핵하려는 野, 與는 4박5일 필리버스터 시작이날 민주당은 이상인 방송통신위원회 부위원장에 대한 탄핵소추안을 국회 의안과에 제출했다. 이 부위원장에 대한 탄핵소추안은 이날 본회의에 보고됐다. 탄핵소추안은 본회의 보고 후부터 24시간 이후 72시간 내 표결해야 한다. 민주당은 필리버스터 도중 이 부위원장에 탄핵소추안을 처리할 계획이다. 이 부위원장은 이동관·김홍일 전 위원장의 전례처럼 본회의 표결 전 자진사퇴 할 것으로 전망된다. 이 경우 윤 대통령은 이진숙 방통위원장 후보자 임명에 맞춰 이 부위원장 후임자도 임명해 다시 방통위를 상임위원 2인 체제로 만들 것으로 보인다.야당은 만약 윤 대통령이 이 후보자 임명을 강행하고, 방통위가 공영방송 이사 선임을 위한 행정정차를 밟을 경우 이 후보자에 대해서도 탄핵을 추진한다는 계획이다. 배준영 국민의힘 원내수석부대표는 이 부위원장의 탄핵소추안 발의가 보고되자 의사진행발언을 통해 민주당이 추진하는 ‘방송4법’에 대해 문제를 제기했다. 그는 “지난 2000년 여러 방송의 체계를 정립하면서 공영방송 이사 숫자 및 추천 권한이 현행대로 굳어진 이후 보수와 진보 정권 가릴 것 없이 현재의 체계 아래서 집권했다”며 “그때는 괜찮다더니 왜 법을 바꿔야 하나”라고 지적했다.김용민 민주당 원내정책수석부대표는 “국민의힘께서는 오늘 언론 장악을 중단하라고 외쳤나? 그러면 저희와 함께 이 정권에게 언론장악 중단하라고 같이 외치고 동참해야 하는 것 아닌가”라고 맞받았다.국민의힘은 방송4법 중 ‘방송통신위원회의 설치 및 운영에 관한 법률’ 개정안이 상정되자 즉각 필리버스터를 신청했다. 민주당 역시 종결동의안을 제출했으며 24시간이 경과한 26일 필리버스터 종결 표결 후 나머지 법안들을 순차 처리할 계획이다.
2024.07.25 I 이수빈 기자
민주당 의원 모임 "금투세 예정대로 시행"…이재명과 온도차
  • 민주당 의원 모임 "금투세 예정대로 시행"…이재명과 온도차
  • [이데일리 김유성 기자] 더불어민주당 내 정책의견·정치행동 그룹인 ‘더좋은미래’는 “금융투자소득세가 예정대로 시행되어야 한다”고 주장했다. 기존 당론적 입장을 재확인한 것이다. 김성환 더불어민주당 의원이 지난해 10월13일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 산업통상자원중소벤처기업위원회 대한무역투자진흥공사 등에 대한 국정감사에서 질의를 하고 있다. (사진=뉴시스)더좋은미래를 대표해 김성환 민주당 의원은 25일 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “우리나라는 근로소득과 사업소득에 비해 자산소득에 대한 과세가 미약하다”면서 “이러한 조건 하에서 금투세를 시행하는 것은 ‘소득이 있는 곳에 과세한다’는 조세정의의 원칙을 실현하는 것”이라고 밝혔다. 그는 “소득불평등보다 자산불평등이 훨씬 더 크다는 현실을 고려하면 자본이득에 대한 과세는 국세 기준에 맞추어 정상화하는 것이 시대적 과제라고 할 수 있다”면서 “민주당은 그동안 일관되게 부자감세에 반대하고 재정을 활용한 민생지원을 강조했다. 과세 대상이 극소수에 불과한 금투세의 시행 유예는, 곧 자본시장 초고소득자에 대한 사실상 부자감세를 의미한다”고 설명했다. 김 의원은 “더불어민주당 더좋은미래는 더 이상의 유예에 반대하며, 과거 여야 합의대로 또한 현행 법에서 예정한 대로 금투세를 내년부터 시행해야 한다는 점을 분명히 밝힌다”면서 “국제적 기준에 맞지 않게 투자 소득에 대해서는 과세하지 않으면서 손쉬운 세수 확보 수단으로 도입된 증권거레세는 금투세 시행에 따라 단계적으로 폐지해야한다는 점도 분명히 밝힌다”고 강조했다. 금투세 도입에 따라 고액투자자들의 국내 주식 시장 이탈과 이로 인한 주가 폭락 가능성에 대해서도 김 의원은 “근거가 매우 부족하고 과도한 것”이라고 했다. 그는 “이미 2020년 입법 당시에도 시장 영향 등에 충분히 검토했고 문제가 되지 않는다고 판단해 여야가 합의로 제도를 도입한 것”이라고 말했다. 시장의 공포감을 조성하려는 극소수 초부자자산소득자의 핑계에 불과하다는 의미다. 김 의원은 “만약 금투세 시행을 2년 유예한다면 제21대 대선 국면에서 다시 유예론이 제기될 것이고 제도 자체가 표류할 가능성이 높다”면서 “현재의 유예론은 사실상 폐기론과 다름없다. 공정과세 원칙을 무너뜨리는 것”이라고 우려했다. 금투세를 예정대로 내년 1월부터 시행해야한다고 강조한 것이다. 한편 이재명 전 더불어민주당 대표는 전날 열린 KBS ‘민주당 대표 후보자 방송 토론회’에서 금투세 과세기준 완화 조건을 제안했다. 앞서 이 전 대표는 금투세 유예를 주장하기도 했다. 이 전 대표는 “현재 연간 (금융소득) 5000만원, 5년간 2억5000만원 이상이면 세금 대상이 되지 않나”라면서 “저는 이것을 연간 1억원으로 올려 5년간 5억원 정도 버는 것에 대해서는 세금을 면제해주자는 것”이라고 말했다. 반면 김두관 전 의원은 금투세가 현행대로 시행되어야 한다는 입장을 피력했다. 그는 “전체 주식 투자를 하는 분들이 1450만명이고 (과세 대상이) 1%인 15만명 정도”라면서 “지금 정부라면 충분히 (금투세 완화 주장을) 할 수 있지만 중산층과 서민의 정치적 입장을 대변하는 우리 당에서 그렇게 하는 것은 동의가 안된다”고 했다.
2024.07.25 I 김유성 기자
‘채해병 특검법’ 또 부결…시민단체 “될 때까지 싸울 것”
  • ‘채해병 특검법’ 또 부결…시민단체 “될 때까지 싸울 것”
  • [이데일리 황병서 기자] ‘채해병 특검법(순직 해병 진상규명 방해 및 사건은폐 등의 진상규명을 위한 특별검사 임명법)’이 또다시 부결되자 군인권센터가 비판의 목소리를 높였다. 25일 서울 여의도 국회에서 열린 본회의에서 ‘채상병특검법’ 재의결 안건이 부결되자 해병대 예비역연대 회원들이 구호를 외치며 항의하고 있다.(사진=연합뉴스)군인권센터는 25일 오후 ‘채 해병 특검법, 될 때까지 싸울 것이다’란 제목의 성명을 발표했다. 센터는 특검법 2차 부결은 대통령의 거부권과 여당인 국민의힘의 집단적인 ‘묻지마 부결’이 결합해 벌어진 일이라고 짚었다. 이들은 “윤석열 대통령이 거부권을 행사한 ‘채해병 특검법’이 국회에 다시 상정됐으나 국민의힘의 집단적인 몽니로 22대 국회에서도 부결 폐기됐다”면서 “7월 19일 채 해병 1주기로부터 불과 1주일도 지나지 않아서 벌어진 일”이라고 했다. 이어 “이로써 한동훈 신임 국민의힘 당 대표의 취임 첫 행보는 윤석열 대통령의 범죄 혐의를 방어하기 위한 ‘채해병 특검법 부결’로 역사에 길이 남게 될 것”이라고 덧붙였다. 센터는 정부와 여당이 정권 사수에 총동원하고 있다고 강하게 비판했다. 이들은 “(채해병 사건은) 1년의 세월을 지나며 ‘대통령 수사 외압’과 어처구니없는 ‘박정훈 대령 항명 사건’, ‘임성근 사단장 구명 로비’를 거쳐 급기야 ‘도이치모터스 주가조작세력의 임성근 구명 관여’에까지 이르렀다”면서 “정권의 치부가 날마다 뉴스를 장식하는데 대통령은 거부권으로 여당은 ‘묻지마 부결’로 철벽 방어를 펼치고 있다”고 했다. 센터는 “정권과 여당의 방해에도 국민은 채해병 사망 사건과 수사 외압의 실체를 향해 한 발 한 발 멈추지 않고 다가가고 있다”면서 “대통령이 특검을 막으려는 만큼, 그에 걸맞게 대통령의 권한을 통제하는 더 강한 특검법을 재발의 하고, 국정조사 및 각종 청문회 등 가용한 모든 수단을 동원해 사건의 진실을 파헤치면 된다”고 했다. 한편, 채해병 특검법은 이날 국회 본회의에서 총 투표수 299표 중 찬성 194명, 반대 104명, 기권 1명으로 부결됐다. 이 법안은 지난 4일 더불어민주당 등 야당 주도로 본회의를 통과했다. 그러나 윤 대통령이 거부권을 행사해 국회로 돌아왔고 이날 재표결에 부쳐졌다. 재의결 요건은 재적의원 과반 출석, 출석의원 3분의 2 찬성이다. 이를 충족하려면 국민의힘 의원 108명 중 8명이 찬성표를 던져야 한다.
2024.07.25 I 황병서 기자
이숙연 대법관 후보자 '재테크' 거듭 사과…"자녀 위한 부모 마음"
  • 이숙연 대법관 후보자 '재테크' 거듭 사과…"자녀 위한 부모 마음"
  • [이데일리 최오현 기자] 이숙연 대법관 후보자에 대한 국회 인사청문회에서 자녀의 주식 및 부동산 시세차익 논란이 도마 위에 올랐다. 이 후보자는 “국민 눈높이에 맞지 않는 부분에 대해 송구하게 생각한다”면서도 “아이들의 미래를 위해 투자한 것을 편법증여로 폄하한다면, 주식을 사서 주는 자식을 위한 부모의 마음이 다 비난받아야 하는지 여쭤보고 싶다”며 맞받아쳤다. 이숙연 대법관 후보자가 25일 오전 국회에서 열린 국회인사청문특별위원회 인사청문회에서 인사말하고 있다.(사진=연합뉴스)이 후보자는 25일 오전부터 서울 여의도 국회에서 진행된 인사청문회에서 이같이 말했다. 이날 인사청문회에선 후보자 검토과정에서 드러난 후보자 및 가족의 ‘재테크’가 화두가 됐다. 전날 이 후보자가 남편과 딸이 가지고 있는 A사 주식 약 37억원을 전액 기부하겠다는 뜻을 밝혔지만, 재산 증식 과정이 석연찮다는 지적이 계속됐다.이 후보자의 딸은 2022년 아버지로부터 구매 자금의 대부분을 차용 및 증여받아 7억원대 서울 용산구 재개발지역의 신축 다세대주택을 갭투자 방식으로 구매한 것으로 드러났다. 이 밖에도 아버지 자금으로 산 비상장주식을 다시 아버지에게 팔아 약 63배 시세차익을 거둔 사실도 나타났다.자녀들이 10세 미만일 때 주식을 매수한 것도 문제로 불거졌다. 이 후보자가 2006년 금남고속 비상장 주식을 취득하고 지난해 사모펀드에 이를 되팔아 시세차익 22억원을 실현한 것과 이들 가족이 배당금만으로 총 7억7000만원을 받은 사실이 추가로 드러난 것이다. 금남고속은 이 후보자 배우자의 친형이 대표로 있었던 곳이다.이를 두고 백혜련 더불어민주당 의원은 “후보자의 아이들이 8, 6세 때 ‘황제 주식’을 받은 것”이라며 “배당금이 1주 금액과 거의 똑같아서 2년 만에 원금의 100%를 배당금으로 받았다”고 지적했다. 그러면서 “이게 단순히 경영권 방어를 위해 취득했단 것은 납득이 안된다”고 질타했다.이 후보자는 “시숙의 경영권 확보를 위해 주식을 산 것도 있지만 투자의 목적도 배제할 수는 없다”며 “다만 배당금으로 얼마 정도를 받는 것인지는 알지 못했고, 은행 이자 정도를 고려하고 샀었다”고 해명했다. 또 “이렇게 많은 이익을 독식할 순 없다고 판단해서 작년 3억원과 올해 3억원을 기부했다”고 덧붙였다.그러면서도 “요즘엔 아이 돌 때 금반지가 아니고 주식을 사준다. 아이들 미래를 위해 투자하는 것이고 저희도 마찬가지”라며 “주식을 사서 주는 자녀를 위한 부모의 마음이 다 비난받아야 하는지 여쭤보고 싶다”며 반박했다. 이에 백 의원은 “내부 정보를 이용한 거래라는 점을 지적하는 것”이라고 호통쳤다. 허영 민주당 의원도 차후 이 같은 이 후보자의 발언이 적절하냐고 지적하자, 이 후보자는 “자녀들에 대한 얘기를 하다 보니 평정심을 잃은 것 같다. 잘못된 표현이었다. 죄송하다”고 거듭 사과했다. 박준태 국민의힘 의원은 “자녀가 자산 형성에 유리한 환경이라는 것이 국민들께서 보기엔 특혜일 수도 있다”며 이 후보자가 논란에 대해 소상히 해명하도록 시간을 할애했다. 후보자는 “대전에서 근무하느라 집안을 소홀히 할 때, 배우자가 무리한 거래를 해서 저도 나중에 알고 놀랐고 갈등도 있었다. 저에게 중요한 시기에 사실 원망도 많이 했다”고 설명했다.이어 “물어보니 세금은 다 납부했고 주식차익의 양도소득이 증여세에 필적하다고 한다”며 “남편은 나이도 많고 건강이 안 좋아 그 무렵 큰 시술도 받았다. 늦게 본 딸 자식의 경제적 자립 기반을 마련한다는 생각에서 이런 잘못을 한 것 같다”고 부연했다.또 그는 “제가 가진 재산보다 제가 내렸던 판결을 봐주십사 말씀드린다”며 “재산 관계에 대해서는 우려하시는 바가 없도록 더 잘 챙기고 살펴서 국민 눈높이에 맞지 않는, 이런 일들이 없도록 더 노력하겠다”고 했다.이 후보자가 내린 재판에 관한 질문도 나왔다. 박은정 조국혁신당 의원은 과거 고(故) 노무현 전 대통령의 영결식 당시 이명박 전 대통령 내외가 헌화할 때 소란을 피운 백원우 전 민주당 의원에게 이 후보자가 벌금형을 선고했으나, 2심과 대법원에서는 ‘무죄’ 판결을 내린 것을 지적했다. 이 후보자는 이에 “그 판결을 보고 ‘의심스러울 땐 피고인의 이익으로’ 라는 걸 돌아봤다”며 “그 판결 이후 많이 돌아보고 반성한다. 국민의 표현의 자유를 더 존중하는 판단을 하도록 노력하겠다”고 답했다.
2024.07.25 I 최오현 기자
與野, 반도체 협치 물꼬…국회 첫 연구단체 만든다
  • [단독]與野, 반도체 협치 물꼬…국회 첫 연구단체 만든다
  • [이데일리 최영지 기자] 여야가 최근 채해병 특검법 및 방송4법 통과를 두고 대치를 벌이고 있지만 전 세계적인 반도체패권 격화 속 우리나라 반도체산업 지원에 공감대를 형성하고 협치 물꼬를 튼 것으로 확인됐다.지난 9일 국회에서 열린 김태년·정태호·김원이 더불어민주당 의원 주최 ‘K-반도체 대전환 국가 차원의 비전과 전략 수립을 위한 대토론회’에 참석한 국회의원·참석자들이 기념촬영을 하고 있다. (사진=김태년 의원실)25일 정치권에 따르면 여야가 김태년 더불어민주당 의원과 고동진 국민의힘 의원을 주축으로 국회반도체포럼 조직을 준비 중인 것으로 확인됐다. 이들 의원이 대표의원으로 여야 의원들을 모아 반도체 생태계 구축을 비롯해 반도체 소재·부품·장비(소부장) 산업 육성을 위한 혜안을 고민한다는 계획이다. 또 인재확보 및 신시장 연구에도 나설 것으로 예상된다.이 포럼은 국회에 처음으로 만들어지는 반도체 연구단체로 5선 중진인 김 의원이 고 의원에게 제안하며 성사된 것으로 파악된다. 정치권의 한 관계자는 “미중 갈등에 우리나라가 반도체 주권을 뺏기게 되면 제조·수출 기반인 한국경제에 심각한 타격이 예상된다”며 “여야가 협력해야만 삼성전자(005930)와 SK하이닉스(000660)를 비롯해 제조기업뿐 아니라 아직 열악한 팹리스(반도체설계업체)와 소부장 지원을 적기에 할 수 있다”고 했다.여권의 한 관계자도 “여야가 오늘 본회의에서 순직 해병 수사 방해 및 사건 은폐 등의 진상규명을 위한 특별검사의 임명 등에 관한 법률(채해병특검법)과 방송4법(방송법·방송문화진흥회법·한국교육방송공사법·방송통신위원회법) 통과를 두고 맞불전을 펼치고 있다”며 “예정돼 있는 여당의 필리버스터가 끝나고 차주쯤 포럼 조직 논의를 본격화할 것”이라고 밝혔다.제22대 국회 개원식이 밀릴 정도로 여야가 극한의 대치를 이어가고 있으나 반도체 지원에 대해선 지속적으로 한목소리를 내고 있다. 앞서 김태년·정태호·김원이 민주당 의원이 지난 9일 국회에서 ‘K-반도체 대전환 국가 차원의 비전과 전략 수립을 위한 대토론회’를 개최했을 때에도 여당의 고동진·송언석 의원 등이 직접 참석한 바 있다.김태년 의원은 제22대 국회 1호 법안으로 국가적 차원의 반도체 비전 설계를 위한 반도체 특별법 제정안과 조세특례제한법 개정안을 대표 발의했다. 소관 상임위원회를 중심으로 당론 추진 분위기도 감지되는 것으로 전해진다.반도체 특별법은 △국가 반도체위원회 설치 △전력·용수·도로 등 기반시설 조성 정부책임 의무화 △RE100 실행 위한 신재생에너지 설비 (공급·설치) 비용 지원 △반도체산업지원기금 조성·지역상생협력 사업실시 등을 골자로 한 (반도체 생태계 강화) 내용이 담겨 있다. 여기에 더해 △반도체기술 통합투자세액 기본공제율·R&D 세액공제율 10% 상향 △투자세액공제 적용 기한 10년 연장 등이 담긴 (조세특례제한법) 개정안도 내놨다.
2024.07.25 I 최영지 기자
채해병특검법 부결에 野 일제히 규탄…"민심 거부당했다"
  • 채해병특검법 부결에 野 일제히 규탄…"민심 거부당했다"
  • [이데일리 김유성 이수빈 기자] 22대 국회 더불어민주당 1호 당론법안이었던 채해병특검법이 윤석열 대통령의 재의요구(거부권)와 재의결 실패로 25일 자동 폐기됐다. 박찬대 민주당 대표 직무대행 겸 원내대표는 “민심이 또다시 거부당했다”며 거세게 항의했다. 야당 의원들이 25일 오후 서울 여의도 국회에서 ‘채해병 특검법’ 재표결이 부결되자 이를 규탄하는 내용의 구호를 외치고 있다. (사진=뉴스1)이날 본회의 직후 국회 본청 로텐더홀에 모인 민주당 의원을 대표해 박 원내대표는 “채해병의 넋을 달래고 유족의 상처를 보듬기 위한 국민의 마음이 담긴 특검법을 대통령은 거부했고 국민의힘은 반대했다”고 말했다. 그는 “민심을 배신하고 권력을 사유화하고 공정과 상식을 폐기한 윤석열 대통령과 국민의힘을 강력하게 규탄한다”면서 “죄를 지어서 특검을 거부하는 것이라던 대통령이 특검법을 거부했다”고 했다. 이어 “특검을 거부한 자가 범인이라던 국민의힘이 특검법을 반대했다”면서 “범인이 누구인지 온 국민이 이제는 다 알고 있다. 바로 윤석열 대통령과 국민의힘이 범인이다”고 강조했다. 박 원내대표는 “특검법은 또다시 부결됐지만, 우리는 멈추지 않을 것”이라면서 “진실을 밝히고 공정과 상식을 바로 세우려는 노력은 계속될 것”이라고 자신했다. 또 “해병대원 순직사건의 실체적 진실과 수사외압, 국정농단 의혹을 국민 앞에 낱낱이 밝히는 그날까지 계속 전진하겠다”면서 “국민이 가장 강력한 지원군이다. 좌고우면하지 않고 국민을 믿고 나아가겠다”고 약속했다. 이 자리에 같이 했던 다른 야당들도 한 목소리를 냈다. 황운하 조국혁신당 원내대표는 “한동훈 대표가 총선 참패에서 아무것도 배운 게 없나보다”면서 “대통령과 짬짜미를 계속하면 자신도 당도 패망할 것”이랄고 말했다. 용혜인 기본소득당 대표는 “기본소득당은 채해병 사망의 진상을 밝힐 방안을 다시 한 번 모색할 것”이라면서 “정권의 안위를 지키는 것만 남은 윤석열 정권을 멈춰 세울 수 있는 모든 방안을 강구하겠다”고 했다.
2024.07.25 I 김유성 기자
사법부 예산 독립 이뤄질까…野김승원 "총액예산제 도입 추진"
  • 사법부 예산 독립 이뤄질까…野김승원 "총액예산제 도입 추진"
  • 김승원 더불어민주당 의원이 25일 국회 본회의에서 발언을 하고 있다. (사진=뉴스1)[이데일리 한광범 기자] 국회 법제사법위원회 야당 간사인 김승원 더불어민주당 의원이 25일 사법부의 예산 자율성 강화를 위한 ‘사법부 총액예산제도’ 도입을 추진하겠다고 밝혔다.판사 출신인 김 의원은 이날 국회의원회관에서 열린 ‘바람직한 법관임용자격 개선방안’ 토론회 인사말을 통해 “사법부가 뭐 하나 하려고 해도 기획재정부 과장의 허락을 받아야 하는 것은 사법부 독립 취지와 맞지 않다”며 “총액예산제를 22대 국회 회기 내에 실행해 보겠다고 생각하고 있다”고 전했다.현재 사법부 예산은 행정부와 마찬가지로 기재부가 편성한다. 이에 따라 사법부는 사업 하나하나마다 예산 확보를 위해선 사실상 기재부의 허락을 받아야 하는 구조다. 사법부도 일반 행정부 부처와 마찬가지로 예산을 확보하기 위해선 기재부를 건건히 설득해야 한다. 이 같은 예산 편성 구조는 ‘사법부 독립’과 거리가 멀다는 지적이 이어져왔다.대법원 법원행정처가 기재부를 상대하지만 다른 정부부처와 달리 쉽게 로비를 하기도 어려워 현실에서의 예산 확보는 더욱 어려운 구조다. 사법행정권 남용사태 이후 법원행정처에 판사가 대폭 줄면서 기재부를 상대하기 더 어려워졌다는 평가도 나온다. 실제 사법부 예산은 전자소송 증가 등 비용 확대 요인의 증가에도 불구하고 지난 몇 년 간 지속적으로 감소해 왔다. 국가 예산에서 차지하는 비율도 0.43%에서 지난해 0.33%까지 감소했다.조희대 대법원장도 지난 5월 내부 간담회에서 “사법부의 예산이 감소한 시점과 맞물려 장기 미제 사건이 큰 폭으로 증가하는 등 사법부의 예산 감소가 재판 지연의 주요한 원인”이라고 지적하기도 했다. 그는 “지속적으로 관계 기관과의 협의해 예산 확보를 위한 더 많은 노력을 기울이겠다. 이를 통해 국민 눈높이에 맞는 사법 서비스를 제공하고 국민 고충을 해결해 나가겠다”고 밝혔다.이 같은 예산확보의 어려움 속에서 법원 내부에선 그동안 지속적으로 예산 독립 편성 필요성에 제기돼 왔다. 사법행정 근무 경험이 많은 박영재 대법관 후보자도 국회 인사청문특위에 보낸 답변을 통해 “사법부가 행정부로부터 실질적으로 독립하기 위하여 사법부에 독자적 예산편성권을 인정하는 것을 검토할 필요가 있다”고 강조했다.
2024.07.25 I 한광범 기자
채해병특검법 부결…與 이탈표 3~4표 추정(상보)
  • 채해병특검법 부결…與 이탈표 3~4표 추정(상보)
  • [이데일리 김유성 기자]국회는 25일 본회의를 열고 채해병특검법 재의결 표결을 진행했다. 이 법은 지난 4일 국회 본회의를 통과했지만 닷새만에 윤석열 대통령의 재의요구(거부권 행사)로 국회에 돌아왔다. 재의결 표결에서 가결 기준은 재적 의원의 과반수 출석, 출석 의원의 3부분의 2 찬성이지만 찬성은 194표로 출석 의원 3분의 2에 못 미쳤다. 반대는 104표, 무효는 1표였다. 이날 야당이 최대로 끌어모을 수 있는 찬성표가 191표라는 점을 고려했을 때 여당에서 3~4표 이탈표가 나온 것으로 추정된다. 채해병특검법은 지난 21대 국회 마지막 본회의였던 29일에도 재의결 과정을 거쳤지만 부결됐다. 이때도 야당 주도로 본회의를 통과시켰지만 윤 대통령의 거부권 행사로 재의결에 들어갔어야 했다. [이데일리 노진환 기자] 제416회 국회(임시회) 제1차 본회의가 25일 오후 서울 여의도 국회 본회의장에서 열렸다. 안철수 국민의힘 의원이 ‘순직 해병 수사 방해 및 사건 은폐 등의 진상규명을 위한 특별검사의 임명 등에 관한 법률안 재의의 건’ 안건에 투표를 하고 있다.심우정 법무부 차관은 이날 본회의 표결 전 채해병특검법과 관련해 ‘위헌적 요소가 있다’는 정부 입장을 설명했다. 심 차관은 “정부가 위헌사유로 봤던 문제점이 하나도 수정 보완되지 않고 그대로 다시 의결됐다”고 말했다. ‘숙려기간을 준수하지 않았고 대화와 타협에도 충분한 노력을 기울이지 않아 민주적 정당성이 부족하다’고 피력했다. 뒤이어 나온 주진우 국민의힘 의원은 “국방부 장관이 수사 보류를 지시하고 경찰에 기록을 넘긴 것은 정당한 지시였다”면서 수사 외압 의혹을 부정했다. 반면 김승원 더불어민주당 의원은 “대통령과 관련된 수사는 여권으로부터 독립되어야 한다”면서 “여기 계신 선배 의원 여러분은 국민의 명령에 따라 투표해달라”고 요청했다. 박균태 민주당 의원도 “그동안 대통령 관련 사건은 야당에 (특검) 추천권이 부여됐다”면서 “경찰·공수처가 수사하는 사건에 특검을 도입하는 게 안된다고 하는데, 과거에 사례가 있다”고 반박했다. 채해병특검법은 지난해 7월 수해지역 실종자 수색 도중 실종돼 순직했던 채상병 사고 수사 외압 논란에서 비롯됐다. 대통령실 개입 의혹 등이 야권을 중심으로 제기됐고 민주당은 진상규명을 위해 특별검사 임명 법률안을 냈다.
2024.07.25 I 김유성 기자
‘뜨거운 감자’ 상속세, 24년만에 손질…野 ‘부자감세’ 반대, 최대 변수
  • ‘뜨거운 감자’ 상속세, 24년만에 손질…野 ‘부자감세’ 반대, 최대 변수
  • [세종=이데일리 김미영, 김유성 기자] 정부가 25일 발표한 올해 세법개정안에서 단연 눈에 띄는 대목은 자산·가업 상속의 세 부담 완화방안이다. 중산층·다자녀 가구의 상속·증여세 부담을 덜어주고 기업 상속·승계를 지원하겠단 취지다. 특히 상속세 개편은 과거 정부에서 국민정서를 이유로 선뜻 손대지 못한 ‘뜨거운 감자’로, 공을 넘겨받는 국회에서 여야간 치열한 공방을 벌일 것으로 보인다.지난 22일 세법개정안 브리핑을 가진 최상목 부총리 겸 기획재정부 장관(사진=기재부)◇배우자·2자녀에 25억 물려주면 상속세 2.7억 줄어정부는 먼저 상속·증여세 과세표준과 세율을 손본다. 10% 세율을 적용받는 과표 하위구간은 현행 1억원 이하에서 2억원 이하로 늘린다. 과표 1억원 초과~2억원 이하는 적용 세율이 절반으로 줄어드는 혜택이다. 10억원 초과에 대해선 일괄적으로 최고세율 40%를 적용한다. 현재는 30억원 초과엔 최고세율 50%를 적용하고 있다.경제협력개발기구(OECD) 회원국 38개국 중 한국은 현재 상속세 최고세율이 50%로 일본(55%)에 이어 2위다. 이번에 최고세율이 40%로 인하된다해도 OECD 평균(15%)과의 괴리는 여전히 크고 회원국 중에서도 미국, 영국과 함께 공동 3위가 된다. 인적공제 중에선 자녀공제를 1인당 5000만원에서 5억원으로 대폭 올린다. 정정훈 기획재정부 세제실장은 “일괄공제 5억원이 처음 도입된 1997년 이후 물가가 2배 올랐고 나머지 자산은 더 크게 올랐다”며 “일괄공제를 현행 5억원에서 10억원으로 올려달란 요구와 기대가 많아 검토했지만 자녀공제 확대가 더 필요하다고 판단해 두 자녀를 둔 경우 10억원을 공제 받을 수 있게 조정했다”고 설명했다.상속재산과 자녀가 많을수록 상속세 개편의 혜택은 커진다. 예를 들어 상속재산이 25억원이고 배우자 1명, 자녀가 1명인 경우 현재대로면 상속세를 4억4000만원 내야 하지만, 세법 개정 시엔 3억5000만원으로 줄어든다. 같은 조건에서 자녀가 2명이면 상속세액은 1억7000만원, 자녀가 3명이면 4000만원으로 감소한다.정부는 상증세 과표·세율 조정 시 혜택을 받는 이를 약 8만3000명으로 추산했다. 이에 따른 세수 감소효과는 4조565억원이다. 당장 내년에 2조4199억원, 내후년에 1조6366억원이 덜 걷힌다. 올해 세법개정안에 따른 전체 세수 감소 규모 4조3515억원의 대부분을 차지한다.윤석열 대통령의 대선 공약인 유산취득세 도입은 올해 무산됐다. 피상속인(사망자)의 상속재산 자체에 상속세를 매기는 현재의 유산세는 소득세와의 이중과세 논란이 있어, 정부는 개개인이 받는 상속유산에 대해서만 과세하는 유산취득세를 도입하는 방안을 검토해왔다. 국회 기획재정위원회 소속 국민의힘 한 의원은 “유산취득세는 조세 체계 전반을 건드리는 일이라 조문작업이 상당히 어렵고 까다롭다”며 “유산취득세로 전환하면 세수도 소폭 감소하기 때문에 세수결손 상황 등을 고려할 때 도입할 타이밍이 아니라고 본 것 같다”고 했다. 기재부 관계자는 “유산취득세 도입을 지속적으로 추진하겠단 입장은 명확하다”고 했다.[이데일리 김일환 기자]◇기회발전특구 이전기업, 가업상속공제 한도無세법개정안엔 가업상속·승계 시 세부담을 덜어주는 내용도 여럿 있다.정부는 밸류업과 스케일업 우수 기업, 기회발전특구 창업·이전 기업에 대해선 가업상속공제 대상을 확대하고 공제한도를 상향해주기로 했다. 밸류업 우수 기업은 기업가치 제고 계획 공시를 이행해야 하고, 스케일업 우수 기업은 5년간 매출액 대비 투자액 또는 R&D(연구개발) 지출액 비중, 연평균 증가율이 일정 수준을 충족해야 한다. 이러한 중견기업이라면 현행 요건인 ‘매출액 5000억원 미만’에 해당하지 않아도 가업상속공제 혜택을 준다. 공제한도는 가업 영위 기간별로 2배씩 확대한다. 가업 영위 기간이 10년 이상~20년 미만이면 상속세 공제한도는 300억원에서 600억원으로, 30년 이상이면 600억원에서 1200억원으로 각각 늘어난다. 기회발전특구 창업·이전 기업은 한도 없이 가업상속공제를 적용해준다.상속재산을 평가할 때 대기업 최대 주주가 보유한 주식 가치를 일반주주 주식 평가액보다 20% 가산하는 할증평가는 폐지키로 했다. 최대 주주 할증평가는 상속세 최고세율을 60%까지 끌어올려, 주가 부양 의지를 약화시키고 ‘코리아 디스카운트(한국 증시 저평가)’ 현상을 심화시킨단 비판을 받아왔다.상속세 부담 완화책의 현실화 여부엔 야당의 반발이 최대 변수다. 여야는 오는 9월부터 정기국회에 돌입, 세법개정안을 검토할 예정으로 과반 의석을 보유한 제1야당인 더불어민주당에선 상증세법 개정안에 비토를 놓을 가능성이 크다. 진성준 민주당 정책위의장은 “상속세 최고세율 인하 등에 동의하기 어렵다”며 “정부는 자꾸 감세하겠다고 할 게 아니라 민생예산이 줄어들어 힘들단 아우성을 귀담아듣고 세수 확보 대책을 내놔야 한다”고 말했다.
2024.07.25 I 김미영 기자
방통위원장 직무 대행도 탄핵대상?…소추 대상이나 각하·기각 가능성
  • 방통위원장 직무 대행도 탄핵대상?…소추 대상이나 각하·기각 가능성
  • [이데일리 김현아 기자] 더불어민주당이 이상인 방송통신위원회 부위원장에 대한 탄핵소추안을 당론으로 추진하기로 하면서, 이 부위원장이 법률상 탄핵 소추 대상인지 궁금하다.헌법 제65조 제1항에 따르면, 탄핵 소추 대상 공직자는 대통령, 국무총리, 국무위원, 행정각부의 장, 헌법재판소 재판관, 중앙선거관리위원회 위원, 법관, 감사원장, 감사위원, 기타 법률이 정한 공무원이다. 문제는 이상인 방통위 부위원장이 이 범주에 포함되는지 여부다.이상인 방송통신위원회 위원장 직무대행(부위원장)(사진=연합뉴스)◇직무대행도 탄핵소추 대상…헌재 각하·기각 가능성이에 대해 법조계 다수의 의견은 이상인 부위원장이 김홍일 전 위원장의 자진 사퇴 이후 방송통신위원장 직무대행 역할을 했기 때문에 국무위원에 해당하여 탄핵 소추 대상이라는 게 지배적이다. 그러나, 국회에서 탄핵 소추를 의결한 후 헌법재판소에서 본안 심리를 할 때에는 각하·기각 가능성이 제기된다. 방통위 설치법 제6조 제5항에 따르면, 위원장 탄핵은 직무 집행 시 헌법과 법률을 위배한 경우에만 가능한데, 이상인 부위원장이 직무대행으로 활동한 지난 2일부터 방통위에서 의결한 중요 안건은 거의 없어서다.성균관대 지성우 법학전문대학원 교수는 “헌법재판소가 발간한 ‘헌법 재판 실무 제요’에 따르면, 직무대행도 탄핵소추 대상이 된다”면서 “헌법과 법률을 위배하지 않았다고 하더라도 이는 헌재로 소추안이 제출된 뒤에 판단될 사항”이라고 설명했다. 따라서 이상인 부위원장에 대한 탄핵안이 최종 각하되거나 기각되더라도 이는 국회에서의 탄핵소추안 의결과는 별개의 문제라는 의미다.각하는 소송 요건이 갖춰지지 않았거나 부적법하다고 판단하여 소송을 배척하는 것을 말하며, 본안 심리를 하지 않는다. 기각은 소송 요건에 문제가 없어 재판을 진행했지만, 심리 결과 소송의 이유가 없거나 적법하지 않다고 판단해 무효를 선고하는 것을 의미한다. 인용은 신청인의 주장이 이유 있다고 인정돼 그 주장을 받아들여 결정을 내리는 것을 말한다.25일 오후 더불어민주당 김용민 원내정책수석부대표, 김현 과방위 간사, 한민수 과방위원이 국회 의안과에 방송통신위원장 직무대행(이상인) 탄핵소추안을 제출하고 있다. 사진=연합뉴스◇탄핵안 의결시 방통위 ‘0’명 초유의 사태…연말까지 대혼란이상인 부위원장(위원장 직무대행)에 대한 탄핵소추안은 25일 오후 국회 의안과에 제출됐다. 탄핵소추안은 재적의원 3분의 1이 발의하고 국회 재적의원 과반이 찬성하면 통과되고, 국회 의결 즉시 이상인 부위원장의 권한이 정지된다. 이진숙 방통위원장 후보자에 대한 인사청문회 진행중이어서 초유의 ‘0’명 방통위가 현실화되는 셈이다.야당은 이상인 직무대행의 직무를 정지시켜 방통위가 전체 회의 개최 및 의결의 최소 요건이라고 주장하는 ‘2인 체제 구성’을 막고, MBC 대주주인 방송문화진흥회(방문진) 등 공영방송 이사 선임 절차를 중단시키겠다는 방침이다.여기에 채상병 특검·김건희 특검 등의 국회 통과 여부와, 8월부터 시작되는 헌법재판소 위원들의 임기 종료가 맞물려 방통위 올스톱 사태가 장기화할 가능성도 있다. 방통위가 여야 정쟁에 휩싸이면서 방통위는 기본적으로 진행해야 할 중요 업무에 차질을 빚고 있다. 방통위의 한 관계자는 “6개월이 멀다하고 청문회 준비에 매달려야 하니 직원들의 피로감이 상당하다. 상임위에서 의결이 안되니 중요한 업무인데도 진행이 멈춘 것도 많다”며 답답함을 호소했다. 또 다른 관계자는 “오랜 공무원 생활 동안 최근 2년간 험한 꼴을 가장 많이 보는 것 같다”며 현 방통위 상황을 한탄하기도 했다.
2024.07.25 I 김현아 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved