• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 10,000건 이상

삼성전자 방사선 피폭사고…의학회·법무부 산하기관 "중대재해"
  • 삼성전자 방사선 피폭사고…의학회·법무부 산하기관 "중대재해"[2024국감]
  • [세종=이데일리 서대웅 기자] 삼성전자(005930)에서 발생한 방사선 피폭사고는 ‘중대재해’라는 판단을 피해 근로자의 주치의, 대한재난의학회, 법무부 산하 기관이 내린 것으로 파악됐다.윤태양 삼성전자 최고안전책임자(CSO) 부사장이 22일 서울 여의도 국회에서 열린 환경노동위원회의 근로복지공단, 한국산업인력공단 등에 대한 국정감사에 출석해 질의에 답변하고 있다.(사진=이데일리 노진환 기자)22일 국회 환경노동위원회 소속 김주영 더불어민주당 의원이 고용노동부에서 받은 자료를 보면 고용부는 대한방사선방어학회, 대한재난의학회, 대한직업환경의학회, 법무부 산하 정부법무공단, 노동법 전문가(법학전문대학원 교수) 2명에게 삼성전자 피폭사고를 중대재해로 볼 수 있는지 의학 및 법률자문을 구했고, 이중 대한방사선방어학회를 제외한 5곳이 중대재해에 해당한다고 답변했다.법률자문을 한 정부법무공단은 “근로복지공단 산재승인 내역에 상병명을 ‘화상’임을 명시해 방사선 피폭으로 ‘화상’을 입었다고 표현하고 있는데, 방사선 피폭으로 양쪽 팔에 상처를 입었기에 ‘부상’의 사전적 의미에 부합하다”고 밝혔다. 공단은 “방사선 피폭으로 인한 화상이 장기화되고 치유되지 않아 ‘업무상 부상이 원인이 돼 발생한 질병’에 이르더라도 ‘업무상 부상’에 해당하는 사실 자체는 달라지지 않을 것”이라고 했다. 공단은 이를 근거로 삼성전자 방사선 피폭사고는 산업안전보건법상 ‘중대재해’에 해당한다고 판단했다.앞서 지난 5월27일 삼성전자 기흥사업장 생산라인에서 근무하던 노동자 2명이 방사선에 노출되는 사고가 발생했다. 삼성전자는 이들 노동자가 입은 방사선 화상은 ‘부상’이 아닌 ‘질병’이라며 중대재해가 아니라고 주장했다. 산업안전보건법은 3개월 이상의 요양이 필요한 부상자 2명 이상이 발생한 경우 중대재해로 규정하고 있다.자문에 응한 노동법 전문가도 2명도 이번 사고를 부상으로 해석해야 한다고 봤다. A교수는 “15분 내외로 단기간에 피폭이 이루어진 점에서 ‘사고’로 해석함이 상당하고, 그 사고로부터 화상이라는 재해가 발생한 점에서 ‘부상’으로 해석함이 상당하다”고 밝혔다. B교수 역시 “단시간에 방사선 등의 유해인자에 노출돼 발생핞 신체의 손상 내지 상처는 ‘부상’에 해당하는 것으로 보는 게 타당하다”고 했다.의료자문을 한 대한직업환경의학회는 피해 근로자를 치료한 주치의의 소견을 근거로 “부상으로 보는 것이 합리적”이라고 밝혔다. 대한재난의학회 역시 “치료에도 불구하고 장애 및 후유증이 남을 가능성이 높다는 재해경위 승인내역이 확인되는 상황으로 ‘부상’으로 보는 게 합리적”이라고 했다. 대한방사선방어학회는 “방사선 방호 관점에서 일시적 과도한 방사선 피폭으로 발생한 피부 손상은 부상으로 보는 게 합리적”이라면서도 이번 사고와 관련해선 “현시점에서 언급하는 것이 적절하지 않으며 의료진 판단을 따르는 게 합리적”이라고 했다.한편 고용부는 의학 및 법률자문을 토대로 ‘부상’으로 결론을 내리고 삼성전자에 과태료 처분을 한 상태다. 아울러 중대재해라고 판단, 중대재해 조사에 착수했다.윤태양 삼성전자 최고안전책임자(CSO) 부사장은 이날 국회 환노위 국정감사에서 증인으로 나와 ‘아직도 피폭을 업무상 질병이라고 생각하느냐’는 복수 야당 의원들의 질의에 “깊이 검토 중”이라고 말했다. 과태료 3000만원을 부과한 것과 관련해 이의 신청을 할 것이냐는 질문엔 “아직 결정하지 않았다”고 답했다.
2024.10.22 I 서대웅 기자
정근식, "AI교과서 신중 검토…특채교사 책임 물을 근거 없어"
  • 정근식, "AI교과서 신중 검토…특채교사 책임 물을 근거 없어"[2024국감]
  • [이데일리 김윤정 기자] 정근식 서울교육감은 내년부터 초·중·고교 과목별로 순차 도입되는 인공지능 디지털교과서(AIDT)에 대해서 “신중하게 검토하겠다”고 22일 밝혔다.정근식 서울시교육감이 22일 오전 서울 여의도 국회 교육위원회에서 열린 서울시교육청, 경기도교육청 등에 대한 국정감사에서 의원들의 질의에 답변하고 있다. (사진=뉴시스)정 교육감은 이날 국회 교육위원회에서 열린 서울시교육청·인천시교육청·경기도교육청 국정감사에 출석해 고민정 더불어민주당 의원의 질의에 이같이 답했다.고 의원은 “정 교육감이 후보 당시에는 AIDT 도입을 유예해야 한다고 말씀하셨는데 당선 후에는 초·중 1개학년 정도 도입하는 것이 좋다고 말씀하셨다. 입장 변화가 있느냐”고 물었다. 이에 정 교육감은 “AIDT를 충분히 검토하지 못했다”며 “신중하게 검토·도입해야겠다는 입장은 선거기간 중이나 지금이나 마찬가지”라고 했다. 이어 “AIDT 도입은 서울교육청만의 문제가 아니기 때문에 교육부를 비롯해 11월 중 시도교육감 협의회를 통해 의견을 나누고 토의해 더 나은 결론을 내겠다”고 덧붙였다.조희연 전 서울시교육감이 임기 중 채용한 전국교직원노동조합 소속 해직교사들의 직 유지 여부에 대해서는 “근무 중인 교사들에 대해서는 책임을 물을 (법적) 근거가 없는 것으로 판단한다”고 밝혔다. 김민전 국민의힘 의원이 ‘특별채용된 전교조 해직 교사의 당연퇴직 처리 예정 여부’를 묻자 정 교육감은 “대법원의 최종 판결을 존중해야 하지만 (판결문에는) 특채 대상자들의 향후 처리 등에 관련한 언급이 없고 이들의 귀책사유 여부를 확인할 수 있는 내용도 없다”고 답했다. 이어 “조희연 전 교육감은 유죄 판결을 받았지만 근무 중인 교사 3명에 대해서는 책임을 물을 근거가 별로 없다고 판단한다”고 덧붙였다. ‘후임 교육감으로서 조 전 교육감에게 몇점을 줄 수 있느냐’는 김대식 국민의힘 의원의 질문에는 “(100점 만점에) 85점 정도를 줄 수 있을 것 같다”고 답했다. 이어 “사람마다 다른데 격려·수고했다는 의미도 약간 들어가 있다”고 설명했다. 또 “(조 전 교육감은) 혁신 교육을 통해 공교육 정상화와 창의·미래형 교육을 (펼치기) 위해 노력했다. 또 사회적 소수자에 대한 배려가 더 많았다고 생각한다”고 평가했다.다만 그는 “혁신 교육이라는 말이 추상적이고 모호해 서울 시민들이 잘 이해하지 못한 것도 사실”이라며 “10년간의 (조 전 교육감의) 노력이 바탕이 돼 새롭게, 많은 시민의 요구에 응하겠다”고 덧붙였다. 그는 조 전 교육감의 직 상실로 수백억원의 세금을 들여 이번 보궐선거를 치르게 된 것에 대한 의견을 묻는 김 의원에게 “안타깝고 유감”이라고 말했다.
2024.10.22 I 김윤정 기자
2030세대 61% “현 국민연금 구조 폰지 사기 같다”
  • 2030세대 61% “현 국민연금 구조 폰지 사기 같다”
  • [이데일리 조용석 기자] 덜 받고 많이 주는 현 국민연금 구조가 폰지 사기 같다고 생각하느냐는 질문에 2030세대 10명 중 6명이 “동의한다”고 답했다. 또 이들 세대는 ‘연금폐지론’에 대해서도 절반에 가까운 47%가 “찬성한다”고 응답했다. 22일 연금개혁청년행동(연금청년행동)은 이날 ‘MZ세대가 생각하는 국가 미래를 위한 연금개혁 방향’을 주제로 국회 의원회관에서 박수영 국민의힘 의원과 공동 개최한 토론회에서 이 같은 설문조사 결과를 발표했다. 연금청년행동은 보수 성향 청년단체인 바른청년연합, 한국청년입법연구회 등이 연금개혁에 대한 MZ세대 목소리를 내기 위해 만든 단체다.연금청년행동 의뢰로 지난 18~19일 여론조사공정이 만18세 이상 전국 성인남녀 1003명을 대상으로 조사한 결과, 2030세대 47%는 연금 폐지에 찬성한다고 응답해 전 연령대 폐지 찬성(31.3%)보다 16%포인트(p) 가까이 높았다. 또 2030세대는 현 국민연금이 일종의 돌려막기인 폰지 사기 같은 지에 대한 설문에도 20대 63.2%, 30대 59.2% 등 평균 61%가 동의한다고 답했다. 전체 평균 45.2%과 대비 15%p 이상 높다.(응답률 1.3%, 표본오차 95% 신뢰수준 ±3.1%p) 2030세대가 다른 세대보다 현 국민연금 시스템 지속 가능성에 대한 불안 및 고갈에 대한 우려 매우 크다고 해석할 수 있다. 연금개혁청년행동(연금청년행동)과 박수영 국민의힘 의원이 22일 ‘MZ세대가 생각하는 국가 미래를 위한 연금개혁 방향’을 주제로 국회 의원회관에서 공동 개최한 토론회에서 참석자들이 기념사진을 촬영하고 있다.(사진 = 조용석 기자)또 전 연령대를 대상으로 조사한 결과, 연금 지속가능성을 위한 ‘재정안정론’에서는 52.9%가 찬성했고, ‘폐지론’에는 26.1%가 지지했다. 다만 자녀세대 부채를 고려하지 않고 지급액을 늘리자는 ‘소득보장론’은 13.7%에 불과했다.(잘 모르겠다 7.3%)이는 앞서 21대 국회 연금특위 공론화위원회의 조사결과와 크게 대비된다. 당시 최종설문조사에서 시민대표단 56%는 소득보장론을 택했고, 재정안정론을 택한 응답자는 42.6%였다. 연금청년행동 설문조사에서의 소득보장론 찬성 비율(13.7%)와 비교해 무려 42.3%p나 높다. 이에 대해 손영광 바른청년연합 대표는 연금특위 공론화위원회 조사가 국민연금 기금 고갈위기를 전혀 알리지 않고 진행한 때문이라고 분석했다. 그는 “공론화는 시민대표단 교육 자료 등에서 정작 국민연금의 부채 수준을 알려주지 않고 단순히 고갈시점만 알려주면서 시민대표단을 현혹 시켰기 때문”이라고 주장했다. (자료 = 연금개혁청년행동)토론회에 참석한 2030세대는 연금 지속가능성에 방점을 찍고 다양한 재정건전화 대책을 주문했다. 김상종 자유시민교육 대표는 국민연금 적자의 심각성을 공유하기 위해 정부가 미적립부채(연금충당부채에서 적립기금을 뺀 금액)을 공식적으로 정기 발표해야 한다고 주장했다. 권예영 한국청년입법연구회 연구원은 “소득보장파의 ‘미래에 여유 있는 계층이 더 내면 된다’는 주장은 미래세대를 세금을 더 낼 계층으로만 인식하는 것”이라고 비판했다. 행사를 공동주최한 박수영 의원은 “여당은 구조개혁을 하자고 주장하지만, 민주당에서는 모수개혁만 해서 ‘더 내고 더 받자’고 한다”며 “더 내고 더 받는 모수개혁은 연금 지속가능성이 전혀 없다”고 주장했다. 추경호 원내대표는 “정치권은 소득대체율 높여서 선심을 쓰자는 유혹에 빠질 수 있으나 이 경우 미래세대 지속가능성과 상충할 것”이라며 “미래 청년세대에게 확신을 줄 수 있는 대안을 마련해야 한다”고 강조했다.
2024.10.22 I 조용석 기자
"이재명 재판부 바꿔야"...野, 국감서도 사법부 압박 지속
  • "이재명 재판부 바꿔야"...野, 국감서도 사법부 압박 지속[2024국감]
  • 이재명 더불어민주당 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 ‘대장동 배임·성남FC 뇌물’ 관련 1심 속행 공판에 출석하고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 한광범 백주아 기자] 이재명 더불어민주당 대표가 현재 재판을 받고 있는 서울중앙지법·수원지방법원에 대한 국정감사에서 민주당 의원들이 재판부 변경 등을 강하게 요청했다. 이에 맞서 여당 의원들은 법원에 이 대표 사건의 신속한 심리를 촉구하며 맞섰다.21일 국회에서 열린 국회 법제사법위원회의 서울·수원고법 및 산하 지방법원에 대한 국정감사에서 민주당 의원들은 이 대표 재판과 관련한 질의를 쏟아냈다. 일부는 기관증인으로 출석한 법원장을 향해 사실상의 재판개입을 요구하는 목소리까지 나왔다.현재 이 대표는 서울중앙지법에서 △대선 허위 발언(공직선거법 위반) △대장동 개발비리 등(배임·제3자 뇌물 등) △검사 사칭 위증교사(위증교사) 관련 재판을 받고 있다. 수원지법에서는 대북송금 관련 재판이 진행 중이다. 이중 선거법 위반과 위증교사 사건은 각각 다음 달 15일과 25일 1심 선고를 앞두고 있다.민주당이 가장 문제를 삼고 있는 재판은 수원지법의 대북송금 사건이다. 앞서 이 대표는 담당 재판부인 형사합의11부(재판장 신진우)가 공범인 이화영 전 경기도 평화부지사에게 1심에서 징역 9년 6월의 중형을 선고해 유죄 예단이 형성돼 있을 수 있다며 재판부 변경을 요청했다가 기각된 바 있다.민주당 소속인 정청래 법사위원장은 “수사를 한 검사는 기소를 하고 싶고, 기소한 검사는 유죄 판결을 받고 싶은 것이 인지상정”이라며 “판사는 신이 아닌데, 한 사건을 재판한 판사라면 공범 사건은 다른 판사가 하는 것이 맞지 않나”라고 물었다.장경태 민주당 의원도 “(해당 배당은) 무죄추정 원칙에 반하고 확증편향도 있고 노골적 편파도 있다. 재판부가 이미 증거를 모두 봤기 때문에 이 대표가 증거에 부동의 하더라도 아무런 의미가 없는 것 아니냐”고 재배당 필요성을 주장했다. 전현희·박균택 의원도 비슷한 취지의 질의를 이어갔다.하지만 김세윤 수원지법원장은 “법적으로 제척 사유에 해당하지 않고 공범 재판을 했다는 이유로 제외를 하면 배당 공정성에 오해를 불러일으킬 수 있다”고 일축했다.여당 의원들은 이 대표에 대한 신속한 재판을 촉구하며 맞섰다. 곽규택 국민의힘 의원은 “국민들이 보기에 주요 직책이 되면 재판도 마음대로 지연시킬 수 있다는 생각을 하게 됐다”며 “주요 정치인 재판일수록 보다 더 신속하고 엄정한 재판을 해서 좀 빨리 마무리 해야 된다”고 촉구했다.같은 당 주진우 의원은 과거 박근혜·이명박 전 대통령 사례를 언급하며 이 대표에 대한 1심 선고공판을 생중계해야 한다고 주장하기도 했다. 그는 “이 대표는 거대야당 총수로 살아있는 권력인 만큼 법원에서 균형적 기준을 갖고 처리해야 한다”고 강조했다.이에 김정중 서울중앙지법원장은 “재판부 허가 사항인 만큼 구체적 언급 시 재판에 영향을 줄 수 있다”며 답변을 회피했다.
2024.10.22 I 한광범 기자
'명태균'·'김오진', 정치권 이슈 번진 공항공사
  • '명태균'·'김오진', 정치권 이슈 번진 공항공사[2024 국감]
  • [이데일리 박경훈 기자] 김건희 여사의 공천 개입 의혹 핵심 관계자인 명태균씨의 김포공항 탑승내역부터 김오진 전 국토부 제1차관(전 대통령실 관리비서관)의 한국공항공사 사장 내정설이 국정감사 도마 위에 올랐다.22일 오전 인천 영종도 인천국제공항공사에서 열린 국회 국토교통위원회의 인천국제공항공사, 한국공항공사, 항공안전기술원, 국립항공박물관에 대한 국정감사에서 자료 제출 문제로 권영진 여당 간사과 문석진 야당 간사가 맹성규 위원장과 상의하고 있다. (사진=공항사진기자단)22일 인천국제공항공사에 열린 국회 국토교통위원회 국정감사에서 이소영 더불어민주당 의원은 한국공항공사에 “2022년 3월 21일 9시 50분 부산발 서울행 대한항공 비행기 1104편의 명태균이라는 이름의 승객의 탑승 여부를 확인해서 제출해 달라”고 주문했다. 이어 “탑승 내역 확인이 어려울 경우 당일 명씨의 부산공항 국내선 출발장 출입내역을 확인해 달라”고 요구했다‘3월 21일’은 명씨의 불법 여론조사 의혹을 폭로한 강혜경씨가 지난 21일 열린 국회 법제사법위원회의 대검찰청 국정감사에서 특정한 공천 거래 날짜다.강씨는 당시 국정감사에서 “명씨가 지난 대선 기간 윤석열 당시 후보를 위해 81회의 여론조사를 했다”며 “명씨가 조사 비용인 3억 7000만원을 김 여사에게서 받아온다고 (2022년) 3월 21일에 비행기를 타고 서울로 갔는데 돈은 안 받아 오고 김(영선) 전 의원의 공천을 받아 왔다”고 말했다.대통령실 관저 이전을 총괄한 김오진 전 국토부 차관의 한국공항공사 사장 내정설을 두고서도 야당의 지적이 이어졌다.복기왕 더불어민주당 의원은 “김 전 비서관이 (한국공항공사 사장으로) 내정됐는데 민심이 만만치 않자 6개월간 눈치를 보며 공석으로 놔두는 것 아니냐는 얘기가 있다”며 “윤석열 정부 지지율이 떨어지는 이유 중 하나로 인사상 난맥상도 포함된다”고 말했다.야당 의원들은 지난 6월 한국공항공사 사장 공모에 응모해 최종 후보 5명에 포함된 것과 관련해 임원추천위원회 명단과 채점표, 회의록 등을 공개해달라고 요청했으나 거절당하자 반발하기도 했다.이밖에 북한의 쓰레기 풍선과 관련한 질의도 오갔다. 윤재옥 국민의힘 의원은 “그동안 (인천공항에서) 오물 풍선으로 인해 5건의 운항 제한이 있었는데, 이착륙 제한 결정 기준이 모호하다”면서 “(이착륙 결정은) 공사가 할 수 있는 사안은 아니니 국토교통부가 긴밀한 대책을 세우고 매뉴얼을 만들어야 한다”고 말했다.이학재 인천국제공항공사 사장은 “그렇게 하겠다”면서 “풍선 안에 무엇이 있는지를 모르기 때문에 제압을 못 하는 것”이라고 답했다.비수도권 의원들은 인천공항 추가 확장(5단계 사업)에 대한 우려를 나타냈다. 김도읍 국민의힘 의원(부산 강서)은 “5단계 사업은 가덕도 신공항, 대구 신공항과 연계해 결정하는 게 맞지 않느냐”고 말했다.이에 대해 이 시장은 “(올해 말 준공 예정인) 4단계도 2033년이면 포화라 그 전에 대책을 마련해야 하고, 가덕도공항이나 대구공항의 여객 분담이 실제 1~2%밖에 되지 않는다”고 말했다.권영진 국민의힘 의원(대구 달서병)도 “지방에서 들으면 경을 칠 일”이라며 “그런 마인드를 갖고 있으면 지방 공항을 다 죽이는 것”이라고 언급했다. 이 사장은 “인천공항이 포화하면 여객들이 가덕도나 대구 공항으로 가지 않고 일본 하네다나 다른 공항으로 가기 때문에 국가 경쟁력 차원에서 말씀드린 것”이라고 해명했다.
2024.10.22 I 박경훈 기자
"한동훈, 결단하라" 尹-韓 파열음에 '김건희 특검법' 밀어붙이는 민주당
  • "한동훈, 결단하라" 尹-韓 파열음에 '김건희 특검법' 밀어붙이는 민주당
  • [이데일리 이수빈 김한영 기자] 윤석열 대통령과 한동훈 국민의힘 대표의 ‘면담’이 사실상 빈손으로 끝나자 더불어민주당은 한 대표를 향해 ‘김건희 특검법’ 수용을 압박했다. 국민의힘 내부에서도 이번에 김건희 특검법을 재표결 할 경우 추가 이탈표가 나올 수 있다는 우려가 제기된다.한동훈(왼쪽) 국민의힘 대표와 이재명 더불어민주당 대표가 지난 9월 1일 서울 여의도 국회에서 열린 여야 대표 회담에서 모두발언 자리로 향하고 있다.(사진=뉴스1)박찬대 민주당 원내대표는 22일 “한 대표는 이제 결단해야 한다”며 “김건희 여사의 사과와 활동 자제, 인적 쇄신, 제2부속실 설치나 특별감찰관 제도로 덮고 넘어갈 수 있다고 믿는다면 오판”이라고 지적했다. 그는 “국민 10명 중 6~7명이 김건희 특검에 찬성하고 있다. 심지어 보수층 절반도 김건희 특검에 찬성하고 있다”며 “국민 눈높이에 맞게 김건희 특검으로 민심을 따르시라”고 제안했다.박성준 민주당 원내수석부대표 역시 “한 대표에게 묻고 싶다. 어제 ‘면담’을 통해 얻은 것이 뭔가”라며 “이걸 타개하는 방법은 정공법이다. 국민들은 지금 김건희 특검법 통과를 원한다”고 강조했다.한 대표는 21일 윤 대통령을 만나 △김 여사 관련 대통령실 인적 쇄신 △김 여사의 대외 활동 중단 △김 여사 의혹 규명을 위한 관련 절차 협조 등 예고한 3대 요청 사항을 윤 대통령에게 상세히 설명했다. 윤 대통령은 이 모든 요구사항을 사실상 거절한 것으로 전해졌다.민주당은 한 대표가 윤 대통령을 만나러 가기 전 이재명 민주당 대표의 추가 회담 요구를 받아들인 만큼 향후 김건희 특검법에 대해서도 전향적 입장 변화가 있을 것으로 기대하고 있다. 이 대표와 만난다는 것 자체가 용산을 향한 메시지라는 해석이다. 이 대표는 21일 오전 한 대표에게 추가 회동을 제안했고 한 대표는 3시간 만에 화답했다.민주당 관계자는 “대통령실에 가기 전 한 대표가 이 대표의 제안을 받으면서 용산에 경고를 한 것”이라며 “‘내 의견 안 받아주면 나 쟤네들이랑 손 잡을 지도 몰라’라는 뜻 아니겠나. 근데 윤 대통령은 의견을 굽히지 않았다”고 해석했다.국민의힘은 민주당이 세 번째로 발의한 김건희 특검법이 반헌법적이라는 주장을 유지하면서도 ‘단일대오’ 기조에서 이탈이 발생할 수 있다고 우려하고 있다. 지난 4일 열린 본회의에서 김건희 특검법 재표결시 최소 4표가 이탈했기 때문이다.추경호 국민의힘 원내대표는 이날 오전 기자들을 만나 “민주당이 추진하는 (김건희)특검법은 반헌법적 내용으로 구성돼 있고 대부분의 의원이 같은 생각”이라며 “우리 의원들과 힘을 모아 반헌법적 특검법은 반드시 막아내겠다”고 원론적 입장을 밝혔다.그러나 국민의힘 고위 관계자는 “‘특검이 곧 탄핵’은 아니다”라며 “지난번엔 한 대표가 ‘이건(특검법 통과) 안 된다’하고 막았다. 그럼에도 불구하고 (이탈표) 4표가 나왔다. 그 다음에는 어떻게 될지 장담 못 한다”고 전했다.김종혁 국민의힘 최고위원도 이날 라디오 인터뷰에서 김건희 특검법이 ‘반헌법적’이란 당의 입장을 견지하면서도 “분위기가 나빠지고 여론이 나빠지면 이 부분에 대해 홧김이라도 그런(찬성) 투표를 해서 혹시라도 민주당의 법안이 통과될까 저희는 상당히 걱정하고 있다”고 우려를 표했다.민주당은 국정감사가 마무리 된 후 11월 본격적인 ‘김건희 특검’ 공세에 나설 계획이다. 본회의 상정까지 10일 전후로 계산해 11월 둘째 주에는 표결에 부칠 수 있을 것으로 본다. 윤 대통령이 또다시 거부권을 행사할 것으로 예측되는 상황이지만, 민주당은 재표결까지 정기국회 내에 처리할 수 있다는 판단이다.
2024.10.22 I 이수빈 기자
여·야 의원, 인천공항 인력감축 이학재 사장 질타
  • 여·야 의원, 인천공항 인력감축 이학재 사장 질타[2024국감]
  • [인천=이데일리 이종일 기자] 이학재 인천공항공사 사장이 인천공항 인력 감축 문제로 여·야 의원들의 질타를 받았다.안태준 의원이 22일 인천공항공사 청사에서 국정감사를 하며 이학재 공사 사장에게 질의하고 있다. (사진 = 안태준 의원실 제공)22일 인천공항공사 청사에서 열린 국회 국토교통위원회 국정감사에서 안태준(경기 광주을) 더불어민주당 국회의원은 “인천공항공사는 4조8000억원을 투입해 인천공항 4단계 시설 확장을 해놓고 정작 시설 운영에 필요한 일자리 창출은커녕 자회사의 일자리 감축을 계획해 왔다는 데 심각한 문제가 있다”고 이학재 사장을 지적했다. 이어 “공사가 2022년 외부에 의뢰한 인천공항 위탁사업 운영 혁신 마스터플랜을 토대로 마련한 사업별 적정 기준인원 표를 보면 정원 9700명에서 시설분야 138명, 운영분야 290명, 보안분야 424명 등 전체 852명을 감축해 4단계 운영 시 기준인원을 8848명으로 제시했다”고 밝혔다. 윤 의원은 “공사가 만성적인 적자회사도 아닌데 왜 이렇게 자회사 인원 감축에 사활을 걸고 있는 것인지 이해가 되지 않는다”고 말했다. 또 “자회사를 담당하는 공사 상생협력처가 자회사 인력을 대규모로 감축하는 마스터플랜 용역을 주도했는데 상생협력처가 아니라 살생처라고 해야 한다”고 비판했다. 그는 “공사 감사실은 올 3월 4단계 사업 특정감사를 했는데 마스터플랜 용역 때문에 인력 운영에 대한 감사를 하지 않았다”며 “당시 계획대로 감사를 했으면 자회사 인원감축의 조건인 자동화, 전동화 등 첨단설비 도입이 지연되는 문제를 조기에 식별하고 자회사 노조와 인원확충 문제로 갈등하는 일도 없었을 것”이라고 주장했다.이어 “공사의 3개 자회사 노조는 지난 6월부터 인력충원 요구로 경고파업을 해왔고 3개 자회사는 올 연말까지 1135명을 충원하겠다는 계획을 밝혔다”며 “이학재 사장은 3개 자회사의 충원 요구를 적극 수용하기를 바란다”고 강조했다. 또 “4단계 시설 개항을 앞두고 적정 인력 운영 대비 실패로 개항 준비에 차질을 빚고 자회사 노조와 불필요한 갈등을 초래한 상생협력처장에게 적절한 조치를 해야 한다”고 요구했다. 이학재(왼쪽) 인천공항공사 사장이 22일 공사 청사에서 열린 국회 국토교통위원회의 국정감사 질의에 답변하고 있다. (사진 = 연합뉴스 제공)송기헌(강원 원주을) 민주당 의원도 “인력이 줄어들면 보안검색이 가능하겠느냐”며 “공항 이용객이 연간 7700만명에서 1억명으로 늘어난다고 하는데 아무리 스마트 기계를 도입해도 어려운 부분이 있을 것”이라고 우려했다. 서범수(울산 울주) 국민의힘 의원은 “공사 자회사들이 연간 수십억의 수익이 생기는데 이것을 쌓아둬서 뭐 할 것이냐”며 “자회사도 적당히 활용해야 한다. 인력 충원 대책을 세워 보고해달라”고 이 사장에게 촉구했다.이에 이학재 사장은 “그동안 공항 자동화 이런 부분에 대해 소홀히 한 측면이 있다”며 “향후 자동화·무인화가 이뤄져 필요 인원이 많이 줄고 운영 효율화가 되면 (그때 가서)자회사 인력을 줄일 수 없어 보수적인 것”이라고 설명했다. 이어 “공사는 국민을 대신해 공항을 운영한다”며 “효율적으로 잘 운영해야 한다는 소신을 갖고 있다”고 말했다. 주종완 국토교통부 항공정책실장은 “의원 말씀대로 4단계 시설 확장을 종합적으로 감안해 필요 인력을 합리적으로 결정하겠다”고 밝혔다.한편 공사는 4단계 시설 확장과 함께 스마트 장비 도입으로 인력을 줄이는 계획을 검토했으나 일부 부서의 스마트 장비 도입이 지연되자 다시 인력을 충원하는 방안을 검토하고 있다. 이 때문에 자회사 3곳은 1135명을 충원해야 한다고 공사에 요구했다.
2024.10.22 I 이종일 기자
경기도 학생 1인당 보통교부금, 전국 대비 300만원↓
  • 경기도 학생 1인당 보통교부금, 전국 대비 300만원↓[2024국감]
  • [이데일리 황영민 기자] 경기도 학생 1인당 배정되는 중앙정부의 보통교부금이 전국 시·도 평균 대비 300만원가량 적은 것으로 나타났다.22일 국회 교육위원회의 경기도교육청 국정감사에서 문정복 의원의 질의에 임태희 경기도교육감이 답변하고 있다.(사진=국회의사중계시스템 캡쳐)22일 국회 교육위원회의 경기도교육청 국정감사에서 문정복 의원(더불어민주당·시흥갑)은 “2025년 경기도 학생 1인당 보통교부금은 1090만원이지만, 제주도를 제외한 전국 평균은 1384만원이다”라며 “2023년에도 결산액을 보면 경기도 학생 1인당 1371만원인 반면, 제주도를 제외한 전국 평균은 1830만원으로 458만원가량 경기도가 적다”고 지적했다.이에 임태희 경기도교육감은 “이 문제로 취임 이후 교육부와 실무적으로, 또 교육부장관에게도 이야기를 했다”며 “학생이 늘면 교부금도 정비례할 수는 없지만, 경기도 학생들이 상대적으로 다른 지역 학생들에 비해 국가로부터 교육적 혜택을 부족하게 받고 있다”고 공감했다.문 의원은 이어 박성민 교육부 기획조정실장을 향해 ‘학생 수에 비해 교부금 수준이 5% 넘게 차이 난다’고 지적했고, 박 실장은 “지방은 계속 학생 수가 줄지만 과소학교 통폐합이 어려운 측면이 있다. 그래서 지방과 경기도 간에 해결하기 어려운 측면이 있는 것은 사실”이라고 답변하며 내부 검토를 시사했다.문정복 의원은 또 경기도내 교원 편중 현상에 대한 질의를 이어갔다. 문 의원은 “시군별로 학급당 학생 수가 제일 적은 곳은 15.5명에서 많은 곳은 27.1명으로 11.6명이나 차이가 난다”며 “교사 1명당 학생 수도 화성오산(교육지원청)은 6.5명이지만, 시흥은 14.2명”이라며 “경기도의 교사 1인당 학생 수 비율이 전국 수준을 낮아질 수 있도록 교원 재배정이 필요하다”고 대책을 주문했다.임태희 교육감은 “지금은 동일한 기초단체 내에서만 (교사가) 학교를 이전하는게 가능하다”며 “그래서 이 문제를 해결하기 위해 연천에서 학교가 없어지면, 화성으로 (교사 정원을) 옮기는 등의 정책이 가능하도록 검토하고 교육부와 협의하고 있다”고 답했다.임 교육감은 이어 “경기도에 신도시가 생길 때마다 상당수 학생이 서울에서 온다. 서울은 학급당 학생 수가 줄 것”이라며 “그렇다면 경기도에 단계적으로 교사 정원이 확보돼야 한다. 그렇지 않으면 경기교육은 열악한 상황을 면하기 어렵게 된다”고 부연했다.이 같은 답변에 문정복 의원은 재차 박성민 실장에게 검토를 주문했고, 박 실장은 “지금은 서울과 경기를 나눠서 (교사 정원을) 배정하는데, 지금 교육감께서 말씀하신 안을 더 신중하게 검토하겠다”고 했다.
2024.10.22 I 황영민 기자
한총리 “김문수 국감 증인철회, 대단히 유감…공무원 모욕주기 걱정”
  • 한총리 “김문수 국감 증인철회, 대단히 유감…공무원 모욕주기 걱정”
  • [세종=이데일리 김미영 기자] 한덕수 국무총리는 22일 야당의 김문수 고용노동부 장관에 대한 국정감사 증인철회 조치에 “우리 국회 역사상 한 번도 경험해보지 못한, 행정부로선 대단히 유감스러운 일이 일어났다”고 비판했다.한 총리는 이날 정부세종청사에서 기자간담회를 갖고 “국감은 국정과 민생에 집중하는 게 옳다”면서 이같이 말했다.앞서 지난 10일 국회 환경노동위의 고용부 국감에서 야당은 ‘일제시대 선조의 국적은 일본’이란 인사청문회 때 발언을 문제 삼아 김문수 장관에 사과를 요구했다. 하지만 김 장관이 사과를 거부하자 기관증인 철회를 의결, 김 장관을 퇴장시켰다.한 총리는 “국감은 국정에 대한 감사이므로 장관의 생각에 관한 건 인사청문회 단계에서 충분히 논의하는 게 옳았다”고 했다. 이어 “(일제시대) 국적 문제를 둘러싸고 논쟁이 있는 건 엄연한 현실인 것 같다”면서도 ‘일제시대 선조의 국적은 한국’이란 입장은 재확인했다.한 총리는 국감 전반에 관한 쓴소리도 이어갔다. 특히 지난 7일 과학기술정보방송통신위의 방송통신위원회 국감에서 정동영 더불어민주당 의원이 검찰·경찰 등 사정기관 공무원 17명을 줄 세우고 ‘정권의 도구’라고 다그친 점을 언급, “대단히 적절하지 않다”고 꼬집었다. 한 총리는 “민생과 국정을 위해 국회와 행정부가 협조해야 하지만 그렇게 모욕을 주는 건 국민과 미래세대가 어떻게 볼지 큰 걱정”이라며 “빨리 개선되고 제대로 국정과 민생을 논의하는 국감으로 진행됐으면 좋겠다”고 강조했다.그러면서 “규정을 바꿔서라도 각료가 의원들의 질문에 답변할 시간을 충분히 줬으면 한다”면서 “증인으로 나선 각료가 ‘답변해도 될까요’라고 묻는 건 정말 아니다”고 했다. 한 총리는 “시간제약을 모르지 않지만 질문과 답변이 오가는 체제가 잘 운영됐으면 한다”고 덧붙였다.한덕수 국무총리(사진=연합뉴스)
2024.10.22 I 김미영 기자
"유족구조금이 가해자 감형 요소"…양형제도 개선 지적
  • "유족구조금이 가해자 감형 요소"…양형제도 개선 지적[2024 국감]
  • [이데일리 최오현 기자] 범죄 피해 유족에게 지급하는 유족 구조금제도가 가해자의 감형요소로 활용되고 있단 지적이 나왔다. 박준태 국민의힘 의원(사진=박준태 의원실)국회 법제사법위원회 소속 박준태 국민의힘 의원은 22일 국회에서 열린 서울고법 등에 대한 국정감사에서 유족구조금 제도 개선 필요성을 주장했다. 유족구조금제도는 범죄행위로 인해 사망한 피해자 유족에게 국가가 일정한 금액의 구조금을 대신 지급해 주는 제도를 말한다. 박 의원은 “언론 분석에 따르면 지난 10년 동안 공개된 판결문 50건을 분석했는데 ‘유족구조금을 정상 참작에 반영한 비율이 72%에 달한다’는 분석이 있다”며 “피해자 측은 감형이 될 줄은 꿈에도 모르고 ‘국가 지원금’이라고 이해하고 받았을 텐데 이로 인해 가해자의 처벌이 가벼워 지는 것은 말이 되지 않는다”고 지적했다. 이어 박 의원은 여자친구를 190여차례 찌른 살인범이 유족구조금으로 인해 감형된 사례를 들며 제도가 악용되는 측면이 있는 만큼 보완이 필요하다고 말했다.박 의원은 “양형 기준표에서 ‘피해 회복의 노력’을 감경 요소로 평가하는데 법관들의 재량에 따라 유족구조금을 감경 요소로 판단하기도, 하지 않기도 한다”며 “해당 조항에 ‘유족 구조금은 제외한다’라는 단서를 두면 어떻겠냐”고 제안했다. 이에 부상준 춘천지방법원장은 “유족보호금을 국가가 먼저 지급하고 가해자가 이를 구상한 것과, 가해자 측에서 직접 공탁금이나 합의금을 지급한 것을 달리 평가해야 하는 것이 맞다”고 답했다.김정중 서울중앙지방법원장은 “유족구조금은 헌법과 관련 법령에 따라 피해자 유족에게 주어지는 권리이고 권리 행사인데, 그게 가해자의 유리한 양형 요소로 참작된다는 건 모순점이 있는 것 같다”며 “양형실무연구회 등을 개최해서 적절한 의견을 제시할까 생각한다”고 답변했다.
2024.10.22 I 최오현 기자
이정헌 의원 “스팸 문자 폭증하는데 행정처분 의뢰는 줄어”
  • 이정헌 의원 “스팸 문자 폭증하는데 행정처분 의뢰는 줄어”[2024국감]
  • [이데일리 임유경 기자] 스팸 메시지 공해의 주범으로 꼽히는 문자 재판매사에 대한 과태료 징수율이 지난해까지 3년간 하락한 데 이어 스팸이 폭증한 올해는 행정처분 의뢰 건수마저 지난해보다 줄어든 것으로 나타났다.22일 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 이정헌(더불어민주당) 의원이 방송통신위원회로부터 제출받은 자료에 따르면, 지난해 불법 스팸 발송을 이유로 문자 재판매사에 부과된 과태료의 징수율은 65.9%로 집계됐다. 이는 지난 2021년 68.7%, 2022년 67.8%에서 지속 하락한 것이다.이정헌 의원방통위는 당해 연도 징수분에 대한 징수율은 이보다 높지만, 과거 미수납액이 많아 징수율이 70% 를 넘지 못한 것으로 집계된다고 설명했다. 원래 중앙전파관리소의 업무였던 불법 스팸 관련 과태료 징수가 2018년 방통위로 이관됐는데, 당시 미수납액이 910억원에 달했다는 설명이다.방통위는 “당시 징수가 저조했던 이유를 정확히 알 수 없지만 과태료를 낼 업체의 재산이 없거나 과태료 부과 사실을 모르는 등 여러 이유가 있었을 것으로 추정된다” 고 밝혔다.문자 재판매사의 위법 사항이 확인돼 행정 처분이 의뢰된 건수는 △2021년 914건 △2022년 919건 △2023 년 1006건으로 증가하는 추세였지만, 스팸 폭증에 국민 고통이 가중됐던 올해는 오히려 줄었다. 올해 들어 8 월까지 문자 재판매사에 행정 처분이 의뢰된 건수는 409건에 그쳤는데, 같은 시기 스팸 건수는 2억8000만 건을 넘어서며 역대 최대치를 기록했다 .다만 당국이 통신사에 발신 차단, 서비스 이용 정지·해지 등을 요청한 스팸 관련 전화번호 및 계정 수는 지난해 전체 4만 8419건에서 올해 8월까지 9만6506 건으로 크게 늘었다 .이 의원은 “미수납액은 결손처분을 할 수 없고 그렇다고 15년도 더 지난 과태료를 징수하는 것은 현실적으로 어려운 상황”이라며 “방통위는 당해 연도 징수율을 높여 지금이라도 미징수액이 늘어나는 것을 막아야 한다”고 지적했다.또한 이 의원은 “현재 중앙전파관리소에 등록된 문자재판매사는 1100여 개로 스팸 문자에 대한 강력한 규제 도입을 통해 스팸 문자 발송 방지를 빠르게 막아야 한다”며 “스팸문자를 발송한 기업에 대해서는 여러 차례 과태료만 부과할 것이 아니라 적발 즉시 폐업조치를 하거나 삼진아웃제도를 도입하는 등 법적 근거 마련이 시급하다”고 강조했다.
2024.10.22 I 임유경 기자
‘젖소 불고기’ 업체에 방송 몰아줘…공영홈쇼핑 “송구”
  • ‘젖소 불고기’ 업체에 방송 몰아줘…공영홈쇼핑 “송구”[2024국감]
  • [이데일리 김경은 기자] 이중원 공영홈쇼핑 대표 직무대행이 일부 업체에 방송을 몰아주는 등 편성 특혜 논란에 “송구하다”며 고개를 숙였다. 강승규(왼쪽) 국민의힘 의원이 22일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회의 중소벤처기업부 산하기관 국정감사에서 이중원 공영홈쇼핑 대표 직무대행을 향해 질의하고 있다. (사진=국회인터넷의사중계시스템 갈무리)이 직무대행은 22일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회의 중소벤처기업부 산하기관 국정감사에서 강승규 국민의힘 의원의 질의를 받고 “앞으로는 이런 일이 발생하지 않도록 하겠다”며 이같이 말했다.공영홈쇼핑은 일부 업체에 방송 편성을 몰아주면서 중소상공인의 판로 개척이라는 설립 목적에 벗어났다는 지적을 받는다. 특히 ‘젖소 불고기’ 논란을 일으킨 뉴월드통상에는 황금시간대(프라임타임) 방송도 몰아준 것으로 나타났다.강 의원에 따르면 공영홈쇼핑은 뉴월드통상이 입점한 2021년 4월 4일 이후 모두 1289회의 방송을 편성해줬다. 이중 596회(약 46%)는 오전 8~11시, 오후 8~11시 등 프라임타임에 몰아줬다. 강 의원은 “공영홈쇼핑 설립 목적은 중소기업과 농축수산물 판로 지원 및 홍보 확대”라면서 “2019년부터 올해까지 프라임 시간대에 판로지원 사업 수혜기업은 한 차례도 편성하지 않았다. 반면 젖소 불고기 논란으로 물의를 빚은 뉴월드통상에는 프라임타임 방송을 몰아줬다”고 지적했다. 강 의원은 “뉴월드통상이 입점한 2022년 4월 이후 총 1289회 편성해줬는데 이게 문제 돼서 지난 9월 말 방송 계약이 해지된 결과 총 입점 기간이 1275일인 것을 감안하면 매일 1회 이상 방송을 편성해 준 것”이라고 꼬집었다. 이어 “단순히 방송 제작 PD가 특혜 편성한다고 가능한 일인가”라며 “공영홈쇼핑 전체가 연루된 것 아닌가”라고 따져물었다.이에 이 직무대행은 “중기부 감사 결과에 따라 연루 의심되는 직원 2명이 중징계를 받았다”며 “송구스럽다”고 답했다. 서일준 국민의힘 의원도 “공영홈쇼핑에선 올 들어 9월까지 351개 업체가 6503회 방송을 실시했는데 (편성) 상위 10개 업체의 (방송) 비율이 70%에 이른다”며 “공영홈쇼핑의 편성 몰아주기가 완화될 수 있도록 정책적 조치가 필요하다”고 비판했다.이 직무대행은 “1개 업체의 방송편성 비율이 지난해에는 전체방송 시간의 5%를 넘지 못했으나 올해부터 4%로 제한했다”며 “내년부터는 3%로 제한해 시행할 예정”이라고 답했다.
2024.10.22 I 김경은 기자
“박봉에 이런 일 해야 하나”…‘철밥통’ 걷어차는 MZ 공무원들
  • “박봉에 이런 일 해야 하나”…‘철밥통’ 걷어차는 MZ 공무원들
  • [이데일리 이로원 기자] 재직 5년 이하의 저연차 공무원 10명 중 7명은 퇴사를 고민했다는 조사 결과가 나왔다. 낮은 보수와 경직된 조직 문화 등을 이유로 공직을 떠나는 20·30대 청년 공무원이 늘고 있는 것이다.더불어민주당 위성곤 의원(사진=연합뉴스)22일 행정안전부가 더불어민주당 위성곤 의원에 제출한 자료에 따르면 국가직 및 지방직 공무원 응답자 4만 8248명 중 3만 2905명(68.2%)이 ‘공직을 그만두고 싶다’고 생각한 적이 있다고 답했다.이유로는 ‘낮은 금전적인 보상’이 35.5%로 가장 많았으며, ‘악성 민원 등 사회적 부당대우’가 18.9%, ‘과다한 업무량’이 13.9%로 꼽혔다.공무원으로서 업무 부담(업무량·난이도 등)에 대해서도 48.6%가 ‘불만족’한다고 답했다. 이유로는 ‘체계적이지 않은 업무 인계인수’가 25.4%로 가장 많이 꼽혔다.‘악성 민원 등 감당하기 어려운 업무’가 22.7%, ‘불공정한 업무분장 및 업무 떠넘기기’가 21.7%로 뒤를 이었다.공직 사회의 일하는 방식에 대해서는 45.6%가 ‘불만족스럽다’고 밝혀 ‘만족한다’는 응답(14.4%)보다 3배 이상 많은 것으로 나타났다.공직 사회의 일과 삶의 균형에 대해서는 37.2%가 ‘불만족’한다고 답했다.만족하지 않는 이유로는 ‘업무 관련성 낮은 각종 행사 동원, 비상근무 차출 등’이 38.7%로 가장 많은 것으로 나타났다.행안부는 이번 설문조사 결과를 바탕으로 저연차 공무원이 일하기 좋은 조직문화 조성방안을 마련할 계획이다.
2024.10.22 I 이로원 기자
"재판사항"·"배당문제X"…서울중앙·수원법원장 '돌부처' 답변[2024국...
  • "재판사항"·"배당문제X"…서울중앙·수원법원장 '돌부처' 답변[2024국...
  • 김정중 서울중앙지법원장, 김세윤 수원지법원장(왼쪽부터). (사진=연합뉴스)[이데일리 백주아 한광범 기자] 다음 달 이재명 더불어민주당 대표에 대한 공직선거법·위증교사 사건 1심 판결을 앞두고 있는 서울중앙지법의 김정중 법원장이 22일 “재판부가 권력이나 여론에 영향을 받지 않고 오직 증거와 법리에 따라 공정하게 판단할 것”이라는 원론적 입장을 밝혔다.김정중 법원장은 이날 국회 법제사법위원회의 서울·수원고법 및 산하 지방법원에 대한 국정감사에 출석한 자리에서 ‘재판에 임하는 자세나 각오를 밝혀달라’는 송석준 국민의힘 의원의 요청에 “담당 재판부가 아니기에 말씀드릴 입장은 아니다”며 이 같이 말했다.그는 “어쨌든 그 사건들은 우리 법원 소속 재판부가 지금 심리를 하고 있는 아주 중요한 사건”이라며 “현재 진행 중인 사건에 대해 법원장이 언급하는 것은 불필요한 논란을 일으킬 수 있기에 삼가는 것이 나을 것 같다”며 원론적 입장만 밝히는 배경을 설명했다.김 법원장은 그러면서 “사건 당사자, 이해관계인 그리고 관심을 갖고 지켜보시는 국민들께서 법원의 역할을 믿고 존중해 주시기를 바라는 마음이 크다”며 1심 판결에 따른 비판보다는 존중을 당부했다.그는 공직선거법상 허위사실 공표 조항에 문제가 있다는 전현희 의원의 질의에 대해서도 “질문을 들으니 우리 법원 소속 법관이 맡고 있는 주요 사건이 연상·연관될 내용이라 어떤 언급을 하는 것이 불필요한 논란을 일으킬 수 있어 답변하는 것이 적절하지 않다”고 말했다.이 대표가 대북송금 사건을 받고 있는 수원지법의 김세윤 법원장도 야당 의원들의 관련 사건 질의에 ‘재판개입 가능성’을 이유로 원론적 답변을 반복했다. 김세윤 법원장은 대북송금 관련 이 대표에 대한 불리한 진술을 쏟아낸 김성태 전 쌍방울 회장에 대한 보석 취소 필요성을 언급한 장경태 민주당 의원의 질의에 “개별적 재판 사항”이라며 “만약 보석조건 위반 사실이 있다면 재판부가 적절하게 판단해 조치할 것”이라고 답했다.그는 이 대표 공범인 이화영 전 경기도 평화부지사에게 1심에서 징역 9년 6월의 중형을 선고한 형사합의11부(재판장 신진우)가 이 대표 사건을 심리하는 것은 무죄추정의 원칙에 반한다는 야당 의원들의 지적에도 “종전사건과는 다른 별개의 새로운 사건이라 제척사유에 해당하지 않는다는 것이 대법 판단이다. 현재 법령이나 예규의 배당배제 사유에 해당하지 않는다”고 일축했다.김세윤 법원장은 ‘이 대표에 대해 유죄 심증을 드러낸 재판부가 사건을 계속 맡겠다고 고집하는 것이 타당하느냐’는 박균택 민주당 의원의 질의에 대해서도 “해당 사건 배당은 임의로 한 것이 아니라 사건배당 시스템에 의한 전산으로 한 것”이라며 “공범 재판을 했다는 이유로 제외를 하면 배당 공정성에 오해를 불러일으킬 수 있다”고 일축했다.그는 ‘이 전 부지사 1심 선고 이후 판결 내용과는 다른 새로운 국정원 문건과 진술이 나오고 있다’는 지적에 대해선 “판결 이후 새로운 증거가 제출됐다면 재판부가 공정하게 판단하고 심리할 것”이라며 밝혔다.
2024.10.22 I 백주아 기자
전형료 수십억 챙긴 연세대, 입시관리는 부실
  • [기자수첩]전형료 수십억 챙긴 연세대, 입시관리는 부실
  • [이데일리 김윤정 기자] “전형료를 받은 만큼 학교에서도 전형 관리에 투자를 했어야 한다. 이번에는 학교 측이 너무 안일하게 전형을 운영했고 대처도 무책임했다.”연세대 논술고사 응시생 A씨의 목소리에는 분노와 허탈감이 묻어났다. 1만 7756명이 몰릴 것으로 예상된 고사장에서 지정좌석제 등 기본적 관리도 하지 않았다는 점, 논란이 일파만파인데도 ‘입시 공정성을 침해한 객관적 사실은 발견되지 않았다’는 대학의 태도에 수험생들의 공분이 커지고 있다.지난 12일 치러진 연세대 수시모집 자연계 논술시험에서는 감독관의 착각으로 시험 시작 1시간 전에 문제지가 배부됐다가 회수되는 일이 벌어졌다. 수험생들은 이 과정에서 문제 내용이 유출됐다는 의혹을 제기했고 실제 시험 이후 온라인 커뮤니티에는 시험 연습 답안 사진이 공유되며 논란은 커졌다.연세대의 전형 관리 부실은 어제오늘의 문제가 아니다. 국회 교육위원회 강경숙 조국혁신당 의원이 교육부로부터 받은 자료에 따르면 연세대에 접수된 최근 5년간 입시 관련 이의제기는 22건에 달했다. 같은 기간 고려대(2건)·서강대(1건) 등 다른 주요 사립대 대비 10배 이상에 달하는 수치다. 연세대는 22건의 이의제기 중 단 3건만을 수용했다. 대학들은 입학전형료로 막대한 수입을 올리고 있다. 지난해 입시전형료 수입 상위 20개 대학의 전형료 수입 총합은 681억7000여만원에 달했다. 연세대 역시 35억여원의 전형료 수입을 올렸다. 수십억 원의 수입을 올리면서도 정작 입시 관리는 부실했던 것이다. 그러면서도 연세대는 ‘재시험 불가’ 방침을 고수하고 있다. 교육부도 재시험은 대학 총장의 재량이란 입장이다. 연세대의 대외 이미지 훼손도 불가피해졌다. 수험생들의 논술전형 무효 소송과는 별개로 피해를 본 수험생들의 대책 마련이 필요하다. 향후 이런 일이 다시 일어나지 않도록 하기 위한 교육당국의 재발방지책도 절실한 상황이다.
2024.10.22 I 김윤정 기자
인천공항 시설물 정산 안한 국토부…공사 Vs 공항철도 소송
  • 인천공항 시설물 정산 안한 국토부…공사 Vs 공항철도 소송[2024국감]
  • [인천=이데일리 이종일 기자] 국토교통부가 인천공항공사에 인천공항 교통센터 철도시설물을 건립하라고 지시해놓고 사업비 정산을 하지 않아 공사와 공항철도㈜의 법적 소송이 진행된 것으로 나타났다.국정감사 중에 질의하는 김기표 의원. (사진 = 김기표 의원실 제공)22일 인천공항공사 청사에서 열린 국회 국토교통위원회 국정감사에서 김기표(경기 부천을) 더불어민주당 국회의원은 이학재 인천공항공사 사장에게 “공사와 공항철도㈜가 소송 중인 사안에 대해 국토교통부가 제시한 중재안을 받아들일 의사가 있느냐”고 질의했다.이에 이학재 사장은 “법적 문제가 있어 소송으로 해결하는 것이 바람직하다고 생각한다”고 답변했다. 국토교통부의 중재안은 적자 상태인 공항철도㈜의 수익 감정평가 결과가 나오면 적자 부분을 고려해 공사가 임대료를 줄여달라는 것이다. 공사와 공항철도의 소송은 2015년 11월부터 시작해 지난해 2월 1심 판결이 났다. 이 소송은 국토부가 1999년 사업비 475억원을 주지 않고 인천공항공사에 교통센터 철도시설물을 건립하라고 지시한 것에서 비롯됐다. 공사는 국토부의 사후 정산을 전제로 2001년 시설물을 준공했지만 국토부는 돈이 없다는 이유로 사업비를 지급하지 않았다.이어 국토부는 2007년부터 실시협약을 통해 공항철도㈜가 교통센터 철도시설물을 무상으로 사용하고 수익을 갖도록 했고 공항철도㈜의 무단 점유가 시작됐다. 공사는 수차례 공항철도㈜에 임대차계약 체결을 요구했지만 이행하지 않자 2015년 공항철도㈜를 상대로 부당이득 반환 청구소송을 제기한 것이다. 1심 재판부는 공사의 손을 들어줬다. 공사가 소송을 제기한 2015년 시점부터 1심 판결 시점까지 임대료로 공항철도㈜가 205억원을 지급하고 점유가 종료할 때까지 사용료로 연간 31억4000여만원을 내라고 판결했다. 공항철도㈜는 항소하고 205억원을 지급했다. 김 의원은 주종완 국토부 항공정책실장에게 “어떻게 할 것이냐”고 묻자 주 실장은 “사법부 판결을 기다리고 있다. 원만히 합의되도록 노력하겠다”고 답했다.이에 김 의원은 “법원 소송 중인데 무슨 합의를 하겠다는 것이냐”며 “중재하려고 했으면 처음부터 했어야 하는 것 아니냐”고 지적했다. 또 “국토부는 왜 애초에 개입하지 않았냐”며 “국토부는 종합감사 때까지 방안을 마련해 보고하라”고 요구했다.
2024.10.22 I 이종일 기자
“대한체육회, 동호회 수준만도 못하다”... 문체위, 이기흥 회장 질타
  • “대한체육회, 동호회 수준만도 못하다”... 문체위, 이기흥 회장 질타
  • 이기흥 대한체육회장이 제105회 전국체육대회(전국체전) 마지막 날인 17일 오후 경남 김해시 아이스퀘어호텔에서 열린 ‘체육계 미래지향적 관계 구축을 위한 대한체육회장·회원단체 공동기자회견’에서 발언하고 있다. 사진=연합뉴스[이데일리 스타in 허윤수 기자] 국회 문화체육관광위원회가 각종 의혹을 받는 대한체육회를 강하게 질타했다.국회 문체위는 22일 문화체육관광부 산하 대한체육회 등 6개 공공 기관 국정 감사에서 체육회의 예산 집행과 운영 등을 따졌다.올림픽 사격 금메달리스트 출신인 진종오 국민의힘 의원은 이 회장이 설립한 자선 재단 사단법인 서담의 실존 여부와 이 회장 부인의 세금 체납 의혹을 물었다.이 회장은 서담에 대해 “청소년을 위한 나눔문화재단을 운영하다가 체육회장 취임 후 서담에서 청소년 희소병 수술, 불우 청소년 학비 지원, 이주 노동자 부상 치료, 에티오피아 학교 설립·우물 파기 사업 등을 진행했다”라고 답했다. 아내의 세금 체납에 대해서는 “전혀 그런 바 없다”, “모른다”라고 말했다.또 진 의원은 이 회장이 설립해 운영한 골재 채취 회사인 우성산업개발이 폐골재와 오염 물질을 버린 채 2017년 폐업했다고 말했다. 이 회장은 우성산업개발의 폐업에 “나와는 관련 없다”라고 답했다.강유정 더불어민주당 의원은 2024 파리올림픽 기간 운영된 코리아 하우스에 관해 물었다. 강 의원은 24일간 운영된 코리아 하우스 예산 45억 원 중 25억 원이 임차비로 지출됐다며 “파리 시내도 아닌 한적한 곳을 하루에 1억 원씩 주고 빌린 게 국민 정서에 맞고 방만한 운영이 아니었느냐?”라고 물었다.또 코리아 하우스 운영 대행 용역입찰을 따낸 특정 업체에 대해서도 의문을 제기했다. 강 의원은 해당 업체가 2016년부터 체육회 사업 12건에 대해 90억 원이 넘는 계약을 했다며 일감 몰아주기 의혹을 전했다.이기흥 대한체육회장이 제105회 전국체육대회(전국체전) 마지막 날인 17일 오후 경남 김해시 아이스퀘어호텔에서 열린 ‘체육계 미래지향적 관계 구축을 위한 대한체육회장·회원단체 공동기자회견’에서 발언하고 있다. 사진=연합뉴스김승수 국민의힘 의원은 체육회 인건비 지급 명세가 현재 인원과 맞지 않는다며 이 회장 취임 후 인건비 예산이 들쭉날쭉했다고 지적했다.문체위의 집중된 추궁을 듣던 신동욱 국민의힘 의원은 “국정 감사를 위해 자료를 준비하고 다른 의원님들의 말씀을 들어보니 체육회 회계 관리가 동호회 수준만도 못하다”라고 꼬집었다.또 최근 이 회장이 국제올림픽위원회(IOC)가 체육회와 문체부의 갈등을 지켜본다고 말한 점에 대해서도 “이 회장이 정치 활동을 너무 많이 한다”라며 “대통령 선거나 국회의원 총선거만 치러지면 세력을 과시하고 지역 체육계로부터 성명 받는 게 스포츠와 정치의 거리를 둬야 한다는 말과 맞는 것이냐?”라고 되물었다.이기헌 더불어민주당 의원 역시 국민의 질타 속 체육회가 감사받는 상황에서 이 회장이 IOC 위원이라는 이유로 겁박한다는 의구심을 지울 수 없다고 비판했다.
2024.10.22 I 허윤수 기자
법무법인(유한) 안팍, 사유 정신건강의학과 의원과 업무협약(MOU) 체결
  • 법무법인(유한) 안팍, 사유 정신건강의학과 의원과 업무협약(MOU) 체결
  • [이데일리 이윤정 기자] 법무법인(유한) 안팍은 사유 정신건강의학과 의원과 성범죄 예방 및 마약 중독자들을 위한 단약, 회복을 위해 업무협약(MOU)을 체결했다고 22일 밝혔다.재범률이 높은 성범죄, 마약 사건의 경우 단약과 중독을 이겨내기에 매우 어렵다. 이에 법무법인(유한) 안팍에서는 이러한 의뢰인들에게 중독 치료, 재활 등을 통하여 올바른 사회 구성원으로 다시 한번 기회를 얻을 수 있게 사유 정신건강의학과 의원과 함께 아낌없는 양질의 법률 서비스를 강화할 것이라고 밝혔다.이번 업무협약을 체결한 법무법인(유한) 안팍은 “마약 사건과 성범죄 사건은 재범이 매우 높은 범죄에 속하는데, 이는 두 범죄가 ‘중독성’이 높기 때문이며 특히 마약사범의 경우 초범이라고 할지라도 구속까지 가능한 중범죄”라며 “하지만 진심으로 범행 사실을 뉘우치고 진지한 반성과 함께 단약의지 및 중독치료를 위한 노력 등을 통해 양형 자료를 충분히 확보한다면 선처를 받아 사회로 복귀할 가능성이 올라간다”는 점을 강조했다.이동한 사유 정신건강의학과 의원 대표 원장은 “성범죄 사건과 마약 사건에 있어 전문적인 업무 능력을 두루 갖춘 법무법인(유한) 안팍과의 업무협약을 통해 마약 단약 치료나 성 관련 치료 및 교육이 필요한 분들이 치료를 받고 범죄 재범 가능성에서 벗어남은 물론, 건강한 삶을 살아가게 도와줄 수 있을 것으로 기대한다”고 큰 기대감을 드러냈다.한편 법무법인(유한) 안팍의 성범죄, 마약 사건 법률 서비스는 서울 본사뿐만 아니라 부산, 의정부, 인천, 남양주 지사를 운영하며 각 지역의 의뢰인들을 위해 서울 본사와 동일한 법률 서비스를 받을 수 있게 시스템이 구축되어 있다. 최근에는 온라인 커넥트 시스템 시행을 통해 전국 각지에서 곤경에 처한 의뢰인들에게 법률 서비스를 제공하고 있다.
2024.10.22 I 이윤정 기자
野법사위원들 "김건희가 치외법권? 반드시 처벌받을 것"
  • 野법사위원들 "김건희가 치외법권? 반드시 처벌받을 것"
  • [이데일리 이수빈 기자] 국회 법제사법위원회 야당 위원들이 22일 국정감사에 불출석하고 동행명령장 수령도 거부한 김건희 여사를 향해 “어느 누구도 법 위에 군림할 수 없다”며 법적 책임을 묻겠다고 경고했다.야당 법제사법위원회 소속 의원들이 22일 국회 소통관에서 김건희 여사 동행명령장 집행 관련 기자회견을 하고 있다.(사진=연합뉴스)법사위 야당 위원들은 이날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “수령만 회피한다고 법적 책임을 피할 수 있나. 김건희 여사와 대통령실은 늘 그렇듯, 모래에 머리 박은 타조처럼 대처하고 있다”며 이같이 말했다.앞서 대통령실은 전날(21일) 있었던 법사위의 동행명령장 발부 및 집행에 대해 “저열하고 폭력적인 정치 행태”, “의회 일당 독재의 민낯을 보여주는 행태”라고 비판했다.이를 두고 야당 위원들은 “적반하장도 유분수”라며 “경찰을 동원해 국회의원과 국회 공무원의 적법한 동행명령장 송달을 방해한 것이야말로 ‘저열하고 폭력적인 정치 행태’이며 ‘윤석열 검찰 독재의 민낯을 보여주는 행태’”라고 반박했다.또 “대통령실은 ‘동행명령장을 발부한 것은 대통령 부인을 망신주는 것’이라고 한다”며 “김건희 여사가 수많은 의혹을 받고 있는 현실 자체가 이미 나라 망신”이라고 힐난했다.야당 법사위원들은 “헌정사상 이렇게 의혹이 많았던 대통령 배우자가 있었나” 물으며 “그 의혹이 해소되기는커녕 나날이 새로운 의혹들이 쌓이고만 있다”고 지적했다. 그러면서 “김건희 여사 관련 각종 의혹을 규명하기 위해 국회가 발의한 특검법은 내재적 한계, 이해충돌 논란에도 불구하고 윤석열 대통령의 거부권 행사에 막혀있다”며 “국민의 목소리를 전달하려는 국정감사의 동행명령장까지 고의적 수령 거부와 방해로 거부했다. 김건희 여사 혼자 치외법권인 나라에 살고 있나”라고 따져 물었다.또 경찰이 관저 출입을 통제하며 동행명령장 집행을 막은 것에 대해서도 “대통령실 경호처 직원도 아니고, 국민을 지켜야 할 경찰이 왜 정당한 동행명령장 집행을 막아선 것인가”라며 “정당한 송달을 방해한 경찰, 그리고 경찰 뒤에 숨은 경호처 및 대통령실 관계자들은 ‘동행명령장의 집행을 방해하도록 한’ 행위에 대해 반드시 처벌받아야 할 것”이라고 강조했다.국회 증언·감정에 관한 법률에 따르면 증인이 동행명령을 거부하거나 고의로 동행명령장의 수령을 회피한 때, 제3자로 하여금 동행명령장의 집행을 방해하도록 한 때에는 5년 이하의 징역에 처한다고 규정하고 있다.야당 법사위원들은 국정감사가 끝난 후 김 여사와 경찰 관계자들, 대통령실 관계자들을 고발조치하겠다고 밝혔다.
2024.10.22 I 이수빈 기자
‘담임 기피’ 논란에 교사노조 “교사 간 갈라치기” 반박
  • ‘담임 기피’ 논란에 교사노조 “교사 간 갈라치기” 반박
  • [이데일리 신하영 기자] 교사들이 업무 부담이 큰 담임 교사직을 기피, 6명 중 1명은 기간제 교사가 맡고 있다는 보도로 ‘담임 기피’ 논란이 커지자 교사노동조합연맹(교사노조)이 이를 반박하고 나섰다. 광주의 한 초등학교에서 신입생들이 담임 교사와 첫 수업을 하고 있다. 사진은 기사 내용과 직접 관련이 없음.(사진=뉴시스)교사노조는 22일 논평을 통해 “전체 교사 중 담임 비율(15.6%)과 기간제교사 비율(15.1%)은 큰 차이가 나지 않는다”고 지적했다. 앞서 국회 교육위원회 진선미 더불어민주당 의원은 지난 17일 교육부로부터 받은 ‘시도별 초중고 담임 중 기간제 교사 현황’을 공개했다. 전체 담임 교사 23만5970명 가운데 15.6%인 3만6760명이 기간제 교사로 집계됐다는 내용이 골자다. 초중고 담임 교사 6명 중 1명은 기간제 신분이란 것으로 이후 정규 교사들의 담임 기피 논란이 불거졌다.교사노조는 이에 대해 과거보다 기간제 교사 채용이 늘어난 점이 영향을 미쳤다는 입장이다. 실제 교육통계 서비스에 따르면 2023년 기준 기간제 교사 수는 7만6634명으로 정규 교사(43만2216명) 대비 17.7%를 차지한다. 전체 교사 중 기간제 교사 비율도 1999년 1.6%에서 2023년 15.1%로, 24년간 10배 가까이 늘었다. 교사노조는 이런 점을 들어 “전체 교사 중 담임 비율(15.6%)과 기간제 비율(15.1%)은 비슷한 수준”이라고 지적했다. 기간제 교사 채용이 늘어나 이 중 담임을 맡는 비율도 덩달아 증가했다는 주장인 셈이다. 교사노조는 “학교 현장은 기간제 교사와 정규 교사의 역할 차이를 둘 수 없는 게 현실”이라며 “학교마다 매년 2월이면 기간제 교사를 구하느라 애를 먹고 있어 유리한 채용조건을 제시받는 기간제 교사도 있기에 마치 누가 우위에 있어 차별하는 듯한 표현은 사실이 아니다”라고 주장했다. 교사노조는 또한 ‘담임 기피’ 논란이 교사 간 갈라치기로 이어질 수 있다는 점도 우려했다. 이들은 “기간제 교사의 담임 비율 확대 또한 전체 교사 중 기간제 교사 비율이 늘어나는 점 등이 원인임에도 불구, 이를 정규 교사의 이기심으로 치부되는 상황이 안타깝다”며 “교육 당국과 국회는 기간제 교사와 정규 교사와의 갈등을 부추기지 말고 정규 교원 확충, 담임 업무 경감 등을 통한 교육환경 개선에 나서야 한다”고 강조했다.
2024.10.22 I 신하영 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved