뉴스 검색결과 2,272건
- '이석기·장성택, 박통 2세' 발언 논란 유시민, 과거 말 다시보니...
- [이데일리 e뉴스 박종민 기자] 유시민 전 보건복지부 장관이 이석기 의원의 ‘내란음모사건’과 북한 장성택 전 국방위 부위원장의 ‘국가전복음모사건’을 ‘동종의 사건’이라고 발언해 파문이 커지고 있다.유시민 전 장관은 15일 오후 서울시청 다목적홀에서 열린 노무현재단 송년행사에서 “북한의 장성택 처형과 이석기 의원 내란음모 사건은 같은 성격”이라며 “이석기 의원 등이 구속된 RO(혁명조직) 내란음모 사건에 대한 일부 보수매체 보도가 장성택 사건을 보도하는 인민일보와 무슨 차이가 있느냐”고 말했다.△ 유시민(오른쪽) 전 보건복지부 장관이 15일 오후 서울 중구 태평로 서울시청에서 열린 ‘응답하라 민주주의’ 2013년 노무현재단 송년행사에서 ‘시민들, 민주주의 파괴와 맞짱뜨다’라는 주제로 토크콘서트를 하고 있다. / 사진= 뉴시스이날 유시민 전 장관은 박근혜 대통령을 ‘박근혜 씨’와 ‘박통 2세’라고 호칭해 논란을 증폭시켰다. 그는 “얼마 전에 박통 2세가 그런 말씀을 하셨잖아요. 국가 분열하는 언동을 용납하지 않겠다고”라면서 “제가 정권 말기 운운해도 국정원에서 전화 안 오더라고요. 박통 2세는 박통 1세 때 쓰던 방법을 쓸 수 없잖아요”라고 전했다.그는 토크콘서트를 마치면서도 “(대한민국에 희망이 없는 것이) 박근혜 씨를 대통령으로 뽑아서 그렇다는 사람도 있고, 어떤 사람은 친일파가 정권을 잡아서 그렇다고도 하고”라며 현 정권을 정면 비판했다.이에 유시민 전 장관의 과거 발언도 도마 위에 올랐다. 지난 10월 그는 한 라디오 방송에 출연해 정치권의 대선불복 공방과 관련, “북방한계선(NLL) 포기 논란만큼이나 터무니없는 일”이라고 비판하는가 하면 국가기관들의 대선 개입 의혹에 대해서도 “당연히 이명박 전 대통령의 책임이고 박근혜 대통령도 정치적인, 도의적 책임이 있다”고 주장했다.유 전 장관은 같은 방송에서 북방한계선(NLL)포기 논란에 대해 “NLL 포기, 반미 발언 주장하는 분들은 ‘난독증’, ‘사초실종’이라고 하는데 무식해서 그런 이야기 하는 것”이라고 밝히기도 했다.한편 홍문종 새누리당 사무총장은 유시민 전 장관의 이석기, 장성택 관련 발언에 대해 “기가 막힐 노릇”이라며 “국민들 머릿속 ‘친노’는 폐족 이상도 이하도 아닐 것”이라고 반박했다. ▶ 관련기사 ◀☞ 김용태 “유시민 ‘이석기-장성택 같은 사건’ 듣고 깜짝”☞ "유시민 정계은퇴, 정치적 발언 침묵 아니다"☞ '정계은퇴' 유시민, 2년전 차기 지지율은 '朴 이어 ‘2위’☞ 유시민, 정계은퇴 선언.."직업으로서의 정치를 떠난다"☞ 유시민 "문재인-안철수 충돌, 게임의 일부"
- 김용태 “유시민 ‘이석기-장성택 같은 사건’ 듣고 깜짝”
- [이데일리 김경원 기자] 김용태 새누리당 의원은 16일 전날 열린 노무현재단 송년행사에서 유시민 전 보건복지부 장관이 이석기 통합진보당 의원의 내란 음모 사건과 북한 장성택 숙청 사건이 같은 사건이라는 발언에 “그 얘기를 듣고 깜짝 놀랐다”고 말했다. 김 의원은 이날 평화방송 라디오 ‘열린세상’에 출연해 “(두 사건을) 어떻게 동일선상에 놓을 수 있는지, 오히려 이게 지금 민주당이 국민들로부터 계속 비판받는 가장 핵심적인 이유라고 생각한다”며 이처럼 밝혔다. 이어 김 의원은 “인사 부분에서 지역 편중, 올드보이의 귀환이라는 비아냥, 경제 부분에서 아무런 성과를 내지 못하고 있다는 비판은 달게 받겠다”며 “하지만 대선불복과 이석기 사태는 팩트로서 이석기 사태를 장성택 숙청과 동일선상에 놓는 발언을 어느 국민이 인정하겠느냐”고 따졌다. 앞서 유 전 장관은 15일 노무현재단 송년행사 ‘응답하라, 민주주의’의 일환으로 열린 토크콘서트에서 “가장 두드러지게 기억나는 것은 북에서는 장성택 수청·사형, 남쪽에서는 이석기 의원 관련된 내란음모사건”이라며 “그게 같은 사건이에요”라고 말했다. 그는 “이석기 의원을 제가 높이 평가하지 않지만 혁명조직(RO) 사건 때 조중동과 종편을 보라”며 “그게 인민일보(노동신문)와 뭐가 다르냐”며 보수언론의 보도를 문제 삼기도 했다. 그러면서 ‘RO사건’ 조작 가능성도 거론했다. 유 전 장관은 “국정원에서 이거 녹음해서 녹취록 바꾸며 내란음모, RO총책, 그렇게 해야 대통령도 되고 그러더라”고 주장했다. 그는 “그런 사회를 ‘위대한 수령의 손자’가 다스리고 있다. 반인반신의 지도자라는 분 따님이 다스리고 있다”며 “7·4남북 성명 발표 때 서로 짜고 그랬다고 들었는데 우리 사회가 지금 어디에 와 있으며, 우리 사회의 가치 있는 것이 무엇인지 극명하게 보여준 사례‘라고 말하기도 했다. 박근혜 대통령을 ‘박통2세’나 ‘박근혜씨’라고 불러 분쟁의 불씨를 지폈다. 유 전 장관은 “얼마 전에 박통2세가 그런 말씀을 했다. 국가 분열하는 언동을 용납 안하겠다고”라며 “제가 정권말기 운운해도 국정원에서 전화 안오더라. 박통2세는 박통1세 때 쓰던 방법을 쓸 수 없잖느냐”고 언급했다. 또 “(대한민국에 희망이 없는 것이) 박근혜씨를 대통령으로 뽑아서 그렇다는 사람도 있고, 어떤 사람은 친일파가 정권을 잡아서 그렇다고도 하고”라고 주장했다. 국정원 대선개입 의혹사건에 박 대통령의 개입 가능성도 의심했다. 유 전 장관은 “청와대 가서 (박 대통령과 이명박 전 대통령이) 한 차례 만났고, 두어 달 후 또 만났다”며 “박 대통령이 불법대선개입을 부탁한 적은 없는지, 이 전 대통령이 부탁도 안했는데 못이긴 척 해준 것인지 알고 싶다”고 말한 바 있다.
- 김용민 "불법정권…애비나 딸이나"…'막말' 파문
- (서울=연합뉴스) 인터넷 팟캐스트 ‘나는 꼼수다’(나꼼수) 멤버 출신인 김용민씨가 고(故) 박정희 전 대통령과 박근혜 대통령 부녀를 원색적으로 비하하는 글을 트위터에 올려 또다시 파문을 낳고 있다.김씨는 지난 23일 트위터글을 통해 천주교 정의구현사제단 전주교구 소속 일부 사제들이 박 대통령의 사퇴를 요구하는 시국미사를 연데 대해 이정현 청와대 홍보수석이 “그 사람들의 조국이 어디인지 의심스럽다”고 언급한 것을 두고 원색적으로 비판했다. 김씨는 “후안무치도 유만분수(유분수)지, 부정선거로 당선된 것들이 반성은 커녕 큰 소리 떵떵치니”라며 “이 정권은 불법정권임을 자인하는 꼴이다. 하긴 그 애비(아비의 잘못된 표기)도 불법으로 집권했으니. 애비나 딸이나”라고 박 대통령 부녀를 비난했다.또 이정현 홍보수석을 ‘야메(비합법적이라는 뜻의 일본말)정권 홍보수석’으로 칭하면서 “그렇다면 내 조국은 총체적 부정선거가 자행되고 그렇게 해서 집권한 자들이 뻔뻔스럽게도 떵떵거리며 사는 세상인가 하는 자괴감이 든다”며 국정원이 조국 서울대 교수 등을 비방하는 트위터 활동을 벌였다는 의혹을 염두에 둔 듯 “조국을 운운하려거든 조국 교수에 대한 공작이나 말고 하든가”라고 말했다. 김씨는 24일에도 트위터 글에서 “내란으로 권좌를 유지한 애비와, 부정선거 덕에 당선되고도 ‘난 모르는 일’이라며 입 씻더니 진상규명에 대해서는 기를 쓰고 막아대는 딸이나 뭐가 다르냐는 제 말이 ‘막말’이라네요”라며 기존 주장을 꺾지 않았다.이어 “수구 부패 기득권세력의 위기대처 패턴이 있다. 상대에 대해 종북, 막말, 대선불복, 꼬투리잡기 시비 등을 걸어 무력화시키는거다. 이렇듯 국민을 아메바로 아는 정권이니…”, “수구부패기득권세력 여러분, 제 아무리 기를 쓰고 본질을 호도해도 부정선거라는 사실은 달라지지 않는다”는 글도 올렸다.이에 대해 새누리당 김태흠 원내대변인은 이날 기자간담회에서 “지난 총선에서 갖은 막말로 온 국민에게 불쾌한 기억을 남겼던 김씨가 박 대통령의 정통성을 부인하는 원색적 비난을 했다”며 “김씨의 변하지 않은 정신상태와 여전히 추악한 입은 할 말을 잃게 한다”고 맹비난했다.특히 “국민은 김씨가 총선 때 민주당 후보였고 뿌리가 민주당에 있음을 우려스럽게 생각한다는 것을 알아야 한다”고 하면서 민주당에 대해서도 공세를 시도했다.김 대변인은 김씨에 대해 “감옥도 반성할 수 있는 기회를 못 주는 것 같다”고 했다가 “구속됐다는 얘기는 잘 못 했다”며 정정하기도 했다.민주당은 김씨의 발언에 대해 공식 반응을 내놓지 않았다. 지난해 4·11 총선 당시 서울 노원갑에 민주당 후보로 출마했던 김씨는 총선을 앞두고 자신이 2004년 인터넷방송에서 했던 “유영철을 풀어가지고 부시, 럼스펠드, 라이스를 아예 XX(성폭행)을 해가지고 죽이는 거예요”라는 등의 ‘막말발언’이 뒤늦게 공개되면서 파문을 불러일으키자 사과한 적이 있으며, 지난 3월 민주당을 탈당했다.
- 국정원, RO녹취록 일부 오류 인정…"왜곡은 아니다"
- [이데일리 뉴스속보팀] 국가정보원이 이른바 ‘RO’ 비밀모임 참석자들의 발언 내용 등을 담은 녹취록 가운데 변호인단이 지적한 일부 오류를 인정했다.그러나 의도적 왜곡이라는 지적에 대해서는 강하게 부인했다.15일 수원지법 형사12부(부장판사 김정운) 심리로 열린 내란음모 사건 3차 공판에서 증인으로 나온 국정원 직원 문모씨는 “변호인단이 이의제기한 부분을 다시 들어본 결과 잘못 들은 곳이 있어 녹취록 일부를 재작성했다”고 밝혔다.문씨는 그러나 “처음 녹음파일을 들을 때 잘 안 들리는 부분에 대해서는 동료들과 20∼30차례 다시 들을 만큼 최대한 그대로 기록하려고 했다”며 “어떠한 의도가 있거나 왜곡을 한 것은 절대 아니”라고 말했다.문제가 된 부분은 문씨가 작성한 녹취록 가운데 ‘결전 성지’, ‘성전’, ‘전쟁 준비’, ‘혁명 진출’ 등으로, 문씨는 최근 변호인단의 주장을 받아들여 이를 ‘절두산 성지’, ‘선전’, ‘구체적 준비’, ‘혁명적 진출’로 고쳤다.문씨는 이를 포함해 지난 5월 경기도 광주 곤지암청소년수련원 RO 모임 당시 참석자들의 대화를 담은 녹취록에서만 112곳을 고치거나 추가하는 등 자신이 작성한 7개 녹취록 가운데 4개를 수정·보완해 법원에 제출했다.변호인단은 2시간에 걸쳐 ‘의도적 왜곡’이라고 주장하며 문씨를 몰아붙였지만 그는 “말이 너무 빠르거나 음질이 좋지 않아 잘못 들었을 뿐”이라고 강력히 부인했다.검찰도 “곤지암 회합의 경우 수정한 112곳 가운데 100곳은 회합 시작 전 제보자가 참석자들과 나눈 대화를 기록한 부분”이라며 “나머지 녹취록에서 고친 부분도 대화 취지나 전체적인 의미와 크게 상관없다”고 설명했다.변호인단은 또 모 언론에 유출된 녹취록이 문씨가 작성한 녹취록과 일치한다며 유출 여부를 추궁했다.이에 문씨는 “유출하지 않았고 그러한 지시를 받은 적도 없다”며 “국정원 내부에서도 나를 상대로 책임을 묻는 감찰조사를 진행하지 않았다”고 주장했다.재판에는 문씨 등 국정원 직원 외에 음성분석 전문가와 국립과학수사연구원 직원 등이 증인으로 출석했다.검찰과 변호인단은 이들에 대한 신문에서도 녹취록의 토대가 된 RO 내 제보자가 제공한 녹음파일과 13개 동영상 파일의 위·변조 가능성 여부를 두고 공방을 이어가 재판은 오후 7시께 마무리됐다.한편 재판부는 21일과 22일, 25일에 진행될 제보자의 증인신문 방식을 놓고 고민을 거듭한 끝에 검찰이 증인의 인권보호 등을 주장하며 요청했던 비디오 중계장치에 의한 신문은 받아들이지 않기로 결정했다.다만, 증인의 신변에 대한 위협은 있을 수 있다고 판단해 기자를 제외한 일반인에 의한 방청은 허용하지 않기로 했다. 또 심리적 부담을 덜어주기 위해 제보자와 피고인석 사이에는 가림막을 설치하기로 했다.
- 헌법앞에 선 진보당.. 사상 첫 정당해산청구 주요쟁점은
- [이데일리 정다슬 기자] 정부가 헌정사상 첫 특정정당의 해산심판을 헌법재판소에 청구하면서, 헌재의 결정에 이목이 쏠리고 있다. 결론이 어떻게 내려지든 대한민국 정당 역사에 한 획을 긋는 일이 되기 때문이다. 초유의 사건을 놓고 법리적 다툼도 치열할 전망이다. 이에 법무부가 주장하는 진보당의 정당해산 사유와 진보당의 반박 등 주요 쟁점 등을 짚어봤다.◇ 통합진보당의 강령, 당헌·당규는 위헌인가법무부는 진보당의 강령이 과거 김일성이 건국이념으로 내세운 ‘진보적 민주주의’를 도입했다고 강조한다. 김일성은 1945년 10월 평양노농정치학교 학생들 앞에서 ‘진보적 민주주의에 대하여’란 주제로 “진보적 민주주의가 인민에게 자유·권리를 주고 나라의 완전한 자주독립을 보장한다”는 강연을 한 바 있다. 진보당의 주장은 다르다. 자신들이 말하는 ‘진보적 민주주의’는 김일성의 그것과 이름만 같을 뿐 선거제도와 사적소유, 시장경제제도를 인정한다는 점에서 전혀 다르다는 것이다. 실제 진보당 강령 1항은 ‘입법·사법·행정의 삼권분립 구조를 확립하고 국가권력기구를 민주적으로 개편한다’며 민주주의 이념을 긍정하는데서 시작한다. 또 12항은 ‘독점재벌 중심 경제 체제를 해체하고, 중소기업 및 영세 자영업자를 보호 육성함으로써 경제의 민주화를 실현하고 내수 중소기업 주도형 경제체제를 강화한다’고 돼있다.보수학자로 분류되는 이재교 변호사는 이날 MBC라디오에 출연, “법무부가 청구한 청구서를 보면 강령이나 당헌에도 민주적 기본질서를 위배했다고 나오나 거기에 대해서는 동의를 하기 어렵다”고 밝혔다.◇RO=통합진보당? 전문가들은 진보당의 강령에 대한 해석보다는 이석기 진보당 의원의 내란음모 혐의가 핵심 변수로 지목한다. 법무부가 진보당 활동의 위헌성 판단 근거로 드는 것이 북한의 ‘강온 양면 전술’ 추종이기 때문이다. 양면 전술이란 ‘혁명 준비기에는 혁명 역량을 축적하면서 혁명의 결정적 시기에는 폭력과 비폭력 등 모든 수단을 동원해 대한민국의 전복을 시도한다’는 것이다. 이 의원의 RO(혁명조직)도 그 활동 중 하나이며 진보당이 RO 활동을 조직적으로 비호했다는 것이 법무부의 설명이다.이에 현재 재판 중인 이 사건을 근거로 진보당의 활동을 위헌으로 제시하는 것이 바람직한지에 대한 반론이 제기된다. 우리나라 헌법은 재판 결과가 확정될 때까지는 ‘무죄 추정의 원칙’을 적용하고 있기 때문이다. 그러나 정당해산심판은 민주주의의 적으로부터 민주주의가 자신을 방어하는 제도라는 점을 들어 이같은 적용이 가능하다고 주장하는 이도 있다. 설사 이 의원의 혐의가 유죄로 판결난다고 하더라도 RO활동을 진보당의 활동으로 일치할 수 있느냐는 문제가 제기된다. 진보당 당원 5만여명 중 내란음모 등의 혐의로 구속기소된 이는 7명에 불과하기 때문이다. 진보당 역시 “일부 당원들의 활동을 문제삼아 정당의 존립 자체를 부정하려는 것은 정치적 자유와 다양성을 존중하는 민주주의를 부정하는 것”이라고 항변했다. 반면 독일의 정당 해산사례를 볼 때, 당의 공식활동이어야만 당 활동으로 인정하는 것은 아니라는 점, 이 의원이 진보당의 핵심 인물이라는 점을 근거로 해산명령이 가능하다는 반론도 만만찮다.◇진보당 의원직도 상실돼야 하나법무부는 진보당의 정당해산과 함께 의원직 상실청구도 요청했다. 그러나 헌법에는 국회의원의 자격과 관련한 법 규정도 없고 전례 역시 없다. 국회의원은 정당의 대표자가 아닌 국민의 대표자이기 때문이다. 현재 일각에서 “헌재가 이를 심판할 권한이 있는지에 대한 검토와 판단이 선행돼야 한다”는 말이 나오는 이유다.반면 정당은 정당민주주의 체제 하에서 대다수의 유권자들에게 현실적으로 무시할 수 없는 가이드라인이기도 하다. 특히 비례대표의 경우 정당 투표제로 선출되기 때문에, 정당이 해산되면 의원 자격 역시 상실될 가능성이 크다. 이경우 재판 중인 이 의원을 포함, 김재연 의원 역시 해당된다. 만약 헌재가 의원자격은 판단하지 않은 채, 진보당에 대해 해산명령만 내릴 경우 ‘공’은 다시 국회로 넘어올 전망이다. 현실적으로 정당이 위헌판결을 받은 과정에서 그 당에 ‘속했던’ 의원들에 대한 자격 여부 논란이 나오지 않을 수 없기 때문이다. 이 경우, 해당 의원들은 국회 윤리특위의 자격심사에서 최종판결을 받는다.
- 내년 지방선거도 진보당 사태 영향권‥여야, 셈법계산 분주
- 통합진보당 의원단이 6일 국회에서 열린 통합진보당 사수결의대회에서 삭발식을 하고 있다. 왼쪽부터 이상규 김미희 오병윤 김재연 김선동 의원. 사진=연합뉴스[이데일리 김정남 기자] ‘통합진보당 사태’와 마주한 정치권이 각자 셈법계산에 분주해졌다. 새누리당은 이른바 종북세력 척결을 위한 ‘진보당 방지법’ 입법화에 본격 착수했고, 민주당은 그간 공세를 폈던 국가기관 대선개입 의혹이 묻힐까 노심초사하는 분위기다. 여야는 헌법재판소의 진보당 해산여부 결정이 내년 5월 이전에 내려질 것으로 보이면서 내년 6월 지방선거에 대한 영향에 대해서도 주판알을 튕기기 시작했다. ◇새누리, 종북척결 드라이브새누리당은 종북척결에 본격 드라이브를 걸었다. 진보당 사태를 계기로 관련법안들을 올해 정기국회에서 최우선 처리한다는 계획을 세운 것이다.최경환 새누리당 원내대표는 6일 최고중진연석회의에서 “이석기 진보당 의원과 그 보좌진에 대한 세비와 자료요구권 등을 제한하는 내용의 법안을 여야 공동으로 조만간 제출할 계획”이라고 밝혔다.이 법안은 내란음모 등으로 구속된 이석기 의원에 대한 제재안으로 새누리당과 민주당의 원내지도부간 공감 하에 만들어졌다. 민주당도 범야권인 진보당의 종북행위에 대해서 만큼은 확실히 선긋기에 나선 것이다. 여야는 이르면 이번주 안으로 발의한다는 방침이다.새누리당은 국회에 계류 중인 비슷한 내용의 법안들도 신속히 처리할 계획이다. 윤상현 의원이 대표발의한 공직선거법 개정안이 대표적이다. 개정안은 국가보안법 위반죄와 내란음모죄를 범할 경우 5년간 피선거권을 제한하고 해당 범죄자가 비례대표일 경우 소속 정당에서 비례대표직을 승계할 수 없도록 규정했다.정당이 해산되면 소속 의원들의 의원직도 함께 상실되는 내용의 공직선거법 개정안(김진태 의원 대표발의)도 계류돼있다. 현행법상 헌재의 정당해산 결정이 이뤄져도 소속 의원들의 자격상실 여부에 대해서는 규정이 없다. 심재철 의원이 발의한 범죄단체 해산법도 진보당 방지법으로 분류된다. 법원에서 반국가단체로 판명되면 강제해산 등 조치를 취하도록 하는 내용이다.국회 법제사법위 여당 간사인 권성동 의원 측은 “관련법안들을 따로 모아서 우선 처리할 수도 있을 것”이라면서 “민주당도 반대논리가 마땅치 않을 것으로 본다”고 말했다.새누리당의 이같은 움직임이 내년 6월 지방선거와 관련이 깊다는 관측도 나온다. 사회 전반에 ‘공안정국’이 조성되면 보수 성향의 여권 판세에 긍정적일 수 있기 때문이다. 진보당이 해산되면 야권의 파이 자체가 줄어 여권에 유리할 수 있다는 전망도 있다. 내년 지방선거는 박근혜정부의 레임덕(지도력 공백현상) 시기를 좌우할 수 있을 만큼 정부와 여당으로선 중대한 분수령이다.◇딜레마 빠진 민주, 내년 지방선거 걱정민주당은 딜레마에 빠졌다. 새누리당의 종북척결 움직임을 정면으로 비판하자니 진보당을 두둔하는 것으로 비쳐질 수 있고, 그렇다고 가만히 있자니 기존 국가기관 대선개입 의혹들이 묻혀버릴 수 있기 때문이다. 정부와 여당에 정국 주도권을 빼앗기면서 대여투쟁 동력이 상실된 것이다.민주당 내에는 이번 정부의 결정이 야권 전체에 악영향을 끼칠 것이란 우려도 나온다. 공안정국이 조성되면 야권 전체가 제기한 지난해 대선 의혹이 일거에 묻혀버리고, 나아가 내년 지방선거(6월)와 재보궐선거(7월)까지 영향권에 들 것이란 얘기다. 박지원 민주당 의원은 이날 BBS 라디오에서 “내년 지방선거를 앞두고 본격적인 공안정국으로 가고 있다”고 말했다.한편 사태의 당사자인 통합진보당은 이날 초강경투쟁에 돌입했다. 진보당 김미희·김선동·김재연·오병윤·이상규 의원 등 5명은 이날 국회에서 민주주의 사수 결의대회를 열고, 삭발과 함께 무기한 단식에 돌입했다. 김미희 의원은 삭발식 직후 “진보당은 북한을 추종한 적도, 북한의 명령에 따라 움직인 적도 없다”면서 “당원에 따라 충실하게 움직인 당”이라고 주장했다. 김재연 의원은 “박근혜 독재정권에 맞서 민주주의 수호를 위해 목숨을 걸고 싸우겠다”고 말했다.이정희 진보당 대표도 이날 민주노총 대회의실에서 시민단체들과 함께 기자회견을 열고 정부의 조치를 강력 규탄했다. 이 대표는 “박근혜정부는 유신부활을 기도하며 독재정권으로 가고 있다”면서 “진보당은 독재회귀를 막는 몫을 충실하게 해낼 것”이라고 밝혔다.▶ 관련기사 ◀☞ 진보당, "목숨걸고 싸울 것".. 삭발·단식으로 해산심판 강력반발(종합)☞ 김재연 등 진보당 의원 전원삭발·단식.. 해산심판 청구 강력반발☞ 새누리, '통합진보당 방지법' 입법화 본격 착수☞ 與 "통합진보당 해산심판 청구는 당연한 조치"☞ 朴대통령, 통합진보당 해산심판청구 결재
