|
文·安·沈 “사드 배치 어떤 협의했나”
문재인 더불어민주당 대선 후보와 안철수 국민의당 대선 후보, 심상정 정의당 대선 후보는 나란히 사드 배치 합의의 당사자였던 박근혜 정권과 구여권에 책임을 물었다. 그간 범보수 진영에서 사드 배치 비용은 미국이 부담한다는 주장을 해왔기 때문에 이에 대한 이면 합의 가능성을 지적했다.
문 후보 측 윤관석 공보단장은 “자유한국당·바른정당·국방부는 그동안 사드 운용 비용을 미국 측이 부담할 것이라 주장해왔다”며 “구여권과 국방부는 사드 배치 결정 과정에서 양국 간 어떠한 협의와 합의가 있었는지 분명히 밝혀야 한다”고 따져물었다.
범진보 진영에서는 사드 배치의 국회 비준 동의 절차를 압박하기도 했다. 윤 단장은 또 “사드 배치는 안보에 중대한 영향을 미치고 막대한 경제적 비용도 발생시키므로 국회 비준 동의가 필수적”이라고 강조했고 손 대변인도 “국회의 비준 동의 절차가 선행되어야 한다”고 동의했다.
洪·劉 “미국 부담이 원칙” 재확인
반면 보수 진영은 미국의 갑작스러운 변심이 당혹스러운 모양새다. 그간 주한미군에 사드 배치 비용을 전가해왔는데 이를 미국이 전면 부인한 셈이기 때문이다. 이들은 우선 사드 배치 비용은 미국이 부담하는 것이 맞다는 주장을 되풀이했다.
유승민 바른정당 대선 후보 측 지상욱 대변인도 “한미 양국이 주한미군의 사드 배치에 합의했을 때 한국은 소파에 따라 30만㎡의 부지와 기반 시설만 제공하고 사드 전개와 운영, 유지 비용은 미국 측이 부담하는 것으로 이미 합의된 것”이라고 재확인했다.
두 후보는 아울러 안보 이슈 변화에 따른 보수층의 표심도 단속했다. 김 대변인은 “강력한 홍준표가 들어서면 한미 동맹이 와해될 염려가 없다. 트럼프 대통령과 당당히 협상해 대한민국의 국익을 지킬 수 있는 유일한 후보”라고 했고 지 대변인도 “유 후보가 대통령이 되면 협력을 이끌어낼 것”이라고 내세웠다.