윤 의원이 이의 신청을 통해 재심에서 구제받을 수 있었던 것은 총선청년네트워크의 결정 변경이 계기가 됐다. 김성수 더민주 대변인은 “총선청년네트워크가 윤 의원을 낙천대상으로 선정한 것이 공관위 심사 때 가장 큰 사유가 됐다”며 “이 단체가 공문을 보내와 더이상 낙천을 요구하지 않겠다고 밝혔다”고 재심이 받아들여진 이유를 전했다.
총선청년네트워크가 윤 의원을 낙천 대상으로 선정했던 것은 윤 의원이 지난해 지역구인 경기도 파주 소재 LG디스플레이에 딸의 취업을 청탁했다는 의혹을 받으면서였다. 윤 의원에 따르면 딸의 취업청탁 의혹은 검찰의 무혐의를 받았다. 총선청년네트워크도 윤 의원을 낙천 대상으로 삼을 이유가 없어졌다.
신 의원도 아들의 법학전문대학원(로스쿨)에 졸업시험과 관련 압력을 행사했다고 의혹을 받으면서 윤리심판원에 회부됐다. 당원 자격정지 3개월이라는 징계를 받아 출마가 불가능해지면서 탈당에 이르게 됐다.
그렇더라도 총선청년네트워크처럼 제 3자의 문제 제기에는 귀기울이면서 소재선 교수 같은 당사자의 주장은 묵살하는 것은 제 1야당의 의사 결정 시스템이 자의적으로 가동되는 것은 아닌지 우려스럽다.