컨슈머워치는 “단통법은 정부가 규제심사제도를 우회하기 위해 국회의원에게 입법안 제출을 부탁한 청부입법”이라면서 “국회가 단통법의 내용과 이 법안이 가져올 파장을 충분히 고려하고 법안 통과를 합의했는지 걱정하지 않을 수 없다”고 주장했다.
또 “법안을 주도한 미래창조과학부는 단통법이 통과되면 과도한 보조금 경쟁이 서비스와 요금 경쟁으로 바뀌어 통신비가 하락할 것이라 주장하나, 보조금이 줄어든다고 해서 통신요금이 낮아질 거라고 생각하지 않는다”면서 “지금 같이 시장 점유율 1위 통신사가 정부 인가(허가)를 받아 요금을 정하면 2, 3위 통신사가 따라가는 ‘정부 주도의 가격 담합’체제 하에서 보조금은 기업이 벌일 수 있는 유일한 가격 경쟁 수단”이라고 덧붙였다.
컨슈머워치는 “단통법 통과는 통신사를 승자, 더 많은 표를 가진 소비자(유권자)를 패자로 만든다는 것을 국회의원은 알아야 할 것”이라고 비판했다.
▶ 관련기사 ◀
☞ "KBS사장 인사청문회와 단말기유통법 2월 통과"합의문 내용은?
☞ 이통유통협회, 단말기유통법 조속 심의 요구
☞ 이경재 "언론사가 고의로 단말기유통법 반대 기고받는 건 문제"
☞ IT 협단체 25 곳, 단말기유통법 등 7개 법안 통과 호소
☞ YMCA 등 소비자 10단체, '단말기유통법' 통과 촉구
☞ 바른사회 단말기유통법 토론회, 연사섭외 '편파' 논란