뉴스 검색결과 10,000건 이상
- [스냅타임] '길 잃은 대입 정책', 정부·대학 책임 떠넘기기
- (사진=이미지투데이)지난 17일 교육부가 ‘수능 전형 비율 30% 이상 확대’를 골자로 하는 ‘2022학년도 대입 개편안’을 발표했다. 최근 수시 전형의 공정성 문제가 붉어지며 정시 확대를 요구하는 목소리가 커지는 가운데 대학과 교육부는 10여년간의 수시 확대를 서로의 책임으로 미루고 있다."수시 확대할 땐 언제고"…교육부·대학, 주장 엇갈려 (자료=교육부, 한국대학교육협의회)학생과 학부모는 정시 확대 발표에 당황한 기색이 역력하다. 지난 10년간 대학들이 계속해서 수시 비중을 늘려왔기 때문이다. 올해 고등학교 3학년이 치를 2019학년도 대학 입시는 수시가 76.2%로 정시 선발 비율의 3배가 넘는다.교육부 관계자는 "수시 비중 확대와 관련한 교육부의 공식적인 권고사항은 없었다"고 밝혔다. 대학에서 자체적으로 수시를 늘려왔다는 것이다.반면 서울 소재 A대학 관계자는 "대학의 '수시 비중 확대'는 교육부가 주도한 것"이라고 말했다.이어 "교육부에서 진행한 '고교 교육 정상화 기여대학 지원사업'에 따라 각 대학들이 수시 비중을 늘렸다"고 덧붙였다.교육부의 지난 '2014년 고교 교육 정상화 지원사업' 내용을 살펴보면 '학교 교육 중심의 전형 운영'이 대학 평가요소로 들어가 있다. 대학은 교육부의 지원을 받기 위해 학교 과정을 평가하는 수시 전형 비중을 늘릴 수밖에 없다는 주장이다.B대학 입학처 관계자는 "정부가 '2015 개정교육과정'을 시행하면서 학교 활동을 평가하는 대학에 더 많은 혜택을 줬다"고 밝혔다.이어 그는 "수능 성적보다 학교 활동으로 진로와 적성을 찾아가는 학생에게 무게를 두는 것이 이전까지의 취지다"라며 "2022학년도 대입개편안은 기존의 취지와 다른 방향이라 당혹스럽다"고 언급했다.한 때 수능 전형은 과도한 경쟁과 특목고 선호, 사교육 조장 등의 부작용을 낳으며 ‘줄 세우기 교육’이라는 비판을 받았다. 단 한 번의 시험으로 대학을 결정하는 방식 또한 눈치싸움과 운에 좌우할 수 있다며 수험생들에게 큰 반발을 샀다.교육시민단체는 오랫동안 정시 전형을 반대해 왔다. 전국교직원노동조합(전교조) 대변인은 "수능을 확대하면 입시 경쟁 교육이 심화할 것"이라며 "학교 교육 정상화가 어려워진다"고 주장했다.수시 확대 효과, 기대와 달라대학들은 수능 전형의 대안으로 수시를 확대해 왔지만 수시 전형은 끊임없이 공정성 논란에 휩싸여왔다. 특히 교과 성적과 비교과 활동, 자기소개서, 교사 추천서 등을 종합해 평가하는 학생부종합전형(학종)에 잡음이 크다.한국대학교육협의회(대교협)에 따르면 서울 주요 10개 대학의 2019학년도 학종 선발 비중이 수시 전형의 61.4%에 달한다. 대학 진학에 교사의 역할이 커지다 보니 교권을 악용하는 사례도 발생했다. 지난해 자녀, 지인의 입시를 도와주기 위해 학생기록부를 조작한 교사 5명을 적발하기도 했다.학종은 정량화 할 수 있는 평가 기준이 없을뿐더러 학교와 환경, 정보력에 따라 편차가 심하게 발생한다. 온라인 카페와 커뮤니티 사이트 회원들은 합격자와 불합격자의 차이를 명확히 알 수 없다는 이유로 학종에 ‘깜깜이 전형’이라는 별명을 붙였다. 교내 성적보다 스펙을 요구하는 탓에 ‘현대판 음서제’라는 비판도 나온다. (자료=통계청)사교육비도 계속해서 증가했다. 통계청에서 발표한 자료에 따르면 지난해 학생 1인당 월평균 사교육비는 약 27만원으로 사상 최대치를 기록했다. 특히 일반고의 사교육비가 33만원으로 크게 증가했다.수시 확대가 사교육비 절감에 긍정적인 영향을 미치지 못한 것이다. 전교조 대변인은 "입시 제도가 복잡해질수록 학원에서 판매하는 상품이 늘어날 것"이라며 "학종 전형을 대비하기 위한 자기소개서 학원도 생겼다"고 말했다.그는 "경쟁이 심해질수록 사교육비는 증가할 수밖에 없다"며 "복잡하고 불투명한 학종보다 내신 성적만을 반영하는 '학생부교과전형'의 확대가 필요하다"고 덧붙였다.정시 확대 목소리 커져이렇듯 수시에 대한 불신이 커지면서 객관적인 평가를 할 수 있는 '정시' 요구의 목소리가 커졌다.지난 7일 국가교육회의 공론화위원회가 시민참여단의 설문을 거쳐 발표한 ‘2022 대입개편 권고안’에 따르면 ‘정시 선발 인원을 45% 이상 선발해야 한다’는 의견 지지율이 52.5%로 가장 높았다.수능 절대평가와 수시·정시 비율을 대학 자율에 맡기자는 의견은 48.1%로 2위를 차지했다.교육부가 정시 비중을 30%이상 확대하라고 발표했지만 국민들의 기대치인 정시 45% 비중에 한참 모자랄 것으로 보인다. 대교협 발표 자료에 따르면 2020학년도 각 대학 수능위주(실기, 정원외 제외) 선발비율이 △서울대 20%, △고려대(서울) 16%, △이화여대 16% 가량으로 매우 낮지만 △연세대(서울) 28% △성균관대(서울) 30% △서강대 28% △외국어대(서울) 34% △건국대(서울) 31% △홍익대(서울) 34% △시립대 31% 가량으로 다수 대학이 30%에 근접한다. 일부 대학을 제외하고 큰 변화가 없을 것이라는 의견까지 나온다. (사진=청와대 국민청원 캡쳐) (사진=온라인 수능 카페 댓글 캡쳐)한편 정시 확대를 요구하는 국민청원이 온라인 학부모 카페를 통해 빠르게 퍼져가고 있다. 교육부의 권고안이 사실상 대입 현행 유지와 다를 바 없다는 의견이다. 온라인 수능 카페 회원들은 '정시가 가장 객관적이고 공평하다'는 반응을 보이며 정시의 대폭 확대를 요구하고 있다.
- [외환브리핑]무역전쟁에도 ‘덤덤’…한산한 시장
- 사진=AFP[이데일리 김정현 기자] 9일 원·달러 환율은 1110원대 박스권에서 등락할 것으로 보인다.미·중 무역전쟁이 여전히 이어지고 있지만, 시장의 반응은 진정되고 있다. 무역전쟁 공포 심리에 크게 올랐던 원·달러 환율도 다시 하락하고 있다. 이날도 비슷한 분위기가 예상된다.전날에도 무역전쟁은 지속됐다. 8일(현지시간) 중국 상무부는 미국산 제품 160억 달러어치에 대해 25% 관세를 오는 23일부터 징수하겠다고 밝혔다. 7일 미국이 23일부터 160억 달러 규모 중국산 제품에 25% 관세를 걷겠다고 했는데, 중국이 이에 같은 수준으로 대응한 것이다.시장 반응은 미미했다. 특히 글로벌 외환시장에 영향은 거의 없었다. 미국 달러화 가치도 거의 변화가 없었고, 위안화 가치는 오히려 올랐다. 달러·위안 환율은 전일 장 마감께 달러당 6.8360위안을 기록했는데, 간밤 6.8251위안까지 내린 것이다.(위안화 가치 상승)원화 가치도 상승했다. 간밤 뉴욕 역외차액결제선물환(NDF) 시장에서 원·달러 1개월물은 1116.75원에 최종 호가됐다. 최근 1개월물 스와프포인트(-0.65원)를 감안하면 전거래일 서울외환시장 현물환 종가(1119.90원)와 비교해 2.50원 하락한(원화 가치 상승) 것이다.시장은 무역전쟁이 실제 경제에 어느 정도 영향을 미치는지 주시하고 있는데, 아직 가시적인 영향이 관찰되지 않고 있다. 전날 발표된 중국의 지난달(7월) 수출입은 호조를 나타냈다. 지난달 6일 미국의 관세 부과가 개시됐음에도 성적이 나쁘지 않았다. 달러화 기준으로 수출은 12.2%, 수입은 27.3% 늘었는데, 이는 시장의 예상(수출 10%, 수입 16.2%)을 상회한 것이다.이 때문에 무역전쟁 관련 이슈에 바로바로 대응하기보다 한 발 떨어져 지켜보고 있는 것이다. 실제 최근 서울외환시장도 한산한 모습이다. 이번달 1~8일 거래량은 일평균 77억8500만달러였는데, 이는 지난 6~7월 평균(각각 84억5900억달러, 88억달러)보다 줄어든 것이다.최근 유입되기 시작한 외국인 투자자금도 원화 강세 요소로 작용하고 있다. 한국은행에 따르면 지난달 외국인 투자자들은 4개월 만에 국내 증시에서 매수우위로 돌아섰다. 이번달에도 국내 증시에 외국인 자금이 유입되고 있다.
- [스냅타임] 은행 공채 결국 '스펙' 평가…한숨 깊어지는 취준생
- (사진=이미지투데이)KB국민·신한·KEB하나·우리·NH농협은행 등 5대 시중은행이 하반기 2200여명 수준의 대규모 공채에 나선다. 지방은행 등 전체 은행권 공채 규모는 3000여명이 넘어설 전망이다.지난달 김태영 은행연합회장은 윤석헌 금융감독원장과 만난 자리에서 “올해 은행권 채용 규모를 지난해(2973명)보다 54% 늘어난 4600명으로 하고 하반기에 3100명을 새로 뽑겠다”고 밝혔다.은행들이 정부의 '일자리 창출' 정책에 부응해 채용 규모를 늘리면서 '큰 장'이 섰지만 필기시험 전면 도입 등 달라진 절차가 많아 합격 관문을 넘어서기가 만만치 않을 전망이다.지난 6월 전국은행연합회와 은행들은 태스크포스(TF)를 꾸려 '은행권 채용 절차 모범 규준'을 만들었다. 지원자의 지역·학교나 성별·나이 등을 이유로 한 차별을 금지하는 것은 물론 부정한 취업 청탁을 근절하는 내용이 담겼다.외부 전문가가 채용 절차에 참여하고 감사·내부통제 담당자가 전 과정을 감시·감독하도록 했다. 은행권의 채용규모가 작년보다 큰 폭으로 늘었지만 필기시험 부활과 고(高)스펙을 염두에 둬야 하는 취준생의 부담은 더 커졌다는 지적이 나온다.사실상 스펙평가 부활 (자료=인크루트, 우리은행)올해 은행권 채용의 가장 큰 변수는 지원자의 스펙이다. 은행으로서는 필기시험을 제외하고 스펙이 가장 객관성 있는 지표라고 강조한다. 업무 역량에 큰 영향을 미치지 않는 것을 알면서도 주관적인 평가를 피하기 위해서는 지원자의 스펙을 중요하게 여길 수밖에 없다는 것이다.A은행 관계자는 "금융 관련 자격증은 지원자가 평소 은행 취업에 관심을 갖고 열심히 준비했다는 척도"라며 "객관성을 위해 어쩔 수 없이 지원자의 스펙을 볼 수밖에 없다"고 말했다.지난달 하반기 채용을 시작한 우리은행과 SC제일은행은 금융자격증과 공인 어학성적을 구체적으로 명시하며 이를 평가 요소에 포함했다.온라인 취업 카페의 회원은 ‘자격증, 외국어 입력칸이 생겼다는 것은 이를 정량화해서 뽑겠다는 취지가 아닐까‘라는 반응을 보였다. 은행권 취준생은 필기시험에 스펙까지 신경 써야 한다는 말이다.우리은행은 지난 7월부터 영업점 개인금융서비스직군 행원 채용 공고를 띄워 현재 절차를 진행 중이고, 10월에는 일반직 250명에 대한 하반기 채용을 한다.우리은행은 올 하반기 개인금융서비스직군(텔러) 공개 채용에 AFPK, 외환전문역 1·2종 등 15개 금융자격증 소지자를 우대한다. 공인 어학 성적 우수자와 봉사 활동 우수자도 우대 사항이다. 작년 개인금융서비스직군 채용만 하더라도 자격증과 공인 어학 성적은 우대 사항이 아니었다.SC제일은행은 올해 리테일금융총괄본부 공개 채용에 AICPA, CFA 등 13개 자격증 소지자를 우대한다. 공인 어학 성적 우수자와 은행 인턴 혹은 경력 보유자, 금융 NCS시험 성적 우수자도 우대 대상이다. 작년 리테일뱅킹 정규직 신입 채용에는 아무런 스펙 우대 사항이 없었다.B은행 관계자는 “면접이나 논술은 평가자의 주관성이 개입할 수 있어 잡음이 생길 수 있다”며 “주로 학교 성적, 자격증 등 스펙 수준을 볼 수 밖에 없다. 은행마다 구체적인 인재상이 있어 이에 맞는 스펙과 자기소개서를 집중적으로 평가할 것"이라고 말했다. (자료=인크루트, SC제일은행)'탈 스펙 시대에…' 취준생 공분 (사진=한 취업 준비 사이트 단체 메신저 내용)불과 지난해만 하더라도 금융권 취업준비생들 사이에서는 ‘탈(脫)스펙’이 대세였다. 직업 능력 수준을 묻는 NCS를 도입한 은행들이 생기면서 취업준비생들은 스펙 대신 실무 역량을 강화하는 교육을 받았다.은행권 취업준비생 강모(27) 씨는 “지난해는 준비생들 사이에서 탈스펙 바람이 불었다"며 "하지만 올해는 어떻게 시험을 준비해야 할지 가늠할 수 없다”고 말했다.A은행 취업 준비 단체 메신저 방에는 '어차피 스펙으로 가를 거예요', '채용비리 전이랑 비교해 보면 스펙이 80%다'라는 내용이 오가고 있다.B은행 취준생 단체 메신저 방에도 '금융 자격증 외에 아무것도 안 보겠다는 의지', '금융자격증이랑 어학점수 비중이 중요해진 듯' 이라는 말이 오가며 사실상의 스펙평가 부활에 대해 불만을 토로했다.실제로 은행권 취준생 가운데 구직 성공에 대한 확신도 급격히 떨어지고 있다. 사람인에이치알이 구직자 456명을 대상으로 '하반기 취업성공 자신감'에 대해 조사한 결과 응답자의 50.4%가 '취업 성공에 자신 없다'고 답했다.이들이 취업에 자신 없는 이유 1위로 꼽은 것은 '스펙'이었다. '영어, 자격증 등 스펙이 안 좋아서'(37.8%, 복수응답)가 가장 많았다.스펙이 더 뛰어난 경쟁자들도 취업이 안돼서(33.5%), 말주변이 없어 면접에 자신이 없어서(29.1%), 관련 직무· 인턴 경험 등이 없어서(28.7%), 제대로 된 취업 목표를 정하지 못해서(28.3%), 학벌이 좋지 않아서(24.8%), 목표 기업보다 눈을 낮춰도 자꾸 불합격해서(20.4%) 등이 뒤를 이었다.[문승관 기자, 한종완 인턴기자]
- [모두의 정자법]올해 개정 끝내야 2020년 총선서 ‘효과’…현역 기득권은 ‘벽’
- [이데일리 이미나 기자][이데일리 김미영 기자] 여야는 9월부터 시작되는 정기국회에서 정치개혁특위를 가동, 정치자금법 개정 논의를 본격화할 예정이다. 여론의 무게추는 원외 정치인들과 현역 의원들간 차별 철폐로 기울어 있지만, 각 당의 공식적 입장은 아직 정해지지 않은 상태다. 2020년 국회의원 총선거부터 법 개정 효과를 보기 위해선 올해 안에 개정 절차를 마무리 지어야 하지만, 현역 기득권 ‘벽’이 변수란 지적이 나온다.◇바른미래당 앞장… 민주·한국당은 ‘신중’정자법 개정 의지를 가장 강하게 피력하고 나선 건 바른미래당이다. 김관영 원내대표는 故 노회찬 정의당 의원의 사망 이틀 뒤인 7월25일 당 비상대책회의에서 “모금과 집행의 투명성 제고를 전제로 정치자금 현실화 및 정치신인의 합법적 모금 등의 내용을 담은 정치자금법 개선방안을 우리 당이 추진하겠다”고 밝혔다. 그는 “정치활동에 돈이 필요하지만 정치신인은 합법적인 방법으로 모금이 불가능하니 많은 원외 정치인들이 은밀한 자금 수수의 유혹에 노출돼 있다”고 지적했다.다른 당 의원들도 목소리를 보태고 나섰다. 박지원 민주평화당 의원은 같은 달 27일 “원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만, 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람도 아니다. 사무실도 못낸다”면서 “원외 지역위원장이 합법적인 정치활동을 할 수 있게 법을 개정해야 한다”고 목소리를 높였다. 원외에 머물고 있는 정청래 민주당 전 의원도 “원외, 신인은 선거비용으로 사무실 임대하고 집기 사고 고용된 사람에 월급을 줄 수 없다”며 “신인 중에서 돈이 없는 사람은 기본적으로 출마할 수가 없다. 원천적으로 차단돼 있다”고 꼬집었다.여론도 우호적이다. 리얼미터가 지난달 27일 전국 성인 501명을 대상으로 조사한 결과, ‘현행 정치자금법이 현역 의원에게 유리하게 만들어져 있어 개정이 필요하다’는 주장에 63.6%가 동의를 표했다.그러나 더불어민주당, 자유한국당 양당 지도부의 공식 반응은 신중한 편이다. 홍영표 민주당 원내대표는 “국민적 동의가 필요해 조심스럽다”고 했고, 김성태 한국당 원내대표는 “정치후원금 모금 길을 아무리 넓혀놔도 대중성 없는 신인이 정치자금을 갖고 제대로 활동할 수 있는 여건은 쉽지 않다”고 짚었다.◇ 후원금 상향조정도 쟁점… 결국 ‘키’는 현역 의원들에게 장외에서의 설왕설래를 넘어 본격 논의가 이뤄질 곳이 정개특위다. 원외 정치인들의 정치자금 숨통을 틔워주기 위한 방안이 먼저 논의 테이블에 오를 것으로 보인다. 현재는 지역위원회(당원협의회) 운영 자금이 필요한 원외 위원장들에 한해 현역 의원처럼 후원회를 열 수 있도록 허용하는 방안, 총선의 경우 후원금을 모을 수 있는 예비후보 등록 기간을 현행 ‘120일 전’보다 늘리는 방안 등이 입길에 오른다.근본적으로 ‘오세훈법’ 시행으로 폐지된 지구당 부활 여부도 논의될 가능성이 있다. 지구당 부활은 원외 위원장들의 정치자금 문제도 동시에 해결 가능한 방안이다. 현재는 법적 기구가 아닌 지역위를 지구당으로 법적 기구화해서 합법적으로 지역구 당원들을 대상으로 당비를 걷고 집행할 수 있게 하는 것이다. 현재 지역위는 임의기구로서 활동 내역과 회계 내역이 선거관리위원회 감독 대상이 아닌 만큼, 탈법 혹은 편법 정당 활동을 양산할 위험이 있다는 지적이 이어져왔다.여기에 오세훈법 이후 금지된 법인·단체의 후원금 허용 여부 그리고 현행 후원금 상한액 상향 조정 여부 등이 쟁점이 될 전망이다.이와 관련, 선관위는 지난 2015년 법 개정 의견을 국회에 낸 바 있다. 공공단체나 외국법인 등을 제외한 법인·단체가 연간 1억원 이내에서 후원금을 선관위에 기탁할 수 있게 허용하고, 국회의원 및 총선 후보자 후원금 한도액은 현행 1억5000만원에서 2억원으로 늘리자는 게 골자다. 후원금 한도의 경우 2004년에 정해진 1억5000만원에 11년치 물가상승률 34.9%를 반영해 제안했다.2020년 4월 총선까지 남은 시간을 고려하면, 올해는 법 개정을 마무리 지어야 일정기간 유예기간을 둔 뒤 시행에 들어가도 효과를 볼 수 있다는 계산이 나온다.그러나 법 개정의 결정권을 현역 의원들이 쥐고 있다는 점은 벌써부터 회의감을 불러일으키는 대목이다. 특히 현역들이 잠재적 경쟁자인 원외 정치인들에게 정치자금 모금 길을 흔쾌히 열어줄지 의구심을 보이는 시각도 적잖다.박지원 의원은 “과거에도 의원들이 겉으로는 반대하지 않는데 각 당 의원총회에선 ‘나만 사무실 갖고 정치활동하는데 지역구에서 경쟁자가 후원금까지 받아가면서 정치활동하면 싫다’고 해서 (법 개정이) 안된 것”이라며 “이러니 우리나라 정치발전이 안된다”고 했다.고비용 정치구조로만 회귀할 수 있어, 후원금 모금 정치인의 자격을 바꾸는 데에 신중해야 한다는 지적도 있다. 신율 명지대 교수는 “지역위원장만 허용하면 정치신인과 차별이 발생하고, 활짝 열면 일부는 (게으른) ‘자전거 선거’하면서 목적 외로 정치자금을 모아 쓸 가능성도 있다”며 “법을 정교히 만들어도 허점이 있을 수 있다”고 우려했다.
- G2 무역전쟁에 맥 못추는 亞증시…관세 검토에 '화들짝'
- [이데일리 김경민 기자] 중국과 미국의 무역전쟁이 좀처럼 해결 물꼬를 트지 못하면서, 세계 주식시장이 차갑게 얼어붙고 있다. 미국이 중국 수입품에 대해 관세 상향 가능성을 내비쳤다는 소식이 전해지면서, 무역전쟁이 예상보다 격화될 수 있다는 우려가 커진 탓이다.◇ 중국에 압박수위 높이는 미국…화들짝 놀란 亞증시2일 중국 상하이종합지수는 전 거래일 대비 2% 내린 2768.02를 기록하며 이틀 연속 하락했다. 상하이종합지수는 장중 3% 이상 급락했으나, 장 막판 가까스로 낙폭을 줄였다. 선전종합지수도 2.4% 내린 1512.04를 기록했다. 일본 닛케이225지수도 1.03% 내렸고, 한국의 코스피와 코스닥 시장도 각각 1.6%와 1.12% 하락률로 거래를 마쳤다. 코스피시장에서 전날 순매수 행진을 보였던 외국인은 이날 다시 470억원을 팔아치웠다. 기관도 3750억원을 순매도했다. 증시에 악재가 된 것은 도널드 트럼프 행정부의 중국에 대한 공격이었다. 백악관 고위관리는 이날 미국 증시 마감 직후 이미 예고한 3차 관세 폭탄 부과대상인 2000억달러(약 223조4000억원) 규모의 중국산 제품에 적용할 관세율을 애초 10%에서 25%로 높이는 방안을 검토하고 있다고 공식 발표했다. 이 소식은 전날에도 일부 언론을 통해 흘러나왔지만, 백악관 관계자가 직접 확인 도장을 찍으며 투자 심리를 위축시켰다. 로버트 라이트하이저 미국무역대표부(USTR) 대표는 이날 성명을 통해 트럼프 대통령의 지시를 확인하면서 “중국이 취해야 하는 구체적인 변화에 대한 우리의 입장은 매우 분명하다”며 “유감스럽게도 중국은 해로운 행동을 변화시키는 것 대신 불법적으로 미 근로자들과 농민, 목축업자, 기업 등에 보복을 가했다”고 주장했다.이 소식으로 중화권 증시가 특히 예민하게 반응했다. 지난달 말 시진핑 중국 국가주석이 유동성 공급 확대 등 부양책을 내놓을 것을 시사했다는 소식도 미·중 무역전쟁에 대한 우려를 잠재우지 못했다.◇ 중국 반발에 싸움 장기화 우려…물밑 협상 결과에 ‘촉각’미국의 25% 관세 확대 소식에 중국이 강하게 반발하면서 세계 1, 2위 경제 대국 간의 싸움이 예상보다 길어지는 것 아니냐는 우려가 커지고 있다. 겅솽(耿爽) 중국 외교부 대변인은 “미국의 압박과 엄포는 소용이 없을 것”이라면서 “미국이 수위를 높이면, 중국도 반드시 반격해 스스로 정당하고 합법적인 권익을 지킬 것”이라고 말했다. 두 나라는 이미 지난달에 각각 340억달러 규모 상대국 수입품에 25% 관세율을 부과하기 시작했다. 이런 와중에 미국은 160억달러 규모 중국산 제품에 같은 관세율을 붙이기 위한 검토가 지난달 말로 끝나 언제든 추가 공격에 나설 준비가 돼 있다. 두 나라가 한 치의 양보 없이 팽팽한 대결을 이어가고 있는 만큼 당분간 주식시장에는 악재가 될 수밖에 없다는 우려의 목소리가 나오고 있다. 엑센셜 웰스 어드바이저스의 팀 커트니 최고투자책임자(CIO)는 “무역마찰이 길어지면 시장과 기업에 미치는 타격은 더 커질 것”이라면서 “최근 중국을 비롯해 아시아 수출국들의 제조업 지표 성적이 부진한 점도 무역 전쟁의 영향이 반영된 것”이라고 진단했다.다른 한편에서는 물밑 협상을 재개한 두 나라가 협상에서 우위를 점하기 위해 신경전을 벌이고 있다는 평가도 내놨다. 이런 와중에 두 나라가 극적인 화해를 하게 된다면, 증시 분위기가 돌아설 것이라는 전망이다. 블룸버그는 전날 익명을 요구한 복수의 관계자 2명을 인용해 스티븐 므누신 미국 재무장관과 류허 중국 부총리 측 실무진들이 전면적인 무역전쟁을 피하기 위한 물밑협상을 진행 중이라고 전했다. US뱅크 웰쓰 매니지먼트의 마이크 배엘 연구원은 “충돌이 격화할수록 주가에 더 장기적인 악영향을 미칠 것”이라면서 “두 나라의 협상이 어떻게 진행되느냐에 따라 당분간 증시는 예민하게 반응할 것”이라고 내다봤다.
- 코스피, 강보합 출발…2300선 복귀
- [이데일리 윤필호 기자] 코스피지수가 강보합으로 출발했다. 미국 뉴욕증시가 미·중 무역협상 기대감에 상승했고 일본은행(BOJ)이 금리를 동결하면서 긴축에 따른 탠트럼(금융시장의 발작적 반응) 우려가 완화된 데 영향을 받은 것으로 보인다.1일 오전 9시10분 현재 코스피지수는 전거래일대비 11.81포인트(0.51%) 오른 2307.07에 거래되고 있다.간밤 뉴욕증시에서 주요 지수는 미국과 중국의 무역정책 협상 기대로 상승했다. 31일(미국시간) 다우존스 30 산업평균지수는 0.43% 상승했고 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500 지수와 나스닥 지수도 각각 0.49%, 0.55% 올랐다. 서상영 키움증권 연구원은 “미국 증시가 미·중 무역분쟁 협상 가능성이 제기되자 상승 했다”며 “최근 한국 증시가 무역분쟁 우려감이 높아지자 투자심리가 위축되며 하락한 점을 감안하면 관련 소식은 한국 증시 반등 가능성을 높인다”고 밝혔다.외국인과 기관이 각각 90억원, 15억원을 팔아치우고 있다. 기관에서 금융투자(42억원), 사모펀드(18억원), 연기금등(14억원) 국가·지자체(11억원) 등이 매도우위를 보이고 있다. 반면 개인은 98억원어치를 순매수하고 있다. 프로그램 매매는 차익과 비차익을 합쳐 47억원 순매도를 기록 중이다. 업종별로 상승세를 보이고 있다. 의약품과 철강금속이 1% 넘게 오르는 가운데 섬유의복, 증권, 의료정밀, 운수창고, 종이목재, 통신업, 화학, 제조업, 금융업, 기계, 서비스업, 전기전자, 운수장비, 보험 등이 상승곡선을 그리고 있다. 반면 전기가스업이 2% 넘게 하락 중이고 건설업, 은행, 비금속광물이 약세다.시가총액 상위종목은 혼조세를 보이고 있다. 전날 2Q 실적을 발표한 대장주 삼성전자(005930)와 해외 소송에서 승소한 셀트리온(068270)을 비롯해 포스코(005490)(POSCO) LG화학(051910) 삼성바이오로직스(207940) 네이버(035420)(NAVER) KB금융(105560) 신한지주(055550) SK텔레콤(017670) 등이 상승세다. 반면 한국전력(015760)은 최근 22조원 규모의 영국 원전 수주사업에서 우선협상자 지위를 상실했다는 소식에 2% 넘게 내리고 있다. 이 밖에 SK하이닉스(000660) 삼성전자우(005935) 현대차(005380) 삼성물산(028260) 현대모비스(012330) 등이 하락세다. 개별종목별로는 한독(002390)이 2분기 호실적을 거둔 영향으로 급등세를 보이고 있다.
