• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 10,000건 이상

  • [인사]국세청
  • [세종=이데일리 조용석 기자] ●국세청◆복수직서기관 전보 ▲국세청 소득자료관리단 최행용 ▲국세청 권영림 ▲국세청 민강 ▲국세청 박수현◆행정사무관 전보 ▲국세청 차장실 최일암 ▲국세청 혁신정책담당관실 하종면 ▲국세청 빅데이터센터 주재현 ▲국세청 감사담당관실 권우태 ▲국세청 심사1담당관실 이강욱 ▲국세청 국제조세담당관실 고인영 ▲국세청 역외정보담당관실 고당훈 ▲국세청 역외정보담당관실 김기훈 ▲국세청 국제협력담당관실 도예린 ▲국세청 징세과 박일병 ▲국세청 징세과 오규철 ▲국세청 법무과 김균열 ▲국세청 세정홍보과 조치상 ▲국세청 세정홍보과 함태진 ▲국세청 소비세과 이정훈 ▲국세청 조사기획과 문성호 ▲국세청 조사1과 황민호 ▲국세청 세원정보과 박용관 ▲국세청 대변인실 김현경 ▲국세청 운영지원과 황하늘 ▲국세청 김이준 ▲국세청 정은지 ▲국세청 최장원[서울지방국세청]◆복수직서기관 전보 ▲서울지방국세청 조사1국 조사1과 김주연 ▲서울지방국세청 조사1국 조사1과 배일규 ▲서울지방국세청 조사2국 조사1과 김수섭 ▲서울지방국세청 조사3국 조사2과 김정태 ▲서울지방국세청 조사4국 조사관리과 신민섭 ▲서울지방국세청 조사4국 조사2과 송평근◆행정사무관 전보 ▲서울지방국세청 징세관실 허천회 ▲서울지방국세청 납세자보호담당관실 오은경 ▲서울지방국세청 납세자보호담당관실 이경태 ▲서울지방국세청 납세자보호담당관실 장미선 ▲서울지방국세청 첨단탈세방지담당관실 조환준 ▲서울지방국세청 첨단탈세방지담당관실 홍덕표 ▲서울지방국세청 송무1과 박경은 ▲서울지방국세청 송무1과 장윤하 ▲서울지방국세청 송무2과 이호길 ▲서울지방국세청 조사1국 조사2과 김석우 ▲서울지방국세청 조사1국 조사2과 유창성 ▲서울지방국세청 조사1국 조사2과 윤광현 ▲서울지방국세청 조사2국 조사1과 조가람 ▲서울지방국세청 조사3국 조사1과 이웅진 ▲서울지방국세청 조사3국 조사2과 원윤아 ▲서울지방국세청 조사4국 조사1과 김덕원 ▲서울지방국세청 국제조사관리과 김윤정 ▲종로세무서 부가가치세과장 권충구 ▲종로세무서 법인세과장 김미경 ▲종로세무서 조사과장 윤종상 ▲남대문세무서 부가소득세과장 김미정 ▲영등포세무서 체납징세과장 김태선 ▲구로세무서 소득세과장 이원우 ▲금천세무서 소득세과장 노병현 ▲관악세무서 재산법인세과장 양동석 ▲강남세무서 납세자보호담당관 윤만식 ▲삼성세무서 체납징세과장 장민근 ▲삼성세무서 재산세2과장 고완병 ▲삼성세무서 납세자보호담당관 민철기 ▲서초세무서 체납징세과장 김지태 ▲서초세무서 납세자보호담당관 김을령 ▲성동세무서 부가세1과장 김상원 ▲중랑세무서 납세자보호담당관 김미나 ▲도봉세무서 소득세과장 김소연 ▲강동세무서 체납징세과장 선봉관 ▲강동세무서 부가가치세과장 신성철 ▲강동세무서 납세자보호담당관 심우돈 ▲송파세무서 납세자보호담당관 김영근 ▲노원세무서 납세자보호담당관 이서행[중부지방국세청]◆복수직서기관 전보 ▲중부지방국세청 전산관리팀 이창수 ▲중부지방국세청 조사1국 조사2과 허양원◆행정사무관 전보 ▲중부지방국세청 운영지원과 이봉숙 ▲중부지방국세청 법인세과 박주원 ▲중부지방국세청 조사1국 국제거래조사과 박광석 ▲중부지방국세청 조사3국 조사2과 정태경 ▲중부지방국세청 조사3국 조사2과 김송주 ▲안양세무서 재산법인세과장 신범하 ▲동안양세무서 소득세과장 박옥련 ▲동안양세무서 납세자보호담당관 주은화 ▲수원세무서 소득세과장 박정민 ▲동수원세무서 조사과장 문창전 ▲화성세무서 재산세과장 김정래 ▲화성세무서 납세자보호담당관 이지숙 ▲평택세무서 체납징세과장 김수현 ▲평택세무서 납세자보호담당관 이상우 ▲성남세무서 재산법인세과장 김민양 ▲남양주세무서 부가가치세과장 성기원 ▲남양주세무서 납세자보호담당관 홍창규 ▲구리세무서 부가가치세과장 배병석 ▲시흥세무서 체납징세과장 이주형 ▲시흥세무서 부가가치세과장 윤영순 ▲시흥세무서 소득세과장 이규완 ▲시흥세무서 조사과장 유재원 ▲기흥세무서 부가소득세과장 주성태 ▲원주세무서 조사과장 서용석◆직무대리 발령 ▲중부지방국세청 조사3국 조사2과 장인섭 ▲안양세무서 부가가치세과장 오성택 ▲남양주세무서 체납징세과장 이호 ▲구리세무서 체납징세과장 박인국 ▲구리세무서 납세자보호담당관 김은정[인천지방국세청]◆행정사무관 전보 ▲인천지방국세청 징세과장 이호 ▲인천지방국세청 조사1국 조사3과장 조민호 ▲부평세무서 체납징세과장 정철화 ▲부평세무서 재산법인세과장 조인찬 ▲남동세무서 부가가치세과장 최일환 ▲김포세무서 체납징세과장 배호기 ▲의정부세무서 재산법인세과장 김종현 ▲의정부세무서 납세자보호담당관 임창빈 ▲포천세무서 납세자보호담당관 오민철◆직무대리 발령 ▲계양세무서 재산법인세과장 진병환 ▲연수세무서 재산법인세과장 김윤용 ▲김포세무서 재산법인세과장 원종호 ▲김포세무서 납세자보호담당관 박상정 ▲남부천세무서 체납징세과장 김찬 ▲남부천세무서 부가가치세과장 김진형 ▲남부천세무서 소득세과장 최영수 ▲포천세무서 부가소득세과장 임양건 ▲포천세무서 조사과장 김성동 ▲고양세무서 법인세과장 정국일 ▲동고양세무서 체납징세과장 박상율 ▲파주세무서 체납징세과장 강기헌[대전지방국세청]◆복수직서기관 전보 ▲예산세무서 당진지서장 최병기◆행정사무관 전보 ▲대전지방국세청 전산관리팀장 송지은 ▲대전지방국세청 조사2국 조사1과장 하상진 ▲북대전세무서 재산세과장 임종찬 ▲북대전세무서 법인세과장 황규용 ▲영동세무서 체납징세과장 노영인 ▲제천세무서 세원관리과장 유선우 ▲서산세무서 체납징세과장 강신혁 ▲홍성세무서 납세자보호담당관 채정훈 ▲예산세무서 세원관리과장 김형기 ▲천안세무서 소득세과장 김용주 ▲천안세무서 조사과장 김창미 ▲아산세무서 부가소득세과장 최익수◆전산사무관 전보 ▲예산세무서 납세자보호담당관 강지원◆방재안전사무관 전보 ▲대전세무서 부가가치세과장 최재균[광주지방국세청]◆행정사무관 전보 ▲광주지방국세청 체납추적과장 김창현 ▲광주세무서 납세자보호담당관 김덕호 ▲서광주세무서 체납징세과장 김용우 ▲서광주세무서 재산법인세과장 김형국 ▲전주세무서 부가가치세과장 오길춘 ▲전주세무서 조사과장 이경섭 ▲익산세무서 체납징세과장 김진환 ▲목포세무서 체납징세과장 임광준 ▲목포세무서 납세자보호담당관 고대영 ▲해남세무서 납세자보호담당관 김봉재 ▲순천세무서 재산법인세과장 정영곤 ▲순천세무서 납세자보호담당관 이시형 ▲순천세무서 벌교지서장 송창호 ▲여수세무서 부가소득세과장 염삼열 ▲여수세무서 조사과장 박정환[대구지방국세청] ◆복수직서기관 전보 ▲대구지방국세청 전산관리팀장 이병탁◆행정사무관 전보 ▲대구지방국세청 징세과장 최은호 ▲동대구세무서 소득세과장 전찬범 ▲서대구세무서 소득세과장 정순도 ▲남대구세무서 부가가치세과장 이현종 ▲북대구세무서 부가가치세과장 권호경 ▲북대구세무서 재산세과장 김창신 ▲경산세무서 납세자보호담당관 박성학 ▲경주세무서 조사과장 장시원 ▲영덕세무서 세원관리과장 김순석 ▲김천세무서 납세자보호담당관 조희선[부산지방국세청]◆복수직서기관 전보 ▲부산지방국세청 조사2국 조사관리과 서승희◆행정사무관 전보 ▲부산지방국세청 체납추적과 박행옥 ▲부산지방국세청 조사1국 조사관리과 이정로 ▲부산지방국세청 조사1국 조사관리과 손희영 ▲부산지방국세청 조사2국 조사2과 조민래 ▲중부산세무서 조사과장 허성준 ▲서부산세무서 조사과장 홍충훈 ▲부산진세무서 납세자보호담당관 김일한 ▲수영세무서 부가가치세과장 정창원 ▲수영세무서 재산법인세과장 심희정 ▲양산세무서 부가소득세과장 현은식 ▲울산세무서 부가가치세과장 홍석주 ▲동울산세무서 소득세과장 임종훈 ▲동울산세무서 납세자보호담당관 정승원 ▲마산세무서 납세자보호담당관 신현국 ▲통영세무서 납세자보호담당관 신언수◆직무대리 발령 ▲중부산세무서 납세자보호담당관 정경주 ▲부산진세무서 체납징세과장 유병길 ▲부산진세무서 부가가치세과장 정헌호 ▲북부산세무서 부가가치세과장 김지훈 ▲북부산세무서 소득세과장 이종우 ▲부산강서세무서 부가소득세과장 신동훈 ▲김해세무서 체납징세과장 최천식 ▲김해세무서 밀양지서장 김수영 ▲양산세무서 납세자보호담당관 유종호 ▲마산세무서 소득세과장 이민우 ▲창원세무서 소득세과장 박영민 ▲창원세무서 납세자보호담당관 변승철 ▲거창세무서 체납징세과장 박종영[타부처 파견 등]◆행정사무관 전보 ▲기획재정부 고명효 ▲기획재정부 최오동 ▲국무조정실 문도연 ▲국무조정실 정윤재 ▲국무조정실 여성훈 ▲국무조정실(조세심판원) 하명균 ▲대검찰청 김성곤
2022.07.14 I 조용석 기자
'멸치'라고 놀렸다고…지인 살해한 20대男 징역 12년 확정
  • '멸치'라고 놀렸다고…지인 살해한 20대男 징역 12년 확정
  • [이데일리 하상렬 기자] 평소 자신을 ‘멸치’라고 부르는 지인과 술을 마시던 중 다퉈 흉기로 살해한 20대 남성에게 실형이 확정됐다.서울 서초구 대법원.(사진=이데일리DB)대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 살인 혐의를 받는 A(25)씨에 대해 징역 12년을 선고한 원심을 확정했다고 14일 밝혔다.사건은 지난해 5월 23일 인천 남동구의 한 오피스텔에서 발생했다. A씨는 자신의 집에서 평소 알고 지내던 지인 B씨와 술을 마시던 중 말다툼을 하게 됐다. 격분한 A씨는 B씨를 흉기로 한 차례 찔렀고, 달아나는 B씨를 쫓아 재차 흉기를 휘둘러 살해했다.법원 등에 따르면 A씨는 5년 전 지인의 소개로 알게 된 B씨와 2018년 10월부터 지난해 4월까지 같은 사무실에서 근무하며 중고차 판매 영업을 해왔다. A씨는 자신의 마른 체형을 보고 ‘멸치’라고 부르거나 ‘일 XX 못한다’는 등으로 놀리는 B씨에 대해 평소 불만을 품고 있었던 것으로 조사됐다.A씨는 평소 술을 마시면 욱하는 감정이 있어, 자기통제가 되지 않는 등 폭력적으로 변해 흉기를 찾는 경우가 더러 있었던 것으로도 파악됐다.재판에 넘겨진 A씨 측은 공판 과정에서 “과거 피고인의 술버릇을 이유로 피고인을 놀리곤 했던 것과 비슷한 일이 사건 당시 있었고, 피해자의 도발에 자극된 피고인이 우발적으로 피해자를 살해하게 됐다”는 주장을 펼쳤다.그러나 법원은 A씨의 주장을 받아들이지 않았다. 1심은 A씨 혐의를 유죄로 판단, 징역 14년을 선고했다.1심 재판부는 “피고인은 수사단계에서 해당 주장을 한 바 없고, 오히려 이 사건 면담이나 검찰 피의자 신문에서는 ‘술에 취해 범행 당시 상황이나 피해자를 흉기로 찌른 이유가 기억나지 않는다’고 진술했다”고 지적했다.그러면서 “살인죄는 사람의 생명이라는 존귀한 가치를 침해하는 것으로 절대 용납할 수 없는 중대한 범죄”라며 “피고인은 술에 취해 대수롭지 않은 이유로 친구인 피해자를 흉기로 찔러 치명상을 입혔고, 많은 양의 피를 흘리며 도망가는 피해자를 쫓아가 다시 흉기를 휘둘렀으므로 범행 동기와 경위에 비춰 죄질과 범정이 매우 무겁다”고 판시했다.검찰 측과 A씨 측 쌍방 항소로 이어진 2심은 A씨의 혐의를 인정하면서도 징역 12년으로 형을 줄였다. A씨가 피해자의 유족들과 합의한 점과, 주취 상태의 우발적 범행이었다는 점 등이 고려됐다.2심 재판부는 “피고인은 자신의 범행을 인정하며 반성하고 있고, 이 사건 범행은 주취상태에서 다소 우발적으로 이뤄진 것으로 보인다”며 “피고인은 당심에 이르러 피해자의 유족들과 합의했고, 이에 피해자 유족들이 피고인의 선처를 탄원하고 있다”고 양형 이유를 설명했다.A씨 측 상고로 재판은 상고심까지 진행됐지만, 대법원의 판단은 바뀌지 않았다.대법원은 “양형 조건이 되는 여러 사정을 살펴보면, 원심이 피고인에게 징역 12년을 선고한 것이 심히 부당하다고 할 수 없다”며 상고를 기각했다.
2022.07.14 I 하상렬 기자
'중곡동 부녀자 살인' 유족 국가배상…대법 "국가 책임 있다"
  • '중곡동 부녀자 살인' 유족 국가배상…대법 "국가 책임 있다"
  • [이데일리 하상렬 기자] 대법원이 이른바 ‘중곡동 부녀자 살인사건’ 피해자 유족들이 “범행을 막지 못했다”며 청구한 국가배상 소송에서 유족 편을 들어줬다.서울 서초구 대법원.(사진=이데일리DB)대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 14일 오전 A씨 등이 정부를 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심에서 원고 패소 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.A씨 등은 ‘중곡동 부녀자 살인사건’ 피해자 B씨의 유가족이다. B씨는 2012년 8월 20일 서울 광진구 중곡동 자택에서 서지환에게 살해됐다. 서지환은 해당 사건으로 재판에 넘겨져 2013년 무기징역이 확정됐다.유족 A씨 등은 당시 경찰 공무원들의 부주의로 B씨가 살해당했다고 주장했다. 다수의 성범죄 실현 전과가 있어 위치추적 전자장치를 부착한 상태로 보호관찰을 받던 서지환이 범행을 저질렀기 때문이다.특히 서지환은 B씨 살해 직전인 2012년 8월 7일 성폭행 혐의로 수사를 받고 있었다. 경찰이 범행 장소에 전자발찌 부착자가 있었는지를 확인했다면, 서진환을 빠르게 검거해 추가 범행을 막을 수 있었다는 것이 유족 측의 입장이었다.유족 측은 서진환이 2004년 강도 및 성폭행 혐의로 기소돼 징역 7년을 확정받아 2011년 8월 출소한 이후, 그의 거주지 관할 경찰이 재범 예방을 위한 첩보수집 대상자로 서진환을 분류하지 않은 점도 지적했다.하지만 1심은 유족 측 주장을 받아들이지 않았다. 경찰의 잘못과 B씨가 살해된 것은 상당 인과관계가 없다는 이유에서다.1심 재판부는 경찰이 전자발찌 위치정보를 수사에 활용하진 않았지만, 폐쇄회로(CC)TV 등을 통해 다른 기초 수사를 충실히 했고, 경찰의 첩보수집에 관한 규칙은 경찰청 내부 규정에 불과하다는 점 등을 근거로 들었다.이어진 항소심에서 유족 측은 경찰뿐만 아니라 보호관찰기관 공무원들이 위법한 직무수행을 했다는 주장을 펼쳤다. 서진환의 재범 위험성 평가는 서울보호관찰소 관내에서 9위에 해당했는데, 관련 규정에 따라 전담보호 관찰관이 월 3회 이상 대면접촉을 하고 이동 경로 등 일일감독 소견을 시스템에 입력해야 했지만 이를 수행하지 않았다는 것이다.2심은 경찰과 보호관찰소 공무원들의 업무 수행에 위법이 없었다고 판결했다.2심 재판부는 범행이 일어나기 전 보호관찰소의 서진환에 대한 대면접촉이 충실히 이뤄진 사실이 인정되며, 일일감독 소견은 법무부 내부 지침일 뿐, 명시적 규정은 없었다고 판단했다. 아울러 수사는 경찰의 전문적 판단에 따른 재량에 해당한다고도 봤다.하지만 대법원은 1·2심 판결을 뒤집었다. 공무원들의 직무수행에서 위법이 인정된다는 것.대법원은 “경찰관의 최초 범행 장소 부근 부착장치자에 대한 확인조치가 미흡했다”며 “또 보호관찰관의 주기적 감독 미시행 부분은 현저한 잘못으로써 법령 위반에 해당한다”고 판시했다.
2022.07.14 I 하상렬 기자
'1조 펀드사기' 김재현 징역 40년 확정…옵티머스 사건 일단락
  • '1조 펀드사기' 김재현 징역 40년 확정…옵티머스 사건 일단락
  • 옵티머스자산운용. (사진=연합뉴스)[이데일리 성주원 기자] 1조원대 펀드 사기 혐의로 재판을 받은 김재현 옵티머스자산운용 대표에 대해 징역 40년이 확정됐다. 이로써 지난 2020년 환매 중단 사태로 시작된 옵티머스 사건의 매듭이 지어졌다.대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 김재현 대표 등 피고인들에 대해 특정경제범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반(사기), 사기, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 위반 부분 등을 유죄로 인정하고 원심판결을 확정했다고 14일 밝혔다.김 대표는 지난 2018년 4월부터 2020년 6월까지 공공기관 매출채권에 투자한다며 투자자 3200여명으로부터 투자금 약 1조3526억원을 끌어모아 부실채권과 펀드 돌려막기에 자금을 사용한 혐의로 재판에 넘겨졌다.원심은 특정경제범죄법위반(사기)과 사기 혐의에 대해 ‘일부 유죄’, 자본시장법위반 혐의 ‘일부 유죄’ 및 ‘일부 무죄’, 사문서위조 및 행사 ‘일부 유죄’, 특정경제범죄법위반(횡령) ‘유죄’로 판단했다. 특히 1심이 일부 무죄로 판단한 혐의가 2심에서 유죄로 뒤집히면서 피고인 5명 모두의 형량도 높아졌다. 대법원은 이같은 원심을 수긍해 피고인들과 검사의 상고를 모두 기각함으로써 원심판결을 확정했다.원심 재판부는 사기죄와 관련해 “판매사를 통해 투자대상, 운용 전략 등이 허위로 기재돼 있는 투자제안서를 접한 일반 투자자로서는 자신의 투자금이 매출채권에 투자된다고 생각하고 투자했을 것”이라며 “만약 투자대상, 방식 등을 고지받았다면 펀드에 투자하지 않았을 것이므로 피고인들이 이같은 방식으로 투자금을 받은 것은 사기죄의 기망행위에 해당한다”고 설명했다.자본시장법 위반과 관련해서는 “투자제안서에 기재된 펀드자금의 투자대상, 운용전략 등은 투자 여부를 결정할 때 중요한 요소로 고려할 사항”이라며 “중요사항에 관해 거짓의 기재 또는 표시를 하고 이를 펀드 판매에 사용함으로써 불상의 이익을 취득한 것은 유죄”라고 판단했다. 다만 피고인들이 이로 인해 얻은 이익액을 산정하기 곤란한 경우에 해당돼 일부 무죄를 선고했고 검찰은 이 부분을 이유로 상고했다. 대법원은 이에 대해 “이득액 부분을 무죄로 판단한 원심판결에 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 사기적 부정거래행위로 인한 이득액 산정에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다”며 검사의 상고를 기각했다.또한 원심의 유죄판단 부분에 대해 피고인들이 상고한 것과 관련해서도 역시 법리를 오해한 잘못이 없다는 이유로 기각했다. 이로써 김재현 옵티머스자산운용 대표는 징역 40년, 벌금 5억원, 추징금 751억7500만원, 옵티머스 2대 주주 이동열 씨는 징역 20년, 벌금 5억원, 추징금 51억7500만원, 옵티머스 이사 윤석호 씨는 징역 15년, 벌금 3억원, 옵티머스 이사 송모 씨는 징역 8년, 벌금 3억원, 스킨앤스킨 고문 유모 씨는 징역 17년, 벌금 5억원이 확정됐다. 서울 서초동 대법원. 사진= 이데일리 방인권 기자
2022.07.14 I 성주원 기자
  • [인사]하나은행
  • [이데일리 전선형 기자]●하나은행<전보> ◇ 부장 △리테일상품부 강석우 △정보보호부 김배원 △리테일사업부 김영호 △투자상품부 김학년 △글로벌FI사업부 노광국 △경영검사부 노태성 △연금지원부 민오임 △영업지원부 박상진 △기업디지털지원부 박태준 △리테일손님지원부 서윤희 △중소벤처금융부 성현식 △IT기획부 오재철 △제휴투자부 이병용 △디지털마케팅부 이성웅 △디지털채널부 이재형 △외환마케팅부 이정아 △증권대행부 이정훈 △자산관리지원부 이종면 △영업추진지원부 이준규 △수탁영업부 전병우 △신탁부 정대중 △외환사업지원부 정종원 △글로벌사업지원부 정해구 △디지털전략부 정혁 △연금사업부 조영순 △IT정보개발부 차순문 △IT시스템부 최대현 △투자손님지원부 최영권 △마이데이터사업부 함종권 △데이터전략부 홍화진◇ 센터장 △현대모터금융센터 한기승◇ 지점장 △평창동PB센터 강원경 △영업부 강인홍 △신사동 구흥모 △방배금융센터 김강일 △반포타운 김경자 △충남대병원 김남희 △신림역 김동석 △구리금융센터 김민범 △연산동 김민정 △천천동 김선종 △성남공단 김성도 △학여울역 김성주 △전주금융센터 김세훈 △월곡동 김시정 △성남중앙 김영일 △주안 김옥연 △개포동 김완호 △석촌역 김정우 △잠실리센츠 김창국 △송이 김태협 △목동금융센터 김학현 △분당시범단지 김향미 △중계동 김현주 △서신동 김현철 △시드니 김형섭 △전주공단 노석만 △청담사거리 류문현 △하노이 민필부 △의정부역 박만영 △거여동 박재환 △망우동 박정선 △무역센터 박정춘 △답십리역 방인환 △인동 백운석 △이매동 서기덕 △구월동 서일선 △영도 양달섭 △대치동 오세원 △인천 오창헌 △영주 우차구 △문래역 유남수 △김포 유충선 △대전법조센터 윤강호 △압구정PB센터 이경구 △범어동 이명직 △갈마동 이병선 △경주 이수권 △선릉역 이승규 △구미4공단 이승완 △구루그람 이영주 △천안중앙 이은준 △부평역 장성훈 △익산 장순덕 △수성동 장원수 △신설동 전기승 △마포역 정재훈 △노량진 정진근 △신탄진 정진수 △경복궁역 조용진 △수원금융센터 조장원 △인천청라 조한규 △서울대입구역 주대성 △광교신도시 최은지 △대덕테크노밸리 최장희 △시흥동 하상국 △송탄 한승봉 △남서울 함진식 △미금역금융센터 홍기인 △서산 겸 서산지원 홍종만◇ RM △이수역 강석태 △강남역금융센터 강영길 △주안공단 고석준 △판교 권은석 △남동공단 김동혁 △시화 김민석 △롯데월드타워금융센터 김성욱 △글로벌IB금융부 김승호 △종로금융센터 김지훈 △당산역 김태한 △과천금융센터 나용현 △트윈타워 박중권 △여의도광장 박지정 △영통금융센터 박진성 △숙대입구역 설동태 △구로디지털 송석임 △삼성역기업센터 신우식 △신탄진 안병혁 △야탑역 오영근 △의정부 윤정진 △이천 이강선 △SK센터 이동주 △국제전자센터 이승한 △천안공단 이충선 △해운대동백 임지완 △을지로금융센터 장문영 △부동산금융부 전도훈 △방배동 전병걸 △공덕역 정성진 △상공회의소 정철우 △평택금융센터 주정현 △서린 진형곤 △주엽역 차희정 △서초금융센터 하성옥 △서초금융센터 허수임◇ Gold PB △이촌동골드클럽 강수진 △Club1PB센터 권성정 △Club1한남PB센터 권순성 △Club1PB센터 김재오 △도곡PB센터 김현규 △롯데월드타워골드클럽 남태교 △압구정PB센터 문은진 △영업1부PB센터 박소영 △평창동PB센터 백계영 △아시아선수촌PB센터 오정화 △대구중앙골드클럽 우향주 △Club1한남PB센터 이선자 △여의도골드클럽 최유정
2022.07.14 I 전선형 기자
한국타이어 총수일가 45억 세금소송…1심서 패소
  • 한국타이어 총수일가 45억 세금소송…1심서 패소
  • [이데일리 하상렬 기자] 한국타이어그룹 총수 일가가 금융 소득을 미신고했다며 부과된 40억원대 세금을 취소해 달라는 소송전을 벌였지만, 1심에서 패소했다.서울 서초구 서울행정법원.(사진=이데일리DB)14일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(재판장 김순열)는 조양래 한국컴퍼니 명예회장과 장남 조현식 한국컴퍼니 고문이 세무당국을 상대로 낸 종합소득세 부과처분 취소소송에서 최근 원고 패소 판결했다.이들은 1990년 조 명예회장이 스위스의 한 은행에 계좌를 개설한 것을 시작으로 2014년까지 스위스와 룩셈부르크에 개인 또는 공동명의로 계좌를 개설해 자금을 관리한 것으로 전해졌다.서울지방국세청은 세무조사 결과 이들이 2008~2016년 동안 해외 계좌에서 발생한 이자소득과 배당소득을 종합소득세 신고에 누락했다고 판단했고, 지난 2019년 종합소득세와 가산세를 부과했다. 조 명예회장에겐 19억8000여만원을, 조 고문에겐 26억1000만원이 부과됐다.조 명예회장 부자는 조세심판원에 심판을 청구했지만, 기각됐다. 이에 이들은 지난해 1월 “부당과소신고 가산세가 아닌 일반과소신고 가산세를 부과해야 한다”며 행정소송을 제기했다.재판 과정에서 이들은 “해외금융계좌를 개설해 자산을 예치하고 수익을 낸 투자행위는 합법적이고, 금융소득을 얻는 과정에서 신고를 누락했을 뿐 금융소득을 은닉하기 위한 적극적인 행위를 하지 않았다”고 주장했다.그러나 재판부는 이들 주장을 받아들이지 않았다. 재산 은닉 또는 소득 은폐를 함으로써 조세 부과·징수를 회피하려 했다는 것.재판부는 “이 사건 계좌들은 1990년 처음 스위스 은행에 조 명예회장 명의로 첫 계좌가 개설된 이래 2016년 3월까지 4개의 해외은행에 4개의 금융계좌를 추가 개설해 운용하고 20년 넘게 신고하지 않았다”며 “원고들이 스위스나 룩셈부르크 현지와 관련성이 발견되지 않고, 조세 회피 목적을 제외하곤 거액의 현금을 주고받기 위해 국내가 아닌 해외 은행을 이용해야 할 불가피한 사정이 있었다고 보기도 어렵다”고 판시했다.
2022.07.14 I 하상렬 기자
"형벌의 목적은 교화…사형제 폐지 마땅"①
  • "형벌의 목적은 교화…사형제 폐지 마땅"[사형제 존폐]①
  • [이데일리 이용성 기자] “응보(응징과 보복)적인 관점에서는 피해 유족이 주장하는 사형제 존치가 이해는 갑니다만, 우리나라 형벌의 기본은 교정·교화 기능으로 맞춰져 있습니다.”오랜 기간 사형제 폐지를 주장한 양홍석 법무법인 이공 변호사이자 참여연대 공익법센터 운영위원은 13일 이데일리와 인터뷰에서 사형제 폐지를 다시 한번 강조했다.11일 오전 서울 서초구 법무법인 이공 사무실에서 양홍석 변호사가 이데일리와 만나 인터뷰를 진행하고 있다.(사진=이용성 기자)사형제 존폐는 해묵은 갈등이다. 사형제 위헌 여부를 가르기 위한 공개변론이 14일 헌법재판소에서 열린다. 사형제가 위헌 심판대에 오르는 것은 1996년과 2010년 이후 세 번째로 12년 만이다. 1차 때는 전체 9명의 헌법재판관 중 7명, 2차 때는 5명이 합헌 결정에 손을 들어주는 등 날이 갈수록 줄다리기가 팽팽해졌다. 쟁점은 형법 41조와 형법 250조의 ‘사형’ 부분이 헌법에 어긋나는 지다.사형제 폐지 찬성론자들은 현대 형벌 시스템의 본질에 따라 사형제를 폐지하는 게 마땅하다고 본다. 양 변호사는 “형벌은 자신이 한 일에 대한 책임을 묻는 것”이라며 “형벌의 과정은 범죄자를 격리해 사회를 보호하고, 교정과 교화를 통해 범죄자를 사회에 복귀하기 위한 과정이어야 한다”고 강조했다. 그러면서 그는 “국가가 강제적으로 한 사람의 생명을 빼앗는 것이 가능한가도 의문”이라고도 지적했다. 국민의 기본권을 보호해야 할 국가가 기본권인 ‘생명권’을 박탈하는 것이 합당하지 않다는 얘기다.특히 형벌을 응보적인 관점에서만 바라보면 안 된다고 강조했다. ‘피해 유족들이 사형제를 원한다’는 의견에 양 변호사는 “응보적인 관점에서는 가능한 얘기지만, 그런 관점에서 보면 고문이 사라진 이유를 설명할 수 없다”고 일축했다. 그는 “현대에 오면서 고문·형벌은 인간의 존엄을 훼손하는 것이라는 공동의 의견이 모여 사라진 것이고, 그 과정에서 남은 것이 사형제”라며 “응보적인 관점에서 보더라도 고문·형벌이 사라진 이유를 다시 생각해봐야 한다”고 강조했다.‘국민 세금으로 범죄자들을 먹이고 재우는 것이 말이 되느냐’는 일각의 지적에도 양 변호사는 “우리나라가 우리 사회를 보호하기 위해 ‘격리’를 형벌제도로 운영하는 이상 어쩔 수 없이 지출되는 사회적 비용”이라며 “이 역시 응보적인 관점에서는 이해가 가지만, 현대 사회의 형벌제도는 교정·교화에 목적이 있다”고 거듭 강조했다.우리나라는 1997년 이후부터 25년가량 사형제를 집행하지 않아 ‘실질적 사형제 폐지 국가’로 분류된다. 그러나 최고 사법기관인 헌재가 위헌 결정을 내리면 그 자체로 선언적 의미가 있다. 양 변호사는 “(위헌 결정은) 인간의 존엄을 해치는 형벌 제도에서 범죄자를 교정, 교화하고 공동체 일원으로서 우리 사회로 다시 복귀할 수 있는 시스템을 마련한다는 것”이라며 “우리 사회가 더 나은 형태의 형벌 제도로 한 발 나아가는 의미”라고 설명했다.양 변호사는 세 번째 심판대에 오른 사형제 역시 헌재가 합헌 결정을 내릴 것으로 내다봤다. 아직은 사회 다수가 사형제 폐지에 필요성을 못 느끼고 있고, 헌재도 이에 부담을 느낄 것이라는 이유에서다. 그는 “사형제가 필요 없다는 인식이 사회 전반에 퍼질 때까지 정책적으로 ‘가석방 없는 종신형’을 대안으로 만들어 놓는 것도 방법”이라며 “사형제를 택하는 유인이 자연스럽게 떨어지게끔 하여야 한다”고 역설했다.
2022.07.14 I 이용성 기자
서울시교육청, 고물가 행진에 2학기부터 급식비 추가 지원
  • 서울시교육청, 고물가 행진에 2학기부터 급식비 추가 지원
  • [이데일리 김형환 기자] 유례없는 고물가로 인해 학교 급식 품질 저하가 우려되는 가운데 서울시교육청이 급식비 추가 지원에 나선다.조희연 서울시교육감이 지난달 17일 서울 서초구 서울고등학교에서 급식을 배식하고 있다. (사진=서울시교육청)서울시교육청은 식품비 지원예산에 통계청 물가지수를 반영한 2학기분 식품비를 추가경정예산에 확보해 지원하겠다고 13일 밝혔다. 전체적인 규모는 약 98억원으로 이중 절반인 49억원을 서울시교육청이 지원한다. 나머지는 서울시가 29억4000만원(30%), 25개 자치구가 19억6000만원(20%)을 부담한다.추가 지원하는 식품비는 지난달 발표된 통계청 1월~5월 소비자물가지수 중 식품과 관련된 농·축·수산물·가공식품의 평균 인상율인 4.6%를 기준으로 산정했다. 식당 한 곳당 지원단가는 학교규모에 상관없이 초등학교는 130원, 중학교는 161원을 지원받는다. 고등학교의 경우 169원을, 특수학교는 177원을 지원받게 된다. 지원 기간은 오는 2학기(9월~12월)이다.추가지원금을 적용할 경우, 초등학교 식품비는 1인당 최저 2893원에서 최고 3632원이 된다. 이는 지난 13일 전국교직원노동조합이 요구했던 최저 2725원에서 최고 3270원보다 최저 168원에서 최고 362원이 많은 금액이다.서울시교육청은 이번 추가 지원을 통해 “학생들에게 양질의 식재료로 높은 품질의 건강한 급식을 제공할 수 있을 것으로 기대하고 있다”고 말했다.
2022.07.13 I 김형환 기자
檢, 국정원 압수수색…'서해 피살 공무원' 수사 본격화
  • 檢, 국정원 압수수색…'서해 피살 공무원' 수사 본격화
  • 서울 서초동 서울중앙지방검찰청. 사진= 이데일리 방인권 기자[이데일리 성주원 기자] 서해상에서 해양수산부 공무원 고(故) 이대준 씨가 북한군에 의해 피격된 사건을 수사 중인 검찰이 국가정보원 압수수색에 나섰다. 최근 수사인력을 증원하고 참고인 조사를 잇달아 진행한 데 이어 강제수사에 돌입하면서 본격적인 수사에 속도를 낼 전망된다. 13일 서울중앙지검에 따르면 이날 오후 공공수사1부와 공공수사3부는 ‘서해 공무원 피격 사건’과 ‘탈북어민 강제북송 사건’과 관련해 국정원으로부터 관련 자료를 제출받기 위한 압수수색을 진행했다. 앞서 국정원은 이 두 사건과 관련해 지난 6일 박지원·서훈 전 국정원장을 검찰에 고발한 바 있다.서해 공무원 피격 사건을 수사하고 있는 공공수사1부(이희동 부장검사)는 지난 11일 현역 육군 대령인 윤형진 국방부 국방정책실 정책기획과장을 참고인 신분으로 불러 조사했다. 검찰은 숨진 공무원 이 씨가 자진 월북한 것이라던 국방부의 당초 입장이 사건 발생 1년9개월만에 뒤집힌 배경과 근거, 사건 당시 국방부의 조치 상황 등을 물은 것으로 전해졌다. 지난 2020년 9월 당시 정부는 이씨 실종 사흘 뒤 열린 브리핑에서 군 특수정보(SI) 등을 근거로 ‘자진 월북’으로 판단된다고 발표한 바 있다. 그러나 국방부는 지난달 “실종 공무원의 자진 월북을 입증할 수 없었다”며 기존 입장을 번복하고 이에 대해 사과했다.윤형진 국방부 국방정책실 정책기획과장이 지난달 16일 오후 인천시 연수구 인천해양경찰서에서 ‘서해 공무원 피격사건’ 최종 수사 결과와 관련해 추가 설명을 마치고 인사하고 있다. (사진=연합뉴스)공공수사1부는 최근 국가정보원 관계자들에 대한 조사도 마쳤다. 국정원은 이씨의 월북 의사를 판단할 수 있는 첩보를 토대로 국정원 직원이 만든 자료를 박 전 원장이 삭제하라고 지시한 정황을 포착한 것으로 알려졌다. 다만 박 전 원장은 사건과 관련한 보고서 삭제를 지시한 사실이 없다는 입장이다.검사장 출신의 한 변호사는 “국가기관이 자료를 함부로 파기하지는 않을테니까 무조건 잘못했을 것을 전제로 하기보다는 자초지종을 따지기 위한 자료요청 성격으로 진행될 수도 있다”고 말했다. 또다른 법조인은 “이미 많이 늦었다”며 “압수수색을 진행하는 것이 당연한 수순”이라고 전했다.또한 국방부와 해양경찰청이 숨진 이 씨의 자진월북을 판단한 배경에 문재인 정부 청와대가 있었는지 등도 검찰이 살펴볼 예정인만큼 당시 청와대 핵심 관계자들이 수사선상에 오를 가능성도 배제할 수 없다. 이광철 전 민정비서관과 김종호 전 청와대 민정수석, 노영민 전 비서실장 등에 대한 조사가 이뤄질 것이라는 관측이 나오고 있다.지난 2021년 2월 당시 서훈(왼쪽) 청와대 국가안보실장과 박지원 국가정보원장이 서울 세종로 정부서울청사에서 열린 중앙통합방위회의에 참석해 대화하고 있다. (사진=연합뉴스)검찰은 이번 사건에 대한 여론의 관심이 큰데다 수사 범위도 확대됨에 따라 서울중앙지검 공공수사1부에 타청 검사 2명을 파견하기로 했다. 이로써 공공수사1부 인원은 9명으로 늘어나게 됐다. 공공수사3부가 맡은 ‘탈북어민 북송사건’과 합쳐 특별수사팀이 구성될 것이라는 관측도 있었지만 우선 소수 인력만 충원됐다. 한편 북한은 최근 국내에서 ‘서해 공무원 피격 사건’과 ‘탈북어민 북송사건’이 이슈로 부상한 것과 관련해 윤석열 정부가 ‘신(新)북풍몰이’를 하고 있다고 비난했다. 북한의 대외 선전매체 메아리는 “남조선(남한)이 정권이 처한 심각한 통치 위기를 모면하기 위한 구시대적인 교활한 술수”라며 이번 사건을 둘러싼 논란을 ‘치졸한 정치보복 놀음’으로 규정했다.
2022.07.13 I 성주원 기자
檢, '서해 피살 공무원' 수사 속도낸다…압수수색 초읽기
  • 檢, '서해 피살 공무원' 수사 속도낸다…압수수색 초읽기
  • 서울 서초동 서울중앙지방검찰청. 사진= 이데일리 방인권 기자[이데일리 성주원 기자] 서해상에서 해양수산부 공무원 고(故) 이대준 씨가 북한군에 의해 피격된 사건을 수사 중인 검찰이 수사인력을 증원하고 참고인 조사를 잇달아 진행하는 등 수사에 속도를 내고 있다. 머지 않은 시점에 압수수색을 포함한 강제수사가 시작될 것으로 전망된다. 13일 법조계에 따르면 이 사건을 수사하고 있는 서울중앙지검 공공수사1부(이희동 부장검사)는 지난 11일 현역 육군 대령인 윤형진 국방부 국방정책실 정책기획과장을 참고인 신분으로 불러 조사했다. 검찰은 숨진 공무원 이 씨가 자진 월북한 것이라던 국방부의 당초 입장이 사건 발생 1년9개월만에 뒤집힌 배경과 근거, 사건 당시 국방부의 조치 상황 등을 물은 것으로 전해졌다. 지난 2020년 9월 당시 정부는 이씨 실종 사흘 뒤 열린 브리핑에서 군 특수정보(SI) 등을 근거로 ‘자진 월북’으로 판단된다고 발표한 바 있다. 그러나 국방부는 지난달 “실종 공무원의 자진 월북을 입증할 수 없었다”며 기존 입장을 번복하고 이에 대해 사과했다.윤형진 국방부 국방정책실 정책기획과장이 지난달 16일 오후 인천시 연수구 인천해양경찰서에서 ‘서해 공무원 피격사건’ 최종 수사 결과와 관련해 추가 설명을 마치고 인사하고 있다. (사진=연합뉴스)공공수사1부는 최근 국가정보원 관계자들에 대한 조사도 진행한 것으로 전해졌다. 국가정보원이 박지원 전 원장을 국정원법 위반 등의 혐의로 고발한 사건과 관련한 고발인 신분 조사다. 국정원은 이씨의 월북 의사를 판단할 수 있는 첩보를 토대로 국정원 직원이 만든 자료를 박 전 원장이 삭제하라고 지시한 정황을 포착한 것으로 알려졌다. 다만 박 전 원장은 사건과 관련한 보고서 삭제를 지시한 사실이 없다는 입장이다.서해 공무원 피격 사건과 관련해 국방부와 국정원 관계자들을 상대로 기초 조사가 완료되면 사실관계 확인을 위해 해당 기관에 대한 압수수색에 나설 것으로 예상된다. 국정원 서버에 남아있는 정보 생산·삭제 기록 등을 확보할 필요가 있기 때문이다. 검사장 출신의 한 변호사는 “국가기관이 자료를 함부로 파기하지는 않을테니까 무조건 잘못했을 것을 전제로 하기보다는 자초지종을 따지기 위한 자료요청 성격으로 진행될 수도 있다”고 말했다. 또다른 법조인은 “이미 많이 늦었다”며 “압수수색을 진행하는 것이 당연한 수순”이라고 전했다.또한 국방부와 해양경찰청이 숨진 이 씨의 자진월북을 판단한 배경에 문재인 정부 청와대가 있었는지 등도 검찰이 살펴볼 예정인만큼 당시 청와대 핵심 관계자들이 수사선상에 오를 가능성도 배제할 수 없다. 이광철 전 민정비서관과 김종호 전 청와대 민정수석, 노영민 전 비서실장 등에 대한 조사가 이뤄질 것이라는 관측이 나오고 있다.지난 2021년 2월 당시 서훈(왼쪽) 청와대 국가안보실장과 박지원 국가정보원장이 서울 세종로 정부서울청사에서 열린 중앙통합방위회의에 참석해 대화하고 있다. (사진=연합뉴스)검찰은 이번 사건에 대한 여론의 관심이 큰데다 수사 범위도 확대됨에 따라 서울중앙지검 공공수사1부에 타청 검사 2명을 파견하기로 했다. 이로써 공공수사1부 인원은 9명으로 늘어나게 됐다. 공공수사3부가 맡은 ‘탈북어민 북송사건’과 합쳐 특별수사팀이 구성될 것이라는 관측도 있었지만 우선 소수 인력만 충원됐다. 인력 충원과 맞물려 압수수색 등 강제수사에 속도가 붙을 것으로 보인다.한편 북한은 최근 국내에서 ‘서해 공무원 피격 사건’과 ‘탈북어민 북송사건’이 이슈로 부상한 것과 관련해 윤석열 정부가 ‘신(新)북풍몰이’를 하고 있다고 비난했다. 북한의 대외 선전매체 메아리는 “남조선(남한)이 정권이 처한 심각한 통치 위기를 모면하기 위한 구시대적인 교활한 술수”라며 이번 사건을 둘러싼 논란을 ‘치졸한 정치보복 놀음’으로 규정했다.
2022.07.13 I 성주원 기자
DSR,금리인상에도 집값 선방..."대구,세종 등 4곳 하락"
  • DSR,금리인상에도 집값 선방..."대구,세종 등 4곳 하락"
  • [이데일리 신수정 기자] 올 상반기 전국 중 4곳의 매매가격이 떨어진 것으로 나타났다. 차주단위의 DSR(총부채원리금상환비율) 2단계 조기시행과 금리인상 영향에도 선방했다는 평가다.부동산R114=에 따르면 2022년 상반기 전국 아파트 매매가격은 0.23% 오르며 보합 수준에서 움직인 것으로 나타났다. 지역 별로는 전국 17개 시도 중 4개 지역이 약세(2.06%~0.49%하락)로 전환한 반면 나머지 13개 지역은 강보합(0.04%~1.84%) 수준에서 움직였다.우선 서울은 상반기 보합(0.65%) 수준의 움직임을 나타낸 가운데, 25개구 중 22곳은 상승했고 3곳이 하락했다. 상승을 이끈 곳은 △서초(2.60%) △용산(2.44%) △종로(1.68%) △강남(1.11%) 등으로 정비사업 활성화 호재와 고가 시장이어서 대출 규제 영향을 상대적으로 덜 받는(대출 없이도 주택을 매입하는) 지역들로 나타났다. 반면 하락을 이끈 지역은 ▼강동(0.47%하락) ▼노원(0.35%하락 ) ▼강북(0.14%하락) 일대로 지난해 실수요층의 쏠림이 나타나며 단기 급등했던 노도강(노원, 도봉, 강북) 일대의 수요 위축이 두드러졌다.전국 중 매매가격이 하락한 지역은 인천과 세종, 대구, 대전 등 4곳이다. 수도권에서는 2021년 34.52% 급등한 인천이 가격 부담감이 커지며 1.15% 떨어졌고 △서울(0.65%) △경기(0.04%) 일대는 소폭이나마 상승했다. 광역시에서는 ▼대구0.97%하락 ) ▼대전(0.49%하락) 등이 미분양주택 증가와 가격 부담감에 약세를 나타낸 반면 △광주(0.88%) △부산(0.40%) △울산(0.14%) 등은 소폭 올랐다. 지방에서는 세종시가 2.06% 떨어졌지만 △제주(1.84%) △강원(1.71%) △경남(1.51%) △전북(1.23%) △경북(0.57%) △충남(0.35%) △전남(0.24%) △충북(0.20%) 순으로 올랐다.상반기 주택시장은 2021년 10월 26일 발표한 ‘가계부채 관리 강화방안’에 따라 신용대출 규제에 더해 차주단위의 DSR(총부채원리금상환비율) 2단계가 조기 시행됐다. 여기에 한국은행 금리인상과 단기 급등에 따른 가격 부담감, 정치적 불확실성(대선, 지선), 급격한 인플레이션에 따른 경기침체 우려가 복합적으로 맞물렸다. 시장에서는 단기 급등으로 가격 부담이 큰 일부 지역을 제외하고는 강보합 수준에서 매매가격이 움직이며 선방한 것으로 평가했다. 부동산 R114는 “하반기는 인플레이션 방어를 위한 한국은행의 금리 인상 기조가 이어질 것으로 예상되지만, 정치적 불확실성 요소는 크게 줄었고 정부가 대출, 세금, 공급(8월 250만호 공급 계획 등)에서의 규제 완화를 통한 시장 정상화 의지가 상당한 만큼 이 부분들이 실제 매매거래량의 증가로 연결될 수 있을지 지켜볼 필요가 있다”고 분석했다.
2022.07.13 I 신수정 기자
대법 "말로만 이혼거부 땐 유책배우자 이혼청구도 허용해야"
  • 대법 "말로만 이혼거부 땐 유책배우자 이혼청구도 허용해야"
  • 서울 서초동 대법원. 사진= 이데일리 방인권 기자[이데일리 성주원 기자] 상대방이 이혼을 원하지 않는다고 하더라도 전후 사정을 종합해 볼 때 말로만 이혼을 원치 않는 것으로 볼 수 있다면 유책배우자(혼인 관계가 파탄하게 된 데 책임이 있는 배우자)의 이혼청구도 허용해야 한다는 대법원 판단이 나왔다.대법원 2부(주심 민유숙 대법관)은 한쪽 배우자가 밝힌 혼인계속의사가 잘못된 기록(오기)이나 보복적 감정에서 비롯된 것이 아니라는 이유로 유책배우자의 이혼청구를 배척한 원심판결을 파기환송했다고 13일 밝혔다.지난 2010년 결혼한 30대 후반의 부부는 그해말 딸을 하나 낳았지만 크고 작은 갈등을 겪어 왔다. 그러다 2016년 남편이 이를 참지 못하고 집을 나갔고 아내를 상대로 이혼을 청구했다. 그러나 1심은 남편에게 혼인관계 파탄에 대한 더 큰 책임이 있다는 이유로 남편의 청구를 기각했다.남편은 이혼소송 제기 후 계속 별거 상태를 유지하면서도 딸 양육비를 아내에게 지급하고 아내와 딸이 거주하고 있는 본인 명의 아파트에 대한 담보대출 채무도 변제했다. 아내는 남편에게 ‘딸을 만나려면 먼저 집으로 들어와야만 한다’고 고집했다. 남편은 관계 개선이 선행돼야 한다는 입장이어서 부부 사이 견해차는 좁혀지지 않았다. 결국 남편은 2019년 다시 이혼청구 소송을 제기했고 아내는 소송 과정에서 ‘이혼할 생각이 없다’는 의사를 밝혔다. 이에 2심 역시 1심과 마찬가지로 남편의 이혼청구를 기각했다. 남편이 1심에서 패소한 뒤에도 집으로 돌아가지 않은 채 혼인관계 개선을 위해 노력하지 않았고, 아내는 이혼의사가 절대로 없다고 밝히고 있다는 이유에서였다.그러나 대법원의 판단은 달랐다. 원심의 심리가 미진했다고 판단하고 사건을 원심 법원으로 다시 돌려보냈다.이번 사건의 쟁점은 유책배우자의 이혼청구를 예외적으로 허용할 수 있는 경우와 허용할 수 없는 경우를 어떻게 구분하느냐의 판단기준이다. 혼인계속의사의 구체적 판단기준과 판단방법 역시 또 하나의 쟁점이다.기존 대법원 판례를 보면 유책배우자의 이혼청구는 원칙적으로 허용되지 않는다. 다만 상대방 배우자도 혼인을 계속할 의사가 없는 경우는 예외다. 대법원은 “상대방 배우자의 혼인계속의사를 인정하려면 그가 표명하는 주관적 의사만으로 판단할 것이 아니라 혼인생활의 전 과정 및 이혼소송 진행 중 드러난 상대방 배우자의 언행과 태도를 종합해 혼인유지에 협조할 의무를 이행할 의사가 있는지 객관적으로 판단해야 한다”고 지적했다. 혼인계속의사를 판단할 때 말과 행동을 두루 살펴야 한다는 뜻이다.대법원은 또 남편이 유책배우자라는 이유로 과거 이혼청구 소송에서 기각 판결을 받았더라도 아내가 남편의 전면적인 양보만을 요구하거나 이미 혼인관계가 와해돼 회복될 가능성이 없어 협의이혼도 불가능해졌다면 남편의 유책성이 상당히 희석됐다고 볼 수 있다고 설명했다.이번 판결은 유책배우자의 이혼청구를 예외적으로 허용할 수 있는지 판단할 때 고려해야 하는 ‘상대방 배우자의 혼인계속의사’의 판단기준과 판단방법을 처음으로 구체화해 제시했다는 데 의미가 있다.대법원은 “유책배우자의 상대방이 이혼에 응할 수 없다는 의사를 밝히는 경우, 그 배우자가 혼인유지에 협조할 의무를 이행할 의사가 있는지 객관적으로 판단해야 함을 최초로 명시적으로 보여준 것”이라면서도 “유책배우자의 이혼청구를 너무 쉽게 배척해서는 안 된다는 의미일뿐 적극적으로 인용하라는 취지는 아니다”라고 덧붙였다.
2022.07.13 I 성주원 기자
"496억 한도 내 마무리" 한남동 관저 곧 완공, 출퇴근 시간 줄듯
  • "496억 한도 내 마무리" 한남동 관저 곧 완공, 출퇴근 시간 줄듯
  • [이데일리 장영락 기자] 윤석열 대통령이 서울 한남동 외교부장관 공관을 개조한 새 대통령 관저에 곧 입주할 것으로 보인다.사진=뉴시스12일 연합뉴스 보도에 따르면 현재 한남동 관저는 15일 완공 목표로 막바지 공사 중이다. 공사가 마무리되는 이달 안에 윤 대통령 내외가 입주할 예정이다. 완공이 늦어지면 입주 시기가 8월 초중순이 될 수도 있다.관저에 입주하면 대통령 출퇴근 시간도 단축된다. 현재 서초동 사저에서 용산 집무실까지 10분 정도 걸렸으나 한남동 관저는 더 가까워 5분 정도 단축 가능할 것으로 예상된다.관저 공사 비용은 인수위 단계에서 받은 예비비 496원 한도 내에서 집행된 것으로 알려졌다.여기에는 국방부 이사 비용과 리모델링, 전산·통신 설비비 118억원, 대통령실 청사 통신·경호 설비비 100억원 등이 포함된다. 순수 청사 공사비는 152억원 수준으로 알려졌다.한남동 외교부 공관 리모델링은 계획 과정에서 대통령 부인 김건희 여사가 사전 답사를 했다는 증언이 나오는 등 관저 지정을 두고 논란을 겪었다. 외교 인사들을 위한 공간으로 사용된 곳이라 향후 외교 활동에 제약이 된다는 비판도 많았다. 대통령이 청와대에 입주하지 않아 발생하는 추가 비용에 부정적 여론이 많아 인수위 단계에서 예비비 지출을 두고도 여야간 신경전이 벌어지기도 했다.
2022.07.12 I 장영락 기자
'2022 전통공연예술문화학교' 내달 21일 개강
  • '2022 전통공연예술문화학교' 내달 21일 개강
  • [이데일리 장병호 기자] 전통공연예술진흥재단은 ‘2022 전통공연예술문화학교’(이하 문화학교)를 다음달 21일 개강한다고 12일 밝혔다. 오는 19일부터 22일까지 수강생을 모집한다.‘2022 전통공연예술문화학교’ 포스터. (사진=전통공연예술진흥재단)문화학교는 1988년부터 30여년 간 5만여 명의 수강생을 배출한 국내 최장수, 최대 규모의 전통공연예술 교육 프로그램이다.기악·성악·무용·연희 부문의 문화재 예능보유자, 국립국악원 단원, 중견 예술인 등 국내 최고의 강사진을 자랑한다. 정재, 처용무 등의 궁중무용과 정가, 남도민요, 삼도설장구 등 다양한 분야의 전통예술을 경험할 수 있다. 코로나19로 약 2년간 쉬어가며 재정비 시간을 갖고 일상 회복 단계에 맞춰 올 하반기 교육을 재개한다.이번 강좌는 하반기 16주 과정으로 기악 부문(가야금 등) 22개 강좌, 성악 부문(판소리 등) 11개 강좌, 무용 부문(살풀이 등) 60개 강좌, 연희부문(판굿 등) 7개 강좌로 총 100개 강좌를 개설했다. 문화학교는 디딤·돋움·맺음, 특별, 심화과정을 통해 단계별로 수강할 수 있다. 세분화된 단계별 과정으로 초보자부터 숙련자까지 수강생의 수준에 맞는 맞춤형 수업을 제공한다. 올해는 처음 배우는 사람들이 쉽게 입문할 수 있도록 신규강사 공개모집을 통해 디딤(초급)과정에 14개 과목을 추가 개설한다.△정재 △15현 가야금 △선반설장구 △피리 △민살풀이춤 △오북춤 △지전춤 등 다양한 과목으로 수강생들을 만날 예정이다. 직장인들이 예술로 취미 생활을 누릴 수 있도록 평일 저녁반 16개 강좌와 주말반 11개 강좌도 편성했다.김삼진 전통공연예술진흥재단 이사장은 “전통예술 대중화를 위해 앞장서 온 전통공연예술문화학교를 많은 분들이 경험하실 수 있도록 내년에는 강의 장소를 동대문 전통공연창작마루까지 확대할 예정이다”라고 전했다.수업은 다음달 21일부터 12월 10일까지 서울 서초동 국립국악원에서 주 1~2회씩 총 16회 진행한다. 수강료는 디딤·돋움·맺음과정은 한 학기당 18만원, 특별과정은 24만원, 심화과정은 48만원이다. 각 강좌별 정원에 따라 선착순 마감한다. 전통공연예술진흥재단 홈페이지를 통한 온라인 접수 또는 방문 접수가 가능하다.
2022.07.12 I 장병호 기자
KT 'AI원팀' 전체회의 개최…초거대 AI, 2000파라미터 규모로 확대
  • KT 'AI원팀' 전체회의 개최…초거대 AI, 2000파라미터 규모로 확대
  • AI원팀 참여업체가 11일 서울 서초동 LG전자 R&D캠퍼스에서 전체회의에 참여하고 있다 (사진=KT)[이데일리 정다슬 기자] 대한민국을 인공지능(AI) 국가로 만들겠다는 목표를 가진 12개 산학연 협력체인 AI원팀이 11일 모여 그간 협력상황을 점검하고 향후 계획을 검토했다. KT는 11일 오후 서울 서초동 LG전자 R&D캠퍼스에서 ‘2022 AI 원팀 전체회의’를 개최했다고 12일 밝혔다.이날 행사에는 송재호 KT부사장, 김성준 한국조선해양 부사장, 김병훈 LG전자 부사장, 옥일진 우리은행 부행장, 장평주 GC 부사장, 강신길 한진 전문, 서정원 동원엔터프라이즈 본부장, 신봉관 한국투자증권 상무, 정송 카이스트 원장, 백은옥 한양대 교수, 이지형 성균관대 원장, 이윤근 한국전자통신연구원(ETRI) 소장 등이 참석했다.AI원팀은 2020년 2월 설립돼 △AI 기술 및 사업협력 △AI 생태계 구현 △AI인재양성분야 등 3개 분야에서 협력해왔다.기술·사업 협력 분과에서는 지난해부터 KT, 카이스트, 한양대, ETRI가 함께 ‘초거대 AI’를 개발하고 있으며 올해 초거대 AI를 2000억 파라미터(매개변수) 규모 모델로 확장한다는 계획이다. 파라미터는 I가 딥러닝을 통해 학습한 데이터가 저장되는 곳으로 파라미터가 많을수록 AI가 더 정교한 학습을 할 수 있다.또 현대중공업, 동원그룹, KT는 기업의 난제를 학교·연구소가 함께 해결하기 위한 산학연 AI 협력 과제를 지속적으로 추진하고 있다. AI생태계 분과는 스타트업과 AI 오픈 생태계를 활성화하기 위한 협력을 지속적으로 추진하기로 했다. 올해 AI 솔루션, 금융, 제조 등 10개 분야의 혁신 스타트업과의 사업 협력을 위한 오픈이노베이션 프로그램을 추진하고 있으며 지난해에 이어 올해도 미래 유니콘 AI 기업을 발굴하기 위한 ‘코리아 AI스타트업 100’ 프로젝트를 진행한다.AI 인재 양성 분과는 참여기관이 함께 AI 인재를 확보하고, 양성하기 위해 노력하고 있다. 먼저 지난 4월 KT AIVLE 스쿨 1기 수료생을 대상으로 잡페어를 개최했으며, 여기에 현대중공업그룹과 동원그룹, 그리고 AI 스타트업들이 참여했다.또 AI 자격인증제인 ‘AIFB’의 문항 검수에 KAIST, 한양대가 참여하였으며, 현대중공업그룹, 동원그룹, 한국투자증권, GC 등에서는 AIFB 취득자에 대한 채용 우대를 시행하고 있다. AI 원팀에서는 이러한 인재 양성 프로그램의 개발과 적용을 올해도 확대할 계획이다.송재호 KT AI·DX융합사업부문장(부사장)은 “이번 AI 원팀 전체회의를 계기로 참여 기관들의 협력을 강화해 각 산업 영역에서 필요로 하는 AI 경쟁력을 확보할 수 있을 것”이라며 “올해도 AI 원팀은 새로운 가치를 창출하는 AI 협력 모델을 지속 발굴해 나가겠다”고 말했다. AI 원팀은 2020년 2월부터 대한민국을 인공지능 1등 국가로 만들겠다는 취지로 현재 12개 산학연이 모인 국가대표 AI 협력체다. 기관간 AI 협력은 크게 ▲AI 기술 및 사업 협력 ▲AI Eco ▲AI 인재 양성 분야의 3개 분과에서 이뤄진다.. 11일 오후 서울 서초동 LG전자 R&D캠퍼스에서 열린 이번 행사에는 KT 송재호 부사장, 한국조선해양 김성준 부사장, LG전자 김병훈 부사장, 우리은행 옥일진 부행장, GC 장평주 부사장, ㈜한진 강신길 전무, 동원엔터프라이즈 서정원 본부장, 한국투자증권 신봉관 상무, KAIST 정송 원장, 한양대 백은옥 교수, 성균관대 이지형 원장, 그리고 ETRI 이윤근 소장 등이 참석했다. 행사는 ‘AI를 통한 가치 창출(Value Creation with AI)’을 주제로, ▲AI 원팀 출범 이후 협력 추진 경과 ▲AI 프로젝트로 새로운 가치를 창출한 사례 ▲각 분과 별로 올해 추진했던 협력 과제 등을 공유했으며, 참여기관들의 분과별 향후 협력 사항에 대해 논의가 이뤄졌다. 기술?사업 협력 분과에서는 작년부터 KT, KAIST, 한양대, ETRI가 함께 ‘초거대 AI’ 모델을 개발하고 있으며, 올해 ‘초거대 AI’를 2천억 파라미터 규모 모델로 확장한다는 계획이다. 또한, 현대중공업그룹, 동원그룹, KT는 기업의 난제를 학교 및 연구소가 함께 해결하기 위한 산학연 AI 협력 과제를 지속 추진한다고 밝혔다. AI Eco 분과는 스타트업과 AI 오픈 생태계 활성화를 하기 위한 협력을 지속 추진한다. 올해 AI 솔루션, 금융, 제조 등 10개 분야의 혁신 스타트업과의 사업 협력을 위한 오픈이노베이션 프로그램을 추진하고 있으며, 작년에 이어 올해도 미래 유니콘 AI 기업을 발굴하기 위한 ‘Korea AI Startup 100’ 프로젝트를 진행할 계획이다. AI 인재 양성 분과는 참여기관이 함께 AI 인재를 확보하고, 양성하기 위해 노력하고 있다. 먼저 지난 4월 KT AIVLE 스쿨 1기 수료생을 대상으로 잡페어를 개최했으며, 여기에 현대중공업그룹과 동원그룹, 그리고 AI 스타트업들이 참여했다. 또한 AI 자격인증제인 ‘AIFB’의 문항 검수에 KAIST, 한양대가 참여하였으며, 현대중공업그룹, 동원그룹, 한국투자증권, GC 등에서는 AIFB 취득자에 대한 채용 우대를 시행하고 있다. AI 원팀에서는 이러한 인재 양성 프로그램의 개발과 적용을 올해도 확대한다는 계획이다. KT AI/DX융합사업부문장 송재호 부사장은 “이번 AI 원팀 전체회의를 계기로 참여 기관들의 협력을 강화해 각 산업 영역에서 필요로 하는 AI 경쟁력을 확보할 수 있을 것”이라며 “올해도 AI 원팀은 새로운 가치를 창출하는 AI 협력 모델을 지속 발굴해 나가겠다”고 말했다.
2022.07.12 I 정다슬 기자
'서해 공무원' 대통령기록물 지정금지 가처분 또 각하…관련 수사팀은 증원
  • '서해 공무원' 대통령기록물 지정금지 가처분 또 각하…관련 수사팀은 증원
  • 서해상에서 북한군에 피살된 해양수산부 공무원 고(故) 이대준씨의 형 이래진씨. (사진=연합뉴스)[이데일리 성주원 기자] ‘서해 공무원 피살 사건’ 유족들이 사건 관련 기록을 대통령기록물로 지정하지 말라며 신청한 가처분이 또 각하됐다.12일 법조계에 따르면 서울고법 행정6-3부(홍성욱 최봉희 위광하 부장판사)는 서해상에서 북한군에 피살된 해양수산부 공무원 이대준 씨의 형 이래진 씨가 대통령과 국가안보실장을 상대로 낸 가처분 소송 항고심에서 이 씨의 신청을 모두 각하했다.항소심 재판부는 1심과 마찬가지로 “행정소송법이 허용하는 신청의 형태가 아니어서 부적합하다”는 이유로 각하 결정을 유지했다. 유족들은 대통령기록물 열람을 위한 별도 행정소송을 준비하고 있는 것으로 전해졌다.한편 관련 사건 수사팀은 증원됐다. 대검찰청은 서울중앙지검 공공수사1부에 타청 검사 2명을 파견하기로 했다. 공공수사1부는 이대준 씨가 서해상에서 북한군에 피살됐을 때 문재인 정부가 월북 발표한 경위 등을 수사하고 있다.지난 2019년 11월 동료 16명을 살해하고 탈북한 북한 선원 2명을 강제 추방하는 과정에 서훈 전 국정원장 등의 부적절한 지시가 있었는지를 수사중인 서울중앙지검 공공수사3부에도 검사 1명 파견이 결정됐다. 이로써 공공수사 1부와 3부 인원이 각각 9명, 7명으로 늘어나게 됐다. 파견자 중 특수 수사 경험이 있는 검사도 포함된 것으로 전해졌다. 파견자 합류 이후 검찰 수사에 속도가 붙을 전망이다. 서울 서초동 서울중앙지방검찰청. 사진= 이데일리 방인권 기자
2022.07.12 I 성주원 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved