• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 1,750건

“놀고 있는 논밭 널렸는데”…LH발 농지 취득 규제 강화 딜레마
  • “놀고 있는 논밭 널렸는데”…LH발 농지 취득 규제 강화 딜레마
  • [세종=이데일리 이명철 기자] 한국토지주택공사(LH) 사태를 계기로 농지법 개편이 속도를 내고 있다. 농사를 짓는 사람만 농지를 소유한다는 경자유전 원칙 아래 취득 요건과 사후 관리를 강화할 전망이다. 대대적인 규제 강화에 대해서는 의견이 엇갈린다. 무작정 농지 취득을 막을 경우 오히려 농민들의 재산권 침해 소지가 있다는 지적도 있다. 농지의 이용 실태를 지속 모니터링하고 상속 제도를 개편하는 등 근본적인 방안을 모색해야 한다는 의견이 나오고 있다.LH 직원들의 땅 투기 의혹이 제기된 경기도 시흥시 과림동 일대 모습. (사진=연합뉴스)◇농식품부, 이달 중 농지법 개편 방안 마련·발표LH 일부 직원들이 사들인 광명시흥지구 토지 대부분이 농지인 것으로 알려지면서 관련 제도 개선 요구가 높아졌다. 마음만 먹으면 비농업인도 쉽게 농지를 살 수 있을 만큼 제도가 허술하다는 이유에서다.23일 농지법을 담당하는 농림축산식품부에 따르면 이달 중 LH 사태와 관련한 농지법 개편 방안을 발표할 예정이다. 사안의 긴급성을 감안해 의원 입법 형태로 농지법 개정안을 마련, 이달 중 국회에 제출하고 3월 임시국회에서 처리하겠다는 방침이다.농지법 개편 방안은 사전 농지 취득과 사후 관리를 강화하는 방향으로 가닥이 잡혔다. 김현수 농식품부 장관은 지난 11일 국회에 출석해 “농지 소유 취득 과정과 내용 처분을 포함한 사후관리를 어떻게 강화할지 논의하고 있다”고 밝혔다.우선 전체 농지의 44%(74만ha)를 비농업인이 차지하고 있는 현황을 감안해 취득 진입요건을 강화할 것으로 예상된다.현재 농지를 취득하려면 농업경영계획서(영농계획서)를 제출해 농지취득자격증명(농취증)을 받아야 하는데 상속을 받거나 1000㎡ 이하 농지를 주말·체험영농으로 이용할 경우 등은 예외로 두고 있다.조병옥 농어업농어촌특별위원회(농특위) 농지제도개선 소분과장은 “원거리 타 시도 거주자의 영농계획서 심사를 강화하고 2년 이상 영농 경력자에게만 농취증을 발급해야 한다”며 “비농업인 농지 취득시 최소 2년 이상 경작기간을 설정해 지키지 않을 경우 전용을 제한할 필요가 있다”고 말했다.주말·체험영농 목적의 농지 소유를 금지해야 한다는 주장도 나왔다. 주철현 더불어민주당 의원은 지난 17일 국회에서 “주말·체험영농 농지 수요가 외지인의 투기 수단으로 변질됐다”며 “실제 체험·영농을 하고 싶을 경우 임대하는 방식으로 하면 된다”고 강조했다.사후적으로는 농지 관리를 강화해야 한다는 쪽으로 의견이 모이고 있다. 현재 10% 가량만 시행하는 농지 이용 실태 조사를 전수 조사로 바꾸고 정기적으로 실시해 투기 행위를 적발해야 한다는 것이다.박석두 GSnJ 인스티튜트 연구위원은 “농지 면적 감소와 가격 상승 주범인 전용은 농헙진흥지역의 경우 원칙적으로 금지해야 한다”며 “효율적인 농지 관리를 위해 농지전용심의기구와 농지관리기구를 도입할 필요가 있다”고 설명했다.◇“쪼개기 상속 개선 등 근본 농지 제도 전환 고려해야”농지의 취득이나 이용 등 관리를 일제히 강화할 경우 나타날 부작용도 감안해야 한다는 의견도 있다. 정부는 그동안 급속한 산업화로 농업 비중이 감소하면서 농지의 취득과 전용 등의 규제를 지속 완화했다.농업인 고령화와 농촌 과소화 등으로 놀고 있는 논과 밭도 크게 늘었다. 통계청에 따르면 지난해 농사를 짓지 않은 휴경면적은 전년대비 4.1% 증가한 6만3032ha로 관련 통계를 작성한 2008년 이후 최대치를 기록했다.경지 이용 현황을 나타내는 경지이용률은 107.0%로 140%에 달하던 1970년대보다 크게 줄었다. 전국 경지면적 자체도 156만5000여ha로 통계를 시작한 1975년 이후 최저치에 머물렀다. 그사이 경지면적은 약 224만ha에서 30.1%(67만5000ha) 줄었다.지역 개발과 비농업인의 농지 처분 등이 원인이지만 과거와 달리 농사를 지을 여건이 불리해진 것도 영향을 미치고 있다. . 통계청에 따르면 지난해 1인당 연간 양곡 소비량은 66.3kg으로 30년 전인 1990년(130.5kg)의 절반 수준에 그쳤다. 식습관의 서구화와 수입 농산물 개방 등으로 국내 농산물 수요가 줄어든 탓이다.농지를 농민들에게 준다고 해도 막상 농사를 지을 여건이 마땅치 않은 것이다. 매년 수급 예측에 따라 재배면적을 조절하는 상황에서 비농업인의 놀고 있는 농지에 무조건 농사를 짓도록 강제할 수도 없는 노릇이다.농지를 취득할 때 영농 경력에 제한을 두거나 주말·체험영농을 위한 매입을 금지할 경우 귀농·귀촌을 장려하는 정책과 상충한다는 지적도 있다.규제 강화에 따른 농민 재산권 침해도 우려 사항이다. 농지 매매에 대한 규제를 강화할 경우 농민들이 보유한 농지 가치가 하락할 수 있기 때문이다.익명을 요구한 한 농업계 관계자는 “투기적 목적을 가진 비농업인의 농지 취득을 막기 위한 제도 개선 필요성에는 공감한다”면서도 “농지 취득 규제를 천편일률로 강화하면 농지 가격은 내려갈 수밖에 없기 때문에 일부 농민들은 반발할 수도 있다”고 말했다.비농업인의 농지 상속 등 제도의 근본적인 문제를 살피고 농지 관리를 강화하는 방식으로 제도를 개편해야 한다는 게 전문가들의 지적이다.임정빈 서울대 농경제사회학과부 교수는 “농지 쪼개기 상속을 허용하면서 비농업인이 농지를 받고 이를 처분하면서 문제가 생기는 만큼 농민에게 상속 시 우대하는 방안 등을 활용해야 한다”며 며 “농업진흥지역은 융자 혜택, 비농업인 매매 시 세금 중과 등을 통해 온전히 농지를 보전할 필요가 있다”고 제언했다.
2021.03.24 I 이명철 기자
‘LH 직원 재산등록 의무화’…공직자윤리법 개정안 법사위 의결
  • ‘LH 직원 재산등록 의무화’…공직자윤리법 개정안 법사위 의결
  • [이데일리 최정훈 기자] 한국토지주택공사(LH) 등 부동산 관련 업무 또는 정보를 취급하는 공직 유관 단체 직원의 재산 등록을 의무화하는 공직자윤리법 개정안이 국회 법제사법위원회(법사위)를 통과했다.호중 국회 법사위원장이 23일 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회 전체회의에서 의사봉을 두드리고 있다.(사진=연합뉴스)국회 법사위는 23일 이 같은 내용의 공직자윤리법 일부개정 법률안을 의결했다. 이번 개정안은 최근 불거진 한국주택토지공사(LH) 직원의 부동산 투기 의혹 사건 이후 부동산 관련한 공직자의 이해충돌을 방지하기 위해서 마련됐다.먼저 개정안은 한국토지주택공사 등 부동산 관련 업무를 취급하거나 정보를 다루는 대통령령으로 정하는 공직유관단체의 직원에 대해 재산을 등록하는 의무를 부여한다. 또 재산등록의무자 중 부동산 관련 업무를 취급하거나 정보를 다루는 대통령령으로 정하는 사람에 대해서는 부동산의 취득일자·취득경위·소득원 등 그 형성과정을 의무적으로 기재하도록 했다.또 한국토지주택공사 등의 직원을 재산 등록 의무자로 추가하고, 국가기관 및 지방자치단체, 공직유관단체 등 기관별로 소속 재산등록의무자 본인 및 그 이해관계자에 대해 관련 업무 분야 및 관할의 부동산을 새로 취득하는 것을 제한할 수 있도록 했다. 상속이나 그 밖에 대통령령으로 정하는 사유로 불가피하게 부동산을 취득해야 하는 경우 반드시 국가기관의 장, 지자체 장 또는 공직유관단체의 장에게 신고하도록 규정했다. 또 공직자의 부동산 취득을 제한하려는 경우에는 각 기관이 제한방안을 공직자윤리위원회에 보고하도록 했다.이번 개정안은 강병원, 이규민, 이헌승, 이종배, 조오섭, 진성준, 한병도, 서영교 의원이 각각 대표 발의한 개정안을 통합 조정한 대안이다. 현행법상 재산등록이 의무화된 것은 4급 이상의 일반직 국가공무원, 공기업의 장·부기관장·상임이사 및 상임감사 등이다. 취득 일자·경위 등 의무 기재는 1급 이상 고위공직자로 대상이 한정돼있다.황서종 인사혁신처장은 이날 법사위에 출석해 “인사처에서 부동산 신규 취득 관련 제한 사항을 가이드라인으로 만들어 제공할 것”이라며 “부동산 업무 관련성이 높은 부서는 더 엄격하게 하는 등 각 기관별로 신규 취득 제한 방안을 만들어서 운영하는 방식이 될 것”이라고 설명했다.
2021.03.23 I 최정훈 기자
오세훈측 "내곡지구, 盧정부 시절 추진…10년간 조용하다 흑색선전"
  • 오세훈측 "내곡지구, 盧정부 시절 추진…10년간 조용하다 흑색선전"
  • [이데일리 송주오 기자] 오세훈 국민의힘 서울시장 후보 측이 22일 ‘내곡동 땅 투기 의혹’과 관련해 “내곡지구는 노무현 정부의 셀프 지시었다”고 밝혔다. 2004년 노무현 정부의 국민임대주택 계획에 내곡동이 포함돼 있었다는 것이다.야권 후보 단일화를 위한 여론조사가 시작된 22일 오전 국회 소통관에서 오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 기자회견을 마친 뒤 취재진들의 질문에 답하고 있다.(사진=노진환 기자)오 후보 측은 이날 성명서를 발표하고 “서울 내곡지구로 요약되는 개발제한 구역을 국민임대주택 단지로 추진코자 정부가 국책사업으로 심의·의결한 문건이 입수됐다”며 “노무현 정부 당시인 2007년 3월 중앙도시계획위원회 제 2분과위 심의 안건을 보면 당시 중도위는 국민임대주택 100만호 건설이라는 노무현 정부 공약을 관철하기 위해 서울 서초구 내곡동·신원동·염곡동·원지동 일원 74만 제곱킬로미터의 개발제한 구역을 택지개발사업으로 조성하는 ‘개발제한구역내 국민임대주택단지 국책사업인정안’을 상정해 국책사업으로 의결했다”고 강조했다.그러면서 “정부는 당시 서민층의 주거불안정을 긴급하게 해소하기 위해 개발제한구역으로서 보전가치가 낮은 지역에 대한 조기해제를 추진할 수 있도록 수도권 광역 도시계획안에 반영된 서울시 국민임대주택건설 예정지역에서 국민임대주택건설을 시급히 추진해야 한다고 제안사유를 밝혔다”고 설명했다.오 후보 측은 “‘집단 취락 등의 개발제한구역 해제를 위한 도시관리계획변경안 수립지침’을 근거로 내곡동 지구를 정부의 국책사업으로 의결함으로써 노무현 정부가 내곡동 지구를 국민임대지구로 지정하려는 공식 절차가 확인된 것”이라며 “특히 추진경위를 보면 2006년 3월 내곡국민임대주택단지 예정지구 지정 제안, 6월 주민공람 및 관계기관 협의를 거쳐 9월 주거환경자문회의 자문을 받았으며 2007년 2월과 3월 중앙도시계획위원회 심의를 거쳐 3월 22일 내곡지구 국책사업안을 최종 통과시켰다”고 했다.실제 오 후보 측에서 공개한 문건에 의하면 심의 당시 내곡지구를 포함한 개발제한구역을 택지개발사업으로 조성한다는 내용이 있다. 이어 심의결과 내곡지구는 △주변지역 교통대책 △녹지 보전대책 △경부고속도로 및 현릉로변 완충녹지 계획 등의 조건부 의결했다.이에 따라 주변지역 교통대책과 녹지 보전대책 등 부처와 지자체 주민들과의 협의절차가 진행됐으며 약 20일뒤인 4월 10일 예정지구 제안서가 제출됐고 이후 주민 재공람 및 관련기관 재협의, 2008년도에도 환경부 사전환경성 검토 협의가 추진됐다. 오 후보 측은 “다음해 국민임대주택법(국민임대주택 건설등에 관한 특별조치법)이 보금자리주택법(보금자리주택 건설등에 관한 특별법)으로 모법이 바뀜에 따라 변경에 따른 양식에 맞춰 당연히 밟아야 할 행정절차가 이행됐다는 것이 진실이며 박영선 캠프의 요란한, 실체도 없는 내곡동 국민임대단지 흑색선전이 차마 덮을 수 없는 본질”이라고 지적했다.오 후보 측은 “민주당이 밝혀지질 않길 바랐겠으나 서울 내곡지구는 노무현 정부에서 허가한 사항임이 이번 문건에서 드러난 것”이라며 “오 후보의 처가가 상속받은 해당 토지는 2004년 노무현 정부의 최초계획 때부터 계획범위에 포함되어 있었다. 아무리 ‘오세훈 셀프 지정’이라 주장하고 싶은들 ‘노무현 정부 셀프 지정’임을 국민들이 아시게 된 것”이라고 꼬집었다.오 후보 측은 “설마 노무현 정부에서 오세훈 후보에게 특혜를 주기 위해 지구지정을 추진했을까요? 10년 내내 민주당의 박원순 시장도, 문재인 정부 집권여당도 그간 단 한 마디 아무말 없다가 이제와 선거가 불리할 듯 하니 경천동지할 일을 발견한 듯한 법석과 흑색광풍에 지치지도 않으십니까. 정상을 되찾으라”고 비난의 수위를 높였다.이어 “문재인 정부에 도둑맞은 법치, 땅, 세금 빼앗긴 걸 되찾는 선거다. 땅투기 정권에 맞설 천만시민의 새 지도자를 뽑는 선거다”며 “박영선 캠프는 세계 물의 날 기념으로 냉수 한 잔 드시고 이성을 회복해 허위사실로 국민 앞에 민폐가 된데 대해 진심 어린 사과하십시오. 그리고 검찰수사, 성실하게 받으시기 바란다”고 덧붙였다.
2021.03.22 I 송주오 기자
안철수 1551억, 허경영 72억...서울시장 후보 재산 공개
  • 안철수 1551억, 허경영 72억...서울시장 후보 재산 공개
  • [이데일리 박지혜 기자] 4·7 서울시장 보궐선거에 나선 박영선 더불어민주당 후보와 오세훈 국민의힘 후보가 50억 원대 재산을, 안철수 국민의당 후보가 1500억 원대의 재산을 공개했다. 허경영 국가혁명당 후보도 70억대 재산을 신고해 눈길을 끌었다. 중앙선거관리위원회는 지난 19일 이번 재·보궐선거에 출마한 후보의 재산, 병역, 납세 등의 정보를 선거통계시스템에 공개했다.오세훈 국민의힘 서울시장 후보(가운데)와 안철수 국민의당 서울시장 후보(오른쪽)가 19일 서울 종로구 서울시선거관리위원회에서 각각 후보자 등록을 하고 있다. 전날 대리인을 통해 후보자 등록을 마친 박영선 더불어민주당 서울시장 후보(왼쪽)가 19일 서울 종로구 캠프 사무실에서 ‘코로나19 민생위기 극복을 위한 기자회견’을 하고 있다 (국회사진기자단)박 후보는 본인과 배우자, 아들 재산으로 56억6912만원을 신고했다.이 가운데 본인 명의의 서울 연희동 단독주택이 14억8600만원으로 큰 비중을 차지했다. 배우자 명의의 일본 도쿄 아파트 9억7300만원과 서울 종로 오피스텔 전세권 6억4000만원도 신고했다.본인과 배우자, 아들 명의의 예금은 25억2125만원, 배우자 명의의 셀트리온 등 주식 3986만원과 골프장 등 회원권 2억1900만원도 신고 내역에 포함됐다.재산 신고 내용에는 배우자의 도쿄 아파트 매입 대출로 2억1000만원도 있었다.박 후보는 2019년 중소벤처기업부 장관 인사청문회에서 국제변호사인 남편 명의로 된 도쿄 아파트에 대해 “남편이 이명박 정권 때 BBK와 관련해서 사찰을 받아 다니던 직장을 그만두고 일본으로 쫓겨났다”며 “남편이 일본에서 취직하게 됐는데 처음 몇 개월간 렌트비를 내고 살다가 낭비라고 생각해서 아파트를 구입했다”고 밝혔다.박 후보는 2007년 대선 당시 이명박 당시 한나라당 후보의 ‘BBK 주가 조작’ 연루 의혹에 맹공을 퍼부으며 ‘MB 저격수’로 활약했다. 최근 도쿄 아파트에 대한 야권의 공세가 이어지자 “국민의힘의 근원이 친일인데 비판의 깜냥조차 되지 않는 것을 두고 비난한다”고 반박하기도 했다.조수진 국민의힘 서울시장 후보 대변인이 페이스북에 공개한 박영선 민주당 서울시장 후보의 도쿄 아파트 사진오 후보는 본인과 배우자의 재산으로 59억3086만원을 신고했다. 오 후보 역시 본인과 배우자 공동명의의 서울 강남구 대치동 연립주택이 22억1600만원으로 재산의 큰 비중을 차지했다. 본인 명의의 광진구 전세 보증금 11억5000만원과 배우자 명의의 경기도 고양시 땅 1억7844만원도 신고했다.본인과 배우자 명의의 예금 23억9492만원, 증권 11억9950만원, 배우자 소유 500만원 상당의 조각품 등도 있다.오 후보는 최근 처가가 상속받은 내곡동 땅이 오 후보의 서울 시장 재임시절 보금자리 지구로 지정돼 36억원을 보상받은 것을 두고 여당과 공방을 벌였다.이에 오 후보는 관여한 적도 없고 이득도 없었다며 강력히 반박, “(처가에서) 땅을 가지고 경제적 이익을 보는 형태의 행동을 했다면 후보직 사퇴뿐 아니라 영원히 정계에서 떠나겠다”고 밝히기도 했다.안 후보는 본인과 배우자의 재산으로 1551억8060만원의 재산을 신고했다. 그의 재산 중 안랩 주식 186만주의 가액이 1417억3200만원 규모에 달한다. 부동산은 서울 노원구 전세권은 3억3500만원으로 신고했다. 본인과 배우자 명의의 예금은 114억7340만원이다.안 후보는 2013년 4ㆍ24 서울 노원병 보궐선거에 무소속으로 출마하며 처음으로 재산을 신고했다. 당시 그의 재산은 1171억원이었다.다만 안 후보의 사실상 재산은 947억원으로 추정됐다. 그때 안랩 주식 236만주 중 그가 실제 보유한 주식은 186만주이고 나머지 50만주는 동그라미재단의 신탁 주식이기 때문이다.그는 당초 안랩 주식 372만주(37.1%)를 보유하고 있었으나 지난해 대선 과정에서 ‘안철수 재단’(현 ‘동그라미재단’)을 발족하면서 지분의 절반인 186만주를 출연했다. 그러나 동그라미재단이 성실공익법인 등록 전이었기 때문에 주식 공여 제한을 받아 안 후보가 출연한 주식 중 50만주가 신탁관리 중인 상태였다.서울시장 보궐선거 후보등록이 시작된 18일 허경영 국가혁명당 명예대표가 종로구 서울시선관위에서 후보 등록을 하고 있다 (사진=연합뉴스)이 밖에 허 후보는 72억6224만원의 재산을 신고했다.허 후보는 본인 소유의 경기도 양주시 장흥면 땅과 건물을 각각 129억8534만원, 90억7597만원으로 신고했으며, 채무는 291억5161만원이었다.그는 지난달 자신의 거처이자 대규모 강연시설인 경기 양주시 내 ‘하늘궁’에 대해 종교법인 설립 허가를 신청하기도 했다.
2021.03.20 I 박지혜 기자
김남국 "오세훈, 부동산 비리 LH 직원과 판박이…거리낌 없이 해먹어"
  • 김남국 "오세훈, 부동산 비리 LH 직원과 판박이…거리낌 없이 해먹어"
  • [이데일리 이재길 기자] 김남국 더불어민주당 의원은 내곡동 땅 보상 의혹이 불거진 오세훈 국민의힘 서울시장 후보을 향해 “도둑”이라고 맹비난했다.김남국 더불어민주당 의원 (사진=연합뉴스)김 의원은 18일 페이스북에서 오 후보를 부동산 투기 의혹을 받는 한국토지주택공사(LH) 직원들에 빗대며 이같이 말했다.그는 “36억 원 셀프 보상을 받은 오 후보와 LH 직원은 완전 닮은꼴이다. 차이가 있다면 오 후보는 거리낌 없이 대놓고 해먹은 것이고, LH 직원은 몰래했다는 것”이라고 지적했다.그러면서 “작은 도둑과 큰 도둑의 차이라고나 할까. 오 후보만큼 뻔뻔해야지 ‘큰 도둑’이 될 수 있고 해명 역시 거짓으로 그 뻔뻔함은 여전한 것 같다”고 질타했다.김 의원은 “상식적으로 시장이 어떻게 이런 중요 사업의 내용을 모를 수가 있겠는가. 당연히 수시로 보고 받았을 것”이라며 “그 사업으로 우리집이 36억 원을 보상받게 된다면 이것 역시 사전에 미리 알고 있었을 것이다”라고 꼬집었다.이어 “그럼에도 만약 오 후보가 계속해서 아니라고, 몰랐다고 발뺌한다면, 이건 거리에서 ‘내가 바로 그 유명한 조수진이오’라고 외치는 꼴이다. 얼마나 부끄럽고 창피한 일인가. 생각만해도 얼굴이 화끈하다”고 일침을 날렸다.앞서 오 후보는 내곡동 땅과 관련한 의혹에 대해 “제 처와 처가 식구들이 1970년에 장인으로부터 상속받았고, 2006년 7월 제가 시장에 취임하기 전부터 지구 지정에 대한 협의가 진행됐다”고 해명했다.그는 “의혹 제기 이후 내곡동 보금자리주택 땅은 서울시장 취임 전 노무현 정부에서 이미 국민임대주택 예정지구로 지정됐다고 했는데, 이는 당시 공문서를 확인하지 못한 상태에서 혼선이 있었다”며 “2006년 3월 이명박 시장이 국토해양부에 지구 지정을 제안했으나, 주민 공람과 관계부처 협의 과정에서 다소 논란이 있어 당시 지정은 되지 않았다고 한다”고 설명했다.아울러 “‘국민임대주택건설 등에 관한 특별법’이 ‘보금자리주택건설 등에 관한 특별법’으로 전면개정되어 계속 사업이 되면서 보금자리주택지구로 편입되었고, 서울시는 그 과정에서 요식적인 행정절차만 밟았을 뿐이고, 그것도 주택국장 전결사항이었다”고 덧붙였다.
2021.03.18 I 이재길 기자
시흥시 “2차 전수조사 결과, 투기 의심사항 없어”
  • 시흥시 “2차 전수조사 결과, 투기 의심사항 없어”
  • [시흥=이데일리 이종일 기자] 경기 시흥시의 부동산 투기 의혹 2차 전수조사에서는 직원들의 투기 의심사항이 발견되지 않았다.시흥시는 지난 15~17일 전체 직원 대상으로 광명시흥테크노밸리, 미래형 첨단자동차 클러스터(V-City), 하중·거모 공공주택지구 토지취득 현황을 조사한 결과 의심할만한 투기행위가 발견되지 않았다고 18일 밝혔다. 이번 2차 전수조사는 시청 직원 2096명을 대상으로 했고 공직자 자진신고와 시 자체조사로 이뤄졌다. 자체조사는 시흥지역 개발지구인 광명시흥테크노밸리 1512필지, V-City 1218필지, 하중 공공주택지구 422필지, 거모 공공주택지구 839필지의 5년간 토지거래를 확인하는 방식으로 했다. 토지조서, 취득세 납부 자료, 부동산거래정보시스템 정보로 교차 검증했다. 2016년부터 현재까지 해당 지역의 토지를 소유하거나 거래한 직원은 1명도 없는 것으로 파악됐다. 토지 취득세를 낸 직원도 없었다. 정부가 발표한 3기 신도시 전체에 대한 토지매매 자진신고에서도 특이사항은 나오지 않았다.이번 조사는 공직자 가족에 대해서는 이뤄지지 않았다. 시 관계자는 “공직자의 배우자나 직계존비속 등에 대한 자체조사는 개인정보 동의서 취합의 어려움이 있어 시흥시가 단독으로 진행할 수 없다”며 “시는 향후 정부 방침에 따라 공직자 가족 조사 여부를 결정해 추진하겠다”고 말했다. 이어 “공직자부조리신고센터를 활용한 공익제보 접수를 지속하겠다”고 덧붙였다. 임병택 시흥시장은 “시흥시 공직자 절대 다수의 높은 청렴도를 믿고 있지만 부동산으로 사익을 추구한 이들이 있다면 위법성 여부에 따라 반드시 책임을 묻겠다”고 밝혔다.한편 시흥시가 지난 5~10일 진행한 1차 전수조사에서는 8명의 직원이 3기 신도시 광명시흥지구의 토지를 갖고 있었고 이 중 1명에게 투기 의혹이 있는 것으로 나타났다. 나머지 7명은 취득 시기가 오래됐고 상속 등을 통해 취득한 경우여서 투기 의심사항은 없었다. 시흥 V-City 사업 예정구역(빨간색 선). (자료 = 시흥시 제공)
2021.03.18 I 이종일 기자
고양시, 창릉신도시 내 토지매입 공무원 0명
  • 고양시, 창릉신도시 내 토지매입 공무원 0명
  • (사진=고양시)[고양=이데일리 정재훈 기자] LH에서 촉발한 땅투기 의혹이 전국으로 확산하면서 고양시 공직사회 내 토지를 매입한 시 직원은 단 한명도 없는 것으로 나타났다.경기 고양시는 3기신도시 투기의혹과 관련 공직자와 시 산하 고양도시관리공사 도시개발부서 직원 등 4050명에 대한 전수조사를 실시한 결과 창릉신도시 내 토지 매입자가 없는 것으로 나타났다고 18일 밝혔다.지난 지난 10일부터 공직자 재산등록 확인을 비롯한 2014년 5월 1일부터 2021년 2월 28일까지의 토지거래 현황자료 확인 등 자체적으로 할 수 있는 모든 수단을 동원해 3차례에 걸쳐 조사를 실시했다.시는 전체 공직자 3,599명 외에도 도시계획 부서의 공무원 가족 420명은 물론, 고양도시관리공사의 도시개발부서 직원 31명까지 일체의 의혹이 없도록 조사범위를 확대해 전수조사를 실시했다.시는 조사과정에서 공직자와 일부 가족 등 모두 5명이 3기 신도시 지정지역에는 포함되지 않았지만, 인근 지역에 주택건축, 영농, 상속관련 등을 목적으로 토지를 매수한 사실을 확인했다. 이들 5명에 대해 시는 개별공시지가 변동내역 등을 추가적으로 조사한 결과 2명은 상속지분 매입과 임용 전 가족 매입으로 부동산 투기 개연성이 없고 3명은 개연성이 매우 낮았다고 밝혔다. 시는 개연성이 낮은 3명에 대해 경찰에 수사의뢰 할 방침이다.이재준 시장은 “도시개발 정보를 이용한 공직자들의 투기행위는 국가와 국민을 배신하는 중대한 범죄”라며 “정부차원의 추가조사 등에 적극 협조해 만약 투기가 확인되면 무관용 엄중조치를 취할 것”이라고 말했다.
2021.03.18 I 정재훈 기자
‘오세훈 내곡동 의혹’ 권성동 “대범한 남자는 기억 못 할수도”
  • ‘오세훈 내곡동 의혹’ 권성동 “대범한 남자는 기억 못 할수도”
  • [이데일리 김소정 기자] 오세훈 국민의힘 서울시장 후보 부인의 내곡동 땅 논란에 권성동 국민의힘 의원은 “무슨 남편이 처가 상속받을 재산에 대해 쪼잔하게 관심을 갖냐”라고 말했다. 사진=KBS1 ‘사사건건’ 캡처.권 의원은 17일 KBS1 ‘사사건건’에서 “(오 후보가) 처가 재산을 상속받은 건 알고 있었을 거다. 하지만 그 땅의 정확한 위치는 모를 수 있다. 안 가면 모른다. 그 땅이 얼마고 어디에 있고 그건 쪼잔한 사람들이나 (관심을) 갖는 거다”라며 이같이 말했다. 이어 “내곡동 정도는 알고 있었을 거다. 그런데 그 위치가 얼마고, 면적이 얼마인 걸 어떻게 다 기억하냐”라며 “그거는 큰일을 하는 사람, 대범한 남자들은 그런 거 기억 못 한다. 쪼잔한 사람들만 기억한다”라고 했다. 그러면서 “이거는 아무리 정쟁화하려고 해도 결코 성공하지 못할 것”이라고 말했다. 이에 정청래 더불어민주당 의원은 “이 땅이 그린벨트였다. 그게 풀린 거다. 거기에 그리고 아파트가 들어섰다. 그런데 나는 오히려 손해봤다고 이야기하면 그건 국민들의 분노를 자극하는 거다”라고 반박했다. 이어 “제가 봤을 때는 보상을 받았는데 위치는 안 가보면 모를 수 있다. 그런데 존재를 몰랐다, 위치를 몰랐다, 그것을 오세훈 후보가 대범한 사람이기 때문에 마치 미화시키는 것은 국민의 정서를 다시 한 번 자극하는 일이다”라고 지적했다. 그러면서 “오 후보가 이 문제를 제기한 천준호 의원을 고발했다. 그래서 저희도 똑같이 노무현 전 대통령 때 지정이 되지도 않았는데 왜 지정됐다고 얘기를 했느냐? 허위사실이 아니냐? 이래서 저희도 3시에 오세훈 시장을 선거법상 허위사실 공표로 지금 고발을 했다”라고 말했다. 오 후보는 서울시장 재임 시절 가족의 내곡동 땅이 국민임대주택단지로 지정되면서 36억원의 보상금을 받았다는 의혹을 받고 있다. 이에 오 후보 측은 서울시장 취임 전인 2006년 노무현 정부 때 국민임대주택 예정지구로 지정됐다고 반박해왔다. 하지만 지구 최종 지정은 2009년 이명박 정부 때로 드러나 거짓 해명 논란이 일었다.오 후보는 16일 ‘서울시장 후보 단일화 토론’에서 “처갓집에 어떤 땅이 어디 있는지 기억하는 분 많나. 이 땅이 예정지구로 지정될 수 있는 위치에 있는 건 전혀 몰랐다”며 “내곡동 땅은 처가가 투기하려고 산 게 아니고 애초 (처가 측) 조상 때부터 갖고 있던 땅인데 1970년에 장인이 돌아가시면서 (처가) 상속받았다”라고 말했다. 한편 오 후보는 내곡동에 있는 처가의 땅이 보금자리주택지구로 지정되는 데 관여했다는 의혹과 관련해 내부 증언이 나온다면 후보직을 사퇴하겠다고 선언했다.
2021.03.18 I 김소정 기자
가짜농부 2만 5천명, 소유 농지 여의도 12배나 됐다
  • [단독]가짜농부 2만 5천명, 소유 농지 여의도 12배나 됐다
  • [세종=이데일리 이명철 기자] 한국토지주택공사(LH)발 투기 의혹이 확산하는 가운데 최근 3년간 적발된 불법 소유 농지가 여의도 면적의 약 12배에 달하는 것으로 나타났다. 투기 등 허위 목적으로 이 땅을 사들인 ‘가짜 농부’는 2만 5000여명이나 됐다. 농지를 처분하라는 명령을 따르지 않아 부과한 이행강제금은 140억원이 넘었다. 이는 전체 농지중 10% 정도만 조사한 결과다. 전수조사를 실시하면 불법 농지 규모는 눈덩이 처럼 커질 것으로 보인다. 농지법 위반 의심을 받고 있는 경기 시흥시 과림동의 부지 모습. (사진=참여연대·민변 민생경제위원회)17일 정부와 지방자치단체 등에 따르면 정부는 지난 2017~2019년 3년간 총 57만1000ha에 대한 농지 이용 실태조사를 벌여 이중 3398ha(33.98㎢)에 대해 농지법 위반을 이유로 농지 처분 통지를 내렸다. 현행 농지법은 자연재해·질병 등 정당한 사유 없이 농사를 짓지 않으면 1년내에 해당 농지를 처분하도록 강제하고 있다. 3년간 처분통지를 받은 농지는 여의도 면적(2.9㎢)의 12배나 된다. 농지를 소유하고도 농사를 짓지 않은 ‘가짜농부’도 2만 5338명이나 적발됐다. 연도별로는 2017년 1만1641명(조사대상 중 1.5%), 2018년 7205명(0.5%), 2019년 6492명(0.6%)이다.농지 처분 통지 사유별로는 농사를 쉬고 있는 휴경이 전체 77.5%인 2635ha로 가장 높은 비중을 차지했다. 이어 상속이나 이농(離農) 등 법으로 정한 사유 외에 불법으로 타인에게 임대한 농지는 606ha(17.8%)다. 위탁은 0.5%(16ha)로 조사됐다.농지 처분 통지를 받고도 1년간 농지를 매각하지 않아 강제처분 명령을 내린 농지는 지난 3년간 521ha(4477명)이다. 정부는 처분 명령을 받고도 6개월 이상 처분하지 않은 농지에게는 이행강제금을 부과한다. 같은기간 이행강제금 부과 대상은 157ha(1454명)고 부과액은 144억원이다.한편 참여연대와 민주사회를 위한 변호사모임(민변)은 이날 LH 사태와 관련해 2018~2021년 3기 신도시 중 시흥시 과림동에서 투기 목적으로 농지를 사들인 것으로 추정되는 37건의 사례를 발표했다.참여연대측은 다른 3기 신도시나 최근 10년간 공공개발 사업으로 조사 범위를 확대하면 더 많은 농지법 위반과 투기 의심 사례가 적발될 것이라며 전면적인 농지 조사를 촉구했다.투기의 온상이 된 농지 관리를 강화하기 위해 매년 실시하는 농지 이용 실태 조사를 전수조사로 확대해야 한다는 의견도 나오고 있다. 2019년 기준 조사 대상 면적은 18만4000ha로 같은해 전체 농지 면적(158만ha)의 11.6%에 불과하다. 임정빈 서울대 농경제사회학부 교수는 “농지 또한 국토에 포함되는 것으로 농림축산식품부 뿐 아니라 국토교통부 등 모든 부처가 관리 방안을 마련해야 한다”며 “농지 보존과 이용에 관한 큰 틀의 목적을 갖고 이에 맞도록 제도와 법을 정비해야 할 것”이라고 제언했다.
2021.03.17 I 이명철 기자
“15년 후 농지 84%가 非농업인 소유…보전 대책 절실”
  • “15년 후 농지 84%가 非농업인 소유…보전 대책 절실”
  • [세종=이데일리 이명철 기자] 농업인 고령화와 상속 증가 추세로 앞으로는 농지 대부분이 비농업인 소유가 될 것이라는 전망이 나왔다. 한국토지주택공사(LH) 사태로 농지가 투기의 대상으로 전락했다는 지적이 일고 있는 가운데 우량 농지를 보전해야 한다는 필요성이 제기되고 있다.농지법 위반 의심 사례로 지목된 경기 시흥시 과림동 일대 부지 모습. (사진=연합뉴스)◇“농지 상속시 후계농업인 5% 불과, 95%는 비농업인”박석두 GS&J 인스티튜트 연구위원은 17일 오후 서울 여의도 산림비전센터에서 열린 ‘농지 제도 개선을 위한 국회 긴급 토론회’ 발표자로 참석해 “경자 유전과 농지임대차 금지 원칙 등 농지 소유에 중점을 두고 있는 농지 제도를 농지 보전과 효율적 이용을 위한 방향으로 전환해야 한다”고 밝혔다.따르면 최근 문제가 된 LH 사태에서 직원들이 사들인 광명시흥지구에서 매입한 토지의 98.6%가 농지로 확인됐다. 이에 비농업인의 투기적 농지 소유를 차단토록 농지법을 개정해야 한다는 요구가 늘고 있다.2000년대 들어 농지법상 농지 소유 자격은 완화하는 추세다. 2003년 농업회사법인의 농지 소유와 도시민의 주말 체험영농 목적 농지소유(1000㎡ 이하)를 허용했다. 상속 농지의 상한은 3ha까지 높였고 농지 거래 시 6개월 사전거주 등의 요건도 폐지했다.박 연구위원은 농지 소유 자격의 예외 조항 중 상속으로 비농업인이 농지를 소유하게 된 것이 가장 큰 문제라고 지적했다.그는 “상속 시 후계 농업인 확보 비율이 전체 5%에 불과해 상속 농니 95%는 비농업인이 소유하게 되는 것”이라며 “현재 고령화율과 기대수명, 영농 승계율을 고려할 때 약 15년 후에는 전체 농지 84%가 비농업인 소유가 된다”고 예측했다.농지취득자격증명의 경우 상속 시에는 발급이 필요 없고 농업경영계획서도 심사에 불과해 농업 경영 여부는 사후 농지이용실태 조사를 통해서만 확인이 가능하다.우량 농지 부족과 전용 문제도 심각하다. 박 연구위원은 “농헙진흥지역 농지 면적은 전체 농지의 48%에 불과해 일본(90%)보다 낮다”며 “매년 2000ha 이상 전용되고 있는 실정”이라고 지적했다.앞으로 농지 제도와 정책은 농지의 농업적 이용을 위한 보전과 효율적인 이용에 우선 가치를 둬야 한다는 판단이다.상속 농지 등 비농업인 소유 농지의 경우 현행 경자유전 원칙을 유지하고 농지 상속 신고와 한국농어촌공사 매도 위탁 의무화 등이 필요하다고 제언했다.농취증 제도 개선에 대해서는 농업진흥지역 농지 전용 금지와 농지매매·임대차 허가·신고제 도입 등을 제시했다.농지를 효율적으로 이용할 수 있는 종합 농지 임대차 제도와 농지관리기구 도입의 필요성도 제기했다.박 연구위원은 “농지관리기구는 농지 매매와 임대차 등 거래의 허가·신고, 휴경 방지, 농지 이용조정과 농업경영체 육성, 농지 전용 심의 등을 담당할 수 있을 것”이라고 예상했다.한국토지주택공사(LH) 직원의 투기 의혹이 제기된 경기도 시흥시 과림동의 한 밭에 묘목들이 심어져 있다. (사진=연합뉴스)◇“농지 취득시 최소경작기간 설정, 전용 제한”대통령 직속 농어업농어촌특별위원회(농특위)도 비농업인의 농지 소유 규제 강화가 필요하다고 밝혔다.조병옥 농특위 농지제도개선소분과장은 이날 발표에서 “비농업인의 농지 취득 시 2년 등 최소경작기간을 설정하고 이를 충족할 때만 농지 전요이나 임대수탁 사업에 참여토록 규제해야 한다”며 “농업법인의 농저 부정 취득 문제를 막기 위해 양도소득세 중과세 조치가 필요하다”고 제언했다.불법 농지 소유·이용에 대해서는 농지 처분명령 유예 시 성실경작계획서 제출과 경작 이행 신고 의무를 부여하고 이를 위해 이행강제금 부과 및 농지 특별사법경찰(특사경) 제도 도입 추진을 건의했다.정현찬 농특위원장은 이날 토론회에서 “LH 일부 직원들의 땅 투기 사건의 본질은 농지를 이용한 개발 차익을 노린 투기 사건이고 산업화 과정에서 해마다 많은 농지가 이용되고 있다”며 “농지 소유·이용·정책 영역의 근본적인 문제점을 파악하고 개선과제를 찾기 위해 노력해나갈 것”이라고 말했다.토론회를 공동 주최한 신정훈 더불어민주당 의원도 “농지는 식량안보와 국토환경보전 등 다양한 기능을 수행하는 주요 자원으로 재산증식을 위한 외지인의 투기판으로 전락하도록 방치해서는 안된다”며 “농업인들이 농지를 생산의 수단으로써 보존토록 법적 테두리를 든든하게 만들어야 한다”고 강조했다.
2021.03.17 I 이명철 기자
오세훈 "내곡동 조상 때부터 땅..투기로 산 거 아냐"
  • 오세훈 "내곡동 조상 때부터 땅..투기로 산 거 아냐"
  • [이데일리 김민정 기자] 오세훈 국민의힘 서울시장 후보 내곡동 땅 의혹에 대해 “제가 이 지역 보금자리구 지정에 관여했다면 바로 후보를 사퇴하겠다”고 밝혔다.오 후보는 지난 16일 서울 영등포구 KNK더플러스 스튜디오에서 열린 안철수 국민의당 후보와의 ‘서울시장 후보 단일화 토론’에서 자신에게 제기된 내곡동 땅 투기 의혹에 대해 이같이 말했다.국민의힘 오세훈 서울시장 후보와 국민의당 안철수 서울시장 후보가 15일 오후 서울 영등포구 더플러스 스튜디오에서 채널A 주관으로 열린 후보 단일화 TV토론회에 앞서 기념촬영을 하고 있다. (사진=국회사진기자단)이날 오 후보는 자신의 내곡동 땅을 표시한 자료를 제시하며 “이 땅은 보금자리주택으로 전임시장 시절엔 국민임대주택 예정지구였다”며 “다음에는 보금자리주택이 됐다. 제 임기 중에 똑같은 땅이 국민임대주택 예정지구에서 보금자리주택 예정지구로 바뀌었는데 법률이 이어졌다”고 반박했다.이어 그는 “이 지역은 땅이 평당 수천만 원이다. 당시 시가도 317만 원으로 표에 나온다. 다시 말해 시가보다 보상가가 훨씬 낮았다. 저희 처갓집은 저항 없이 그냥 수용에 응했다”며 “시장 시절 여기에 관심도 없고 수용절차가 진행되는 것 자체도 몰랐다. 주택국장도 전결할 때 처갓집 땅인 것을 몰랐을 것”이라고 강조했다.이를 들은 안 후보가 “2008년 공직자 재산신고에 서초구 내곡동 106번지, 110번지가 기재돼 있는데 공직자신고 많이 했다”며 “공직자 재산신고에 분명히 기재돼 있었는데 정말 몰랐나”라고 묻자 오 후보는 “처가댁 땅이 많지 않고 당시 이곳은 거의 논밭이었을 것”이라고 했다.오 후보는 또 “처갓집에 어떤 땅이 어디 있는지 기억하는 분 많나. 이 땅이 예정지구로 지정될 수 있는 위치에 있는 건 전혀 몰랐다”며 “내곡동 땅은 처가가 투기하려고 산 게 아니고 애초 (처가 측) 조상 때부터 갖고 있던 땅인데 1970년에 장인이 돌아가시면서 (처가) 상속받았다. 이것이 중요하다”고 말했다.그러면서 오 후보는 “이 처가집 땅에 혹시라도 제가 뭐 관여하거나 밝혀지면 책임질 정도가 아니라 후보직 사퇴를 하겠다”고 재차 강조했다. 한편 오 후보는 자신의 시장 재임 중 처가가 지구 지정으로 36억 원의 ‘셀프보상’을 받았다는 민주당의 의혹 제기에 대해 시장 취임 전인 2006년 3월 처가 땅이 국민임대주택 예정지구에 지정됐고, 2009년 법개정에 따라 보금자리주택지구로 편입됐다고 맞서왔다.이날 오 후보는 자신의 페이스북에 “당시 공문서를 확인하지 못한 상태에서 혼선이 있었다”고 밝혔다. 오 후보는 “2006년 3월 이명박 당시 서울시장이 국토해양부에 (해당 지역의) 지구 지정을 제안했으나, 주민 공람과 관계부처 협의 과정에서 논란이 있어 지정은 되지 않았다”고 설명했다.이어 그는 “분명한 것은 2006년 7월 시장 취임 전부터 지구 지정에 대한 협의가 진행됐다는 것”이라며 “(시장 재직 시절) 보금자리주택지구 편입에서도 서울시는 요식적인 행정절차만 밟았을 뿐이고, 그것도 주택국장 전결사항이었다”고 강조했다.
2021.03.17 I 김민정 기자
무상급식부터 내곡동 땅 의혹까지…吳·安 피튀기는 설전(종합)
  • 무상급식부터 내곡동 땅 의혹까지…吳·安 피튀기는 설전(종합)
  • [이데일리 권오석 기자] 서울시장 보궐선거에 나서는 오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 대표가 16일 단일화 경선 TV토론에서 안 대표의 국민의힘 입당, 오 후보의 내곡동 땅 의혹, 무상급식 파동 등을 놓고 충돌했다.오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 대표가 16일 오후 서울 영등포구 더플러스 스튜디오에서 채널A 주관으로 열린 후보 단일화 TV토론회에 앞서 기념촬영을 하고 있다. (사진=연합뉴스)오 후보는 안 대표에게 “약속을 지키지 못할 가능성이 많은 합당을 하느니 입당을 하는 게 좋을 것 같다”며 “입당하면 (단일화 여론조사에서) 경쟁력을 조사하는 부분으로 양보하겠다”고 말했다.앞서 이날 안 대표는 단일후보로 서울시장이 되면 국민의당·국민의힘 합당을 추진하겠다고 했는데, 오 후보가 한발 앞서 제안을 한 셈이다.이에 대해 안 대표는 “내 목적은 서울시장 선거에서 야권이 이기는 것이다”이라며 “4번(국민의당) 지지자들과 2번(국민의힘) 지지자들이 모두 모여 한 마음이 돼야 이길 수 있다”고 하면서 사실상 거절 의사를 내비쳤다.이어 안 대표는 “혹시나 미덥지 못하다고 할 수 있어서 오늘 시장 선거 이후 3단계 범야권 통합 방안을 말씀 드린 것이다”고 부연했다.오 후보는 재차 안 대표의 합당 계획을 지적하며 “국민의힘은 의석수가 100석이 넘고 국민의당은 3석이다. 지구당 위원장 및 당협위원장 임명 권한을 나누는 게 가장 맞추기 어려운 조건인데 100대 3비율로 합당할 의향이 있느냐”고 물었다. 이에 대해 안 대표는 “어떤 지분도 요구할 생각이 없다. 가장 중요한 것은 우리나라를 살리는 것이다”고 답했다.토론 과정에서 안 대표는 10년 전 무상급식 파동을 거론하며 오 후보를 공격하기도 했다.안 대표는 오 후보를 향해 “의사 입장에서 보면, 아이들은 먹는 것 자체가 평생 건강에 중요하다. 아이들이 여기에서 차별을 받으면 심리적으로 타격을 받는다. 아이들에 대해선 보편 복지를 하는 게 원칙이다”고 저격했다.안 대표는 오 후보가 10년 전 서울시장직을 걸고 무상급식 주민투표를 한 것에 대해 “지금도 무상급식을 반대하느냐”고 물었고 오 후보는 “무상급식을 반대한 게 아니라 부자 무상급식을 반대한 거다. 부자를 위한 복지를 하는 게 아니라 어려운 계층에 복지가 가야 한다는 게 원칙이다”고 답했다.이에 대해 안 대표는 “어른들에 대한 선별 복지는 동의한다. 그러나 최소한 아이들에 대해선 보편 복지가 맞다는 입장이다”며 “시장직을 사퇴한 것에 대해 책임이 있다는 데엔 동의하느냐”고 재차 물었다. 이에 오 후보는 “자리를 건 부분은 여러 번 사죄의 말을 드렸고 결과적으로 박원순 시정이 시작된 데 무한책임을 느낀다”고 답변했다. 이어 안 대표는 “(2011년 당시) 아이들이 유권자가 됐다. 지금 그 아이들에 해줄 말은 없는가”라고 오 후보에 물었으나 시간 초과로 답변을 듣지는 못했다.오 후보가 강남구 내곡동 소재 처가의 땅이 보금자리주택지구로 지정되는 데 관여했다는 의혹에 대해서도 두 후보는 입씨름을 벌였다. 오 후보는 “주택 지정에 관여했으면, 부당한 압력을 받은 서울시 직원이나 서울주택도시공사(SH) 직원은 양심선언을 해달라”며 “한 사람이라도 오세훈이 관심을 표했거나 직간접적으로 압력을 가했다고 기억하면 나서달라. 그러면 바로 후보직에서 사퇴한다”고 배수진을 쳤다. 그는 “해당 땅은 1970년도에 아내가 초등학교 4학년일 때 장인어른이 돌아가시면서 상속을 받은 땅이다”며 당시 평당 보상 가격은 270만원으로, 당시 주변 시세인 317만원보다도 낮았다고 부연했다.오 후보가 강경한 태도로 나오자, 안 대표는 “시세보다도 낮게 매각을 했다고 하지만 36억원을 번 것은 사실이다. 아마도 많은 분이 상실감이 클 것이다”며 재차 공격했다.이에 오 후보는 “정부가 주택예정지구를 지정해서 보상가를 선정할 땐 시세보다 10~20% 낮게 책정한다. 그걸 받아들이지 않는 분들이 소송하면 10~20%를 더 줘서 소송을 끝낸다”며 “법조계에 물어봐도 상식적인 수준이다. ‘총액이 얼마다’는 걸로 시민들이 상실감을 가진다고 한다는 건, 안 대표가 할 말은 아닌 듯 하다”고 반박했다.
2021.03.16 I 권오석 기자
오세훈 "내곡동 땅 의혹 양심선언 나오면 후보직 사퇴"
  • 오세훈 "내곡동 땅 의혹 양심선언 나오면 후보직 사퇴"
  • [이데일리 권오석 기자] 서울시장 보궐선거에 나서는 오세훈 국민의힘 후보가 강남구 내곡동 소재 처가의 땅이 보금자리주택지구로 지정되는 데 관여했다는 게 사실이면 후보직을 사퇴하겠다고 밝혔다.오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 대표가 16일 오후 서울 영등포구 더플러스 스튜디오에서 채널A 주관으로 열린 후보 단일화 TV토론회에 앞서 기념촬영을 하고 있다. (사진=연합뉴스)오 후보는 16일 오후 열린 단일화 경선 TV토론에서 안철수 국민의당 대표가 해당 의혹에 대한 해명을 요구하자 “주택 지정에 관여했으면, 부당한 압력을 받은 서울시 직원이나 서울주택도시공사(SH) 직원은 양심선언을 해달라”며 “한 사람이라도 오세훈이 관심을 표했거나 직간접적으로 압력을 가했다고 기억하면 나서달라. 그러면 바로 후보직에서 사퇴한다”고 이같이 밝혔다.그는 “해당 땅은 1970년도에 아내가 초등학교 4학년일 때 장인어른이 돌아가시면서 상속을 받은 땅이다”며 당시 평당 보상 가격은 270만원으로, 당시 주변 시세인 317만원보다도 낮았다고 부연했다.오 후보가 강경한 태도로 나오자, 안 대표는 “시세보다도 낮게 매각을 했다고 하지만 36억원을 번 것은 사실이다. 아마도 많은 분이 상실감이 클 것이다”며 재차 공격했다.이에 오 후보는 “정부가 주택예정지구를 지정해서 보상가를 선정할 땐 시세보다 10~20% 낮게 책정한다. 그걸 받아들이지 않는 분들이 소송하면 10~20%를 더 줘서 소송을 끝낸다”며 “법조계에 물어봐도 상식적인 수준이다. ‘총액이 얼마다’는 걸로 시민들이 상실감을 가진다고 한다는 건, 안 대표가 할 말은 아닌 듯 하다”고 반박했다.이어 오 후보는 재차 “처갓집 땅의 10년 전 보상 문제에 (내가) 관여한 게 밝혀지면, 책임을 지는 정도가 아니라 후보직을 사퇴하겠다”고 재차 강조했다.
2021.03.16 I 권오석 기자
"좀스럽다"는 文대통령 사저부지 불법취득 의혹은 사실일까?
  • [팩트체크]"좀스럽다"는 文대통령 사저부지 불법취득 의혹은 사실일까?
  • [세종=이데일리 이명철 기자] 한국토지주택공사(LH) 직원들의 투기 의혹 여파가 문재인 대통령 사저 부지 불법 취득 논란으로 번졌다. 야당은 문 대통령이 LH 직원들과 유사하게 모두 농사를 지을 생각이 없으면서도 농지를 취득해 농지법을 위반했다는 주장을 펼치고 있다. 야당은 문재인 대통령이 퇴임 후 거주할 목적으로 작년 4월 매입한 경남 양산시 농지가 작년 1월 집을 지을 수 있는 대지로 형질 변경된 것도 특혜라고 주장한다. 지난 12일 문재인 대통령이 이례적으로 페이스북을 통해 “선거 시기라 이해하지만 그 정도 하시라. 좀스럽고 민망한 일”이라고 반박한 그 의혹이다. 일부 정치권 주장처럼 문 대통령의 사저 부지 매입이 일부 LH 직원의 투기 행태와 유사한지 확인해 봤다. 지난해 국정감사 및 올해 상임위원회 등 국회에서 검증한 내용과 농지법을 담당하는 농림축산식품부 설명, 국민의힘 의원 자료와 청와대 해명 등을 참고했다.LH 직원 투기 의혹이 불거진 경기 시흥시 과림동 토지에 나무 묘목들이 심어져 있다. (사진=연합뉴스)◇文-LH 직원, 농지 취득 과정 비슷해 안병길 국민의힘 의원은 지난 11일 국회 농림축산식품해양수산위원회 회의에서 “LH 직원들이나 문재인 대통령이나 농지를 취득한다는 과정이 유사하다”고 주장했다.실제로 문 대통령의 농지 취득 과정 자체는 LH 직원들과 비슷한 절차를 거쳤다. 사실 농지 매입 절차가 관련법에서 명시돼 있기 때문에 과정이 다를 이유가 없다.문 대통령과 부인 김정숙 여사, 대통령 경호처는 지난해 4월 29일 경남 양산시 하북면 평산마을 약 3800㎡ 규모 부지를 14억7000여만원에 매입했다. 이곳에 문 대통령 부부가 퇴임 후 지낼 숙소와 경호시설 등이 들어서게 된다.해당 부지가 농지인 만큼 매입시 농지법에서 규정한 절차를 지켜야 한다. 농지법에 따르면 농지를 취득하려면 관할 지자체에서 농지취득자격증명(농취증)을 발급 받아야 한다.농취증을 발급 받으려면 농지 면적, 농업경영에 필요한 노동력·장비 등 확보 방안 등을 담은 농업경영계획서(영농계획서)가 필요하다.정부와 관할 지자체 설명을 종합하면 문 대통령은 사저 부지를 매입하기 위해 영농계획서를 제출하고 농취증을 발급 받았다. 해당 농지에서 농사를 짓겠다는 계획을 알리고 농지를 얻을 수 있는 농민의 자격을 부여 받은 것이다.LH 직원들 역시 마찬가지다. 이들은 논·밭 등인 광명시흥지구 농지를 매입하기 위해 관할 지자체에 영농계획서를 제출하고 농취증을 발급 받았다. 해당 토지 등기를 등록한 일부 직원들은 지역농협으로부터 토지를 담보로 대출을 받기도 했다.다만 일부 LH 직원들은 농취증 발급 과정을 생략했을 수도 있다. 현행 농지법상 주말·체험영농을 목적일 경우 1000㎡ 미만 농지를 소유할 때는 농취증이 필요없다. 지난해 10월 7일 열린 국정감사에서 문재인 대통령 사저 부지 매입과 관련해 국민의힘 의원들이 질의하고 있다. (사진=연합뉴스)◇농지 취득 요건 완화 추세…위법 판단 어려워문 대통령과 LH 직원들 모두 농지를 취득하는 과정에서 위법성이 있다고 보기 어렵다. 사실 현행 제도는 농사를 짓겠다는 의지만 있다면 농지를 매입할 수 있도록 규제를 완화해 놓은 탓에 굳이 법을 어기면서 농지를 취득할 이유가 없다.정부는 농촌 고령화와 농민 감소 등으로 경작면적이 줄어드는 점을 감안해 농지 취득 요건을 완화해 왔다. 농식품부 관계자는 “지금까지 정책적 취지 등으로 농지법상 규제를 완화한 건 사실”이라고 말했다.국민의힘은 문 대통령이 농취증을 발급 받을 때 제출한 농사 경력이 허위라고 주장하고 있다. 문 대통령은 기존 사저 부지 일부 논에서 11년간 농사를 지었다고 밝혔는데 실제 해당 필지중 일부 아스팔트 도로인데다 업무에 바쁜 문 대통령이 농사를 지었다는 자체가 말이 되지 않다는 것이다.처음 의혹이 제기됐을 때 청와대는 지난해 8월 “농지 구입은 농지법에 따른 적법한 절차를 거쳤고 현재도 경작 중인 농지”라고 해명했다. LH 사태가 불거진 이달 9일에도 “대통령의 사저 부지 매입은 농지법 등 관련 법령과 절차에 따라 적법하게 진행되고 있다”며 불법·편법은 없다고 반박했다.지난해 국정감사에 출석한 양산시 관계자도 “현지에 차·매실나무가 있는 것으로 확인했다”며 지금도 해당 부지에서 농사를 짓고 있다고 판단했다고 설명했다.설사 영농 경력을 허위로 기재했다고 해도 농취증 자체가 무효는 아니다. 영농 경력 자체가 농취증 발급여부를 결정하는 핵심 요건이 아닌 탓이다. 김현수 농식품부 장관은 지난해 9월 국회 대정부 질문에 참석해 “농취증을 받는 과정에서 경영계획서를 제출하는데 취득 면적·노동력·기계장비 등을 보고 농사 가능성을 판단해 농취증을 발급한다”며 “영농 경력은 노동력을 판단하는 여러 요소 중 하나로 이를 갖고 허위여부를 판단하긴 어렵다”고 설명했다.농취증 발급 때 농지 취득 목적이 농사인지 투기인지를 가려낼 수도 없다. 지자체가 농취증을 발급할 때 단순히 영농계획으로만 판단하고 있어서다. 설령 투기 목적이라고 해도 관련 서류만 잘 준비하면 합법적으로 농지를 살 수 있다는 얘기다. 농지 취득이 투기 목적이었는지, 실제로 성실하게 농사를 짓고 있는지 여부는 사전 취득 과정이 아닌 사후 관리를 통해 파악해 대처한다.농지법을 보면 정당한 사유 없이 농업경영에 이용하지 않거나 주말·체험영농을 하지 않은 경우, 거짓이나 부정한 방법으로 농취증을 받은 경우 등은 처분 의무가 주어진다. 정부와 지자체는 매년 토지 이용 실태 조사를 벌여 정당한 사유없이 농지를 농업에 이용하지 않거나 불법으로 임대한 경우 강제 처분 조치를 내리고 있다. 농지법 10조는 지방자치단체장이 농지소유자에게 세대원이 아닌 사람에게 처분하도록 의무를 부과할 수 있도록 하고 있다. 이후 1년 내 처분하지 않으면 지자체장은 6개월 내 처분을 명령할 수 있다. 해당 명령마저 이행하지 않으면 이행될 때까지 매년 해당 농지 토지가액의 20%에 해당하는 ‘이행강제금’을 부과한다. ◇LH 직원 투기 일부 사실로…文 사저 가능성↓국민의힘은 문 대통령이 향후 주거를 목적으로 형질 변경(농지를 대지로 용도를 바꾸는 것)을 염두에 두고 사저 부지를 매입한 만큼 영농계획서를 제출한 자체가 거짓이라고 주장한다. 신도시 개발을 예측하고 허위 영농계획서를 내 농지를 사들인 LH 직원들의 방식과 다르지 않다는 것이다.권성동 국민의힘 의원은 11일 국회에서 “일반 대지를 사서 사저를 만들면 아무 문제가 없는데 형질 변경 목적으로 농지를 사니까 불법적이라는 것”이라고 주장했다.문 대통령은 퇴임 후 사저에 머물며 농사를 지을 뜻이 있는 만큼 영농 계획은 허위가 아니라는 게 정부 입장이다. 김현수 장관은 같은날 국회에서 “(대통령이) 영농 목적으로 농지 취득한 걸로 밝혔고 현재도 경작 중인 것을 종합적으로 볼 때 농지법 위반은 아닌 것으로 들었다”고 말했다.경호시설 등을 감안할 때 사저 규모에 맞는 부지가 농지 밖에 없고 일부만 형질 변경을 실시하는 만큼 주택 건립을 목적으로 한 거짓 농지 취득은 아니라는 것이다. 향후 나머지 땅의 용도를 농지에서 주택을 지을 수 있는 대지 등으로 바꾼다고 하더라도 절차에 따라 진행한다면 문제는 없다. 김 장관은 “(대통령이 형질 변경하는 것은) 다음을 가정한 것이고 지금은 농사를 짓고 있다”며 “(형질 변경이 위법이라는) 법 조항은 없다”고 설명했다.다만 현재 농지인 땅을 매입해 용도를 변경한 뒤 매각해 시세차익을 거둔다면 특혜시비에서 자유로울 수 없다. 이에 대해서는 문 대통령이 직접 반박했다. 문 대통령은 지난 12일 페이스북을 통해 “대통령 돈으로 땅을 사서 건축하지만 경호 시설과 결합되기 때문에 대통령은 살기만 할 뿐 처분할 수도 없는 땅”이라고 강조했다.하지만 이같은 반박도 정확한 팩트는 아니다. 자녀 등이 이를 상속받은 후에는 경호시설을 철거한 후 처분이 가능한 때문이다.
2021.03.16 I 이명철 기자
홍성국, '세종시 땅 투기' 의혹 일축…"선대부터 살아온 동네"
  • 홍성국, '세종시 땅 투기' 의혹 일축…"선대부터 살아온 동네"
  • [이데일리 이재길 기자] 홍성국 더불어민주당 의원은 세종시 일대에 수십 억대의 토지를 보유하고 있다는 의혹이 제기되자 “선대부터 수백 년 살아온 동네”라고 일축했다.홍성국 더불어민주당 의원. (사진=홍성국 의원실 제공)세종갑이 지역구인 홍 의원은 16일 페이스북을 통해 “제 지역구가 공시지가가 가장 많이 오른 세종시고, 고향이 투기꾼이 몰린 연서면이다 보니 관심이 많은 모양”이라며 이같이 말했다.그는 “아버님이 종손이라서 문중 종답이나 선산이 아버님 명의로 된 것이 많이 있다”면서 “이 부동산들은 대부분 1959~1974년 사이에 상속·증여받은 것”이라고 설명했다.이어 “저 역시 연서면 신대리에 임야 4290평이 있는데 임야는 할아버지 소유였지만, 형으로부터 1998년도에 1/2 지분을 증여받고, 2011년에 사이 형의 사업자금을 지원해주고 전부 증여 받았다”고 덧붙였다.홍 의원은 “체질적으로 부동산은 투자 대상이 아니라고 생각했다. 부채도 없었다”며 “상경해서도 서울 도봉구에서 50년을 살았다. 실제로 2005년에 매입한 아파트는 부동산 투기와는 거리가 먼 도봉구 방학동이었다. 물론 지금도 소유하고 있고 평생 가져갈 생각이다”라고 밝혔다.또 “제가 부장이었던 2000년에는 단독주택 반지하에 살았다. 당시 직원들이 집에 놀러왔다가 반지하 벽에 있는 곰팡이를 보고 깜짝 놀라는 기색이었다. 당시 대리와 과장들도 서울 중심부에 집이 있었다”고 전했다.그러면서 “제가 증권사 사장이 되었을 때는 도봉구 사는 유일한 금융회사 사장이라고 관심을 받은 적도 있었다”면서 “부동산 만큼은 ‘어항 속의 금붕어’ 같이 살아왔는데 공인이 되니 이런 식의 해명도 필요하군요”라고 부연했다.한편 지난해 8월 말 게재한 21대 신규등록 의원 재산등록사항에 따르면 홍 의원은 연서면 신대리 일대에 본인과 부친 명의로 총 2만 1703.5㎡(약 6560평)의 토지를 가지고 있다.
2021.03.16 I 이재길 기자
오세훈, 내곡동 의혹에 "이득은 무슨…손해 감수했다"
  • 오세훈, 내곡동 의혹에 "이득은 무슨…손해 감수했다"
  • [이데일리 송주오 기자] 오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 16일 서울 내곡동 땅과 관련한 KBS 보도에 대해 “제 처와 처가 식구들이 1970년에 장인으로부터 상속받았고, 2006년 7월 제가 시장에 취임하기 전부터 지구 지정에 대한 협의가 진행됐다”고 해명했다.오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 15일 오후 서울 영등포 더플러스 스튜디오에서 열린 서울시장 후보 단일화 비전발표회에서 취재진의 질문에 답하고 있다.(사진=노진환 기자)오 후보는 이날 자신의 페이스북에 ‘내곡동 토지 관련 허위사실공표에 대한 입장’을 올려 이같이 밝혔다. 그는 “의혹 제기 이후 내곡동 보금자리주택 땅은 서울시장 취임 전 노무현 정부에서 이미 국민임대주택 예정지구로 지정됐다고 했는데, 이는 당시 공문서를 확인하지 못한 상태에서 혼선이 있었다”며 “2006년 3월 이명박 시장이 국토해양부에 지구 지정을 제안했으나, 주민 공람과 관계부처 협의 과정에서 다소 논란이 있어 당시 지정은 되지 않았다고 한다”고 설명했다.그러면서 “‘국민임대주택건설 등에 관한 특별법’이 ‘보금자리주택건설 등에 관한 특별법’으로 전면개정되어 계속 사업이 되면서 보금자리주택지구로 편입되었고, 서울시는 그 과정에서 요식적인 행정절차만 밟았을 뿐이고, 그것도 주택국장 전결사항이었다”고 강조했다.오 후보는 “천준호, 고민정 의원은 제가 서울시장이라는 자리를 이용해 지구 지정을 하고 엄청난 보상이득을 취한 것처럼 허위 주장을 하고 있으나, 이는 전혀 사실이 아니다”고 강조했다.그는 “공공기관에 토지가 수용되는데 손해를 보았으면 보았지 엄청난 이득을 본다는 것은 상식적으로도 맞지 않는 말”이라며 “통상 토지소유자들은 싯가보다 낮은 보상가에 대하여 억울해하고 소송도 빈번하다. 저의 처가집은 사위가 시장인데 시책에 협조하자는 입장으로 정리하고 손해를 감수했다고 한다”고 했다.이어 “이에 대해서는 이미 SH공사가 우리당 권영세 의원실에 정해진 기준과 절차에 따라 보상이 이루어졌고 ‘법적으로 문제가 없다’는 유권해석을 제출했다”고 목소리를 높였다.오 후보는 “저는 당시 이땅의 존재와 위치를 알지 못했고 지금도 위치를 모른다. 추후 이 땅이 지구지정된 곳 전체 중 어느정도 위치에 있는지 확인하면 제외가 가능했을 위치인지 확인될 것”이라고 했다.그는 법적대응도 시사했다. 오 후보는 “몇 가지 법조문과 당시 공문서만 확인해도 누구나 알 수 있는 사실을 가지고 계속해서 허위사실 유포로 제 명예를 훼손하고 서울시장 선거를 구시대적 혼탁선거로 오염시킨다면 천준호, 고민정 의원은 물론 박영선 후보에 대해서도 무관용의 원칙으로 대응할 것임을 엄중히 경고한다”고 했다.
2021.03.16 I 송주오 기자
투기 처벌·재산 신고 대상 중하위직 공무원까지 확대
  • [e법안프리즘]투기 처벌·재산 신고 대상 중하위직 공무원까지 확대
  • [이데일리 김겨레 기자] 한국토지주택공사(LH) 직원들의 3기 신도시 땅 투기 사태로 여론의 공분이 커지자 국회의 ‘LH방지법’도 쏟아지고 있다. 진성준 더불어민주당 의원은 내부 정보를 이용해 부동산 거래를 하는 사람은 모두 처벌할 수 있도록 하는 공직자 투기 방지 3법을 대표발의했다. 진성준 더불어민주당 의원. (사진=노진환 기자)진성준 의원은 공직자윤리법 개정안·공공주택특별법 개정안·한국토지주택공사법 개정안을 대표발의했다고 14일 밝혔다. 현행 공공주택특별법과 LH공사법은 법 적용 대상을 ‘업무처리 중 알게 된 자’로 한정하고 있어 직접 업무처리 당사자가 아니거나 정보를 전달받은 제 3자는 처벌 대상이 되지 않을 수 있는 사각지대가 있다. 진 의원은 이를 업무 관련성이 없어도 미공개 내부 정보를 부당하게 이용한 사람은 모두 처벌할 수 있도록 법 적용 대상을 확대하고, 처벌 수위도 부패 방지법과 동일한 수준으로 대폭 상향해 7년 이하의 징역 또는 7000만원 이하의 벌금에 처하도록 했다. 부당하게 취득한 재산 역시 환수한다. 아울러 공직자 투기 거래를 차단하기 위해 실거주 목적 외 부동산 거래를 원칙적으로 금지하되 부모 봉양, 상속 등 대통령령으로 정하는 불가피한 경우에는 사전에 신고하도록 하는 등 부동산거래 허가제 도입의 근거 조항을 마련했다. 공직자 윤리법도 개정해 4급 이상의 고위공직자 뿐만 아니라, 주택이나 토지 등 부동산 관련 내부 정보를 이용할 우려가 있는 업무를 수행하는 공직자 모두에게 재산신고 의무를 부여하는 한편, 이들이 실제 거주 목적이 아닌 부동산을 취득하려는 경우, 이를 제한할 수 있도록 하는 근거 조항을 신설했다. 중·하위직 공무원과 공공기관의 직원들이 자신의 직위 및 내부 정보를 이용해 투기를 할 경우 사전적·사후적 검증이 가능하도록 한 것이다. 진성준 의원은 “공직을 이용한 투기 관행을 이번 기회에 완전히 끊어내야 우리 사회의 부동산 정의를 세우고, 정책의 신뢰를 회복할 수 있다”며 “근본적인 투기 예방을 위해 3월 임시국회에서 반드시 통과되도록 노력할 것”이라고 밝혔다.
2021.03.14 I 김겨레 기자
1인 시위에 사법 조치까지…野 ‘대여 공세’ 격화
  • [국회 말말말]1인 시위에 사법 조치까지…野 ‘대여 공세’ 격화
  • [이데일리 권오석 기자] 4월 7일 재·보궐선거를 앞두고, 여당을 향한 야당의 공세가 격화되고 있다. 흑색선전에 대한 사법 조치는 물론, 청와대 앞까지 달려가 1인 시위를 벌이는 등 여권 견제에 전방위로 나서고 있는 상황이다.유경준(왼쪽), 전주혜 국민의힘 의원이 10일 오후 서울 서초구 대검찰청에서 오세훈 예비후보 관련 허위사실 공표 및 후보자 비방죄로 더불어민주당 천준호, 고민정 의원을 고발하는 내용의 고발장을 제출하기 위해 민원실로 향하고 있다. (사진=연합뉴스)지난 10일 국민의힘은 오세훈 서울시장 후보가 시장 재직 시절에 가족이 보유한 땅이 보금자리주택지구로 지정되는 데 관여했다는 의혹을 제기한 천준호·고민정 더불어민주당 의원을 대검찰청에 고발했다.국민의힘과 오 후보 측에 따르면, 보금자리주택지구 지정으로 오 후보가 36억 5000만원 상당의 보상을 받았다는 땅은 1970년 오 후보 장인의 사망으로 상속된 땅이다. 오 후보가 서울시장 취임 전인 2006년 3월 노무현 정부 국토부에 의해 국민임대주택예정지구으로 지정됐고 2009년 법 개정에 따라 보금자리주택지구로 지정이 바뀌게 됐다는 입장이다.이에 서울시장 보궐선거 총괄선대본부장인 유경준 의원과 법률지원단장인 전주혜 의원은 두 의원을 허위사실 공표 및 후보자 비방 혐의로 대검에 고발장을 제출했다.당내 중진인 홍문표 국민의힘 의원은 지난 8~9일 청와대 분수대 앞에서 ‘4·7 재보궐선거는 박원순·오거돈 시장의 권력형 성추행 범죄로 치러진다’는 내용의 팻말을 들고 1인 시위를 진행했다.홍 의원은 전화 인터뷰를 통해 “이 선거는 누가 봐도 권력형 성범죄로 인해 치러지는 선거다. 그런데 이런 건 없어지고 아파트를 몇 채 더 만드느냐 등의 문제로 바뀌었다”며 “선거 비용이 824억원이 들어간다. 이 돈을 누가 낼 건가. 원인 제공을 한 문재인 대통령과 민주당이 내야 한다. 우리 당에서 권력형 성추행으로 선거 비용이 824억원 소요된다고 소리를 지르는 사람이 없어서 내가 나서게 됐다”고 했다.향후 홍 의원은 서울시내 25개 지역구 구청을 차례로 찾아가 1인 시위를 벌이는 것을 검토 중이다.홍문표 국민의힘 의원이 8일 오전 서울시 종로구 청와대 분수대 앞에서 ‘4·7 재보궐선거는 박원순, 오거돈 시장의 권력형 성추행범죄로치러진다는 실상을 국민들에게 알리기 위한 것’이라며 1인 시위를 벌이고 있다. (사진=연합뉴스)
2021.03.13 I 권오석 기자
文대통령 "좀스럽다"..이준석 "민망" 댓글 이어 "盧는 왜?"
  • 文대통령 "좀스럽다"..이준석 "민망" 댓글 이어 "盧는 왜?"
  • [이데일리 박지혜 기자] 문재인 대통령이 경남 양산시 사저 농지 매입 관련 야권에서 불법성을 지적하자 페이스북을 통해 직접 반박에 나섰다. 이에 이준석 전 미래통합당(국민의힘 전신) 최고위원이 댓글을 남겼다.문 대통령은 지난 12일 오후 페이스북에 “선거 시기라 이해하지만, 그 정도 하시지요”라고 운을 뗐다.이어 “좀스럽고, 민망한 일”이라며 “대통령 돈으로 땅을 사서 건축하지만, 경호 시설과 결합되기 때문에 대통령은 살기만 할 뿐 처분할 수도 없는 땅”이라고 덧붙였다.문 대통령은 또 “노무현 전 대통령의 봉하 사저를 보면 알 수 있지 않나”라고 반문한 뒤 “모든 절차는 법대로 진행하고 있다”고 강조했다.이에 이 전 최고위원은 댓글로 “저도 민망하다. 11년 경력의 영농인 대통령님”이라고 했다. 이 댓글이 달린 지 5시간 만에 1000개 이상의 대댓글이 이어지는 등 누리꾼의 눈길을 끌었다.사진=문재인 대통령 페이스북이 전 최고위원은 이후 자신의 페이스북 계정을 통해 “선거를 맞아 좀스럽게 문재인 대통령께서 하신 말씀을 곱씹어보면, 정확히 무슨 말씀을 하시는지 이해는 가지 않지만, 이해해보려고 노력해보면 경호 때문에 땅을 처분할 수 없어서 괜찮다고 하시는 것 같다”고 비판을 이어갔다.그러면서 “나중에 대통령께서 자녀들에게 상속해줄 때는 그러면 이 문제는 어떻게 되는지 궁금하다”고 덧붙였다.그는 또 “영농인 경력 11년을 계속 지적해왔는데 봉하마을을 보면 뭘 알 수 있다는 것인지도 잘 모르겠다”며 “나도 몰랐는데 혹시 노무현 대통령께서도 영농 경력을 바탕으로 농지를 취득하셨다는 말씀인 건가? 아니면 그냥 노무현 대통령 이야기는 지지층에게 보내는 신호로 등장시키신 건가”라고 물었다.앞서 이 전 최고위원은 한국토지주택공사(LH) 직원들이 직접 농사를 짓겠다며 경기 광명·시흥 신도시 예정지 농지를 취득한 것에 대해 “현 정부에서는 농지법 위반을 비판할 자격이 없다”고 주장했다.그는 지난 9일 페이스북에 “문재인 대통령께서 2008년부터 11년 동안 본인이 농부였다고 영농경력 11년이라고 쓰신 서류가 국회에 제출됐다”며 이같이 적었다.그는 “국회의원을 하면서, 야당 대표를 하면서, 대통령을 하면서도 농업을 계속했다는 게 청와대 오피셜이라면 LH 직원 정도야 겸임할 수 있는 거 아닌가”라고 비꼬았다.같은 날 안병길 국민의힘 의원도 부동산 투기 의혹을 받는 LH 직원들의 농지법 위반 문제와 관련해 “현 정권 농지 불법 취득의 원조는 문재인 대통령”이라는 주장을 폈다.안 의원은 문 대통령의 경남 양산시 하부면 사저 부지 매입에 대해 “농업경영계획서에 11년간 영농경력이 있다고 기재했는데 아스팔트 위였다”며 “허위 계획서를 제출한 뒤 농지를 취득해 투기한 LH직원들과 뭐가 다른가”라고 지적했다.하북면사무소로부터 받은 문건에 따르면 문 대통령 부부는 유실수 등을 재배하겠다며 농지를 매입했고 2009년부터 농사를 지었다고 적었는데, 이 모든 것이 ‘허위’라는 주장이다.이에 대해 청와대는 “근거 없는 의혹 제기”라고 일축했다.강민석 대변인은 서면브리핑에서 대통령 사저 이전 및 부지 매입 경위와 관련해 “불법·편법은 전혀 없다”며 안 의원의 주장에 강한 유감을 표했다.강 대변인은 “매입은 농지법 등 관련 법령과 절차에 따라 적법하게 진행되고 있다”며 “국민들께서 귀농·귀촌을 준비하는 과정과 다르지 않다”고 설명했다.
2021.03.13 I 박지혜 기자
LH 사태에 농지법 개편 속도 “투기 목적 농지 취득 막겠다”(종합)
  • LH 사태에 농지법 개편 속도 “투기 목적 농지 취득 막겠다”(종합)
  • [세종=이데일리 이명철 원다연 기자] 한국토지주택공사(LH) 직원들이 투기 목적으로 개발 예정지역 농지를 사들였다는 사실에 농지법 제도를 개편해야 한다는 요구가 커졌다. 농사를 짓는 사람만이 농지를 취득할 수 있도록 농지취득자격증명(농취증) 요건을 강화하는 등 의견이 나오고 있다. 농지법 주무부처인 농림축산식품부도 투기를 방지하기 위한 제도 개선에 들어갔다.3기 신도시로 지정된 광명시흥지구가 위치한 경기도 시흥시 과림동 일대 모습.(사진=연합뉴스)◇“진짜 농사 지을 사람이 농지 취득하게 해야”김현수 농식품부 장관은 11일 LH 직원들의 땅 투기 의혹과 관련해 “내부 정보를 이용한 투기적 목적의 농지 취득을 방지할 수 있는 제도 강화 방안을 마련하겠다”고 말했다.김 장관은 이날 오후 서울 여의도 국회에서 열린 농림축산식품해양수산위원회 회의에 참석해 투기 목적의 농지 취득 근절 방안을 묻는 권성동 국민의힘 의원 질문에 “지난해부터 농지 소유 취득 과정과 내용 처분을 포함한 사후관리를 어떻게 강화할지에 대해 계속 논의하고 있다”며 이같이 밝혔다.일부 LH 직원들은 최근 3기 신도시로 지정된 광명시흥지구 토지를 사들인 것으로 알려져 사회적 공분을 샀다. 이날 정부합동조사단에 따르면 LH 임직원 20명의 투기 의심 사례가 발견됐다.특히 농사를 지어야만 취득할 수 있는 농지를 매입한 것으로 나타나 투기 목적으로 농지를 소유하는 것을 막지 못해 농지법의 맹점이 드러났다는 지적이다.이날 국회에서도 LH 투기 의혹과 관련한 농지법 개편 요구가 이어졌다. 권 의원은 “농사를 짓는다고 해서 (쉽게 농지를 취득할) 자격을 주니 마음만 먹으면 얼마든지 농지 취득할 수 있는 것”이라며 “진짜 농사를 지을 사람이 농지를 취득할 수 있게끔 해야 한다”고 강조했다.같은당의 이만희 의원은 “기본적으로 농업인에게 (농지가) 가게 하는 것이 농취증이고 그보다 앞선 (절차가) 농업계획서, 또 매년 농지이용실태조사를 하고 있는데 이런 사전, 사후 제도가 제대로 작동되지 않고 있다”며 “LH 직원들이 사전 정보를 가지고 농협에서 돈을 빌려 농지를 사서 막대한 차익을 이룬다면 국민들한테 절망감을 안기는 행위”라고 비판했다.더불어민주당의 김영진 의원도 “공직자 투기와 관련해서는 조선시대 이후로 용납한적이 없는 만큼 일벌백계하고 단호하게 처벌해야 한다”며 “공공주택법·한국토지주택공사법·공직자윤리법 등에 대해 촘촘하게 제도 개선해 달라”고 요청했다.같은당의 위성곤 의원은 “비농업인 농지 소유 증가와 상속인 농지 관리 문제에 대한 대책을 마련해야한다”고 제언했다.김현수 농림축산식품부 장관이 11일 국회에서 열린 농림축산식품해양수산위원회 전체회의에서 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)◇野 “대통령 영농계획 엉터리” vs 與 “전혀 투기 목적 아냐”농지법을 개편해야 한다는 요구는 그동안 꾸준히 제기됐다. 대통령 직속 농어업농어촌특별위(농특위)에서도 올해 초 토지이용실태 조사 결과를 발표하는 등 농지 소유·이용 제도 개선에 대한 논의를 진행해왔다.농식품부 관계자는 “지금까지 정책적 취지나 규제 완화 등으로 농지법상 규제가 완화됐지만 코로나19와 식량 안보와 관련해 (농지법을) 강화해야 한다는 의견이 제기됐다”며 “그동안 소유나 취득 규제를 촘촘히 해야 한다는 주장이 있어 검토하고 있다”고 설명했다.김 장관도 국회에서 “LH 사태에서 보는 투기적 목적의 농지 취득을 막기 위한 사전·사후 장치가 조금 더 강화돼야 한다는데 동의한다”며 “지난해부터 농지원부 개편 작업과 논의 등을 해왔고 제도화에 노력하겠다”고 답했다.LH 사태를 계기로 문재인 대통령의 사저 부지와 관련한 야당 의원들의 의혹이 또 다시 제기됐다. 문 대통령은 퇴임 후 주거를 위해 경남 양산에 농지를 취득했는데 이를 두고 영농활동에 의문을 품으며 농지법을 위반했다는 주장이 제기된 바 있다.안병길 국민의힘 의원은 “(투기 의혹을 받은) LH 직원들과 문재인 대통령은 엉터리 영농계획서를 내고 농지를 취득한다는 점에서 닮았다”며 “대통령이 11년간 농사를 지었다고 한 것이나 LH 직원들이 허위 (영농) 경력을 낸 거나 지켜진 게 없다”고 비판했다.이에 대해 김 장관은 “LH (직원들의) 경우 내부정보를 이용한 투기적 목적의 농지 취득이고 (대통령) 사저의 경우 농업경영을 목적으로 한 것이라 비교하는 것은 적절치 않다”며 “(해당 의혹에 대해) 청와대가 농사를 짓고 있다고 브리핑한 바 있고 (영농 확인 업무는) 지자체 소관”이라고 말했다.이원택 더불어민주당 의원은 “대통령 사저는 신도시나 개발지역이 아니고 오히려 농촌에 내려와 주거하면서 영농도 하겠다는 것”이라며 “전혀 투기 목적이 아닌 만큼 투기와 귀농귀촌을 면밀하고 정밀하게 구분해 농지법을 정비해야 한다”고 요청했다.
2021.03.11 I 이명철 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved