뉴스 검색결과 7,600건
- 국민의당 反통합파 "오늘 전당대회 당규 효력 가처분신청"
- 17일 오전 국회 의원회관에서 열린 ‘국민의당 지키기 운동본부’ 전체회의에서 조배숙 의원이 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 하지나 기자] 국민의당 통합 반대파인 ‘국민의당지키기운동본부’는 17일 서울남부지방법원에 당규 효력 가처분신청서를 제출한다고 밝혔다. 운동본부 대변인인 최경환 의원은 이날 전체회의를 마치고 이같이 밝히며 “전당대회의 소집권자인 의장의 권한을 침해하고 있으며, 당비를 내지 않는 당원의 대표당원 배제는 소급입법 원칙을 위배한다. 복수 전대 개최 또한 허가할 수 없다는 등의 취지로 가처분 신청을 할 것”이라고 설명했다. 그는 이어 “오는 28일 국회 의원회관 대회의실에서 창당발기인대회를 개최한다”고 밝혔다. 그는 “창당 과정에서 법적 성격을 갖는 기구”라고 강조했다. 최 의원은 “최근 발표한대로 위원장은 조배숙 의원, 창당기획단장은 김경진 의원이 맡고 있다”면서 “개혁신당 창준위에는 창단기획단, 총무위원회, 조직위원회, 홍보위, 정강정책위원회, 당헌당규위원회 등 6개 위원회를 두고 별도로 여성, 청년, 노인 등 3개 특위도 구성했다. 인선에 대해서는 협의해 조만간 말씀드리겠다”고 했다.이날 전체회의에서는 안철수 대표에 대한 반대파 의원들의 성토가 이어졌다. 운동본부 대표인 조배숙 의원은 “안철수의 새정치는 죽었다”면서 “어제 전대 공고문 초안을 보니깐 의장의 출석인원확인이나 회의 개시 선언, 그리고 안건 상정이나 상정된 안건에 대한 찬반 토론 없이 아침 7시부터 밤 9시까지 투표를 하는 것으로 되어 있다. 또 그것도 23군데, 쪼개기 전대를 시도하고 있다”고 지적했다. 그는 그러면서 “안철수 대표와 시시비비 가리고 다투는 것도 시간낭비라는 결론을 내렸다”면서 “우리는 갈 길을 가겠다”고 강조했다. 유성엽 의원 또한 “지금 현재 평창올림픽과 남북단일팀 구성, 최저임금 인상 따른 사회 곳곳에서 갈등과 비트코인 광풍, 그리고 유치원 영어 선행학습금지 등 산적한 현안이 가득한데도 국민의당은 아무 것도 못하고 있다”면서 “정부정책의 문제점을 비판하고 견제해야할 3당이 한 사람의 무리한 대권욕에 의해 혼수 상태에 빠져있으니 참으로 개탄스럽다”고 지적했다. 그는 이어 23곳 전대 동시 개최와 관련해 “박근혜 전 대통령 시절에도 최소 야당의 필리버스터는 지켜줬다”면서 “지금 안 대표는 박 전 대통령보다도 더 하다. 아예 귀 막는 것을 떠나 입도 봉쇄하겠다는 것”이라고 맹비난했다. 천정배 전 대표 역시 “당무회의 보면서 박정희나 전두환도 안철수 앞에 가면 울고 갈 것 같다”면서 “왜 이런 기상천외하고 세계 역사상 없는 무리한 독재, 폭력적 방법을 동원해 말도 안되는 것 하려는 것이냐”고 지적했다.
- [이정훈의 암호화폐 읽기]<4>블록체인, 공유하고 대조하는 공공거래장부
- 블록체인이 작동하는 방식. A가 B에게 송금하려면 둘 사이 거래내역을 하나의 블록에 만들고 이를 네트워크에 연결된 모든 사람들의 PC에 배포한다. 이 거래에 대해 네트워크 참가자들이 유효하다고 승인해주면 블록은 완성되고 이 블록은 기존 블록들과 체인처럼 결합하게 된다. 이를 마치고 나면 실제 A에서 B로 돈이 이동하게 된다. (그래픽=파이낸셜타임스)[이데일리 이정훈 기자] 미리 설명한대로 비트코인의 핵심은 블록체인(blockchain) 기술이라고 할 수 있습니다. 블록체인은 하나의 네트워크에서 일어난 거래정보를 암호화해 구성원들끼리 공유하는 디지털상의 분산된 장부(distributed ledger)라고 정의했었습니다. 하나의 블록체인 시스템 내에 참여한 모든 구성원들이 거래장부(원장·ledger)를 함께 감시하고 업데이트함으로써 신뢰성을 부여한다는 건데요, 그 세부내용을 좀더 들여다 보도록 하겠습니다.일단 블록체인과 기존 금융시스템을 비교해 보면 내용을 좀더 쉽게 이해할 수 있을테데요, 지금까지는 이랬습니다. 우리는 은행에 찾아가서 계좌를 만들고 돈을 입금합니다. 그리고 그중 일부를 송금하려고 하면 지점에 가서 신청서를 쓰거나 온라인뱅킹상에서 신청을 합니다. 요청을 받은 은행은 자신들이 가진 장부에 그 사람의 잔고가 있는지를 확인한 뒤 송금거래를 실행합니다. 물론 이런 은행 고객들의 정보를 안전하게 지키기 위해 장부에는 최소한의 거래내역만 저장하고 최소한의 인원들만 이 정보에 접근할 수 있도록 관리합니다. 그러나 은행들 마저도 해커들에게 보안이 뚫려 고객 정보를 유출하는 사례는 심심치 않게 봐오고 있습니다. 그렇다면 이런 기존 금융시스템을 거부하는 블록체인이 어떻게 작동하는지도 상세히 살펴 보겠습니다. 위 흐름도에서 보듯이 블록체인 시스템 내에 참여하고 있는 A와 B는 직접 돈을 주고 받을 수 있습니다. 그러나 은행이라는 매개체가 없다보니 쌍방을 온전히 믿을 수 없겠죠. 따라서 돈이 실제 오가는 거래가 완결되기 전에 A와 B 둘의 거래내역을 시스템내 다른 사용자들에게 공유한 뒤 모두가 이를 대조하는 작업을 거쳐 신뢰성을 확보해야 합니다. 블록체인이 제대로 작동하려면 결국 거래기록이 담긴 장부를 모두가 믿을 수 있어야 한다는 건 가장 기본적인 전제일 겁니다. 이런 점에서 블록체인은 모든 거래자들의 전체 거래장부를 공유하고 대조해서 거래를 안전하게 만들어주는 보안기술이라고 할 수 있겠습니다. 예를 들어, 블록체인 시스템내 100명이 참여해 거래하고 있다면 이 100명은 참여자들의 모든 거래내역을 기록한 장부를 모두 각자 보관하고 있습니다. 만약 이 중 2명이 거래한다고 할 때 당사자들은 각자 장부를 나머지 98명이 보관하고 있는 장부와 동일한지 대조합니다. 이 때 장부 내용에 대해 과반수 이상이 동일하다고 승인해주면 거래가 이뤄집니다. 물론 과반수 이상이 확인해주지 못한 거래는 하지 않으면 되고 그 내역도 자동 폐기됩니다.이렇게 둘 간의 거래가 이뤄지면 그 거래내역은 하나의 블록에 담깁니다. 이 블록은 10분 간격으로 만들어지고 거래가 확인되면 모든 거래기록이 담긴 블록들과 연결돼 일종의 커다란 창고에 들어가서 저장되는데, 이렇게 체인처럼 블록들이 연결돼 있다고 해서 블록체인이라고 부릅니다. 둘 사이의 사적 거래라도 그 내역은 블록체인을 이용하는 사람들 모두에게 기록돼 저장됩니다. 이 때문에 블록체인 거래내역이 담긴 장부를 공공거래장부라고 합니다. 물론 그 거래내용이 뭔지, 거래 당사자들이 누구인지 보호해야 하기 때문에 그 거래기록은 암호화된 형태로 저장하게 됩니다. 이 암호화는 어떤 방식으로 이뤄지는지, 그 핵심이 되는 해시(hash) 기술은 다음 회에 이어서 상세히 설명하겠습니다. 이런 과정을 거치기 때문에 블록체인은 위조나 변조가 사실상 불가능하다고 합니다. 모든 거래자가 암호화된 거래장부를 사용하는데다 수시로 거래내역을 기록하고 있는 과반수 이상의 컴퓨터를 한꺼번에 해킹해야만 위변조가 가능하기 때문입니다. 실시간으로 계속 쌓이고 체인으로 연결되는 블록내 거래내역을 위변조하기 위해서는 블록체인 사용자 컴퓨터의 과반수보다 높은 연산력이 필요한데, 실제로 지금까지 알려진 바로는 블록체인 네트워크의 절반만 해도 세계 최고 성능의 슈퍼컴퓨터 500대를 한꺼번에 쓴 연산력보다 훨씬 높다고 하니 사실상 불가능하다고 봐야 하겠죠. 한 예로 A라는 사람이 자기 잔고기록이 있는 블록에 들어가 잔고를 100만원에서 1000만원으로 임의로 바꿨다고 해보죠. 그러나 10분마다 모든 참여자들의 장부와 내용을 대조하기 때문에 원래 100만원 거래내역은 과반수 이상 동의를 받을 수 있지만 위조한 1000만원 내역은 동의를 받지 못하게 되죠. 이렇게 과반수 동의가 이뤄진 데이터는 블록화되는 반면 위조 내역은 폐기되기 때문에 결국 자기 마음대로 조작할 수 없다는 얘깁니다. 이렇다보니 이런 블록체인 기술은 암호화폐를 넘어 다양한 보안분야에 적용 가능한데, 디지털 전자서명이나 공인인증서, 사내문서 보안 등에서 쓰임새가 클 것으로 보고들 있습니다. 실제 국내에서도 이미 11개 증권사들이 참여한 블록체인 기반 공동인증서비스, ‘체인 아이디’가 세계 최초로 상용화됐는데요, 증권사 한 곳에서만 인증을 받으면 추가적으로 복잡한 등록과정 없이 다른 증권사에서 함께 쓸 수 있습니다. 금융결제원이나 코스콤에서 발급받은 인증서를 지금처럼 금융회사마다 별도로 등록할 필요도 없구요. 아직은 모바일트레이딩서비스(MTS)에서 시범적으로 적용하고 있는데 조만간 홈트레이딩시스템(HTS)까지 확대하고 2020년 이후에는 파생상품까지 확대할 예정이라고 합니다.
- ‘가상화폐 규제반대 청원’ 20만 돌파 임박…靑, 어떤 답변 내놓을까?
- 비트코인 이미지.(사진=이데일리 DB)[이데일리 김성곤 기자] “가상화폐 거래소를 폐지시킨다면 주식시장도 같은 원리이니 폐지시켜주길 바란다. 부동산, 경마, 경륜, 로또, 카지노는 당연히 없애야할 것 같다.”“민주주의 국가에서 가상화폐 투자조차 못하는 상황이라니 진심 대통령을 잘 뽑은 건지 후회가 된다.”“과열투기, 시세조작, 돈세탁은 당연히 막아야 하지만 거래소를 폐지하고 가상화폐 거래를 아예 근절하겠다는 식의 발상은 군부정권 때와 뭐가 다릅니까?”가상화폐 규제에 반대하는 청와대 국민청원이 15일 20만명 돌파를 목전에 두고 있다. 이날 오전 11시 30분 청와대 홈페이지 국민청원게시판에 따르면, ‘<가상화폐규제반대> 정부는 국민들에게 단 한번이라도 행복한 꿈을 꾸게 해본 적 있습니까?’라는 청원에 18만7000여명이 동참했다. 이르면 오늘 중으로, 늦어도 16일까지는 20만 돌파가 예상된다. ◇靑 국민청원 게시판, 가상화폐 규제반대 의견 봇물가상화폐 규제반대 청원은 지난 11일 법무부의 강력 규제 방침 이후 불이 붙었다. 박상기 법무부 장관은 이날 신년 기자간담회에서 “가상화폐 거래소를 통한 거래를 금지하는 법안을 준비 중이다. 거래소 폐쇄도 목표로 하고 있다”고 언급했다. 최종구 금융위원장 역시 같은날 국회에서 열린 4차산업혁명 특별위원회 전체회의에서 “법무부 장관의 말씀은 부처간 조율된 말씀이고 서로 협의하면서 할 일을 하고 있다”고 말했다. 이후 국민청원 게시판을 그야말로 난리가 났다. 가상화폐 시장이 요동치면서 가격이 폭락했기 때문이다. 가상화폐 거래소 폐지에 찬성하는 의견도 없지 않았지만 압도적 다수는 가상화폐 거래소 폐지에 반대하는 의견이었다. 청원인은 “가상화폐 피해는 투자자가 본인이 책임지는 것이라면서 정부의 규제는 타당하지 않다. 국민들은 바보가 아니다”며 “일부 가상화폐를 불법적으로 사용하는 사람들과 큰돈을 투자해서 잃은 사람들 때문에 정상적인 투자자들까지 불법 투기판에 참여한 사람들도 매도하고 있다”고 비판했다. 특히 “거래실명제, 세금부과는 당연히 이루어져야 하는 제도이다. 반대하지 않는다”면서 “선진국에서 이미 가상화폐에 투자를 하고 더 발전해나가는 상황에서 대한민국만 타당하지 않은 규제로 인해 경제가 쇠퇴하지 않길 바란다”고 촉구했다.가상화폐 규제반대 청원은 청와대가 답변 기준선으로 제시한 20만명 돌파가 무난한 상황이다. 국민청원은 ‘열린 청와대’와 ‘소통하는 청와대’를 지향하는 문재인정부 청와대가 대통령 취임 100일이던 지난 8월 17일 청와대 홈페이지 전면 개편 이후 국민들의 의견을 수렴하기 위해 마련한 코너다. 30일 기간 중 20만명 이상의 추천을 받을 경우 청와대 수석이나 각 부처 장관이 청원마감 이후 30일 이내에 답변하도록 하고 있다. ◇靑, 구체적 답변보다 원론적 입장 표명…답변 시기는 유동적이제 관심은 청와대의 답변 내용이다. 구체적인 답변을 내놓을지는 미지수다. 청와대는 가상화폐 문제에 대해서는 한 걸음 비켜나 있다. 사회경제적으로 워낙 예민한 문제이기 때문이다. 윤영찬 국민소통수석의 짤막한 반응을 제외하고는 공식 입장발표조차 없는 상황이다. 윤영찬 수석은 지난 11일 “암호화폐 거래소 폐지와 관련한 박상기 법무장관의 발언은 법무부가 준비해온 방안 중 하나이나 확정된 사안이 아니다”며 “각 부처의 논의와 조율과정을 거쳐 최종 결정이 될 것”이라고 말했다. 청와대의 기류는 가상화폐 버블 붕괴라는 최악의 상황을 고려해 내부적으로는 규제강화에 무게를 두고 있다. 다만 내부적인 딜레마도 없지 않다. 가상화폐 열풍을 주도하고 있는 20·30대 젊은층이 현 정부의 핵심 지지층이라는 점이다. 이에 따라 청와대가 가상화폐 문제를 직접적으로 언급하기보다는 범정부 차원의 통합적인 대책을 강조할 것으로 예상된다. 정부는 이날 오전 국무조정실 주관의 ‘가상통화에 대한 정부 입장’ 브리핑에서 지난 12월 28일 특별대책에서 밝힌 대로 가상통화 실명제의 차질없는 주진과 시세조작, 자금세탁, 탈세 등 거래 관련 불법행위에 대해서는 검찰, 경찰, 금융당국의 합동조사를 통해 엄정 대처해 나갈 계획이라고 밝혔다. 아울러 청와대의 답변 시기는 다소 유동적이다. 가상화폐 규제반대 청원에 앞서 △권역외상센터 지원 강화 △전기용품 및 생활용품 안전관리법(전안법) 폐지 청원 역시 20만명을 넘어 답변을 기다리고 있는 상태이기 때문이다. 3개 청원에 대한 답변이 동시에 이뤄질 경우 시기는 빨라질 수 있지만 순차적으로 청원에 대한 답변이 이뤄질 경우 예상 외로 늦어질 가능성도 배제할 수 없다.
- 정부, 가상통화 입장 발표.. "실명제 추진.. 불법행위 엄정 대처"
- 비트코인 이미지. 이데일리DB[세종=이데일리 이진철 기자] 정부는 지난 12월28일 특별대책에서 밝힌 가상통화 실명제를 차질없이 추진하는 한편, 시세조작, 자금세탁, 탈세 등 거래 관련 불법행위에 대해서는 검찰, 경찰, 금융당국의 합동조사를 통해 엄정 대처해 나갈 계획이라고 15일 밝혔다.정부는 이날 국무조정실 주관의 ‘가상통화에 대한 정부 입장’ 브리핑을 통해 이같이 말했다. 정부는 “최근 법무부 장관이 언급한 거래소 폐쇄방안은 지난 12월28일 특별대책에서 법무부가 제시한 투기억제 대책중의 하나”라며 “향후 범정부 차원에서 충분한 협의와 의견조율 과정을 거쳐 결정할 예정”이라고 설명했다.이어 “과도한 가상통화 투기와 불법행위에 대해서는 강력히 대응하되, 기반기술인 블록체인에 대해서는 연구개발 투자를 지원하고 육성해 나가기로 했다”고 덧붙였다.정부는 “가상통화는 법정화폐가 아니며, 어느 누구도 가치를 보장하지 않는다”면서 “때문에 불법행위·투기적 수요, 국내외 규제환경 변화 등에 따라 가격이 큰 폭으로 변동해 큰 손실이 발생할 수 있으므로 가상 통화 채굴, 투자, 매매 등 일련의 행위는 자기책임하에 신중하게 판단할 필요가 있음을 다시 한번 당부드린다”고 강조했다.또한 “가상통화에 대해서는 범정부차원에서 국무조정실이 관계부처 차관회의를 통해 논의·대응해 왔다”면서 “앞으로도 가상통화에 대한 부처입장 조율 등에 대해서는 국무조정실이 중심이 되어 대응해 나갈 계획”이라고 말했다.
- '가상화폐 거래소 폐쇄' 황당한 규제 35%…시대흐름 역행
- 인크루트에 따르면 성인 10명 중 3명은 ‘가상화폐 규제정책’에 반대하는 것으로 나타났다.[이데일리 정태선 기자] 국내 성인남녀 10명 중 3명 이상은 국내의 가상화폐 규제 정책에 반대하는 것으로 드러났다. 가상화폐 투자 경험은 응답자의 61.5%가 있었고, 평균수익률은 무려 234%인 것으로 집계되었다. 취업포털 인크루트는 지난 11~12일 양일간 자사회원 571명을 대상으로 진행한 ‘가상화폐’ 설문조사 결과를 이 같이 발표했다.국내 가상화폐 규제정책에 대한 응답자 의견을 묻는 질문에 42.3%가 ‘두고 보면 점차 안정화할 것’이라는 중립적인 반응을 가장 많이 보인 가운데, 34.9%가 “첨단산업의 흐름을 역행하는 황당한 규제정책”이라는 입장을 표명한 것.‘비트코인, 이더리움 등 가상화폐에 투자해 본 경험이 있는지’ 물은 질문에는 응답자들의 61.5%가 ‘그렇다’고 답했고, 9.5% 가량이 ‘향후 투자 계획이 있다’고 밝히는 등 가상화폐 투자에 대한 열띤 관심을 보여줬다. 이들은 실제로 평균 210만원 가량을 투자해 492만원의 소득을 거둔 것으로 나타났다. 무려 234%의 수익률을 기록한 셈이다. 뿐만 아니라 응답자들은 자신의 주변에서도 가상화폐에 투자해 이윤을 남긴 사례도 왕왕 목격했다고 밝혔다. ‘주변에서 가상화폐에 투자해 이윤을 남긴 지인의 사례를 알고 있는지’ 묻는 질문에 74.8%가 ‘그렇다’고 밝혔기 때문. 이윤을 남긴 대상으로는 ‘친구(38.8%)’가 가장 많았고, ‘직장동료/상사(30.1%)’, ‘학교동기/선후배(9.6%)’, ‘가족/친인척(8.4%)’ 등의 순이었다.한편, 주변 지인이 이윤을 남겼다는 소식을 접한 이들은 대체로 ‘기쁜 마음으로 축하(22.0%)’ 하는 반응을 보였다고 답했으나, ‘진작 동참하지 못한 것에 후회(20.7%)’했다는 반응도 적지 않았던 것으로 나타났다. 또한 ‘가상화폐 거래를 위한 계좌를 개설하는 등 투자 (참여)의지를 다졌다’고 답한 이들도 13.2%로 그 뒤를 이었고, ‘상대적 박탈감을 느꼈다(9.8%)’나 ‘(수익자에게)한 턱 낼 것을 권하는 등 반사이익을 기대했다(8.2%)’ 등 다양한 반응이 줄이었던 것으로 확인됐다. ‘후회’나 ‘상대적 박탈감’ 등의 응답을 통해 보여지는 ‘코인우울증’이라는 신조어가, ‘가상화폐 광풍’으로 인해 웃고 우는 오늘날 직장인들의 양상을 보여주는 대표적인 키워드가 되었음은 분명해 보인다.
