• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 3,249건

광화문·시청광장 경유 지하철·버스 막차 30분 연장운행
  • 광화문·시청광장 경유 지하철·버스 막차 30분 연장운행
  • [이데일리 방인권 기자] 박근혜 대통령 퇴진을 요구하는 민중총궐기 대회가 열린 12일 오후 서울 경복궁역 일대에서 시민들이 행진하고 있다.[이데일리 정태선 기자] 서울시는 대규모 촛불집회가 열린 12일 광화문·시청광장 일대를 경유하는 지하철과 버스 막차 운행을 30분 연장한다고 밝혔다.이날 광화문광장과 서울광장 등 서울 도심에서는 박근혜 대통령의 퇴진을 요구하는 시민 100만명(주최측 추산)이 모여 집회를 열었다.서울시는 집회 참가자들의 귀가 편의를 돕기 위해 광화문·시청광장 일대를 경유하는 지하철 1·2·3·5호선과 버스 59개 노선의 막차 운행 시간을 30분 연장하기로 했다. 이에 따라 5호선 광화문역, 1·2호선 시청역, 3호선 경복궁역·안국역 등을 이용하는 시민들은 평소 토요일 막차 시간보다 30분 늦은 시간까지 지하철을 이용할 수 있다.서울시 관계자는 “1·2·3·5호선은 막차 시간이 연장되지만, 환승역에서 내려 다른 호선으로 갈아타는 경우 열차 운행이 종료됐을 수 있으니 이 점을 기억해 이용에 차질이 없도록 주의해달라”고 말했다. ▶ 관련기사 ◀☞ 지하철 5호선 광화문역 무정차 해제..정상운행☞ 서울 지하철 광화문·시청역 무정차..증편·연장운행 검토☞ 서울시, 내일 집회 대비 지하철 비상편성·구급차 배치☞ 서울지하철 양공사 통합 노·사·정 합의…4년간 1029명 감축☞ 서울시, 지하철·지진 안전 집중…내년 예산 29조 6525억원 편성☞ 서울시, 수능날 '버스·지하철' 운행 늘린다☞ 인천 지하철 2호선 운행 재개… 유니목 차량 바퀴 펑크가 원인☞ 멈췄던 인천지하철 2호선 일부 구간 운행 재개(속보)☞ [11·12 촛불집회]'차라리 뽀통령이'…촛불집회 말말말☞ [포토]경찰 차벽에 막힌 100만 촛불☞ [포토]내자동에서 막힌 100만 촛불☞ [포토]경복궁에서 막힌 촛불 물결☞ [포토]경복궁에서 막힌 촛불☞ [포토]온 가족이 촛불 들고 거리로☞ [포토]청와대로 향하는 촛불 행진☞ [포토]100만 촛불 인파☞ [11·12 촛불집회]광화문 문화제 질서정연한 마무리…시민들 스스로 청소나서☞ [영상]100만 촛불이 한자리에, 박근혜 퇴진 염원☞ [11.12 촛불집회] 하태경 “촛불집회에 계엄선포 협박은 보수 아닌 파시스트”☞ [포토]촛불들고 거리로 나온 시민들☞ [포토]촛불들고 거리로 나온 학생들☞ [포토]'100만 촛불'로 보는 민심☞ [포토]'100만 촛불'로 보는 거대한 민심
2016.11.12 I 정태선 기자
‘임을위한행진곡’ 논란 왜…여야, 정부에 “유감”
  • ‘임을위한행진곡’ 논란 왜…여야, 정부에 “유감”
  • 정진석 새누리당 원내대표 겸 비상대책위원장과 김광림 정책위의장(왼쪽)이 16일 국회에서 비대위원 상견례를 갖기 앞서 기자들로 부터 ‘님을 위한 행진곡’에 대한 질문을 받고 답하고 있다.[이데일리 강신우 기자] 국가보훈처가 16일 5·18 광주민주화운동 기념식에서 ‘임을위한행진곡’을 합창하는 기존 방식을 유지하기로 하면서 정가는 뜨겁게 달아올랐다. 제창을 허용해 달라던 야당은 거세게 반발했고 새누리당도 정부에 “재고해 달라”는 입장을 밝혔다.보훈처는 이번 결정의 배경에 대해 “님을 위한 행진곡 기념곡 지정·제창과 관련해 찬성과 반대 논란이 해소되지 않고 있어 정부 입장을 정하는 것이 어려운 상황”이라며 “합창단이 부르면 따라 부를지 여부는 참석자 자율의사를 존중하는 것이 논란을 최소화하는 방법”이라고 설명했다.임을위한행진곡은 1981년 소설가 황석영이 백기완의 시 ‘묏비나리’의 일부를 차용해 작사했고 전남대 출신의 김종률 현 광주문화재단 사무처장이 작곡했다. 계엄군에 사살된 민주·노동 운동가 윤상원과 박기순의 영혼결혼식에 헌정된 추모곡으로 알려지기도 했다. 이 곡은 매년 민주화운동 추모행사 대표곡으로 기념식이 정부 주관으로 열리기 시작한 2003년부터 2008년까지 참석자 모두가 따라 부르는 제창 방식이었다. 이후 이명박정부 때인 2009년부터 제창이 공식 식순에서 식전행사로 밀렸고 2011년부터는 폐지됐다. 다만 합창단이 기념공연을 하면 참석자는 부르고 싶은 이들만 부르는 방식인 합창으로 바뀌었다. 이 때문에 5·18 관련단체는 2010년부터 정부주관 기념식 행사 참석을 거부하고 별도로 행사를 갖는 등 반발해오고 있다. 제창 폐지가 민주화운동 정신을 훼손했다는 이유에서다. 더불어민주당과 국민의당은 이날 보훈처의 결정에 일제히 반발했다. 우상호 더민주 원내대표는 “정권의 태도에 따라 국정운영의 큰 흐름이 바뀔 수 있다”고 경고했다. 천정배 국민의당 공동대표는 “광주 시민의 간절한 바람과 총선 민의를 저버린 것”이라며 “(박근혜 대통령이) 광주 학살의 원흉인 신군부의 편에 서서 광주 정신을 폄하해 온 극단적 수구세력의 손을 들어준 것이라고 말하지 않을 수 없다”고 비난했다. 새누리당도 유감을 표명했다. 정진석 원내대표는 “유감스러운 일”이라며 “(5월 18일이) 이틀 남았으니까 다시 한 번 재고해 달라는 게 새누리당의 입장”라고 했다. 민경욱 대변인은 “지난 13일 청와대와 3당 회동에서 대통령이 ‘국론 분열을 피하는 좋은 방향을 검토하라’는 의사 표명을 했는데도 보훈처가 이런 결정 내린 것을 납득하기 어렵다”고 했다.
2016.05.16 I 강신우 기자
  • '임을 위한 행진곡' 제창 불허..여야3당 한목소리 비난(종합)
  • [이데일리 하지나 강신우 기자] 16일 여야 3당은 ‘임을 위한 행진곡’ 제청 불가를 결정한 국가보훈처에 대해 한목소리로 비난하며, 박근혜 대통령의 재고를 요청했다. 특히 국민의당은 20대 국회에서 지정곡을 위한 법안 개정 및 보훈처장의 해임촉구건의안을 공동발의할 것을 새누리당과 더불어민주당에 제안했다. 이날 보훈처는 올해 5.18 민주화운동 기념식에서 ‘임을 위한 행진곡’을 합창 방식으로 부르는 기존 방식을 유지키로 결정했다고 밝혔다. 보훈처는 이번 결정의 배경에 대해 “님을 위한 행진곡 기념곡 지정·제창과 관련해 찬성과 반대 논란이 해소되지 않고 있어 정부 입장을 정하는 것이 어려운 상황”이라며 “합창단이 부르면 따라 부를지 여부는 참석자 자율의사를 존중하는 것이 논란을 최소화하는 방법”이라고 설명했다.지난 2013년 야당은 ‘임을 위한 행진곡’의 기념곡 지정을 촉구하는 결의안을 의결했다. 특히 지난 13일 청와대에서 열린 여야 3당 원내대표단 회동에서 야당 지도부의 기념곡 지정 요청에 대해 박 대통령은 “국가보훈처에 적절한 방안을 찾도록 지시하겠다”고 밝힌 바 있다. 하지만 이날 보훈처에서는 국론 분열을 우려하며, 행사곡 지정 및 제창을 불허한 것이다. 이에 대해 야당은 강력 반발에 나선 가운데 새누리당마저도 청와대에 ‘합창’ 결론에 대한 재고를 요청했다. 우상호 더민주 원내대표는 이날 국회 비상대책위원회 회의에서 “5·18 광주민주화운동 36주기 당일 이 정권이 어떤 태도를 취하느냐에 따라 국정운영의 큰 흐름이 바뀔 수 있다”고 경고했다. 그는 “2∼3일도 안 지나서 야당 원내대표들이 강하게 부탁드리고 대통령도 좋은 방안을 찾아보라고 제시한 ‘임을 위한 행진곡’ 문제에 대해 국가보훈처가 제창을 못하겠다고 통보했다”면서 “보훈처장은 이 문제를 다시 검토하고 청와대는 다시 지시하라”고 촉구했다.박지원 국민의당 원내대표도 “(5.18 기념식에서 임을 위한 행진곡 제창과 관련해)좋은 방안이라고 박근혜 대통령도 말씀하셨고 그러한 분위기였다”면서 “그 후 청와대와 나눈 대화로 봐서는 이것은 소통과 협치를 깨버리는 처사라고 볼 수 밖에 없다”고 지적했다. 그러면서 그는 “박승춘 국가보훈처장이 자기 손을 떠났다고 했던 것은 윗선이 박근혜 대통령임을 입증한 것”이라면서 이번 보훈처의 결정이 사실상 박 대통령의 의중이 반영된 것 아니냐는 의혹을 제기했다. 이어 그는 여야 2당에 20대 국회에서 기념곡 지정 관련 법안 개정 및 박승춘 보훈처장의 해임촉구건의안 공동발의를 제안했다. 새누리당 정직선 원내대표 또한 비상책위원회 상견례를 마친 후 기자들과 만난 자리에서 “보훈처가 ‘임을 위한 행진곡’ 제창을 허용하지 않기로 결정한 것은 유감스러운 일”이라면서 “박근혜 대통령께서 국론분열을 막는 차원에서 지혜롭게 좋은 방향으로 검토해보라는 지시가 있었던 만큼 전향적으로 검토해줬으면 좋겠다. 아직 이틀이 남아있으니 재고해주길 요청한다는 게 우리의 입장”이라고 강조했다. ‘임을 위한 행진곡’은 1981년 소설가 황석영이 백기완의 시 ‘묏비나리’의 일부를 차용해 작사했고 전남대 출신의 김종률 현 광주문화재단 사무처장이 작곡했다. 계엄군에 사살된 민주·노동 운동가 윤상원과 박기순의 영혼결혼식에 헌정된 추모곡으로 알려지기도 했다. 이 곡은 매년 민주화운동 추모행사 대표곡으로 기념식이 정부 주관으로 열리기 시작한 2003년부터 2008년까지 참석자 모두가 따라 부르는 제창 방식이었다. 이후 이명박정부 때인 2009년부터 제창이 공식 식순에서 식전행사로 밀렸고 2011년부터는 폐지됐다. 다만 합창단이 기념공연을 하면 참석자는 부르고 싶은 이들만 부르는 방식인 합창으로 바뀌었다. 이 때문에 5·18 관련단체는 2010년부터 정부주관 기념식 행사 참석을 거부하고 별도로 행사를 갖는 등 반발해오고 있다. 제창 폐지가 민주화운동 정신을 훼손했다는 이유에서다.
2016.05.16 I 하지나 기자
  • 부마항쟁 발단 부산대 시위 주동자 37년 만에 무죄
  • [이데일리 뉴스속보팀] 부마항쟁의 발단이 된 1979년 10월 부산대 시위 주동자가 재심을 청구, 37년 만에 무죄를 선고받았다.부마항쟁 관련 시위로 구속돼 고초를 겪은 인사가 무죄를 확정받은 것은 이번이 처음이다. 부산지방법원 형사합의 6부(유창훈 부장판사)는 정광민(58)씨가 제기한 ‘국가안전과 공공질서의 수호를 위한 대통령 긴급조치 위반 등’ 혐의 면소 판결에 대한 재심 청구소송에서 정씨에게 무죄를 선고했다고 22일 밝혔다. 재판부는 “공소사실은 적용법령인 긴급조치 제9호가 당초부터 위헌·무효여서 범죄가 되지 않기 때문에, 형사소송법에 따라 피고인에게 무죄를 선고한다”고 밝혔다. 공소사실을 보면 정씨는 부산대 상대 경제학과 2학년에 재학 중이던 1979년 10월 16일 오전 9시 40분께 인문사회관 206호실 등지에서 전날 미리 등사 제작해둔 ‘안정 성장 정책과 공평한 소득분배, 학원 사찰 중지, 학도호국단 폐지, 언론집회 결사의 자유 보장, 반윤리적 기업주 엄단, 정치보복중지, 헌법철폐와 대통령 하야’ 등의 요구사항과 ‘모든 부산대 학생들은 같은 날 오전 10시 도서관 앞으로 모여라’는 내용의 유인물 90매가량을 배포하고 집회를 열었다.부산대 학생 1천여 명이 동조했고 정씨는 학생들과 오전 10시께부터 30분 동안 대오를 형성해 애국가, 교가, 선구자, 우리의 소원 등의 노래를 부르며 운동장을 돌고 부산대학교 신정문 쪽으로 나가며 행진을 하다가 경찰관들에게 해산됐다.오전 11시께 도서관 앞에 모인 500여 명의 학생 앞에서 유인물에 기재된 요구사항을 하나하나 선창하면서 다른 학생들이 복창하게 하며 도서관을 출발, 30분 동안 운동장을 돌고 부산대학교 사범대학부속고등학교까지 행진했다.정씨는 수사당국에 수배됐고 1979년 10월 19일 경찰에 자수했지만, 시위 주동자라는 이유로 유치장에서 형사들에게 고문을 당했다. 긴급조치 제9호 위반 혐의로 구속돼 재판을 받다가 1979년 12월 8일 긴급조치 9호가 해제돼 석방됐다. 이어 1979년 12월 27일 부산지법에서 면소 판결을 받고 학교로 복귀했지만 1980년 5월 17일 비상계엄이 전국으로 확대되면서 예비검속 대상으로 체포돼 고문을 받았다. 1980년 8월 8일 군법회의에서 유죄판결을 받고 부산대에서 출학처분을 받았다. 부마 민주항쟁계승사업회 회장인 정씨는 “국가권력이 불법적 공권력으로 당시 시위에 참가했던 사람들을 나라를 위태롭게 하는 빨갱이로 몰아 구속과 고문 등 갖은 고초를 겪었다”며 “37년이나 흘러 늦은 감이 많지만, 한 사람의 인생을 짓밟는 이런 일들이 되풀이돼선 안 된다”고 말했다.
2016.04.22 I 조용석 기자
  • 김종인 “사과드린다”…이종걸 “테러방지법 끝까지 부정”
  • [이데일리 김성곤 기자] 김종인 더불어민주당 비대위 대표는 2일 테러방지법의 국회 본회의 통과에 대해 사과했다.김 대표는 이날 오후 테러방지법의 국회 본회의 통과 직후 국회 본청 로텐더홀에서 열린 규탄대회에서 “필리버스터를 끝내고 나서 여당 단독으로 테러방지법을 통과시킨 것에 대해 우리는 철저히 규탄한다”며 “이를 방지하지 못한 것에 대해 국민 여러분께 대단히 가슴 아프게 사과드린다”고 말했다.이어 “여당에 의해서 단독 처리된 테러방지법은 그 내용에 있어서 국민의 인권과 관련된 독소적인 조항을 많이 내포하고 있는 것으로 보인다”며 “이법의 통과 저지를 위해서 우리당 의원들께서 지난 8일동안 필리버스터를 통해 국민에게 테러방지법이 안고 있는 여러 문제점을 소상히 표출을 시켰다”고 말했다. 이날 12시간 이상 필리버스터에 나섰던 이종걸 원내대표는 “드디어 국정원의 국민감시법이 국회를 넘어섰다. 국민을 무시하고 국민의 기본권을 침해하고 헌신짝처럼 버리는 박근혜 정부의 마각이 드러났다”고 맹비난하며 “새누리당이 단독 처리한 국정원에 의한 테러빙자법을 저희들은 끝까지 부정하겠다”고 말했다. 아울러 “국가비상사태이면 대통령이 계엄령을 선포해야지 않는가? 어떻게 국회의장이 계엄령을 선포하는 넌센스가 벌어지게 됐다는 말인가”라면서 “국민들과 함께 국민무시, 국정원의 테러빙자법을 반드시 원상회복해 국민에게 선사하겠다”고 다짐했다. ▶ 관련기사 ◀☞ 테러방지법 국회 통과…경찰도 테러대응체제 준비 박차☞ 정의화 “테러방지법 악용시 저부터 앞장서 싸울 것”☞ 테러방지법, 본회의장서도 산고 끝 통과..고성 항의 ‘소동’☞ 국민의당 “테러방지법, 19대 국회 대표 악법으로 기록될 것”☞ 테러방지법, 野 퇴장 속 찬성 156명·반대 1명 본회의 통과(종합)☞ 정의화, 테러방지법 직권상정 모두발언에 야당 반발 '소란'(종합)☞ [전문] 변재일 더민주 의원, 테러방지법 수정안 제안설명
2016.03.02 I 김성곤 기자
  • 주승용 “다시 더민주 대표에게 집중된 공천권은 낡은 구태정치”
  • [이데일리 선상원 기자] 주승용 국민의당 원내대표는 1일 더불어민주당이 전날 당무위원회를 열어 김종인 대표 체제의 비상대책위원회에게 공천 관련 당규 개정권한을 위임한데 대해, “제1야당이 수많은 동지를 떠나보내면서까지 지키려했던 시스템 공천이 무산되고 있다. 또 다시 무소불위의 당 대표에게 집중된 공천권은 낡은 과거 정치, 낡은 구태정치에 불과하다”고 비판했다. 주 원내대표는 이날 서울 마포구 당사에서 열린 선거대책위원회의에서 “문재인 대표 시절에 구성된 혁신위의 최대 작품이라고 홍보했던 평가위구성과 20% 컷오프 실행을 그토록 반대했었는데, 그것이 결국 야권분열의 단초가 됐다. (그렇게 반대하던) 평가를 실행하고 나더니 최근 20% 컷오프 발표로 후유증이 심각해지자 스스로 번복하는 촌극을 벌이기 위해서 당무위원회로부터 다시 전권을 위임받았다고 한다”며 이같이 밝혔다. 주 원내대표는 “더민주 김종인 대표께서 당내 공천권 장악을 위해 ‘국가도 비상상황에는 헌법을 중단한다’는 말씀을 했다. 우리나라는 ‘전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태’에 계엄을 선포할 수 있지만 계엄 등 어떤 비상상황에서도 중단될 수 없는 것이 대한민국 헌법이다. 헌법을 유린한 반헌법적 기구였던 국보위 출신으로서 한계가 분명한 발언”이라고 힐난했다.▶ 관련기사 ◀☞ 주승용 "현 테러방지법엔 반대..정보위 상임위화 중재안 제시"☞ 주승용 "제1야당도 교체돼야..연대 원칙적으로 아냐"
2016.03.01 I 선상원 기자
  • 국민의당 “반헌법적 기구인 국보위 위원 인식이 김종인 대표 정신 지배”
  • [이데일리 선상원 기자] 국민의당은 29일 김종인 더불어민주당 대표가 전날 기자간담회에서 ‘국가도 비상상황에는 헌법을 중단했다’고 발언한데 대해, “비상상황이라고 해서 헌법을 중단시킨다는 국가가 도대체 어떤 나라인가”라고 반문한 뒤 “김종인 대표는 국민들의 정치에 대한 혐오를 키우는 구태정치를 즉각 중단하고 사과해야 할 것”이라고 주장했다. 김경록 국민의당 대변인은 29일 이날 현안 브리핑을 통해 “대한민국은 “전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태”에 계엄을 선포할 수 있지만, 계엄도 계엄법이 정하는 바에 의해서만 선포할 수 있고 계엄법은 어디까지나 헌법의 지배를 받는 법률”이라며 이같이 밝혔다.김 대변인은 “계엄 등 어떤 비상상황에서도 중단될 수 없다는 것이 대한민국 헌법의 명령이다. 김 대표는 전두환 정권하에서 대한민국의 헌법을 유린한 반헌법적 기구였던 국보위 출신으로 그 국보위 위원으로서의 인식이 아직도 김 대표의 정신세계를 지배하고 있다는 점이 명확히 드러났다”고 비판했다. 그러면서 김 대변인은 “얼마 전 조원진 새누리당 원내수석부대표가 ‘헌법위에 사람관계가 있다’고 하여 법치주의를 부정하는 발언을 한 충격이 채 가시기도 전에 제1야당의 대표가 반헌법적인 발언을 해 거대 양당이 헌법질서를 위협하고 국민들을 불안하게 하고 있다. 반헌법적 인식의 소유자가 더민주의 전권을 위임받은 대표 자리에 있다는 것이 경악스럽다”고 개탄했다. 김 대변인은 이어 “김 대표가 오늘 언론 인터뷰에서 국민의당과 당대표를 폄훼하는 발언을 한 것은 정치적 금도를 벗어난 것으로 오만하고 안하무인격이라고 지적하지 않을 수 없다. 김 대표는 국민들의 구태정치를 즉각 중단하고 사과해야할 것”이라고 촉구했다. ▶ 관련기사 ◀☞ 국민의당 "거대 양당 기득권 싸움..총선연기 우려"☞ 국민의당 "더민주, '컷오프' 탈당자 명단 공개 선거법 위반"☞ 국민의당 "더민주 20% 컷오프, 억지로 짜맞춘 느낌"☞ 국민의당 "테러방지법 필요 인정..직권상정 요건은 충족 못해"
2016.02.29 I 선상원 기자
  • 국민의당 "더민주, '컷오프' 탈당자 명단 공개 선거법 위반"
  • [이데일리 하지나 기자] 국민의당은 25일 더불어민주당이 탈당한 ‘하위 20% 컷오프’ 대상자도 공개하겠다고 밝힌데 대해 “명예훼손과 후보자 비방죄에 해당하는 명백한 선거법 위반”이라고 주장했다.이날 국민의당 김정현 대변인은 논평을 통해 “어제 밝힌 컷오프 명단도 자신들이 공개한 것이 아니라 언론이 확인한 것인데 오늘은 남의 당 소속 국회의원들 명단을 확인해준다면 선거에 영향을 미칠 의도가 분명하다고 볼 수밖에 없다”고 지적했다. 이어 김 대변인은 “컷오프 관련 더민주는 남의 당 국회의원을 평가할 자격이 없다”며 “새누리당이 더불어민주당 소속 국회의원을 평가할 수 없는 이치와 같은 것”이라고 말했다. 더민주는 김종인 비상대책위원회 대표는 이날 오전 광주시의회에서 열린 기자회견에서 컷오프 대상에 포함된 현역의원 중 탈당해 국민의당에 합류한 의원들 명단까지 공개하겠다고 밝힌 바 있다. 김 대변인은 “광주에서 전략공천과 컷오프 명단 추가발표를 밝힌 것은 묘수가 아니라 악수”라며 “그런 식의 계엄군식 충격요법으로 돌아선 호남 민심을 돌파할 수 있다고 생각한다면 큰 착각”이라고 일갈했다. 그는 “정치공학과 진정성 있는 개혁공천은 성격이 완전히 다르다”며 “호남을 다시 한 번 교묘하게 이용하는 것”이라고 꼬집었다.
2016.02.25 I 하지나 기자
  • 김기준 “의장이 비상사태 선언, 헌정 사상 처음”
  • [이데일리 김영환 기자] 김기준 더불어민주당 원내대변인이 정의화 국회의장의 테러방지법 직권상정에 대해 “요건을 못 갖췄다”고 비판했다.김 대변인은 24일 MBC라디오 ‘신동호의 시선집중’에서 “전시사변, 또는 이에 준하는 국가비상사태라고 하면 공공의 안녕질서가 무너지고 입법활동이 불가능한 상황을 의미하는 것”이라면서 “정상적인 입법활동이 불가능한 국가비상 상황이라면 어떻게 국회에서 무제한 토론을 할 수 있겠나”고 지적했다.그는 “지금까지 우리 헌정사상 국가 비상 사태는 3번 있었다”면서 “1971년 유신의 서막, 그리고 79년 유신의 종말, 그리고 80년에 광주민주화운동에 따른 비상계엄 확대조치”라고 부연설명했다.이어 “지금까지는 모두 대통령이 계엄령을 선포하기 위해서 국가비상사태를 선언한 것인데 국회의장이 직권상정을 위해서 국가 비상사태를 선언한 것은 헌정사상 이번이 처음”이라고 꼬집었다. 아울러 “의장논리대로 라면 북한의 핵과 미사일 위협, 그리고 국정원의 테러위험에 대한 첩보나 상황만 있어도 그런 정황만 보여줘도 국가비상사태가 된다면 국회 입법활동은 사실상 무력화 되는 거나 마찬가지”라고 덧붙였다.김 대변인은 “국정원에 정보수집권을 두게 되면 기존에 국정원이 해왔던 국민의 인권을 침해하고 권한을 남용하는 일을 분명히 할 거라고 생각한다”며 “그동안 불법대선 개입이나 여러 가지 인권침해를 위한 증거조작, 이런 것들을 했음에도 불구하고 지금 전혀 그 부분에 대해서 해명도 못하고 진상을 파악하지도 못하면서 개혁대상임에도 불구하고 개혁을 못하고 있지 않나”고 반문했다.이어 “이런 상황에서 다시 국정원에 국민 모두의 계좌를 들여다 볼 수 있고, 통신을 감청할 수 있는 권한을 준다는 것은 일반 국민들도 납득하기 어렵다”고 강조했다.
2016.02.24 I 김영환 기자
  • 필리버스터 첫 주자 김광진 의원, DJ 기록 깨
  • [이데일리 선상원 기자] 테러방지법 처리를 막기 위해 필리버스터(무제한 토론을 통한 합법적 의사진행 방해) 첫 번째 주자로 나선 김광진 더불어민주당 의원이 고 김대중 전 대통령이 동료 의원의 구속 동의안 통과를 막기 위해 5시간 19분간 발언했던 기록을 깼다. 김 의원은 23일 오후 7시 7분쯤 첫 토론자로 단상에 오른 후 24일 오전 0시 39분까지 총 5시간 32분간 쉬지 않고 발언했다. 지난 1964년 4월 김 전 대통령이 세운 최장시간 발언 기록인 5시간 19분을 갱신했다. 김 의원은 평소보다 느린 속도로 말했고 A4 용지 15장짜리 ‘국가 대테러활동 지침’을 처음부터 끝까지 읽기도 했다.중간에 이석현 국회부의장이 “4시간 하셨는데 목이 괜찮겠느냐. 다른 의원에게 넘겨도 괜찮을 것 같은데”라고 제안했지만, 김 의원은 “조금 더 하겠다”며 발언을 이어갔다.토론에서 김 의원은 정의화 국회의장이 ‘국가비상사태’를 이유로 테러방지법 직권 상정을 선포한 데 대해 “대통령이 아닌 국회의장이 국가비상사태로 간주하는 경우는 헌정 사상 처음”이라며 “역사의 시계추는 국민의 기본권과 자유가 철저히 유린당했던 국가비상사태와 계엄의 시대인 36년 전으로 돌아가고 있다”고 비판했다. 김 의원은 테러방지법을 통과시키지 않아도 현행 제도로도 충분히 테러에 대비할 수 있다고 강조했다. “1982년 대통령 훈령으로 만들어진 ‘국가 대테러 활동 지침’에 따라 현재에도 테러 대책 기구는 대통령 직속으로 두게 돼 있다”고 했다. 김 의원에 이어 문병호 국민의당 의원이 두 번째 토론자로 나서 24일 새벽 12시 35분부터 2시 30분까지 2시간 가량 연설했다. 문 의원은 “국민의당은 테러방지법의 필요성을 인정하지만, 직권 상정된 테러방지법 내용에 동의할 수 없고 직권 상정 절차가 잘못됐기에 반대한다”며 “지금도 국정원의 권한은 무소불위인데, 영장도 없이 전화 감청과 계좌 추적을 허용하면 국정원 권한이 비대해진다. 인권침해와 선거 개입 등이 우려된다”고 말했다. 현재 은수미 더민주 의원이 6시간 넘게 연설을 이어가고 있다. 이미 김 의원 기록을 깬 것이다. 은 의원 다음에는 박원석 정의당 의원이 연설을 신청한 상태다.초선 비례대표 의원이자 최연소 의원인 김 의원이 “경청해주셔서 감사하다”를 끝으로 발언을 마치자 자리를 지키던 더민주당 의원들은 일제히 기립해 박수를 보냈다. 문재인 전 대표는 김 의원이 발언을 마치고 30분이 지난 오전 1시 10분 트위터에 올린 글에서 “김광진 잘했다”고 격려했다. 김 의원은 24일 발언을 마치고 페이스북에 올린 글에서 “간곡히 호소 드립니다. 필리버스터의 기록이 중요한 게 아닙니다. 왜 그 긴 시간 동안 반대토론을 하게 되는지 그 이유를 같이 고민해주시고, 많은 분들과 공유해 주십시요”라고 밝혔다. 국가정보원 권한 강화와 국민들의 기본권 침해로 이어질 수 있는 테러방지법에 대한 국민들의 관심을 촉구하는 의미로 풀이된다. 김 의원은 “대통령을 위해서가 아니라 시민의 권리를 지키기 위한 정치를 하겠습니다. 함께 해 주실 것을 믿습니다”라며 국민의 지지를 호소했다. ▶ 관련기사 ◀☞ `필리버스터` 김광진 5시간32분-은수미 발언中..하루 5명씩 24시간 논스톱☞ 김광진 국회의원, 국회 대정부질문서 국무총리·국방부장관 압박
2016.02.24 I 선상원 기자
  • 더민주 “테러방지법 통과되면 영장없이 감청 가능해져”
  • [이데일리 선상원 기자] 더불어민주당은 23일 정의화 국회의장이 테러방지법을 직권상정해 처리하겠다고 한데 대해, “우리당은 국회의장의 직권상정을 강력히 규탄하며 본회의 날치기를 강행할 경우 온 몸으로 막을 것”이라며 “헌법과 법률을 유린하고 36년 전으로 민주주의를 파괴한 정 의장은 역사의 준엄한 심판을 면치 못할 것”이라고 강력 질타했다. 김기준 더민주 원내대변인은 이날 현안 브리핑을 통해 “정 의장이 테러방지법 심사기일을 오늘 오후 1시 30분으로 지정했다. 직권상정으로 본회의에서 날치기 처리하겠다는 속셈이다. 박근혜대통령의 일방통행과 불통이 급기야 입법부 수장인 국회의장에까지 전염됐다”며 이같이 밝혔다. 김 원내대변인은 “국회법에 따르면 천재지변, 전시나 사변 등 국가비상사태, 그리고 각 교섭단체 대표와 합의하는 경우만 심사기간을 지정할 수 있다. 정 의장은 북한의 핵실험 이후 북한의 테러위험이 증가했기 때문에 국가비상사태로 간주한다고 한다. 이에 대한 근거는 국정원으로부터 보고 받은 테러 정황과 첩보라고 한다”고 지적했다. 국가비상사태가 선포된 사례를 소개했다. 김 원내대변인은 “10월 유신의 서막과 종말을 알린 1971년 12월과 1979년 10월, 그리고 1980년 5월 광주민주화운동 때의 비상계엄 확대 등으로 세 차례 발생했다. 오늘 국가비상사태로 간주해 직권상정을 하게 된다면 우리는 36년만의 국가비상사태를 맞이하게 된다”고 설명했다. 김 원내대변인은 이어 “국가비상사태 선언은 모두 대통령이 계엄령을 선포하기 위해 내려진 조치로, 국회의장이 직권상정을 위해 국가비상사태를 간주한 경우는 헌정사상 처음이다. 지금이 통상적인 방법으로 공공의 안녕과 입법 활동이 불가능한 국가비상사태라고 한다. 국민의 기본권과 자유가 철저히 유린당했던 국가비상사태와 계엄의 시대로 역사의 시계추는 36년 전으로 되돌려졌다”고 개탄했다. 그러면서 김 원내대변인은 “정 의장 논리를 그대로 따르면, 이미 북한의 네 차례 핵실험과 여섯 차례 장거리 미사일 발사가 이뤄진 상황에서 우리나라는 상시적인 국가비상사태에 해당하게 된다. 다시 말해 북한의 핵실험이나 미사일 발사 전후, 그리고 국정원의 테러 정황이나 첩보가 있으면 바로 국가비상사태로 간주할 수 있게 된다”고 꼬집었다. 테러방지법 내용도 문제삼았다. 김 원내대변인은 “새누리당의 테러방지법에 따르면 국정원은 테러예방과 대응에 관한 제반 활동을 근거로 영장없이 통신수단에 대한 감청을 할 수 있게 된다. 또한 무차별적인 정보수집권은 물론이거니와 대테러활동에 필요한 정보나 자료를 수집하기 위한 조사권도 가질 수 있게 된다”고 했다. 김 원내대변인은 “지금은 민주주의 비상사태다. 무소불위의 국정원에 국가비상사태라는 무리수를 두면서까지 무차별적인 정보수집권과 조사권을 추가로 부여해 괴물 국정원을 만들려는 의도가 무엇이겠는가. 바로 국정원의 상시적인 정치개입과 다가올 총선과 대선에 대한 국정원의 선거개입이 아니고는 설명할 길이 없다”고 주장했다.▶ 관련기사 ◀☞ 더민주 “이미 있는 국가테러대책회의와 테러대책기구부터 운영하라”☞ 더민주, 총선 공약으로 '적정복지-적정부담' 제안
2016.02.23 I 선상원 기자
  • 23·29일 본회의 앞두고..朴대통령 '국회압박' 총력전
  • [이데일리 이준기 기자] 박근혜 대통령이 오는 23, 29일 각각 예정된 국회 본회의를 앞두고 현 안보위기 상황을 강조하면서 테러방지법 등 이른바 ‘박근혜표 중점법안’ 처리를 재차 촉구하는 등 국회 압박 모드를 재개할 전망이다. 21일 청와대에 따르면 박 대통령은 22일 대통령 주재 청와대 수석비서관회의(대수비)와 24일 국민경제자문회의 등 공식적으로 법안 처리를 호소할 수 있는 두 번의 기회를 갖고 있다. 일단 23일 본회의를 겨냥해 22일 대수비에서 첫 압박을 시도하고, 그럼에도 처리가 불발될 경우 24일에는 29일 본회의를 염두에 둔 2차 압박에 나선다는 계획이다.박 대통령은 지난 16일 국회에서 실시한 ‘국정에 관한 연설’ 이후 국회를 향한 직접적인 언급 대신 참모진을 활용한 간접 압박을 시도해왔다. 지난 19일 이병기 대통령 비서실장과 현기환 정무수석·현정택 정책조정수석 등을 지난 국회에 보내 정의화 국회의장과 함께 김무성 새누리당 대표·김종인 더불어민주당 비상대책위원회 대표를 만나도록 해 쟁점법안 처리를 요청했고, 18일에도 김성우 홍보수석 명의의 성명을 통해 “북한의 대남테러 가능성이 어느 때보다도 현실화될 가능성이 커지고 있다”며 여야 정치권에 테러방지법 처리를 촉구했다. 청와대도 29일 본회의 직전까지를 ‘사실상의 계엄령’으로 잡고, 막판 총력전을 편다는 계획이다. 4·13 총선을 앞두고 여야가 법안 문제만으로 본회의 날짜를 다시 잡는 건 현실적으로 기대하기 어렵다는 점에서다. 일각에선 화력의 집중도를 감안해 2월 국회에 반드시 통과돼야 하는 법안을 테러방지법, 북한인권법 등 북한 관련 법안과 서비스발전기본법 정도로 좁혔다는 이야기도 흘러나온다. 청와대 핵심관계자는 “파견법을 비롯해 노동개혁 4법은 야당이 대화 자체를 거부하고 있어 이번 임시국회 내 처리가 힘들어 보인다”고 했다.박 대통령이 16일 국회 연설에서 상대적으로 노동 4법보다 서비스법 처리의 불가피성을 설명하는 데 많은 시간을 할애하면서 무게 중심을 둔 것도 이와 무관치 않다는 분석이다. 오는 25일로 취임 3주년을 맞는 만큼 어떤 방식으로든 법안처리를 촉구하면서 국정과제의 추진 필요성을 설명하는 자리를 만들 것이라는 관측도 있다. 앞서 박 대통령은 취임 1주년에 구체적인 ‘경제혁신 3개년 계획’을 담화문 형식으로 발표했고, 2주년에는 처음으로 청와대 직원조회에 참석해 공직기강을 다잡았다.
2016.02.21 I 이준기 기자
  • 박주선 의원,국보위 참여 정당화한 김종인 위원장 사과 촉구
  • [이데일리 선상원 기자] 통합신당을 창당중인 박주선 의원은 24일 김종인 더불어민주당 선거대책위원장이 1980년 국가보위비상대책위원회 참여 경력을 후회한 적이 없다고 밝힌 것에 대해, “김종인 위원장이 사과 대신 국보위 참여를 정당화한 이상 이 문제는 더 이상 묵과하고 넘어갈 수 없다”며 “김 위원장의 발언에 대해 더민주와 문재인 대표도 같은 생각인지 공식 입장을 요구한다”고 주장했다. 박 의원은 이날 보도자료를 통해 “김 위원장의 사과 표명으로 일단락 될 일이라 예견했지만 국보위에 참여한 일에 대해 ‘스스로 후회한 적 없다’는 식으로 사과 대신 오히려 자신의 행위를 정당화하려는 적반하장을 보면서 국민의 한 사람으로, 광주의 정치인으로서 도저히 묵과할 수 없다”며 이같이 밝혔다. 박 의원은 “후회한 적이 없다는 김 위원장의 발언은 국민과 야당지지자들에게 깊은 상처를 주고, 광주정신을 전면 부정하는 행위로 그의 역사관과 현실인식을 개탄하지 않을 수 없다”고 질타했다. 국보위는 지난 1980년 5월17일 비상계엄령을 전국으로 확대하고 광주학살을 자행한 군사정권의 폭압통치를 뒷받침하기 위해 초법적으로 설치된 기구로 김 위원장은 국보위 재무분과위원으로 참여했고 10대 국회를 강제적으로 해산한 불법적인 입법기구였던 국가보위입법회의에 전문위원으로 참여했다. 국보위는 반란죄, 내란죄로 처벌받은 전두환 전 대통령이 정권을 찬탈할 할 목적으로 만든 헌법 파괴기구다. 이후 김 위원장은 민정당 전국구 국회의원으로 11대 국회에 진출했다. 박 의원은 “헌정을 유린하고 폭압통치를 자행한 군사정권 기구에 참여한 부끄러운 과거에 대해 반성하고 참회하기는 커녕 후회한 적이 없다고 정당화하는 것은 야당에 참여할 자격이 없음을 스스로 고백한 것”이라며 “김 위원장이 여당에 몸담고 있다면 발언이 통할지도 모르지만 5.18광주정신을 정체성으로 하는 야당에 참여한 이상 국보위 참여에 대해 분명한 사과가 있어야 한다”고 공박했다. 지난 2000년 시민단체가 헌정질서 파괴행위에 가담한 자를 낙천 낙선운동 대상자로 선정했던 사실을 상기했다. 박 의원은 “16대 국회의원 선거를 앞두고 시민단체인 총선시민연대는 국가보위입법회의 의원이나 전문위원으로 활동한 사람들을 ‘헌정질서 파괴행위에 가담한 자’로 규정하고, 이들이 공직에서 물러나야 한다며 이른바 낙천, 낙선운동의 대상자로 선정한 바 있다”면서 “독일은 지금도 나치강제수용소에서 회계사, 의무병, 요리사로 종사한 독일인조차도 나치부역자로 기소하고 처벌하고 있다”고 강조했다. 박 의원은 “국보위 참여를 정당화하는 사람이 제1야당의 선대위원장을 한다는 것은 광주정신에 대한 모독이며 호남민심을 기만하는 행위이다. 화해와 용서는 반성과 참회위에서 가능한 일이다. 문 대표도 김 위원장과 같은 생각인지 공식적 입장을 요구한다”며 거듭 김 위원장의 사과와 문 대표의 입장 표명을 촉구했다.▶ 관련기사 ◀☞ 천정배-박주선-정동영 3자 연대 추진 합의☞ 박주선 의원 주도 신당 당명, 통합신당으로 결정☞ 박주선 “대통령은 서명운동 가장한 선거운동 중단해야”☞ 박주선 “권노갑 고문 탈당으로, 더민주 호남과 완전 결별”
2016.01.24 I 선상원 기자
  • 끈질긴 악연에 화해의 손길 내민 전두환
  • [이데일리 선상원 기자] 조문을 망설이던 전두환 전 대통령이 25일 서울 종로구 서울대병원 장례식장에 마련된 고 김영삼 전 대통령(YS)의 빈소를 찾았다. 김대중 전 대통령(DJ)이 서거하자, 바로 다음날 찾았던 것과 달리 이번에는 영결식을 앞둔 전날 조문했다. 방명록에 이름과 함께 “고인의 명복을 기원합니다”고 짧게 적었다. 두 사람은 과연 화해를 한 것일까. 전 전 대통령은 김 전 대통령 장례위원회에 고문으로 이름을 올렸다. 전 전 대통령측은 “형식적으로 이름을 올린 것으로 알고 있고 우리와 사전 협의는 없었다”고 전했다. 화해를 말하기에는 아직 이른 것으로 보인다. 두 사람의 악연은 멀리 1980년까지 거슬러 올라간다. 1979년 10·26 사태 후 서울에는 봄이 왔다. 정치적 해빙기를 맞은 것이다. YS와 DJ, 김종필 자민련 총재(JP) 등 ‘3김’은 기지개를 켜며 헌법이 개정돼 대통령 직선제에 의한 정통성있는 민주정부가 수립되기를 희망했고, 후보로 나설 요량이었다. 봄은 짧았다. 전 전 대통령을 중심으로 한 신군부가 12·12 쿠데타로 민주화를 가로막고 나선 것이다. YS는 가택연금을 당했고 DJ는 내란음모 혐의로 구속돼 재판에 넘겨졌다. 최근 5·18 광주민주화운동 당시 YS가 가택연금 상태에서 작성한 것으로 보이는 성명서가 공개됐다. YS는 정수만 전 5·18민주유공자유족회장이 동아일보에 공개한 성명서에서, “(신군부는) 나의 충고를 듣지 않고 계엄통치를 강화하다 쿠데타적 5·17 폭거(비상계엄)를 저질러 오늘의 사태를 자초했다. 아무리 강한 정부도 강권으로 국민을 굴복시킬 수 없다는 것을 똑똑히 알아야 한다”고 경고했다. 83년에는 5·18 광주민주화운동 3주년을 맞아 연금 상태에서 23일간 단식투쟁을 벌였다. 목숨을 걸고 신군부에 맞선 것이다.군사정권에 온 몸으로 저항했던 YS가 1987년 야권 후보단일화 실패로 인해 군정종식이 무산되자 1990년 변절, 야합이라는 비난을 들으며 군정세력과 손을 잡고 민주자유당을 창당했다.대표적인 현역 상도동계로 꼽히는 정병국 새누리당 의원은 23일 MBC 라디오에 나와 “(김 전 대통령은) 1989년 3당 합당을 하는 과정에서 가장 힘들어하셨다”며 “(최측근인) 최형우 (내무부) 장관조차도 그 당시에는 그걸 반대했고 (김 전 대통령이) 끝까지 설득시켜서 함께 했지만 그 과정에서 엄청나게 힘들어 하셨다”고 회고했다. YS가 3당 합당으로 가장 힘들어했다면 전 전 대통령과 노태우 대통령은 3당 합당을 통해 비로소 여소야대를 극복할 수 있었다. 신군부를 괴롭혔던 5·18 광주민주화운동 진압과 12·12쿠데타 시비를 비켜갔다. YS가 93년 문민정부를 출범시키면서 상황은 반전된다. YS는 3당 합당 오명을 씻어내려는 듯 취임초부터 역사 바로세우기를 밀고 나갔다. 1995년에는 5·18민주화운동 특별법을 제정한 후 전 전 대통령과 노 전 대통령을 구속한 후 법정에 세웠다. 당시 전 전 대통령은 경남 합천까지 내려가 저항했지만 체포돼 서울로 압송됐다. 전 전 대통령 입장에서는 견디기 힘든 치욕이었다. YS가 정권말 두 전직 대통령을 특별사면했지만 대통령에 대한 예우는 사라진 상태였다. YS는 지난 2010년 이명박 대통령이 자신과 전 전 대통령을 함께 초대한 자리에서 “전두환이는 왜 불렀노. 대통령도 아니데이. 죽어도 국립묘지도 못 간다”고 했던 것으로 알려졌다.그 만큼 두 사람 사이에는 앙금이 깊은 것이다. YS를 조문한 전 전 대통령이 진심어린 화해를 할지는 모를 일이다. ▶ 관련기사 ◀☞ [포토]YS 빈소 찾아 차남 현철씨와 이야기 나누는 전두환 전 대통령☞ [포토]YS 빈소 찾아 조문하는 전두환 전 대통령
2015.11.25 I 선상원 기자
테러 때만 '반짝' 입법논쟁…또 뒷북치는 여야
  • 테러 때만 '반짝' 입법논쟁…또 뒷북치는 여야
  • 프랑스 파리의 공연장과 축구경기장 등 6곳에서 13일(현지시간) 밤부터 14일 새벽까지 최악의 동시다발 테러가 발생한 가운데 총기 난사 흔적이 곳곳에 남아있다. 사진=AFPBBNews[이데일리 김정남 기자] 대(對)테러방지법은 여의도 정가의 단골 입법소재 중 하나다. 나라 안팎에서 테러 조짐이 보일 때면 항상 논쟁의 대상이 됐다. 최근 사례가 지난 3월 마크 리퍼트 주한 미국대사의 피습 때였다. 당시 국회의 주요 화두 중 하나가 대테러방지법의 입법 여부였다. 국정원 댓글 의혹이 한창이던 지난 2013년 때도 마찬가지였다. 당시 황우여 새누리당 대표(현 부총리 겸 교육부 장관)는 “국정원은 취약하다는 지적이 나왔던 대공 대테러 정보 분야에도 만전을 기해야 한다”고 주장해왔다.하지만 최근 결과는 매번 비슷했다. 여당이 대테러 업무의 법적 근거를 명확히 하자며 입법을 주장하면, 야당이 국정원 비대화는 인권 침해 소지가 있다며 반대하는 식이었다. 현재 대테러 업무의 근거는 33년 전 제정된 대통령 훈령인 ‘국가대테러활동지침’이다. 법적 근거는 아직 희미하다.대테러방지법이 다시 주목받고 있다. 프랑스 파리 테러 때문이다. 다만 패턴은 과거와 똑같다. 여당이 갑자기 입법을 거론하고 있고 야당은 곧장 제동을 걸고 있다. 일각에서는 사건 발생 때만 ‘반짝’ ‘뒷북’ 논의를 한다는 비판도 나온다.◇與 “국정원을 컨트롤타워로”…野, 확고한 반대16일 국회에 따르면 국가대테러활동과 피해보전 기본법안(송영근 의원안), 국가사이버테러 방지법안(서상기 의원안), 국민보호와 공공안전 테러방지법안(이병석 의원안) 등이 국회에 계류 중이다.여권이 처리를 주장하는 이들 법안은 국정원을 대테러 컨트롤타워로 하자는 게 골자다. 국가정보원법, 경찰법, 출입국관리법, 계엄법, 재난 및 안전관리기본법, 원자력안전법, 형법, 폭력행위 처벌법, 범죄피해자 보호법 등에 얽혀있는 대테러 규정을 제정안으로 한데 모으자는 것이다.육군 중장 출신 송영근 의원은 “심각한 테러 위협에 직면하고 있지만 근거 법규는 없어 국가 차원의 체계적 대응이 불가능하다”고 했다. 송 의원에 따르면 지난 10년간 이라크 등 30개국에서 171건의 테러가 발생했다. 우리나라 국적을 가진 사상자는 72명이며, 이 중 사망자는 14명이라고 한다.새누리당은 오는 18일 대테러방지법에 대한 당정협의를 열 계획을 갖고 있다. 김무성 대표는 “이번 정기국회에서 관련 법안들을 처리할 것”이라고 했다.하지만 이번에도 입법은 난항을 겪을 가능성이 크다. 새정치민주연합은 확고한 반대 입장이기 때문이다. 국정원이 대테러의 중심적 역할을 하는 것 자체에 반기를 들고 있다.이종걸 원내대표는 이날 당 최고위원회의에서 “정부 여당의 대테러 관련 법률은 국정원을 초법적 감시기구로 만들려고 한다”면서 “국정원에 인권침해와 권력남용, 통신내역·금융거래내역 확인 권한을 모두 주는 것이다. 대단히 위험하다”고 주장했다. 야당에는 국정원의 전례상 불법 사찰과 반정부 단체에 대한 통제수단으로 악용될 수 있다는 우려가 만연해있다.◇테러 사건 때만 ‘호들갑’ 수십년째 제자리걸음정작 문제는 여야의 입장이 다르다는 게 아니다. 여야가 대내외 테러가 발생할 때만 호들갑을 떨다 별다른 결론을 내지 못하고 방치한 게 더 큰 문제다. 대테러 위협은 부인할 수 없는 현실인데도 관련 입법은 결국 수십년째 ‘제자리걸음’인 이유도 여기에 있다. 여야 모두에 책임이 있다는 얘기다.이 때문에 이번에는 여야의 의중이 모두 실린 대테러방지법 입법이 필요하다는 시각이 적지 않다. 행정조직 규정 수준인 대통령 훈령으로는 대테러 임무 수행에 한계가 있다는 것이다.▶ 관련기사 ◀☞ [파리 테러]조태열 외교차관 "우리국민 피해 여부 계속 확인 중"☞ [파리 테러]정부, 2차 비상대책회의 열어☞ "제2 파리테러 막겠다"…英 '007 제임스본드' 대거 충원☞ [포토][파리테러]총기난사로 처참한 현장☞ [포토][파리테러]침묵에 잠긴 파리☞ [포토][파리테러]뚫린 유리창 사이로 꽂힌 꽃 한 송이☞ [포토][파리테러]이어지는 추모 행렬☞ [포토][파리테러]그날밤의 흔적들☞ [포토][파리테러]13일 금요일의 테러☞ [포토][파리테러]경찰의 삼엄한 경비
2015.11.16 I 김정남 기자
5·18 단체들, '광수' 발언 지만원 고소 "허위사실 및 명예훼손"
  • 5·18 단체들, '광수' 발언 지만원 고소 "허위사실 및 명예훼손"
  • 5·18 민주화운동 당시 시민군과 유족들이 보수논객 지만원 시스템클럽 대표를 허위사실 유포와 명예훼손 혐의로 고소했다. 사진=유튜브 영상 캡처[이데일리 e뉴스 김병준 기자] 5·18 민주화운동 당시 시민군과 유족들이 보수논객 지만원 시스템클럽 대표를 허위사실 유포와 명예훼손 혐의로 고소했다.20일 5·18 민주화운동 시민군 4명과 광주변호사회, 광주시 인권평화협력관실, 5·18유족회·부상자회·구속부상자회, 5·18기념재단 관계자들은 “5·18 민주화운동이 북한군의 소행이라고 주장하고 있는 지만원을 허위사실 유포 및 명예훼손 혐의 등으로 광주지검에 고소했다”고 밝혔다.지만원은 자신의 홈페이지에 올린 게시물을 통해 이들을 ‘광수(5·18 민주화운동 당시 광주에서 활동한 북한특수군)’라고 지목한 바 있다.5·18 민주화운동 단체와 당시 시민군들은 “군사독재에 저항한 5·18 민주화운동은 현재 대한민국 자유 민주주의의 근간을 형성한 중요한 역사적 사건이다”라고 주장했다.이들은 “지만원이 5·18 민주화운동을 악의적으로 왜곡하고 있다”며 당시 5·18 민주화운동 시민군 4명이 ‘비상계엄 철폐’와 ‘유신세력 척결’을 주장하며 계엄군과 맞서 싸웠음을 강조했다.5·18 민주화운동 단체들은 지난 7월 열린 ‘5·18 왜곡 대응 설명회’를 통해 지만원을 상대로 법적인 대응을 한다는 데 뜻을 모은 것으로 알려졌다.한편 지만원은 지난 2003년 같은 혐의로 검찰에 구속돼 유죄 판결을 받고 징역 10월, 집행유예 2년을 선고받은 바 있다.또 지난 2013년에는 “5·18은 김대중이 일으킨 내란이다”라는 주장을 했다가 명예훼손으로 유죄를 선고받기도 했다.
2015.10.20 I 김병준 기자
  • [허영섭 칼럼] 한·일관계, 다시 50년을 내다보며
  • 중국과 대만의 관계에서 화해·협력을 상징하는 부춘산거도(富春山居圖)처럼 한·일 간에는 송강 정철(鄭澈)의 성산별곡(星山別曲) 병풍이 있다. 1965년 한·일협정 체결 당시 서명식을 지켜본 증인이다. 우호증진을 꾀한다는 뜻에서 양국 대사관이 그동안 각각 절반씩 나눠 갖고 있었다고 한다.국교정상화 50년을 맞아 서울과 도쿄에서 열린 기념 리셉션에 이 병풍이 다시 나란히 등장했다. 한·일협정 체결의 의미를 되살리자는 뜻이었을 것이다. 박근혜 대통령과 아베 신조(安倍晋三) 총리도 리셉션에 각각 교차 참석해 미래를 향한 양국 관계를 열어갈 것을 다짐했다.하지만 지금껏 한·일관계는 험난하기만 했다. 현해탄의 물결이 잠잠하다 싶으면 여지없이 또 다른 갈등과 마찰이 불거지곤 했다. 가깝기보다는 오히려 먼 이웃이었다. 병풍의 주인공인 정철이 임진왜란의 와중에 강화도에서 쓸쓸히 죽어갔다는 역사적 사실에서 미리부터 암시된 일인지도 모른다.이번 리셉션 개최를 둘러싼 양측의 눈치싸움도 우여곡절로 이어졌다. 양국 정상이 리셉션에 참석한다는 방침도 막판에서야 결정됐다. 지금 상황에서 한·일 관계가 곧바로 방향을 찾아 제대로 굴러갈 것으로 기대하기 어렵다는 얘기다. 두 정상이 아직 정식으로 얼굴을 맺댄 일이 없다는 사실부터가 부담이다.돌이켜보면 한·일기본조약 자체가 문제였다. 식민지 침략에 대한 일본의 진정한 사죄가 선행되지 않았고, 청구권·어업·문화재반환 등의 쟁점에 있어 지나치게 양보했다는 논란이 끊이지 않았다. 협정 체결을 앞두고 전국에 비상계엄령이 선포될 만큼 반발은 극심했다.지금도 독도 영유권 문제를 비롯해 교과서 왜곡, 조선인 징용시설의 세계문화유산 등록 등 현안들이 끊이지 않는다. 종군 위안부 문제는 더 말할 것도 없다. 최근만 해도 일본 정부의 마땅한 보상조치를 외면당한 채 피해 할머니들이 연달아 세상을 떠났다.전임 이명박 대통령은 “과거사를 호주머니에 넣어두자”며 전향적인 태도를 보였으나 소용이 없었다. 오히려 일본의 도발이 심해지면서 스스로 독도를 방문해 영유권 수호 의지를 밝혀야 했다. 그 자신 고려대 재학시절 한·일협정 반대시위에 앞장섰던 입장이라는 점을 감안하면 양국 관계의 어려움을 실감하게 된다.이해관계가 다를 수밖에 없기 때문에 빚어지는 결과다. 양안분단 이래 지난 2011년 처음으로 합체된 부춘산거도의 사례도 이 테두리를 벗어나지 못한다. 원나라 시대 황공망(黃公望)의 작품인 이 그림이 불에 타 둘로 갈라졌다가 타이베이 고궁박물원에서 해후하긴 했으나 지금은 다시 떨어져 있는 운명이다.중국 박물관에 소장된 부분이 대만으로 옮겨져 전시되는 것은 문제가 없었으나 대만에 보관되고 있는 부분은 대륙으로 건너가질 못하고 있다. 행여 대륙으로 건너갔다가 압류당할까 우려하기 때문이다. 1949년 장제스(蔣介石)의 국민당 정부가 대만으로 쫓겨가면서 함께 옮겨간 고궁박물원 유물들이 모두 비슷한 처지다. 그나마 부춘산거도의 경우 당시 원자바오(溫家寶) 총리의 언급으로 잠시나마 재회의 기쁨을 누릴 수 있었을 뿐이다.여기에 비한다면 앞서의 성산별곡 병풍은 처지가 훨씬 자유스러운 편이다. 마음먹기에 따라서는 한·일관계가 생각보다 쉽게 풀릴 수 있을 것으로 기대하게 되는 이유다. 물론 일본의 진정성 있는 태도가 그 전제다. 앞으로 다시 50년이 지나고 한·일협정 100주년 기념식이 열릴 때는 진정한 이웃으로서의 관계가 정립될 수 있을 것인가. <논설실장>
2015.06.26 I 허영섭 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved