뉴스 검색결과 10,000건 이상
- 재택근무, 편한 건 좋지만 근무할 땐 의기양양 자세를 잊지 말아야
- [이데일리 이순용 기자]코로나19 국면에서 바이러스 확산을 줄이기 위한 재택근무가 언제 끝날지 기약이 없다. 업무를 위해 조성된 공간이 아닌 집에서 디지털 기기를 사용해 오랜 시간 일을 하게 되면 신체 피로감을 느끼기 쉽다. 길어지는 재택근무를 대비해 관절과 척추에 부담을 줄이려면 몸을 곧게 세우는 의기양양 자세가 권장된다.◇목이 점점 앞으로… 외상 없는 통증 불러재택 근무를 위한 책상과 의자가 제대로 갖춰지지 않은 경우, 하루 종일 앉아서 컴퓨터 작업을 할 때 목과 어깨에 통증을 느낄 수 있다. 뒷목을 받쳐줄 수 있는 지지대가 없는 의자는 목의 피로감을 높일 수 있으며 책상이나 모니터가 낮은 경우 자세가 구부정해지게 된다. 목이 앞으로 나오는 구부정한 자세를 오래 유지하면 목 뒤 근육은 경미한 수축 상태가 된다. 목에서 어깨로 내려오는 곳이 심하게 결리고 근육이 뭉쳐 뻐근한 증상을 예방하려면 목 근육의 긴장을 완화시켜야 한다.모니터 높이는 눈과 수평이 되도록 맞추는 것이 좋고, 노트북의 경우 높이를 조절할 수 있는 거치대나 두꺼운 책을 활용해 시선을 높여주면 도움이 된다. 어깨와 목 주변 근육을 풀어주는 스트레칭을 하는 것도 좋다. 귀가 어깨에 닿는 느낌으로 머리를 손으로 가볍게 누르는 동작을 좌우 번갈아 반복하며, 손바닥을 붙여 엄지손가락으로 턱을 밀어 올리는 동작, 깍지 낀 손으로 뒷머리를 눌러 머리를 앞쪽으로 눌러주자.◇편하게 앉아서 하는 업무, 척추 관절에 무리혼자 앉아서 업무를 볼 때 습관적으로 다리를 꼬고 앉으면 골반이나 척추 건강을 차례로 꼬이게 만든다. 의자에 앉는 것만으로도 허리에 가해지는 하중은 서 있을 때보다 50% 가량 증가한다. 여기에 다리까지 꼬면 서 있을 때의 하중보다 4배 가량 많은 하중이 한쪽으로 집중된다. 만약 오른쪽 다리를 왼쪽 다리 위로 꼬아 앉으면 왼쪽 골반에 체중이 더 실리고, 오른 쪽 골반 근육들은 평소보다 더 당겨진다. 이런 습관이 반복되면 척추 피로가 증가하고, 골반 변형이 심해지면 잦은 요통 외에도 척추가 휘거나 디스크로 발전할 수도 있다.강북힘찬병원 정기호 신경외과 전문의는 “바로 앉는 것이 불편한 사람일수록 척추는 위험한 상태다”라며 “평소 운동이 부족한 사무직은 불편하게 앉아서 허리를 비트는 동작을 주의하고, 장시간의 부동자세도 피해야 한다”고 말했다.바닥에 앉아 일을 하는 경우에도 상체의 무게를 그대로 허리가 받아 무리를 줄 수 있다. 허리를 곧게 세워 앉아도 시간이 지나면 긴장감이 떨어져 골반이 뒤로 빠지고 허리가 구부정하게 되기 쉽다. 게다가 양반다리로 앉을 때 만약 왼발이 오른발 안쪽으로 들어가면 골반의 왼쪽 부분이 틀어져 전체 골반과 고관절의 균형이 깨지게 된다. 게다가 무릎 관절에도 과도한 자극이 전해진다. 보통 무릎이 130도 이상 구부러지면서 무릎 주변 인대와 근육의 긴장을 유발하고, 무릎 앞쪽에 압력을 높인다. 가급적 무릎이 구부러지는 자세를 피하고 불가피한 경우 벽에 등을 기대거나 방석으로 엉덩이를 높여 무릎을 쭉 펴고 앉으면 부담을 줄일 수 있다.출처 게티이미지뱅크
- [김유성의 금융CAST]은행 신용대출 조이면 효과 있을까
- [이데일리 김유성 기자] 급작스러운 변화는 부작용을 불러옵니다. 살이 갑자기 많이 찌거나 빠지면 신체 이상을 의심해봐야 합니다. 당장 이상이 없더라도 훗날 병고에 시달릴 수 있습니다. 돈도 마찬가지. 소득이든 빚이든 갑자기 늘어나는 것은 좋지 않을 수 있습니다. 예컨대 우리나라에서 석유가 갑자기 펑펑 나오게 돼 엄청난 수출을 기록한다고 가정해봅시다. 석유기업들은 곳간에 돈이 쌓이고 정부는 세수가 늘어 좋겠지만 일반 국민들은 고(高) 인플레이션에 시달릴 가능성이 높습니다. 왜일까요. 석유 수출로 한국에 엄청난 외화가 들어오면, 원화 가치는 급격히 올라갑니다. 외화를 원화로 바꾸려는 수요가 늘어서입니다. 원화는 강세를 띄고 한국 시장에서 돌고 도는 통화량도 많아집니다. 같은 물건이라도 예전보다 더 많은 돈을 주고 사야 합니다. 행복한 상상도 급격히 현실에 적용되면 불행의 싹이 됩니다. 정부는 이럴 때 필요합니다. 변화의 속도를 완만하게 줄여야하는 것입니다. 일부 사람들이 불만을 보인다고 해도 우리 국민과 우리 사회가 적응할 수 있는 시간을 벌어야 합니다.‘돈을 많이 벌게 되는’ 행복한 상상도 이런 부작용이 예상되는데, 그 반대인 빚이 늘어나는 상황은 어떨까요? 빚, 곧 부채가 늘어난다는 것은 여러모로 안좋은 신호입니다. 현재 돈을 잘 못 번다는 뜻이 될 수 있습니다. 이런 상황에서 빚만 늘리면 나중에 큰 부담이 됩니다. 국가 간의 관계도 비슷합니다. 지금의 채무는 미래 세대의 부담이 될 수 있습니다. 이런 이유로 일각에서는 최근의 정부 채무에 대해 걱정도 하고 비난도 하는 것입니다. 일반 가구라고 다를까요? 몇몇 수치만 보면 불안할 정도입니다. 국제금융협회(IIF)의 ‘세계부채 모니터’ 보고서에 따르면 올해 1분기 한국의 국내총생산(GDP) 대비 가계부채 비율은 97.9%로 조사대상 39개국 중 가장 높았습니다. 정부 부채가 GDP 대비 220%를 넘어 ‘안 망하는 게 이상하다’고 하는 일본의 GDP대비 가계부채 비율이 57.2%였습니다. 증가하는 속도도 심상치 않은데요, 우리의 GDP 대비 가계부채 비율은 전년동기(2019년 1분기 대비) 5.8%포인트 늘어 세계에서 세번째로 많았습니다. 홍콩(9%포인트), 중국(6.4%포인트) 다음이었습니다. 은행들이 각 가계에 빌려주는 대출 규모도 많이 늘었습니다. 5대 시중은행(신한·국민·하나·우리·농협은행)의 가계대출 증가액은 1~11월 기준 56조2154억원으로 증가율 기준 9.2%였습니다. 매월 1% 안되게 늘어난 것인데 코로나19에 따른 긴급자금 대출과 부동산 가격 폭등에 따른 주담대가 늘었다고 해도 높은 수준의 증가폭입니다. 더 큰 폭의 증가율을 기록한 대출은 신용대출입니다. 같은 기간(1~11월) 5대 시중은행의 신용대출 증가액은 21.6%입니다. 전례가 없을 정도의 증가율입니다. 부실 위험이 다른 대출보다 크다는 점을 고려했을 때 은행이나 정부 입장에서 우려할 만한 수준입니다. 신용대출 증가율(전월대비). 올해 하반기 들어 급격히 늘어난 것을 확인할 수 있다. (자료 : 각사 취합)특히 신용대출은 부실이 발생하면 그 손실을 은행이 고스란히 안아야 합니다. 만약 경기가 더 안좋아져 이를 갚지 못하는 가계가 늘어난다면 은행의 예상 손실도 늘어나게 됩니다. 더욱이 올해는 코로나19 확산에 따른 경기악화로 급전 대출이 많았습니다. 이런 맥락에서 정부와 은행은 급격한 신용대출의 증가에 우려하는 것입니다. 게다가 지금은 코로나19 상황입니다. 전례없는 증권가 활황에 가리어져 있지만 소상공인, 자영업자들의 시장은 붕괴가 우려될 정도로 위기 상황입니다. 연쇄적인 신용위기의 촉발점이 될 수도 있습니다. 은행들이 부실 가능성을 대비해 쌓아놓는 돈이 있습니다. 은행마다 용어가 다르긴 한데 ‘대손충당금’이라고 통칭합니다. 떼이는 대출로 발생하는 손실을 이 대손충당금이 메워줍니다. 국민은행의 경우 올해 3분기에 대손충당금으로 적립한 액수가 3138억원에 달합니다. 2019년 3분기 543억원을 적립했다는 것을 생각했을 때 약 5배 넘는 금액을 적립한 것입니다. 다른 은행들도 상황은 비슷합니다. 전년보다 훨씬 많은 액수를 이익에서 떼어다 대손충당금으로 적립하고 있습니다. 은행들이 대손충당금을 늘려잡는 이유는, 신용대출 같은 위험가중자산(떼일 수 있어 그렇게 부릅니다)이 급격히 증가한 데 있지만, 대출자들의 상환 여력에 대해 예전보다 부정적으로 인식하고 있는 게 큽니다. 올해와 내년 경기 상황이 전체적으로 좋지 않을 수 있다는 최악의 상황을 염두에 두고 있는 것입니다. 그래도 드는 걱정. 지금 상황이 저금리 상황이라는 점입니다. 필연적으로 대출은 늘 수 밖에 없습니다. 은행을 옥죈다고 해도 상호신용금고나 저축은행, 보험사 등의 2금융권 대출이 늘면 소용이 없습니다. 부실 가능성의 전이 정도 되겠네요. 결론으로 와보겠습니다. 은행들의 신용대출 조이기는 대증적인 요법임에 틀림없습니다. 고신용자보다는 부실 가능성이 높은 중저신용자들에 대한 대출 규제가 필요한데, 이를 할 수 있는 마땅한 방법이 없기 때문입니다. (주식에 투자하기 위해 신용대출 받는 사람들을 제지하는 정도가 되겠군요) 게다가 은행 외에 대출을 받을 곳은 많습니다. 제2금융권입니다. 은행들에 대한 대출규제는, 달리보면 은행이 감당해야할 부실 가능성을 저축은행 같은 곳에 나눠주는 거나 다름없습니다. 근본적인 해결책은 금리를 높이는 것인데, 현 경기 상황상 그러기는 쉽지 않습니다. 금리 상승은 기존 대출자들의 부담을 가중시키고, 연쇄적인 대출 부실을 낳을 수 있습니다. 빈대 잡으려다 초가삼간 태우는 꼴이 될 수 있습니다. 자산 거품을 그대로 보고만 있을 수 밖에 없는 상황입니다. ‘코스피 2800’, 서울 집값 10억원(매매가 기준)‘에 가리워진 우리 경제의 딜레마입니다. 은행들의 대증적인 신용대출 규제는 한 단면일 뿐입니다.
- [박민의 중기나라] 코로나 막는 실시간 체온 측정 ‘COVIDefend’
- ※우리나라에는 기업체가 664만여 곳이 있습니다. 이중 중소기업은 99%에 달할 정도로 한국 경제의 중추적인 역할을 하고 있습니다. 그러나 대다수 중소기업들은 우수한 제품이나 기술을 개발하고도 판로 개척 및 홍보에 어려움을 겪고 있습니다. 이에 ‘박민의 중기나라’ 고정 코너에서는 중소기업의 애로사항 청취와 함께 국내 우수 중소기업 및 주요 제품을 알리는 데 일조하고자 합니다.[이데일리 박민 기자] 국내 벤처기업 ‘에프엘랩스’는 코로나19 확산 방지 및 예방을 위한 솔루션 기기 ‘코비디펜드(COVIDefend)’를 출시했다. 이 제품은 웨어러블 체온 센서를 탑재한 손목시계 형태의 기기다. 24시간 실시간 체온 정보를 사용자 및 통합 모니터링 관리자에게 제공한다. 발열 여부를 사전에 가려내 조직 내 확산을 예방할 수 있도록 한 것이다.코비디펜드(COVIDefend)는 기존의 감염 확산 예방 대책인 ‘순간 체온 측정’의 한계점을 극복했다는 평가를 받는다. 현재 공공기관이나 회사, 학교, 교회, 식당 등의 집단에서는 열화상 카메라나 비접촉식 체온계로 출입자의 발열 여부를 확인하며 출입을 통제하고 있다. 다만, 측정 온도가 열화상 카메라는 플러스마이너스(±) 2.7도, 비접촉식 체온계는 ±1.4도의 오차 범위가 있어 신뢰성이 낮다는 게 한계로 꼽힌다. 코비디펜드(COVIDefend)의 실시간 체온 측정은 오차범위가 ±0.1도다. 발열로 인한 감염 의심자를 99% 가려낼 수 있다. 사용자 역시 정확한 자가 체온 정보를 확인해 감염 여부에 대한 불안감도 없앨수 있다. 회사 관계자는 “고성능 체온 감지센서를 사용하고 있어 의료기기에 준하는 체온 측정의 정확성 갖추고 있다”고 설명했다.사용자들의 개별 체온 정보는 통합 모니터링과 연계해 조직 내 선제적 대응도 가능하다. 만약 특정 조직 내에서 이 기기를 도입해 전 구성원에게 사용하게 할 때 출근 6시간 전, 4시간 전, 2시간 전 등 구성원의 체온 정보를 사전에 파악하고, 이를 통해 자가격리나 재택근무 등의 조치를 하도록 돕는다. 또 개별 체온 정보 등의 데이터는 암호화해 지자체, 국가까지 공유할 수 있어 감염자 발생 시 빠른 대처 및 확산 방지에도 기여한다. 확진자 등록을 통해 해당 인원의 정보와 동선을 체크할 수 있어 이들과의 접촉자(동시간대 방문자)까지 확인 가능해 빠르고 정확한 조치가 가능하다.코비디펜드(COVIDefend)는 현재 공공기관이나 단체, 기업을 대상으로 공급하고 있다. 서울기독대학교, ㈜삼보기술단, 국회방문자센터, 서울현대직업전문학교 등에 보급됐다. 현재 시중 일반 쇼핑몰에서 판매는 하지 않고 있지만, 회사는 조만간에 시판에 나설 계획이다.코비디펜드(COVIDefend)는 실시간 체온 즉청 기능 이외에도 심박수, 만보기, 칼로리 소비, 수면질 등의 기능도 탑재했다. 단, 아직 서비스 고도화 작업도 병행하고 있어 일부 기능은 비활성화한 상태다. 스마트폰과 연동이 가능해 앱스토어에서 ‘COLDefend(콜디펜드)’ 앱을 다운 받아 사용하면 된다.에프엘랩스 관계자는 “24시간 체온을 모니터링하는 제품은 전 세계적으로 핀란드의 오우라(OURA) 제품과 당사의 코비디펜드가 유일하다”며 “그러나 오우라 대비 가격은 3분의 1 수준으로 저렴하게 책정했고, 기능이 더 우수하다는 점이 장점”이라고 설명했다.
- 노로바이러스, 겨울철 집중 발생 "수산물 섭취 주의"
- [이데일리 이순용 기자] A씨는 요즘 겨울 제철 수산물을 먹는 재미에 빠져 있다. 평소에도 곧잘 해산물을 생으로 즐겨왔던 A씨는 구충제도 챙겨 먹었지만 갑자기 오한, 구토, 설사 등 장염 증상이 나타났고 결국 한밤중 응급실에 실려 가게 됐다. 겨울철에 기승을 부리는 ‘노로바이러스’ 때문이었다.‘노로바이러스’는 급성 위장염 증상을 일으키는 바이러스의 한 종류로 기온이 높은 여름철에 유행하는 여타 식중독과 달리 겨울철에 집중 발생하는 것이 특징이다. 건강보험심사평가원 통계에 따르면 기온이 저하되는 12월, 1월에 노로바이러스 감염이 급증하는 것으로 나타났다. 지난 2019년 10월, 11월 7만9,325명이었던 환자가 2019년 12월, 2020년 1월에는 11만3,092명까지 증가했다.노로바이러스는 생굴, 조개, 회 등 익히지 않은 어패류나 수산물을 먹었을 때, 오염된 물을 마셨을 때, 사람 간의 직간접적인 접촉에 의해 감염된다. 전염성이 높은 만큼 겨울철에 학교나 병원, 어린이집에서 집단감염이 나타나는 경우 이 노로바이러스에 의한 것일 가능성이 크다.노로바이러스에 감염되면 보통 하루에서 이틀 가량 잠복기를 거쳐 구토, 설사, 오한, 발열 등의 증상이 나타난다. 건강한 성인이라면 수일 내에 특별한 치료 없이 나아지지만 복통이나 발열이 심한 경우 진통제, 지사제를 투여해 증상을 완화할 수 있다. 탈수 증상 동반 시 수액치료를 병행하기도 한다. 단, 바이러스 감염에 취약한 고령자나 유아는 토사물에 의한 질식, 흡인성 폐렴 등 심각한 합병증으로까지 이어질 위험이 있어 의료진의 판단에 따라 입원치료를 권한다.세란병원 내과 장준희 부장은 “추운 날씨로 인해 ‘외부에 음식물을 보관해도 괜찮겠지’ 방심했다가 오염으로 이어져 노로바이러스에 감염되는 사람이 적지 않다”라며 “환자와 접촉만으로 노로바이러스에 감염될 수 있는 만큼 면역력이 약한 노약자나 어린이, 임산부, 만성질환자가 있는 가정에서는 개인위생 및 음식물 조리, 관리에 철저해야 한다”라고 당부했다.이어 “노로바이러스는 ▲화장실 사용 및 식품 섭취 전후 흐르는 물에 비누로 30초 이상 손 씻기 ▲굴, 생선, 조개 등 어패류, 해산물은 날것으로 먹지 않고 85도 이상 온도에서 1분 이상 가열하기 ▲조리 도구 사용 후 열탕 또는 염소 소독하기 등을 통해 예방할 수 있다”라며 “만약 이미 감염된 경우라면 다른 사람에게 전파하지 않도록 집단생활을 피하고 수분을 충분히 보충해 탈수를 사전에 방지하는 게 바람직하다”라고 덧붙였다.
- "정경심 실형 판사 탄핵 요구" 靑청원.."입시비리 조사" 요청도
- [이데일리 박지혜 기자] 조국 법무부 전 장관의 부인 정경심 동양대 교수에 실형을 선고한 판사 관련 청와대 국민청원이 잇따라 올라오고 있다.지난 23일 청와대 홈페이지 국민청원 게시판에는 ‘정경심 1심 재판부(임정엽, 권성수, 김선희)의 탄핵을 요구합니다’라는 제목의 청원이 올라왔다.청원인은 “금일 청원은 청와대와 행정부가 직접적으로 행사할 권한이 아닌 국민을 대신하는 입법부에서 해야 하나 ‘사법개혁’이라는 중요한 과제에는 청와대와 정부도 함께 책임이 있기에 본 청원글을 올린다”고 운을 뗐다.그는 언론 보도를 인용해 1만5600원을 훔쳐 징역 3년을 받은 노숙자, 라면 24개를 훔쳐 징역 10개월의 실형을 선고받은 사례와 “마약 밀반입 및 상습 투약 등 혐의로 재판에 넘겨진 국회의원 홍정욱의 딸이나, 음주운전 및 운전자 바꿔치기 혐의로 재판에 넘겨진 국회의원 장제원 아들은 집행유예를 받았다”는 판결을 나열했다.그러면서 “대한민국 헌법 11조 1항은 ‘모든 국민은 법 앞에 평등하다’고 나와 있다. 또한 헌법 103조에는 ‘법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다’고 나와 있다”며 “헌법에 보장된 의무이자 권리인 법관의 양심을 의심하기는 싫지만 상기에 1번과 2번에서 비교한 판결 사례를 보면 법관의 양심이 늘 정당하다는 믿음에는 심각한 의문을 생길 수밖에 없다”고 했다.청원인은 “사실 법관의 판단에 의심을 하거나 혹은 근거를 묻는 행위 자체가 사법부의 권위에 도전하는 것으로 받아들여 가중처벌을 해온 것이 대한민국 사법부의 현실”이라며 “일반인에게 있어 ‘괘씸죄’는 그 무엇보다 강력하게 적용하는 것이 법관들”이라고 주장했다.그는 “물론 헌법에 보장된 삼권분립에 의해 이러한 문제에 제동을 걸 수 있는 법적, 제도적 장치는 있다. 바로 국회에 의한 탄핵소추제도”라며 “대한민국 헌법 48조에는 공무원이 그 직무집행에서 헌법이나 법률을 위반한 경우에는 국회는 헌법 및 국회법에 따라 탄핵소추를 의결할 수 있다. 법관도 물론 이 탄핵소추의 대상 공무원이 되며 만약 법관이 양심에 따라 심판을 하지 않은 경우라면 헌법을 위반한 경우에 해당하며 따라서 탄핵소추의 대상이 된다고 헌법이 규정하고 있다”고 강조했다.자녀 입시비리와 사모펀드 투자 의혹 등 혐의로 재판에 넘겨진 정경심 동양대 교수가 23일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 열리는 1심 선고 공판에 출석하고 있다 (사진=연합뉴스)청원인은 “저는 대한민국 국민의 한 사람으로서 금일 2020년 12월 23일 정경심 1심 판결을 내린 재판부인 서울중앙지법 형사합의 25-2부의 임정엽, 권성수, 김선희 등 3인의 법관에 대해 국민을 대표하는 국회 차원에서 탄핵소추안을 발의할 것을 촉구한다”고 밝혔다.그 이유에 대해 “3인의 법관이 양심에 따라 심판을 해야 하는 헌법 103조를 엄중하게 위배하였기 때문”이라고 했다.그는 정 교수에 대해 재판부가 징역 4년에 벌금 5억 원을 선고한 것에 대해 “애당초 검찰이 정치적 목적으로 조국 법무부 전 장관과 가족들이 관련한 모든 것을 강제수사, 별건 수사하는 과정에서 자녀의 입시 관련 모든 서류를 뒤졌고, 입시과정에서 제출한 모든 서류가 위조되었다고 기소한 사건에 대해 상기 3인의 법관은 검찰의 주장을 모두 인정한 받아들인 것”이라고 해석했다.청원인은 또 ‘법관은 유무죄를 판단할 때 법원에서 진행된 피고인 신문과 증거조서를 근거로 판단해야 한다’는 ‘공판중심주의’를 내세우며 “정경심 재판부는 무려 34차례에 걸친 공판을 진행했음에도 검찰의 정황 증거와 진술조서에만 일방적으로 의지했을 뿐 변호인 측에서 제출한 물적 증거와 검찰 측 주장에 논박한 내용에 대해서는 조금도 판결의 근거로 삼지 않았다”고 주장했다.그는 “본 사건의 본질은 ‘검찰개혁’이라는 시대적 소명에 앞장섰다는 이유로 개혁에 저항하는 검찰 기득권 세력이 자신들의 수사권과 기소권을 남용해 억지수사하고 무리한 기소를 한 사건이기에 1년이 넘는 시간 동안 34회의 재판과정이 있었음에도 국민적 관심은 매우 높았다”며 “시대가 바뀌었기 때문에 법을 모르는 무지렁이 백성들이 합당하지 않은 판결에도 무조건 수용할 것이라는 생각은 법관들의 착각”이라고 지적했다.더불어 청원인은 “‘사법민주주의’를 이룰 수 있는 배심원제도의 입법화”와 “‘사법민주주의’를 위해 대법관들을 임명직이 아닌 선출직으로 바꿀 수 있도록 입법화” 등 2가지를 요구했다.사진=청와대 홈페이지 국민청원 게시판같은 날 ‘판사, 검사 자녀들의 입시비리 전수조사를 해 주시기 바랍니다’라는 제목의 청원도 올라왔다.청원인은 “입시제도를 위한 자녀들의 활동을 유죄로 판결하는 판사와 검사들의 자녀들은 과연 바르게 입시를 준비하고 진학을 했는지 똑같은 잣대로 전수 조사해서 전부 똑같이 처벌을 해 주시기를 바란다”고 요청했다.첫 번째 청원은 24일 오전 8시 현재 6만1770명의 동의를 얻었고, 두 번째 청원은 4만1480명이 참여했다. ‘사전 동의 100명’이라는 청와대 국민청원 등록 요건을 가볍게 넘겨, 정식 공개 전 검토 단계에 있다. 청와대 청원 관리자는 청원 요건에 맞지 않는 내용들에 대해 비공개 하거나 숨김 처리를 한 뒤 전체 공개로 전환한다.전날 정 교수의 법정구속 직후 조 전 장관 지지자들 사이에선 “판사가 누구냐”며 판결에 대한 불만 섞인 의문이 쏟아졌다. 여야에서도 판사 관련 언급이 잇따랐다.법무·검찰개혁위원으로 활동했던 김용민 더불어민주당 의원은 “검찰기소의 문제점들이 국민에게만 보이나 보다”라며 “법원이 위법수사와 기소를 통제해야 하는데 오늘은 그 역할을 포기한 것 같다”고 유감을 드러냈다. 서울시장 출마를 선언한 같은 당의 우상호 의원도 “감정이 섞인 판결로 보인다. 실망을 넘어 분노를 느낀다”고 했다.반면 검사 출신 김웅 국민의힘 의원은 “이제 판사들에 대한 공격이 시작될 것 같아 걱정”이라며 “대통령이 갑자기 대법원장을 부른 것이나 여당 의원들이 판사 탄핵 이야기를 꺼내는 것이 심상치 않다. 지금 우리는 중국의 문화대혁명의 아류인 문화소혁명 중인 것 같다”고 우려했다.