뉴스 검색결과 78건
- [대선 맛보기] 막장 네거티브 보려고 '촛불 들었나' 자괴감이 든다
- 문재인(왼쪽) 민주당 대선후보와 안철수 국민의당 대선후보.[이데일리 김성곤 기자] ◇검증 : 객관적 사실을 근거로 의혹을 제기하고 후보자의 자질이나 도덕성 등을 따지는 일.◇네거티브 : 사실에 기초하지 않은 일부 사실을 왜곡 과장해서 후보의 부정적인 이미지를 부각시키는 것. 대선의 계절이 본격화했습니다. 10일 기준으로 정확하게 D-29일입니다. 한 달도 채 남지 않았습니다. 이번 대선이야말로 검증이 절실합니다. 지난 대선에서 우리 국민은 비선실세 검증에 실패하면서 4년 뒤에 혹독한 수업료를 치러야 했습니다. 그러나 후보 검증을 명분으로 이뤄지는 최근 네거티브는 막장 그 자체입니다. 특히 문재인 대세론 붕괴와 ‘문재인 vs 안철수’ 초박빙 양강구도가 만들어지면서 네거티브는 더욱 극심해졌습니다. 한심합니다. 난데없이 조폭 연계설이 나오고 3을 ‘three(쓰리)’로 읽을 것인지 ‘삼’으로 읽을 것인지를 다투고 있습니다. 배신자 vs 무자격자 프레임의 홍준표·유승민 후보의 네거티브 역시 유치찬란하기 그지없습니다. 대선후보 검증과 네거티브는 사실 종이 한 장 차이입니다. 두부 자르듯이 똑 부러지게 구분하는 것은 쉽지 않습니다. 검증과 네거티브는 동전의 양면입니다. 어떻게 보면 너무나도 정당한 후보 검증입니다. 그러나 반대로 보면 저질 막장 네거티브입니다. 검증과 네거티브의 구분은 사실 아전인수에 지나지 않습니다. ‘내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜’의 논리와 다를 바 없습니다. 내가 하면 정당한 검증이지만 남이 하면 저질 네거티브입니다. 어차피 대통령 탄핵과 파면으로 촉발된 비정상적인 대선입니다. 촉박한 정치일정을 고려할 때 정책대결은 쉽지 않습니다. 네거티브의 유혹은 정말 달콤합니다. 라이벌 후보에게 조금만 더 부정적인 이미지를 덧씌우면 내가 승리할 수 있을 것 같습니다. 그러나 묻고 싶습니다. 추운 겨울 박근혜 하야와 퇴진을 촉구했던 촛불민심이 원했던 게 바로 네거티브일까요? 네거티브는 과정이나 절차가 어찌됐건 일단 승리하고 보자는 후진국형 선거운동입니다. 5월 9일까지 남은 4주간의 시간은 정책경쟁을 하기에도 턱없이 부족합니다. 개헌·연정과 협치 등 생산적 정치문화, 성장동력 확보와 4차 산업혁명 대비, 가계부채 관리, 일자리 창출, 복지확대, 북핵문제 해결과 남북관계 복원, 사드배치 논란과 중국의 경제보복, 한일 위안부 합의 논란 등. 대선후보들이 다뤄야 할 숙제들은 산더미 같습니다. 저질 네거티브는 촛불민심에 대한 모독입니다. 국민들의 한탄이 쏟아지고 있습니다. “내가 막장 저질 네거티브 보려고 그 추운 겨울에 촛불을 들었을까라는 자괴감이 든다.”◇한심하고 한심한 네거티브…“조폭은 왜 나오고 삼디 발음이 왜 문제되나” 네거티브와 관련해 가장 한심한 모습은 문재인과 안철수 후보의 공방입니다. 만일 박근혜 전 대통령 탄핵사태가 없었다면 차기 대선은 오는 12월에 열렸을 것입니다. 대선구도는 반기문 vs 문재인 vs 안철수의 3자구도로 짜여졌을 가능성이 매우 높습니다. 만일 반기문이 정권교체가 아닌 ‘정치교체’라는 슬로건으로 높은 국민적 지지를 얻었다면 문재인·안철수는 2012년 대선과 마찬가지로 또 한 번 단일화 압력에 시달렸을지도 모릅니다. 그러나 박근혜는 파면되고 반기문은 대선 불출마를 선언했습니다. 대선구도는 문재인 vs 안철수 양자구도로 재편됐습니다. 태조 이성계와 태종 이방원의 사례에서 보듯 권력은 부자간에도 나눌 수 없다고 했습니다. 피 한 방울 섞이지 않은 문재인과 안철수이지만 한 때 정권교체의 동지였습니다. 그러나 지금은 손에 거의 잡힐 듯한 대권 때문에 신경전이 거칩니다. 말만 검증이지 진흙탕 싸움입니다. 문재인은 민주당 경선 이후 확장성에 실패한 후 네거티브로 돌아선 모양새입니다. 보수층 표심 확보로 지지율이 수직상승한 안철수는 확실한 네거티브 한 방이면 승기를 잡을 수 있다고 판단한 듯합니다. 양측의 네거티브는 무수히 많습니다. 문재인 아들 취업 특혜의혹, 안철수 딸 재산공개 거부 의혹, 노무현 전 대통령 사돈 음주사고 은폐 의혹, 안철수 후보 부인 김미경 교수의 채용 논란, 정권교체 아닌 패권교체론, 안철수 후보 고액과의 의혹, 토론기피 꼭두각시 대통령론, 소수정당 집권 불안론, 민주당 경선 폰떼기 의혹, 국민의당 경선 차떼기 동원 의혹 등등. 한둘이 아닙니다. 일부는 지난 대선 단일화 과정에서도 불거졌던 재탕삼탕입니다.가장 우스꽝스러운 네거티브는 바로 삼디프린터 및 조폭 연계설 논란입니다. 참여정부 시절 강금실 전 법무장관이 말했던 “코미디야 코미디”라는 말이 떠오를 정도입니다. 초등학생도 아니고 왜 이런 식의 유치한 네거티브까지 나오는지 참 이해할 수 없습니다. 저질 논쟁입니다. ‘3D 프리터’ 대한민국의 거의 모든 사람이 ‘쓰리디 프린터’라고 발음합니다. ‘삼디 프린터’는 웃고 넘어가면 됩니다. 비아냥성 네거티브 소재로 삼아야 하는지는 의문입니다. 예능을 다큐로 받아들인 것입니다. 해프닝성 실수에 죽자고 달려는 꼴입니다. 만일 ‘삼디’가 안된다면 힘들고 어려운 직업을 뜻하는 3D(삼디) 업종, F16(에프십육) 전투기, M16(엠십육) 소총도 발음을 다 바꿔야 하나요. 남산타워는 남산탑으로, 에펠탑은 에펠타워로 정정해야 할까요?조폭연계설 논란도 마찬가지입니다. 유력 대선후보들은 언제 어디를 가든 지지자들의 사진요청에 시달립니다. 불특정 다수의 대중이 요구하면 반가운 마음으로 사진을 찍게 됩니다. 혹시 나중에 문제될까봐 일부러 신분증을 확인하고 사진을 찍어주는 대선후보는 단 한 사람도 없습니다. 물론 사진을 함께 찍었던 사람 중에는 의도지 않게 범죄자가 있을 수도 있습니다. 그렇다고 특정 후보가 정권을 잡기 위해 조폭과도 손잡은 것이냐고 비꼬는 건 금도를 벗어난 공세일 뿐입니다. ◇“보수는 벌써 망했는데….” 홍준표 vs 유승민, 배신자·막말 무자격자 공방 지속고개를 돌려 구여권을 바라보면 말그대로 ‘안습’입니다. 이명박·박근혜로 이어지는 보수정권 10년에 대한 국민의 총체적 불신, 최순실 국정농단 사태, 보수정당 분당사태, 박근혜 전 대통령 파면과 구속 등을 거치며 보수는 폭삭 망했습니다. 역대 대선에서 보수는 늘 상수였습니다. 이번 대선은 다릅니다. 변수에도 끼이지 못할 정도입니다. 보수층의 표심은 반기문→황교안→안희정을 거쳐 안철수에게로 다다르고 있습니다. 보수적자 다툼을 벌이는 홍준표·유승민에게는 눈길조차 주지 않고 있습니다. 두 후보는 보수의 재건을 어떻게 이룰 것인지에 대한 비전과 담론을 전혀 제시하지 못하고 있습니다. 처음부터 끝까지 진흙탕 네거티브입니다. 홍준표 캠프는 문재인·안철수와 싸우지 않고 유승민만을 때립니다. 유승민 캠프 역시 문재인·안철수보다는 홍준표를 향한 공세에 치중합니다. 지지율 때문입니다. 다자구도에서 35% 안팎을 유지하고 있는 문재인·안철수는 언감생심입니다. 홍준표는 문재인·안철수 지지율의 7분의 1 수준입니다. 유승민은 더 참담합니다. 10분의 1에도 미치지 못하고 있습니다. 일단 보수적통 경쟁에서 먼저 승리해야 한다는 사고입니다. 홍준표·유승민의 네거티브 경쟁을 보면 대선패배를 기정사실화하고 대선 이후 보수의 주도권을 잡기 위한 전투같다는 느낌이 들 정도입니다. 홍준표 캠프는 연일 유승민을 배신자 프레임에 가둬놓고 2012년 대선에서 먹튀 논란을 일으킨 제2의 이정희가 될 것이라고 비난합니다. 유승민 캠프 역시 홍준표는 대선출마 자격이 없다며 감옥에나 가야 할 것이라고 주장하고 있습니다. 두 후보 모두 상대방의 공약이나 정책에는 아무런 관심도 없어 보입니다. ◇‘민심은 천심’…‘노벨평화상 거론’ 촛불민심은 네거티브를 거부한다민심(民心)은 흔히 천심(天心)이라고 합니다. 정치인들이 흔히 즐겨쓰는 표현 중에 이런 게 있습니다. “군자주야(君者舟也) 서인자수야(庶人者水也) 수즉재주(水則載舟) 수즉복주(水則覆舟)” 임금은 배와 같은 존재이고 백성은 바다와 같은 존재다. 바다는 배를 띄우기도 뒤엎기도 한다는 말입니다. 맞습니다. 박근혜 전 대통령의 대통령 당선과 파면이 이를 그대로 증명합니다. 2012년 12월 19일 박근혜는 대한민국의 제18대 대통령이 됩니다. 87년 대선 이후 유일무이한 첫 과반 대통령입니다. 득표율 51.55%, 득표수 1577만3128표라는 전인미답의 성적표를 거둡니다. 그러나 주권자 국민은 최순실 국정농단 사태에 분노해서 대통령 파면을 이끌었습니다. 탄핵역풍을 우려해서 머뭇거렸던 정치권도 마지못해 촛불민심의 요구를 따랐을 뿐입니다. 헌법이 정한 합법적 절차에 따라 최고지도자를 권좌에서 끌어내린 국민은 세계 어디를 둘러봐도 찾기 힘듭니다. 그렇기에 촛불민심은 노벨평화상 후보로까지 거론될 정도입니다. “국민은 그 수준에 맞는 지도자를 가진다”는 유명한 격언이 있습니다. 대개는 선거에서 국민들의 선택에 대한 아쉬움을 표현할 때 쓰이는 말입니다. 촛불혁명을 완수한 대한민국 국민의 정치의식은 세계 최고 수준입니다. “에라 모르겠다.” 일단 이기고 보자며 네거티브에 전략을 올인하는 대선후보를 선택할 리는 없습니다. 참고로 유력 주자들에게도 한마디 하고 싶습니다. 역대 대통령 당선자 모두는 “누구는 절대 안된다”는 네거티브 캠페인으로 대선에서 승리한 적이 없습니다. 나름의 시대정신을 제시하고 내가 적임자라는 긍정의 프레임으로 대통령의 자리에 올랐습니다. 네거티브의 유혹을 먼저 떨치는 자가 승자입니다. 그게 바로 대권으로 가는 보다 분명한 지름길입니다.
- LIG손보 노조 "KB·롯데 등 인수 후보들, 모두 부적격"
- [이데일리 신상건 기자] LIG손해보험(002550) 노동조합은 8일 성명서를 내고 인수 후보로 거론되는 KB금융(105560)·MBK파트너스·자베즈파트너스,·동양생명(082640)(보고펀드)·푸싱그룹, 롯데그룹 등이 적격한 인수자로서 조건을 충족하지 못하다고 밝혔다. LIG손보 노조는 “노조는 LIG구성원의 고용보장, 노동조건 개선, 고객 가치 제고, 회사의 장기적인 발전 계획, 영업 확대 방안, 보험회사 경영 능력, 사회적 책임에 대한 명확한 비전을 제시해야 인수적격후보자라 생각한다”며 “하지만 지금까지 거론된 인수후보들은 이런 조건을 충족하지 못하고 있다”고 지적했다.롯데그룹은 손해보험 경영능력이 전혀 없다고 평가했다. LIG손보 노롯데그룹은 최근 보도를 통해 드러나듯 롯데쇼핑 국세청 세무조사 600억원 추징, 롯데카드 고객 2600만명의 개인정보 유출, 롯데그룹 창사 이래 최악의 비리 사건이라는 롯데홈쇼핑 납품비리를 저지른 기업“이라고 설명했다. 노조는 또 “롯데리아의 근무표 조작에 의한 아르바이트 직원 임금 착취, 롯데백화점·호텔·손해보험의 노조 파괴와 노동탄압, 10대 재벌그룹 중 최하위의 직원 임금 수준 등 어느 것 하나 정상적인 기업이 아니다”며 “특히 2008년 대한화재를 인수한 후 7년이 지나고 있는데도 지속적인 영업 적자 등에 비춰볼 때 손해보험 경영능력은 전무하다”고 덧붙였다. 또 MBK파트너스와 자베즈파트너스 등의 사모펀드는 투기성이 강한 먹튀자본으로 이들이 인수한다면 필연적으로 재매각 위험에 노출돼 수백만 가입고객을 불안하게 할 것이라고 밝혔다. 중국의 푸싱그룹도 검증되지 않은 외국 자본일 뿐이라고 평가했다. KB금융은 부당대출, 고객정보 유출 등 신뢰받지 못한 지주회사이며, 사업 다각화 차원에서 보험사와 증권사를 인수하려 했지만 번번이 실패하는 등 자격이 없다고 반대했다. 노조는 “대주주는 LIG손보는 매각되지 않아도 독자 생존이 가능한 회사라는 사실을 누구보다 잘 알고 있을 것”이라며 “그럼에도 그들의 필요에 의해 회사를 매각하므로 매각의 책임은 100% 대주주에게 있다”고 말했다. 이어 “매각의 최우선 기준은 LIG구성원의 생존권 보장이 돼야 한다”며 “만약 이러한 노조의 요구를 무시하고 오직 돈만을 쫓는다면 모든 수단과 방법을 동원해 매각 자체를 무산시키고 구성원을 지켜낼 것”이라고 강조했다.▶ 관련기사 ◀☞[포토]LIG손보, 골드멤버 시상식 개최☞[여의도TOPIC] 코나아이(052400) (영상)☞LIG손보 "발치와 보존치료는 물론 임플란트까지 보장"
- 구본철 전 의원, 포럼 만들어 KT 압박
- [이데일리 김현아 기자] KT에서 상무대우로 근무한 바 있는 구본철 전 한나라당 의원(합동뉴스 대표)이 ‘통신사업의 사회적책임경영 포럼’을 만들고 KT(030200)가 앞장서 가계통신비 인하와 중소기업 상생경영에 나서야 한다고 주장해 눈길을 끌었다.포럼은 14일 서울 정동 프란체스코 회관에서 토론회를 열고, 이석채 회장 취임후 KT 경영을 강도높게 비판하면서 이 같은 문제점을 대통령직 인수위원회에 전달할 예정이라고 밝혔다.하지만 KT 측은 구 전 의원의 행보가 오히려 정권 말기 KT의 지속 가능한 경영과 성장을 저해할 수 있다며 우려를 표시했다.구 전 의원은 “여러 불이익을 감수하고서라도 KT의 문제점을 적나라하게 보여주는 것은 현재의 도덕적 해이와 먹튀 경영으로 회사와 구성원, 국가 기간통신망의 발전과 안정이 위협받는 상황이기 때문”이라면서 “KT는 국민기업이라는 취지를 저버리고 탈통신을 외치면서 렌터카회사와 카드사를 인수하는데 엄청난 돈을 쏟아부어 세계 최고 통신서비스를 제공해야 하는 본연의 임무를 저버리고 있다”고 비판했다.이어 “가계비에 통신비가 차지하는 비중은 점점 높아지나 통신비는 정부가 아닌 통신3사가 결정한다”며 “KT가 이동통신 가입비와 기본료 폐지에 앞장서야 하며 문어발식 기업경영 구조도 개선돼야 한다”고 덧붙였다.특히 구본철 전 의원은 KT가 최근 5년간 집행한 1조6000억원에 달하는 투자비에 대해 철저히 검증해야 한다는 입장을 밝혔다.그는 “22조 투자한 4대강은 산하를 바꿨지만 5년 동안 KT가 투자했다는 16조 5000억원은 검증되지 않았다”며 “지금이라도 본격적인 검증에 나서야 한다”고 촉구했다.토론회에는 얼마 전 KT에서 해직된 박찬성 글로벌사업본부 마케팅4팀장(통신사업의사회적책임경영포럼 연구위원)을 비롯한 5~6명의 전직 KT 임원들, 전응휘 녹색소비자연대 상임이사와 이헌욱 참여연대 민생희망본부장(변호사)등 시민사회단체 관계자 등도 함께 했다. 박 팀장은 “현 정부 들어 낙하산 인사와 단기 실적 위주 경영 등 심각한 문제가 있다”며 “KT에는 통신산업기반의 부가가치 창출이 가능한 통신전문가 경영이 절실한 상황”이라고 말했다.이에 대해 KT 관계자는 “KT는 엄연히 민영화된 기업이기 때문에 정권이 바뀐다 해서 지배구조가 흔들려서는 안된다”며 “탈통신 전략은 침체된 통신산업에서 생존을 위한 것이며, 이 역시 ICT와 무관한 게 아니다”라고 밝혔다. 한편 이날 행사에는 권은희 새누리당 의원도 참석했지만, 중간에 자리를 떠났다. 권 의원은 “저도 국회에 들어오기 전에 KT에서 근무했다”며 “KT, SK텔레콤, LG유플러스의 경우 나름대로 사회적 책임을 다하려고 노력하고 있지만, 얼만큼 이행됐는지 한번쯤 살펴볼 때가 됐다”고 말했다.권 의원은 “통신비를 획기적으로 인하하면 통신사들이 유지를 못 한다”면서 “적절한 통신비 인하가 필요하다고 생각한다”고 말해, 주최 측과 온도 차를 보이기도 했다.
- [증시브리핑]제2의 박지성을 찾아라
- [이데일리 박수익 기자] 원톱 드로그바, 미드필더 호날두·메시·호나우지뉴·사비·이니에스타, 포백수비에 에브라·피케·루시우·마이콘.몇 달 전 최강희 축구국가대표팀 감독이 꼽은 세계축구 베스트11의 면면이다. 프로스포츠 구단주나 감독들의 궁극적 희망은 각 포지션별로 최고의 기량을 가진 스타선수로 선발라인업을 구성하는 것이 아닐까.다만 자금력이 뒷받침된다는 전제에서다. 개인자산이 30조원 가량 되는 것으로 알려진 프리미어리그 맨체스터시티(맨시티) 구단주 셰이크 만수르라도 최강희 감독이 꼽은 베스트11을 모두 `쇼핑리스트`에 담기란 쉽지 않다.주식투자 역시 프로구단을 운영하는 구단주나 감독과 다르지 않다.대부분의 투자지침서는 중대형 우량주를 권고한다. 우량주는 지금까지 충분히 검증된 펀더멘털을 바탕으로 꾸준히 수익을 낼 수 있기 때문에 상대적으로 안정적이라는 게 요지다. 하지만 개인투자자라면 자금력이 뒷받침되지 않고서는 불가능한 일이다. 누구나 추천하는 우량기업은 손실을 볼 위험은 낮지만 그만큼 비싸다.1000만원 투자금을 보유하고 있는 사람이 130만원짜리 삼성전자 7주만 사서 아무런 종목 교체 없이 수년간 보유하고 있는 행위는 주식투자라기 보단 적금 또는 국채투자에 가깝다.스타급 선수(중대형 우량주)만 골라 담기 어렵다면 또 다른 방법이 있다. 탁월한 재능을 갖고 있지만 제대로 된 무대에서 기술을 발휘할 기회가 없었던 선수(성장가능성 있는 중소형주)에게 적극적으로 눈을 돌려보는 것이다. 다만 기량에 비해 몸값이 부풀려지고, 언제 먹튀할 지 모르는 부실선수(테마주)는 철저히 제외 대상이다. `조광래 유치원`(조광래 전 축구대표팀 감독이 FC서울과 경남FC 등을 거치며 발굴한 유망주)처럼 언젠가 믿음에 보답하는 기량을 보여줄 수도 있고, 나중에 다른 구단으로 이적(주식매도)시킬 때 탁월한 수익률로 안겨줄 수도 있다.국내 프로축구팀 구단주나 감독 가운데 누군들 박지성을 자기선수로 데리고 있고 싶은 마음이 없을까. 하지만 박지성이 올 시즌 맨유에서 받는 연봉(약 83억원)은 FC서울 선수들의 연봉총액(52억원)보다 많다. 불가능한 일이다.하지만 교토퍼플상가 시절의 박지성이라면 얘기가 다르다. 네덜란드 아이트호벤은 교토의 박지성을 이적료 0원에 데려와 2년 반만에 74억원짜리 선수로 키워 맨유에 팔았다. 맨유의 박지성만 고집하기 보다 교토의 박지성을 찾아보는 것, 그것이 진짜 주식투자다. 토러스투자증권은 최근 `발상의 전환`이라는 보고서를 통해 디엔에프(092070), 바이오니아(064550), 하이비젼시스템(126700), 인텍플러스(064290)를 잠재력 있는 신인선수로 추천했다. 각각 반도체소재, 바이오기기, 검사 및 자동화 기기 등 성장전망이 밝은 업종내 유망주로 꼽았다.우리투자증권(005940)은 낙폭 과대로 인해 중소형주식의 벨류에이션 매력도가 증가하고 있다며 중국 신성장 산업 수혜기업, 자동차와 IT산업 성장에 동반하는 기업, 갤럭시S3 발표 등 이벤트 관련(Event-driven) 종목, 낙폭과대 분기실적 우량기업에 투자할 것을 권고했다.
