• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 5,503건

오세훈 “정부, 안전진단 등 재건축 규제완화 ‘요지부동’”②
  • 오세훈 “정부, 안전진단 등 재건축 규제완화 ‘요지부동’”[만났습니다]②
  • [대담=이데일리 이승현 부장·글=강신우 기자] 오세훈 서울시장이 지난 4월7일 재보궐 선거에서 당선된 후 6개월여가 지났다. 오 시장은 재건축·재개발 등 정비사업활성화를 시(市) 주택정책으로 내세우는 등 문재인정부의 정책을 정면 비판하면서 선거구별 득표율 ‘25대0(박영선 더불어민주당 후보)’이라는 압도적인 표차로 승리했다. 오세훈 서울시장이 지난 6일 서울 중구 서울시청 시장 집무실에서 이데일리와 인터뷰하고 있다.(사진=방인권 기자)계속되는 집값 상승과 정부(국토교통부)와의 부동산정책 엇박자로 애초 오 시장이 구상했던 정비사업활성화는 신속보다는 ‘신중함’에 무게가 쏠렸다. 다만 부동산민심은 여전히 현 정부와 대척점에 선 시 주택정책에 대한 기대감이 크다. 이데일리는 지난 6일 서울 중구 서울시청 시장 집무실에서 오 시장과 만나 산적한 시 현안과 시정철학에 대해 들어봤다. -서울시장 당선 후 6개월이 지났다. 소회는. △1년 남짓 임기의 보궐선거에서 선출된 시장이다. 그렇다 보니까 그동안 사실 마음이 매우 급할 수밖에 없었다. 어느 순간 마음을 급히 먹지 말고 내 임기는 5년이라고 생각하고 할 수 있는 일에 최선을 다하자는 생각을 했다. 최근 ‘서울비전2030’을 발표하면서 발전 로드맵을 만들었고 국제적 평가기관의 평가 성적을 끌어올리기 위해 ‘서울시 바로세우기’ 등의 작업을 하고 있다. 서울을 도시 경쟁력 세계 5위권으로 안착하기 위해 신발 끈을 동여매고 다시 뛰겠다. -주택정책에 대한 기대감이 크다. 이를 동력으로 당선이 되기도 했다. 정부와 발 맞춰야 할 부분은 많은데 어떤가. △서울시가 정비사업활성화를 위해, 속도를 내기 위해 애쓰고 있다. 그런데 국토부가 담당하는 재건축안전진단은 지나치게 구조안정성에 대한 평가 배점이 높아서 안전진단 통과가 거의 안 되는 상황이다. 이 원칙은 정부에서 철옹성처럼 고집스럽게 갖고 있는 것 같다. 또 재건축초과이익환수제 역시 정비사업활성화를 위해 필요하고 재건축조합들이 국토부에 규제완화를 건의한 것으로 알고 있는데 요지부동이다. 이 정부가 끝날 때까지 변화가 없을 것이라는 관측이 많다. -효과적인 공급정책은 무엇이라고 보는가. △3기 신도시가 집값 안정에 기여하기에는 한계가 있다. 왜냐면 집값 상승의 직접적인 원인은 서울시내, 특히 강남지역 주택의 공급부족이다. 사람들은 10평에 살면 20평, 30평으로, 오래된 아파트는 새 아파트로 옮겨가길 원하는 주거욕구가 있다. 강남에 신규주택이 얼마나 공급하느냐에 따라 주택 상향이동의 물꼬가 트이고 첫 단추가 끼워진다. 또 서울 시내 정비사업이 매년 일정 물량 나오면 비로소 주택 가격 상승이 멈추게 되는 계기가 마련되는 것이다. -시장에서는 정비사업활성화의 첫 물꼬를 ‘여의도아파트지구 지구단위계획’으로 본다. 진행상황은 어떤가. △(개발계획은) 전적으로 지구단위계획 범위 내 주민이 얼마나 마음을 모아주시느냐에 달렸다. 현재 활발하게 시 주택실에서 주민과 논의하고 있다. 희망컨대 아무래도 면적을 넓게 통합해 계획해야 효율적으로 토지를 이용할 수 있다. 단지별로 개발하면 아파트 주민이나, 여의도, 서울시민이 이용할 공간배치가 효율적으로 이뤄질 수 없다. (여의도개발이 빨리 되려면) 양보와 협의에 충실히 임하려는 마음가짐이 전제가 돼야 한다. 현재 막바지 협의단계에 와 있는 것으로 보인다. 그런 의미에서 속도감이 있길 바란다. 여의도 외에도 압구정, 목동 모두 단지별로 주민 의견 수렴 등 지구단위계획 수립을 위해 필요한 절차를 진행하고 있다. -장기전세주택(시프트)에 대한 선호도가 높지만 공급이 부족하다는 지적이 있다. 오세훈 서울시장이 지난 6일 서울 중구 서울시청 시장 집무실에서 이데일리와 인터뷰하고 있다.(사진=방인권 기자)△안타까운 것은 지난 10년간 시프트 공급이 별로 되지 않았다. 앞서 제가 시장을 했을 때 3만가구를 공급했고 전임 시장 시절 동안 늘어난 것이 별로 없다. 앞으로 5년간 5만~10만가구가 더 추가 공급된다면 서울의 주택난을 해결하는 데 좋은 해법이 될 수 있다고 본다. 시중가격의 50~65% 사이 가격대로 보증금을 유지하면서 꾸준히 물량을 1년에 1만가구만이라도 공급하면 서민, 중산층의 주거안정에 도움이 되리라고 생각한다. -강남에는 시프트 보증금이 10억원하는 곳도 있다. 현금부자에 혜택이 집중된다는 지적이 있다.△시프트는 시세 연동으로 보증금이 시세보다 적게 책정되는 방식이다. 강남 집값이 최근 큰 폭 오르면서 10억이 넘는 곳이 나왔다. 그래서 전세보증금이 지나치게 높은 것을 줄일 수 있는 해법을 모색하고 있다. 이를테면 입주자들의 소득 수준을 감안해 보증금을 설정하거나 목돈 마련이 힘든 분들을 위해 적립식 분할 상환도 검토하고 있다. -신속통합기획 반응은 어떤가. △지금 서둘러 재건축이나 재개발을 해도 1년간 공급물량이 갑자기 늘어날 수 없다. 그렇다보니 (시 차원에서) 정비사업 진도를 빨리 나갈 방법을 고민했고 어떻게 속도를 낼 거냐고 해서 나온 것인 ‘신통기획’이다. 현재 신림을 포함해 5군데 진행 중이다. 민간 재개발 후보지 역시 공모를 진행 중인데, 현장의 반응이 좋다. 공모 일주일 만에 60여 곳이 넘는 곳에서 문의를 해왔다.-성남 대장동 개발의혹이 세간에서 화제다. 본질은 무엇이라고 보나. △공영개발의 탈을 쓴 특혜사업이다. 사실상 공공이 마련한 저렴한 토지를 민간에 제공해 소수가 막대한 개발이익을 챙기도록 도왔다. 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 개발특혜의혹으로 구속됐는데도 이재명 지사는 2만~3만 명 직원 중 하나라는 뻔뻔한 선긋기를 하고 있다. 중앙정부와 지자체에 토지수용권과 독점개발권 등 초월적인 강력한 권한을 주는 것은 싸게 샀으면 싸게 공급하라는 취지가 있는 것이다. 그런데 대장동을 보자. 굉징히 싸게 후려쳐서 땅을 수용했다. 1조 정도로 성남에서 계획했는데 6000억원에 수용했다는 거 아니냐. 싸게 샀으면 싸게 공급해야지. 민간사업이니까 분양가 상한제를 적용받지 않아 비싸게 팔았다. 취지에 일탈한 것이다. 이게 본질이다.
2021.10.11 I 강신우 기자
오세훈 "'이재명 설계' 대장동 개발 불공정했다"①
  • 오세훈 "'이재명 설계' 대장동 개발 불공정했다"[만났습니다]①
  • [대담=이데일리 이승현 부장·글=강신우 기자] “대장동 설계는 시장이 아니면 할 수 없는 큰 틀의 계획이다.”오세훈 서울시장은 지난 6일 서울 중구 서울시청 시장 집무실에서 이데일리와 만난 자리에서 성남시 대장동 개발의혹과 관련해 더불어민주당 대권 주자인 이재명 경기도지사를 저격하며 이같이 말했다. 앞서 오 시장은 자신의 페이스북을 통해서도 이 지사를 겨냥해 ‘비리의 교과서’ ‘부패의 전설’이라고 맹바난했다.오세훈 서울시장이 지난 6일 서울 중구 서울시청 시장 집무실에서 이데일리와 인터뷰하고 있다.(사진=방인권 기자)오 시장은 “성남도시개발공사를 만들고 대장동 토지를 저렴하게 매수하는 등의 설계를 유동규 전 본부장이 했을리는 없다”며 “설계를 ‘누가 했으냐’가 대장동 개발의혹의 핵심”이라고 했다. 그는 또 “LH와 SH에 토지수용권, 독점개발권 등 강력한 권한을 주는 나라는 우리나라 밖에 없다”며 “이렇게 하는 이유는 땅을 싸게 샀으면 싸게 공급하라는 것인데 대장동의 경우 땅을 싸게 사놓고 화천대유라는 민간이 수의계약을 통해 땅을 얻어 아파트를 지었기 때문에 분양가상한제도 적용받지 않은 비싼 아파트가 공급된 것이다. 불공정한 것”이라고 목소리를 높였다. 오 시장은 주택공급정책의 철학으로 ‘재건축·재개발’ 등 꾸준한 정비사업을 통한 공급으로 주택시장 안정화를 이뤄야 한다고 했다. 그는 “3기 신도시 정책은 생각만큼 집값 안정에 큰 역할을 하긴 힘들 것”이라며 “집값 상승의 직접 원인이 됐던 것이 강남 집값이기 때문에 강남에 신규주택이 얼마나 공급 되느냐에 따라 주택 상향이동의 물꼬가 트이고 첫 단추가 끼워진다. 서울 시내 정비사업이 매년 일정 물량 나오면 비로소 주택 가격 상승이 멈추게 될 것”이라고 했다. 오세훈표 장기전세주택인 ‘시프트’ 제도 개선도 언급했다. 오 시장은 “강남에 10억원이나 하는 시프트가 있는데 과연 서민주택이냐는 비판이 있었다”며 “전세보증금이 지나치게 높아지는 것을 막을 수 있는 해법을 모색하고 있다”고 말했다.
2021.10.11 I 강신우 기자
"화천대유 아닌 과천대유"..헐값 토지보상에 개발지마다 몸살
  • "화천대유 아닌 과천대유"..헐값 토지보상에 개발지마다 몸살
  • [이데일리 김나리 기자] 경기도 과천시 과천동에 토지 343평(1131㎡)을 소유하고 있는 A씨는 최근 잠을 이루지 못하고 있다. 한국토지주택공사(LH)로부터 A씨가 6년 전 배우자와 공동명의로 6억5000만원을 주고 산 토지 보상가가 5억8000만원에 그친다는 통보를 받았기 때문이다. A씨의 땅은 지난 2018년 ‘과천 과천공공주택지구’ 안에 편입되면서 강제수용 대상이 됐다.과천과천지구 조감도(사진=LH)최근 논란이 된 성남시 대장동 개발사업 과정에서 민간업자가 폭리를 취할 수 있던 배경 중 하나로 주민 토지를 헐값에 가져올 수 있는 토지 강제수용제도가 지목된다. 개발이익 환수제도만 개선할 게 아니라 수용을 당하는 토지 소유자에게서 개발 이익을 배제해 사업시행자에게 큰 이익을 가져다주는 현행 수용제도를 손봐야 한다는 지적이 나온다.◇강제수용제도, 주민 의사는 물론 개발 이익도 반영 안해11일 LH에 따르면 과천과천지구는 11월 말까지 토지주들과 협의 보상을 거친 후 수용재결 신청 등 토지 강제수용절차를 진행할 예정이다.이처럼 토지 등을 강제로 수용할 수 있는 절차는 ‘공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률(공익사업법)’에 규정돼 있다. 과거 1962년 제정된 ‘토지수용법’을 토대로 만들어진 이 법은 2003년 1월 1일부터 시행되고 있다. 택지조성 사업 등에서 강제수용을 위해 활용하는 공공주택특별법, 택지개발촉진법, 도시개발법 모두 이 법을 준용한다.문제는 현행 강제수용제도가 보상가 산정 과정에서 개발 이익을 전혀 반영하지 않는다는 점이다. LH에 따르면 토지보상액은 감정평가사 3명이 사업인정고시일 기준 표준지 공시지가를 토대로 평가한 금액을 산술평균해 결정하는데 이 과정에서 개발에 따른 시세차익 등은 배제한다. 그러다보니 오랫동안 그린벨트로 묶였던 지역 등에서는 수용가와 개발 후 가격이 엄청난 차이를 보이곤 한다.김예림 법무법인 정향 변호사는 “수용가는 시세는커녕 공시가의 1.5~1.8배 수준에 그치는 경우가 많다”며 “사업장 여건에 따라 수년 전 가격으로 보상받거나 매입가보다 더 적은 가격에 보상을 받을 수도 있다”고 설명했다.◇과천 토지주 반발…고양창릉 토지주는 국민청원실제 과천 토지주들은 보상가가 턱없이 낮다며 반발하고 있다. 과천토지주연합대책위원회 관계자는 “과천지구 토지 평균 수용가가 평당 300만~400만원 정도인데, 인접지 시세는 현재 800만~1200만원에 형성돼 있어 보상을 받아도 이미 근처 땅은 살 수 없다”며 “조상 대대로 생활하던 터전에서 쫓겨나 고율의 양도세까지 내게 된데다, 자기가 산 땅 값조차 돌려받지 못하게 된 경우도 있다”고 하소연했다.다른 과천지구 토지주는 “공권력이 토지 소유자로부터 헐값에 땅을 빼앗아 수요자에게 높은 가격에 매각해 폭리를 취하도록 한 게 대장동 화천대유 사태인데 토지주를 착취한다는 점에서 우리와 다를게 없다”며 “화천대유가 아닌 과천대유”라고 날을 세웠다. 3기 신도시 고양창릉지구에서도 마찬가지 비판이 나오고 있다. 국민청원 게시판에 따르면 ‘3기신도시 헐값보상은 제2의 ***(대장동) 사태를 만듭니다’라는 제목의 청원이 올라와 있다. 고양창릉 토지주라고 밝힌 청원인은 “국가가 실체 없는 공익을 운운하면서 정당한 보상 없이 개인의 재산을 강탈해가다시피 하고 있다”고 주장했다.임채관 공공주택지구 전국연대 대책협의회 의장은 “대장동 사태도 결국 강제수용의 폐해”라며 “심지어 토지 수용 시 양도세 감면비율은 역대 정부 중 가장 극악이다. 지금이라도 강제수용제도를 폐지하거나 현실에 맞게 정비해야 한다”고 지적했다.◇전문가 “수용제도 개선해야”…국회서도 지적전문가들도 현행 수용제도에 개선이 필요하다고 입을 모은다. 심교언 건국대학교 부동산학과 교수는 “강제수용이 무리하게 이뤄지고 있다”며 “민간은 아예 배제하고 수용가격에는 개발 시 땅 가치가 반영될 수 있도록 하면서 단계적으로 제도를 없애나가야 한다”고 강조했다.김예림 변호사는 “선진국들은 토지 수용 시 시세대로 평가해 보상하는 반면, 우리나라는 과거 토지 단가를 낮춰 개발하던 수용 방식이 이어지다 보니 개인의 재산권을 과도하게 침해하고 있다”며 “과거 공공이 대규모 택지개발을 하던 때와는 시대가 달라진 만큼 관련 법령들을 개선하고 정당보상이 가능하도록 해야 한다”고 말했다.국회에서도 제도 개선이 필요하다는 지적이 나온다. 송석준 국민의힘 의원에 따르면 LH는 2015년 이후 협의·수용 방식으로 헐값에 토지를 확보한 뒤 높은 가격에 공급하는 방법으로 서울과 경기 지역에서만 5조1664억원의 차익을 실현했다. 송 의원은 “LH가 공공기관인 만큼 토지 수용과정에서는 시세를 제대로 반영해 합당한 보상을 하고, 높은 시세 차익이 발생하는 경우는 분양가를 낮게 책정하는 등 방안을 마련할 필요가 있다”고 밝혔다.이와 관련해 LH는 “보상가액에 대한 불만을 인지하고 있으나 법령에 따른 적법 보상을 하는 게 의무”라며 “협의보상금액에 이의가 있는 경우 수용재결 신청 등 추가 절차를 진행할 수 있다”고 말했다.
2021.10.11 I 김나리 기자
이재명 후보, 이낙연 캠프 `경선 불복`에 "당 처분 기다릴 것"
  • 이재명 후보, 이낙연 캠프 `경선 불복`에 "당 처분 기다릴 것"[일문일답]
  • [이데일리 김정현 이상원 기자] 이재명 더불어민주당 제20대 대선후보가 10일 이낙연 전 민주당 대표의 경선 불복과 관련해 “당이 결정하는 대로 처분을 기다리겠다”고 말했다.이 후보는 10일 민주당 후보로 공식 선출된 이후 기자들과 만나 “당헌당규를 적절하게 해석해서 당이 잘 결정하지 않겠나. 문 대통령도 축하 말씀해줬다니 저는 그냥 당이 결정하는 대로 처분을 기다리도록 하겠다”며 이같이 전했다.더불어민주당 제20대 대통령 후보에 선출된 이재명 경기도지사가 10일 오후 서울 송파구 올림픽공원 SK올림픽핸드볼경기장에서 열린 서울 합동연설회에서 후보자 수락 연설을 앞두고 두 손을 들어 인사하고 있다. (사진=연합뉴스)다음은 이 후보와의 일문일답-3차 국민·일반당원 투표에서 28.30% 득표에 그쳤다. 3차 선거인단 투표는 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장 구속 뒤다. 국민 판단이 좀 바뀐 듯한데.△대장동 문제는 전국 어떤 지자체장도 하지 않았던 새로운 방식을 도입해서 개발이익을 환수한 것이다. 가령 백운밸 리가 (예상 이익이) 2500억원 넘는다고 하더니 작년 기준 140억원 적자가 나서 한푼도 못 받았다고 한다. 위례신도시에서 했던 실수다. (대장동은) 5500억원이라도 환수한 게 잘한 거 아닌가.100% 민간이 개발이익을 갖는 것을 이재명이 국민의힘의 엄청난 방해를 뚫고 그나마 5500억원이라도 환수했다는 것이다. 2015년은 부동산 경기 최악상태였다. 2018년 3월에 성남시장을 사퇴했는데 땅값이 2019~2020년에 본격적으로 올랐다. 저한테 통제할 아무권한이 없었다. 만약 그 당시 제가 시장했으면 분양가를 통제했을 것이다. 그럼 개발이익 늘어나지 않았을 것이다. 또, 최근 부정행위가 드러나고 있는데, 제가 만들어놓은 장치가 있지 않나. 청렴서약을 받아서 공직자나 임직원에게 뇌물을 주거나 하면 협약 해지하고 원상복구한다는 청렴서약을 받아놓은 게 있다. 자산동결하고 임의배당한거라도 돌려받을 것으로 지도해놨다. -‘원팀’ 가능할까.△‘원팀’은 민주당의 전통이다. 특정인의 영광을 위해 경선하는 게 아니라, 4기 민주정부 창출을 위해 팀원의 하나로서 함께해왔다. 갈등도 박근혜·이명박 경쟁과 비교하면 아무것도 아니다. -경기지사직 언제 사퇴하나. 경기도 국감이 대장동 국감 된다는 이야기 있는데.△지금 저는 경기지사 입장에서 최대한 직무를 다하고 싶다. 다만 집권 여당의 공식 대선후보로서 당의 입장도 무시할 수 없는 상황이어서 당 지도부와 충분히 상의해서 결정하겠다.-대장동 특검 받을 생각은 없나.△특검이 사고쳤다는 게 이 사건의 한 부분 아닌가. 그 점도 한번 봐달라. -이낙연 측에서 무효표를 합산하면 과반이 안된다고 이의 제기한다는데.△당헌당규를 적절하게 해석해서 당이 잘 결정하지 않겠나. 문 대통령도 축하 말씀해줬다니 저는 그냥 당이 결정하는 대로 처분을 기다리도록 하겠다.
2021.10.10 I 김정현 기자
4개 구장서 4사구 46개 쏟아져...한화 14개, 롯데 10개
  • 4개 구장서 4사구 46개 쏟아져...한화 14개, 롯데 10개
  • 8일 잠실구장에서 열린 2021 KBO리그 롯데 자이언츠와 두산베어스 경기, 4회말 1사 1, 3루 상황에서 두산 안재석이 좌익수 쪽 직선 타구를 날린 뒤 심판 판정을 기다리고 있다. 안재석은 1루 베이스를 밟지 않아 병살타로 아웃됐다. 사진=뉴시스[이데일리 스타in 이석무 기자] 프로야구 4개 구장에서 4사구가 무려 46개나 쏟아졌다. 대전구장에서 15개, 창원구장에서 13개가 나왔고 잠실과 광주에서도 각각 11개, 7개나 4사구를 기록했다.전날 롯데자이언츠에 하루 두 경기를 내줬던 두산베어스가 하루만에 화끈하게 설욕했다. 두산은 8일 잠실구장에서 2021 신한은행 SOL KBO리그 롯데와의 홈경기에서 10안타 10볼넷을 묶어 14-5 대승을 거뒀다.두산은 3회초 먼저 2점을 내주며 불안하게 출발했다. 하지만 4회말부터 본격적인 반격을 시작했다. 안타 2개와 볼넷으로 만든 무사 만루 기회에서 호세 페르난데스의 우전 적시타, 양석환의 몸에 맞는 공 밀어내기, 박계범의 내야 땅볼로 3점을 뽑아 경기를 뒤집었다.두산은 6회말 페르난데스의 2타점 좌중간 2루타와 내야 땅볼로 3점을 뽑은데 이어 6-2로 앞선 7회말에도 볼넷 4개, 안타 3개를 묶어 5점을 더해 승부에 쐐기를 박았다.롯데는 2-14로 크게 뒤진 9회초 김민수가 3점 홈런을 터뜨렸지만 승부에는 영향을 미치지 못했다.두산 선발 최원준은 6이닝을 2실점으로 막고 시즌 12승(2패)째를 거뒀다. 4번 타자 페르난데스는 이날 3타점을 책임졌고 양석환과 강승호가 2타점을 올리며 승리를 견인했다.이날 경기에선 평소 보기 힘든 진기한 병살타도 나왔다. 두산의 4회말 공격 1사 1, 3루 상황에서 안재석이 타석에 들어섰다. 안재석은 롯데 선발 서준원을 상대로 좌익수 쪽 직선 타구를 날렸다. 롯데 좌익수 전준우가 몸을 날렸지만 공은 글러브에 들어갔다가 튀어 나왔다. 그 사이 3루 주자 페르난데스는 홈을 밟았다.문제는 1루 주자 박계범과 타자 주자 안재석이었다. 1루 주자 박계범은 타구가 글러브에 들어간 줄 알고 2루로 뛰지 않았다. 안재석도 아웃인줄 알고 1루로 뛰다가 베이스를 밟지 않고 그대로 더그아웃으로 들어왔다.롯데 내야수도 상황 파악이 안되기는 마찬가지였다. 전준우로부터 공을 받은 롯데 2루수 안치홍은 한참 동안 멍하게 서있다가 뒤늦게 2루를 찍어 박계범을 포스 아웃 시킨 뒤 1루에 공을 던져 안재석까지 아웃시켰다. 1루수 정훈은 혹시나 하는 마음에 1루에 있던 박계범을 태그하기도 했다.공식기록은 좌익수-2루수-1루수로 연결된 병살타 기록됐다. 페르난데스의 득점도 인정되지 않았다. 상황이 애매하자 래리 서튼 롯데 감독과 김태형 두산 감독이 모두 더그아웃에서 뛰쳐나와 심판에게 설명을 요구했다. 심판진은 4명이 모두 모여 상의를 한 끝에 병살타로 최종 판정을 내렸고 마이크로 양 팀에 직접 설명했다.SSG랜더스가 4사구 14개(볼넷 10개, 사구 4개)를 남발하며 자멸한 한화이글스를 7-3으로 꺾고 5위 키움 히어로즈를 반 경기 차로 추격했다. SSG 선발 가빌리오는 6⅓이닝을 5피안타 8탈삼진 무사사구 3실점으로 막고 시즌 4승(4패)째를 거뒀다. 최고령 20홈런-20도루를 달성한 추신수는 이날도 3타수 1안타 3볼넷 2득점으로 이름값을 했다.창원 경기에선 NC다이노스가 선발투수 신민혁의 7이닝 무실점(3피안타 3사사구) 호투에 힘입어 삼성라이온즈를 6-0으로 눌렀다. 나성범은 3회말 시즌 31호 솔로홈런을 터뜨렸다. 강진성도 8회말 솔로홈런으로 승부에 쐐기를 박았다.지난 달 10월 대구 KT전 욕설 및 난동으로 20경기 출장 정지 징계를 받았던 삼성 외국인투수 몽고메리는 이날 선발 복귀전을 치렀다. 결과는 2⅓이닝 3피안타 6볼넷 4실점 조기강판이었다. 삼성은 이날 4사구 9개를 헌납했고 NC는 4개를 기록했다.광주 기아챔피언스필드 경기에선 LG트윈스와 KIA타이거즈가 올해 정규리그 마지막 대결을 펼쳤지만 2-2로 승부를 가리지 못했다. 올 시즌 두 팀의 맞대결은 9승 1무 6패로 LG가 앞선 채 마무리됐다. 두 팀은 이날 열린 경기 중 가장 적은 7개 사사구(LG 2개, KIA 4개)를 주고받았다.
2021.10.08 I 이석무 기자
설명회부터 ‘감정가’ 갈등…도심공공 복합사업 복병 만나나
  • 설명회부터 ‘감정가’ 갈등…도심공공 복합사업 복병 만나나
  • [이데일리 황현규 기자] 정부가 도심공공주택 복합사업 추진을 위한 주민설명회를 이어가고 있는 가운데 설명회 단계부터 감정가(보상가)를 둘러싼 갈등 기미가 보이고 있다. 주민들은 “감정가를 높여달라”거나 “옆 동네에 비해 감정가가 낮다”는 등의 반발 목소리를 내고 있다. 이에 정부는 ‘원칙대로’ 하겠단 입장이다. (사진=뉴시스 제공)◇연신내 역세권·방학역 지구 분담금은?8일 정비업계 등에 따르면 LH는 도심공공주택 복합사업 역세권 사업지구(연신내역, 방학역) 등에 대해 2차 주민설명회를 개최하고, 도심공공주택복합사업 후속 절차를 본격 시작한다.이 중 연신내역 지구는 사업대상지 인근에 지하철 3·6호선이 교차하며 GTX-A 노선이 신설될 예정으로, 교통 접근성이 강화될 것으로 예상된다.정부는 도심공공주택복합사업을 진행하면 민간 개발보다 용적률이 100%포인트 늘어나고 가구 당 분담금은 1억 2400만원 가량 낮아진다고 설명했다. 가구별로 내야 하는 분담금은 1억 2000만원(평균) 수준이다. 분담금은 조합원 분양가에 현재 가지고 있는 토지·주택 등의 감정가를 뺀 금액이다. 수분양자들이 관심을 갖는 일반 분양가는 3.3㎡ 당 2232만원 수준으로 추정된다. 도봉구 방학역 지구는 연신내역 지구에 비해 분담금이 낮게 책정됐다. 가구 당 약 8000만원 수준이다. 일반 분양가는 3.3㎡ 당 1931만원 수준으로 예상된다. 방학역 지구는 도봉구청과 지하철 1호선 방학역이 위치하고, 1호선 방학역에는 우이~방학 연장 경전철 계획이 수립 중이다. ◇‘추정’ 뿐인 설명회…주민들 ‘감정가 높이기’ 벌써 요구그러나 주민설명회는 말 그대로 ‘추정’에 불과하다는 게 정부의 입장이다. 분양가의 근거가 되는 택지비 등은 미래 가치로 환산한 것이고, 분담금 또한 추정 감정가로 추산한 값이다. 이번 설명회는 사업 추진을 위한 주민 동의 3분의 2 이상을 받기 위해 마련된 자리다.서울의 한 빌라 밀집지역 모습. (사진=뉴시스 제공)문제는 설명회 단계에서부터 ‘땅값 높이기’를 위한 주민들의 요구가 빗발쳤단 점이다. 특히 사업이 서울 여러 지구에서 비슷한 시기에 진행되면서 사업지별로 다른 감정가에 주민들이 예민하게 받아들이는 모습이다.연신내지구에 참석한 주민은 “같은 자치구인 증산4구역에 비해 입지 등에서 밀리지 않는데 감정가와 택지비 등이 더 낮게 잡힌 근거를 설명해달라”며 “연신내 지구는 지하철역과도 더 가까울 뿐더러 일부 구역은 준주거지역이라 사업성이 높은 구역”이라고 말했다. 지난달 주민설명회를 개최한 증산4구역의 일반 분양가는 3.3㎡ 당 2257만원 수준으로 추산됐다. 연신내지구보다 20만원 가량 높은 금액이다. 연신내지구보다 증산4구역의 택지비(땅값)가 더 높게 책정돼서다. 이에 대해 한 주민은 “분양가뿐만 아니라 감정가에서도 우리의 가치가 과소 평가된 것 같다”고 토로했다. 이에 대해 LH관계자는 “실제 토지 감정을 할 때는 토지보상법 등을 원칙으로 주민과 지자체, LH가 모두 감정평가사를 섭외해 진행하기 때문에 불만이 최소화될 것”이라고 설명했다.방학역 지구의 주민 대표회 관계자도 “우리 지구에는 비교적 감정가액이 낮게 책정되는 단독주택들이 많아, 감정가에 대한 반발이 예상된다”고 우려했다.노형욱 국토부 장관 (사진=연합뉴스 제공)또 도심공공주택사업을 추진할 시 현금 청산 등의 우려로 매수·매도가 막힐 수 밖에 없는데, 이를 감정가로 보상해줘야 한다는 주민 목소리도 나왔다. 도심공공주택 복합사업을 추진하는 지구 내에서 지난 6월 29일 이후 등기가 이뤄진 주택은 신축 아파트 입주권을 받지 못하고 현금 청산 대상이 된다. 연신내역 지구의 주민이 “주민들 입장에서는 지구로 지정되면 매도가 막히는 등의 재산권 침해가 생기는데 이를 감정가 등으로 보상해줘야 하지 않냐”고 질의하자 LH관계자는 “보상법 등에 따라 원칙적으로 감정가액 및 보상을 진행할 것”이라고 말했다.김예림 변호사도 “감정가는 정비사업장의 갈등의 시초가 된다”며 “특히 현금청산 문제 등이 얽혀있는 공공복합사업지의 경우 주민 반발이 더 커질 수 있다”고 했다.
2021.10.08 I 황현규 기자
국토위 LH 국감, ‘대장동 난타전’…LH혁신안도 도마(종합)
  • 국토위 LH 국감, ‘대장동 난타전’…LH혁신안도 도마(종합)
  • [이데일리 김나리 박태진 기자] 7일 열린 국회 국토교통위원회의 한국토지주택공사(LH) 국정감사에서는 대장동 개발사업 특혜의혹을 둘러싸고 여야간 공방이 이어졌다. LH 혁신방안 관련 이슈도 도마 위에 올랐다. 또 광주 건물 붕괴사고와 관련해 시공사인 HDC현대산업개발에 대한 질타가 쏟아졌고, 부동산 플랫폼에 대한 독과점 우려 등도 거론됐다.김현준 LH 사장이 7일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 국토교통위원회 국정감사에 출석했다. (사진=국회사진기자단)◇여야, 대장동 개발 의혹 놓고 공방이날 국감에서 야당은 대장동 개발과 이재명 경기지사와의 관련성을 주장했고 여당은 2009년 LH가 대장동 사업에서 손을 뗀 배경에 이명박 정권이 있었다는 점을 부각하고 나섰다.포문은 야당이 먼저 열었다. 박성민 국민의힘 의원은 “이재명 당시 시장이 대장동을 본인이 직접 설계했다고 얘기했다”며 “공공과 민간개발을 혼용하는 과정에서 지주들은 수용 시 땅값을 제대로 못 받았고 민간에 분양할때는 비싸게 해서 돈벼락을 맞았다”고 비판했다.국토위 야당 간사인 송석준 국민의힘 의원은 “공공개발이라는 이름으로 개발을 해서 발생하는 이익, 중간에 각종 특혜로 발생한 이익을 소수특권층에게 주는 비리가 발생했다”고 말했다.이에 여당은 공공개발로도 수익이 나는 사업을 이명박 당시 대통령이 LH와 민간 기업은 경쟁하지 말라는 취지의 발언을 하면서 포기한 것을 집중 부각했다. 조오섭 더불어민주당 의원은 “사업이 수익이 발생될 것을 예견했음에도 포기한 이유는 이명박 정부 청와대와 당시 신영수 한나라당 의원 등의 외압 밖에는 이유가 없다”고 주장했다.천준호 민주당 의원도 “대장동 개발을 처음부터 100% 공공개발로 했다면 지금과 같은 개발이익 논란은 발생하지 않았을 것”이라며 “대장동 사례를 통해 개발이익이 제대로 환수될 수 있도록 제도화하는 계기로 삼아야 한다”고 강조했다.◇LH혁신방안도 도마…실효성 우려 나와LH혁신안 관련 이슈들도 거론됐다. 특히 LH혁신안의 실효성에 대해 우려하는 목소리가 높았다.홍기원 더불어민주당 의원은 “LH 혁신안과 관련해 전직원 재산등록과 실사용 목적 외 토지 취득 금지 등은 과도하다”며 “조직 개편 방향이 정해지지도 않았는데 인력을 감축하고 기존 LH가 잘하던 사업을 다른 기관으로 이관하는 게 합리적인지 의문”이라고 말했다.정동만 국민의힘 의원도 “원활한 사업 수행이 어렵다는 지적이 있는데다 일방통행식 인원감축 및 조직분리에 대해서도 우려가 크다”고 말했다.조응천 더불어민주당 의원은 “9월 24일 공공기관 운영위원회에서 LH 혁신방안이 의결됐는데 언론 보도가 한 줄도 없다”며 “소관 상임위인 국토위와 공유도 안하고 마음대로 LH 혁신방안을 의결해도 되느냐”고 비판했다.그러면서 “LH혁신방안은 기능폐지, 기능이관, 기능축소로 이뤄지는데, 정부는 LH의 9개 기능을 국토부와 7개 공공기관으로 이관해서 190명 인력을 감축한다는 계획이지만 결국 이관받는 기관에 증원되는 인원 119명을 빼면 실질적으론 71명을 줄이는데 그친다”며 “특히 공공택지 입지조사, 그린리모델링은 LH 핵심 사업 중 하나인데 이를 이관하면 국토부가 제대로 할 수 있을지 모르겠다. 국토부가 신설 전까지 비공식적으로 LH에게 일을 시킬 수 있다”고 우려했다.이와 관련해 김수상 국토부 주택토지실장은 “새롭게 신설되는 부분이기 때문에 국토부에서는 인력을 9명 정도 증원할 것”이라며 “행정안전부와도 협의했다”고 말했다.◇현산에 광주 붕괴사고 질타…부동산 플랫폼 이슈도 거론 이날 국감에 증인으로 참석한 권순호 HDC현대산업개발 대표를 향해서는 광주 건물 붕괴사고와 관련한 여야 의원들의 질타가 쏟아졌다. 권순호 대표는 현산이 이번 사고와 관련해 가해자인지를 묻는 조오섭 더불어민주당 의원 질문에 “피해자가 아닌 것은 맞다”고 모호하게 답변했고, 심상정 정의당 의원의 “숨진 9명은 누가 죽인 것이냐”는 질문에 대해서도 “재판 결과가 나와봐야 한다”고 답을 피해 비판을 받았다. 조오섭 의원은 “경찰 조사에서 가해자로 돼 있는데도 말을 하지 못하고 있다”며 “현산의 행동과 소통 방식이 진정성을 의심받고 있다”고 지적했다.이날 국감 현장에서는 부동산 플랫폼 관련 우려도 제기됐다.박상혁 더불어민주당 의원은 “플랫폼 기업들이 사업 초기에는 혁신성을 표방해 국민들의 호응을 받는데, 이후 자본이 축적되고 나면 독과점이 생기고 시장 지배적 위치에 오르게 된다”며 “그 때도 소비자의 편익을 대변할 것인가에 대한 근본적인 회의감이 있다. 직방도 영업이익과 매출, 순이익이 계속 상승하고 있어 추후 카카오처럼 될 수 있다는 우려가 있다”고 언급했다.이와 관련해 참고인으로 출석한 안성우 직방 대표는 “상생이라는 부분에 대해 직방이 더 많은 고민을 해야 한다고 생각한다”며 “직방을 시작하게 된 계기는 집을 구하는 사람들이 부동산 거래 과정에서 오래된 관습과 불투명한 정보 등으로 인해 불신이 쌓인 부분을 풀고자 한 것이었는데, 이와 더불어 업계에 계신 공인중개사 분들과 같이 상생 모델을 만드는 방안에 대해 고민해보겠다”고 답변했다.
2021.10.07 I 김나리 기자
안철수 "이재명, 특검 받고 경기지사 내려놔야"
  • 안철수 "이재명, 특검 받고 경기지사 내려놔야"
  • [이데일리 권오석 기자] 안철수 국민의당 대표가 7일 대장동 특혜 의혹과 관련, 이재명 경기지사를 향해 “특검 받고 경기도 지사직 내려놓으시기를 강력히 촉구한다”며 “부당이익은 꼭 환수해서 공공에서 쓸 수 있도록 돌려줘야 한다”고 주장했다.안철수 국민의당 대표가 7일 오후 경기도 수원시 경기도청 앞에서 열린 ‘화천대유 대장동 게이트 특검 촉구 청년 버스킹’에 참석하고 있다. (사진=연합뉴스)안 대표는 이날 오전 경기도청 정문 앞에서 열린 `화천대유 대장동게이트 특검 촉구` 청년 버스킹에서 “공공의 탈을 쓰고 원주민들에게 땅값을 후려쳐 빼앗은 다음 민간 분양으로 한없이 높은 가격에 팔아놓고 그 엄청난 이익을 전부 특정 민간인에게 몰아준 게 바로 대장동 게이트”라고 이같이 말했다.그는 “이런 구조를 설계한 사람은 이 지사다. 이런 이익이, 이런 부당 수익이 도대체 어디서 났겠느냐”며 “모두 국민들에게 돌아가야 할 돈인데, 일부 민간이 독식을 하게 된 것이다. 그래서 청년들이 그 높은 집값에 절망하고 집을 사지 못하는 사태까지 이르게 됐다. 엄청난 부당이익이 일부 세력에게 돌아갔기 때문”이라고 지적했다.안 대표는 “경찰, 검찰은 한 달이 지났는데 검사를 한 것이 거의 없다. 경기도청 또는 성남시청을 압수수색하지 않았다. 관련자들 휴대폰도 그대로 두고 있다”며 “수사를 한다는 시늉만 내고 있으니 아무리 결과가 나온다고 한들 누가 그 결과 믿을 수가 있겠는가”라고 강조했다.아울러 “이 지사는 본인은 아무런 관련이 없고 오히려 이것은 국민의힘 게이트라고 했다. 정말 그렇다면 본인의 결백을 밝히고 국민의힘의 죄를 밝히기 위해서라도 본인이 나서 특검을 요구하는 것이 너무나 당연하고 상식적인 일”이라고 재차 압박했다.
2021.10.07 I 권오석 기자
국토위 국감서 ‘대장동 성토’…“LH, 개발 왜 포기했나”
  • 국토위 국감서 ‘대장동 성토’…“LH, 개발 왜 포기했나”
  • [이데일리 박태진 기자] 7일 국회에서 열린 국토교통위원회의 한국토지주택공사(LH) 국정감사도 ‘대장동 블랙홀’에 갇혔다는 평가가 나온다. 이날 야당은 대장동 개발과 이재명 경기지사와의 관련성을, 여당은 2009년 LH가 대장동 사업에서 손을 뗀 배경에 이명박 정권이 있었다는 점을 부각하고 나서며 저마다의 성토장이 됐기 때문이다.7일 국회에서 열린 국토교통위원회의 한국토지주택공사(LH) 국정감사도 ‘대장동 블랙홀’에 갇혔다. 김현준 LH 사장이 선서문을 이헌승 국토교통위원장에게 전달한 뒤 자리로 향하고 있다.(사진=연합뉴스)포문은 야당이 먼저 열었다. 박성민 국민의힘 의원은 “이재명 당시 시장이 대장동을 본인이 직접 설계했다고 얘기했다”며 “공공과 민간개발을 혼용하는 과정에서 지주들은 수용 시 땅값을 제대로 못 받았고 민간에 분양할때는 비싸게 해서 돈벼락을 맞았다”고 비판했다.국토위 야당 간사인 송석준 국민의힘 의원은 “공공개발이라는 이름으로 개발을 해서 발생하는 이익, 중간에 각종 특혜로 발생한 이익을 소수특권층에게 주는 비리가 발생했다”고 말했다.이에 여당은 공공개발로도 수익이 나는 사업을 이명박 당시 대통령이 LH와 민간 기업은 경쟁하지 말라는 취지의 발언을 하면서 포기한 것을 집중 부각했다. 조오섭 더불어민주당 의원은 “사업이 수익이 발생될 것을 예견했음에도 포기한 이유는 이명박 정부 청와대와 당시 신영수 한나라당 의원 등의 외압 밖에는 이유가 없다”고 주장했다.진성준 민주당 의원은 “2009년 국정감사에서 당시 한나라당 국토해양위원인 신영수 의원이 대장동 개발사업을 포기하라고 종용하고 따로 이지성 전 사장을 찾아가 면담했다”면서 “LH가 대장동 사업을 포기한 것은 민간업자들과 결탁한 정치인들의 강력한 로비가 있었기 때문”이라고 지적했다.천준호 민주당 의원도 “대장동 개발을 처음부터 100% 공공개발로 했다면 지금과 같은 개발이익 논란은 발생하지 않았을 것”이라며 “대장동 사례를 통해 개발이익이 제대로 환수될 수 있도록 제도화하는 계기로 삼아야 한다”고 강조했다.앞서 이날 국감에서는 여당 의원들이 대장동 의혹 관련 문구가 적힌 야당 의원들의 마스크를 문제 삼으며 여야 의원들 간 실랑이가 벌어지기도 했다. 진성준 의원이 “피켓 시위에서 진일보한 것인가”라며 반문하자, 박성민 의원은 “한발 양보한 것”이라며 맞불을 놨다.
2021.10.07 I 박태진 기자
김헌동 “‘토지임대부주택’으로 대장동사건 막을 수 있어”
  • [인터뷰]김헌동 “‘토지임대부주택’으로 대장동사건 막을 수 있어”
  • [이데일리 강신우 기자] 김헌동 전 경제정의실천시민연합(경실련) 부동산건설개혁본부장은 대장동 개발 의혹과 관련해 제2대장동 사건을 방지하기 위해서라도 ‘토지임대부주택’이 필요하다고 주장했다. 김 전 본부장은 서울주택도시공사(SH) 사장 최종 후보군에 이름을 올린 인물로 문재인 정부의 부동산 정책 ‘저격수’라고 불린다. 김헌동 전 경실련 부동산건설개혁본부장.(사진=연합뉴스)6일 김 전 본부장은 이데일리와의 통화에서 “대장동 사건이 터지지 않으려면 공공분양을 많이 하는 것이 좋고 토지까지 포함해서 분양하면 소비자들이 부담스러우니 건물만 분양하는 방식이 좋겠다”고 말했다. 그는 지난 4월 서울시장 보궐선거 직후 언론 인터뷰에서도 “공공부지를 개발해 토지임대부 형태로 2억~3억원에 아파트를 공급하면 집값은 하락할 것”이라고 언급했다. 김 전 본부장은 또 SH사장으로 임명된다면 오세훈 서울시장이 과거부터 해오던 주택정책을 뒷받침할 것이라고 밝혔다. 그는 “오 시장이 지난 2006년부터 해오던 정책들, 이를테면 공공택지 후분양제, 장기전세주택제도(시프트), 분양원가 세부 공개 등 서민을 위한 정책 실현을 위해 노력하겠다”고 강조했다. 김 전 본부장은 시민운동가인데 SH사장직에 지원한 배경에 대해서는 “많은 분들이 시민운동가에서 공직으로 옮겼던 사례가 있고 그동안 정책을 제안한 쪽에서 서민들의 내 집 마련에 대한 애환 등을 봐왔는데 이를 좋은 정책을 통해 풀어주고 싶고 더 나은 주거환경을 선보이고 싶다”고 말했다. 서울시는 현재 SH사장 최종 후보로 추천된 김 전 본부장 등에 대한 인사검증을 진행하고 있다. 앞서 김현아 전 국회의원이 최종 후보로 올랐지만 서울시의회 인사청문회에서 ‘부동산 4채 보유’ 사실이 논란이 돼 낙마했다. 김 전 본부장은 다주택자는 아닌 것으로 알려졌다. 그러나 고가주택을 보유하고 있어 일각에서는 “다주택자는 안 되고 강남의 똘똘한 한 채는 되느냐”는 비판이 벌써부터 나온다. 김 전 본부장은 송파구 잠실동 잠실주공5단지를 보유하고 있다. 잠실주공5단지(3930가구·1978년 준공)는 잠실일대 ‘재건축 최대어’로 손꼽히는 대단지 아파트로 전용면적 76~83㎡로 구성돼 있다. 매매 시세는 25억8000만~28억4200만원으로 부동산포털사이트에는 호가 최고 30억원에 매물이 올라와 있다.이에 대해 김 전 본부장은 “잠실주공5단지는 1993년에 구입한 아파트로 지금까지 30년 가까이 살고 있는 집”이라며 “지금은 집값이 (의도치 않게) 많이 올랐지만 본인은 집값을 잡아야 한다는 생각을 갖고 있는 사람”이라고 해명했다. 김 전 본부장은 마지막으로 “(최종 후보로 낙점되면) 청문회에서는 자신있게 답변할 준비가 돼 있다”며 “청문위원들이 서울시민을 대신해서 정책적 질문에 대해 던지는 것이기 때문에 성실히 답할 의무가 있다고 본다”고 언급했다. 김 전 본부장은 2000년부터 경실련에서 아파트값거품빼기운동본부장 등을 맡아온 시민운동가다. 문재인정부서 집값이 급등하자 2019년 말부터 현 정부의 부동산정책을 비판해 왔다. 정부에 △공시지가 정상화 △후분양제 도입 △민간 포함 분양원가 공개 등을 요구해왔다. 또한 한국토지주택공사(LH) 직원들의 땅 투기 의혹을 제보를 통해 처음으로 문제 삼았고 최근에는 SH의 공공 주택 고가 분양 의혹도 제기한 바 있다.
2021.10.06 I 강신우 기자
박근혜 내곡동 자택, ‘윤석열 테마’ 아이오케이가 샀다
  • 박근혜 내곡동 자택, ‘윤석열 테마’ 아이오케이가 샀다
  • [이데일리 김미영 기자] 공매에 붙여졌던 박근혜 전 대통령의 내곡동 자택이 엔터테인먼트기업인 아이오케이컴퍼니에 넘어갔다. 아이오케이컴퍼니는 박근혜 전 대통령과 최순실의 국정농단 수사를 맡고 지금은 국민의힘 유력 대선주자인 윤석열 전 검찰총장의 팬클럽 회장이 사외이사로 있는 곳이다.6일 이데일리가 등기부등본을 확인한 결과 박 전 대통령의 내곡동 단독주택은 지난 1일자로 아이오케이컴퍼니 주식회사로 소유주가 바뀌었다.박 전 대통령은 올해 1월 대법원에서 징역 20년에 벌금 180억원, 추징금 35억여원을 확정받았지만 납부 기한인 2월 말까지 벌금과 추징금을 내지 않았다. 이에 검찰은 이 주택을 한국자산관리공사(캠코)에 공매 위임한 바 있다.토지 면적은 406㎡, 지하층과 지상 2층으로 구성된 건물로 총 면적은 571㎡다. 박 전 대통령은 2017년 3월부터 이 집에서 거주했다. 2018년 기준 공시지가는 28억원 정도였지만 이후 땅값 등이 오르면서 감정가격이 뛰었다.박근혜 전 대통령의 서울 내곡동 사저(사진=지지옥션)캠코는 지난 8월 9~11일 공공자산 처분시스템 온비드를 통해 감정가 31억6554만원으로 이 주택에 대한 첫 공매를 진행했다. 3대 1의 경쟁을 거쳐 38억6400만원에 낙찰됐는데, 당시 낙찰자는 공개되지 않아 궁금증을 낳았다. 정치권과 부동산업계 일각에선 박 전 대통령의 열혈 지지자가 사들였을 수 있단 추측도 나왔다.하지만 낙찰자인 아이오케이컴퍼니는 박 전 대통령과 직접적인 관련이 없는 것으로 보인다. 이 회사는 2000년 배우 고현정이 동생인 병철씨와 함께 만든 기업으로 2006년 코스닥에 상장됐다. 2020년엔 쌍방울이 최대주주로 회사를 인수했다. 현재 이 회사엔 배우 고현정, 조인성 등이 속해 있다.아이오케이컴퍼니는 지난 5월26일 임시주주총회에서 배우 김하늘을 사내이사로, 홍경표·이건령 씨를 사외이사로 선임하면서 세간의 이목을 끌기도 했다. 자유한국당(국민의힘 전신)에서 활동한 홍경표 사외이사가 ‘윤석열을 사랑하는 모임(윤사모)’ 회장이다. 이건령 사외이사는 대검찰정 공안수사 지원과장을 지낸 ‘윤석열 라인’이라는 이유에서다.아이오케이는 지난 4월에는 ‘윤석열 테마주’로 편입되면서 주가가 급등했고, 실제로 지난 5월엔 윤사모에 KF94마스크 10만장을 기탁하기도 했다.결국 박 전 대통령 구속에 역할을 했던 윤석열 전 총장의 대선 테마주로 분류되는 회사에서 박 전 대통령의 공매 자택을 사들인 셈이 됐다.
2021.10.06 I 김미영 기자
양이원영 "김기현 소유 임야로 휘어진 도로 노선, 땅값 1800배 폭등"
  • 양이원영 "김기현 소유 임야로 휘어진 도로 노선, 땅값 1800배 폭등"
  • [이데일리 장영락 기자] 김기현 국민의힘 원내대표가 소유한 울산 임야가 울산역세권 연결도로 노선에 갑자기 포함돼 가격이 폭등했다는 의혹이 국회에서 제기됐다.사진=뉴시스양이원영 무소속 의원은 6일 기자회견을 열어 김 원내대표 소유 땅 폭등 의혹을 공개했다. 양이 의원은 “대장동 의혹을 제기한 김기현 원내대표에게 묻는다. 2007년 울산역세권 연결도로 노선은 당초 계획과 달리 왜 김 원내대표 소유 임야로 휘어져 관통했나”고 물었다.이어 “초기 도로 타당성조사 용역 착수보고에서는 제안조차도 되지 않았던 노선이다. 같은 당인 한나라당(현 국민의힘) 박맹우 울산시장의 재선 시절 20~25미터 보조간선도로가 김 원내대표 소유 임야를 지나는 노선으로 갑자기 휘어졌다”고 지적했다.그러면서 “박 시장은 이후 3선 연임으로 지방선거 출마가 제한되자 김 원내대표 지역구인 남구을을 물려받았다”며 “지역 정치인이 권한을 행사하지 않았는지 의심할 수밖에 없는 정황”이라고 주장했다.양 의원은 “‘삼동-역세권 연결도로 도시관리계획 (도로) 결정 용역’의 착수보고, 중간보고, 최종보고 자료를 입수해 확인했다. 2007년 도로개설사업 타당성 연구용역 착수보고에서 검토되던 노선에는 김 원내대표 소유 임야로 지나는 노선이 아예 없었다”고도 밝혔다.해당 임야는 김 원내대표가 1998년 울산시 고문변호사로 있던 시절 매입했다. 전체 약 3만4920평 맹지 임야의 당시 가격은 약 3800만원으로 추정된다. 양이 의원은 “임야에 도로가 개설될 시 현재 주변 시세로 땅값만 약 640억원에 달할 것으로 추정된다”고 이어갔다.또 “실제 인근 도로에 접한 땅의 최근 매매가는 평당 약 183만원으로, 김 원내대표 구매 당시 평당 약 1097원인 점을 감안 하면 약 1800배 차이”라며 “국회의원과 울산시장 권한을 이용한 토착비리가 아닌지 철저한 조사가 필요하다”고 주장했다.당초 계획에 없던 연결도로 노선 변경으로 김 원내대표의 땅값이 폭등했다는 의혹은 이미 2018년 울산MBC를 통해 보도됐다. 그러나 김 원내대표는 의혹을 부인하며 방송사를 상대로 민형사상 고소를 진행했으나 모두 기각됐다. 양이 의원은 “김 원내대표는 대장동 사건을 두고 여당 후보를 연일 맹비난 중이다. 적반하장이다. 청렴한 판사 출신 정치인이 어떻게 부동산 투자 귀재가 되셨는지 대단하시다. 본인을 둘러싼 의혹부터 밝혀라”고 비판했다.다만 김 원내대표는 양이 의원이 지적한 가격 폭등에 대해 “해당 임야는 산을 터널로 뚫는 곳으로 현 공시지가가 1000원”이라며 가격이 크게 올랐다는 주장은 맞지 않다는 입장이다.
2021.10.06 I 장영락 기자
LH직원이 세운 부동산 회사 5곳, 217억 투기
  • LH직원이 세운 부동산 회사 5곳, 217억 투기
  • [이데일리 신수정 기자] LH 전·현직자가 부동산 개발회사를 설립, 조직적으로 투기한 법인 5곳의 투기액수는 200여억원을 넘는 것으로 나타났다.LH투기의혹 수사 관련, LH직원과 연루된(지분/차명참여 등) 유한회사 및 법인 등 건수 및 관련 금액. (자료=김상훈 의원)6일 국민의힘 김상훈 의원이 국토교통부와 한국토지주택공사, 경기남부경찰청이 제출한‘LH 투기의혹 관련 현황’에 따르면, LH전·현직 직원들이 직접 지분을 갖거나, 지인, 친척 등 차명으로 법인에 가담한 사례가 5곳이나 되며, 이와 관련된 투기 금액만도 217억 9000만원 상당인 것으로 드러났다.법인 중 가장 큰 금액이 적발된 곳은 전주 효천지구에서 환지 및 시설낙찰을 통해 수익을 거둔 H법인이었다. 투기 연루액만도 167억 9000여만원에 달하는 H법인은, 2015년경 전주에서 설립됐으며 LH직원 3~4명이 지분참여를 한 것으로 알려져 있다. LH직원이 전주 효천지구 개발에 관여할 당시, H법인 명의로 개발예정지의 운동시설과 토지를 선점했고, 이를 현재까지 운영하면서 6년 사이에 100여억원의 시세차익과 시설운영 수익을 거둔 것으로 드러났다.광명·시흥 3기 신도시 땅을 사들인 N법인 또한 적발됐다. 이 법인은 앞서 전주 효천지구와 관련된 LH직원과 지인 법무사가 2017년 전주에서 설립했고, 수도권 원정투기의 수단으로 활용됐다. 경찰청이 밝힌 투기액수는 4억대이나, 해당 법인의 목적중 태양광 발전사업이 있는바, 향후 용도변경 또는 수용을 통한 땅값 폭등을 계획한 것으로 보인다.성남 수진·신흥 재개발 지구에서 재개발 정보를 사전에 취득, 수십채의 주택과 오피스텔을 사들이는 데 동원된 법인 3곳 또한 LH직원이 연루된 것으로 밝혀졌다. LH직원과 공인중개사가 법인을 통해 사들인 물건의 현재 시세는 240여역원을 넘으며, 법인과 관련된 금액은 46억원 정도로 추산된다. 본 사건의 경우 수사가 이어지고 있어 투기액수는 더 늘어날수도 있다는 전망이다.해당 법인들은 공통적으로 유한회사로 운영됐는데, 주주 및 지분공개의 의무가 없고, 설립과 등록이 용이 하기에 차명 투기에 손쉽게 활용되고 있는 실정이다. 특히 LH투기의혹이 불거진 이후 수많은 공직자 투기 관련 감사가 이루어지고 대책이 발표됐지만, 직원의 유한회사 참여에 대한 조사는 전혀 이루어지지 않았다. 언제든 유한회사 법인을 통한 ‘투기의 길’이 열려있는 셈이다.김상훈 의원은 “LH직원이 부동산 회사까지 만들어 투기를 했다는 것은, 투기에 대한 도덕적 해이가 극에 달했다는 것을 의미한다”며 “실태가 이러함에도 국토부와 LH가 내놓는 혁신안 어디에도 유한회사를 통한 투기 방지 대책이 담겨있지 않다. 법인투기의 재발은 시간문제인 셈”이라고 지적했다.
2021.10.06 I 신수정 기자
김은혜 "유동규 '내 말이 이재명의 말'" 녹취록 공개
  • 김은혜 "유동규 '내 말이 이재명의 말'" 녹취록 공개
  • [이데일리 권오석 기자] 김은혜 국민의힘 의원이 5일 국회 국토교통위원회의 국토교통부 국정감사에서 경기도 판교 대장동 개발 의혹 사건의 핵심 인물인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 ‘내 말이 이재명의 말’이라고 했다는 내용의 녹취록을 공개했다.김은혜 국민의힘 의원이 5일 오후 세종시 정부세종청사에서 열린 국회 국토교통위원회의 국토교통부, 행정중심복합도시건설청, 새만금개발청 국정감사에서 노형욱 국토부 장관에게 질의하며 성남 대장지구 원주민 인터뷰를 들려주고 있다. (사진=연합뉴스)김 의원은 2009년 상황을 기억하고 있다는 대장동 개발지역 원주민의 제보라면서 자신의 보좌진과 주민들 간의 대화 내용을 공개했다. 이들이 누구인지는 구체적으로 확인되지 않았다.김 의원이 공개한 녹음에서 한 남성은 “우리(대장동 원주민)는 민간 개발하려고 땅 계약까지 다 했다. 그러면서 (공영개발을 반대하는) 성남시 집회를 시작했다”며 “그때 이재명이 ‘대장동은 제2의 고향’이라며 와서는 ‘시장이 되면 일사천리로 사업 시행이 되도록 도와주겠다’고 했다”고 했다.이어 그는 “하지만 당선이 되고 나서 이튿날 대장동에 찾아와 손바닥 뒤집듯 ‘이건 민간개발 안 된다. 분당 성남의 마지막 남은 땅인데 원주민에게는 절대 피해가 가지 않게 해 줄테니 협조해달라’고 해 그 자리에서 난리가 났었다”고 당시 분위기를 전했다.아울러 다른 남성의 녹취록에서는 “면담을 신청해도 받아들여지지 않았고, 유동규 본부장에게 가라고 해서 갔더니 (유 본부장이) ‘절대 피해가 가지 않게 하겠다’고 하더라”라며 “이에 어떻게 책임지느냐고 했더니 ‘내 말이 곧 이재명의 말이다. 믿고 기다려라’라고 했다”는 내용이 등장했다.이어 “결국 우리는 땅을 500~600만원에 계약을 한 거를 결과적으로는 화천대유, 성남의뜰이 계약을 하면서 그냥 반값에 후려쳐서 저희끼리 나눠 먹은 것 아니냐”고 덧붙였다.
2021.10.05 I 권오석 기자
“성남의뜰, 권익위 권고 무시하고 대장동 원주민에게 폭리취했다”
  • “성남의뜰, 권익위 권고 무시하고 대장동 원주민에게 폭리취했다”
  • [이데일리 김나리 기자] 경기도 성남시 대장동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 ‘성남의뜰’이 대장지구 개발 당시 국민권익위원회의 권고에도 불구하고 원주민들에게 높은 가격으로 토지를 분양해 폭리를 취했다는 주장이 나왔다. 성남의뜰은 성남도시개발공사가 선정한 대장동 사업시행자다.김은혜 의원(사진=김은혜 의원실)5일 김은혜 국민의힘 의원에 따르면 2018년 12월 국민권익위원회가 전국 시·도 및 도시개발공사에 ‘이주자 택지 공급가격을 택지조성원가’로 통일할 것을 권고했음에도 성남의뜰은 이를 무시하고 이듬해인 2019년 7월 훨씬 고가인 감정가격으로 택지를 공급했다.2014년 성남도시개발공사의 최초 ‘이주 및 생활대책 시행세칙’은 이주자택지의 공급단가를 ‘조성원가’로 규정해뒀다. 당시 국토교통부 지침이 ‘감정가격’이었음에도 원래 성남도시개발공사는 더 싼 값에 이주민들에게 택지를 공급하는 세칙을 세워뒀던 것이다.그러나 2015년 성남의뜰이 우선사업협상자로 선정된 이후 성남도시개발공사는 2016년 ‘조성원가’를 삭제하고 ‘관계법령 등에서 정하는 가격’으로 수정했다. 관계법령은 결국 국토부의 지침을 의미하기에 이는 결국 감정가격으로 변경된 것이란 게 김 의원의 설명이다.그러던 와중 전국적으로 땅을 수용당하게 된 주민들의 민원이 심해지자 국민권익위원회는 2018년 12월 17일 이주자 공급택지를 조성원가로 통일하라는 내용을 담은 ‘도시수자원분야 빈발민원 해소방안’을 의결하고 전국 시·도 도시 및 개발공사에 발송했다. 권익위의 공문을 수신한 국토교통부는 2019년 12월 지침 변경을 입법예고하고 2020년 2월 이주자택지를 ‘조성원가’로 수정했다. 문제는 성남도시개발공사가 2018년 말 권익위의 권고문을 받고도 조성원가 대신 2019년 7월 감정가격으로 토지를 분양했다는 점이다. 김은혜 의원실 측은 “당시 토지를 분양받은 원주민들은 ‘2018년 10월과 2019년 3월 두 번에 걸쳐 감정가격으로 이주자 택지를 공급하는 것은 불합리하다고 국민신문고에 민원을 제기했고, 분양가격과 관련해 성남시에 항의를 하던 가운데 갑자기 이주자 택지 공고가 떠서 당혹스러웠다’고 한다”며 “실제 공고가 2019년 7월 11일에 나오고 계약이 같은 달 30일, 31일 진행됐는데 공고부터 계약까지 너무 급하게 이뤄졌다는 게 이들의 공통된 설명”이라고 전했다.이로 인해 결국 대장지구 원주민들은 자신들의 생활터전을 평당 300만원 수준에 수용당하고 아무것도 지어지지 않은 빈 토지를 평당 약 1300~1700만원에 계약해야 했다는 지적이다. 이는 1~2년 전 공급한 인근 고등지구의 약 7~800만 원의 두 배에 달하는 금액이다.김은혜 의원은 “권익위가 분명히 조성원가로 공급하라고 권고하고 실제 국토부도 지침을 변경했는데 성남의뜰은 그 사이에 서둘러 비싼 가격에 원주민들에게 땅을 팔아치웠다”며 “이는 성남의뜰이 자신들의 수익을 극대화하기 위한 꼼수를 진행했고 성남도시개발공사가 묵인해줬던 것”이라고 꼬집었다.그러면서 “현재 원주민과 성남의뜰 간 토지 가격으로 소송이 진행 중인데 1심에서 법원은 성남의뜰의 손을 들어줬다”며 “이번에 공개된 권익위의 의결서가 2심에서 법원이 합리적 판단을 내리는 데 도움이 되는 근거가 되길 기대한다”고 강조했다.
2021.10.05 I 김나리 기자
“홍준표 대통령 되면 文 탈원전 백지화…공무원 구조조정”
  • “홍준표 대통령 되면 文 탈원전 백지화…공무원 구조조정”
  • [이데일리 최훈길 기자] “홍준표 예비후보가 대통령이 되면 경제정책에 녹아든 좌파 이념의 물을 신속하게 뺄 것입니다.”선명하고 단호했다. 그리고 망설임도 없었다. 국민의힘 대선주자인 홍준표 의원의 대선캠프에서 정책자문단장으로 ‘정책 브레인’ 역할을 맡은 제성호 중앙대 법학전문대학원 교수를 지난달 28일 서울 용산구 집무실에서 만났다. 2시간가량 진행된 인터뷰는 문재인 정부의 경제정책을 도마에 올린 시간이었다. 제성호 중앙대 법학전문대학원 교수. △1958년 서울 출생 △보성고, 서울대 법학 학사·석사·박사 △법무부·법원행정처·국방부 정책자문위원 △통일부 남북관계발전위원회 위원 △통일연구원 북한인권센터 소장 △외교통상부 인권대사 △대한국제법학회 부회장 △뉴라이트전국연합 공동대표 △국민의힘 북한인권 및 탈북자·납북자위원회 고문(현) △홍준표 캠프 정책자문단장(현) (사진=이영훈 기자)제 교수는 인터뷰에서 “사회주의 배급 정책을 탈피해야 한다”, “국가가 각종 규제로 기업을 수탈하고 있다”, “강성노조가 기득권이 됐는데 과감하게 노동개혁을 해야 한다”, “무상 포퓰리즘으로 나라곳간이 흔들리고 있다” 등 쓴소리를 쏟아냈다. 다른 야권의 ‘경제책사’보다 비판 수위가 높았지만, 거침이 없었다. 무엇보다도 제 교수는 문재인정부의 에너지 정책에 대한 대수술을 예고했다. 그는 “탈원전은 좌파 이념에 따른 잘못된 정책”이라며 홍준표 정부가 출범하면 탈원전 정책을 전면 백지화하겠다는 뜻을 밝혔다. 그는 “소득주도성장을 폐기하고 원전 산업을 육성해 5만개 일자리를 창출하는 ‘고용주도 성장’으로 전환해야 한다”고 주장했다. 아울러 노동개혁과 부동산개혁도 시사했다. 그는 “임금체계와 고용형태를 다양하게 하는 노동시장 유연화가 필요하다”고 했다. 이어 최저임금과 주52시간제에 대한 탄력적 적용 즉 개정 입장도 시사했다. 부동산개혁 관련해서는 종합부동산세 폐지, 양도소득세 감면을 예고했다. 공무원 구조조정 필요성도 강조했다. 중앙정부와 지자체 조직을 통폐합해 공무원 자릿수를 줄이겠다는 것이다. “4차 산업혁명 시대이고 온라인으로 서류를 떼는 시대”라며 “행정개혁으로 공무원 일자리를 효율적으로 바꿔야 한다”는 이유에서다. 이같은 정책을 추진하게 되면 노조 등 반발이 커지고 사회적 갈등이 불거질 수 있다. 이에 제 교수는 “노무현 대통령은 실용주의자였지만 문재인 정부는 과격한 좌파 이념에 집착한 인사들이 정책을 좌지우지했다”며 “이대로 가면 대한민국이 국제사회 흐름을 따라가지 못하고 우물 안 개구리가 될 것”이라고 말했다. 다음은 제 교수와의 인터뷰 주요 내용이다. -문재인정부 경제정책을 어떻게 평가하나.△문재인정부 임기 말 경제 성적은 D 또는 F 학점이다. 재벌을 적대시하는 좌파 이념이 문재인정부의 경제정책에 녹아 있다. 소득주도성장은 경제학 원론에도 나오지 않는 검증되지 않은 내용을 추진한 것이다. 혁신성장은 김동연 전 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 조금 했지만 지금은 이름만 남았다. 공정경제는 기업을 혼내주고 기업의 생산활동을 옥죄는 것이다. 부동산 대책을 20번 넘게 발표했는데도 부동산 안정화는 빈말이 됐다. 노무현 전 대통령은 실용주의자였다. 그러나 문 대통령은 불통 대통령이었다. -문 대통령이 노 전 대통령 비서실장을 맡았다. 그런데 왜 노 전 대통령과 문 대통령을 다르게 보나.△인사 때문이다. 진보·좌파 진영의 합리적이고 유능한 사람들이 김대중·노무현 정부 때 많이 등용됐다. 하지만 현 정부에서는 이념적으로 과격하거나 너무 이념에 집착한 사람들이 정부 내에 많이 들어가 있었다. 해외의 진보는 인권, 반전, 반핵 이슈를 선점했다. 그러나 대한민국에서는 친북 좌파들이 정책을 주도했다. 남남갈등이 심해졌고 통합은 어려워졌다. -홍준표 예비후보가 대선 출마를 하면서 “이번 대선은 선진국의 길이냐, 베네수엘라의 길이냐를 가늠하는 마지막 기회”라고 했는데, 이재명 경기도지사를 겨냥한 것인가.△복지 포퓰리즘으로 후세대에는 베네수엘라로 갈 수 있다. 이재명 지사의 기본시리즈를 보라. 결국 국민 세금 갈라먹기다. 국민 세금으로 나눠주면 일회성 소비에 그친다. 세금 많이 거둬서 지출 많이 하다 보니 내년 국가채무가 1000조원이 넘는다. 이게 경제발전에 무슨 의미가 있나. 지금 펑펑 쓰면 후세대는 베네수엘라처럼 가난해진다. -선진국으로 가기 위한 홍준표 캠프 정책은.△기업이 투자하고 생산활동을 하기 위한 의욕과 자유를 복원시켜줘야 한다. 지금 강성노조의 집회 시위로 기업들이 일할 마음이 안 생기고 있다. 공정경제 3법(상법, 공정거래법, 금융그룹감독법)은 기업을 수탈하고 억압하는 법이다. 앞으로 정부는 기업에게 생산활동을 하기 위한 여건을 만들어 주는 역할을 해야 한다. 홍준표 국민의힘 의원이 2017년 8월 14일 자유한국당 대표 당시 서울 여의도 당사에서 열린 혁신위원·당대표 특보단 임명장 수여식에서 제성호 교수에게 통일외교특보 임명장을 수여했다. (사진=뉴스1)-1순위 경제정책은.△시대정신은 자유와 공정이다. 앞으로는 기업과 시장에는 자유를, 서민에게는 기회를 줘야 한다. 이런 기조 하에 소주성을 폐기하고 ‘고용주도 성장’으로 전환해야 한다. 우선 원전 산업을 육성시키면 2030년까지 5만개 일자리 창출이 가능하다. 국내에서는 탈원전 하면서 원전을 수출하는 것은 모순이다. 탈원전을 하면 원전을 연구하는 학생, 전문가도 줄어 원전 수출 후진국으로 갈 것이다. 기존의 멀쩡한 원전을 퇴출시키는 건 옳지 않다. 빨리 바로잡아야 한다. -문재인정부의 탈원전 정책을 전면 백지화하겠다는 것인가.△그렇다. 탈원전은 좌파 이념에 따른 잘못된 정책이다. 원전은 일자리 창출, 탄소중립 실현, 성장동력 확보에 좋은 수단이다. 전체 에너지 비율에서 원전 비중을 최하 30% 이상을 유지해야 한다.(※한전의 7월 전력통계월보에 따르면, 올해 7월 발전원별 발전량 점유율은 석탄발전이 39.8%, LNG발전이 28.9%, 원전이 22.7%, 신재생이 6.9%였다. 김부겸 국무총리·윤순진 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수가 공동위원장을 맡고 있는 2050 탄소중립위원회는 2050년에 신재생 발전 점유율을 70.8%로, 원전을 6.1%로, 석탄발전 및 LNG 발전을 0%로 가는 내용 등을 포함한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’을 지난 8월 발표했다.)-원전은 안전 우려가 있고, 폐기물 처리 비용까지 고려하면 경제성 논란도 있다. △그런 주장에 동의하기 어렵다. 원전은 폐기물 처리·반출 비용이 상대적으로 작다. 안전성 관련해서도 우리나라는 원전 수출 선진국으로 잘해왔다. -홍 예비후보가 강성노조 문제를 언급했는데 노동개혁 대안은.△독일의 하르츠 개혁처럼 노동시장 유연화가 필요하다. 핵심은 임금체계와 고용형태를 다양하게 하는 것이다. 그리고 새로운 노사 문화를 정착시키고, 노동관계 법령을 개정해야 한다. 노조가 이미 기득권이 됐다. 노조의 자녀에 대해 ‘고용세습’하는 경우가 있다면, 공정하지 못한 일이다. 과감하게 노동개혁을 해야 한다. -최저임금, 주52시간제에 대한 입장은.△최저임금을 과다하게 올리지 않도록 검토해야 한다. 최저임금과 주52시간제를 강제했더니 수많은 일자리가 없어졌다. 앞으로 최저임금과 주52시간제는 지역, 업종, 연령에 따라 차등적으로 탄력 적용을 해야 한다. 그렇게 해야 일자리가 창출된다. -노동시장 유연화를 하자고 하면 노조가 ‘해고는 살인’이라며 반발이 예상된다. △해고 관점에서 얘기하는 것은 노동개혁을 좌절시키려는 선전선동 논리다. 노동시장 유연화는 해고를 쉽게 하겠다는 게 아니라 고용형태를 다양하게 하겠다는 것이다. 그렇게 다양하게 해야 기업에게 고용을 위한 선택의 길을 열어줄 수 있다. 국민의힘 대선주자인 홍준표 의원의 대선캠프에서 정책자문단장으로 ‘정책 브레인’ 역할을 맡은 제성호 중앙대 법학전문대학원 교수. (사진=이영훈 기자)-‘뜨거운 감자’인 부동산 문제는 어떻게 해결해야 할까. ‘쿼터 아파트’를 제안했는데.△‘땅값 없는 아파트’라고 생각하면 된다. 싱가포르의 ‘토지 임대부 아파트’를 벤치마킹한 것이다. 대규모 재개발 재건축을 할 때 일부 토지를 기부 채납하게 된다. 국유지, 공영토지를 개발하면 국가·공영 소유니까 토지 가격이 없다. 기부 채납한 토지는 땅값을 매기지 않고 ‘땅값 없는 아파트’로 공급하면 된다. 땅값을 빼면 20억원 짜리 아파트를 4분의 1 규모(쿼터 규모)인 5억원에 공급할 수 있다. 대규모 재건축 재개발, 공영토지가 많지 않으니까 수도권 시내 공실을 리모델링 해서 함께 공급하려고 한다. 400%인 용적률을 상당히 높여 수도권 도심에 초고층 아파트를 짓고 2030 및 40대 신혼부부에게 제공하려고 한다. 이런 ‘쿼터 아파트’에 10년 이상 거주할 수 있도록 할 것이다. -3기 신도시는 예정대로 추진할 것인가.△신도시가 늘어날수록 환경, 쓰레기, 치안 등 온갖 문제가 만들어진다. 젊은이들이 서울 도심 초고층 건물에 살도록 하면, 신도시 정책을 억제할 수 있다. 신도시에 들어가는 수많은 비용도 절감할 수 있다. -‘쿼터 아파트’에 대해 일부만 수혜를 받는 로또 아파트, 재정 부담, 재건축·재개발 갈등에 따른 공급 지연 우려가 있다. △일정한 한계가 있는 것을 부인할 수 없다. 공영토지가 제한돼 있고, 서울시 전체를 파헤쳐 재건축 재건축을 할 수 없기 때문이다. 따라서 아파트 가격을 안정화 하기 위해서는 부동산 시장으로 몰리는 것을 억제할 필요성도 있다. 이를 위해 주식시장을 활성화 하는 방안도 필요하다. 공매도를 폐지하고 증권거래세를 완화하는 등 주식시장으로 투자를 유도할 필요성이 있다. -부동산 조세정책에 대해서는 어떤 입장인가. △종합부동산세를 폐지할 것이다. 종부세는 이중과세로 위헌이라고 판단하기 때문이다. 5년 이상 실거주자에 대해서는 양도소득세를 대폭 감면하겠다. 지금의 양도세는 이사를 막는 정책이기 때문에 수정돼야 한다. -정부조직 개편도 추진할 생각인가.△공무원 구조조정, 행정개혁을 할 것이다. 공무원 해외 외유가 많다. 연말만 되면 아스팔트를 뒤엎는다. 공무원 조직을 효율적으로 개편해야 한다. 지자체 도·시·군·구·읍·면·동 체제는 일제 강점기 때 도입된 낡은 제도다. 4차 산업혁명에 맞춰 통폐합해야 한다. 여성가족부와 보건복지부를, 산업통상자원부와 중소벤처기업부를 합치면 고위직 자릿수가 줄어들게 된다. 이를 통해 아낀 예산을 국가경제를 살리고 국가채무를 줄이는 데 쓸 것이다.
2021.10.05 I 최훈길 기자
고작 11%만 분양…올해 서울 아파트 청약 씨 말랐다
  • 고작 11%만 분양…올해 서울 아파트 청약 씨 말랐다
  • [이데일리 황현규 기자] 올해 예정됐던 서울 ‘알짜’ 아파트 분양 단지들이 대거 내년으로 밀릴 것으로 보인다. 강동구 둔촌주공 아파트와 동대문구 이문1구역, 성동구 행당7구역, 서초구 방배6구역 등이 대표적이다. 분양가 조율이 어려운데다가 코로나19로 조합원 총회 일정에 차질이 생겨서다. 심지어 올해 1월부터 9월까지 나온 민간 분양 아파트가 5000가구에 그치면서, 예상 물량의 10분의 1 수준으로 나타났다. 청약을 기다려 온 무주택자들의 불안이 커지고 있다. (사진=뉴스1)◇최소 2만 가구가 날라갔다…둔촌·이문·행당·방배 분양 내년으로4일 정비업계에 따르면 최소 약 2만 가구(최소 추산)의 서울 아파트 분양이 내년으로 밀릴 것으로 보인다. 둔촌주공아파트 1만 2000가구, 이문1구역 3069가구, 행당7구역 958가구, 방배 6구역 3080가구 등이다. 해당 사업지의 분양 일정이 밀리는 가장 큰 이유는 분양가 때문이다. 대표적으로 둔촌주공아파트는 분양가 갈등을 겪다 조합장을 해임, 다시 지도부를 꾸려 분양을 준비 중이다. 지난해 7월 고분양가 심사제를 적용할 당시 주택도시보증공사(HUG)가 3.3㎡당 2978만원의 분양가를 제시했고, 조합원들이 이를 수용하지 않으면서 분양이 무기한 연기된 바 있다. 이문1구역도 분양가를 두고 조합원들의 불만이 나오는 상황이다. 지난 2017년 관리처분계획 승인을 받은 이 구역은 당초 일반분양가를 3.3㎡ 당 2218만원으로 책정했었다. 그러나 조합장 해임 등으로 착공(8월)이 예상보다 미뤄졌다. 그 사이 땅값과 원자재 값이 오르면서 조합원들은 분양가 인상을 요구하고 있다. 결국 조합원들은 분양가를 재심사 받는 방향으로 가닥을 잡았고, 내년 공시지가 결정 이후로 분양을 미뤘다. 이문1구역은 1군 건설사인 삼성물산이 시공을 맡는 단지로, 강북권에서 드물게 ‘래미안’ 대단지가 들어서는 곳이다. 인근 경희대 등 주요 대학교가 위치한데다가 역과도 가까워 ‘노른자 아파트’로 꼽힌다.총회 지연 등 조합 일정으로 부득이하게 분양 일정을 미룬 사업지도 적지 않다. 방배5구역은 구체적인 비례율 조정 등을 조합원 간 협의 중인데 코로나19등으로 총회 일정이 밀리면서 분양 일정을 확정하지 못하고 있다. 또 조합원 대상 동호수 추첨 등 구체적인 분양 사항들의 결정도 뒤로 미뤘다. 한 주민은 “어차피 재건축이 확정된 상황에서 주민들은 각자 자신들의 수익을 높이는 방안들을 검토 중”이라고 말했다.성동구 행당7구역도 총회 일정이 밀리면서 연내 분양이 어려워졌다. ◇계획물량의 10분의 1 수준…“분양가 더 오를 텐데 큰일”대어급 단지의 분양 일정이 밀리면서 올 초 계획보다 분양 물량이 한참 못 미칠 것으로 보인다. 부동산114가 올해 1월 추산한 서울 민영 아파트 분양은 4만 4722가구에 달했다. 그러나 지난 1~9월까지 실제 분양을 마친 아파트는 5347가구에 그쳤다. 계획물량보다 약 11% 수준이다. 더 큰 문제는 분양 일정이 밀리면서 분양가가 상승할 가능성이 높아지고, 무주택자의 청약 부담이 더 커진다는 점이다. 분양가는 택지비와 고정건축비, 가산비로 매겨진다. 특히 분양 일정이 뒤로 미뤄질수록 택지비와 고정건축비는 늘어날 수 밖에 없는 구조다. 실제 이문1구역이 내년도 공시지가 발표 이후 분양가를 결정하려는 이유이기도 하다. 심지어 건축비도 매년 오르는 추세다. 앞서 지난 9월 기본형 건축비는 3.42% 오르면서 ‘역대급’ 상승을 한 바 있다. 이후에도 원자재 값이 잡히지 않으면서 건축비가 올라갈 유인이 크다.여기에 더해 정부는 분양가 상한제 규제를 완화, 가산비 등을 분양가에 제대로 반영하겠다고 밝힌 상황이다. 이제까지 분양가를 산정할 시 가산비가 제대로 공개되지 않아 깜깜이 논란이 일었으나, 가산비가 제대로 공개되면서 이 가격이 분양가에 크게 반영될 유인이 커졌다. 실제 둔촌주공아파트의 경우 분양가가 내년에 결정될 시 3.3㎡ 당 4000만원까지 치솟을 수 있다는 업계 분석도 나온다. 송승현 도시와경제 대표는 “집을 매수하자니 금리 인상 등의 리스크로 부담스럽고, 그렇다고 청약을 하자니 일정이 밀려 이 조차 쉽지 않은 상황”이라며 “분양가가 앞으로 더 오를 수밖에 없는 상황이라 무주택자들의 주거 불안이 더 커질 수밖에 없다”고 설명했다.
2021.10.04 I 황현규 기자
"곽상도 거취 결정해야" 윤석열 측, 의원직 사퇴 촉구
  • "곽상도 거취 결정해야" 윤석열 측, 의원직 사퇴 촉구
  • [이데일리 이세현 기자] 윤석열 전 검찰총장 측이 아들의 화천대유자산관리(화천대유) 50억원 퇴직금 논란이 일은 곽상도 무소속 의원의 국회의원직 사퇴를 촉구했다.윤석열 전 검찰총장. (사진=뉴시스)윤 전 총장 캠프는 1일 국민캠프 명의의 입장문을 통해 “곽 의원 아들의 거액 퇴직금 문제는 법적 문제를 차치하고서라도 도저히 국민의 상식에 맞지 않는 것이다. 하루하루 열심히 일해도 부동산 폭등으로 희망을 잃어버린 2030 청년들에게 50억원이라는 돈은 너무나 쉽게 피부에 와닿는 불공정”이라고 했다.그러면서 “스스로 하루빨리 거취를 결정해주기를 바란다. 어떤 권력도 화천대유의 진실을 밝히는 수사에 방패막이 돼서는 안 될 것”이라며 의원직 사퇴를 재차 촉구했다.또 “‘대장동 게이트’의 본질은 무늬만 공공개발 방식을 빌려 공권력으로 수많은 성남시민의 땅을 헐값에 사들이고, 이해할 수 없는 수익구조로 특정인이 떼돈을 벌도록 설계한 것”이라며 “그런데도 판의 설계자라고 자백한 이재명 경기지사는 특검을 거부하고 국민의힘 게이트라고 몰아붙이는 적반하장 식 태도를 보이고 있다”라며 공세를 이어갔다.이어 “우리 당은 원팀으로 맞서 싸워야 한다. 이준석 대표와 모든 대선주자들이 이 지사와 더불어민주당에 맞서 ‘대장동 게이트’의 본질을 밝혀낼 수 있도록 힘을 모으겠다”라고 덧붙였다.지난달 29일 오전 대구경북대학생진보연합 회원들이 아들의 퇴직금 50억원 논란으로 국민의힘을 탈당한 대구 남구 곽상도 의원 지역구 사무실 앞에서 국민의힘 당 로고 위에 ‘아빠의힘’이라고 쓰여진 로고를 붙이고 있다. (사진=뉴스1)앞서 곽 의원 아들은 화천대유로부터 퇴직금 등 명목으로 50억원을 지급받은 사실이 알려졌다. 이에 곽 의원 아들과 화천대유 측은 정당한 지급이였다며 특수 관계 의혹을 일축했다.이를 둘러싼 논란이 거세지자 국민의힘은 곽 의원 징계 여부를 논의했고 곽 의원은 곧바로 탈당을 결정했다.탈당한 곽 의원의 처분을 두고 야권에서는 내홍이 일고 있다. 조수진 최고위원은 “무소속 의원의 제명 논의가 국감 시작 전날 심야 최고위를 열어야 할 정도로 시급한가”라며 곽 의원을 두둔하고 나섰다.이에 이준석 대표와 하태경 의원, 원희룡 전 제주도지사 등은 “상도수호는 절대 없다” “너무나 자명한 문제를 두고 조 최고가 억지를 부리고 있다” “당신 문자 그대로 들고 국민과 당원을 설득해보라” 등 조 최고위원을 비판했다.여권에서도 곽 의원에 대한 의원직 사퇴 압박을 계속하고 있다. 1일 교육위에서 더불어민주당 의원들은 아들 논란으로 국감에 불참한 곽 의원을 제명해야 한다고 주장하며 시작 1시간이 채 안 돼 국감이 중단되기도 했다.
2021.10.01 I 이세현 기자
오세훈 "이재명, 다급하니 딴지…서울엔 대장동 같은 땅 없어"
  • 오세훈 "이재명, 다급하니 딴지…서울엔 대장동 같은 땅 없어"
  • [이데일리 황효원 기자] 오세훈 서울시장이 ‘오세훈표 신속통합기획’을 ‘이명박식 뉴타운’이라고 규정한 이재명 경기도지사에 대해 “대장동 화천대유 때문에 코너에 몰려 다급한 마음에 딴지를 거는 것”이라고 비판했다.(사진=연합뉴스)지난달 30일 오 시장은 연합뉴스TV ‘뉴스메이커’와의 인터뷰에서 “이재명 지사가 ‘다급한 마음에 그러나 보다’하고 그냥 웃었다”고 말했다.오 시장은 “재개발·재건축은 낡은 집을 허물어 새로 공급해 물량을 늘리는 것으로 서울같이 대규모 여유 부지가 없는 도시에서는 유일한 방법”이라며 “‘MB식 뉴타운’이라는 말을 앞으로도 계속한다면 판단력에 문제가 있는 정치인으로 치부될 가능성이 높다”고 비판했다.이어 “신속통합기획을 폄훼해버리면 현재 주택 부족으로 집값이 급격하게 상승하는 국면을 어떻게 해결하겠다는 것이냐”라며 “화천대유처럼 서민 땅을 빼앗아 기득권에게 수백, 수천억을 벌게 해주려고 하는 것이냐”고 거듭 반문했다.오 시장은 “경기도는 그렇게라도 할 수 있을 만큼 땅이 많지만 서울은 그런 땅이 없다”고 했다.또 경찰이 자신을 공직선거법 위반(허위사실 공표) 혐의로 검찰에 송치한 것 관련해선 “수사도 국가공권력 행사인데 합법적인 폭력수단으로 전락하면 안 된다”며 “이재명 지사, 박영선 전 의원과 공평하게 해 달라”고 요구했다.오 시장은 “대법원에서 받은 판례가 이재명 따로, 오세훈 따로 이중기준이 적용되면 그건 공정한 법 집행이 아니다. 또 박영선 당시 더불어민주당 서울시장 후보와 오세훈 후보도 동일하게 법이 적용돼야 한다”고 강조했다.전날 오 시장은 자신의 페이스북을 통해서도 “이재명 지사의 대법원 판례와 배치되는 결정으로 여론이 심상치 않자 희석시키려는 의도로 보인다”면서 “박영선 후보에 대해서도 허위사실 공표로 많은 고발, 고소가 있었는데 수사나 조사 여부는 한 번도 알려진 바 없다”고 지적했다.
2021.10.01 I 황효원 기자
김은혜, 대장동서 감사원 공익감사 청구인 모집
  • 김은혜, 대장동서 감사원 공익감사 청구인 모집
  • [이데일리 송주오 기자] 김은혜 국민의힘 의원이 경기 성남시 국민의힘 의원이 감사원 공익감사 청구인 모집을 진행했다고 1일 밝혔다.(사진=김은혜 의원실)김 의원은 전날 대장동 더샵판교포레스트 12단지 아파트 앞에서 진행된 감사 청구인 모집에 나섰다. 해당 지역 주민들은 자정 가까운 시각까지 적극 동참하는 등 대장동 개발사업 진실 규명에 대한 국민의 뜨거운 관심을 느낄 수 있었다고 김 의원은 전했다.김 의원은 대장동 투기는 여나 야, 진영의 문제가 아닌 주민들의 일상의 삶과 직결된 문제라면서 공익감사 청구를 위해 빼앗긴 국민들의 권리를 되찾아오겠다고 밝혔다‘개발 이익을 돌려 달라’는 대장동 원주민, 입주민들 역시 목소리를 높이고 있는 상황이다. 청구인 모집에 함께한 한 주민은 “원주민 보상금을 늘리고, 공원과 도로 등 도시개발에 당연히 소요되는 기반시설을 확충하는 데에 투입됐어야 할 돈이 특권층에 의해 싹쓸이돼 지역 주민의 원성이 극에 달했다”며, “대장동 부당이득 환수에 적극 동참하겠다”고 말했다.실제로 대장동은 성남의뜰의 약속 불이행으로 인한 송전탑 문제와 함께 공영 주차장, 번듯한 공원 하나 제대로 조성되지 않은 상황이다. 공공개발이라는 미명 아래 땅을 싸게 수용하고 주민에 비싸게 되판‘가짜 공공개발’에 맞서 지역 주민과 정치인이 힘을 모아 주도적으로 공익감사를 청구한다는 것은 시사하는 바가 크다.공익감사 청구를 주도한 김 의원은 “비싼 분양대금을 치르며 정착한 주민들에게, 조상 대대로 내려온 터전을 헐값에 뺏긴 원주민들에게, 치고 빠지기식 수천억대 사기극을 벌인 비리행위는 반드시 뿌리 뽑아야 한다”며, “주민과 함께 청구한 공익감사를 통해 권력이 힘없는 국민에 가한 전대미문의 투기 사건을 철저히 규명하겠다”고 말했다.
2021.10.01 I 송주오 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved