• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 1,448건

靑, '세월호 전면재수사' 청원에 "의혹 끝까지 추적"
  • 靑, '세월호 전면재수사' 청원에 "의혹 끝까지 추적"
  • [이데일리 원다연 기자] 청와대는 27일 세월호 참사의 전면 재수사를 요청하는 국민청원에 대해 “새로운 사실관계가 낱낱이 밝혀질 수 있도록 계속 노력할 것”이라고 밝혔다. 청와대는 이날 청와대 답변요건을 충족한 ‘세월소 참사 특별수사단 설치 및 전면 재수사’ 청원에 대해 박형철 청와대 반부패비서관과 정현곤 청와대 시민참여비서관을 통해 이같은 입장을 밝혔다. 해당 청원은 ‘대통령님께서 세월호참사 특별수사단 설치와 세월호참사 전면재수사를 지시해주시기를 청원합니다’라는 제목으로 지난 3월 29일 시작돼 한달간 24만 529명이 참여했다. 청원인은 “‘사회적참사 특별조사위원회’가 조사를 하고 있음에도 불구하고 ‘특별수사단’ 설치와 수사지시를 청원드리는 이유는, 세월호 CCTV저장장치 조작은폐 증거가 드러났듯, 세월호 참사는 검찰의 강제수사가 반드시 필요한 범죄이기 때문”이라고 주장했다. 이날 답변자로 나선 박형철 반부패비서관은 세월호 참사에 대해 “국민들의 의혹이 크고 대통령이 진상규명과 책임자 처벌에 대한 의지를 밝힌 사안”이라며 “새로운 사실관계가 낱낱이 밝혀질 수 있도록 계속 노력할 것”이라고 말했다. 이어 박 비서관은 “지난 5년간 여러 차례에 걸쳐 세월호 진상규명 시도가 있었으나 여전히 새로운 사실이 계속 드러나고 있다”이라며 세월호 참사 진상규명은 ‘현재진행형’이라고 밝혔다. 지난달 경찰청 정보국의 정치개입 의혹 수사 중 당시 경찰이 4·16 세월호 참사 특별조사위원회(1기 특조위) 활동에 개입한 정황이 확인된 바 있다. 또 지난 21일에는 세월호 참사 보름 뒤 당시 기무사가 ‘계엄령 선포를 조기 검토해야 한다’는 문건을 작성한 사실이 밝혀졌다. 같은 날 1기 특조위 활동을 방해한 혐의로 이병기 전 대통령비서실장, 조윤선 전 청와대 정무수석 등 5명에 대해서는 징역 2년~3년의 실형이 구형됐다. 박 비서관과 함께 답변에 나선 정현곤 시민참여비서관은 “무엇보다 중요한 것은 앞으로 수사가 필요할 경우, 독립적 수사를 위한 전담팀 설치와 충분한 수사 인력의 배치 등이 아닐까 한다”고 말했다. 정 비서관은 “2014년 감사원 감사는 시간과 인력의 제약 등으로 불충분한 감사였다고 인정했고, 국회 국정조사는 증인 채택에 대한 여·야 합의가 이뤄지지 않아 중단됐다”며 “아울러 1기 특조위는 수사권, 기소권이 없는 조사로 진상규명에는 한계가 있었다. 당시 국회에서는 활동 기간을 연장하려는 법안을 내기도 했는데 당시 강제 종료 논란도 있었다”며 그간 진상 규명 활동의 한계를 짚었다. 정 비서관은 또 검찰 수사와 관련해서도 “당시 수사는 한계가 있었다”고 평가했다. 당시 수사팀은 세월호 침몰원인에 대해 △증개축 공사로 인한 복원성 약화 △과적 및 부실고박 △조타수 등의 운항상 과실 등으로 결론내렸지만, 법원이 2심과 3심에서 ‘조타수 등의 과실’에 무죄를 선고하며 세월호 침몰 원인은 아직까지 밝혀지지 않고 있다. 박 비서관은 “2기 특조위는 1기 특조위와 마찬가지로 수사권, 기소권이 없는 한계가 그대로 남아있지만, 외압에 의한 조사방해만은 막아야 한다는 국민의 성원과 지지 속에 활발하게 활동하고 있다”고 전했다. 2기 특조위는 CCTV 영상 저장장치가 훼손되었다는 사실을 밝히고 검찰에 수사를 의뢰한 상태며, 활동기간을 한 차례 연장해 2020년까지 활동을 이어간다. 박 비서관은 문재인 대통령이 세월호 참사 5주기 당시 “세월호의 아이들을 기억하는 평범한 사람들의 행동이 이 나라를 바꾸고 있다고 믿는다”고 전한 추모글을 인용하며 “의혹은 끝까지 추적하고 법과 제도를 보완하면서 정부의 책임을 다하겠다”고 의지를 전했다.
2019.05.27 I 원다연 기자
홍준표 말대로 '文대통령, 5·18 당시 사법시험에 올인했나'
  • 홍준표 말대로 '文대통령, 5·18 당시 사법시험에 올인했나'
  • 홍준표 전 자유한국당 대표 (사진=연합뉴스)[이데일리 박한나 기자] 홍준표 전 자유한국당 대표는 21일 문재인 대통령을 향해 “5·18 민주화 운동 당시 사법시험에 올인하지 않았던가”라고 비판했다.홍 전 대표는 21일 오전 페이스북에서 여러 사건을 언급하며 “자유롭고 싶다”고 말했다.그는 “제주 4·3 사건과도, 5·18 광주 민주화 운동과도, 해난사고에 불과한 세월호 사건에서도, 나와 아무런 해당 사항 없는 독재의 멍에에서도 자유롭고 싶다”고 썼다.이어 “내가 관여치 않은 박근혜 탄핵 문제, 탄핵팔이들의 이유 없는 음해로부터도 자유롭고 싶다”라며 “나와 아무런 관련이 없는 역사적 사건들에 묶여 대한민국의 미래를 망치는 일에는 더 이상 거론되지 않았으면 좋겠다”고 말했다.또 “최근 문 대통령이 거론한 5·18 민주화 운동 당시 그분은 사법시험에 올인하지 않았던가?”라고 꼬집었다. 이어 “한국 정치판이 이제 그만 흑백 이분법에서 벗어나는 미래 정치가 되었으면 좋겠다”고 덧붙였다. 홍 전 대표의 글은 문 대통령이 지난 18일 제39주년 5·18민주화운동 기념식에서 자유한국당 의원들의 ‘5·18 망언’을 언급한 것을 비판한 것으로 풀이된다.지난 18일 39주년 5·18 민주화운동 기념사하는 문재인 대통령 (사진=연합뉴스)이날 5·18 기념사에서 문 대통령은 “독재자의 후예가 아니라면 5·18을 다르게 볼 수 없다. 아직도 5·18을 부정하고 모욕하는 망언들이 거리낌 없이 큰 목소리로 외쳐지는 현실이 국민의 한 사람으로서 너무 부끄럽다”고 말했다. 또 “1980년 광주가 피 흘리고 죽어갈 때 광주와 함께하지 못했던 것이 그 시대를 살았던 시민의 한 사람으로 정말 미안하다”고 말했다.문 대통령은 5·18 민주화 운동이 일어난 1980년, 제22회 사법시험에 합격했다. 그는 1979년 사법시험 1차에 합격한 후, 이듬해인 1980년 5월 17일 전두환 신군부의 계엄령 위반으로 붙잡혀 수감됐다. 문 대통령은 청량리경찰서 유치장에 구금된 상태로 광주 소식과 사시 2차 합격통지를 들었다. 이후 사법연수원 차석 졸업에도 시위 전력 탓에 판사로 임용되지 못했다.문 대통령은 올해 5ㆍ18 민주화운동 기념사를 준비하는 과정에서 참모들에게 “내가 광주 5ㆍ18의 발단이 된 서울역 회군 때 그 자리에 있었다”며 “5ㆍ18 소식은 유치장에서 들었다”고 이날의 이야기를 꺼낸 것으로 알려졌다.
2019.05.21 I 박한나 기자
軍 기무사, 세월호 참사 당시에도 계엄령 검토 파문
  • 軍 기무사, 세월호 참사 당시에도 계엄령 검토 파문
  • [이데일리 김관용 기자] 옛 국군기무사령부(이하 기무사)가 지난 2014년 세월호 참사 당시 계엄령 선포를 조기 검토해야 한다는 내용의 문건을 작성했다는 주장이 나왔다. 21일 천정배 민주평화당 의원에 따르면 지난 2014년 5월 1일 기무사 정보융합실이 작성한 ‘유가족 관리 및 후속조치’라는 제목의 자료에서 이같은 내용이 발견됐다. 이 문건에는 ‘유사시 대응 방안’으로서 반정부 시위 규모가 급속하게 확산할 경우 기무사가 국가비상사태와 계엄령 선포를 조기 검토한다는 내용이 포함돼 있다. 특히 기무사가 합동수사본부 설치를 준비하고 군 안정화를 유도한다는 내용도 적시돼 있다. 이와 함께 ‘관리 방안’으로 반정부 성향의 젊은 층으로 구성된 유가족 대표단을 연륜과 학식을 갖춘 인원으로 재구성해야 한다고도 기록돼 있었다. 또 주요 논란 별 맞춤형 사이버 대응전략을 마련하고, 보수 언론 매체를 활용해 정부 지지여론을 확산한다는 계획도 세웠다.천 의원은 그로부터 두 달 여 뒤인 7월 29일에 작성된 ‘대정부 전복업무 수행 방안’이란 제목의 기무사 보고서에도 계엄령 선포 조기 검토 내용이 반복해 등장했다고 밝혔다. 기무사 보고서는 “튀니지 혁명을 기점으로 국민적 정권 퇴진 시위가 가열됐다”고 예를 들면서 “우리나라도 순식간에 대규모 반정부 시위로 악화가 가능하다”고 했다. 한편, 관련 문건들은 현재 기무사 후신인 군사안보지원사령부에 존재하지 않고, 과거 압수수색 과정에서 국방부 검찰단이 확보하고 있는 것으로 전해졌다. 기무사는 앞서도 박근혜 정권 퇴진을 요구하는 촛불집회 당시 각종 시위를 진압하기 위한 위수령 발령과 계엄 선포를 검토한 문건을 작성해 논란이 된바 있다. [사진=연합뉴스]
2019.05.21 I 김관용 기자
文대통령 "신한반도체제, 평범한 사람들이 자기 운명의 주인되는 일"
  • [전문]文대통령 "신한반도체제, 평범한 사람들이 자기 운명의 주인되는 일"
  • 문재인 대통령이 지난 2017년 7월 독일 쾨르버재단 초청 연설에서 ‘신베를린 구상’을 밝히고 있다. (사진=청와대)[이데일리 원다연 기자]문재인 대통령은 7일 “촛불혁명의 영웅은 지극히 평범한 사람들의 집단적 힘이었다”고 밝혔다. 문 대통령은 이날 독일 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁(FAZ) 출판부가 출판 예정인 기고문집에 “평범함의 위대함-새로운 세계질서를 생각하며”라는 제목의 기고를 통해 이같이 강조했다. 문 대통령의 기고는 FAZ 출판부측에서 올해 ‘새로운 세계질서’(가제)의 출간 계획을 알려오며 문 대통령의 기고문 수록을 요청하며 이뤄졌다. FAZ 출판부는 약 5년에 한 차례씩 전 세계 주요 정상, 재계 지도자, 종교계 주요 인사들의 기고문을 수록한 기고문집을 발간하고 있다. 우리 대통령으로는 △김영삼 대통령 ‘21세기를 위한 아젠다: 도전으로서의 미래’(1998) △김대중 대통령 ‘21세기를 위한 아젠다: 새로운 시대를 향한 길, 정치와 경제’(2000) △노무현 대통령 ‘권력자의 말’(2007) △이명박 대통령 ‘변혁의 시대’(2013)이 앞서 기고에 참여했다. 문 대통령은 기고문에서 1980년 광주 민주화 운동의 부활로서의 2017년 촛불혁명을 평가하며 ‘평범한 사람들’의 힘을 강조했다. 다음은 문 대통령의 기고문 전문이다. “평범함의 위대함”- 새로운 세계질서를 생각하며1. 광주광주는 한국 현대사를 상징하는 도시입니다. 한국인들은 광주에 마음의 부채를 갖고 있으며, 지금도 많은 한국인이 광주를 생각하며 끊임없이 스스로 정의로운지 되묻고 있습니다.1980년 봄, 한국은 대학생들의 민주화운동으로 뜨거웠습니다. 유신체제는 막을 내렸지만 신군부 세력이 정권을 장악해가고 있었습니다. 신군부는 쿠데타를 일으키고 비상계엄령을 발동해 정치인 체포와 정치활동 금지, 대학교 휴교령과 집회·시위금지, 언론보도 사전검열과 포고령 위반자 영장 없는 체포 등 가혹한 독재를 시작했습니다. 서울역에 모인 대학생들은 신군부의 무력진압을 우려해 철수를 결정했습니다. 이때 광주의 민주화 요구는 더 활활 불타올랐습니다. 공수부대를 투입한 신군부는 시민들을 대상으로 학살을 자행했고, 국가폭력으로 수많은 시민이 사망했습니다. 5월 18일 떨어지기 시작한 광주의 꽃잎들은 5월 27일 공수부대의 도청진압으로 마지막 꽃잎마저 지게 되었습니다. 광주의 비극은 처절한 죽음들과 함께 막을 내렸습니다. 그러나 한국인에게 두 개의 자각(自覺)과 한 개의 의무를 남겼습니다. 첫 번째 자각은 국가폭력에 맞선 사람들이 가장 평범한 사람들이었다는 것입니다. 폭력의 두려움을 이기고 용기를 낸 사람들은 노동자와 농민, 운전사와 종업원들, 고등학생들이었습니다. 사망자 대부분도 이들이었습니다. 두 번째 자각은, 국가의 폭력 앞에서도 시민들은 엄청난 자제력으로 질서를 유지했다는 것입니다. 항쟁의 기간동안 단 한 차례의 약탈이나 절도가 없었다는 것은 이후 한국의 민주화 과정에서 자부심이며 동시에 행동지침이 되었습니다. 도덕적 행동이야말로 부정한 권력에 대항해 평범한 사람들이 보여줄 수 있는 가장 위대한 행동이라는 것을 한국인들은 알고 있습니다. 도덕적 승리는 느려 보이지만 진실로 세상을 바꾸는 가장 빠른 방법입니다.남겨진 의무는 광주의 진실을 알리는 일이었습니다. 광주에 가해진 국가폭력을 폭로하고 감춰진 진실을 밝히는 것이 곧 한국의 민주화운동이었습니다. 저도 부산에서 변호사로 일하며 광주를 알리는 일에 적극적으로 참여했습니다. 많은 젊은이가 목숨을 바치고 끊임없이 광주를 되살려낸 끝에 한국의 민주주의는 찾아왔고 광주는 민주화의 성지가 되었습니다.외로운 광주를 가장 먼저 세상에 알린 사람이 독일의 제1공영방송 일본 특파원이었던 위르겐 힌츠페터 기자였다는 사실이 매우 뜻깊습니다. 한국인들은 힌츠페터에게 감사하고 있습니다. 고인의 뜻에 따라 그의 유품이 2016년 5월, 광주의 5.18묘역에 안치되었습니다.2. 촛불혁명, 다시 광주제가 1980년의 광주 이야기를 되새긴 것은 지금의 광주를 이야기하고 싶기 때문입니다. 2016년 혹독한 겨울 한파 속에서 이뤄진 한국의 촛불혁명은 ‘나라다운 나라’란 과연 무엇인가를 물으며 시작되었습니다. 한국은 1997년 외환위기와 2008년 금융위기를 겪으며 경제불평등과 양극화가 심화 되었습니다. 금융과 자본의 힘은 더 강해지고, 비정규직 노동자의 양산으로 노동환경은 악화되었습니다. 여기에, 특권계층의 부정부패는 국민의 상실감을 더욱 크게 만들었습니다. 급기야 한국의 남쪽 바다, 진도 맹골수도를 지나던 세월호에서 금쪽같은 아이들이 구조도 받지 못한 채 죽어갔고, 슬픔을 안은 채 한국의 국민들은 스스로 새로운 길을 찾아 나섰습니다. 촛불혁명은 부모와 자식들이 함께, 엄마와 유모차에 앉은 아이들이 함께, 학생과 선생님이 함께, 노동자와 기업인이 함께 광장의 차가운 바닥을 데우며 몇 개월 동안 전국에서 지속되었습니다. 단 한 번의 폭력사건 없이 한국의 국민들은 2017년 3월 헌법적 가치를 위반한 권력을 권좌에서 끌어내렸습니다. 가장 평범한 사람들이 가장 평화로운 방법으로 민주주의를 지켜냈습니다. 1980년 광주가 2017년 촛불혁명으로 부활했던 것입니다. 저는 한국의 촛불혁명을 노래와 공연이 어우러진 ‘빛의 축제’로 묘사하며, 높은 수준의 민주주의 의식을 보여줬다고 극찬한 독일 언론을 감사한 마음으로 기억하고 있습니다.지금의 한국 정부는 촛불혁명의 염원으로 탄생한 정부입니다. 저는 한시도 ‘정의로운 나라, 공정한 나라’를 원하는 국민의 뜻을 잊지 않고 있습니다. 평범한 사람들이 공정하게 좋은 일자리에서 일하고, 정의로운 국가의 책임과 보호 아래 자신의 꿈을 펼칠 수 있는 나라가 촛불혁명이 염원하는 나라라고 믿고 있습니다. 평범한 사람들의 일상이 행복할 때, 한 나라의 지속가능한 발전도 가능합니다. 포용국가는 서로가 서로에게 힘이 되어주면서 국민 한 사람 한 사람과 국가 전체가 함께 성장하고, 그 결실을 골고루 누리는 나라입니다. 한국은 지금 ‘혁신적 포용국가’를 지향하며 누구나 돈 걱정 없이 원하는 만큼 공부하고, 실패에 대한 두려움 없이 꿈을 위해 달려가고, 노후에는 안락한 삶을 누릴 수 있는 나라를 만들고 있습니다. 이런 토대 위에서 이뤄지는 도전과 혁신이 민주주의를 지키고, 우리 경제를 혁신성장으로 이끌 것이라 확신하고 있습니다.포용국가는 사회경제체제를 포용과 공정, 혁신의 체제로 바꾸는 대실험입니다. 한국에서는 고용 부문에서 더 좋은 일자리를 더 많이 만들기 위해 노력 중입니다. 노동자들이 더 나은 삶을 누리고 일한 만큼 정당한 대가를 받을 수 있도록, 최저임금 인상과 근로시간 단축을 사회적 합의를 통해 추진하고 있습니다. 청년의 일자리 예산을 확대하고, 퇴직 이후에도 삶을 책임질 수 있도록 중년의 재취업 훈련을 지원했습니다. 기초연금을 인상했고, 어르신 일자리 예산을 늘렸습니다.경제 부문에서는 그간 한국경제의 대들보였던 대기업과 중소기업이 상생할 수 있는 방안을 추진하고 있습니다. 혁신 창업·중소기업이 쑥쑥 커갈 수 있도록, 규제를 과감히 걷어내고 금융도 혁신친화적으로 바꿔가고 있습니다. 복지 부문에서는 생애주기에 맞춘 사회보장 체계를 구축해 나가고 있습니다. 의료보험의 보장범위를 확대하고, 아이를 마음 놓고 키울 수 있는 돌봄 서비스를 국가 차원에서 확충해가고 있습니다. 누구나 차별받지 않는 사회를 위해 발달장애인의 생애주기별 종합대책을 세우고, 여성의 권익을 증진하는 한편 성차별에 단호히 대처하고 있습니다. 외국인 노동자들의 자녀와 다문화 가정에 대한 지원도 강화하고 있습니다. 교육 부문에서는 입시경쟁과 암기식 교육에서 벗어나 창의성을 중시하는 혁신 교육으로 전환해 나갈 예정입니다.그러나 익숙해진 관습에서 벗어나 변화하는 과정에는 갈등도 있을 수 있습니다. 이해관계가 다른 사람들 사이에 대화하고, 조정하고, 타협하는 시간이 필요합니다. 그를 통해 모두에게 이익이 되는 것을 찾아가야 합니다. 대실험이 성공하기 위해서는 사회적 대타협이 동반되어야 할 것입니다. 한국은 식민지와 전쟁으로 폐허가 된 땅에서 불과 70여 년 만에 세계 11위 경제 대국이 되었습니다. 이런 성과를 우리는 변화에 빠르게 대처하면서 이뤄냈습니다. 농업에서 경공업, 중화학공업, 첨단 ICT에 이르기까지 그 어느 나라도 해내지 못한 엄청난 변화를 스스로 이뤄내며 2차 세계대전 후의 신생 독립 국가 중 유일하게 선진국으로 도약했습니다. 한국은 맨손에서 성공을 이룬 저력이 있습니다. 한국 국민은 변화를 두려워하지 않고, 오히려 능동적으로 이용하는 국민입니다.이즈음 광주에서 의미 있는 사회적 대타협이 이뤄졌습니다. 적정임금을 유지하면서 더 많은 일자리를 찾기 위해 노동자와 사용자, 민간과 정부가 각자의 이해를 떠나 5년이 넘게 머리를 맞댔습니다. 노동자는 일정 부분의 임금을 포기해야 했습니다. 사용자는 일자리를 보장하면서 노동자의 복지를 책임지는 가운데 비용을 유지해야 하는 어려움이 있었습니다. 인간다운 삶을 지키고자 하는 민간의 요구가 강했고, 각종 법규를 조정하고 안정적인 기업운영을 지원해야 하는 정부 또한 타협에 어려움을 겪었습니다.쉽지 않은 일이었지만 양보와 나눔으로 결국 대타협을 이뤘습니다. 한국에서는 이렇게 만들어진 일자리를 ‘광주형 일자리’라고 부릅니다. 한국인들은 대의를 위해 자신을 희생하는 ‘광주정신’이 이뤄낸 결과라고 여기고 있습니다. 민주화의 성지 광주가 사회적 대타협의 모범을 만들었고, 경제민주주의의 첫발을 내디뎠다고 생각하고 있습니다.‘광주형 일자리’는 일자리를 만들어내는 것 이상의 의미가 있습니다. 보다 성숙해진 한국 사회의 모습을 반영합니다. 산업구조의 빠른 변화 속에서 노동자와 사용자, 지역이 어떻게 상생할 수 있을지 보여주었습니다. ‘광주형 일자리’는 ‘혁신적 포용국가’로 가는 매우 중요한 전환점이 될 것입니다. 한국인들은 오랜 경험을 통해 조금 느리게 보여도 사회적 합의를 이루면서 함께 전진하는 것이 모두에게 좋다는 것을 알고 있습니다. 조금씩 양보하면서 함께 가는 것이 결국은 빠른 길이란 것도 잘 알고 있습니다. 1980년 5월의 광주가 민주주의의 촛불이 되었듯, ‘광주형 일자리’는 사회적 타협으로 새로운 시대의 희망을 보여주었고 포용국가의 노둣돌이 되었습니다.포용은 평범함 속에서 위대함을 발견하는 일입니다. 평범함이 모여 변화를 만들어낼 수 있는, 새로운 환경을 조성하는 일입니다. 한국 정부는 지금 ‘광주형 일자리’의 성공이 전국적으로 확산될 수 있도록 전력을 다하고 있습니다. 독일은 포용과 혁신을 가장 이상적으로 구현한 나라 중 하나입니다. 평화로운 방법으로 통일을 이뤄낸 역사와 포용과 혁신으로 사회통합을 이룬 사례는 우리에게 언제나 영감을 주었습니다. 한국의 광주도, 새로운 질서를 모색하는 세계의 많은 사람들에게 영감을 불러일으키길 희망합니다.3. 평범한 사람들의 세계한국에서는 정확히 100년 전, 평범한 사람들의 힘이 모여 새로운 시대를 열었습니다. 일제의 식민지배를 받던 사람들이 1919년 3월 1일부터 독립만세운동을 시작했습니다. 202만 명, 당시 인구의 10%가 참가한 대규모 항쟁이었습니다. 나무꾼, 기생, 맹인, 광부, 머슴, 이름도 알려지지 않은 평범한 사람들이 앞장섰습니다. 한국에서 3.1독립운동이 중요한 이유는 두 가지입니다. 하나는 이 운동을 통해 시민의식이 싹텄다는 것입니다. 국민주권과 자유와 평등, 평화를 향한 열망이 한 사람 한 사람의 삶 속으로 들어왔고 이를 통해 계층, 지역, 성별, 종교의 장벽을 뛰어넘었습니다. 한 사람 한 사람이 왕정의 백성에서 국민으로 탄생했습니다. 그리고 대한민국 임시정부를 세웠습니다. 임시정부는 일제에 대한 저항을 넘어 완전히 새로운 나라를 꿈꿨습니다. 1919년 4월 11일 국호를 대한민국으로 정하고 ‘임시헌장’을 공포하며 대한민국은 군주제가 아닌 민주공화국임을 명확히 밝혔습니다. 임시헌장 3조에서 “대한민국 인민은 남녀·귀천·빈부·계급을 막론하고 평등하다”고 명시했습니다. 여성을 포함한 모든 국민의 선거권과 피선거권도 보장했습니다. 당시 임시정부 구성에 참여했던 한국의 독립운동가 안창호는 이렇게 말했습니다. “과거에 황제는 한 명이었지만, 금일은 2000만 국민이 모두 황제입니다.” 민주공화국에 대한 참으로 명쾌한 표현입니다. 임시정부는 27년에 가까운 기간 동안 망명지에서 식민지해방운동을 전개했습니다. 세계 식민지해방운동사에서 전무후무한 사례입니다. 임시정부가 있었기에 열강들이 카이로선언을 통해 한국의 독립을 보장하게 됩니다. 둘째는, 마음을 합하는 것처럼 큰 힘은 없다는 것을 깨닫고, 서로를 믿으며 한 번도 가보지 않은 길로 나아갔다는 것입니다. 당시 3.1독립운동에 참여했다가 일제의 감옥에 갇힌, 한국의 근대 소설가 심훈은 어머니에게 이런 내용의 편지를 보냈습니다.“어머님! 우리가 천번 만번 기도를 올리기로서니 굳게 닫힌 옥문이 저절로 열려질리는 없겠지요. 우리가 아무리 목을 놓고 울며 부르짖어도 크나큰 소원이 하루아침에 이루어질 리도 없겠지요. 그러나 마음을 합하는 것처럼 큰 힘은 없습니다. 한데 뭉쳐 행동을 같이하는 것처럼 무서운 것은 없습니다. 우리들은 언제나 그 큰 힘을 믿고 있습니다.”한국의 근현대사는 도전의 역사였습니다. 식민지와 분단, 전쟁과 가난을 넘어 민주주의와 경제발전을 향해 전진해왔습니다. 그 역사의 물결을 만든 이는 평범한 사람들이었습니다. 3.1독립운동 이후 100년의 시간 동안 한국인 모두가 저마다의 가슴에 샘 하나씩을 품고 살아왔습니다. 위기마다 함께 행동했습니다. ‘잘살고 싶지만 혼자만 잘살고 싶지는 않다’, ‘자유롭고 싶지만 혼자만 자유롭고 싶지는 않다’는 마음들이 모여 역사의 힘찬 물결이 되었습니다. 저는 민주주의가 제도나 국가 운영의 도구가 아니라 내재적 가치라고 생각합니다. 평범한 사람들이 자신의 삶에 영향을 주는 결정 과정에 참여하고 목소리를 냄으로써, 국민으로서의 권리, 인간으로서의 존엄을 찾을 수 있다고 여깁니다. 우리는 더 좋은 민주주의를 만들어갈 수 있습니다. 존 듀이의 말처럼 민주주의 문제를 해결하기 위해서는 더 많은 민주주의를 행하는 수밖에 없습니다.민주주의는 평범한 사람들에 의해 존중되고 보완되며 확장되고 있습니다. 제도적이고 형식적인 완성을 넘어 개인의 삶에서 일터, 사회에 이르기까지 실질적인 민주주의로 실천되고 있습니다. 평범함의 힘이고, 평범함이 쌓여 이룬 발전입니다.100년 전 식민지의 억압과 차별에 맞서 싸웠던 평범한 사람들이 민주공화국의 시대를 열었습니다. 자유와 민주, 평화와 평등을 이루려는 열망은 100년이 흐른 지금도 여전히 뜨겁습니다. 나라가 나라답지 못할 때 3.1독립운동의 정신은 언제나 되살아났습니다. 4. 평범함을 위한 평화동양에서는 “난세에 영웅이 난다”는 말이 있습니다. 그러나 난세야말로 평범한 사람들이 자신의 삶을 스스로 꾸려가지 못하는 시대입니다. 영웅은 탄생하지만 평범한 사람들은 불행에 빠지는 시대입니다.중국의 고전 ‘사기’의 ‘손자오기열전’에 이런 구절이 있습니다. “人曰, 子卒也, 而將軍自?其疽, 何哭爲” 사람들이 말하기를 “아들이 졸병인데 장군이 몸소 아들의 종기를 입으로 빨아주었소. 어째서 우는 것입니까?” 울 필요가 없는데 왜 우느냐는 뜻입니다. 어머니는 아들이 장군의 행동에 감격해 전쟁터에서 죽기살기로 싸우다가 죽을까봐 운 것입니다. ‘사기’에는 그 어머니의 남편 또한 똑같은 일을 겪고 죽기살기로 싸우다가 죽었다고 나옵니다.‘사기’의 저자 사마천은 장군 오기의 훌륭한 행동을 이야기하려는 것이지만, 이 이야기에는 남편을 잃은 부인의 안타까운 처지가 행간에 숨어있습니다. 우리가 좋아하는 영웅담에는 항상 스스로의 운명을 빼앗긴 평범한 사람들의 비극이 감춰져 있습니다.한국 분단의 역사에도 평범한 사람들의 눈물과 피가 얼룩져 있습니다. 분단은 개인의 삶과 생각을 반목으로 길들였습니다. 분단은 기득권을 지키는 방법으로, 정치적 반대자를 매장하는 방법으로, 특권과 반칙을 허용하는 방법으로 이용됐습니다. 평범한 사람들은 분단이라는 ‘난세’ 동안 자기 운명을 스스로 결정하지 못했습니다. 사상과 표현, 양심의 자유를 억압받았습니다. 자기검열을 당연시했고, 부조리에 익숙해졌습니다.이 오래되고 모순된 상황을 바꿔보고자 하는 열망은 한국인들이 촛불을 들은 이유 중 하나였습니다. 민주주의를 지켜냄으로써 평화를 불러오고자 했습니다. 촛불이 평화로 가는 길을 밝히지 않았다면 한국은 아직도 평화를 향해 한 걸음도 내딛지 못했을 것입니다. 촛불혁명의 영웅은 지극히 평범한 사람들의 집단적 힘이었습니다. “난세에 영웅이 난다”는 동양의 옛말은 “평범한 힘이 난세를 극복한다”는 말로 바뀌어야 할 것입니다. 저는 계절이 변화하는 것처럼 인간사에도 과정이 있다고 믿습니다. 동ㆍ서독 간 철의 장막이 유럽을 관통하는 거대한 생명띠 ‘그뤼네스 반트’로 완전히 변모한 것처럼, 한반도의 평화가 동서를 가로지르는 비무장지대(DMZ)에만 머물지 않고 남북으로 뻗어 나가 한반도를 넘어 동북아시아, 유럽까지 번져나갈 것을 기대합니다. 한반도 전역에 걸쳐 오랜 시간 고착된 냉전적 갈등과 분열, 다툼의 체제가 근본적으로 해체되어 평화와 공존, 협력과 번영의 신질서로 대체될 것을 목표로 하고 있습니다. 한국에서는 이것을 ‘新한반도 체제’라 이름 붙였습니다.‘新한반도 체제’는 한반도의 지정학적 대전환을 의미합니다. 한반도는 지정학적으로 대륙세력과 해양세력이 충돌하는 단층선에 있습니다. 유럽의 발칸반도와 비슷합니다. 이로 인해 역사적으로 잦은 전쟁의 수난을 겪어왔습니다. 특히, 남한과 북한이 비무장지대를 경계로 나눠진 이후 한국은 사실상 대륙과의 연결이 가로막힌 ‘섬과 같은 존재’였습니다. 한반도에 새로운 질서를 만드는 것은 섬과 대륙을 연결하는 연륙교를 만드는 일입니다. 작년 4월 저는 판문점에서 북한의 김정은 위원장을 만났습니다. 북한의 최고지도자가 한국전쟁 이래 남한 땅으로 처음으로 넘어온 역사적인 순간이었습니다. 우리는 그곳에서 서로 간의 군사적 적대행위를 멈추자고 약속했습니다. 그 첫 번째 조치로 비무장지대의 초소 일부를 철수하고, 주변 지역의 지뢰제거 작업도 실시했습니다. 비무장지대 안에서 남과 북을 잇는 도로가 개설되었고, 13구의 유해도 발굴하여 고국으로 돌아왔습니다. 이러한 작업을 진행하던 중 작년 11월에는 각각 남쪽과 북쪽에서 출발한 군인들은 한국전쟁 마지막 격전지였던 화살머리 고지에서 우연히 마주치는 일이 있었습니다. 그들은 서로 총구를 내린 채 서로 악수하며 뜻밖의 조우를 즐겼습니다. 정전협정 65년 만에 이렇게 비무장지대에 봄이 왔습니다. 한반도의 봄은 베를린에서 시작되었습니다. 저는 김대중 전 대통령의 2000년 ‘베를린 선언’에 이어 다시 한번 2017년 7월, 촛불혁명의 열망을 담아 베를린에서 한반도의 새로운 평화구상을 얘기했습니다. 그 당시 많은 사람들은 단지 희망사항에 불과한 것이라 생각했습니다. 한반도의 겨울은 좀처럼 물러날 것 같지 않았고, 북한은 계속해서 핵실험과 미사일 발사로 위기를 조성하고 있었습니다. 주변국들도 제재의 강도를 점차 높여가면서, ‘4월 위기설’, ‘9월 위기설’이 돌았고 한국인들은 실제로 전쟁이 일어날까 염려했습니다. 빌리 브란트 전 총리는 “한 걸음도 나아가지 않는 것보다 작은 걸음이라도 나아가는 게 낫다”고 했습니다. 저의 생각도 마찬가지였습니다. 무언가 시작하지 않으면 국민들의 열망을 이룰 수 없었습니다. ‘작은 꿈을 꾸면, 타인의 마음을 움직일 힘이 없다’고 했던 괴테의 글을 떠올렸습니다. 겨울을 뚫고 봄의 새싹이 올라오려면 한반도 비핵화와 항구적 평화라는 큰 꿈을 이야기해야 했습니다. 국민들과 함께 이룰 수 있는 큰 꿈이어야 했습니다.북한은 2018년 1월 신년사를 통해 남북관계를 개선할 용의를 표했고, 한국의 큰 꿈에 화답해 왔습니다. 이어 평창동계올림픽의 참가 의사를 전달해왔습니다. 주변국들과 유럽의 국가들까지 한반도의 해빙에 지지와 성원을 보내주었습니다. 한국의 국민들은 평창올림픽을 평화올림픽으로 만들어내기 위해 뜻을 모았습니다. ‘베를린 선언’에서 저는 북한을 향해 “쉬운 일부터 하자”고 하며 4가지를 제시했습니다. 평창올림픽 참가, 이산가족 상봉, 남북한 상호 적대행위 중단 그리고 남북 간 대화와 접촉을 재개할 것을 제안했습니다. 놀랍게도 이 4가지는 2년이 지난 지금 모두 현실이 되었습니다. 작년 2월 평창동계올림픽 개막식에서 남북 대표선수단은 세계인들이 보는 앞에서 한반도기를 들고 공동 입장했습니다. 이산가족들이 다시 만났고 이제 언제든지 화상상봉을 할 수 있는 시스템을 갖추고 있습니다. 무엇보다 한반도의 하늘과 바다, 땅에서 총성은 사라졌습니다. 우리는 북한 땅 개성에 연락사무소를 개소하면서 일상적으로 서로가 대화하고 접촉하는 통로를 만들었습니다. 한반도의 봄이 이렇게 성큼 다가왔습니다.그동안 제가 안타깝게 생각했던 일은 한국의 국민들이 휴전선 그 너머를 더 이상 상상하지 않는 것이었습니다. 한반도에서 남과 북이 화해하고, 철도를 깔고, 물류를 이동시키고, 사람을 오가게 한다면, 한국은 ‘섬’이 아닌 해양에서 대륙으로 진출하는 교두보, 대륙에서 해양으로 나아가는 관문이 됩니다. 평범한 사람들의 상상력이 넓어진다는 것은 곧 이념에서 해방된다는 뜻이기도 합니다. 국민들의 상상력도, 삶의 영역도, 생각의 범위도 훨씬 더 넓어져서 그동안 아프게 감내해야 했던 분단의 상처를 치유할 수 있을 것입니다. 이제 남북의 문제는 이념과 정치로 악용되어서는 안 되며, 평범한 국민의 생명과 생존의 문제로 확장해야 합니다. 남과 북은 함께 살아야 할 ‘생명공동체’입니다. 사람이 오가지 못하는 상황에서도 병충해가 발생하고 산불이 일어납니다. 보이지 않는 바다 위의 경계는 조업권을 위협하거나 예상치 못한 국경의 침범으로 어민들의 운명을 바꾸기도 합니다. 이 모든 것을 제자리로 돌려놓는 일이 바로 항구적 평화입니다. 정치적이고 외교적인 평화를 넘어 평범한 사람들의 삶을 위한 평화입니다.‘新한반도 체제’는 수동적인 냉전질서에서 능동적인 평화질서로의 전환을 의미합니다. 과거 한국 국민은 일제 강점과 냉전으로 자신의 미래를 결정하지 못했습니다. 그러나 이제 스스로 운명을 개척하고자 하는 것입니다. 평범한 사람들이 자기 운명의 주인이 되는 일입니다.한반도와 동북아의 기존질서는 제2차 세계대전 종전과 동시에 동북아에 심어진 ‘냉전 구조’와 깊이 연관되어 있습니다. 전후처리 과정에서 한국인들의 의사와 다르게 분단이 결정되었고, 비극적 전쟁을 겪어야 했습니다. 이때 한미일의 남방 3각 구도와 이에 대응하는 북중러의 북방 3각 구도가 암묵적으로 자리잡게 되었습니다. 이러한 냉전구도는 1970년대 데탕트와 1990년대 구소련 해체, 중국의 시장경제 도입으로 상당부분 해소되었지만, 아직 한반도에서만은 그대로입니다. 남북한은 분단되어 있고, 북한은 미국, 일본과 정상적 수교관계를 맺고 있지 않습니다. 이러한 상황에서 남북한은 작년 ‘판문점선언’과 ‘평양선언’을 통해 서로 간의 적대행위 종식을 선언함으로써 항구적 평화정착의 첫 번째 단추를 채웠습니다. 동시에 북한과 미국은 비핵화 문제와 함께 관계정상화를 위한 대화를 계속하고 있습니다. 북미대화가 완전한 비핵화와 북미수교를 이뤄내고 한국전쟁 정전협정이 평화협정으로 완전히 대체된다면 비로소 냉전체계는 무너지고 한반도에 새로운 평화체계가 들어설 것입니다평화는 또한 함께 잘사는 나라로 가기 위한 기반입니다. ‘新한반도 체제’는 평화경제를 의미합니다. 평화가 경제발전으로 이어져 평화를 더 공고히 하는 선순환적 구조를 의미합니다. 남과 북은 항구적 평화정착을 촉진하기 위해 함께 번영할 수 있는 길을 고심하고 있습니다. 이미 끊어진 철도와 도로 연결에 착수했습니다. 한국의 기술자들이 분단 이래 처음으로 북한의 철도 현황을 실사했습니다. 철도와 도로 연결 착공식도 개최했습니다. 남북경제교류 활성화는 주변국과 연계하여 한반도를 넘어 동아시아와 유라시아의 경제회랑으로 거듭날 수 있습니다. 남북한과 러시아는 가스관을 잇는 사업에 대해 실무적인 협의를 시작했습니다. 지난해 8월에는 동북아 6개국과 미국이 함께하는 ‘동아시아철도공동체’를 제안한 바 있습니다. 저는 ‘유럽석탄철강공동체’를 모델로 ‘동아시아철도공동체’를 동북아시아의 에너지공동체, 경제공동체로 발전시키고자 합니다. 나아가 이 공동체는 다자평화안보체제로 발전할 수 있을 것입니다.한국이 추진하고 있는 ‘신남방정책’과 ‘신북방정책’을 통해 한반도의 평화경제는 더욱 확대될 것입니다. 신북방정책은 유라시아와의 경제협력 물꼬를 트는 것입니다. 북한은 작년 6월 처음으로 유라시아 국가들이 모두 참여하는 국제철도협력기구에 한국이 가입하는 것을 찬성했습니다. 부산에서 베를린까지 철도로 이동할 수 있는 날이 올 것입니다. 한국은 남북화해를 기반으로 동북아 평화의 촉진자가 될 것입니다.신남방정책은 한반도가 아세안, 서남아시아와 함께 새로운 전략적 협력을 모색하는 것입니다. 한국은 사람(People), 평화(Peace), 번영(Prosperity)의 공동체를 핵심 가치로 삼아 주변국과 인적, 물적 교류를 강화해나갈 것입니다. 아시아가 지닌 잠재력을 함께 실현하고, 공동번영의 길을 모색할 것입니다. 한국 국민은, 평범한 사람들의 자발적인 행동이 세상을 바꾸는 가장 큰 힘이라는 것을 보여주었습니다. 이러한 힘은 마지막 남은 ‘냉전체계’를 무너뜨리고, ‘新한반도 체제’를 주도적으로 만들어가는 원동력이 될 것입니다. 중요한 것은, 평범한 한 사람이 자기의 의지와 무관하게 불행에 빠지는 일을 막는 일입니다. 평화를 이루는 것도 결국 평범한 국민들의 의지에 의해 시작되고 완성될 수 있다는 것을 세계에 보여주게 되길 희망합니다.5. 포용적 세계질서를 향하여제2차 세계대전 이후, 유럽 역시 냉전의 한복판으로 휩쓸려갔습니다. 각국 정부들은 새로운 동맹전략을 모색했습니다. 냉전으로 분단된 독일은 평화를 향해 담대한 발걸음을 내디디며 유럽의 변화를 이끌었습니다. 베를린 장벽으로 하루아침에 생이별한 45만 명의 독일 시민들이 통일과 평화에 대한 염원을 가지고 1963년 6월, 서독 브란덴부르크 문 앞에 모였습니다. 그 해, 빌리 브란트 시장은 크리스마스 기간에 헤어진 가족과 친척을 만나게 하자는 협상을 제안했습니다. 동방정책의 시작이었습니다. 동서독이 서로를 경쟁과 봉쇄의 대상이 아닌 협력과 상생의 대상으로 바라보게 되었습니다. 동독의 라이프치히에서는 1980년대 초부터 월요일마다 작은 기도회가 열렸습니다. 이 작은 기도회는 1989년 10월 9일, 선거와 여행의 자유, 독일 통일을 요구하는 평화행진으로 발전했습니다. 처음 7만 명으로 시작된 평화행진은 불과 2주 만에 30만 명을 넘었습니다. 한 달 후인 11월 9일 베를린 장벽이 무너졌습니다. 유럽의 평범한 시민들이 평화를 만드는 일에 나섰고, 적극적으로 각국 정부를 움직였기에 유럽의 질서가 바뀌었다고 생각합니다. 유럽 시민들의 의지와 행동은 1952년 유럽연합의 모태가 된 ‘유럽석탄철강공동체’를 발족시켰고, 1975년 현재 유럽 안보 질서의 기원이라고 할 수 있는 ‘유럽안보협력회의’를 태동시켰습니다. 유럽의 사례에서 볼 수 있듯, 국가 간 관계에서 포용성은 매우 중요합니다. 국경과 분야를 넘어 포용하고, 공정한 기회와 호혜적 협력을 보장할 때 세계는 함께 잘 살고 함께 발전할 수 있습니다. 그러나 전후 질서의 근간인 자유무역주의와 국제주의가 현저히 약화되면서 다시 보호무역주의와 자국이기주의가 꿈틀대고 있습니다. 이러한 국제적 위기는 포용과 협력의 정신을 사라지게 하고 있습니다. 국제사회의 일원으로서 각국의 책임과 규범을 강조하는 협력의 정치가 절실합니다. 다시, 평범한 사람들이 중요합니다. 평범한 사람들이 바꿀 수 있는 것은 국내 문제에 한정되지 않습니다. 국가를 바꾸면, 세계질서도 바꿀 수 있습니다. 평범한 사람들 누구나 국가 운영을 자신의 권리와 책임으로 여기고, 세계의 운명을 자신의 운명과 연결지어 생각할 때 새로운 세계질서는 만들어질 수 있을 것입니다. 평범한 사람들이 국경과 인종, 이념과 종교를 뛰어넘어 서로 연대하고 협력할 때, 세계는 더불어 잘 사는 지속가능한 발전을 이룰 것입니다.사회적 약자를 배제하지 않고, 일한 만큼 노동의 대가를 받으며 안정적인 복지로 다수가 성장의 과실을 누리는 세계가 포용적 세계입니다. 이미 우리는 한국과 유럽, 세계 곳곳에서 평범한 사람들이 포용을 통해 만들어온 성취를 알고 있습니다.독일은 자유로운 시장경제를 추구하면서 고용불안, 임금격차, 빈곤, 노후불안 등 각종 사회적 위험에 대한 보장을 함께 제공하여 사회통합을 이뤄냈습니다. 북유럽의 국가들은 높은 비용을 수반하는 복지체계가 국가 경쟁력을 약화시키지 않도록 끊임없는 교육 투자를 통해 국가의 혁신역량을 보전했습니다. 특정 국가나 공공부문의 노력만으로 기후변화 같은 지구 전체의 의제를 해결하기란 불가능합니다. 지난해, ‘기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)’는 ‘지구온난화 1.5℃ 보고서’를 채택했습니다. 기후 전문가들은 산업화 이전에 비해 지구 온도 상승이 1.5도에 그치면 2도 올랐을 때보다 1천만 명의 목숨을 구할 수 있다고 예견합니다. 국제적 지원과 협력으로 기후변화에 모든 나라가 공동 대응해야 이룰 수 있는 목표입니다. 세계적으로 포용성을 수용하는 것도 중요합니다. 기원전 2000년부터 아시아 국가들은 ‘치산치수(治山治水)’를 성공적인 국가운영의 첫 번째 덕목으로 삼았습니다. ‘산과 물을 다스린다’는 의미 안에는 ‘자연을 존중한다’는 정신이 담겨있습니다. 나무를 가꿔 산사태를 방지했으며 물을 가두기보다 자연스럽게 흐르게 하여 홍수와 가뭄의 피해를 줄이고자 했습니다. 인간과 자연, 개발과 보전을 둘로 나누어 보지 않았습니다. 저는 이것이 세계가 추구하는 지속가능한 발전과 일맥상통한다고 생각합니다. 그러나 현재, 여전히 많은 국가들이 경제발전과 환경보호를 별개의 것으로 간주하고 있습니다. 선진국과 개발도상국 간의 역지사지의 정신이 필요합니다. 우리뿐 아니라 미래 세대들이 함께 살아갈 지구를 위하여 인간과 자연이 더불어 살아가는 지혜와 평범한 사람들이 가지고 있는 포용의 힘을 발휘해야 할 때입니다. 그럴 때 새로운 세계질서와 지속가능한 발전의 꿈은 현실이 될 것입니다. 각 나라가 포용성을 강화해 국가 간 격차를 줄이고, 국민들이 세계시민으로서 사고할 수 있는 역량을 키워야 할 것입니다. 평범한 시민이 이룬 유럽의 통합과 번영은 세계를 더 나은 곳으로 만들고자 하는 인류에게 의지와 용기를 북돋아 줄 것입니다. 6. 평범함의 위대함평범한 사람들이 지속적으로 자신의 삶을 꾸려갈 수 있는 것, 일상 속에서 희망을 유지할 수 있는 것, 여기에 새로운 세계질서가 있습니다. 역사책에는 단 한 줄도 나오지 않는 사람들, 이름이 아니라 노동자나 나무꾼, 상인이나 학생 등 일반명사로 나오는 사람들, 이 평범한 사람들이 한 사람 한 사람 자기 이름으로 불려야 합니다, 세계도, 국가도, ‘나’라는 한 사람으로 비롯됩니다. 일을 하고 꿈을 꾸는, 일상을 유지해가는 평범함이 세계를 구성한다는 것을 우리는 소중하게 인식해야 할 것입니다.그러기 위해서는 한 사람의 삶이 존중받아야 합니다. 한 사람의 삶의 가치가 얼마나 소중한지, 스스로도 알아나가야 하겠지만 역사적으로, 문화적으로 재평가되어야 합니다. 자신의 행동이 주변에 영향을 줄 수 있다는 것, 또 어떤 행동이 확산되며 결국 어떤 결과를 가져올 수 있는지 이야기되고 기록에 남겨져야 할 것입니다.평범함이 위대해지기 위해서는 자유와 평등 못지않게 정의와 공정이 뒷받침되어야 합니다. 인류의 모든 이야기는 “착한 것을 권하고, 악한 것을 벌한다”는 평범한 진리를 되새깁니다. 동양에서는 ‘권선징악(勸善懲惡)’이라는 사자성어로 표현합니다. 이 간명한 진실이 정의와 공정의 시작입니다. 무한경쟁의 시대가 계속되고 있지만, 정의와 공정이 더 보편화 된 질서가 되어야 합니다. 정의와 공정 속에서만 평범한 사람들이 세계시민으로 성장할 수 있습니다. 아직은 모든 것이 진행 중인 듯하지만, 인류가 지난 온 길에 새로운 세계 질서에 대한 해법이 있습니다. 동양의 옛 글은 “곡식 창고가 넉넉하면 예절을 알고, 옷과 음식이 풍족하면 영예와 치욕을 안다” 말하고 있습니다. 정의와 공정으로 세계는 성장의 열매를 골고루 나눌 수 있게 될 것이며, 이를 통해 모두에게 권한이 주어지고 의무가 싹트며 책임이 생길 것입니다. 세계가 지금 위기라고 여기는 것들은 평범한 삶이 해결해야 할 것들입니다. 이것은 한 국가가 해결할 수 없는 문제이며 한 사람의 위대한 정치인의 혜안으로 이뤄질 수 없는 일입니다. 힘든 이웃을 돕고, 쓰레기를 줄이고, 자연을 아끼는 행동이 쌓여야 합니다. 이 행동들이 한 사람에게 한정될 때, ‘무엇을 바꿀 수 있을까?’ 의심스러울 수 있지만 이 작은 행동들이 쌓이면 물줄기가 크게 변합니다. 결국 우리는 세계를 지키고 서로의 것을 나누면서, 평화의 방법으로 세계를 조금씩 변화시킬 수 있게 될 것입니다. 평범한 사람들의 일상이 그러하듯, 괴테가 남긴 경구처럼 ‘서두르지 않고 그러나 쉬지도 않고’.
2019.05.07 I 원다연 기자
민족史 비극 '제주 4·3'…군·경, 71년만의 사죄에도 상처는 여전
  • 민족史 비극 '제주 4·3'…군·경, 71년만의 사죄에도 상처는 여전
  • 서주석 국방부차관이 3일 오후 서울 광화문 광장에 마련된 제주 4·3사건 희생자 추모공간을 찾아 작성한 방명록이다. [사진=연합뉴스][이데일리 김관용 기자] “바다로 둘러싸여 고립된 섬 제주도는 거대한 감옥이자 학살터였다.”제주 4·3 평화공원 내 전시장에 있는 문구다. 국방부와 경찰이 3일 제주 4·3사건 발생 71년 만에 유감을 표명했다. 그동안 군과 경찰은 제주 4·3 사건이 무장봉기를 진압한 사건이라는 입장을 견지하면서 사과나 유감 표명을 하지 않았다. 민갑룡 경찰청장은 3일 서울 광화문 광장에서 열린 제주 4·3 71주년 추념식 ‘4370+1 봄이 왐수다’에 참석해 희생자들을 애도했다. 그는 행사장 한켠에 마련된 방명록에 “4·3에 무고하게 희생된 모든 분들의 영전에 머리 숙여 애도의 뜻을 표하며 비극적 역사의 상처가 진실에 따라 치유되고 화해와 상생의 희망이 반성에 따라 돋아나길 기원한다”고 썼다. 국방부도 공식입장을 통해 “제주 4·3 특별법의 정신을 존중하며 진압 과정에서 제주도민들이 희생된 것에 대해 깊은 유감과 애도를 표한다”고 밝혔다. 추념식에 참석하진 않았지만 이날 오후 서주석 국방부 차관은 미국 출장 중인 정경두 국방장관을 대신해 광화문 광장의 제주 4·3 사건 희생자 추모공간을 찾았다. 민갑룡 경찰청장이 3일 서울 광화문 광장에서 제주4·3 제71주년을 맞아 열린 ‘4370+1 봄이 왐수다’ 추념식에서 묵념하고 있다. [사진=연합뉴스]◇‘빨갱이’ 잡겠다며 대규모 양민 학살제주 4·3 사건은 1947년 3월 1일 경찰의 발포사건을 기점으로 1948년 4월 3일 발생한 봉기 및 1954년 9월 21일까지 제주도에서 발생한 무력충돌과 진압과정에서 주민들이 희생당한 사건이다. 1948년 10월 19일 전라남도 여수에 주둔하고 있던 국방경비대 소속 일부 군인들이 일으킨 여수·순천사건과 함께 민족사의 비극적 사건으로 평가된다. 제주 4·3 사건의 도화선은 경찰이 시위 군중을 겨냥해 6명 사망·8명 중상을 입힌 1947년 3·1절 발포 사건이다. 이는 ‘3·10 총파업’으로 이어졌는데, 미군정은 이를 조사하면서 남한 단독정부를 반대하는 남조선노동당(남로당)의 선동에 의한 것으로 규정하고 좌익 세력 색출 작업에 나선다. 수세에 몰린 남로당 제주도당은 1948년 4월 3일 새벽 2시 350명의 무장대를 통해 12개 경찰지서와 우익단체들을 공격하면서 사건이 본격화 됐다. 미군정은 국군경비대에 진압작전 명령을 내리고, 이승만 대통령은 제주도에 계엄령을 선포한다. 이렇게 투입된 9연대는 강경 진압 작전을 통해 중산간 마을 95% 이상을 불타 없앴다. 이후 2연대 역시 공개적인 재판절차도 거치지 않은 채 ‘빨갱이’로 의심된다는 이유만으로 즉결처분을 일삼았다. 400명여명의 주민을 총살한 ‘북촌사건’이 대표적이다. 100명 이상 희생된 마을도 45개소에 이른다. 6·25 전쟁이 발발 이후에는 ‘보도연맹’ 가입자와 요시찰자 그리고 산으로 숨은 사람의 가족 등에 대한 예비검속으로 학살이 이어졌다. 1954년 9월 21일 한라산 통행금지령이 해제될 때까지 무려 7년 7개월간 제주 4·3 사건은 계속됐다. 3일 오전 서울광장에서 제주4·3 제71주년을 맞아 열린 ‘4370+1 봄이 왐수다’ 추념식에서 한 유족이 헌화한 뒤 눈물을 흘리고 있다. [사진=연합뉴스]◇진상규명과 희생자·유족 예우 문제 여전정부의 제주 4·3사건 진상조사보고서에 따르면 신고된 희생자 수는 1만4028명이다. 이에 더해 예비검속 및 재소자 등을 합할 경우 2만5000~3만 명으로 추정된다. 현대사에서 6·25 전쟁 이후 가장 많은 인명피해다. 신고된 희생자 중 10세 이하 어린이(5.8%·814명)와 61세 이상 노인(6.1%·860명)이 전체의 11.9%다. 여성의 희생(21.3%·2,985명)도 컸다. 재일 한국인 출신 중 제주 출신자가 많은 이유는 제주 4·3 사건 당시 군·경과 우익단체의 탄압을 피하기 위해 오사카 등으로 피난을 갔기 때문이다. 일명 ‘보트피플’이다. 6·25 전쟁 당시 제주도민들은 좌익이 아니라는 것을 증명하고 싶어 해병대에 자원 입대했다고 한다. 제주 4·3 사건에 대한 추모와 진상 규명 움직임이 계속됐지만, 김대중 정부에 와서야 관련 특별법이 제정되며 진상조사가 이뤄졌다. 공권력에 의해 무고한 양민들이 대규모 학살됐다는 결론에 따라 2003년 10월 노무현 대통령이 사건 55년 만에 대통령으로선 처음으로 머리를 숙였다. 2006년 4·3사건 58주기 위령제에 처음 참석한 노 대통령은 다시 한 번 대한민국 정부 차원의 사과를 했다. 그러나 진상규명이 제대로 되지 않았고 희생자와 그 유족에 대한 예우 등에 문제가 있어 특별법 개정안 발의가 계속되고 있다. 20대 국회에 일부 개정안 2건, 전면 개정안 3건이 계류중이다. 진상규명위원회의 조사 권한을 강화하고 희생자 및 그 유족에 대한 보상금 지급 내용 등이 골자다. 여야간 이견으로 아직 법안 심사에 진척이 없는 상태다. 문재인 대통령은 이날 페이스북을 통해 “4·3의 완전한 해결이 이념을 극복하고 국민통합으로 가는 길”이라며 “진상을 완전히 규명하고 배·보상 문제와 트라우마 치유센터 설립 등 제주도민들의 아픈 상처를 치유하기 위한 일에 더욱 힘을 기울이겠다”고 했다. 문 대통령은 지난해에는 직접 추념식에 참석한바 있다. 현직 대통령의 참석은 노 전 대통령에 이은 두 번째이자 12년 만이었다.
2019.04.03 I 김관용 기자
"전두환은 물러가라" 광주 초등생도 외쳤지만...이순자 손잡고 서울로
  • "전두환은 물러가라" 광주 초등생도 외쳤지만...이순자 손잡고 서울로
  • [이데일리 박지혜 기자] 전두환 씨가 11일 5·18 광주민주화운동 관련 사자명예훼손 혐의로 재판을 받기 위해 광주지방법원에 출석하자 어른뿐만 아니라 아이들도 목소리를 높였다.이날 낮 12시33분께 전 씨는 부인 이순자 씨와 함께 에쿠스 승용차를 타고 광주에 도착해 법정으로 들어갔다.전 씨는 “혐의를 인정하는가”, “발포 명령 부인하는가”라는 기자들의 질문에 “이거 왜 이래”라며 발끈한 뒤 대답을 하지 않았다. 현장에 있던 광주 시민들은 “전두환은 사죄하라”라고 외쳤다.이때 광주지방법원 맞은 편에 있는 동산초등학교 학생들도 학교 창문 밖으로 손을 내밀어 전 씨에게 항의하듯 “전두환은 물러가라”라며 힘을 보탰다.광주지방법원 인근 초등학교 학생들이 11일 전두환 씨가 5·18 민주화운동 관련 피고인으로 광주지방법원에 들어서고 있는 모습을 지켜보고 있다 (사진=연합뉴스)지난 2017년 4월 펴낸 회고록에서 5·18 광주민주화운동 당시 계엄군의 헬기 사격을 목격했다는 故조비오 신부를 ‘파렴치한 거짓말쟁이’라고 칭한 전 씨는 고인의 명예를 훼손한 혐의로 지난 5월 기소됐다. 이날 광주에서 1시간 46분 만에 종료된 재판에서 전 씨는 명예훼손 혐의를 전면 부인한 것으로 전해졌다.전 씨의 이번 광주 방문은 지난 1999년 퇴임 이후 처음이다. 5·18 광주민주화운동은 지난 1980년 5월 17일 전두환 신군부가 계엄령을 전국으로 확대한 게 발단이다. 당시 전남대학교 학생들이 곧바로 정문 앞에서 시위를 벌이면서 5·18 민주화운동이 시작됐고, 이후 계엄군의 발포로 무고한 광주 시민이 쓰러지면서 일제히 전두환 신군부의 폭압에 맞섰다. 최초 발포 명령자는 아직도 제대로 규명되지 않았다.전두환 씨가 11일 광주지방법원에서 열린 5·18 민주화운동 관련 형사재판에 피고인 신분으로 출석을 마친 뒤 부인 이순자 씨와 함께 청사를 나서고 있다 (사진=연합뉴스)5·18 단체 등은 전 씨에게 사과를 요구하며 그의 재판 출석을 지켜봤으나, 전 씨는 끝내 사과 한마디 하지 않고 부인 이 씨의 손을 꼭 잡고 법원을 빠져나갔다.
2019.03.11 I 박지혜 기자
이종걸 의원, 5.18유공자 오해와 비판에 답하다
  • 이종걸 의원, 5.18유공자 오해와 비판에 답하다
  • 더불어민주당 이종걸 의원 (사진=연합뉴스)[이데일리 이승현 기자] 이종걸 더불어민주당 의원은 18일 “‘5.18유공자 명단 공개’에 대해 일반 국민 시각에서 좀더 명확한 설명이 필요한 부분이 있다”며 “이슈가 쉽게 소멸될 것 같지도 않고 필요하다고 생각하기에 모자란 대로 다시 나선다”고 밝히며 세간에 떠도는 질문에 대한 답변을 내놨다. 이 의원은 이날 보도자료를 통해 “일부 국민들이 ‘명단 이슈’를 투명성 문제, 국민세금과 사회적 공정성 문제로 접근하고 궁금증을 가지고 있다”며 이같이 말했다. 또한 “아쉽게도, 18일 오후 5시 현재 광주광역시나 보훈처에서 자료가 나온 것을 보지 못했다”며 “생산적 논의를 위해서 범위를 ‘명단 이슈’와 관련된 것으로 한정하고 댓글 등에서 제기된 의문에 대한 답변 형식으로 작성했다. 전문가, 책임자들이 나서서 더 정확하고 풍부한 후속 글들이 이어지기를 기대해본다”고 했다. 다음은 이 의원이 작성한 질문과 답변.<문> 이해찬 민주당 당대표처럼 5.18 광주 현장에서 없었던 사람들도 5.18 유공자가 될 수 있나?<답> 있다. 5.18 유공자 지정 관련 법률은 ‘5.18민주화운동 관련자 보상 등에 관한 법률’(이하 5.18보상법)과 ‘5·18민주유공자예우에 관한 법률’(이하 5.18예우법) 두 가지다. 이 두 법은 법명(法名)은 물론 본문 어디에도 5.18 광주민주화운동 관련자 규정에서 지역적으로 ‘광주’와 전라남도로 한정하거나, 해당 기간을 1980년 5월 18일부터 언제까지라고 특정하지 않는다. 그 직접적인 이유는 그 당시에 전두환 등 쿠데타 세력이 서울에 있었고, 5.18 이전에 체포된 김대중 전 대통령과 이해찬 당대표 등을 ‘김대중내란음모사건’을 조작해서 ‘광주폭동’을 사주·교사한 것으로 연결시켰기 때문이다. 쿠데타 세력은 ‘대학자금지원 - 학생선동·대중규합 - 민중봉기- 정부전복- 과도정부수립’이라는 ‘큰 그림’에 5.18과 ‘내란음모’를 끼어넣고 사법처리했기 때문에 5.18 광주민주화 운동 관련자들은 공간적으로나 시간적으로 더 확대될 수밖에 없었던 것이다. 5.18 광주와 내란음모 조작사건은 후자가 전자를 지휘·교사하지 않았을 뿐이지 내란음모 조작사건에 피소되었던 사람들 역시 5,18의 피해자이며 관련자다.<문> ‘김대중내란음모사건’은 후에 재심을 거쳐서 무죄 판결을 받았다. 전두환 등이 억지로 5.18과 연결시켜서 ‘관련자’가 된 것이라면, 무죄 판결을 받았으니 5.18과 무관하다는 주장이 인정된 것이다. 따라서 ‘김대중내란음모사건’ 당사자들은 스스로 5.18 ‘관련자’에서 제외되도록 하고, 보상금 등은 반납해야 하는 것 아닌가?<답> 그렇지 않다. 그런 지적은 ‘무죄’의 의미도 잘못 이해했고, 법에서 ‘주도자’만 보상을 주는 것으로 잘못 이해한 것이다. 무죄판결로 내란음모 조작사건의 관련자들은 5.18 주도자는 아님이 밝혀졌지만, 심각한 고문을 당하고 복역한 피해자라는 사정은 달라지지 않는다. 그 후유증은 죽을 것 같은 고문을 당하는 것이 아무리 힘들다고 해도 죽을 수도 있는 현장보다는 덜 힘이 든다. 이해찬 대표가 현장에 있지도 않았는데 유공자가 되었다고 말한 것은 본인도 5.18과 관련해서 야만적인 고문을 당했지만 광주 현장에서 계엄군의 총칼에 목숨을 잃을 수 있었던 분들보다는 덜 위험했음에도 유공자가 된 것에 대한 복합적인 심경을 표현한 것이다.그리고 재심을 통해서 무죄 판결이 났으면 국가는 억울한 죄를 처벌한 것에 대한 형사보상을 해줘야 한다. 5.18보상법은 보상을 확대하는 것이 아니라 동법 제 16조 등에 민사소송법 상의 재판상 화해가 성립된 것으로 간주하는 등 이중 보상 등을 방지하기 위한 장치도 마련해놓았다.<문> 이해찬, 설훈, 최경환 의원 등이 무슨 큰 부상을 당했다고 ‘5.18 보상법’에 의해서 보상을 받았나. 운동권 프리미엄을 누린 것은 아닌가?<답> 그 분들은 계엄령 하에서 심한 고문을 당했다. 영구적인 신체 장애가 안 나타날 경우에도 고문과 그 트라우마는 인생을 망가뜨릴 수도 있고 당사자에게는 심리적·육체적으로 큰 상이’를, 가족에게는 상처를 남긴다. 그래서 법에서도 사망자, 부상자와는 별도로 ‘상이’를 그 대상에 포함시킨 것이다.<문> 5.18 고문 피해자, 사건 조작 희생자 등은 ‘피해자’일 수는 있지만 주도를 하고 의미 있는 기여를 한 ‘유공자’는 아니다. 이해찬 대표 주장을 그대로 받아들여도 그는 5.18 피해자이지 5.18 유공자는 아니다.<답> 이런 질문 역시 법체계를 오해해서 생기는 의문이다. 앞에서도 설명했지만, 5.18 유공자 지정 관련 법률은 5·18민주화운동보상을 결정하는 ‘5.18보상법’과 5.18희생자 민주화 유공자 예우를 결정하는 ‘5.18예우법’로 이중화돼 있다. 두 법안은 역할이 다르다. 5.18보상법에는 5.18 유공자라는 용어 자체가 없다.‘유공자’가 되려면 ‘5.18보상법’의 대상이 된 사람들이 자동으로 되는 것이 아니라 국가보훈처가 관할하는 ‘5.18예우법’에 따라 별도로 신청을 하고 심사를 통과해야 한다. 비단 5.18 관련만 ‘5·18민주유공자’ 개념을 쓰는 것이 아니다. 국가보훈처에서는 희생하거나 공헌한 자를 구분하지 않고 개별 법률의 관련자 중에서 보훈처에 등록 심사를 통과한 분들은 모두 ‘유공자’로 명명한다. 그래서 보훈 예우의 대상이 되는 분들을 국가유공자, 독립유공자, 특수임무유공자, 참전유공자, 민주화유공자 등 ‘유공자’ 개념을 일괄적으로 사용하고 있다.<문> 5.18은 40여년 전에 일어났다. 그런데 대상자가 줄어들기는커녕 계속 늘고 있다. 관련자 선정 절차에 문제가 있는 것은 아닌가?<답> 대상자가 늘고 있다면, 여러 원인이 복합적으로 작용하는 것이다. 첫째, ‘5.18보상법’은 법 개정을 통해서 신청 기간을 계속 연장해왔다. 대상자 중에는 5.18 관련자가 되면 불이익을 받을까봐 고민하다가 늦게 신청을 결정한 분도 있을 것이다. 둘째, 재심을 통해 무죄확정 후 청구하는 경우 때문이다. 5ㆍ18민주화운동 관련자 중에서 무죄재판 등을 받고도 법적 지식이 부족하거나 고령을 이유로 신청까지 장기간이 소요된 경우가 있었다. 셋째, 과거 신청했다가 입증 부족 등으로 인정이 안 됐다가 국가기관의 자료가 추가로 공개되면서 인정이 되는 경우이다. 예를 들면, 2007년 7월, 국방부 과거사진상조사위원회에서는 5.18 당시 상무대 영창 등에 강제구금·연행되었던 자의 명단을 조사 발표함으로써 과거 형사처벌까지는 받지 않아서 입증이 어려웠던 경우도 추가 지원이 가능한 것이다. 넷째, 80년 당시에는 심각해보지이 않았지만 폭행이나 사건 트라우마 등에 의해서 ‘상이’를 입은 것이 잠복해 있다가 후에 장애가 생기거나 당사자가 주변에 2차 피해를 준 경우도 있다.<문> 그런 사례를 감안해도 인원증가가 많다.<답> 정확한 사실관계는 보상심의위원회 관계자들만이 알 것이다. 앞에서 지적했던 것처럼 2007년 7월, 국방부 과거사진상조사위원회에서는 5.18 당시 상무대 영창 등에 강제구금·연행명단을 발표하고서야 대상자가 늘었다는 것은 역으로 본다면 상무대 영창 구금 등의 사유로 신청했던 분들은 공식기록이 없다고 반려하는 등 심의위원회가 신청자에게 엄격한 근거를 요구했던 반증이라고 하겠다. 문제라고 주장하는 쪽에서 먼저 무엇이 문제인지를 입증해야 하는 것이지 단순히 인원 증가한 결과를 가지고 공격하는 것은 본말을 전도하는 것이다.<문> 유공자 명단과 관련해서 기념공원 벽면 4296명, 보훈처 4407명(18년 8월), 광주광역시5807명(18년 12월) 등 들쭉날쭉한 것도 문제가 있다. 차이가 나는 숫자에 무엇인가 고의로 숨겨진 것은 아닌가?<답> 오해다. 공원 측에 알아보았다. 이름이 새겨진 기념공원 벽면은 1999년에 준공됐고, 후에 한차례 더 공사를 해서 400명 정도 추가됐다고 한다, 1998년까지의 보상자 숫자는 4000여명 내외이고 벽면에는 3900여명이 새겨진 것인데, 공사 발주 및 제작에 소요되는 기간을 고려하면 큰 차이가 나지 않는다. 그리고 보훈처와 광주광역시의 숫자가 차이가 나는 것은 당연하다. 광주의 통계는 ‘5.18보상법’에 따른 것이고, 보훈처의 유공자 통계는 그 분들 중에서 ‘5.18예우법’에 따른 신청자를 심사해서 판단하기 때문이다. 보훈처에 신청을 안 한 분들도 있고, 신청한다고 하더라도 다른 여러 기준을 가지고 반려된 경우도 있을 것이기에 5.18 유공자 숫자는 5.18 보상자 보다 당연히 적을 수밖에 없다.<문> 왜 5.18민주화운동관련자보상심의위원회의 위원장이 광주시장이고, 그 운영을 광주시에서 주도하는가? 보상을 위해서 광주시 자체 예산이 아니라 국가재정이 들어가는 데 광주시가 이 업무를 주도한다면 애초부터 공정성 시비가 생길 수밖에 없다.<답> 그런 질문은 광주는 물론 대한민국 정부와 국회를 대단히 모욕하는 것이다. ‘5.18보상법’과 ‘5.18예우법’은 광주시의회가 아니라 국회에서 만들었고, 보상과 국가유공자 예우에 관한 다른 법률과 동일한 체계를 가지고 있다. 위원회 구성부터 세부적인 심사 기준과 절차까지 모두 타법들을 준용하였다. 문제 제기를 하려면 ‘5.18보상법’이 다른 유사 법령과 비교해서 어떤 문제들이 있는 것인지를 지적하는 것이 합당하다. 그리고 ‘유공자’가 되기 위해서는 광주가 아니라 보수적인 색채가 강한 국가보훈처 산하의 보훈심사위원회를 거쳐야 한다.또 대상자의 대부분이 광주와 전남 거주자들이다. 만약 서울에 위원회가 설치돼서 업무를 진행한다면 수만 명의 시간 낭비와 비용 손실이 엄청날 것이고, 정반대로 광주에 중앙정부의 조직이 설치된다면 그에 따른 행정비용 낭비 역시 만만치 않을 것이다.자연재해를 비롯해서 특정 지역과 관련이 깊은 대형 사안들은 기초 또는 광역단체가 주무를 담당하는 경우가 일반적이다. 현행 법률을 가지고 위원회를 구성해서 심사하고, 또 유공자 등록을 위해서는 보훈처의 별도의 심사를 거쳐야 하는 일련의 ‘행정 처분’ 과정을 단지 광주에서 주도한다는 이유만으로 공정성 시비를 한다는 것은 대한민국 국가의 행정 처분을 불복하는 것과 다름이 없다.<문> 어쨌거나 자발적인 명단 공개를 해서 논란과 의심을 종식시키는 것이 필요하다.<답> 그런 요구는 틀렸고, 기대하는 효과를 전혀 거둘 수도 없다.첫째, 현행법을 개정하기 전에는 일괄 공개는 실정법 위반이다. 대한민국 정부의 건국 이후 활동을 해서 유공자가 되고 예우를 받는 보훈대상에 대해서 정부가 일괄공개를 한 경우도 없다. 지난 2018년 12월 21일 서울행정법원은 5.18 명단공개 요구가 공공기관의 정보공개에 관한 법률에 위반된다고도 판결했다. 둘째, 만약 법을 개정해서 5.18만 명단을 공개해도, 논의가 전혀 종식되지 않고 증폭된다. 명단에 포함된 사람이 진짜로 적합한 대상인지를 재론의 여지없이 입증하려면, 공적조서만이 아니라 진단서를 비롯해서 방대하고 세세한 개인 자료들이 공개돼야 한다. 터무니 없는 요구다. 그리고 설사 공개돼도 진단서가 조작됐거나 과잉 진단한 것이라는 등 얼마든지 시비를 걸 수 있다.셋째, 5.18민주화운동 보상자는 대부분 평범한 사람들이다. 5800여명의 명단 중에서 99%는 누구인지도 모를 것이다. 궁예의 관심법은 사람을 대면해서 판단하기라도 하지만, 명단 공개를 요구하는 사람들은 생면부지의 사람을 도대체 무슨 재주로 적합한 대상인지를 판단하겠다는 것인가? 생때를 부리는 것이다. 넷째, 명단을 보고 그나마 일부라도 지인들을 찾을 수 있는 사람들은 광주 사람들일 것이다. 그러나 정말로 그 사람이 무슨 일을 했고 얼마나 다쳤는지는 설사 아는 사람이라고 해도 알기가 어렵다. 그래서 이런 요구는 광주분열을 획책하는 정치적 암수가 숨어있는 것이다.다섯째, 명단 중에서 유명 정치인 등이 무임승차했는지를 확인하기 위한 것이라면, 별로 생산적이지가 않다. 정치인에게는 심재철 자유한국당 의원을 제외하곤 숨길 이유가 전혀 없는, 떳떳한 경력이다. 만약 정치인이 밝히지 않았다면 무임승차 논란을 의식해서가 아니라 “운동 경력 팔아서 정치한다”는 비판을 의식해서인 경우가 대부분이다. ‘살아남은 자의 슬픔’을 느끼는 것이 죄가 되는가? 겸손도 문제냐?명단 공개를 계속 요구하는 김진태 의원은 공안 검사 출신이다. 그리고 검사로서는 이례적으로 검찰간부로 진실화해위원회에 2년 정도 파견근무를 했다. 그렇기 때문에 일반적인 법률가보다도 본인 주장이 얼마나 법리상으로는 억지이고 현실과도 거리가 있는지를 훨씬 잘 알고 있을 것이다. 태극기 부대를 선동해서 정치적 기반을 확대하고, 언론 등에 존재감을 과시하기 위해서 지역주의와 전쟁 이데올로기를 선동하는 ‘더러운 정치’를 하고 있는 것이다. 그를 비롯한 자한당 의원 3인방은 반드시 퇴출돼야 한다.
2019.02.18 I 이승현 기자
최경환 "5.18망언자 징계 미룬 한국당은 전두환당"
  • 최경환 "5.18망언자 징계 미룬 한국당은 전두환당"
  • 최경환 민주평화당 의원(왼쪽)과 설훈 더불어민주당 의원이 14일 오전 서울 서초구 서울중앙지검에서 ‘5·18 모독’ 파문을 일으킨 한국당 김진태·이종명·김순례 의원과 지만원 씨를 명예훼손과 모욕 등의 혐의로 서울중앙지검에 고소했다. (사진=연합뉴스)[이데일리 김겨레 기자] 최경환 민주평화당 의원은 자유한국당이 전당대회를 이유로 김진태·김순례 의원에 대한 징계를 미룬데 대해 “한국당은 지만원 당, 전두환 당이라고 밝힌 것”이라고 15일 비판했다. 최 의원은 5·18 민주화운동 유공자다. 최경환 의원은 이날 오전 cbs라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “‘5·18은 폭동, 유공자는 괴물’이라는 그 세 의원들의 발언을 자유한국당의 공식 입장으로 수용한 것이나 마찬가지”라며 이같이 밝혔다.최 의원은 “자유한국당의 이런 ‘징계쇼’가 5·18 망언들을 확산시키고 있다”며 “최고위원으로 나온 윤영석 의원이라는 분도 방송에 나가서 ‘북한군 개입이 있었다는 증언이 많다’고 망언을 또 했다”고 지적했다. 최 의원은 “김진태, 김순례 의원은 5.18을 자기 전당 대회 출마에 활용하고 조롱하기까지 한다”며 “유공자로서 이건 개인의 모욕을 떠나서 저는 그 당시 자식을 잃고 가족을 잃은 어머니들, 희생자들에게 다시 총구를 겨누는 일”이라고 개탄했다. 그는 “한국당 지도부도 그걸 알고 있으면서 이렇게 용인하고 있다”고 비판했다. 최 의원은 “지금 자유한국당은 태극기 부대, 극우적인 세력에게 무릎을 꿇었다. 발목이 잡혔다”며 “(두 의원은) 전당 대회 끝나고서는 징계를 결국 비껴갈 것”이라고 내다봤다. 그러면서 “여론 조사 결과에서 보듯이 전 국민적 지지를 받기는 어려운 일이고 아마 내년 총선에서 수도권 등에서는 전멸할 것”이라고 경고했다.이해찬 더불어민주당 대표가 왜 5·18 유공자인지 밝히라는 김진태 의원의 주장에 대해선 “이해찬 대표는 5월 17일, 그러니까 5·18 일어나기 하루 전에 있었던 5·17 김대중 내란 음모 사건, 즉 계엄령을 전국으로 확대하면서 김대중 등 지도자들을 다 구속한 사건의 관련자”라며 “이 사건이 5·18 광주(운동의) 배후를 조정했다고 김대중 대통령을 사형 선고한 사건인데 왜 관련이 없습니까. 이해찬 대표도 직접 관련자고요. 설훈 의원도 마찬가지”라고 설명했다.최 의원은 “이미 5.18은 헌정 질서 파괴 행위로 사법부의 판단이 있는 상황”이라며 “김진태 의원이나 자유한국당이 모를 리가 없는데 계속 그렇게 주장을 한다”고 비난했다. 그는 “특히 지만원은 바로 형사 구속을 해서 사법부의 지엄한 판결의 엄중함을 보여줘야 될 때”리고 목소리를 높였다.
2019.02.15 I 김겨레 기자
"설 이후 정국, 김정은vs박근혜 대결될 것"
  • [여의도시선]"설 이후 정국, 김정은vs박근혜 대결될 것"
  • ‘드루킹’ 댓글 조작 공모 혐의를 받는 김경수 경남지사가 30일 오후 서초구 서울중앙지법에서 열린 선고공판에서 징역 2년의 실형을 선고받고 법정구속된 뒤 호송차로 향하고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 이승현 기자] 김경수 경남지사의 구속 이후 여야가 극한 대립을 이어가고 있다. 정치권에서는 설 이후에도 이런 대립 구도가 이어지면서 정책은 없고 정쟁만 남는 국회가 될 것이란 전망이 우세하다. ◇대선불복 프레임 막기 나선 與, 지지율 하락은 불가피김 지사는 드루킹 댓글 조작 사건의 공범으로 1심에서 유죄 판결을 받아 징역 2년형을 받고 법정구속됐다. 김 지사의 유죄 판결은 여당뿐 아니라 문재인 대통령에게까지 영향을 미쳤다. 지난 대선 과정에서 댓글 조작이 있었다는 것으로, 이는 곧 선거의 정당성으로까지 연결되는 문제이기 때문이다. 특히 김 지사는 대선 당시 문 대통령 후보의 수행실장을 맡은 최측근이어서 김 지사가 한 일을 문 대통령이 보고를 받았을 것이란 의심을 사고 있다. 야당들은 이를 놓치지 않고 군불 때기에 나섰다. 바로 대선불복을 거론하면 역풍이 불 수 있다는 점을 잘 알고 있는 야당은 드루킹의 댓글 조작을 김 지사가 알았다면 문 대통령 역시 알고 있었을 것이란 의혹을 연일 제기하고 있다. 문 대통령에 대해서도 수사를 해야 한다고도 주장한다. 이에 여당인 더불어민주당은 사법부를 정면비판하면서 김경수 구하기에 나섰다. 김 지사의 경우 과거에 문제가 된 안희정 전 충남지사나 이재명 경기지사와 달리 개인적 비리나 일탈이 아닌 대선과정에서 있던 일이어서 끝까지 보호해야 한다는 게 여당 측의 판단이다. 특히 김 지사의 유죄가 대선불복 프레임으로까지 확산되는 것을 차단하기 위해 주력하고 있다. 이해찬 민주당 대표는 지난 1일 한국당에 대해 “탄핵을 당했던 세력이 감히 촛불혁명으로 당선된 대통령을 대선불복으로 대한다는 말이냐”고 매우 강한 어조로 비판하기도 했다. 하지만 정치권에서는 지난 연말부터 김태우 전 청와대 특별감찰반원과 신재민 전 기획재정부 사무관의 폭로에 이어 손혜원 의원의 이해충돌 논란, 대통령 딸 사건에 이어 김 지사 구속까지 합쳐지면서 설 이후 대통령과 민주당의 지지율 하락이 불가피할 것이란 전망이 우세하다. 김형준 명지대 교수는 “설을 앞두고 여권 입장에서 여러 악재가 겹쳤다. 여권으로서는 방어한다는 게 쉽지 않다”며 “특히 일련의 사건을 대하는 집권여당의 태도가 고약하다. 국민들에게 양해를 구하는 게 아니고 반박하고 부인하고 무시하는 태도를 보이고 있다”고 지적했다. 박형준 동아대 교수 역시 “여권이 대응을 오만하게 해서 설 여론이 좋지 않을 것”이라며 “설 이후에 지지율이 하락할 가능성이 높다”고 예측했다. 황교안 전 총리와 오세훈 전 서울시장이 1일 서울역에서 귀성객들에게 인사하는 자유한국당 행사에 참석해 악수하고 있다. (사진=연합뉴스)◇야당 인사들에 대한 맹공 이어질까..황교안이 주타깃반면 오랜 만에 호재를 만난 한국당은 이번 기회를 살리기 위해 총력전을 펼치고 있다. 원래는 청와대가 조해주 중앙선거관리위원회 상임위원의 임명을 강행한 것에 대한 항의로 2월 국회 보이콧과 항의 농성을 이어가고 있었지만 여기에 김 지사 사건까지 더해지면서 대여 투쟁에 불이 붙었다. 특히 한국당은 이달 27일 전당대회를 앞두고 이슈 몰이까지 하고 있어 그 어느때보다 기대감이 높다. 특히 당내 주자들 중 지지율 1위를 달리고 있는 황교안 전 총리를 중심으로 보수층 결집효과가 나타날 가능성도 높다. 다만 정치신인인 황 전 총리가 경선과정에서 치열한 검증을 잘 통과할 수 있을지가 관건이다. 정치권에서는 설 이후 여야가 지금보다 더 극한 대립을 이어갈 것이란 관측이 많다. 설 이후가 되면 4월 재보궐 선거 국면에 돌입하게 되고 재보선 이후에는 곧 바로 내년 총선 모드로 전환되기 때문이다. 심각한 상처를 입은 여권에서 이를 만회하기 위해 야당을 향해 맹공을 퍼부을 가능성도 제기된다. 벌써부터 최교일 의원의 스트립바 출입 사건과 김성태 전 원내대표의 딸 취업비리 의혹, 이장우 의원의 이해충돌 의혹 등 야당 의원들에 대한 각종 의혹이 연일 터져나오고 있다. 특히 유력 당권주자인 황 전 총리에게 이같은 공격이 집중될 것이란 전망이다. 김형준 교수는 “황 전 총리에 대해 지금까지 알려지지 않은 최순실과의 관계나 세월호 사건 당시 행적, 재판거래 의혹에 개입 여부, 계엄령 문건과의 연관성 등이 막 터져 나올 것”이라며 “이렇게 되면 정치가 실종되고 정쟁만 남게 될 것”이라고 우려했다. 그나마 정부여당의 지지율 반등 요소로는 2월말 3월초로 예정된 북미정상회담과 그 후 있을 김정은 북한 국무위원장의 답방이 꼽힌다. 배종찬 인사이트케이 소장은 “북한 변수에 따라, 다시 말해 북한이 화끈한 비핵화를 하게 되면 지지율이 반등할 수도 있다”고 관측했다. 또한 김 지사 구속과 황 전 총리의 전당대회 승리가 겹칠 경우 야당 쪽은 박근혜 전 대통령이 다시 중심으로 떠오를 것으로 보인다. 이번 정권 역시 댓글 조작을 했다는 것과 박근혜 정부 내내 함께 했던 황 전 총리의 부활이 겹치면서 박근혜동정론이 다시 힘을 받을 수 있어서다. 배 소장은 “설 이후 정국은 ‘김정은 대 박근혜’의 대결로 갈 가능성이 높다”며 “‘이 정부도 똑같다’는 생각이 들면 지지율이 떨어지겠지만 이를 반전시킬 수 있는 게 북한이기 때문”이라고 설명했다. ※[여의도시선]은 국회를 출입하는 이 기자의 눈길을 끈 장면이나 소식에 이 기자의 시각을 담아 전하는 코너입니다.
2019.02.05 I 이승현 기자
檢, ‘기무사 계엄문건’ 조현천 전 사령관 강제송환 착수
  • 檢, ‘기무사 계엄문건’ 조현천 전 사령관 강제송환 착수
  • 조현천 전 국군기무사령관 (사진=연합뉴스)[이데일리 이승현 기자] 검찰이 미국에서 사실상 잠적한 조현천(59) 전 국군기무사령부 사령관의 강제송환 절차에 본격적으로 나섰다.22일 검찰에 따르면 서울중앙지검 공안1부(부장 양중진)는 미국 외교·사법당국에 조 전 사령관에 대한 범죄인인도 요청 방침을 정하고 청구서 번역 등 실무작업을 진행하고 있다. 범죄인인도 청구서는 대검찰청과 법무부, 외교부를 거쳐 미 사법당국에 접수될 예정이다.미 당국이 조 전 사령관의 신병을 현지에서 확보해 범죄인인도 결정을 하면 송환절차가 시작된다. 다만 조 전 사령관이 이의를 제기할 경우 법적분쟁 절차를 밟느라 송환이 수년간 지체될 가능성도 있다.조 전 사령관은 기무사 계엄령 문건 의혹 사건의 핵심인물로 꼽힌다.그는 2017년 2월 박근혜 전 대통령 탄핵심판을 앞두고 ‘계엄령 문건 작성 TF’를 구성해 관련 문건을 작성하도록 지시했다는 의혹을 받는다. 또 이를 한민구 당시 국방부 장관에게 보고했다는 의혹도 있다.그는 이후 2017년 9월 전역한 후 그해 12월 미국으로 출국해 지금까지 행방이 묘연한 상태다.이 사건을 수사한 군·검 합동수사단은 조 전 사령관이 스스로 귀국하지 않자 지난해 9월 체포영장을 발부받아 강제 신병확보를 준비했다.조 전 사령관은 외교부의 여권 반납 통지에도 응하지 않아 현재 여권이 무효가 된 상태다. 수사단은 국제형사경찰기구(인터폴)에도 조 전 사령관의 수배를 요청했다.
2019.01.22 I 이승현 기자
해외 도피 예비역, 군인연금 지급 제한?…'타깃 입법' 논란
  • 해외 도피 예비역, 군인연금 지급 제한?…'타깃 입법' 논란
  • [이데일리 김관용 기자] 국방부는 31일 군인연금이 피의자의 도피자금으로 활용되는 것을 방지하고 외국거주자 등의 군인연금 부정수급을 예방하기 위해 ‘군인연금법 시행령’과 ‘군인연금법 시행규칙’을 일부 개정해 입법 예고한다고 밝혔다. 조현천 전 국군기무사령관 [사진=연합뉴스]이날 국방부가 입법예고한 개정안은 ‘복무 중 발생한 금고 이상의 형에 처할 범죄행위로 인해 수사 또는 재판을 받고 있는 자가 도주 등 소재불명이 된 사유로 검사 및 군검사의 지명수배·통보 결정이 있는 경우에는 퇴역연금 또는 상이연금 지급액의 2분의 1을 유보한다’고 규정한다. 단, 수사나 재판이 재개됐을 때 그 잔여금을 지급해 해당 급여가 피의자의 도피자금으로 사용될 가능성을 방지하고, 정상적으로 수사나 재판을 받도록 했다는게 국방부 설명이다. 하지만 이번 개정안은 군인연금을 받는 사람에게만 적용되는 것으로 타 공적연금 수급자는 해당되지 않는다. 공적연금은 국가가 운영주체가 되는 연금으로 군인연금 뿐만 아니라 국민연금, 공무원연금, 사립학교교직원연금 등이 있다. 사실상 전(前) 국군기무사령부 계엄령 문건 의혹의 핵심 인물로 지목된 조현천 전 사령관을 겨냥한 입법으로 형평성 문제가 제기될 수 있는 것이다. 현재 조 전 사령관은 미국에 체류하면서도 매달 450만원씩의 군인연금을 받고 있어 논란이 됐다. 해외 체류에 따른 검찰의 신병확보 곤란으로 기소중지가 되면서 지명수배자가 됐다. 이번 개정안이 시행될 경우 조 전 사령관의 군인연금 절반은 유보 대상이 된다. 하지만 기무사 ‘댓글 공작’ 수사를 피해 올해 초 해외로 출국한 이 모 전 준장은 청와대 국가안보실 근무 시절 군인연금에서 공무원연금으로 바꿨기 때문에 연금 지급 유보대상에서 제외된다. 최현수 국방부 대변인은 이날 정례브리핑에서 ‘조현천 전 기무사령관의 귀국 압박을 목적으로 한 입법이냐’는 질문에 “입법을 할 때는 다양한 사안을 고려하기 때문에 단 한 가지 사안만 가지고 하는 것은 아니다”고 해명했다. 게다가 이번 개정안은 형이 확정되지도 않은 사람에게 사실상의 징벌을 가한다는 점에서 ‘무죄추정의 원칙’에 위배된다는 비판을 받을 수 있다. 이에 대해 국방부 관계자는 ”군인연금이 범죄피의자의 도피 자금으로 활용되는 것을 방지하고자 하는 것”이라면서 “수사나 형사재판이 재개되면 지급 유보된 잔여금을 즉시 지급하도록 한 것이기 때문에 무죄추정의 원칙상 문제는 없는 것으로 판단했다”고 설명했다.
2018.12.31 I 김관용 기자
군인권센터, '계엄문건 의혹' 조현천 前 기무사령관 현상금
  • 군인권센터, '계엄문건 의혹' 조현천 前 기무사령관 현상금
  • 군인권센터 김인숙 운영위원장을 비롯한 관계자들이 기무사 계엄령 준비 책임자를 내란음모죄 등으로 고발하기 위해 지난 7월 10일 서울 서초구 서울중앙지검에 들어서고 있다. (사진=뉴시스)[이데일리 황현규 기자] 군인권센터가 조현천 전 기무사령관에 대해 현상금 3천만원을 내걸었다군인권센터는 3일 보도자료를 통해 “계엄령 문건 작성 의혹을 받는 조 전 기무사령관이 수사당국의 요청에도 요지부동”이라며 “미국에서 도피 중인 조 전 기무사령관을 잡기위해 3000만원을 내걸었다”며 이같이 밝혔다. 군인권센터는 또한 “현상금을 모으기 위해 시민 모금을 진행할 계획”이라며 “모금은 △조 전 사령관을 잡아오는 사람 △조 전 사령관의 소재를 파악한 사람 △중요한 제보를 해주는 사람 △계엄령 문건의 실체를 밝히기 위한 사업 비용에 이용할 예정”이라고 설명했다.군 인권센터는 “계엄령 문건 의혹 수사에 나선 군·검 합동수사단이 조현천을 설득하고 있다지만 아무런 조치도 하지 않았다”며 “내란을 모의한 혐의를 받고 있는 자를 수사당국이 설득하고 있다는 말은 납득이 가지 않는다”고 지적했다.이어 “합동 수사단은 국회로부터 미국에 체류 중인 조현천 형의 소재지에 관한 첩보를 확인하고도 접촉하지 않았다”며 “탱크와 공수부대를 서울 시내에 배치해서 시민들의 생명을 위협하고자 했던 내란범이 당장 법의 심판을 받아야한다”고 주장했다.지난해 2월 조 전 사령관은 박근혜 전 대통령 탄핵심판 선고를 앞두고 ‘계엄령 문건작성 태스크포스(TF)’를 구성해 계엄령 문건을 작성하도록 지시하고 이를 한민구 국방부 장관에게 보고한 의혹을 받는다.이에 올해 7월 군·검 합동수사단은 수사에 착수했지만 미국에 머무는 조 전 사령관이 출석에 불응하면서 수사에 차질을 빚었다.한편 합동수사단은 지난달 조 전 사령관에 대한 기소중지 처분을 내리고, 박근혜 전 대통령·황교안 전 대통령 권한대행·한민구 국방부 장관 등에 대해서는 참고인 중지 처분을 내렸다.
2018.12.03 I 황현규 기자
대법, 부마항쟁 당시 부산 계엄포고령 위헌·위법 무효(상보)
  • 대법, 부마항쟁 당시 부산 계엄포고령 위헌·위법 무효(상보)
  • [이데일리 노희준 기자] 대법원이 29일 1979년 부마항쟁 당시 유언비어 날조·유포를 엄금한다는 내용 등의 계엄포고가 위헌·위법해 무효라고 판단했다. 대법원 3부(주심 김재형 대법관)는 이날 부마항쟁 당시 계엄령이 발령된 부산지역에 유언비어를 퍼뜨린 혐의(계엄령 위반)로 재판에 넘겨진 김모씨(64)에 대한 재심 상고심 사건에서 김씨에게 무죄를 선고한 원심판결을 확정했다.김씨는 1979년 10월 20일 “발표 명령이 내렸다, 총소리가 군중 속에서 났다 ”등의 유언비어를 유포해 계엄법위반의 혐의로 재판에 넘겨졌다. 엠네스티 부산경남지부 간사로 활동하던 김씨는 부산지역 소요사태 진상을 파악하기 위해 부산에 온 손학규 당시 한국기독교연합회 간사(현 바른미래당 대표) 등에게 이렇게 말했다.당시 박정희 정부는 1979년 10월 18일 0시를 기해 부산지역에 비상계엄을 선포했고, 부산지구 계엄사령관 육군중장 박찬긍은 유언비어의 날조 및 유포를 금하는 등의 포고령을 내렸다.김씨는 1980년 육군계엄고등군법회의에서 징역 2년의 유죄판결을 받고 1981년 대법원에서 상고가 기각돼 판결이 확정됐다. 하지만 김씨는 2015년 8월 ‘부마 민주항쟁보상법’에 따라 부마 민주항쟁 관련자로 인정받자 재심을 청구했고 부산고법에서 무죄를 선고받았다.재판부는 당시의 계엄 포고령 자체가 구 계엄법의 요건을 충족하지 못한 상태에서 공포된 것이라고 판결했다. 재판부는 “계엄법은 계엄사령관이 비상계엄지역 내에서 언론 출판 등에 관해 특별한 조치를 할 수 있도록 규정했지만 당시는 정치, 사회 상황이 국민의 표현의 자유를 심각하게 제한해야 할 정도로 군사상 필요성이 없었다”고 판단했다. 부산고법은 또 해당 포고령은 범죄의 구성요건이 추상적이고 모호해 적용범위가 포괄적이기 때문에 죄형법정주의 명확성 원칙에 위반해 위헌, 무효라고 판단했다. 이에 검찰은 부산고법 판단에 불복, 대법원에 상고했지만 대법원은 이날 검찰의 상고를 기각했다. 대법원도 하급심 판단에 문제가 없다고 봤다. 재판부는 “이 사건 계엄포고는 유신체제에 대한 국민적 저항인 부마민주항쟁을 탄압하기 위한 것이었을 뿐이고 그 당시의 국내외 정치상황과 사회상황이 구 계엄법에서 정한 군사상 필요할 때에 해당고 보기 어렵다”고 판결했다.또한 “계엄포고의 내용은 언론·출판과 집회·결사의 자유, 학문의 자율, 대학의 자율성을 침해하고, 영장주의 원칙에 위배된다”며 “유언비어를 날조·유포하는 일체의 행위 등은 죄형법정주의의 명확성 원칙에도 위배된다”고 설명했다.
2018.11.29 I 노희준 기자
우크라이나 대통령 “러시아에 응분의 댓가 치루게 될 것”
  • 우크라이나 대통령 “러시아에 응분의 댓가 치루게 될 것”
  • △페르토 포토셴코 우크라이나 대통령[사진=AFP제공][이데일리 정다슬 기자] 러시아가 우크라이나 함정을 나포하고 선원들을 구속하면서 러시아와 우크라이나 간의 군사적 긴장감이 높아지고 있다. 페트로 포로셴코 대통령은 러시아가 침략할 경우, 무력으로 대응할 것이라고 경고했다. 우크라이나는 북대서양조약기구(NATO) 동맹국에 해군함정을 파견해달라고 요청했다. 포로셴코 대통령은 28일(현지시각) NBC 뉴스와의 인터뷰에서 “우리는 자유를 위해, 우리의 민주주의를 위해, 우리의 토양을 위해 싸울 것”이라며 “러시아는 우리를 공격할 경우, 응분의 댓가를 치루게 될 것”이라고 경고했다.앞서 지난 25일 러시아 해안경비대는 우크라이나 해군 함정 2척과 예인선 1척은 케르치 해협에서 나포했다. 러시아법원은 함정 승조원 24명 전원을 2개월간 구속하기로 했다. 우크라이나는 러시아의 ‘침략 행위’(act of aggression)라며 계엄령을 발동하는 등 강력하게 반발하고 있다. 그러나 러시아는 우크라이나 함정들이 러시아 해안경비대의 호출에 응하지 않고 영해로 진입했다며 “적법한 임무수행”이라고 주장하고 있다. 포로셴코 대통령은 이달 말 앞둔 G20정상회담에서 도널드 트럼프 미국 대통령이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 만나면 ‘제발 우크라이나에서 나가달라’고 전해달라고 말하기도 했다양국 간 조약에 따라 러시아와 우크라이나 선박은 모두 아조프해를 항해할 권리가 있다. 그러나 2014년 러시아가 크림반도를 병합한 이후, 이 일대의 군사적 긴장도는 높아지고 있다. 특히 올해 5월에는 크림반도와 러시아 남서부 크라스노다르 지방을 잇는 크림대교가 건설되면서 우크라이나 선박의 아조프해 진입이 더 어려워지고 있다. 지난 9월에도 우크라이나 정부는 우크라이나 선박에 러시아 국경 방위군이 공격적인 행동을 했다고 불만을 제기한 바 있다.포로셴코 대통령은 독일 일간 빌트지와의 인터뷰에서 동맹국들이 아조프해로 해군 함정을 보내달라고 우크라이나를 지원해달라고 요청하기도 했다. 포로셴코 대통령은 “푸틴은 우크라이나를 식민지처럼 여기고 있고, 크림반도와 돈바스(동 우크라이나) 등을 포함해 옛 러시아제국을 되찾기를 바라고 있다”며 “독일은 우리의 맹방 중 하나이고, 다른 나토 회원국들도 우리를 지원하고 안보를 확보하는 차원에서 아조프해에 해군 함정을 배치하기를 희망한다”고 말했다.한편, 옌스 스톨텐베르크 나토 사무총장은 사건 다음날 우크라이나 함정과 승조원을 석방할 것을 요구하면서 러시아의 행위에 책임이 따를 것이라고 경고했다.유럽연합(EU) 28개 회원국은 이번 사건과 관련해 사흘간 논의를 거친 끝에 별도의 제재는 하지 않기로 했지만 우려를 표명했다고 로이터통신이 페데리카 모게리니 EU 외교·안보 고위대표의 성명을 인용해 전했다.EU는 러시아와 우크라이나 간 긴장 고조에 극도의 우려를 표명하고 용인할 수 없는 무력 사용에 유감을 표시하는 한편, 사태를 예의주시하면서 적절히 대응할 것이라고 모게리니 대표는 밝혔다.러시아의 크림반도 강제 합병에 대해 미국과 EU 국가들은 ‘침략’으로 규정하고 러시아에 대한 제재를 내린 바 있다.
2018.11.29 I 정다슬 기자
유엔서도 러시아-우크라이나 갈등 고조…국제사회, 한목소리로 러시아 비난
  • 유엔서도 러시아-우크라이나 갈등 고조…국제사회, 한목소리로 러시아 비난
  • 니키 헤일리 유엔 주재 미국 대사. (사진=AFP PHOTO)[이데일리 방성훈 기자] 미국과 우크라이나, 러시아가 26일(현지시간) 긴급소집된 유엔 안전보장이사회(안보리) 회의에서 강도 높은 설전을 벌였다. 전날 발생한 러시아의 우크라이나 선박 나포 사건 때문이다. 러시아를 향한 국제사회 비난 목소리가 더해지면서 유럽 서방 국가들과 러시아 간 대결 양상으로 번지고 있다. 우크라이나가 계엄령을 선포, 전운이 고조되자 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 앙겔라 메르켈 독일 총리에게 중재에 나서줄 것을 요청했다. 니키 헤일리 유엔 주재 미국 대사는 전날 러시아가 우크라이나 선박 3척을 나포한 사건에 대해 “가장 심각한 수준의 우려를 표명한다”면서 “러시아가 벌인 또 하나의 무모한 긴장 조장 행위다. 이러한 행위는 상황을 악화시킬 뿐”이라고 강조했다. 그러면서 “도널드 트럼프 미국 대통령이 수차례 언급했던 것처럼, 미국은 러시아와 관계 정상화를 원한다. 하지만 이번 같은 불법적 행위들이 관계 정상화를 불가능하게 만들 것”이라고 경고했다. 러시아는 전날 흑해-아조프해를 잇는 케르치 해협에서 우크라이나 군함 2척과 예인선 1척을 공격·나포했다. 러시아는 우크라이나가 사전 통보 없이 해협에 진입해 국제법을 어겼다며 ‘해상 테러’라고 규정했다. 이후 우크라이나가 계엄령을 선포하면서 역내 긴장감이 고조되고 있다. 헤일리 대사는 회의를 마치고 트위터에서도 “법률을 준수하는 문명국가가 취할 수 있는 방법이 아니다. 국제 사회 비난을 받아 마땅한, 결고 받아들일 수 없는 오만한 행동”이라며 목소리를 높였다. 이어 “러시아는 즉각 불법행위를 중단하고 모든 국가의 항해권과 자유를 존중해야 한다”고 촉구했다. 드미트리 폴린스키 유엔 주재 러시아 차석 대사는 “페트로 포로셴코 우크라이나 대통령이 내년 대통령 선거에 앞서 자신의 권력 기반을 다지기 위해 계획적으로 (러시아 영해에) 도발을 감행한 것”이라고 주장했다. 우크라이나에선 내년 3월 31일에 대선이 치러진다.블라디미르 예르첸코 우크라이나 대사는 “(러시아는) 명백하게 거짓말을 하고 있다”고 반박했다. 앞서 헤일리 대사가 크림반도를 강제 병합한 러시아에 대한 제재가 지속될 것이라는 점을 분명히 했으나, 예르첸코 대사는 추가적인 제재를 가해야 한다고 촉구했다. 이날 회의에서는 당초 러시아의 요구로 케르치 해협 사태를 논의할 예정이었으나 의제 상정에 대해 15개 이사국 가운데 7개국이 반대, 4개국이 찬성, 4개국이 기권하면서 무산됐다.러시아를 향한 국제 사회의 비난도 쏟아졌다. 옌스 스톨텐베르크 북대서양조약기구(나토·NATO) 사무총장은 “러시아가 공개적·직접적으로 우크라이나에 군사력을 동원했다”면서 “우리는 러시아의 이러한 행위가 대가를 치르게 된다는 것을 분명히 보여줘야 한다”고 밝혔다. 그는 전날 포로셴코 대통령과의 전화통화에서도 “우크라이나의 영해 내 완전한 항해권을 포함, 우크라이나 영토와 주권에 대한 전폭적인 지지를 표한다”고 전했다. 메르켈 총리, 테리사 메이 영국 총리, 유럽연합(EU) 소속 주요 서방 국가들도 러시아에 우려를 표명하고, 나포 선박들의 신속한 반환을 촉구했다. 미국 의회는 민주당과 공화당을 막론하고 러시아의 행위를 침략 행위로 규정, 강경하게 대응해야 한다고 입을 모았다. 일부 의원들은 그간의 러시아 제재가 효과가 없었다는 것을 보여주는 사례라고 지적했다. 이런 상황에서 우크라이나 대통령 행정실은 이날 웹사이트를 통해 포로셴코 대통령이 오는 28일부터 계엄령을 발동하는 대통령령에 서명했다고 밝혔다. 계엄령은 30일 간 지속된다. 포로셴코 대통령은 대선 일정에 지장을 주지 않기 위해 계엄 기간을 당초 제시됐던 60일에서 30일로 줄인다고 설명했다. 그는 다만 “이번 조치는 전쟁 선포가 아니다. 러시아 공세에 대응해 국방력을 강화하기 위한 것”이라고 선을 그었다. 그러나 러시아 대통령궁은 “우크라이나 정부의 계엄령 선포는 이번 도발 행위에 대한 모든 책임을 감수하겠다는 의미”라고 경고했다. 그러면서 “이번 사태는 우크라이나 정부가 선거 전략을 염두에 두고 벌인 일이 분명하다”고 거듭 강조했다. 전운이 감돌면서 역내 긴장감이 높아지자 푸틴 대통령은 메르켈 총리에게 전화를 걸어 중재에 나서달라고 요청했다. 그는 통화에서 우크라이나의 계엄령 선포와 관련해 “우크라이나 지도층이 또 다른 갈등 상황을 초래했다. 그들이 더 이상 경솔한 결정을 하지 않도록 (메르켈 총리가) 영향을 끼쳐주길 바란다”고 말했다.
2018.11.27 I 방성훈 기자
푸틴, 獨메르켈에 "영향력 행사해달라"…우크라이나 사태 중재 요청
  • 푸틴, 獨메르켈에 "영향력 행사해달라"…우크라이나 사태 중재 요청
  • 앙겔라 메르켈(왼쪽) 독일 총리와 블라디미르 푸틴 러시아 대통령. (사진=AFP PHOTO)[이데일리 방성훈 기자] 앙겔라 메르켈 독일 총리와 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 26일(현지시간) 전화통화를 갖고, 전날 일어난 러시아의 우크라이나 선박 나포 사태에 대해 논의했다. 푸틴 대통령은 통화에서 독일이 우크라이나에 영향력을 행사해달라고 요청했다. 메르켈 총리에게 ‘중재자’로 나서줄 것을 요청한 셈이다. 독일 짜이트 온라인과 러시아 관영 스푸트니크 등에 따르면 푸틴 대통령은 이날 메르켈 총리와의 전화통화에서 우크라이나의 계엄령 선포에 우려를 표명한 뒤 “우크라이나 지도층이 (계엄령 선포로) 또 다른 갈등 상황을 초래했다. 그들이 더 이상 경솔한 결정을 하지 않도록 (메르켈 총리가) 영향을 끼쳐주길 바란다”고 말했다. 푸틴 대통령은 전날 우크라이나 선박 3척을 나포한 것과 관련해선 “우크라이나 군함들이 평화로운 항해를 위한 국제법을 고의적으로 위반하고 러시아 영해에 진입했다”며 공식 주장을 되풀이하고 “위험한 도발 행위”였다고 평가했다. 러시아는 전날 흑해-아조프해를 잇는 케르치 해협에서 우크라이나 군함 2척과 예인선 1척을 공격·나포했다. 러시아는 우크라이나가 사전 통보 없이 해협에 진입해 국제법을 어겼다며 ‘해상 테러’라고 규정했다. 이후 우크라이나가 계엄령을 선포하면서 역내 긴장감이 고조되고 있다.
2018.11.27 I 방성훈 기자
터키·폴란드, 러시아 공격 행위 비난…"역내 위험 빠뜨려선 안돼"
  • 터키·폴란드, 러시아 공격 행위 비난…"역내 위험 빠뜨려선 안돼"
  • [이데일리 방성훈 기자] 러시아가 25일(현지시간) 오전 우크라이나 해군 함정을 들이받아 아조프해 진입을 저지·나포한 행위에 대해 흑해 연안 국가들이 비판하고 나섰다. 우크라이나가 계엄령을 선포키로 하면서 역내 군사충돌 가능성이 높아졌기 때문이다. 야체크 차푸토비치 폴란드 외무장관은 이날 러시아가 우크라이나 선박을 손상시키고 나포한 것과 관련해 “공격적인 행위”라고 비판했다. 터키도 외무부 성명을 통해 “흑해를 공유하는 국가로서 우리는 케르치 해협을 통과하는 일이 방해받아선 안된다고 촉구한다”며 “지역 안정과 평화를 위험에 빠뜨리는 조치는 피해야 한다”고 강조했다. 러시아는 이날 오전 7시께 우크라이나 해군 함정 2척과 예인선 1척을 무력을 동원해 나포했다. 러시아는 이들 선박이 해안 안보 보장을 규정한 유엔 해양법협약을 위반하고, 사전 승인 없이 자국 영해에 불법 진입했다고 주장했다. 러시아와 우크라이나 양국 모두 이 협약을 통해 아조프해에서 항행할 권리를 갖고 있다. 다만 우크라이나 선박이 케르치해협을 통과할 때는 러시아 측에 미리 통보해야 한다. 우크라이나는 긴급회의를 소집하고,60일 동안 계엄령을 선포하기로 했다. 또 유엔 안전보장이사회에 긴급이사회 소집을 요청했다. 우크라이나 외교부는 ”흑해와 아조프해에서 러시아 도발 행위가 선을 넘어 적대 수준에 이르렀다“면서 ”합법적인 항해를 하는 우리 군함에 고의로 충돌해 파손한 러시아 행위에 국제사회가 분명한 목소리를 내야 한다“고 촉구했다. △아조프해와 케르치해협 [지도=구글 지도 캡처]
2018.11.26 I 방성훈 기자
외교부, '계엄령 문건 지시 혐의'조현천 여권 무효화…불법 체류자 신세
  • 외교부, '계엄령 문건 지시 혐의'조현천 여권 무효화…불법 체류자 신세
  • (사진=연합뉴스)[이데일리 뉴스속보팀] 국군기무사령부(기무사) 계엄령 문건 작성 지시 혐의를 받는 조현천 전 기무사령관이 불법 체류자 신세가 됐다. 외교부는 지난 15일 조 전 사령관의 여권 효력을 정지했다고 17일 밝혔다. 앞서 외교부는 지난달 1일 사법당국으로부터 조 전 사령관에 대한 여권 무효화 신청을 받은 뒤 조 전 사령관의 국내 거주지에 여권 반납 통지를 보냈다. 하지만 통지서가 두 차례 반송되자 외교부는 전자공시를 거쳐 여권을 효력을 없앴다. 조 전 사령관은 지난해 2월 박 전 대통령 탄핵심판 선고를 앞두고 ‘계엄령 문건 작성 태스크포스(TF)’를 구성해 문건을 작성하도록 지시한 혐의를 받고 있다. 조 전 사령관은 지난해 12월 미국으로 출국한 뒤 계엄 문건에 대해 수사해온 군·검 합동수사단의 자진 귀국 요청에도 침묵으로 일관했다. 군·검 합동수사단은 끝내 조 전 사령관의 신병을 확보하지 못했고 지난 7일 조 전 사령관을 기소중지 처분했다. 조 전 사령관의 소재를 알 수 없는 만큼 수사를 지속하기 어렵다는 것이다. 외교부의 여권 무효화 조치로 조 전 사령관이 강제 추방되면 연내 수사를 받게 될 가능성도 있다. 하지만 조 전 사령관이 순순히 귀국해 수사를 받게 될지는 미지수다. 현재 조 전 사령관은 수사당국이 인터폴(국제형사경찰기구)에 적색수배를 요청한 상태다.
2018.11.17 I 신상건 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved