|
추 대표와 윤관석 더민주 대변인 등의 발언을 종합하면 이날 더민주가 청와대에 제안한 내용이나 거꾸로 청와대가 더민주에 제시한 안들은 모두 상대측에서 받아들여지지 않았다. 추 대표는 대표적으로 북한에 특사를 보낼 것을 제안했지만 박 대통령은 이를 거부했다. 더민주도 사드(THAAD. 고고도 미사일 방어체계)의 한반도 배치에 합의하자는 박 대통령의 제안을 거절했다.
윤 대변인은 “(박 대통령이 제안한 모든 분야에 대한 언급을)다하지는 않았다”면서 “민생 문제는 현실과는 많이 차이 있는 답변을 하셨다고 판단된다”고 밝혔다. 그는 “가계부채특별위원회 구성에 대한 답을 주지 않았다”며 “(가계부채가) 양적 늘지만 질적으로 좋아지고 있다고 답했다”고 했다. 추 대표도 이에 대해 “가계부채를 담보 대출로 전환한다는 인식, 원금과 이자를 동시에 갚는다는 안전한 담보대출로 보고 있다”며 “담보마저 없는 서민 가계부채 문제 등 민생 고통에 대한 인식이 결여됐다”고 비판했다. 박 대통령은 법인세 정상화를 요구하는 더민주의 당론에도 세계적으로 감소 추세를 보인다는 이유로 동의하지 않았다.
추 대표는 브리핑 말미에 당대표 회의실을 찾아 사드 배치 문제를 놓고 “군사 사안이 아니고 본질은 외교 사안”이라며 강조했다. 그는 “폴란드와 체코의 예를 들어 사드 배치를 설명했는데 폴란드는 사드를 수용했고 체코는 받아들이지 않았다”면서 “미국과 전략적 동맹관계에 있더라도 사드를 받아들일 수도 있고 그렇지 않을 수 있다. 사드가 동맹의 본질이 아니다”고 설명했다.
이어 “외교적으로 지정학적으로 민감한 지역에서 미국이냐 중국이냐를 택하는 문제인데 미중간 외교적 사안을 우리가 먼저 답할 것은 아니다”라며 “경제적으로도 중국과 긴밀한 관계 유지해야 민생 경제를 구할 수 있다”고 덧붙였다.
추 대표는 “앞으로 계속 만나야겠구나, 자주 만나서 민생과 현안 제대로 전달하는 국민 지키는 국민 호위무사 돼야겠다는 느낌을 진하게 받았다”고 다음 만남을 기약했다. 다만 윤 대변인은 “(추후 일정은) 잡지 않았다”고 답했다.