|
13일 박 후보측과 정 후보측에 따르면 박 후보는 지난 9일 방송된 후보 토론회에서 “(정 후보는 과거) 공공의료를 무너트리는 영리병원을 찬성한 적이 있다. 송도에 영리병원이 필요하다고 했는데 공공의료를 무너뜨린다는 의혹이 있다”며 해명을 요구했다.
이에 정 후보는 “경제자유구역인 송도국제도시는 기존의 규제, 제한과는 별도의 자유가 주어져야 한다”며 “의료산업도 성장시켜야 하는 의무가 있는 지역이다. 송도만이라도 (외국인 대상의) 영리병원을 허용해야 한다”고 답변했다.
토론회가 끝난 뒤 박 후보 선거대책위원회는 보도자료를 통해 “정 후보가 주장한 영리병원은 의료종사자, 시민단체가 줄곧 반대했던 것”이라며 “지난 2014년 박근혜 정부 당시 국내 최초 외국인 대상 영리병원으로 추진된 제주도 녹지국제병원도 극심한 반대로 좌절됐다”고 지적했다.
|
한편 시민단체도 영리병원 반대를 주장하며 정 후보에 대한 비판에 가세했다. 인천적십자병원노동조합 등 보건의료 단체 5곳으로 구성된 인천공공의료포럼은 성명을 통해 “공공의료 강화에 역행하는 정승연 후보의 영리병원 허용 입장에 대한 즉각적인 철회를 촉구한다”고 주장했다.
시민단체들은 국내 병원은 모두 비영리로 운영돼 해외 영리병원보다 의료비가 저렴하다고 설명했다. 단체측은 “미국 영리병원은 월 평균 22만원의 보험료를 내도 코로나19 검사 비용이 400만원 정도 된다”며 “반면 국내 비영리병원은 코로나19 검사비용이 16만원이다. 영리병원과 비영리병원의 의료비 차이가 엄청나다”고 강조했다.
|
또 “영리병원은 영리병원대로 운영할 수 있다”며 “국내 공공의료 강화를 반대하는 것이 아니다. 정 후보는 이번 선거에서 인천적십자병원의 종합병원 격상을 공약했다. 공공의료 강화에 함께하는 것”이라고 밝혔다. 이어 “박찬대 후보의 공공의료타운 신설 공약에는 재원 조달, 입법화 방안 등이 빠져 있다”며 “구체성이 결여돼 있다”고 말했다.