더민주가 당내 제 1현안으로 세월호 특별조사위원회의 활동 연장 문제를 확고히 하면서 오는 12일 예상되던 추가경정예산안 처리가 불투명해지고 있다. 그간 여야가 한 목소리로 ‘협치’를 다짐하며 다른 때보다 이르게 개원한 20대 국회는 그러나 기대에 미치지 못하게 두 달여간 공전을 거듭했다. 특히 정부여당은 추경의 효과를 보기 위해 조속한 통과를 외치고 있다. 시점이 걸린 문제다보니 추경을 둘러싼 여야의 대립은 임계점에 다다르고 있는 느낌이다.
3일 야3당 회동에서 우상호 더민주 원내대표의 말에서 더민주의 입장 변화가 감지된다. 우 원내대표는 “지난 3개월 간 우리 야당들은 국정운영에 협조하면서 대통령의 방식이 변화할 지를 기다려왔다”며 “7월까지 정부여당이 단 한 가지도 양보한 것이 없다. 이제 야3당이 단합된 힘으로 여당에 요청하겠다”고 강경 발언을 했다. 앞서 지난 1일에는 여야 3당 원내수석부대표 회동서도 박완주 더민주 수석이 견해차만 확인한 채 자리를 박차고 나서기도 했다.
상황이 이렇다보니 야당의 강경 기조가 돌아오지 않는 메아리가 되고 있다. 추경을 미루고 있다는 인식 때문에 여론으로부터 질타를 감수하면서까지 꺼낸 카드로는 얻는 소득이 별로 없는 셈이다. 추경 집행이 늦어질수록 일자리 창출과 성장률 제고 효과가 떨어진다는 국회예산정책처의 분석은 더민주의 추경과 세월호 연계에 명분까지 떨어뜨리고 있다.
물론 세월호가 이땅에서 다시는 벌어져서는 안되는 비극이고 이를 막기 위해 정확한 원인 진단을 해야하는 특조위 활동 연장은 중요하다. 하지만 추경이 늦어지면서 실직의 위기에 내몰리는 것 역시 우리 국민이다. 세월호 특조위 활동 연장은 정한 원칙대로 밀어붙이되 추경은 추경대로 구분지어 추진하는 것이 바람직하지 않을까.