|
이날 CBS라디오 ‘시사자키 정관용입니다’를 통해 진행된 경선 후보자간 토론회에서 안 지사는 문 전 대표의 ‘81만 공공일자리 공약’을 집어 “저성장 일자리 부족 대안으로 제시됐다면 부족하다. 포인트가 안 맞는다”고 비판했다.
그는 “81만개 공공분야 일자리가 청년 일자리 대안으로 내놓은 것이라면 위험하다”며 “정부 중심 일자리 정책에는 한계가 있다”고 지적했다. 그러면서 “과거 대한민국이 해왔던 정부주도형 패턴”이라며 “우리가 필요한 것은 새로운 산업분야에서 일자리 늘어날 혁신을 유도하는 것”이라고 강조했다.
이 같은 비판에 문 전 대표는 “민간에서도 일자리를 만들어야 하지만 민간이 만들기에 실패하니 공공에서 마중물을 하자는 것”이라고 반박했다. “그 부분은 논쟁하고 싶지 않다”며 “공공민간 함께 만드는 것으로 정리하자”고 덧붙이기도 했다.
이 시장은 문 전 대표에게 “재벌들의 준조세인 16조4000억원을 없애겠다고 공약했는데 폐지가 진심인지 착오인지 묻고 싶다”고 물었다. 16조4000억원 중 법정부담금은 15조원 가량이고 비자발적 후원금은 1조4000억원에 달한다.
이 시장은 법인세 문제를 두고도 “문재인 안희정 후보는 증세 대상에서 법인세를 뺐다”고 지적하면서 공세를 폈다. 이 시장은 “계산해보면 각종 정책에 법인세 증세 없이는 불가능하다”며 “최대치가 5조원이고 대기업 증세해도 3조원을 넘지 못한다. 한 개 공약도 커버할 수 없다”고 꼬집었다.
문 전 대표는 이에 대해 “첫째는 고소득자 소득세를 높이겠다는 것이고 둘째는 고액 상속세, 그 다음에 자본 소득 과세 강화하겠다는 것이고 그 다음 단계로 법인세 실효 세율을 높이겠다는 것”이라며 “그래도 부족하면 명목세 인상까지 갈 수 있다”고 응수했다.