|
특히 당사자인 송영길 전 대표가 자진출석을 시도했다가 거부당한 것은 검찰의 정치적 의도가 있다는 게 고 최고위원의 판단이다. 그는 “프랑스에서 오면서 조사를 받겠다고 했는데, 그 이후 일주일이 지났는데도 아무런 소식이 없고 부르지도 않으니 답답했을 것”이라며 “이렇게 큰 사건이 발화된 상황에서 핵심 인물로 상정된 송 전 대표가 한국에 왔으니 속도감 있게 (수사를) 하면 되는데, 그게 아니라 주변에 있는 사람들을 괴롭히기 시작했다”고 꼬집었다.
앞서 민주당 주도로 검찰의 수사권을 축소시키는 법안을 통과시켰지만, 고 최고위원은 이 같은 부분까지도 변화를 이끌어내야 한다고 강조했다. 고 최고위원은 “일반인들은 다 기다리는데 정치인이 뭐라고 자진출두해서 그걸 (수사 시점을) 선택하느냐라고 뭐라 할 것이 아니라 시작과 끝은 검찰이 일방적으로 결정할 수밖에 없는 이 구조를 바꿔야 한다”며 “이 구조를 바꿀 의무도 저희(민주당)에게 있는 것 같다”고 말했다.
윤석열 대통령의 미국 방문에는 실익이 없는 외교였다고 평가절하했다. 문재인 청와대 당시 대변인을 지낸 고 최고위원은 ‘워싱턴 선언’에 담긴 해석과 관련해 한국과 미국 당국이 다소 다른 의견을 낸 것 등에 대해 공보 라인에 좀 문제가 있다고 봤다. 이번 사안뿐만 아니라 언론에 설명 혹은 해명하는 과정에서 계속해서 문제가 생기고 있다는 것이다.
그는 이어 “‘바이든 날리면’ 사건에 대처나 ‘일본 무릎’ 발언을 오역이라고 했다가 들통이 난 사례 등이 그 사람에겐 실수일지 모르겠지만 국가와 대통령 입장에선 국가의 큰 정책이 뒤바뀌는 모양새로 보일 수밖에 없는데 자꾸만 반복되고 있다”며 “대변인실에 3년 있어서 잘 아는데, 결국 대통령이 정책실 및 안보실과 공보단과의 관계를 정리정돈 해주지 못한 것에서 비롯된 것”이라고 꼬집었다.
핵협의그룹(NCG)과 반도체 산업 관련 협의 등이 실익이 없는 수준이라고 꼬집은 고 최고위원은 “메인 선물의 콘텐츠가 비어 있는 상태에서 겉포장지만 요란하게 하면 오히려 더 반감만 산다”며 “경제적으로 외교안보적으로 어떤 성과를 가져왔는지 설명하지 못하고 있는 상황에서 ‘아메리칸 파이’만 나오니 국민 머릿속에도 가서 노래 부른 것 말고는 뭐가 남아 있느냐는 생각만 남는다”고 비판했다.