|
독일의 스마트 공장, 보조 의사 구실을 하는 미국 필립스의 의료빅데이터에서 보듯이 4차 산업혁명은 신성장동력이 될 수 있으니, 차기 정부가 인공지능(AI)과 차세대 네트워크, 빅데이터 등에서 원천기술 개발 지원과 초기 수요 창출에 나서면서 시대에 뒤떨어진 규제는 융합의 관점으로 바꿔 나가야 한다는 지적이 많았다.
하지만 4차 산업혁명을 어떤 관점으로 바라볼지, 어떻게 성공할 수 있을지는 미래창조과학부와 산업통상자원부의 해법이 달랐다.
양부처는 정부조직개편의 전초전을 치르듯 신경전을 벌였다. 우리가 더 4차산업혁명의 밑그림을 잘그릴 수 있다는 의미다. 정부조직개편에서 우위를 차지하겠다는 의도로 풀이된다.
미래부는 4차 산업혁명 동인으로서의 기술, 특히 네트워크와 연결된 ‘지능정보기술’을, 산업부는기존산업과의 조합, ‘융합’을 강조했다.
미래부 지능정보사회추진단 김정원 국장은 “(옛날 산업혁명에서) 와트가 증기기관을 발명한 뒤 제철공장과 방직공장이 생기고 보통교육과 도시화가 진행되면서 사회가 바뀌었듯이 4차산업혁명의 동인도 결국 기술”이라고 말했다.
김 국장은 “우리나라는 산업화에 100년 뒤졌지만 정보화에 앞섰다. 우리는 ICT 중에서 특히 네트워크가, 5G나 IoT망이 좋으니 4차 산업혁명에서도 큰 기회를 가질 수 있다”고 말했다.
산업부는 즉각 반박했다. 산업부 원동진 산업정책관(국장)은 “산업혁명은 (기술이 아니라) 수요적 측면에서 시작된 것”이라며 “방직기술은 영국뿐 아니라 프랑스도 갖고 있었는데 1차 산업혁명이 영국에서 시작된 이유는 중산층이 발달하면서 임금이 올라갔고 이는 기존 노동력 중심 구조에서 새로운 형태의 산업구조가 필요했던 수요적 측면이 작용한 것”이라고 말했다.
원 국장은 “부의 창출에 대한 니즈때문”이라며 “구슬이 서말이어도 꿰어야 보배라는 말이 있듯이 4차 산업혁명의 본질은 융합이고 조합이다. (있는 기술을) 어떻게 창의적으로 엮어서 블록화할지가 중요하다”고 강조했다.
미래부와 산업부의 4차 산업혁명 주도부처 공방은 일단 이날은 미래부의 판정승이었다.
국회 입법조사처 정준화 입법조사관이 사실상 미래부 입장을 지지하는 듯한 발언을 했기 때문이다.
정 조사관은 “ICT융합과 4차 산업혁명을 다르게 봐야 하지 않을까 한다”며 “자율주행차는 처음 적용은 ICT융합이나 여기서 이뤄지는 인공지능 기반 비즈니스는 융합 이후의 디지털 기반 산업”이라고 말했다.
그는 “2011년까지만 해도 수출상위품목 중 선박이 1위, 석유가 2위였지만 2014년이후 반도체가 1위, 스마트폰이 5위, 평판 디스플레이가 7위, 전자음향이 10위 등 10개 중 4개가 ICT산업”이라면서 “4차 산업혁명은 기술이 촉발할 혁명이다. 정부 내부에서도 이런 기술을 잘 이해할 수 있는 전문가가 필요하다”고 부연했다.
지금까지는 20년, 30년 근무한 공무원의 노하우가 정책개발과 비전 제시로 이어졌다면, 앞으로는 다가올 기술을 예상하는 기술관료, 테크노크라트가 필요하다는 의미다.
한편 진영 의원은 “우리나라 R&D투자는 미국, 일본보다 적지만 부러워하는 나라도 많다”며 “국민이 침체 속에서 희망을 잃어가는데 과학기술계가 더 분발해서 국민에게 희망을 주고, 경제를 살리는 원동력이 되기를 기대한다”고 말했다.