|
안 대변인은 “당 안팎의 대체적인 의견도 꼬투리잡기식 정치탄압에 끌려다니지 말아야 한다는 것”이라며 “이 대표는 어제 오후 검찰이 요구한 서면조사서에 소명에 필요한 답변진술을 기재하여 중앙지검에 보내고 유선으로 통지했다”고 설명했다. 안 대변인은 “검찰의 출석요구 사유는 서면진술 불응이었던 만큼 서면조사에 응했으니 출석요구 사유는 소멸 됐다”고 답했다.
앞서 지난 1일 이 대표의 문자를 통해 검찰이 소환조사를 통보한 사실이 알려졌다. 이를 두고 검찰은 이 대표가 서면 조사에 응하지 않아 소환을 통보한 것이라 밝혔고 이 대표 측은 “검찰이 소환조사를 하겠다고 한 3건의 사건 중 2건은 이미 서면조사에 응했으며, 나머지 1건은 준비 중이었다”고 해명했다.
대장동 개발 특혜 의혹에 대해 안 대변인은 “국민의힘의 압박 때문에 공공개발을 포기하고 SPC를 만들어 민간자금을 이용한 민관합동개발을 한 것”이라고 설명했다.
안 대변인은 성남도시개발공사 고 김모 처장과 관련해선 “이 대표가 도지사 당시 선거법 재판 때문에 대장동 사업내용을 잘 아는 실무자로 김 처장을 소개받아 여러 차례 통화했다”면서도 “성남시 공무원과 산하기관 직원 수가 4000명이 넘고, 하루에도 수십 수백 명을 접촉하는 선출직 시장이 산하기관의 실무팀장을 인지하고 기억하긴 어렵다”고 덧붙였다.
안 대변인은 이날 오전 기자들과 만나 “전날 의원총회에서도 대부분 검찰이 정치적 의도를 가지고 출석 요구를 하는 것이라 응할 필요가 없다고 했다. 그런 요구를 감안해 이 대표가 결정한 것으로 보인다”며 “이 대표가 (출석 여부를 두고) 오늘 아침까지 고심한 것으로 알고 있다”고 했따. 그는 이어 “대체로 이 대표 개인의 문제가 아니라 당대표의 소환, 당의 문제라고 보고 있다. 취임한 지 얼마 안 된 당대표에 대해 정치적 의도를 갖고 소환해 일종의 망신주기 형태로 보인다”고 덧붙였다.