• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 10,000건 이상

부동산 취득세, 최대 12배 오른다…11일부터 적용(종합)
  • 부동산 취득세, 최대 12배 오른다…11일부터 적용(종합)
  • 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 5일 서울 종로구 정부서울청사에서 열린 제1차 부동산시장 점검 관계장관회의에서 “정부는 6·17, 7·10 대책으로 투기수요 차단을 위한 기반을 준비했다”며 “수요관리 측면에서 부동산 입법 관련 하위법령의 조속한 개정을 추진하겠다”고 말했다. 홍 부총리 앞에는 김현미 국토교통부 장관이 앉았다. [사진=이데일리 이영훈 기자][세종=이데일리 최훈길 기자] 주택 구입 시 부과되는 취득세가 오는 11일부터 최대 12배 인상된다. 지난달 10일까지 계약을 맺었거나 이달 10일까지 계약·잔금 지급·등기 신고까지 완료된 경우에는 현행 세율이 적용된다. 5일 기획재정부, 행정안전부에 따르면 국회는 지난 4일 이같은 내용을 담은 지방세법 개정안을 처리했다. 개정안에 따르면 취득세는 주택 가액에 따라 현행 1~4%에서 최대 12%로 인상된다. 주택을 하나 더 취득한 2주택자는 현행 1~3%에서 8%로, 3주택자는 1~3%에서 12%로, 4주택자 이상은 4%에서 12%로, 법인은 1~3%에서 12%로 취득세 부담이 커진다. 1주택자 취득세는 현행(1~3%) 그대로다. 이같은 개정안은 오는 11일부터 시행된다. 행안부 관계자는 “취득세 관련 개정안이 국무회의를 통과해 관보에 게재되는 날에 시행된다”며 “현재로선 국무회의가 예정된 11일에 개정안이 시행될 전망”이라고 말했다. 11일부터 주택을 구입하면 강화된 개정안을 적용받는 셈이다. 다만 정부는 주택 계약, 잔금 처리에 통상 수개월이 걸리는 상황을 감안해 예외 조항을 뒀다. 이번에 국회를 통과한 지방세법에 규정된 경과조치에 따르면, 7·10 부동산 대책이 발표된 7월10일까지 계약을 체결했지만 잔금 지급은 남았을 경우 현행 법을 적용하기로 했다. 7월10일까지 계약을 맺었다면 잔금 지급일이 언제든지 관계없이 현행 법을 적용, 세 부담이 커지지 않게 한 것이다.7월11일부터 개정안 시행일 전날(8월10일)까지 계약 및 잔금 처리를 완료한 경우에도 현행 법을 적용받는다. 취득세는 잔금 납부일과 등기일 중에서 빠른 날 기준으로 책정된다. 통상적으로 잔금 납부가 등기일보다 빠르기 때문에, 잔금 납부를 8월10일까지 완료하면 현행 법을 적용받는다. 잔금을 냈는데 10일까지 등기신청을 완료하지 못했더라도 기존 세율을 적용받는 셈이다. 참여연대 조세재정개혁센터는 논평에서 “통과된 법안은 국민의 주거 안정과 부동산 투기 근절을 위해 문재인 정부 초기에 이미 처리됐어야 했다”며 “앞으로 공시가격 현실화, 등록임대주택 특혜 폐지를 조속히 추진해야 한다”고 밝혔다. 김선택 한국납세자연맹 회장은 “현 정부에서 부동산 세금이 너무 자주 바뀌고 복잡해 세무대리인도 도저히 알 수 없는 법이 됐다”며 “집값 안정을 위해서 세법을 개정한다면 보유세를 인상하더라도 집값에 거의 전가되는 취득세는 내려야 한다”고 말했다. 주택자는 현행 1~3%에서 8%로, 3주택자는 1~3%에서 12%로, 4주택자 이상은 4%에서 12%로, 법인은 1~3%에서 12%로 취득세 부담이 커진다.[그래픽=이데일리 이동훈 기자]국회는 지난 4일 오후 본회의를 열어 소득세법·법인세법·종합부동산세법·지방세법·지방세 특례제한법 개정안을 처리했다. 더불어민주당이 표결을 주도했고, 미래통합당은 본회의에 출석했지만 이같은 부동산 관련 개정안 표결에 참여하지 않았다. [자료=국회, 기획재정부, 국토교통부, 행정안전부]
2020.08.06 I 최훈길 기자
  • [미리보는 이데일리신문]공급대책 어긋날라…재개발 기부채납 50→20%
  • [이데일리 박경훈 기자] 다음은 6일자 이데일리 신문 주요 기사다.△1면-공급대책 어긋날라…재개발 기부채납 50→20%-코스피 2300선 돌파, 금값 2000달러 시대 유동성이 끌어올렸다-AI·빅데이터기업 상장 1년새 5개, 4차산업發 증시 재편 신호탄 되나-세계 1위 재탈환 ‘갤럭시 5총사’ 나섰다-[사설]“주택문제는 정치 아닌 정책이다” 항변 당연하다-[사설]국민건강 볼모로 삼은 파업은 지지받을 수 없다△줌인&-응급실·중환자실 전공의도 파업 동참…코로나 시국에 ‘의료대란’ 비상-‘전천후’ 국방과학연구소…초소형 위성·코로나 치료제 개발중-내년 최저임금 8720원 확정△AI·빅데이터柱 상장 행진-“언택트 다음은 AI·빅데이터”…디지털 뉴딜 업고 ‘증시 센터’ 노린다-매출 폭풍성장…AI 기반 원격의료柱에 쏠린 눈-아마존·낭조정보·소프트뱅크…해외서도 관련주 ‘훨훨’△8·4 공급대책 후폭풍-정부 “20% 공공재건축 참여” 큰소리에…재건축 단지 3곳만 “검토”-내 집 되려면 20년 걸려…“반전세와 뭐가 다르냐”-“임대주택, 내 지역구는 안 돼”…與의원·지자체장의 님비△갤럭시노트20·Z폴드2 공개-정점 찍은 S펜…허공에 쓱쓱 그려 폰 제어, PT땐 포인터 활용-주변 소음 제거해주는 ‘갤버즈 라이브’, 사용자 쓰러지면 SOS 알림 ‘갤워치3’-BTS와 함께 뜬 갤럭시 5총사…MS와의 밀월도 눈길△정치-민주당 ‘정책행보’ vs 통합당 ‘민생행보’…부동산 혈투와 투트랙 전략-“상임위원장 받아야 하나”…與 독주 못막은 통합당 딜레마-“尹, 차라리 정치해라” “절규하는 심정일 것”-與 극성 지지자 ‘원피스 류호정’ 성희롱 눈살-소병훈 “당 조직 이끈 경험…준비된 적임자”△국제-잘나가는 글로벌ETF 金보유량이…웬만한 중앙銀보다 많네-美·中 갈등 격화 속…“15일 경제고위급 회담은 연다”-코로나 직격탄 디즈니 스트리밍 서비스 올인△경제 -집중호우에 농지 6128㏊ 침수…열 중 여섯은 농작물재해보험 미가입-11일부터 다주택자 취득세 최대 12배 오른다-대기업 계열사 3개월새 17곳 증가…코로나에 ICT 약진△금융-네이버통장의 굴욕…가입 두달 새 40만명에 그쳐-사용자 증가 업고…카뱅 실적 好好-새 주인 찾는다지만…아시아나, 대우건설 전철 밟나△산업&기업-시동은 걸렸는데…속도 안나는 삼성·LG 전장-삼성·SK, 팹리스 벤처 육성 맞손-포스코인터내셔널, 미얀마 식량사업 고삐-이스타 노딜에 적자 눈덩이…제주항공 ‘시계 제로’-韓배터리 약진에…니켈 양극재 대세로△산업-서울 5G 속도보니…삼성 장비 쓴 SKT가 가장 빨랐다-모바일로 부활 ‘카트라이더’ 다시 한번 국민게임 도전-[현장에서]‘폭언·춤판’ 여경협·소공연 회장을 보는 따가운 시선-“암·치매 등 환자 본인의 세포로 치료하는 시대 열겠다”△소비자생활-앞서가는 ‘패피’ 잡아라…여름에 신상 겨울옷 파는 패션업계-토종종자 가치 이어가자 초록마을 ‘이음 프로젝트’-길어진 장마에…에어컨 울고, 제습기·건조기 웃고-이베이 ‘스마일배송’ 보관비 낮추자…보관물품 2배로 쑥△이데일리가 만났습니다-“응급환자 상급병원까지 90분…인구밀집도 높은 순천에 의대 꼭 세워야”-발전기금 1년간 100억 유치, 순천대 ‘르세상스’ 이끌 것△증권&마켓-“개인, 투자 여력 충분…내년 상반기 2600선 가능”-경제 재개·태풍소식에 천연가스 ETN ‘껑충’-‘샀다 팔았다’ 단타꾼이 흔드는 시장…수익률은 ‘글쎄’△증권-“뉴딜 펀드, 첫째는 세제혜택 둘째는 안전성”-獨 헤리티지DLS 사태, 의심한 증권사 있었다-디지털 기내서비스 ‘이노플라이’ 주목-부동산 핫한데…새내기 리츠 주가는 ‘털썩’△문화-“코로나 시대 ‘창작콘텐츠’ 중요성 커져…카카오 플랫폼 새 무대 삼을 것”-[문화대상 이 작품]서울시향 베토벤 교향굑 ‘운명’ ‘전원’-에세이보다 재테크…코로나가 바꾼 서점가△스포츠-83승 도전 우즈, 10대 돌풍 김주형…볼거리 풍성-“그립 물기 제거하고, 4분의 3 스윙해야”-‘2000억원짜리 한판’ 승자는 풀럼-시즌 4번째 KPGA 선수권대회는 ‘러프와의 전쟁’△부동산-‘하나마나’ 전월세전환율 인하…새 계약땐 무용지물, 구속력도 없어-경기도 ‘토지거래허가제’ 만지작…유력 지역은-광진 아파트값, 마포 추월…이젠 광용성△피플-“UAE 원전가동 계기로 팀코리아 꾸려 해외공략 나서야”-현대중공업그룹, 수해 피해돕기 10억 기탁-트롯 신동 임도형군, 해경 어린이 홍보대사-스타벅스 “중장년층 창업·취업 도와 드려요”-백혈병어린이재단에 헌혈증 1004매 전달-“틈만 나면 유튜브로 베토벤 삶 공부…연기에 도움됐죠”-홍원빈 포항공대 교수 ‘이달의 과학기술인상’△오피니언-취업문 막힌 2030의 눈물 닦아주자-수도이전 논란 속 소외감 커지는 충청△사회-끝내 ‘공모’ 못 밝힌 檢, 한동훈 기소 난항…책임론 역풍 맞을 수도-‘박원순 성희록 의혹’ 무기한 조사한다-김창룡號, 첫 경찰 고위직 인사 단행-‘할리스 집단감염’ 미스터리-맛집 앞 긴 줄…거리두기 벌써 잊었나-학생 운동선수 폭력피해 누구나 익명 신고하세요
2020.08.05 I 박경훈 기자
재건축 단지 103곳 전수조사..3곳만 공공재건축
  • [단독]재건축 단지 103곳 전수조사..3곳만 공공재건축
  • [이데일리 하지나 정두리 강신우 기자] “우리는 용적률 500~700% 준다고 해도 반갑지 않다. 우리는 전혀 관심없다” 정부가 서울권역 주택공급 방안으로 한국토지주택공사(LH)와 서울주택공사(SH)가 참여하는 공공재건축을 발표한 가운데, 시장의 의견은 반영하지 않은 탁상행정이라는 비난이 거세다. 정부는 재건축 단지의 숙원사업이었던 용적률 최대 500%·50층 층수 완화까지 꺼내들었지만 시장 반응은 매몰차다. 정비사업구역에서 해제된 재개발 사업장들이 관심을 보이는 것과 달리 재건축, 리모델링 추진사업장들은 반대 입장을 분명히 했다. ◇103곳 중 3곳만 “검토해보겠다”이데일리가 5일 부동산 114에 의뢰해 서울 내 재건축 사업을 추진 중인 아파트 단지 중 안전진단을 받고 사업시행계획인가를 받지 않은 재건축 아파트 단지 103곳을 전수조사한 결과 3곳만이 긍정적인 반응을 보였다. 하지만 이들마저도 적극 추진하겠다는 입장보다는 내부적으로 검토 또는 상황을 좀 더 지켜보겠다는 유보적인 태도에 가까웠다. 반면 응답자(54곳)의 대다수인 38곳은 정부 정책에 대해 “검토하지 않는다”며 부정적인 반응을 보였다. 13곳의 경우 답변을 거부했다. 정부는 이번 대책을 발표하면서 5만 가구 이상이 참여할 것이라고 예상했다. 하지만 정부의 추정치에는 명확한 근거가 없다. 사업시행인가를 받은 재건축 단지의 경우 사업 계획 수정이 어렵다는 점을 감안해 안전진단 후 사업시행인가 전 재건축 단지 93개(26만가구) 중 최소한 20%는 참여하지 않겠느냐는 계산이다. 박선호 국토교통부 1차관은 이날 라디오 인터뷰에 나와 5만 가구에 대해 “사업을 추진 중인 재건축 단지의 20%는 참여할 것으로 봤다”며 “과도한 숫자라고 생각하지 않는다”고 말했다. 하지만 정작 시장은 정부의 탁상행정에 분통을 터뜨렸다. 재건축을 추진 중인 강남의 H아파트 조합 관계자는 “정부가 정책을 추진하면서 시장에 의견을 묻지 않는 것이 말이 되느냐”면서 “공공재건축은 민간이 참여하지 않으면 말짱 도루묵”이라고 지적했다. 특히 500가구 미만 아파트의 경우 용적률이 500%까지 올라가면 주변 지역과의 일조권 등의 분쟁이 발생할 수 있다. 강남 대치동 우성1차 조합 관계자는 “지나치게 과밀화되면 생활 자체가 불편하지 않겠냐”면서 난색을 표했다. 정부가 수도권 주택공급 확대 방안에 대해 발표한 4일 오후 서울 영등포구 여의도동 63빌딩에서 바라본 여의도 아파트 일대(사진=이데일리 이영훈 기자)리모델링 추진 단지들도 비슷한 반응이다. 일각에선 재건축 연한 30년이 도래하는 1990년대 아파트의 경우 이미 용적률이 200%대로 높아 공공재건축을 긍정적으로 검토하지 않겠냐는 의견도 제기됐다. 잠원동 잠원한신로얄(용적률 268%·208가구) 아파트 조합장 김모씨는 “용적률 300% 전후의 500가구 이하 단지들은 고밀재건축을 한다고 해도 옆 단지와 일조권 문제가 불거질 수 있고 평수도 현재보다 줄어들기 때문에 임대가구가 많아지는 것은 배제하고 봐도 고밀재건축에 맞지 않다”며 “현재 법 테두리 내에서 진행하고 있는 수직증축 리모델링만 잘해도 서울 내 10만가구는 추가로 공급할 수 있을 것”이라고 했다. 중규모 단지인데다 용적률이 200% 초반대인 리모델링 추진 단지에서도 고밀재건축을 바라는 눈치는 아니다. 등촌동 등촌부영(용적률 219%·712가구) 아파트 조합장 이모 씨는 “재건축은 시간도 오래 걸리고 또 임대가구가 많이 들어가기 때문에 고밀재건축으로 전환할 생각이 전혀 없다”며 “강남 집값을 낮춰야 전체적인 서울 주택시장을 하향 안정화할 수 있는데 그러기 위해서는 강남에 임대아파트를 많이 지어야 하는 게 순서다”라고 했다.(사진=연합뉴스)◇재개발은 기대감…최소 22곳 공공재개발 추진할 듯재건축 사업의 반응이 미진한 데 비해 재개발 사업은 큰 호응을 얻을 것으로 보인다. 8·4 대책으로 정비해제구역도 공공재개발에 참여할 수 있게 되면서, 재개발을 다시 추진하려는 해제구역의 반응이 클 것으로 예상한다. 심지어 정부는 공공재개발 활성화를 위해 일부 지역에 한해 기부채납 비율을 기존 50%에서 20%까지 낮추는 방안을 검토 중이다. 서울시에 따르면 현재 재개발을 새로 추진 중인 구역은 22개로, 이 구역 모두 공공재개발을 추진할 가능성이 크다. 서울시 관계자는 “2만 가구 이상이 공공재개발로 시장에 풀릴 것으로 보인다”고 말했다.국토부에 따르면 뉴타운 등 정비구역으로 지정되었다가 사업 지연 등으로 해제된 지역은 서울 내 176개에 달한다. 특히 이들의 대부분(82%)은 노원·도봉·강북 등 강북 지역에 쏠려 있다. 만약 공공재개발이 활성화 될 시 강북과 강남의 개발 격차를 줄이는 긍정적인 효과도 얻을 수 있다. 서울시 관계자는 “이제까지 강남 재건축에 비해 강북 재개발 사업은 활성화되지 못했다”며 “강북 재개발 사업은 주거복지 차원에서 접근해도 긍정적인 효과를 얻을 수 있을 것”이라고 설명했다.
2020.08.05 I 하지나 기자
리모델링 추진단지 "고밀재건축, 관심 없다"
  • 리모델링 추진단지 "고밀재건축, 관심 없다"
  • [이데일리 강신우 기자] ‘8·4주택공급대책’에서 발표한 공공참여형 고밀 재건축안(용적률 500%·50층)이 찬밥신세다. 기존 재건축 사업 추진단지들뿐만 아니라 재건축을 할 수 없어 선택지가 리모델링만 남은 공동주택도 고밀재건축을 반기는 표정은 아니다. 리모델링 추진 중인 서울 강서구 등촌동 등촌부영아파트.(사진=강신우 기자)5일 서울시와 부동산업계에 따르면 재건축이 불가능해 일찌감치 리모델링 사업을 진행하는 단지에서는 대부분 부정적인 입장이다. 재건축 가능한 법적 용적률 상한은 현재 300%(일반주거지역 기준)이지만 200% 이상 단지들은 사업성이 낮아 재건축이 사실상 쉽지 않다. 잠원동 잠원한신로얄(용적률 268%·208가구) 아파트 조합장 김모 씨는 “용적률 300% 전후의 500가구 이하 단지들은 고밀재건축을 한다고 해도 옆 단지와 일조권 문제가 불거질 수 있고 평수도 현재보다 줄어들기 때문에 임대가구가 많아지는 것은 배제하고 봐도 고밀재건축에 맞지 않다”며 “현재 법 테두리 내에서 진행하고 있는 수직증축 리모델링만 잘해도 서울 내 10만가구는 추가로 공급할 수 있을 것”이라고 했다. 중규모 단지인데다 용적률이 200% 초반대인 리모델링 추진 단지에서도 고밀재건축을 바라는 눈치는 아니다. 등촌동 등촌부영(용적률 219%·712가구) 아파트 조합장 이모 씨는 “재건축은 시간도 오래 걸리고 또 임대가구가 많이 들어가기 때문에 고밀재건축으로 전환할 생각이 전혀 없다”며 “강남 집값을 낮춰야 전체적인 서울 주택시장을 하향 안정화할 수 있는데 그러기 위해서는 강남에 임대아파트를 많이 지어야 하는 게 순서다”라고 했다. 다만 아직까지 리모델링 등 사업추진을 하지 않은 곳에선 재건축의 길이 열린 점에 있어서는 환영한다는 평가가 나온다. 잠원동 A아파트 주민 김 모(48)씨는 “용적률이 300%가 넘어 재건축은 어렵다고 생각했는데 이번 부동산대책으로 재건축을 할 수 있는 길이 열린 것은 환영”이라며 “다만 임대가구 등 조건이 까다로워 대다수 주민들이 찬성할지는 의문”이라고 했다. 서울시 관계자는 “용적률을 500%까지 허용한다면 리모델링 추진 단지들도 조합원이나 주민이 찬성한다면 고밀재건축을 할 수 있다. 일조권 문제도 층수를 일률적으로 50층에 맞추지 않고 저층과 고층을 다양하게 배치하면 해결할 수 있다”면서도 “다만 용적률이 낮은 단지보다는 사업성이 안 나오다보니 주민들이 반대할 가능성이 더 크다”고 했다.
2020.08.05 I 강신우 기자
호반산업, 경기 시흥에 ‘호반써밋 더프라임’ 분양
  • 호반산업, 경기 시흥에 ‘호반써밋 더프라임’ 분양
  • [이데일리 박철근 기자] 정부의 계속된 규제에도 불구하고 수도권 집값은 계속적으로 상승하고 있다. 특히 6·17부동산대책으로 인해 조정대상지역으로 신규 편입된 지역 중에서도 시흥시가 높은 청약경쟁률은 물론 시세 상승도 이어 나가고 있다.호반산업은 경기도 시흥시 시화 멀티테크노밸리(시화MTV) 공동3블록 ‘호반써밋 더프라임’을 8월 분양한다고 5일 밝혔다.호반써밋 더프라임은 지하 2층~지상 29개층, 8개동, 전용 59~84㎡, 총 826가구로 구성된다. 타입별 가구 수는 △59㎡A 204가구 △59㎡B 197가구 △74㎡ 213가구 △84㎡ 212가구다. 호반건설은 “이 단지는 지난 4월 평균 11.2대 1의 높은 청약경쟁률을 기록하며 분양을 마친 ‘호반써밋 더 퍼스트 시흥’의 후속 단지”라며 “2개 단지를 합쳐 1400여 가구의 브랜드타운이 될 것으로 기대된다”고 설명했다. 시화MTV는 서해 자연환경과 첨단산업이 함께하는 998만㎡ 규모의 레저·산업 융합 첨단복합산업단지로 조성된다. 올해 초 공급한 호반써밋 더 퍼스트 시흥을 시작으로 약 1만여 가구 규모의 주거단지가 마련된다. 인근에 시화 스마트허브, 안산 스마트허브 등 산업단지가 있어 직주근접 여건도 양호하다.또 굵직한 해양레저 개발프로젝트가 진행 중에 있어 서해안권을 대표하는 해양레저도시로도 부상하고 있다. 아쿠아펫랜드, 마리나 시설, 해양생태과학관, 인공서핑장 등이 계획되고 있다.이 중에서도 거북섬에 들어서는 인공서핑장(이하 웨이브파크)에 대한 기대감이 크다. 세계 최대 규모의 웨이브파크는 스페인 회사 웨이브가든(Wavegarden)의 기술을 도입해 공사를 진행하고 있다. 빠르면 올 하반기에 개장할 예정이다. 웨이브파크가 본격 개장하면 시화MTV 지역은 국내뿐 아니라 해외에도 서핑의 명소로 알려질 것으로 예상된다.단지 인근에는 거북섬 상업용지와 행정타운부지가 있어 각종 생활인프라를 편리하게 이용할 수 있다. 학교용지와 유치원용지도 단지와 맞닿아 있어 학부모들의 수요가 높다. 이외에도 수변산책로, 옥구천, 시화나래둘래길, 아쿠아 테마공원(예정) 등이 가까워 쾌적한 생활환경을 누릴 수 있다.교통 여건도 잘 갖춰져 있다. 제3경인고속도로, 영동고속도로, 평택시흥고속도로, 서해안고속도로 등을 통해 광역 이동이 수월하다. 수도권제2순환고속도로(인천-안산) 개통예정으로 서울과 인접지역으로의 이동이 편리해질 전망이다.호반써밋 더프라임 분양 관계자는 “앞서 분양한 호반써밋 단지에 이은 후속 단지로 알려져 분양 전부터 높은 관심을 받고 있다”며 “서해안권 대표 해양복합도시로 개발되는 시화 MTV 내에서도 핵심 입지에 차별화된 상품을 선보일 것이다”고 말했다.한편 호반써밋 더프라임 견본주택은 경기도 시흥시 정왕동 일대에 들어선다.호반써밋 더프라임 투시도. (사진= 호반건설)
2020.08.05 I 박철근 기자
與 부동산 내로남불 “집값 잡아도 우리 지역은 빼고”
  • 與 부동산 내로남불 “집값 잡아도 우리 지역은 빼고”
  • [이데일리 이정현 기자] 정부가 8·4 주택공급 대책을 발표한 후 엉뚱한 곳에서 불만이 터져 나왔다. 더불어민주당 소속 국회의원과 지자체장이 “우리 지역에서는 안된다”며 반발하면서다. 공공임대주택 건립으로 지역 유권자가 집값 하락을 우려하자 눈치를 보는 중이다. 부동산 가격은 잡겠다면서 자기 지역구는 안된다는 정치권발 ‘님비’(NIMBY·Not In My Back Yard) 현상이다.김진애 열린민주당 의원 4일 오후 국회 본회의에서 토론을 하고 자리로 향하며 최강욱 대표와 주먹 치기를 하고 있다.(사진=연합뉴스)◇집값 잡는다면서 “우리 지역구는 안돼”정청래 민주당 의원은 4일 오후 페이스북에 “상암동은 이미 임대 비율이 47%에 이르고 있는데 여기에 또 임대주택을 지어야 하나”라며 “주민과 마포구청, 지역구 국회의원과 단 한마디 사전 협의 없이 이렇게 일방적으로 발표하는 게 어디 있나? 이런 방식은 찬성하기 어렵다”고 비판했다. 정 의원은 상암동이 포함된 서울 마포구을이 지역구다.정 의원은 정부의 대책과 관련해 지역구 주민의 항의가 빗발친다며 “문재인 정부의 주택정책을 반대할 리 있겠느냐”라 물으면서도 “그러나 이런 방식은 아니다. 정부의 주택정책과 현장 주민이 함께 승리하는 지혜를 찾아야 한다”고 전했다. 태릉골프장이 있는 노원구의 의원들은 단체로 반대 의견을 냈다. 역시 지역 주민의 반발이 크다는 이유다. 우원식(노원구을)·고용진(노원구갑)·김성환(노원구병) 의원은 “정부가 태릉골프장에 1만 호 건설을 발표한데 유감을 표한다”며 “전체의 80%가 아파트로 이뤄진 베드타운에 또다시 고밀도 세대 공급은 구민에 큰 실망감을 안겨줄 것”이라 우려했다. 민주당 소속 지자체장도 거들었다. 오승록 노원구청장은 아예 홈페이지에 문재인 대통령에 보내는 서한을 올려 “인프라구축 없이 1만 세대의 아파트를 공금한다는 것은 노원구민에겐 청천벽력같은 일”이라며 “부동산 가격 안정을 위해 신규주택 공급을 늘려야 하는 대통령의 고민도 이해되나 태릉골프장이 구민과 미래세대를 위한 기회의 땅이 되게 해달라”고 요청했다.김종천 과천시장도 반발했다. 정부가 정부과천청사 주변의 유휴부지를 주택단지로 개발하겠다고 발표하자 “정부과천청사 유휴부지는 광장으로서 과천시민이 숨 쉴 수 있는 유일한 공간이며 4000여 호의 대규모 공공주택을 공급하는 것은 과천시민과 과천시에 감당할 수 없는 고통을 주는 것”이라 반대했다.◇공공임대주택은 NO, 증세는 YES?정부가 내놓은 정책에 민주당 소속 국회의원과 지자체장이 반발하면서 스스로 주택 정책의 신뢰도를 떨어뜨린다는 비판이 나온다. 특히 이날은 민주당이 야당의 반대에도 부동산 시장 안정화가 급하다며 ‘부동산 3법’을 강행 처리한 날이라 빈축을 샀다.민주당이 부동산 가격 안정은 관심 없고 증세만 하려는 게 아니냐는 주장도 나온다. 김진애 열린민주당 의원이 4일 본회의에서 “부동산값이 올라도 문제없다, 세금만 열심히 내라” “불로소득에 따른 개발 이익을 환수해 세금을 모아 공공임대주택에 투입할 수 있다”라고 발언하면서다. 이 발언에 민주당 의원은 웃음과 함께 큰 박수로 화답했다. 열린민주당은 지난 4·15총선에서 민주당의 위성정당을 자처해 범여권 혹은 ‘형제정당’이라 불린다.김 의원은 논란이 커지자 “‘여러분이 사는 고가아파트의 부동산 가격이 올라도 문제없다. 세금만 열심히 냅시다’는 발언 중 ‘여러분’은 국민이 아니라 통합당 의원을 지칭한 것”이라 해명했다. “현장 상황을 무시하고 단순히 국민인 것처럼 보도하는 것은 본회의장 발언을 곡해하는 것”이라고도 부연했다.
2020.08.05 I 이정현 기자
부동산 규제로 꿩먹고 알먹겠다는 與 “유동성 자금, K뉴딜로”
  • 부동산 규제로 꿩먹고 알먹겠다는 與 “유동성 자금, K뉴딜로”
  • [이데일리 이정현 기자] 저항하는 야당을 무시한 채 부동산 입법을 통과시킨 더불어민주당이 추가 부동산 대책을 시사하는 한편 이를 통한 문재인 정부의 K-뉴딜 성공을 노린다. 부동산 규제로 집값을 잡고 유동성 자금을 산업계로 유도해 경제 회복도 챙긴다는 복안이다.이해찬 더불어민주당 대표가 5일 오전 서울 여의도 한국거래소 서울사무소에서 열린 K뉴딜위원회 뉴딜펀드 현장간담회에 참석하기 위해 이동하고 있다.(사진=연합뉴스)이해찬 대표를 비롯한 당 지도부는 5일 최고위원회의에서 “다주택 투기로 소득을 올리는 시대는 끝났다”며 ‘임대차 3법’ ‘부동산 3법’에 이은 고강도 부동산 규제를 예고했다. 이 대표는 “투기 목적의 다주택 소유는 그에 상응하는 세제로 모든 투기 소득이 환수되도록 하겠다”며 “투기 목적의 다주택자는 하루빨리 처분하는 것이 이익이 될 것”이라 엄포를 놨다.이 대표는 같은 날 미래전환 K-뉴딜위원회 뉴딜펀드 정책간담회에서 “한국판 뉴딜을 성공하기 위해서는 민간 참여와 시장의 관심이 매우 중요하다”며 “코로나19 이후에 각국의 확장적 재정정책으로 인해 발생한 유동성자금을 생산적인 곳으로 투자할 수 있는 여건을 만들어야 한다”고 말했다. 이 대표는 2025년까지 약 160조 원을 투자할 것이라 예고했는데 이중 10%인 16조 원 가량이 민간부분 영역이 될 것이라 내다봤다. 이를 위해 거래세도 단계적으로 인하해 0%까지 간다는 정책방향을 재확인했다.이 같은 정책은 전날 국회를 통과한 종합부동산세(종부세) 강화를 골자로한 ‘부동산 3법’ 등으로 집값이 내려가면 유동성 자금이 새로운 투자처를 찾을 것이라는 전망을 기반으로 한다. 이 대표는 “코로나19 이후 우리 사회가 큰 전환을 하고 있다”며 “우리가 처음 가는 길이기 때문에 어떻게 전환할지, 민간에서는 어떻게 대응을 할지 초미의 관심사이자 매우 중요한 사안”이라고 말했다.민주당은 추가적인 부동산 규제로 이 같은 구상을 뒷받침하고 주택 시장도 안정시킨다는 계획이다. 김태년 원내대표는 “전월세 임대차 시장에 대해서는 선제적인 보완대책을 마련하겠다”며 “금리가 높았던 시절에 책정되었던 4%의 전·월세 전환율은 현재의 저금리 상황에 맞게 낮추고 임대인이 전세를 월세로 바꾸는 것도 최소화하는 방안을 검토하겠다”고 밝혔다.
2020.08.05 I 이정현 기자
이젠 ‘마용성’ 아닌 ‘광용성’…광진 아파트값, 마포 앞질렀다
  • 이젠 ‘마용성’ 아닌 ‘광용성’…광진 아파트값, 마포 앞질렀다
  • [이데일리 황현규 기자] 서울 광진구 아파트값이 마포구를 추월하면서 고가 주거지역으로 부상했다. 광진구 전용 3.3㎡당 아파트 가격이 지난달 4000만원이 넘으면서 강남3구(강남 서초 송파)와 용산·성동구에 이어 여섯번째로 비싼 지역으로 꼽혔다. 5일 부동산 정보제공 업체 ‘경제만랩’이 KB부동산 리브온의 주택가격현황을 살펴본 결과 지난달 광진구의 전용 3.3㎡당 아파트 값은 4017만원으로 집계됐다. 지난해 7월 3278만원인 것과 비교해 22.54% 오른 것이다.광진구 아파트값은 강남구·서초구·송파구·성동구·용산구에 이어 여섯번째로 높다. 지역별로는 △강남구 6800만원 △서초구 5867만원 △송파구 4690만원 △용산구 4640만원 △성동구 4058만원으로 집계됐다.특히 광진구 아파트값이 마포구보다 높다는 점이 눈길을 끈다. 마포구는 용산구·성동구와 함께 ‘마용성’으로 불리는 지역으로, 강북권 고가 아파트가 몰려 있다. 심지어 지난해 7월까지만 해도 광진구는 마포구보다 아파트값이 낮았으나 1년 사이 아파트값이 크게 올라 마포구를 추월했다. KB부동산 리브온의 전용 3.3㎡기준 아파트 값을 보면 지난해 7월 마포구의 아파트값은 3375만원으로 광진구 3278만원보다 높았다. 이후 지난해 11월 광진구(3562만원)가 마포구(3538만원)를 앞지른 이후 둘 사이 격차는 커지고 있다. 현재 마포구 전용 3.3㎡ 당 아파트값은 3951만원이다. 상승폭으로 봐도 광진구가 마포구를 크게 앞지르고 있다. 각 지역 대장주 아파트값을 기준으로 보면 광진구 현대3차 아파트(전용84㎡)는 지난해 7월 9억 6000만원에 거래됐는데, 1년 만에 13억 5000만원으로 껑충 뛰었다. 약 39%가 오른 것이다. 반면 마포구 마포래미안푸르지오(전용84㎡)은 당시 12억 2800만원에 거래됐으나, 올해 7월 14억 8000만원에 매매가 이뤄지면서 약 21%가 상승했다. 광진구의 미분양 아파트도 빠르게 소진되는 중이다. 지난해까지 쌓여있던 광진구의 미분양 물량도 거의 소진된 상황이다. 지난해 6월 광진구의 미분양 물량은 75가구 수준이었지만, 올해 1월 7가구로 줄어들었고, 6월에는 2가구만 남았다.오대열 경제만랩 리서치팀장은 “광진구의 경우 잠실과 강남이 인접한데다 한강도 가까워 가격 경쟁력도 갖췄고, 동서울터미널 현대화, 중랑물재생센터 공원화 등의 굵직한 개발호재도 있어 집값 상승이 이뤄진 것으로 보인다”고 말했다.
2020.08.05 I 황현규 기자
배준영 대변인 "8·4 부동산 대책은 졸속" 전면 비판
  • 배준영 대변인 "8·4 부동산 대책은 졸속" 전면 비판
  • [이데일리 권오석 기자] 미래통합당이 정부의 8·4 부동산 공급 대책에 대해 ‘졸속 정책’이라며 강도 높게 비판했다.지난 4일 오후 국회 본회의에서 종합부동산세법 일부개정법률안이 통과되고 있다. (사진=연합뉴스)배준영 통합당 원내대변인은 5일 YTN ‘출발새아침’ 라디오에 출연해 “너무 늦었다. 실제 입주까지 상당한 시간이 걸리는 것을 감안하면 2023년까지 공급이 이루어질 것”이라며 “구체적인 시간표가 없다”고 주장했다.앞서 홍남기 경제부총리는 지난 4일 서울 노원구 태릉골프장 부지 등 신규부지 발굴을 통해 수도권에 13만 2000가구의 주택을 추가 공급한다고 발표했다. 또한 한국토지주택공사(LH) 등 공공기관을 참여시켜 재건축 단지가 주택 등을 기부채납하면 용적률을 500%까지 상향하고 층수도 50층까지 올릴 수 있도록 규제를 완화하기로 했다. 13만 2000가구 중에는 신규택지도 포함, 서울 노원구 태릉을 비롯해 정부 과천청사 일대, 서울 마포 등이 꼽혔다.특히 배 원내대변인은 신규택지로 선정된 지역구 의원과 지자체장이 지정을 반대하는 등 불협화음을 내고 있는 상황을 지적했다. 정부 발표 직후 마포구 지역구인 정청래 더불어민주당 의원은 ‘또 임대주택을 짓느냐. 이런 방식은 아니다’라고 공개 반발했다. 민주당 소속의 김종천 과천시장 역시 강남 집값을 잡기 위해 과천을 희생시킨다는 내용의 성명서를 냈다.배 원내대변인은 “여당 의원들은 왜 자기 지역구에 하느냐고 반대 의견을 내고, 경제정의실천시민연합에서는 급기야 집값을 상승시키고 투기를 조장한다며 이번 대책을 철회하고 국토부 장관도 대체하라고 세게 요구하고 있다”라며 “그래서 이게 졸속으로 보인다. 일부에서는 내년 지방선거 때까지 끌고 가려고 하는 희망고문 아닌가 의심하기도 한다”고 말했다.그는 국회 본회의를 통과한 다수의 부동산 관련 입법이 부동산 시장 공급을 위축시킬 것이라 내다봤다. 실제로 계약갱신청구권과 전월세상한제 등 임대차 3법이 추진되면서 주택 임대차시장이 급격히 위축됐다는 분석이 나오고 있는 상황이다.배 원내대변인은 “한쪽에서는 공급 확대라고 하는 가속페달을 밟으면서 한쪽에서는 사실상 공급을 줄이게 되는 규제법안 브레이크를 밟아대는 어정쩡한 상황”이라고 설명했다. 정부·여당의 정책 엇박자를 지적한 셈이다.
2020.08.05 I 권오석 기자
김진애 "집값 올라도 세금만 잘 내라, 통합당 '1%'에 한 말"
  • 김진애 "집값 올라도 세금만 잘 내라, 통합당 '1%'에 한 말"
  • [이데일리 박지혜 기자] 김진애 열린민주당 원내대표는 “부동산 값이 올라도 문제 없다. 다만 세금만 열심히 내라”고 말해 논란이 일어난 데 대해 “미래통합당 의원들한테 드린 말씀”이라고 밝혔다.김 원내대표는 5일 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 이같이 말하며 “어제 (국회 본회의) 현장에서 제가 보급률이 10%도 안 되는 공공임대주택 얘기를 하니까 야유가 굉장히 많이 쏟아졌다. 그 문제 얘기하니까 ‘왜 진작 짓지 그랬어’ (라고 하기에), 그렇게 못 지은 이유로 종합부동산세(종부세) 많이 거둬주시면 더 많이 지을 수 있다고 얘기하는 과정에서 (나왔다)”고 했다.그는 “임차인은 쫓겨날 일 없고 전·월세 오르지만 않으면 그런대로 살만하잖나. 그리고 요새는 고가 아파트에 사는 통합당 의원들이 정말 많지 않는가? 그리고 (집값이) 많이 오르기도 했고. 그렇게 올라도 우리는 문제 안 삼겠다, 다만 세금을 열심히 걷는 것에 대해선 찬동을 해주셔야 하는 거 아니겠는가 라는 뜻으로 얘기한 것”이라고 말했다.김 원내대표는 “현재 종부세 내는 사람들이 1% 밖에 안 된다”며 “(통합당 의원 중에) 1%에 속해 계신 분들이 많다는 얘기다. 이번에 좀 올리면 아마 그 퍼센트가 오를 텐데, 말하자면 연대의식을 가져주는 건 역시 세금을 통해서 법적으로 하는 게 제일 좋다”라고도 했다.김진애 열린민주당 원내대표가 지난 4일 오후 국회 본회의에서 토론하고 있다 (사진=연합뉴스)전날 김 원내대표는 국회에서 열린 본회의에서 종부세 개정안 찬성 토론 연설로여야 양쪽에서 뜨거운 반응을 일으켰다.“오늘 드디어 임대차 3법이 완성된다”며 “국회가 비로소 밥값을 하는 날”이라고 포문을 연 그는 “문재인 정부 초기에 법제화되었더라면 얼마나 좋았겠느냐”라며 “20대 국회가 집요하게 부동산 개혁을 막았다”고 보수 정당을 비판했습니다. 이어 “부동산이 아니라 진정한 주택정책으로 탈바꿈해야 한다”라며 “너무도 힘없는 주거 약자들이 필요한 것이 공공임대주택”이라고 역설했다. 특히 김 원내대표는 “우리나라는 선진국이면서 공공임대주택율이 10%에 못 이른다”면서 “세금을 투입해 부지런히 짓고 잘 관리해서 적어도 15%까지 이르게 해야 한다”고 강조했다. 자신의 발언 중 통합당 측에서 야유와 항의의 목소리가 나오자 “여러분(미래통합당 의원들), 그렇다. 여러분이 종부세를 열심히 거둬줬으면 진작 지을 수 있었을 것”이라고 응수하기도 했다. 그러자 더불어민주당과 열린민주당 의원석에서 응원과 박수소리가 터져 나왔다. 김 원내대표는 그러면서 “여러분이 고가 아파트에 산들 부동산 값이 올라도 문제 없다”며 “다만 세금만 열심히 내라. 불로소득이 있으면 거기에 따른 개발 이익을 환수 할 수 있게 해달라. 세금이 모이면 공공임대주택에 투입할 수 있다. 바로 이것을 하자는 것”이라고 밝혔다.이를 두고 정책의 목표가 ‘집값 안정’이 아닌 세금 거두기에 있는 것처럼 해석될만한 여지가 있다는 지적이 나왔다.김 원내대표는 또 통합당의 부동산 공급 정책에 대해 “13~15개 있는데 맨 마지막에 있는 후분양제 빼놓고는 하나같이 부동산 시장에 기름을 붓자는 정책들”이라고 비판했하기도 했다.
2020.08.05 I 박지혜 기자
국토부 “집값 하향안정 목표…실수요자 챙길 것”
  • 국토부 “집값 하향안정 목표…실수요자 챙길 것”
  • [이데일리 강신우 기자] 국토교통부가 부동산정책의 목표는 ‘하향안정’이라고 5일 밝혔다.박선호 국토교통부 제1차관.(사진=연합뉴스)박선호 제1차관은 이날 tbs라디오에 출연해 “(정책목표는) 집값 현상유지가 아닌 하향안정”이라며 “집값을 떨어뜨려서 실수요자 관점에서 좀 더 많은 선택지를 갖고 주택을 마련할 수 있는 여건을 만들겠다”고 했다. 박 차관은 “4일 국회에서 주택의 취득, 보유, 양도 등 다주택자의 단기투자에 대한 세금이 대폭 강화됐다”며 “앞으로는 다주택을 하려는 요인이 줄어들고 내년 6월까지는 상당한 처분 물량이 나올 것으로 기대된다”고 말했다. 박 차관은 ‘정부가 주택공급이 부족하지 않다고 했는데 대규모 추가 공급물량 확대 방안을 낸 이유는 무엇이냐’는 질문에 “실수요를 충족하기 위한 주택공급은 부족하지 않다고 생각한다”며 “2023년 이후 충분한 공급을 위해 지금 준비를 하겠다는 것”이라고 했다. 박 차관은 전날 고밀재건축 등 ‘8·4 부동산 대책’과 관련해 서울시와 이견을 보인 데 대해 “결론적으로 서울시와 정부 간 입장차는 없다”고 일축했다. 이어 “준주거지역은 50층이 가능하다는 점을 언급했고 이견이 없는데 설명을 하면서 이견이 있는 것처럼 와전됐다”고 했다. 그는 임대차3법 통과와 관련해서는 “우리나라가 (임차인 보호가) 가장 늦었고 권리보호 수준도 가장 낮다”며 “베를린이나 파리 등을 보면 새로 계약하는 경우 적정 임대료의 수준까지 범위를 제한하는 제도가 있다”고 했다.
2020.08.05 I 강신우 기자
윤희숙 "정경심의 '강남 건물주', 꿈도 못 꾸는데..與 환호에 현기증"
  • 윤희숙 "정경심의 '강남 건물주', 꿈도 못 꾸는데..與 환호에 현기증"
  • [이데일리 박지혜 기자] “저는 임차인입니다”라고 시작하는 이른바 ‘5분 연설’로 주목받은 윤희숙 미래통합당 의원이 조국 법무부 전 장관의 부인 정경심 동양대 교수의 ‘꿈’을 언급하며 여당을 비판했다.윤 의원은 5일 오전 SNS(소셜네트워크서비스)를 통해 “정경심 교수가 ‘강남에 건물 사는 것’이 꿈이라고 했던 것은 사실 많은 사람의 꿈이다. 물론 대부분 국민은 강남은 감히 꿈도 못 꿀 테니 정 교수의 남다른 배포는 인정해야 하겠지만”이라고 했다.이어 “그런데 뚱딴지같이 국회에서 여당 국회의원들이 집단적으로 불로소득을 근절하자고 포효하고 환호하는 광경을 보니 현기증이 나더라”라고 덧붙였다.윤 의원은 전날 국회 본회의에서 부동산세법안이 모두 통과됐다며 “(여당이) 극단적일 정도로 선동적이었다”고 지적했다.그러면서 “불로소득을 근저하고야 말겠다! 잘 사는 사람한테 세금 많이 걷는 것이 뭐가 문제냐!고 포효하시는 분들이 가장 큰 박수를 받았다”며 “법을 만드는 사람이 과하게 용감한 것도 걱정이지만 이것이 편 가르기 선동과 결합하면 정말 답이 없다. 역사 속에서 민주주의가 위협받기 시작할 때의 징후가 정확하게 이 두 개의 결합이다”라고 적었다.그는 “경제활동을 하는 기간 동안 근로소득을 모아 노후에 지속적인 소득을 창출할 메커니즘을 만들어놓는 것은 모든 국가가 권장하는 것이고 국민의 꿈”이라며 ”어느 선진국에서나 고령자들이 노후를 보내고 있는 방식으로 금융시장의 이해가 높은 사람은 주식이나 펀드를, 그럴 자신이 없는 분들을 보통 부동산에 돈을 묻는다”고 했다.또 “부유한 사람에게 세금을 걷어 재분배하는 것은 지당하기 그지없지만 모든 과세에는 담세능력을 고려해야 한다”며 “세금은 소득으로 내는데 집값이 오른다고 소득이 늘어나지는 않기에 자산 과세는 소득 대비 세 부담 수준을 감안해 면제대상을 설정하고 속도도 조절해야 한다”고 강조했다.윤희숙 미래통합당 의원 (사진=연합뉴스)윤 의원은 “어제 통과한 법은 부동산 정책 실패로 집값을 잔뜩 올린 정부가 되려, 묵묵히 자기 집에서 살아왔을 뿐인 1주택자 국민에게까지 집값 올랐으니 세금 더 내라, 소득 없으면 집 팔아 세금 내고 이사 가라는 내용”이라고 비판했다.그러면서 “(이렇듯) 국민을 편 갈라, 있는 사람한테 함부로 하자고 선동하는 것은 삶이 고단한 사람들의 카타르시스를 끌어내 박수를 받을 수는 있지만, 타인의 기본권을 짓밟아도 된다는 생각을 유포하는 것이니 위험하기 짝이 없는 정치행위”라고 했다.자신도 임차인이라고 소개한 윤 의원이 지난달 30일 본회의에서 “4년 있다가 꼼짝없이 월세로 들어가게 된다”며 더불어민주당 주도로 처리된 계약갱신청구권과 전·월세상한제를 비판했다.그러나 이후 윤 의원이 최근까지 2주택자였다는 지적이 나왔다. 윤 의원은 2013년 공공기관 이전으로 KDI가 세종시로 이전하며 특별분양을 받아 세종시, 서울 성북구에 2채의 아파트를 보유했다. 하지만 최근 세종시 아파트를 팔아 1주택자가 됐다. 성북구 아파트는 임대를 준 상태고 21대 총선 서초갑 출마를 위해 지역구 내 주택에서 전세로 살고 있다.이러한 논란이 이어지는 등 윤 의원의 국회 연설이 화제가 되자 여권에선 이를 패러디한 발언이 쏟아졌다.부동산 입법이 가결된 4일 국회 본회의에서 여야 의원들의 찬반 토론은 “저는 임차인입니다”라는 문장으로 시작한 윤 의원의 발언을 용혜인 기본소득당 의원, 신동근 민주당 의원 등이 ‘변주’했다.대부분 임대차보호법이 전세 소멸을 가져와 결국 임차인도 피해를 볼 것이라는 윤 의원의 연설을 반박하려는 의도였다. 이 가운데 김진애 열린민주당 의원은 “임차인으로 살아도 좋다”며 “쫓겨날 걱정 없이 전월세가 너무 오르지 않게만 하면”이라고 발언하며 임대차 3법을 통한 임차인 보호 필요성을 강조했다. 그는 “부동산 가격이 올라도 문제없다. 세금만 열심히 내십시오”라며 “이렇게 해서 세금이 모이면 공공임대주택에 투입할 수 있어야 한다”고 말했다. 공공임대주택을 현 10% 비율에서 15%까지 끌어올리는 데 걷힌 세금을 투입하자는 주장이다. 통합당의 부동산 공급 정책은 “시장에 기름을 붓는 정책”이라고 비꼬았다. “누구 좋자고 하는 거냐”고 반복해 외치기도 했다.
2020.08.05 I 박지혜 기자
홍남기 “광역교통망 계획 수립·재건축 법령정비 추진”(상보)
  • 홍남기 “광역교통망 계획 수립·재건축 법령정비 추진”(상보)
  • [세종=이데일리 이명철 기자] 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 부동산 공급대책과 관련해 “공공기관 이전 필요부지 매입 등에 대한 기관간 협의를 신속히 추진하고 태릉 등 광역교통망 계획 수립과 도시정비법 등 재건축 확대를 위한 법령 정비에 박차를 가하겠다”고 밝혔다.홍남기(가운데) 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 지난 4일 정부서울청사에서 수도권 주택공급확대방안을 발표하고 있다. 연합뉴스 제공홍 부총리는 5일 오전 열린 제1차 부동산시장 점검 관계장관회의를 주재하고 “수요 관리 측면에서 부동산 입법 관련 하위법령의 조속한 개정을 추진할 것”이라며 이 같이 말했다.이날 처음 열리는 장관급 부동산시장 점검회의는 부동산 대책 진행상황 점검과 시장교란행위 단속·차단, 부동산 정책 전달을 위한 회의체다.정부는 먼저 투기수요 차단을 위한 6·17, 7·10대책과 전날(4일) 발표한 공급 확대방안의 추진과제 이행상황을 차질없이 이행해나가기로 했다.주택 공급방안 중 공공이 참여해 재건축 시 용적률과 층고 제한을 완화하는 공공참여형 고밀재건축의 경우 관계기관인 기재부와 국토교통부, 서울시간 많은 논의를 거쳐 마련된 것이라고 강조했다. 전날 서울시의 별도 발표를 통해 층고 제한 등에서 다른 입장인 것처럼 보인 상황에 대해 입장을 나타낸 것이다. 서울시도 ‘사업 자체를 반대한 것이 아니라 공공 아닌 민간 재건축 부문도 보완이 필요하다는 추가 의견을 제시한 것’이라는 추가 보도자료를 배포하기도 했다.홍 부총리는 “서울시와 실무적으로 다른 의견이 있던 것처럼 비춰졌으나 서울시의 추가 보도자료 내용과 같이 이견이나 혼선이 있는 것은 아니라는 점을 명확히 한다”며 “앞으로 서울시와 협력하에 재건축 조합과의 소통 등을 통해 공공 고밀재건축사업을 계획대로 차질없이 추진해 나가겠다”고 설명했다.부동산시장 교란행위 차단도 강화한다. 관계부처합동 부동산 거래조사에 따르면 1인 법인·외국인·갭투자자의 다주택 취득, 업·다운 계약서 작성, 대리청약 등의 교란 행위가 있던 것으로 파악됐다.홍 부총리는 “9억원 이상 고가주택 매매 자금출처 의심거래를 상시조사해 결과를 주기적으로 공표하고 공급대책의 주요 개발 예정지 등은 상시 모니터링 후 과열 우려시 즉시 기획조사에 착수하겠다”며 “집값 담합, 부정청약, 탈루 등 조사·수사·단속을 강화하고 변칙·불법거래 의심사례는 전수조사해 끝까지 추적하고 엄중한 처벌을 하겠다”고 강조했다.지금까지 발표한 정책을 정확히 전달하는 것에도 주력할 방침이다.홍 부총리는 “다양한 홍보수단을 활용헤 국민들에게 정책을 상세하고 쉽게 알려드리도록 홍보활동에도 최선을 다할 것”이라며 “관계부처 합동 신속대응팀을 통해 자칫 시장불안을 야기할 수 있는 부정확한 추측성 정보의 확산을 방지하겠다”고 말했다.
2020.08.05 I 이명철 기자
아파트 살때 취득세, 11일부터 오른다…최대 12배 인상
  • 아파트 살때 취득세, 11일부터 오른다…최대 12배 인상
  • 한 시민이 서울의 한 부동산 중개업소 앞을 지나가고 잇다. 연합뉴스 제공[세종=이데일리 최훈길 기자] 주택 구입 시 부과되는 취득세가 오는 11일부터 최대 12배 인상된다. 지난달 10일까지 계약을 맺었거나 이달 10일까지 계약·잔금 지급·등기 신고까지 완료된 경우에는 현행 세율이 적용된다. 5일 기획재정부, 행정안전부에 따르면 국회는 지난 4일 이같은 내용을 담은 지방세법 개정안을 처리했다. 개정안에 따르면 취득세는 주택 가액에 따라 현행 1~4%에서 최대 12%로 인상된다. 주택을 하나 더 취득한 2주택자는 현행 1~3%에서 8%로, 3주택자는 1~3%에서 12%로, 4주택자 이상은 4%에서 12%로, 법인은 1~3%에서 12%로 취득세 부담이 커진다. 1주택자 취득세는 현행(1~3%) 그대로다. 이같은 개정안은 오는 11일부터 시행된다. 행안부 관계자는 “취득세 관련 개정안이 국무회의를 통과해 관보에 게재되는 날에 시행된다”며 “현재로선 국무회의가 예정된 11일에 개정안이 시행될 전망”이라고 말했다. 11일부터 주택을 구입하면 강화된 개정안을 적용받는 셈이다. 다만 정부는 주택 계약, 잔금 처리에 통상 수개월이 걸리는 상황을 감안해 예외 조항을 뒀다. 이번에 국회를 통과한 지방세법에 규정된 경과조치에 따르면, 7·10 부동산 대책이 발표된 7월10일까지 계약을 체결했지만 잔금 지급은 남았을 경우 현행 법을 적용하기로 했다. 7월10일까지 계약을 맺었다면 잔금 지급일이 언제든지 관계없이 현행 법을 적용, 세 부담이 커지지 않게 한 것이다.7월11일부터 개정안 시행일 전날(8월10일)까지 계약 및 잔금 처리를 완료한 경우에도 현행 법을 적용받는다. 취득세는 잔금 납부일과 등기일 중에서 빠른 날 기준으로 책정된다. 통상적으로 잔금 납부가 등기일보다 빠르기 때문에, 잔금 납부를 8월10일까지 완료하면 현행 법을 적용받는다. 잔금을 냈는데 10일까지 등기신청을 완료하지 못했더라도 기존 세율을 적용받는 셈이다. 참여연대 조세재정개혁센터는 논평에서 “통과된 법안은 국민의 주거 안정과 부동산 투기 근절을 위해 문재인 정부 초기에 이미 처리됐어야 했다”며 “앞으로 공시가격 현실화, 등록임대주택 특혜 폐지를 조속히 추진해야 한다”고 밝혔다. 김선택 한국납세자연맹 회장은 “현 정부에서 부동산 세금이 너무 자주 바뀌고 복잡해 세무대리인도 도저히 알 수 없는 법이 됐다”며 “집값 안정을 위해서 세법을 개정한다면 보유세를 인상하더라도 집값에 거의 전가되는 취득세는 내려야 한다”고 말했다. [출처=기획재정부, 행정안전부]
2020.08.05 I 최훈길 기자
OECD 평균도 안되는 공공임대 비율…"적어도 15% 돼야"
  • OECD 평균도 안되는 공공임대 비율…"적어도 15% 돼야"
  • [이데일리 장영락 기자] 도시계획 전문가인 김진애 열린민주당 의원이 증세를 통한 공공임대주택 추가 공급 필요성을 역설했다. 한국 공공임대 비율이 “부끄러운” 수준이라고도 지적했다.◇김진애 “불로소득 환수해 공공임대 늘리자”김 의원은 4일 국회 부동산 관련 입법 토론에서 이같은 의견을 전했다. 김 의원은 이날 상정된 종합부동산세 증세안 등을 옹호하면서 세금을 투입해 주거약자를 위한 공공임대주택을 건설해야 한다고 주장했다. 김 의원은 “선진국이라면서 공공임대주택 비율이 10%에 못미친다. 부끄럽지 않느냐”며 “적어도 공공임대 비율이 15%에 이르게 해야된다”고 밝혔다. 미래통합당 측에서 재원 문제를 지적하자 “여러분들이 종합부동산세 열심히 거둬주셨으면 진작에 지을 수 있었다”고 비꼬는 모습도 보였다.사진=연합뉴스김 의원은 다소 과장된 표현으로 공공임대 확대 필요성을 강조하기도 했다. 김 의원은 “고가아파트에 산들, 부동산값이 올라도 문제가 없다”며 “다만 세금만 열심히 내라. 불로소득이 있으면 개발이익을 환수할 수 있게 해달라. 그렇게 해서 세금이 모이면 공공임대주택에 투입이 가능하다”고 말했다. 과도한 개발이익을 세금으로 환수해 주거약자들을 위한 공공임대주택을 건설할 수 있다면 고가 아파트가 거래되는 것 자체는 큰 문제가 아니라는 것이다.김 의원은 정부의 적극적인 주택 정책이 ‘불로소득’ 발생이라는 부동산 시장의 특수성을 감안할 때 반드시 필요함도 역설했다. 김 의원은 “땅에 돈을 박아놓고, 땅짚고 헤엄치기, 돈놓고 돈먹기 하는 일이 벌어지면 열심히 살겠다는 의욕이 사라지고 국민 분노만 높아진다”며 “부동산 개혁은 사회안정을 위해 절대 필요하다”고 말했다.◇특수한 상품 주택.. 선진국들 공공임대 공급으로 대처김 의원 지적대로 한국 주택 시장은 공공임대 비율이 낮고, 임차인 보호 정책이 부족한 데다 전세계 유일한 선분양 제도 등 상업목적 주택 건축을 지나치게 장려하는 특성을 가진 것으로 평가된다.특히 프랑스 등 많은 유럽 선진국에서 여러 형태의 공공임대주택(social rental housing)이 투기 억제 효과도 가지는 것으로 평가되고 있어 값싼 판매용 주택 공급보다 공공임대 비율을 늘리는 것이 시장 안정에 더 효과적이라는 주장이 오랫동안 제기돼왔다.2018년 경제협력개발기구(OECD) 자료에 따르면 가입국의 공공임대 비율 평균은 8%로, 한국은 7.2%에 그쳐 평균도 못 미치는 수치를 기록했다. 한국 공공임대 주택 재고 비율은 올해에야 평균 수준을 달성할 것으로 예상된다. 반면 토지 공공성에 기반해 영구임대, 초장기임대 등 다양한 형태로 임대주택 공급에 신경을 써왔던 유럽 복지 국가들의 경우 공공임대 비율이 크게 올라간다. 대표적으로 영국과 프랑스가 15% 안팎의 공공임대 비율을 기록하고 있고, 덴마크나 오스트리아처럼 복지체제가 좀 더 강화된 나라에서는 비율이 20%를 넘어선다. 국토가 좁고 인구규모가 다소 작은 네덜란드의 경우 공공임대 비율이 35%를 넘는다. 이밖에 아일랜드, 핀란드, 폴란드 등 한국과 소득 수준이 비슷하거나 낮은 국가들도 공공임대 비율은 우리보다 높다. 경제정의실천연합이 문재인 정부 집권 후 줄기차게 부동산 정책을 비판하는 이유도 판매용 주택 중심의 공급으로는 투기를 억제하고 주택시장을 안정화하기 어렵다고 판단하기 때문이다. 경실련은 4일 나온 주택공급 대책에 대해서도 “지금의 집값 폭등은 결코 공급 물량이 부족해서가 아니다”며 비관적으로 바라봤다.경실련은 현 정부가 주택 공급 정책을 발표할 때마다 집값이 오른 현실을 지적하며 “지금의 신도시개발은 서민주거안정으로 포장된 공기업과 건설업계의 먹잇감일 뿐”이라고 평가했다. 이번에 공급물량으로 발표된 26만호도 70%가 판매용 아파트라 “투기세력들의 투기수단으로 전락할 것”이라는 예상이다.경실련은 이같은 주장의 근거로 지난 10년 동안 500만호의 새 주택이 공급됐으나 이 중 260만호가 다주택자들의 사재기로 투기 물량으로 전락한 사실을 들었다. 개발이익환수 장치를 제대로 손봐 불로소득 추구 행태를 막고 공공임대 물량을 늘리지 않으면 현 정부 공급책은 ‘투기꾼 배불리기’에 그칠 것이라는 주장이다.다만 선진국이라도 미국, 일본, 독일 등의 경우 공공임대 비율이 한국보다 낮아 나라마다 주택 정책을 위한 환경이 다른 점은 고려해야 한다. 정부 역시 이같은 현실을 인식해 공공임대 비율이 조금씩 늘어나고 있는 추세다.국토부는 올해 초 자료를 내 직접 공공임대 공급 증대 필요성을 역설하기도 했다. 당시 국토부는 “전국의 무주택 임차가구 수가 지난 2018년 기준 870만에 달하고, 공공임대주택 재고율이 등 OECD 평균인 8%에 미치지 못하고 있다”며 “국민소득이 3만달러를 달성하고 주택보급률이 100%를 초과하는 상황에서도 1평 미만의 쪽방촌 등 최소한의 주거권이 보장되지 않는 주거지가 존재하는 상황에 개선이 필요하다는 판단”이라고 설명했다.
2020.08.05 I 장영락 기자
임대인 걱정한 '임차인' 윤희숙, "다주택자는 고마운 공급자"
  • 임대인 걱정한 '임차인' 윤희숙, "다주택자는 고마운 공급자"
  • [이데일리 장영락 기자] 윤희숙 미래통합당 의원이 “부동산 가격을 일부러 떨어뜨리는 나라가 어딨느냐”며 정부 부동산 시장 안정화 노선을 비판했다. 사진=뉴시스자신도 임차인이라며 정부 부동산 정책을 비판해 이목을 끌었던 윤 의원은 4일 오후 국회 의원회관에서 가진 언론 인터뷰에서 이같이 발언한 것으로 전해졌다. 윤 의원은 “오늘 민주당 사람들이 국민의 1% 밖에 안 되는 사람에게 돈 좀 더 걷으면 어떠냐고 하는데 나는 너무 무서웠다”며 “국민의 1%도 기본권이 있는데 어떻게 저런 생각을 할 수 있나 하는 생각이 들었다”고 말했다.또 “단순히 정서 문제가 아니라 굉장히 중요한 과세 원칙이 담세 능력을 고려해서 세금을 때려야 한다는 것”이라며 “담세 능력을 고려한다는 건 조세 정책의 기본 중 기본이다. 집값 올라도 소득이 느는 건 아닌데 세금은 소득으로 내야 하지 않느냐”고 되묻기도 했다. 부동산 자산이 많다고 해서 소득이 많은 건 아닌데 세금을 올리면 무슨 돈으로 세금을 내느냐는 주장이다.윤 의원은 투기적 성향으로 과열된 부동산 시장 문제점을 무시하는 듯 한 발언을 하기도 했다. 윤 의원은 “부동산 가격을 일부러 떨어뜨리는 나라가 어디 있느냐”며 “부동산 가격 떨어뜨리는 것을 목표로 한다면 부동산 가진 이들의 자산을 나라가 몰수하겠단 이야기나 마찬가지”라고 주장했다.윤 의원은 다주택 보유자에 대해서도 ”그게 왜 죄냐”며 “임대시장에 매물을 내놓는 고마운 프로바이더(공급자)”라고 주장하기도 했다. 다주택자가 임대시장 공급을 일정 부분 책임져주고 있다는 논리다.이같은 윤 의원 발언은 임차인 지위에 대해 우려를 표했던 앞선 국회 연설과 달리 완연히 부동산 자산가, 다주택 보유자 입장에서 관련 증세 입법을 비판해 대조를 이뤘다.경제학 박사로 한국개발연구원(KDI) 출신인 윤 의원은 국회 연설에서 정부의 월세 전환 유도 정책이 임차인들에게 더욱 부담이 될 수 있다고 주장한 바 있다. 특히 윤 의원 자신도 임차인이라고 밝혀 당사자 입장에서 정부 정책에 동의할 수 없음을 강조해 주목을 받았다.그러나 윤 의원이 얼마 전까지 다주택 보유자였고 현재도 주택을 보유한 상황에서 전세 생활을 하고 있는 것이 알려져 과장된 어법이라는 비난이 나오기도 했다.
2020.08.05 I 장영락 기자
부동산 세제도 졸속처리하더니 공급대책 마저도
  • [현장에서]부동산 세제도 졸속처리하더니 공급대책 마저도
  • 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관과 김현미 국토교통부 장관이 4일 오전 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 부동산 시장 안정화를 위한 주택공급 확대방안 당정 협의에 참석하고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 하지나 기자] 부동산 세제 및 임대차 3법에 이어 공급대책 역시 졸속 논란에 휩싸였다. 정부는 4일 서울 등 수도권에 13만2000가구를 추가 공급하겠다고 밝혔지만 해당 지자체와의 제대로 논의 조차 되지 못한 모습을 보이면서 눈살을 찌푸리게 했다. 논란의 핵심은 공공재건축 문제였다. 김성보 서울시 주택건축본부장은 이날 서울시청에서 백브리핑을 열고 “공공재건축은 민간이 참여할 수 있느냐라는 실무적인 퀘스쳔(의문)이 있다”며 “애초 서울시는 별로 찬성하지 않은 방식”이라고 말했다. 정부는 지난달 10일 홍남기 경제부총리 주재로 국토교통부·기획재정부·서울시 등이 참여하는 주택공급 TF(태스크포스)를 통해 대책 마련에 추진했다. 당초 서울시는 민간재건축의 정상 추진 역시 건의한 것으로 알려지지만 이번 대책에서는 쏙 빠졌다. 300~500% 용적률 완화 및 50층 허용 역시 혼선을 빚었다. 정부 대책 발표에도 불구하고 서울시 도시개발계획의 기준이 되는 ‘2030 서울 플랜’에 따라 순수 주거용 아파트의 경우 35층으로 제한한다는 기존 입장을 그대로 고수한 것이다. 정부와 지자체간 엇박자를 내는 것으로 비쳐지자 국토교통부는 곧바로 “서울시와 이견이 없다”는 해명자료를 내놨다. 국토부는 “층수 제한과 관련해 공공참여형 고밀재건축은 용적률을 3종 일반주거지역에서도 300~500% 수준으로 대폭 완화하는 방식으로 추진되기 때문에 종상향을 수반하는 경우가 다수 있을 것으로 예상한다”며 “이 경우 공공참여형 고밀재건축 사업의 층수 제한을 50층까지 허용하는 효과가 있다”고 설명했다. 하지만 종상향에 대한 서울시 입장은 다르다. 용도지역 상향은 할 수 있지만 공공재건축 적용만으로 무조건 준주거지역으로 적용할 수 없다는 설명이다. 정비계획 수립권자인 서울시와 제대로 협의가 이뤄진 것이 맞는지 의구심이 드는 대목이다. 논란이 가중되자 결국 서울시에서도 한발 물러났다. 김 본부장은 출입기자단에 문자메시지를 보내 “서울시는 사업 자체를 반대하는 것이 아닌, 충분한 주택 공급을 위해서는 민간재건축 부분도 보완이 필요하다는 추가 의견을 제시한 것”이라면서 “서울시는 공공재건축 사업이 원활하게 실행될 수 있도록 정부와 협력해 최선을 다해 추진할 계획이다. 오해의 소지가 있는 발언으로 혼란을 드린 점에 대해 사과드린다“고 말했다. 하지만 업계에서는 오랫동안 정비사업 정책을 맡아 온 그가 정부의 재건축 정책에 쓴소리를 한 것이라고 평가하고 있다. 정치적 득실을 따지기보다 실무자로서 소신 발언을 했다는 얘기다. 오히려 서울시장이 부재한 상황에서 정부가 밀어붙인 것 아니냐는 지적도 나온다. 정부의 공급대책에 반기를 든 것은 비단 서울시만이 아니다. 김종천 경기 과천시장 역시 정부과천청사 부지에 공공주택을 짓기로 한 정부 대책에 대해 “과천을 강남 집값을 잡기 위한 주택공급 수단으로만 생각하고 있다”고 지적했다. 양질의 택지 확보를 위한 정부와 지방자치단체 시설과 유휴부지를 검토하는 과정에서 관계부처와 지자체 협조가 절대적이었다는 홍남기 경제부총리의 발언이 무색할 정도였다.
2020.08.05 I 하지나 기자
시장을 이기는 정책은 없다
  • [데스크 칼럼]시장을 이기는 정책은 없다
  • [이데일리 김정민 경제부장]선(善)한 의도로 행한 일이 반드시 선(善)한 결과를 낳는 것은 아니다. 코로나19 사태조차 덮어버린 부동산 정책 얘기다. 문재인 정부와 더불어민주당이 전월세상한제 등 임대차 3법과 종합부동산세 인상 등 부동산 증세 3법을 밀어붙인 이유는 명약관화하다. 삶의 근간을 이루는 ‘집’은 투기든 투자든 돈벌이 대상이 돼서는 안 된다는 것이다. 다주택자의 부동산 매매차익에 대해 ‘환수’라는 표현을 쓰는 데서 이 정부의 시선이 고스란히 드러난다. 환수는 법적으로 부적절하거나 불법적인 방법으로 획득한 재화를 몰수 또는 압류하는 행위다. 그러나 집이든, 쌀이든, 심지어 의약품조차도 돈벌이 대상으로 삼는 게 사람의 본성이다. 부동산 정책을 입안하고 추진한 고위 공직자 중 적지 않은 이들이 집값 폭등으로 큰돈을 벌었다. 심지어 청와대 참모, 장·차관들은 국민 평균보다 월등히 높은 비율로 다주택자다. 국회의원도 마찬가지다. 이들을 비난하려는 게 아니다.청와대에서 다주택을 정리하라는 지시가 떨어졌을 때 이들 중 일부는 가족을 설득하느라 애를 먹었다고 한다, 한 정부 고위공직자는 배우자에게서 ‘차라리 사퇴하라’는 타박을 들었다는 후문이다. 당장 급매로 내다 팔면 큰 손실을 볼 수밖에 없고 노부모를 모시는 등 다주택일 수밖에 없는 각자의 사정이 있어서다.평생을 공직에 몸담았고 지금도 소위 고위 공직자인 이들마저 실천하기 어려운 일을 국민에게 받아들이라고 요구하는 게 과연 합당한지 되묻고 싶다. 좋은 말로 타일러봤자 안들을 게 뻔하니 법을 만들어 강제하고 세금폭탄으로 위협하는 게 아닌가.정책은 정부의 몫이지만 부작용은 국민의 몫이다. 정책 입안자는 일반적으로 법 테두리 내에서 생각하고 상식적인 범주 내에서 정책을 추진했을 때 발생할 변수를 고민한다.그러나 정부가 만든 정책 때문에 손해를 입을 위기에 처한 이들은 다르다. 모든 수단을 총동원해 저항한다. 합법이든 편법이든 심지어 불법이어도 그다지 개의치 않는다. 정부가 대책을 만들면 시민은 방책을 세우는 법이다.특히 전월세상한제는 걱정스럽다. 정부가 개별 계약마다 관여하는 게 불가능한 만큼 감시의 눈을 피해 온갖 편법과 불법이 판칠 게 뻔하다. 정부는 세입자들에게 법으로 보장한 권리를 주장하라고 독려하지만 말처럼 쉽지 않다. 집주인이 법의 맹점을 찾아내고 편법을 동원할 때마다 결국 정부가 개입해 새로운 규제를 만들다 보면 정책은 점점 더 복잡해질 것이고 부작용도 다양해질 것이다. 그럴수록 집주인과 세입자 간 갈등과 분쟁 또한 커지고 확산할 것이다. 벌써 온라인커뮤니티에는 임차인을 쫓아낼 방법을 공유하는 등 방책 마련에 나선 집주인이 속속 등장하고 있다. 반대로 세입자들이 임대차보호법을 악용해 집주인에게 돈을 요구하는 사례들도 나오고 있다. 모든 국민이 땀 흘려 돈을 벌고 법 앞에 겸손하며 공익을 위해 사익을 포기할 수 있는 공동체 의식이 충만한 사회가 이 정부가 꿈꾸는 세상인가 싶다. 그런 세상을 반기지 않을 이가 있겠는가. 다만 그런 유토피아를 법과 규제로 강제해 만드는 게 가능할지 의문이다.
2020.08.05 I 김정민 기자
용산·강남·과천 '알짜'가 온다..'패닉바잉' 진정될까
  • 용산·강남·과천 '알짜'가 온다..'패닉바잉' 진정될까
  • [이데일리 김용운 기자] 늦어도 오는 2028년까지 서울 도심의 핵심 요지로 손꼽히는 서울 용산에 1만3000가구 규모의 신규주택이 들어선다. 서울 노원구 공릉동의 태릉골프장 또한 1만 가구 규모의 미니신도시로 거듭난다. 이 외에도 서울 강남구 서울의료원과 경기 과천시 과천청사 내 유휴부지가 수천 가구 규모의 공동주택 단지로 거듭난다. 또한 재개발과 재건축 과정에서 공공기관 참여를 통해 규제를 완화, 정비사업으로 서울 도심 내 최대 7만 가구 규모의 신규 공급을 확대한다. 정부가 지난 5·6 대책에 이어 3개월 만에 또다시 대규모 공급 대책을 내놓으면서 최근 30~40세대들의 ‘패닉 바잉’으로 급등 중인 서울과 수도권 내 아파트값이 진정될 지 여부에 관심이 모아지고 있다. 서울 용산 철도정비창 부지(사진=연합뉴스)◇3040세대 ‘패닉바잉’에 놀란 정부 3개월만에 대규모 공급책홍남기 경제부총리겸 기획재정부 장관을 팀장으로 하는 주택공급확대TF(테스크포스)가 4일 ‘서울권역 등 수도권 주택공급 확대방안’(8·4대책)을 발표했다. 8·4 대책은 문재인 대통령이 지난 7월 초 김현미 국토교통부 장관으로부터 서울과 수도권 부동산 시장에 대한 긴급 현안보고를 받은 뒤 서울과 수도권 내 신규주택을 “발굴하라”고 지시한 이후 나온 주택공급 대책이다. 국토교통부는 이에 앞서 지난 5월 서울 용산철도정비창 부지에 8000가구 규모의 공동주택을 짓고 공공재개발과 도심 내 오피스건물이나 상가를 주거용으로 전환하는 등의 정책으로 서울에 7만 가구를 공급하겠다는 ‘수도권 주택공급 기반 강화방안’(5·6대책)을 내놨다. 하지만 5·6대책 이후에 오히려 서울과 수도권의 아파트값은 상승세로 돌아섰다. 향후 1~2년간 서울 내 공급은 늘어나지 않는다는 소식에 3040세대들이 ‘묻지마 매매’에 나섰기 때문이다. 국토교통부애 따르면 지난 6월 서울의 주택거래는 1만9463건으로 전달(1만255건)보다 89.8% 늘었다. 지난해 같은 달(8990건)과 비교하면 두 배 넘게 많다. 거래량이 폭증하면서 서울의 아파트값도 반등했다. 한국감정원의 주간아파트 매매동향에 따르면 서울의 6월 아파트매매가격지수는 0.13%를 기록해 전달 -0.20% 하락에서 상승세로 전환했고 7월에는 올 들어 최대인 1.13% 상승했다. 결국 정부는 그간 서울과 수도권에 주택공급이 부족하지 않다는 기존의 입장을 번복하고 다시 추가공급대책 마련에 나섰다. 이 과정에서 서울시내 그린벨트 해제 및 육군사관학교 이전 등의 논란 등 우여곡절 끝에 2028년까지 사울과 수도권에 13만2000가구 이상을 신규로 공급하는 8·4대책을 내놨다. 현 정부 들어 23번째 부동산 대책이다. ◇한강변 50층 재건축도 가능…기부채납이 관건8·4 대책에서 서울시내 공공기관이 소유한 유휴부지 개발을 전제로 한 주택공급 외에도 재건축과 재개발 관련 규제를 완화해 7만 가구를 새롭게 공급하는 방안도 눈길을 끌고 있다. LH와 SH등 공공기관의 참여를 전제로 하는 공공재건축을 통해 주택공급을 확대하는 구체적인 방안이 처음 나왔기 때문이다. 정부는 소유자의 60% 이상 동의를 전재로 공공참여 고밀재건축을 추진하면 용적률을 300~500% 수준으로 완화하고 층수는 최대 50층까지 허용할 방침이다. 이에 따라 35층으로 묶인 서울의 주택 층수제한도 완화돼 강남과 한강변 고밀 재건축 단지는 50층까지 건물을 올릴 수 있게 된다. 그러나 증가하는 용적률의 50~70%는 기부채납으로 대신해야 한다. 정부는 공공이 자금 조달·설계 등을 지원하는 공공관리 방식과 조합과 지분을 공유하는 지분참여 방식 가운데서 조합이 선택할 수 있도록 한다. 조합으로부터 기부채납을 받은 주택은 장기공공임대(50%이상) 및 무주택, 신혼부부·청년 등을 위한 공공분양으로 활용한다. 단 이를 위해서는 도시정비법 개정해야 한다. 정부는 공공재건축을 통해 5년간 약 5가구 이상 신규주택 공급이 가능할 것으로 예상했다. 이와 함께 뉴타운 해제 지역에 대해서도 공공 재개발을 적극 추진해 2만 가구 이상 공급할 계획이다. 뉴타운 등 정비구역으로 지정했다가 사업 지연 등으로 해제된 정비구역은 서울에서만 175곳에 달한다. 따라서 공공재건축 및 재개발 등을 통해 총 7만 가구 규모의 주택이 늘어날 예정이다. 또한 3기 신도시의 용적률을 상향해 추가로 주택을 공급하고 노후 공공임대 재정비 사업을 통해 3000가구, 상가오피스의 공실을 주거용으로 전환해 2000가구를 신규로 마련한다◇직주근접형 주택 공급 눈길…개발에 속도 내는 것이 중요 박원갑 KB국민은행 부동산 수석전문위원은 8·4 대책에 대해 “30~40대 맞벌이가 선호하는 도심이나 강남 인근에 용적률 상향 등으로 직주근접형 주택을 많이 짓도록 한 게 특징이다”며 “공급계획 청사진이 만들어진 만큼 이제 수요자들이 체감할 수 있도록 세부 계획을 수립하고 개발에 속도를 내는 것이 중요하다”고 지적했다. 고종완 한국자산관리연구원장은 “용산과 강남의 공급과 고밀 재건축 추진 등은 새로운 공급대책으로 30~40세대의 불안심리와 패닉바잉 해소에 도움이 될것이다”며 “다만 당장 입주물량이 늘어나지 않는다는 점에서 지금 오르고 있는 집값과 전셋깂을 잡기에는 한계가 있을 것으로 보인다”고 말했다.
2020.08.05 I 김용운 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved