• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 10,000건 이상

 서울 코로나19 확진자, 첫 1000명대 돌파
  • [밑줄 쫙!] 서울 코로나19 확진자, 첫 1000명대 돌파
  • 읽고 싶은 기사를 포털에서 골라보는 시대. 쏙쏙 이해하고 있나요? 항상 요약을 찾아 나서는 2030 세대를 위해 준비했습니다. 어제의 뉴스를 지금의 언어로 쉽게 전하는 시간. 밑줄 쫙, 집중하세요! 국내 코로나19 신규 확진자가 2434명을 기록하며 역대 최고치를 보인 24일 오전 서울 마포구 서강대역 광장 임시선별검사소에서 시민들이 검사를 받기 위해 줄 서 있다. (사진=뉴시스)첫 번째, 코로나19 확진자 폭증...'추석 후폭풍' 우려 현실로닷새간 추석 연휴로 인한 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산 우려가 현실화됐습니다. 중앙방역대책본부에 따르면 지난 24일 0시 기준 코로나19 신규 확진자 수는 2434명에 달해 지난달 11일 2221명 이후 44일 만에 최다 기록을 경신했습니다.특히 24일 오후 9시 기준으로 서울의 코로나19 확진자 수는 1223명으로 잠정 집계되며 코로나19 국내 첫 발생 이래 1년 8개월 만에 처음으로 1000명을 넘었어요. ◆ 4차 대유행 꺾이지 않아...위드 코로나 조기 전환 힘들듯정부는 당초 백신 접종이 차질없이 진행되고 방역 강도가 유지되면 이달 5∼20일께 4차 대유행이 정점을 찍고 서서히 잦아들 것으로 예상했으나 확산세는 오히려 갈수록 더 거세지는 양상이에요.손영래 중앙사고수습본부(중수본) 사회전략반장은 향후의 유행 전망에 대해 "추석 이후 상황도 며칠 정도 더 지켜봐야 전체적인 추세가 어떻게 움직이는지 확정적으로 말할 수 있을 것 같다"며 "현재는 유행이 증가하는 경향이 나타나고 있기 때문에 감소세로 전환하는 게 무엇보다 중요하다"고 말했습니다.신규 확진자 10명 중 4명은 '조용한 전파'로 인해 언제, 어디서 감염됐는지조차 불명확한 상황입니다.최근 4주간 신규 확진자 가운데 감염원을 알 수 없는 '감염경로 조사중' 비율은 주간 단위로 33.3%→33.6%→36.3%→39.8%를 나타내며 지속해서 상승해 40%에 육박한 상태에요.김부겸 국무총리는 이날 정부서울청사에서 주재한 코로나19 중앙재난안전대책본부(중대본) 회의 모두발언을 통해 "이동량이 늘면 확진자도 늘 것이라는 많은 전문가들의 예측이 있었지만, 그 확산세가 놀라우면서도 이러한 상황을 미리 막지 못해서 대단히 안타까운 심정"이라면서 "연휴로 인해 다소 이완됐을 수 있는 방역 체계를 꼼꼼하게 점검해달라. 방역이 안정적으로 관리되지 못한다면 단계적 일상 회복도 늦어질 수밖에 없다"고 밝혔어요. 박범계 법무부 장관이 15일 과천 법무부에서 N번방 텔레그램 성착취 사건, 그 후 1년을 주제로 열린 디지털성범죄 사례 발표 화상 세미나에서 인사말을 하고 있다. (사진=법무부 제공)두 번째, '온라인 그루밍 처벌법' 24일 시행...위장·비공개 수사도 허용아동 및 청소년을 성적으로 착취하기 위해 유인하는 '온라인 그루밍' 행위를 처벌하는 법이 24일부터 시행됐습니다. 경찰이 신분을 비공개하고 관련 증거 자료를 수집할 수 있고, 범죄 혐의점이 있는 경우 신분을 위장한 수사도 가능합니다.온라인 그루밍이란 온라인으로 아동·청소년을 착취하기 위해 성적 욕망이나 수치심, 혐오감을 유발하는 대화를 지속적이거나 반복적으로 하거나 성적 행위를 유인하는 행위를 말해요.여성가족부는 강간이나 성착취물 범죄 성립 이전이라도 아동·청소년을 성적으로 착취하는 유인 과정인 '온라인 그루밍'을 처벌 대상에 포함시키는 법 개정을 추진해왔습니다. 그동안 성폭력이나 성매매, 성착취물 제작이 발생하기 전에는 처벌 근거가 없어 신고를 해도 수사를 이어가기 어려웠으나 '온라인 그루밍' 처벌법 시행으로 유인·권유까지 처벌할 수 있게 됐습니다. ◆ 경찰의 비공개·위장 수사도 허용디지털 성범죄를 사전에 적발할 수 있도록 경찰이 신분을 비공개하거나 위장해서 수사할 수 있는 특례도 마련됐어요. 이 특례에 따라 경찰은 신분을 밝히지 않고 범죄자에게 접근해 범죄 관련 증거와 자료 등을 수집할 수 있고, 범죄 혐의점이 있는 경우 법원의 허가를 받아 신분을 위장해서 수사할 수도 있습니다.단, 시행령을 마련해 비공개·위장 수사 조건을 명시했습니다. 경찰은 신분비공개 수사를 할 때 국가경찰위원회와 국회에 보고해야 해요. 비공개 수사를 할 경우 수사의 필요성이나 대상, 범위, 기간, 장소 등을 소명한 후 상급 경찰관서 수사부서의 장에게 승인을 받도록 했어요. 위장수사를 할 경우에는 검사에게 신분위장 수사 목적과 대상, 기간, 방법 등의 사유를 기재해 허가를 신청하면 검사가 법원에 허가를 청구해야 합니다.기존에는 판례에서 인정되는 범위 내에서만 '기회제공형 수사'를 진행할 수 있어 증거 능력의 적법성이 법원의 사후적 판단에 따라 달라질 수 있었으나, 위장수사 제도화를 계기로 보다 안정적인 수사기반을 마련할 수 있게 됐습니다. 국민의힘 장제원 의원이 24일 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회 전체회의에서 잠시 눈을 감고 있다. (사진=연합뉴스)세 번째, 법사위, 대장동·고발사주 공방 이어져24일 국회에서 열린 법제사법위원회 전체회의에서 여야가 성남시 대장동 개발사업 의혹을 놓고 정면충돌했습니다.국민의힘은 대장동 의혹을 여당 유력 대권주자인 이재명 경기지사가 연루된 '배임 사건'으로 규정하며 총공세를 펼쳤어요. 더불어민주당은 "여타 지자체가 선진 모델로 삼고 있는 공영 개발 방식"이라며 의혹 차단에 주력했습니다.이어 민주당은 '고발 사주' 의혹을 재차 부각하며 윤석열 전 검찰총장과 국민의힘에 역공을 가했습니다. ◆ 대장동 개발, 與 "지자체 선진 모델" vs. 野 "이재명 배임"권성동 국민의힘 의원은 "이재명이 성남시장이 되니 이미 개발업자들이 설계를 해서 이 사건이 터졌다. 이재명이 결정한 것"이라고 주장했습니다.이에 맞서 김남국 민주당 의원은 "뇌물을 받아서 민간개발로 하려했던 게 바로 국민의힘 전신인 한나라당 때 일이다. 국민의힘은 그것부터 사과해야 한다"며 "잘한 사업을 적반하장격으로 문제가 있다는 식으로 덮어씌우니 참 황당하다"고 했습니다. 앞서 이 지사 측은 지난 19일 "대장동 개발사업과 관련한 허위 사실을 반복적으로 공표했다"며 국민의힘 김기현 원내대표 등을 공직선거법 위반 혐의로 검찰에 고발했습니다.이날 법사위 전체회의에 참석한 박범계 법무부 장관은 대장동 개발 의혹과 관련한 검찰 수사에 대해 "이 공직선거법 위반 사건의 핵심은 (민간투자사인) 화천대유의 소유자가 누구냐, 특혜를 줬는지 여부"라고 말했어요. ◆ 尹 '고발 사주' 의혹 대해선 "빨리 끝내 선거영향 최소화"이날 김진욱 고위공직자범죄수사처(공수처) 처장도 법사위에 참석했습니다. 김 처장은 윤전 총장이 피의자로 입건된 '고발 사주' 의혹 수사와 관련해 "최대한 빨리 끝내는 게 선거에 대한 영향을 줄이는 것"이라고 말했어요.김 처장은 윤 전 총장 감찰자료를 SNS에 게시해 고발된 추미애 전 법무부 장관과 성남시 대장동 개발사업 특혜 의혹으로 고발된 이재명 경기지사 사건 수사 착수 여부에 대해서는 "검토 중"이라고 했습니다.
2021.09.25 I 이수빈 기자
`대장동 특혜 의혹`…`명낙 대전` 대신 추미애 vs 이낙연 설전
  • `대장동 특혜 의혹`…`명낙 대전` 대신 추미애 vs 이낙연 설전
  • [이데일리 이상원 이성기 기자] 24일 오후 부산 KBS 주관으로 열린 더불어민주당 대선 경선 후보자 토론회 화두는 역시 `대장동 개발사업 특혜` 의혹이었다. 당사자인 이재명 경기지사는 `모범적인 공영개발 사례`란 입장을 고수했고, 이낙연 전 대표는 “(대장동 특혜 논란이)민주당에 짐이나 불안 요인이 되지 않길 바란다”며 이 지사를 압박했다. 특히 추미애 전 법무부 장관이 “국민의힘 논리로 공격하고 있다”며 이 전 대표를 몰아세우며 거친 설전을 벌여 눈길을 끌었다. 24일 오후 부산KBS 주관으로 열린 더불어민주당 대선 경선 후보자 토론회에서 후보들이 기념사진을 찍고 있다. 왼쪽부터 김두관, 이재명, 박용진, 이낙연, 추미애 후보. (사진=연합뉴스)첫 순서로 주도권 토론에 나선 이 전 대표는 이 지사를 향해 “`국민의힘 게이트``토건 비리`로 규정했는데 언제 알았냐고 했더니 지난 17일 언론 보도를 보고 알았다 했는데 어떻게 모를 수 있나. 몰랐다면 국민이 어떻게 해석하겠느냐”고 포문을 열었다. 이에 이 지사는 “토건 세력이 그 땅(대장동) 일대를 샀는데 한국토지주택공사(LH)가 (공공개발하려고) 하니까 못하게 막은 것”이라며 “(민간)개발이익을 50%까지 환수하자는 법이 없는 상황에서도 성남시가 이익을 확보했다”고 반박했다. 그러자 이 전 대표가 “잘했냐, 못했냐를 묻는 게 아니라 어떻게 몰랐냐는 것”이라고 거듭 묻자 이 지사는 “당시에는 몰랐다. 최초 매입 한 사람들이 없어진 줄 알았는데 금융기관 3개 컨소시엄에 끼어 있었다”고 해명했다. 이 지사와 이 전 대표 보다 오히려 추 전 장관과 이 전 대표 간 설전이 눈에 띄었다. 추 전 장관이 “`청부 고발` 사건을 뒤로 퇴장시킨 책임이 이 전 대표에게 있다”고 지적하자, 이 전 대표는 “제가 대장동 프로젝트 설계를 했나. 결제를 했나, 유동규(성남개발공사 전 기획본부장)를 임명했나”면서 “`국민의힘 게이트`라고 묻는다면 국민의힘을 공격하라, 저한테 왜 공격하나”고 불편한 심기를 드러냈다. 추 전 장관이 “이 전 대표 때문에 호남에서 투표율이 최저로 떨어졌다”고 하자 이 전 대표는 “사실과 다르다”고 맞섰다. 검찰개혁을 둘러싸고도 논쟁을 벌였다. 추 전 장관이 “개혁의 문 앞에서 주저했다”고 몰아세우자 이 전 대표는 “거듭 말하지만 당정청 간 긴밀하게 소통했고 일부 당사자가 추 전 장관이었다”고 반박했다. 추 전 장관이 “당정청 멤버가 아니다”고 하자 이 전 대표는 “중요할 때마다 상의를 드렸고 추 전 장관이 (검찰개혁을)잘못 다뤄서 대통령까지 사과했다. 그 부분에 대해서는 미안하게 생각해야 한다”고 목소리를 높였다.
2021.09.24 I 이성기 기자
與野, 대장동 특혜·고발 사주 의혹 `난타전`…“특검 가자” vs “선거 개입”
  • 與野, 대장동 특혜·고발 사주 의혹 `난타전`…“특검 가자” vs “선거 개입”
  • [이데일리 박태진 이상원 기자] 여야가 상대 당 유력 대선주자를 둘러싼 의혹을 두고 난타전을 벌였다. 국민의힘은 이재명 경기지사의 성남시장 시절 ‘대장동 개발사업 특혜’ 의혹에 관해 특검 도입 법안 처리를 압박했고, 더불어민주당은 ‘윤석열 검찰 고발 사주’ 의혹에 대해 ‘검찰의 조직적 선거 개입’을 주장하며 신속한 수사를 촉구하며 맞섰다. 여야가 24일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 상대 당 유력 대선주자를 둘러싼 의혹을 두고 난타전을 벌였다. (사진=연합뉴스)◇ 권성동 “배임사건” vs 김남국 “새누리당 공공개발 막아”24일 열린 국회 법제사법위원회 전체 회의는 이 지사와 윤 전 총장의 대리전 양상으로 전개됐다. 먼저 국민의힘은 대장동 특혜 개발 논란을 두고 이 지사를 향해 “내로남불” 등 격한 말을 쏟아냈다. 윤 전 총장 고향 친구이자, 캠프 선거대책위원장을 맡을 것으로 알려진 권성동 국민의힘 의원은 대장동 특혜 의혹에 대해 “딱 떨어지는 배임 사건”으로 규정했다. 그는 “대장동 실체를 파헤치겠다는 검찰의 의지가 전혀 보이지 않는다”면서 “민주당이 고발한 사건을 신속하게 처리하고 모든 언론과 우리 당이 주장하는 대장동 특혜 사건을 밝히라는 요구를 묵살하고 있다. 이게 바로 정치검찰”이라고 주장했다. 그는 또 “100% 공공 개발을 해도 충분히 성공할 수 있는 사업을 민간과 나눠 먹었다”고 지적했다.같은 당 유상범 의원은 ‘민간의 개발 이익을 공공에 환수했다’는 이 지사 측 주장을 반박했다. 그는 “개발 초기에 원주민에게 지급할 땅값을 약 1조2000억원으로 예정했는데, 실제 토지 수용 과정에서 약 6000억원을 지급했다”며 “원주민들은 받아야 할 토지 보상금의 절반 밖에 못 받은 것이다. 이게 어떻게 공공개발을 가지고 시민에게 이익을 준 것이냐”고 따져물었다.전주혜 의원은 “특검을 통해 대장동 특혜 의혹이 과연 누구에게 책임이 있는지 명명백백히 밝히자”고 주장했다.이에 김남국 민주당 의원은 즉각 반발했다. 이 지사 캠프에서 수행실장을 맡고있는 김 의원은 “2010년에 100% 공공 개발을 못하게 막은 게 당시 새누리당”이라며 “모든 개발 이익이 민간으로 돌아갈 것을 이재명 성남시가 공공 이익으로 가져온 것”이라고 강조했다. 김 의원은 “국민의힘은 당시 이 사업을 민간 개발로 하려고 했던 것을 오히려 사과해야 한다”면서 “과거 잘못은 사과하지 않고 적반하장 격으로 잘한 사업을 문제가 있다는 식으로 덮어씌우는 게 황당하다”고 목소리를 높였다. 붙였다. 김 의원은 현재 이 지사 캠프에서 수행실장을 맡고 있다.민주당은 고발 사주 의혹에 화력을 집중했다. 김영배 민주당 의원은 관련 의혹을 거론하며 윤 전 총장을 겨냥했다. 김 의원은 지난해 4월 3일 당시 손준성 대검 수사정보정책관이 김웅 국민의힘 의원에게 보낸 것으로 의심되는 고발장 내용과 앞서 3월에 대검에서 작성한 검찰총장 가족 관련 대응 문건의 내용이 유사하다고 지적하며, 고발 사주 배후에 윤석열 검찰이 조직적으로 개입한 것 아니냐고 했다. 이에 전주혜 의원은 관련 의혹에 연루된 박지원 국정원장을 언급하며 맞받아쳤다.◇ 박범계 “대장동 진상 규명 될 것”…김진욱 “정치 고려치 않아”이날 법사위에 출석한 박범계 법무부 장관과 김진욱 고위공직자범죄수사처장 등 수사기관 책임자들은 구체적 수사 진행에 대해서는 함구했다. 하지만 사건의 성격 규정이나 처리 경과 등에 관한 입장을 밝히기도 했다.박 장관은 대장동 개발 관련 검찰 수사에 대해 “서울중앙지검 공공수사2부에 배당된 이 사건의 수사 개시 원인은 이재명 지사 측에서 국민의힘 몇몇 분들을 선거법 위반으로 고발한 것”이라며 “이 사건의 핵심은 화천대유 소유자가 누구냐, 특혜를 줬느냐 여부이기 때문에, 이 고발 내용을 확인하는 과정에서 사건 진상이 규명될 것”이라고 말했다.김 처장은 김영배 의원이 이에 대한 수사 상황을 묻자 “구체적 수사와 관련된 사항은 답변드리기 곤란하다”고 했으나, 대검에서 작성했다는 ‘장모 대응 문건’ 내용과 손준성 검사가 김웅 의원에게 보낸 고발장 내용이 흡사하다는 취지의 질의에는 “말씀하신 의혹도 검토하고 감안을 해서…(수사하겠다)”고 답했다.김 처장은 고발 사주 의혹 사건을 수사하는 과정에서 야당 대선후보 경선 등 정치적 과정에 대한 고려가 작용하는 것 아니냐는 우려에 대해서는 “정치적 유불리는 고려하지 않는 게 원칙”이라며 “다만 일단 수사가 시작된 이상 최대한 빨리 끝나는 게 선거에 대한 영향을 최대한 줄이는 것이라 생각한다”고 강조했다.
2021.09.24 I 박태진 기자
중앙지검, '화천대유 고문 논란' 권순일 전 대법관 수사 착수(종합)
  • 중앙지검, '화천대유 고문 논란' 권순일 전 대법관 수사 착수(종합)
  • 지난 16일 경기도 성남시 분당구 대장동 개발사업 특혜 의혹을 받는 자산관리회사 화천대유 사무실 입구.(사진=연합뉴스)[이데일리 남궁민관 기자] 검찰이 화천대유자산관리(이하 화천대유) 법률 고문을 맡아 논란이 된 권순일 전 대법관에 대한 고발 사건에 대한 수사에 본격 돌입했다. 대검찰청은 보수성향 변호사단체인 ‘한반도 인권과 통일을 위한 변호사 모임(한변)’이 권순일 전 대법관을 사후수뢰 및 변호사법 위반 등 혐의로 고발한 사건을 서울중앙지검에 이첩했다고 24일 밝혔다. 사건을 넘겨받은 서울중앙지검은 이날 곧장 경제범죄형사부(부장 유경필)에 배당하고 본격적인 수사에 착수했다.이와 관련 서울중앙지검은 “주된 혐의가 변호사법 위반이면 경제범죄로 볼 수 있고, 직접수사 부서가 4차장 산하이기 때문에 경제범죄형사부로 배당했다”고 설명했다.이번 검찰의 수사 착수는 보수성향 변호사 단체인 ‘한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임(한변)’ 등 고발에 따른 것이다. 앞서 한변은 클린선거시민행동, 국민혁명당과 함께 전날(23일) 권 전 대법관을 사후수뢰, 변호사법 위반 등 혐의로 대검에 형사 고발했다.한변은 “권 전 대법관은 다수의 언론 보도를 통해 이재명 경기도지사에 대한 공직선거법 위반 사건에 관해 무죄에 캐스팅보트를 행사했다고 알려졌다”며 “그런데 권 전 대법관은 대법관에서 퇴임 후 얼마 지나지 않아 이 지사와 연관이 있다고 세간에서 화제인 화천대유에 고문으로 취업해 연 2억원 정도의 자문료를 받았다고 한다. 이는 사후수뢰죄에 해당할 수 있다”고 지적했다.이어 “또 권 전 대법관은 다수의 언론 보도를 통해 대한변호사협회에 변호사로서 등록을 하지 않았음이 밝혀졌다”며 “만약 대한변협에 변호사로서 등록을 하지 않은 상태에서 변호사로서 법률자문을 하는 것은 변호사법 위반”이라고 강조했다. 한변은 이외에도 “권 전 대법관은 이 지사에 대한 공직선거법 위반 사건에 화천대유가 논점이 됐고, 공직자윤리법에 따라 퇴직 후 화천대유와 직접적인 이해관계를 가지는 사건의 심리·심판과 관계되는 업무는 할 수 없으므로 공직자윤리법에도 위반될 소지가 있다”고 덧붙였다.권 전 대법관은 지난해 7월 이 지사의 공직선거법상 허위사실 공표 혐의에 대한 대법원 전원합의체 판결에서 무죄 취지의 다수 의견을 냈다. 이후 같은 해 9월 대법관에서 퇴임한 권 전 대법관은 두 달 뒤인 11월 화천대유 법률자문을 맡아 월 1500만원 수준의 고문료를 받은 것으로 알려지면서 논란이 불거졌다. 권 전 대법관은 지난 17일 화천대유에 사의를 표했으며, 10개월 간 받은 1억5000여만원 보수 전액을 한국자폐인사랑협회에 기부했다.한편 중앙지검은 이날 이른바 ‘고발 사주’ 의혹의 제보자인 조성은 씨가 전날 윤석열 전 검찰총장과 김웅 국민의힘 의원을 명예훼손 등 혐의로 고소한 사건도 공공수사1부에 배당했다. 중앙지검 측은 “관련 사건을 수사 중인 부서에 배당했다”고 설명했다. 공공수사1부는 최강욱 열린민주당 대표 등이 ‘고발 사주’ 의혹과 관련해 윤 전 총장과 윤 전 총장 부인 김건희 씨, 손준성 검사 등 7명을 고소한 사건을 수사 중이다.
"이재명 구하기" 野 발끈...아랑곳 않은 김어준의 '미안해요'
  • "이재명 구하기" 野 발끈...아랑곳 않은 김어준의 '미안해요'
  • [이데일리 박지혜 기자] 국민의힘은 TBS 라디오 ‘김어준의 뉴스공장’에 대해 선거방송심의위원회에 심의 신청을 마쳤다고 24일 밝혔다.국회 과학기술정보방송통신위원회 야당 간사인 박성중 국민의힘 의원은 이날 국회에서 열린 원내대책회의에서 전날 심의 신청을 완료했다고 밝히며 “선거를 앞두고 친여 편향적인 패널들만 출연시키는 것도 모자라 진행자가 발 벗고 나서 확인되지 않은 사실을 단정적으로 언급하는 것은 명백한 선거방송심의위원회 규정 위반”이라고 주장했다.박 의원은 전날 방송한 뉴스공장 내용에 대해 “그야말로 ‘방송판 이재명 구하기’였다”고 비판했다.그는 “출연한 패널과 진행자 모두 대장동 의혹에 대해 (더불어민주당 대권주자) 이재명 후보 측의 주장만을 두둔하고, 모든 책임을 국민의힘과 언론 탓으로 돌리는 일방적 토론을 장시간으로 방송했다”고 강조했다.뉴스공장 김어준 씨에 대해선 “오프닝과 뉴스브리핑을 통해 이재명 후보의 대장동 의혹이 ‘민간 문제다’, ‘선거에 영향을 주기 위해 공공책임을 엮었다’라며 이 후보와 민주당조차도 모두 동의한 ‘공공개발’을 전면 부인하고 가짜뉴스를 마치 사실인 양 발언했다”고 했다.박 의원은 “‘세금으로 운영되는 방송에서 법정 제재가 반복되는데도 개선하겠다는 약속이 지켜지지 않고 있다’라는 이유로, 방심위가 지난주 김어준의 뉴스공장에 내란 중징계를 벌써 잊었는가 보다”라며 김 씨의 하차를 촉구했다.그러면서 “편파방송의 대명사 김어준과 신장식에 대한 야당의 국회 국정감사 증인 신청에 대해 강력히 반대하고 있는 민주당도 속히 증인 신청을 합의해줄 것을 촉구하는 바이다”라고 말했다.김 씨는 전날 방송에서 이재명 경기지사의 ‘대장동 개발 특혜 의혹’ 관련 “일부 언론이 민간 부분의 비위 가능성을 공공의 책임과 엮고 있다”며 “그래야 헷갈리고 헷갈려야 엮을 수 있기 때문이다. 엮어야 선거에 영향을 줄 수 있다”고 주장했다.사진=유튜브 채널 TBS 교통방송 ‘김어준의 뉴스공장’ 방송 캡처경기 성남시 대장동 개발사업은 이 지사가 2014년 성남시장 재선에 성공하면서 추진한 1조1500억 원 규모의 공영 개발 사업이다.정치권에서는 대장동 개발사업 컨소시엄으로 선정된 ‘성남의 뜰’과 해당 컨소시엄에 참여한 업체 ‘화천대유’가 이 지사와 특수 관계에 있어 출자금 대비 1154배에 달하는 막대한 이득을 챙겼다는 특혜 의혹을 제기했다.이에 대해 이 지사는 “대표적인 모범 개발 행정 사례”라고 반박하며 ‘선거 개입’이라고 주장했다. 김 씨의 발언은 이 지사의 주장에 힘을 실은 것으로 해석된다.김 씨는 “대장동 의혹은 전문용어와 숫자가 등장해 복잡해 보이지만, 실제로는 3가지만 이해하면 된다”고 말했다.그는 “이 개발건은 2009년 이명박 전 대통령 때부터 본격화된다. 신영수 당시 한나라당(국민의힘 전신) 의원이 국정감사에서 대장동 개발을 포기하라고 요구하고, 실제 한국토지주택공사(LH)는 대장동 개발에서 철수한다. 이 지사가 그 해 성남시장으로 당선된 후, 민간에 갔던 대장동 개발 사업을 공공으로 가져왔다”며 “그 개발 이익을 공공이 먼저 확정해서 회수했다. 그 이익이 5500여억 원”이라고 했다.이어 “일부 언론은 이 세 가지를 뒤죽박죽 섞고 있다. 왜 민간에 막대한 이익을 줬느냐 하는 건데 실제 히스토리는 5500억까지 민간이 다 가져갈 뻔한 걸 공공이 되찾아 온 것”이라며 “지자체 사상 유례없는 대규모다. 그걸 거꾸로 섞어서 프레임을 뒤집고 있다”고 덧붙였다.다만 이날 방송에서 박 의원의 발언처럼 “출연한 패널과 진행자 모두 대장동 의혹에 대해 이재명 후보 측의 주장만을 두둔하”지는 않았다. 홍문표 국민의힘 의원이 출연해 우원식 더불어민주당 의원과 대장동 의혹을 두고 공방을 벌였기 때문이다.한편, 이날 방송을 시작한 지 만 5년을 맞이한 뉴스공장의 김 씨는 “저 때문에 고생하는 제작진, 고통받는 TBS 임직원, 고심하는 방심위 관계자, (저에 대한) 고소, 고발 접수하는 여러분, 1위 시인 하시는 분들”을 언급하며, “저 때문에 치른 고난에 위로를 전한다”고 전했다.김 씨는 “(앞으로도) 저 때문에 괴로울 가능성이 높기에 향후 5년 치 위로의 말씀을 이 노래에 담아 올린다”며 가수 거미의 ‘미안해요’를 선곡했다.
2021.09.24 I 박지혜 기자
檢·공수처 국감, 대선 후보 검증대 되나…'고발사주·대장동 의혹' 쟁점
  • 檢·공수처 국감, 대선 후보 검증대 되나…'고발사주·대장동 의혹' 쟁점
  • [이데일리 남궁민관 기자] 문재인 정부의 마지막 국정감사가 코 앞으로 다가오면서, 내년 초 대통령 선거와 연관된 현안 사건 수사를 맡은 수사기관들에 긴장감이 흐른다. 야당 대선 후보인 윤석열 전 검찰총장의 ‘고발사주 의혹’과 여당 대선 후보인 이재명 경기지사의 ‘대장동 개발 특혜 의혹’이 화두로 떠오른 가운데, 올해 처음으로 국감을 치르는 공수처의 쟁점 대응에도 이목이 집중된다.국민의힘 대선 예비후보인 윤석열 전 검찰총장이 22일 오후 서울 여의도 국민의힘 중앙당사에서 외교안보 관련 공약을 발표하고 있다.(사진=뉴스1)24일 법조계에 따르면 국회 법제사법위원회(법사위)는 다음달 1일 대법원을 시작으로 5일 법무부, 12일 헌법재판소와 공수처, 14일 서울고검 및 산하 지검, 15일 서울고법과 산하 지법, 18일 대검찰청, 그리고 21일 종합감사 등 문 정부 마지막 국감 일정을 소화할 예정이다.단연 이목을 끄는 곳은 올해 출범해 처음으로 국감에 나서는 공수처다. 공수처는 지난 10일 검찰의 ‘고발사주 의혹’에 대해 강제수사에 돌입, 윤 전 총장을 곧장 피의자로 입건하면서 이미 정치권을 중심으로 격한 논쟁을 빚어낸 마당이다.이에 김진욱 공수처장은 “이 사건의 본령은 직권남용권리행사방해 혐의이기 때문에 수사 권한을 가지는 건 공수처고, 그렇기 때문에 공수처가 수사할 수밖에 없는 상황”이라며 윤 전 총장 입건 등 수사 돌입 당위성을 강조했지만, 야권에서는 “적절한 사실관계 조사도 없이 곧장 윤 전 총장을 입건한 것은 공수처의 정치 편향을 드러낸 것”이라며 반발하고 있어 이번 국감에서도 이를 사이에 둔 여·야 간 치열한 공방이 펼쳐질 것으로 보인다. 이번 ‘고발사주 의혹’이 제기되는 과정에 박지원 국가정보원장의 개입했다는 이른바 ‘제보사주 의혹’과 관련 공수처의 수사 돌입을 촉구하는 야권의 거센 공세도 예상된다.공수처를 둘러싼 쟁점은 이 뿐만이 아니다. 현재 공수처가 수사 중인 ‘김학의 전 법무부 차관 불법 출국금지 의혹’, ‘이규원 검사의 윤중천 면담보고서 허위 작성 및 유출 의혹’, ‘이성윤 서울고검장 공소장 유출 의혹’ 등에 대한 공수처의 정치 편향 논란과 처리 경과에 대한 질의와 함께, 최근 검찰에 공소제기 요구한 ‘조희연 서울시교육감 해직교사 부당 특별채용 의혹’에 대해선 여권의 질타도 이어질 전망이다.다만 국감을 처음으로 치르는 김 처장 등 공수처가 이에 적절히 대응할 수 있을지 여부는 미지수다. 법조계 한 관계자는 “여지껏 김 처장의 행보를 보면 경험이 많지 않아 세련되지 못한 모습을 많이 보여왔다. 국감은 같은 사안을 놓고도 ‘아 다르고, 어 다른’ 상황이 연출되는 경우가 많아 어려움을 겪을 것으로 보인다”며 “현재 공수처는 인력난 또한 심해 현안 수사와 함께 여·야 자료 제출 요구는 물론 질의응답 정리 등 준비작업 병행도 쉽지 않을 것”이라고 봤다. 현재까지 공수처 국감 증인으로는 김 처장을 비롯해 여운국 차장, 김성문·최석규 부장검사, 박명균 정책기획관 등 5명이 증인으로 채택됐다.대검과 서울중앙지검 등 검찰 국감에서도 윤 전 총장은 물론 이 지사 등 여·야 대선 후보들에 대한 현안 수사가 쟁점이 될 전망이다. 윤 전 총장 ‘고발사주 의혹’와 관련 대검 감찰부는 현재 진상조사를 진행 중이며 서울중앙지검 역시 수사에 돌입한 상황으로, ‘중복수사’ 또는 ‘과잉수사’ 여부를 놓고 공방이 예상된다. 서울중앙지검의 경우 윤 전 총장 가족 사건도 여럿 수사를 진행하고 있어, ‘뭉개기’ 논란 등에 대한 야권의 공세가 이어질 것으로 보인다. 이 지사의 성남시장 재임 시절 경기 성남 경기도 성남시 ‘대장동 개발 사업’ 특혜의혹은 수사를 맡은 검찰과 경찰 국감에서 치열한 공방이 벌어질 전망이다. 이번 특혜의혹의 중심인 화천대유자산관리(화천대유)와 관련 권순일 전 대법관은 물론 박영수 전 특별검사, 강찬우 전 수원지검장 등 법조계 고위 인사 여럿이 연루된만큼, 법조계 전반에 대한 문제제기 또한 이뤄질 것으로 보인다.
김남국, 辯 단톡방서 '대장동 해명 파일' 올려 뭇매 맞고 퇴장
  • 김남국, 辯 단톡방서 '대장동 해명 파일' 올려 뭇매 맞고 퇴장
  • [이데일리 이세현 기자] 이재명 경기도지사 대선캠프 수행실장인 김남국 더불어민주당 의원이 변호사들이 모여있는 카카오톡 단체 대화방에 ‘대장동 개발 특혜 의혹’ 관련 해명자료를 공유했다가 뭇매를 맞고 퇴장하는 일이 발생했다.이재명 경기도지사(왼)와 김남국 더불어민주당 의원. (사진=뉴시스)24일 법조계에 따르면 김 의원은 전날 오전 10시46분쯤 ‘변호사지식포럼’이라는 제목으로 변호사들이 모여있는 단체방에 ‘대장동 개발사업 Q&A’ 파일을 올렸다.해당 파일은 A4용지 50여 쪽 분량으로 ‘대장동 개발 사업은 개발 이익 환수와 구(舊)시가지 공원 조성 사업을 결합한 창의적이고 획기적인 도시 개발’ ‘국민의힘, 한나라당 모 국회의원이 민간 개발로 바꾼 사업을 이재명 지사가 공영 개발로 바꿨다’ 등 이 지사 측의 주장이 문답 형식으로 이뤄져있다.이에 일부 변호사들은 ‘대장동 의혹 반박을 여기서 하냐’ ‘정치는 여의도 가서 해라’ ‘말도 안되는 해명’ 등 반응을 보이며 비판을 쏟아냈다.김 의원은 파일을 공유한지 7분 만에 “파일이 잘못 올라갔다 이 방에 공유할 내용이 아니다”라는 해명을 내놨다. 그러나 “평소에도 정치 관련 글만 게재하지 않느냐”는 항의가 잇따르자 김 의원은 장문의 사과글을 올린 뒤 이 단체방을 나갔다.김 의원은 사과문에서 “오해의 소지가 있는 파일을 공유해서 다시 한번 죄송하다”며 “공유한 파일은 60여 쪽 분량으로 의견서 형식의 사실관계와 법률적인 내용을 정리한 자료라 홍보나 어딘가에 전파하는 용도는 절대 아니다”고 말한 것으로 알려졌다.또 “지식 공유가 원활하게 이루어지려면 정치적인 성향을 떠나서 가능한 업무 관련 정보 공유방으로 운영되는 것이 바람직하다고 생각해 잠시 방을 나가 있도록 하겠다”며 “나가있더라도 항상 변호사 출신이라는 것은 잊지 않겠다. 법조직역의 여러 현안 잘 챙기고 선후배님들도 잘 모시겠다”고 했다.경기 성남시 대장동 개발사업은 이 지사가 지난 2014년 성남시장 재선에 성공하면서 추진한 1조 1500억원 규모의 공영 개발 사업이다. 야권에서는 대장동 개발사업 컨소시엄으로 선정된 ‘성남의 뜰’과 해당 컨소시엄에 참여한 업체 ‘화천대유’가 이 지사와 특수 관계에 있다고 주장하고 있다. 이 관계를 이용해 화천대유가 출자금 대비 막대한 이득을 챙겼다는 의혹도 제기했다.이와 관련 이 지사는 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “대장동 개발은 이명박·박근혜 정권의 잘못된 정책으로 민간업자들이 독식할 뻔한 개발이익을 환수해 시민들에게 돌려준 대한민국 행정사에 남을 만한 모범사례”라며 “감옥 갈 일이 아니라 상 받을 일”이라고 주장했다.이 지사는 현재 대장동 의혹 관련 철저한 수사를 촉구했으나 특검과 국정감사는 “정치적 소모전”이라며 반대 의사를 고수하고 있다.
2021.09.24 I 이세현 기자
이재명, 대장동 의혹 강경 대응…"국민의힘 공세, 부끄럽지 않나"
  • 이재명, 대장동 의혹 강경 대응…"국민의힘 공세, 부끄럽지 않나"
  • [이데일리 황효원 기자] 더불어민주당 대권주자인 이재명 경기지사는 24일 대장동 개발 의혹 관련 야권의 공세가 이어지자 강경 대응 기조를 이어갔다.(사진=연합뉴스)24일 이 지사는 페이스북에서 “방귀 뀐 자가 화낸다더니 투기세력과 유착해 부정부패를 저지른 국민의힘이 부정부패를 막은 저를 부정부패로 몰아 공격한다”면서 “국힘의 적반하장 후안무치가 상상 초월”이라고 적었다.이 지사는 “이래서 국민들께서 국힘을 청산되어야 할 적폐세력이자 ‘국민의 짐’이라고 조롱하는 것”이라며 “김기현 원내대표님, 국힘 정치인 여러분, 자녀들 보기 부끄럽지 않습니까? 반성하십시오”라고 말했다.또 2015년 성남시의회 내에서 대장동 사업 수익성에 의문을 표했다는 기사를 공유하며 “조선일보에 이런 팩트는 안보이겠지요”라고 적었다. 이 지사는 “조선일보에게는 저를 음해하는 정적들의 헛된 일방적 주장과 제게 불리한 카더라 통신만이 취재원이지요”라고 했다.이날 이재명 캠프 선대위원장인 우원식 의원도 브리핑을 통해 “이재명 경기지사를 손바닥 위에 올려놓고 흠집 내기에 몰두하며 대선 기간 내내 정쟁하겠다는 것은 공작 정치”라고 말했다.우 의원은 “민주당의 도덕성에 상처를 입히려는 시도이고 경선 후보에 대한 마타도어”라며 민주당 차원에서 적극 대응할 것을 요청했다.
2021.09.24 I 황효원 기자
수원삼성-FC서울, 어느 때보다 승리 간절한 슈퍼매치
  • 수원삼성-FC서울, 어느 때보다 승리 간절한 슈퍼매치
  • FC서울 기성용(왼쪽), 수원삼성 김태환. 사진=프로축구연맹[이데일리 스타in 이석무 기자] 수원삼성과 FC서울이 슈퍼매치에서 피할 수 없는 맞대결을 벌인다.수원과 서울은 26일 오후 3시 수원월드컵경기장에서 열리는 하나원큐 K리그1 2021 32라운드에서 맞붙는다. 지난 31라운드까지 수원이 5위(승점 39·38득점), 서울이 10위(승점 30·30득점)를 달리고 있다. 순위는 차이가 나지만 두 팀 모두 승점 3점이 간절히 필요한 상황에서 이번 슈퍼매치는 더욱 치열할 전망이다.이번 경기는 올 시즌 세 번째 슈퍼매치다. 첫 맞대결인 6라운드에선 서울이 2-1로 승리했다. 19라운드에서는 수원이 3-0으로 이겨 나란히 1승씩 주고받았다. 앞선 맞대결에서 총 6골을 터뜨린 수원과 서울은 이번에도 화끈한 공격축구를 준비하고 있다.홈팀 수원은 슈퍼매치를 앞두고 한숨 돌린 상태다. 수원은 최근 10경기에서 3무 7패로 부진한 모습이었지만, 직전 31라운드에서 강원을 3-2로 이기고 무승 수렁에서 벗어났다.정상빈, 이기제가 오랜만에 골 맛을 보며 수원의 승리를 이끌었다. 특히 왼쪽 풀백으로 경기에 나선 이기제는 그림같은 프리킥 골에 이어 상대 자책골을 유도하는 등 공수 양면에서 원맨쇼를 펼쳤다. 기세를 이어가 라이벌 서울을 상대로 연승을 이어가겠다는 각오다.서울 역시 최근 분위기가 나쁘지 않다. 한때 최하위까지 떨어지며 벼랑 끝에 몰렸지만 최근 안익수 감독이 부임한 뒤 1승 2무로 3경기 연속 무패 행진 중이다. 안익수 감독 부임 전까지 3연패의 늪에 빠졌을 때와 비교하면 선수들의 경기력도 한결 나아진 모습이다.서울은 현재 순위가 10위지만, 최하위 강원(승점 27)보다 4경기나 더 치른 상황이라 강등을 안심하기 이르다. 이번 슈퍼매치에서 반드시 라이벌 수원을 잡고 강등권과 격차를 벌려야 한다.△하나원큐 K리그1 2021 32라운드 경기 일정- 포항 : 제주 (9월 25일 14시 포항스틸야드, JTBG G&S)- 울산 : 광주 (9월 25일 16시 30분 문수축구경기장, SkySports)- 전북 : 인천 (9월 25일 19시 전주월드컵경기장, JTBG G&S)- 대구 : 수원FC (9월 25일 19시 DGB대구은행파크, SkySports)- 수원 : 서울 (9월 26일 15시 수원월드컵경기장, MBC, SkySports)- 성남 : 강원 (9월 26일 16시 30분 탄천종합운동장, IB SPORTS)
2021.09.24 I 이석무 기자
이재명, "감옥 간다"는 홍준표에 "걱정 접어라"
  • 이재명, "감옥 간다"는 홍준표에 "걱정 접어라"
  • [이데일리 박지혜 기자] 더불어민주당 대권주자 이재명 경기지사는 국민의힘 대권주자 홍준표 의원을 향해 “내 걱정 접어두고 공공의 역할과 책무에 대한 성찰에 힘쓰기 바란다”고 직격했다.이 지사는 24일 오후 페이스북에 ‘홍준표 후보가 생각하는 공공의 역할은 무엇인가?’라는 제목의 글을 올리며 이같이 전했다.그는 “홍준표 후보가 대장동 방문해서 이재명이 감옥 갈 거라 말씀하셨단다”라며 “대장동 개발은 이명박·박근혜 정권의 잘못된 정책으로 민간업자들이 독식할 뻔한 개발이익을 환수해 시민에게 돌려준 대한민국 행정사에 남을 만한 모범사례”라고 주장했다.홍 의원은 지난 20일 이 지사의 ‘대장동 개발비리 의혹’ 현장을 찾아 “만일 의혹이 사실이면 이 지사는 사퇴할 일이 아니라 감옥에 가야 할 것”이라며 “화천대유라는 회사 이름에서부터 (이 지사의) 대선 프로젝트가 아니었나 하는 의심이 든다”고 말했다.이에 대해 이 지사는 “감옥 갈 일이 아니라 상 받을 일”이라며 “홍 후보 주장대로라면 시민이 피해를 보건 말건 민간업자가 과도하고 부당한 수익을 내는 것을 모른 척 하고 내버려 둬야 한다는 말인가?”라고 반문했다.그는 “정치는 민생해결, 국민의 이익을 위하고, 국민의 삶을 개선하는 것이 최우선인데, 그렇게 하면 어떻게든 탈탈 털어 감옥 보내야 하는 나라인가?”라며 “홍준표가 대통령인 나라의 국민은 무엇을 기대하며 살아야 하는가?”라고 재차 물었다.더불어민주당 대권주자 이재명 경기지사(왼쪽), 국민의힘 대권주자 홍준표 의원 (사진=연합뉴스)이 지사는 홍 의원에게 “당 대표에 도지사, 국회의원까지 지내셨는데, 국민이 위임한 공공의 권한으로 국민과 도민께 혜택을 드린 사례가 있는가?”라고 질문을 던지기도 했다.그러면서 “홍 후보가 생각하는 공공의 책무는 제가 생각하는 것과 전혀 다른 것 같다”며 “제가 공공의료 강화를 위해 성남의료원을 지을 때 홍 후보는 진주의료원을 강제 폐업시키셨다. 저는 돈보다 국민의 생명이 중요한데, 홍 후보는 생명보다 돈이 더 중요한가 보다”라고 비꼬았다.또 “성남에서 친환경 무상급식을 지원할 때 경남에서는 무상급식을 포기하고 저소득층에게만 무상급식을 진행해 아이들의 마음에 상처를 남겼다. 역시 이해되지 않는 부분”이라고 지적했다.이 지사는 “홍 후보가 어떤 대통령이 되고자 하는지 잘 모르겠다. 사형을 하겠다, 핵 공유를 하겠다는 모습에서는 위험천만한 포퓰리스트의 모습을 본다. 나라의 미래가 걱정된다. 자중하기 바란다”고도 했다.그는 “제 몸에 상처가 나더라도 국민의 삶에 도움이 되는 일이라면 주저하지 않는 게 정치가, 공공이 해야 할 역할이라고 믿는다. 젊은 시민운동가 이재명이 백궁정자지구 용도변경 특혜와 싸움을 시작했던 순간부터 지금까지 토건비리와 싸워왔고, 앞으로도 그럴 것”이라고 강조했다.이어 “그때나 지금이나 국민의 이익에 반하는 부당함이라면 제가 다쳐도, 가야 할 길이 가시밭길이라도 쉼 없이 나아갈 것”이라고 덧붙였다.비리 의혹에 휩싸인 경기 성남시 대장동 개발사업은 이 지사가 2014년 성남시장 재선에 성공하면서 추진한 1조1500억 원 규모의 공영 개발 사업이다.정치권에서는 대장동 개발사업 컨소시엄으로 선정된 ‘성남의 뜰’과 해당 컨소시엄에 참여한 업체 ‘화천대유’가 이 지사와 특수 관계에 있어 출자금 대비 1154배에 달하는 막대한 이득을 챙겼다는 특혜 의혹을 제기했다.이에 대해 이 지사는 “대표적인 모범 개발 행정 사례”라고 반박하며 관련 수사를 공개 의뢰했고, 검찰과 경찰은 의혹에 관한 검토 및 수사에 들어갔다.한편, 홍준표 캠프는 이 지사의 대장동 의혹 관련 ‘비리신고센터’를 만들었다.이날 캠프는 “전날부터 공식 홈페이지에 ‘이재명 게이트 비리신고센터’를 설치해 공익제보를 받기 시작했다”고 밝혔다.캠프는 “이재명 게이트는 더불어민주당 이재명 대선 예비후보가 성남시장이었던 시절 성남시 분당구 대장동 개발사업과 관련, 화천대유자산관리(화천대유) 등에 특혜를 제공했다는 개발비리 의혹”이라며 “반드시 대장동 비리의혹을 밝히고, 공정하고 정의로운 나라를 만들겠다. 시민 여러분의 제보가 큰 힘이 된다”고 설명했다.
2021.09.24 I 박지혜 기자
경찰, 화천대유 대주주 출석 통보…'횡령·배임' 의혹
  • 경찰, 화천대유 대주주 출석 통보…'횡령·배임' 의혹
  • [이데일리 이용성 기자] 성남시 분당구 대장동 개발 사업에서 특혜를 받았다는 논란에 휩싸인 화천대유자산관리(화천대유)의 대주주 김만배씨가 경찰로부터 출석 통보를 받았다. 경찰은 김씨가 회삿돈을 횡령 또는 배임했다는 의혹을 살펴보고 있다. 경기 성남시 분당구 대장동 개발사업 특혜 의혹을 받는 자산관리회사 화천대유 사무실 입구 모습.(사진=연합뉴스)서울 용산경찰서는 24일 “김씨에게 최근 출석을 요청했고, 아직 일정은 정해지지 않았다”고 밝혔다. 아직 입건 전 수사(내사) 단계라 김씨는 참고인 신분으로 경찰에 출석할 것으로 보인다.앞서 금융위원회 금융정보분석원(FIU)은 감사보고서 등 관련 자료와 거래 시점 등을 토대로 횡령 및 배임 가능성이 있다고 보고 지난 4월 경찰에 통보했다.김씨와 화천대유 이성문 대표는 대장동 개발 사업이 완료된 후인 지난 2019년과 2020년 회사 계좌에서 수십 차례에 걸쳐 거액의 현금을 인출한 것으로 파악됐다.화천대유 감사보고서에 따르면 김씨는 화천대유로부터 지난해까지 장기 대여금 명목으로 473억원을 빌렸다. 이 대표 또한 2019년 회사로부터 26억 8천만원을 빌렸다가 갚았고, 지난해 단기 대여금 명목으로 12억원을 빌리기도 했다.경찰은 김씨가 화천대유로부터 빌린 돈의 경위 등을 조사하고, 이 과정에서 배임 또는 횡령 혐의점이 포착되면 김씨를 입건하고 정식 수사로 전환할 방침이다. 한편 경찰은 앞서 이 대표를 한차례 불러 조사한 바 있다. 이 대표는 경찰 조사에서 “개인적으로 돈을 빌린 것”이라는 취지의 진술을 한 것으로 전해졌다.
2021.09.24 I 이용성 기자
'화천대유 자문' 논란 강찬우 전 수원지검장 "남욱과 무관한 일"
  • '화천대유 자문' 논란 강찬우 전 수원지검장 "남욱과 무관한 일"
  • 지난 16일 경기도 성남시 분당구 대장동 개발사업 특혜 의혹을 받는 자산관리회사 화천대유 사무실 입구.(사진=연합뉴스)[이데일리 남궁민관 기자] 수원지검장 출신 강찬우 변호사가 경기도 성남시 ‘대장동 개발 사업’ 특혜의혹을 받는 남욱 변호사와의 연관성을 부인하고 나섰다. 강 변호사는 24일 동아일보 보도와 관련 입장문을 내고 “2015년 당시 수원지검이 처리한 사건은 남 변호사가 공영개발을 막으려 정·관계에 불법로비를 한 혐의로 그를 구속한 것”이라며 “본인이 속한 법무법인이 자문을 한 화천대유는 성남시의 공영개발에 참여한 별도의 회사로 남 변호사와는 무관하다”고 설명했다.동아일보 보도 등에 따르면 천화동인 4호 소유주인 남 변호사는 부동산개발업자로부터 공영개발인 대장동 개발 사업을 민영개발로 바꿔달라는 청탁과 함께 8억3000만원을 받은 혐의로 2015년 6월 수원지검 특수부에 구속기소됐다. 이후 남 변호사는 검찰 수사와 1심 재판 과정에서 법무법인 강남 소속의 박영수 전 특별검사 등을 변호인으로 선임했으며, 1·2심 모두 무죄를 선고 받은 뒤 남 변호사와 검찰 모두 항고하지 않아 무죄를 확정 받았다.문제는 당시 수원지검장으로 수사를 지휘했던 인물이 바로 강 변호사라는 점이다. 동아일보는 강 변호사가 2016년 검사복을 벗은 이후 2017년부터 화천대유 법률 자문 변호사로, 또 박 전 특검은 화천대유 고문으로 활동했다는 점을 지적했다. ‘대장동 개발 사업’ 특혜의혹과 관련 이를 수사 지휘했던 남 변호사와 변호인으로 활동했던 박 전 특검이 이와 연루된 회사에서 활동하는 것은 이해충돌 의혹의 소지가 있다는 것.이에 강 변호사는 앞선 설명과 함께 “저는 2015년 퇴직했다”며 사실관계부터 잘못됐다고 지적한 뒤, “화천대유 자문은 2018년부터 저의 소속 법인이 자문계약을 했고, 저는 그 담당변호사였다”고 거듭 강조했다.
김기현 “대장동 게이트, 종합비리 완결판…이재명 사과해야”
  • 김기현 “대장동 게이트, 종합비리 완결판…이재명 사과해야”
  • [이데일리 박태진 기자] 김기현 국민의힘 원내대표는 24일 성남시 대장동 개발사업 의혹과 관련, “진실을 감추고 물타기에 급급한 이재명 경기지사는 즉각 사과할 것을 요구한다”고 말했다.김기현 국민의힘 원내대표가 24일 국회에서 열린 원내대책회의에서 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)김 원내대표는 이날 국회에서 열린 원내대책회의에서 “각종 의혹은 이번 ‘이재명 대장동 게이트’가 종합 비리세트의 완결판임을 증명하고 있다”며 이같이 밝혔다.그는 “이 지사는 자신에게 중대한 법적, 행정적, 정치적 책임이 있는 것으로 드러나고 있는 역대급 일확천금 사건에 대해 국민 앞에 솔직히 사과해야 하고 부당이득의 환수대책을 제시하라”고 압박했다.이어 “엉뚱한 곳으로 시선 돌리기 장난질에 속을 국민은 없다”면서 “동문서답, 횡설수설하면서 속 시원하게 해명하지 못하는 데는 매우 치명적인 다른 의혹 있다는 의혹이 확신으로 굳어가고 있다”고 꼬집었다. 김 원내대표는 여당도 겨냥했다. 그는 “무능한 문재인 정권의 부동산 정책실패로 국민은 하루아침에 벼락거지가 됐는데, 극소수의 대장동 관계자들은 벼락부자가 됐다”며 “더불어민주당은 진실규명은커녕 쉬쉬하며 덮기에만 급급하다”고 비판했다.이어 “LH사태에서도 보았듯이 민주당의 이런 태도는 국민 저항에 부딪힐 것”이라며 “‘국민의힘 게이트’라면 민주당과 이재명 지사가 더 적극적으로 특검과 국정조사를 하자고 하는 게 이치에 맞지 않나”라고 목소리를 높였다.
2021.09.24 I 박태진 기자
"성남시의회 새누리 의원들, 대장동 '민간지분' 집요하게 주장"
  • "성남시의회 새누리 의원들, 대장동 '민간지분' 집요하게 주장"
  • [이데일리 장영락 기자] 대장동 사업 논란과 관련 “1100배 수익은 대표적인 허위보도”라는 전문가 주장이 나왔다.국민의힘 대장동 사업 진상조사 TF. 사진=뉴시스신탁사 출신 김윤우 변호사는 24일 오전 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’과의 인터뷰에서 이같이 밝혔다.김 변호사는 이미 공개된 대장동 사업 관련 자료, 공무지침서 재무제표 등을 바탕으로 의혹 자체가 왜곡돼 있다고 지적했다. 김 변호사는 “재무제표를 보면 이 사업에서 진짜 리스크를 100% 부담한 사람은 PF 전에 350억을 조달해준 킨앤파트너스”라며 “여기에 초점을 맞춰야 되는데 여기에 돈 흐름이 다 나온다. 그런데 이 킨앤파트너스의 사무실도 모 재벌 건물에 있고 그 대표는 모 재벌 관련자라고 하니까, 이걸 정치 문제로 본다면 일이 꼬인다”고 지적했다.이어 “만약에 화천대유가 이재명 소유라면 곽상도 아들이나 원유철씨가 월급을 준 사람은 이재명씨다. 그럼 곽상도 의원이랑 원유철 의원이 이재명 지사 하수인이냐”며 이재명 경기지사와의 관계를 중심으로 사태를 바라봐서는 안된다고도 주장했다.김 변호사는 “100% 리스크를 부담한 킨앤파트너스가 재벌과 관련된 곳인데 그럼 그 재벌도 이재명 소유냐. 말이 안 된다”며 “가짜 결론을 가지고 수사를 개시하는 것 자체가 말이 안 된다”고 덧붙였다.김 변호사는 현재까지 사업 관련자들이 모두 국민의힘 측 인물들인 점, 애초에 LH 공영개발이던 대장동 사업을 성남시의회 새누리당(국힘 전신) 의원들이 강하게 압박해 민영개발로 전환된 점 등도 강조했다.김 변호사는 “이 사업이 2011년에 공공개발 100%로 가겠다고 했지만 새누리당 성남시의회도 집요하게 민간지분을 넣어줘라 민간 합동으로 해줘라 아니면 민간에 100% 지분을 줘라 계속 집요하게 주장했던 것이 속기록에 남아 있다”며 “당시 지방자치단체 지방채 발행을 담당하던 행안부는 보상금을 지급하기 위한 지방채 발행을 단 한 번도 승인해주지 않았다”고 설명했다. 이어 “2011년에 공공개발 100%를 선언한 이후에 2015년까지 공공개발을 추진하지 못하고 지지부진할 수밖에 없었다..인적구성을 봐도 그렇고 주위에 땅 산 사람들도 국민의힘 전직 의원들로 나온다. 왜 민주당은 안 나오는 거냐”고 되물었다.김 변호사는 그러면서 “그런데 어떻게 해서 이재명 지사가 관련 있다고 하는 것인지 지분을 안 주려고 공공개발을 하겠다고 5년을 고집하다 어쩔 수 없이 지분을 준 사람이 무슨 관련 있다는 것이냐”고 말했다.민영개발을 주장했던 국민의힘 쪽이고, 이재명 당시 성남시장은 지방채 발행 불가로 100% 공영개발이 불가능해져 어쩔 수 없이 민영 참여 공공개발을 인가한 것이라는 지적이다.김 변호사는 민영 개발 참여사들이 1100배의 이득을 봤다는 식의 보도에 대해서는 “대표적인 허위보도”라고 지적했다.김 변호사는 “자본금은 마지막 법인 해산할 때 돌려받기로 돼 있는 것이기 때문에 투자금에 넣어선 안된다. 실투자금은 킨앤파트너스가 준 350억”이라며 “350억이 PF 전에 들어간 실투입금이라고 봤을 때 350억을 기준으로 하거나 아니면 자금조달 책임을 지는 화천대유가 7000억까지 넣어서 수익률을 계산해야 한다”고 지적했다.화천대유는 법률에 맞춰 설립된 자본관리회사일 뿐 몇천만원을 투자해 수천억의 수익을 올렸다는 식의 설명은 타당치 않다는 것이다.김 변호사는 대장동 사업이 처음 공론화된 2009년 당시 이명박 전 대통령이 사실상 민영 개발을 독촉한 사실, 신영수 당시 한나라당(국힘 전신) 의원이 국정감사에서 LH에 개발 포기를 요구해 LH가 실제 개발을 포기한 점, 이후 이재명 성남시장 취임 후 시의회 새누리당 인사들이 민간 개발을 고집한 점 등을 지적했다.김 변호사는 “성남시의회 새누리당 또는 한나라당 박완정 박영일 시의원은 성남도시개발 공사도 설립을 반대하고 대장동 개발사업 허가를 내줘라, 그들이 이익이 나든 손해가 나든 관이 무슨 상관이냐 라고 했다”며 “그런데 어떻게 해서 왜 지분을 줬냐고 이재명 지사한테 따질 수가 있는 거냐”고 거듭 강조했다.
2021.09.24 I 장영락 기자
김재원 "이재명, 돈 안 받았어도 배임죄 가능성"
  • 김재원 "이재명, 돈 안 받았어도 배임죄 가능성"
  • [이데일리 황효원 기자] 김재원 국민의힘 최고위원은 24일 대장동 개발 특혜 의혹 관련 “이재명 경기지사는 법망에 걸려들게 됐다”고 언급했다.김재원 국민의힘 최고위원. (사진=연합뉴스)김 최고위원은 이날 자신의 페이스북에 “이재명 지사가 돈을 받지 않았다고 해도 업무상 배임죄가 성립될 가능성이 크고, 돈을 받았으면 뇌물죄가 추가될 뿐”이라며 이같이 적었다.그는 “공공개발로 얻은 이익을 지분대로 배당했다면 문제가 없겠지만 계약을 통해 민간업자인 화천대유에 몰아주는 바람에 지분의 1000배 이상의 불로소득을 얻게 한 것이 바로 업무상 배임죄에 해당될 수 있다”고 설명했다.김 최고위원은 “유동규 당시 성남도시개발공사 본부장은 실무진 반대를 제압하고 민간업자 화천대유에 개발이익을 몰아주는 계약을 강행했다고 하니 배임의 고의와 위법성 인식은 이미 언론에서 대강 입증하고 있다”며 “수사기관에서는 유동규씨가 왜 그런 무리한 일을 벌였는지 밝혀야 한다”고 강조했다.또 김 최고위원은 ‘5503억원을 환수했다’는 이 지사의 주장을 지적했다. 김 최고위원은 “민간업자가 개발사업을 했다고 하더라도 기반시설, 공원 등을 설계에 반영하고 기부채납하도록 했음이 명백한데 이를 성남시가 공공개발을 통해 이익으로 환수했다는 것은 사실과 다른 주장이다. 따라서 공직선거법의 허위사실공표죄에 해당할 가능성이 있다”고 주장했다.김 최고위원은 “거짓으로 세상을 덮고 진실을 가두려 하나 뜻대로 되지 않을 것”이라며 “진실의 힘은 생각보다 강하다”고 덧붙였다.
2021.09.24 I 황효원 기자
주현 산업연구원장 160억…이용구 46억·홍장표 24억
  • 주현 산업연구원장 160억…이용구 46억·홍장표 24억
  • [세종=이데일리 최훈길 기자] 주현 산업연구원 원장이 160억원의 재산을 신고해 공직자 재산 상위권에 올랐다. 택시기사 폭행 혐의로 최근 불구속 기소된 이용구 전 법무부 차관은 46억원, 소득주도성장 정책의 설계자로 청와대 경제수석을 역임한 홍장표 한국개발연구원(KDI) 원장은 24억원을 신고했다. 공무원들이 정부세종청사를 출입하고 있다. [사진=이데일리 DB]인사혁신처 정부공직자윤리위원회는 24일 관보에 9월 수시 재산공개 대상자의 재산등록사항을 게재했다. 이는 지난 6월2일~7월1일 임용되거나 퇴직한 전·현직 고위공직자들이다.주 원장은 총 재산가액을 160억 6633만원으로 신고했다. 주 원장은 배우자와 공동명의의 서울 강남구 개포동 아파트(17억 9400만원), 마포구 동교동 오피스텔(5억 705만원), 금천구 독산동 근린생활시설(20억 2724만원), 배우자 소유 강남구 신사동 건물(31억 6179만원)과 경기도 성남시 분당구 상가(3152만원), 세종 아파트 전세권(3억 8000만원)을 보유 중이다. 안성욱 국민권익위원회 부위원장은 87억 7952만원을 신고했다. 서울 서초구 반포동 아파트(29억 9984만원), 경기도 성남시 아파트 전세권(6억원), 경기도 성남시 사무실 전세권(2000만원), 배우자 소유의 상가 4채(4억 1120만원), 경북 김천시 대덕면 토지(7억 7057만원)를 신고했다. 윤상흠 한국디자인진흥원장은 68억 7565만원을 재산가액으로 신고했다. 배우자와 공동명의의 서울 서초구 서초동 아파트(18억 5000만원)와 본인·배우자, 장남·장녀의 예금 8억 7890만원, 유가증권 41억 150만원을 포함한 것이다. 이용구 전 법무부 차관은 서울 서초구 서초동 아파트(17억 8900만원) 등 46억 9351만원을 신고했다. 국민의힘 대선주자인 최재형 전 감사원장은 서울 양천구 목동 아파트(10억 800만원) 등 20억 3939만원 재산을 신고했다. 홍장표 원장은 부산 해운대구 신성아파트 등 23억 7589만원 재산을 신고했다. 최윤호 대통령경호처 차장은 본인 명의로 서울 동대문구 답십리 아파트(10억 2600만원)와 경기 과천시 별양동 아파트(8억 2400만원) 등 2주택을 보유하고 있다고 신고했다. 김한규 정무비서관은 농지법 위반 의혹을 받았던 배우자 명의의 경기 양평군 토지를 이달 매도했다고 신고했다. 반면 앞서 사퇴한 김기표 전 청와대 반부패비서관이 퇴직일까지 논란이 됐던 토지와 건물을 처분하지 않았다.
2021.09.24 I 최훈길 기자
'개발이익 특혜논란' 성남대장지구…"PFV는 노다지였다"
  • '개발이익 특혜논란' 성남대장지구…"PFV는 노다지였다"
  • [이데일리 이승현 전선형 기자] 성남 대장지구 사업’의 개발이익 특혜 논란이 정국을 달구고 있는 가운데 프로젝트금융투자회사(PFV)에 대한 관심이 커지고 있다. 도시개발사업시 설립하는 특수목적법인(SPC)이 PFV 요건을 갖추면 취득세, 법인세, 양도소득세 등 세제혜택을 받을 수 있다. 다만 PFV의 세제혜택 일몰기한은 2022년 말까지여서 도시개발시 서둘러 PFV를 설립하려는 시행사가 늘고 있다. 민관공동 사업으로 진행한 성남 대장지구 SPC의 경우 대표적인 PFV다. PFV는 부동산 개발사업을 효율적으로 추진하기 위해 설립하는 서류형태로 존재하는 페이퍼컴퍼니다. 사업 추진시 자금조달을 수월하게 하기 위해 금융기관이 5% 이상 지분을 투자해야 한다. 아울러 자산관리를 위해 운용사 등 자산관리회사(AMC) 등이 참여해야 한다. 대장지구의 경우 지난 2015년 공영개발 추진을 결정하며 민관합동 특수목적법인(SPC) ‘성남의 뜰’을 만들어 사업을 추진했다. 이 SPC는 PFV 형태로 성남도시개발공사(지분 50%)와 하나컨소시엄이 참여했다. 이 컨소시엄에는 하나은행(14%) 국민은행(8%) IBK기업은행(8%) 동양생명보험(8%) 하나자산신탁(5%)과 시행사인 화천대유(1%)와 자회사인 사모펀드 천화동인 1~7호(SK증권 특정금전신탁·6%)가 각각 출자했다. 개발 초기사업인 땅 조성사업 및 인허가, 이를 위해 자금을 끌어 모으는 프로젝트파이낸싱(PF) 작업은 모두 화천대유가 맡았다. 사실상 사업을 주도한 화천대유는 개발이익을 가져가기 위해 배당 우선권은 없으나 이익 발생시 대부분을 가져갈 수 있는 보통주 형태로 참여했고, 나머지 출자사들은 투자 지분 만큼 배당을 받아가는 우선주 형태로 참여시켰다. 납입자본금 총 50억원인 ‘성남의 뜰’ 지분은 우선주와 보통주로 나뉜다. 우선주는 성남도공(53.76%)과 하나은행(15.06%), 국민은행·기업은행·동양생명보험(각 8.6%), 하나자산신탁(5.38%) 등이다. 시행사 한 관계자는 “보통주는 시행 이익을 가져가기 위해 사업 주도권자가, 우선주는 큰 역할이 없이 숟가락만 얹이는 경우 설정하는 방식”이라고 설명했다. 금융권에선 시중은행의 PFV 참여는 이제 흔한 투자방식이라고 보고 있다. 단순대출이나 이자와 수수료를 받는 PF보다 배당율이 높기 때문이다. 대장지구 PFV로 참여한 한 은행 관계자는 “도시개발사업에서 금융사들이 컨소시엄을 꾸려서 들어가는 건 일상적”이라며 “가장 많이 알려진 PF 대출은 쉬운 업무에 속한다”고 말했다.실제로 구리 한강변 개발사업에선 산업은행이 15개사로 구성된 컨소시엄을 이끌고 있다. 평택 현덕지구 개발사업의 경우 대구은행 컨소시엄이 경기주택도시공사 및 평택도시공사 등과 지분을 나눠 프로젝트 금융투자회사를 설립해 진행하는 방식이다. 다만 잘못 투자시 손실을 입기도 한다. 부산 해운대 엘시티(LCT) 개발 사업에는 부산은행이 참여했다. 부산은행은 이 사업의 시행사인 ‘LCT PFV’가 2008년 출범할 당시 지분 6%를 가진 주주로 참여했다. 부산은행의 참여는 성공적이진 못했다. 금융감독원은 지난 2018년 부산은행에 부동산 프로젝트 파이낸싱(PF) 영업 중 신규취급 업무 3개월 정지와 함께 임직원에 대한 문책경고와 정직, 주의 등을 의결했다. 부산은행이 LCT PFV 관계회사를 지원하기 위해 허위로 여신 심사서류를 작성하고 신설법인 우회 대출을 취급한 점을 문제삼은 것이다.금융권 한 관계자는 “대부분의 도시개발사업은 이익이 남는데 판교 대장지구는 민관공동으로 추진하는 사업이다보니 가장 안정적인 PFV로 평가받았다”며 “재무적투자자로 3개 컨소시엄이 당시 경쟁했다는 것만 봐도 사실상 리스크가 거의 없다는 의미”라고 설명했다. 국민의힘 ‘이재명 대장지구 의혹’ TF 회의 모습. (사진=국회사진기자단)
2021.09.24 I 이승현 기자
금융사들 "대장지구 개발사업 출자 문제없어"
  • 금융사들 "대장지구 개발사업 출자 문제없어"
  • [이데일리 이승현 전선형 김미영 기자] “후순위 방식으로 자본금을 투자한 자산관리회사가 리스크를 지는 대신 이익금도 많이 가져가는 것(하이리스크, 하이리턴)은 PFV(프로젝트금융투자회사) 형태로 진행하는 도시개발사업의 특수성이다. 문제 될 게 없다.”‘성남 대장지구 사업’에 참여한 금융사들은 시행사인 화천대유의 개발이익 특혜의혹에 대해 전혀 사실이 아니다는 입장이다. 2015년 민간사업자 선정 과정에서 공모지침에 따라 컨소시엄을 구성했고, 사업 성공으로 이익금을 나눴을 뿐이라는 주장이다. 국민의힘 대선 후보인 홍준표 의원이 지난 20일 경기도 성남시 분당구 판교대장 개발사업구역을 찾아 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)성남대장지구 도시개발사업은 경기 성남시 대장동 일대 96만㎡(29만평)를 개발하는 프로젝트로, 성남시 산하 성남도시개발공사와 은행, 보험·증권사 등 다수의 금융회사들이 지분 투자를 했다. 이들은 성남시가 지난 2015년 이 사업의 공영개발 추진을 결정하며 만든 민관합동 특수목적법인(SPC) ‘성남의 뜰’의 주주로 참여했다. 이 SPC의 납입자본금은 총 50억원이다. 성남도시개발공사가 절반인 25억5000원을 출자했다. 이어 재무적 투자자인 하나은행 컨소시엄(△하나은행 7억원 △KB국민은행·IBK기업은행·동양생명보험 각 4억원 △하나자산신탁 2억5000만원)이 출자했다. 시행사인 화천대유와 그 계열사인 천화동인1~7호(SK증권 신탁)도 AMC(자산관리회사) 형태로 참여하며 각각 3억원과 4999만5000원을 출자했다. 당시 화천대유가 포함된 하나은행 컨소시엄 외에도 산업은행 컨소시엄, 메리츠증권 컨소시엄이 민간사업자 선정에 응모해 하나은행 컨소시엄이 선정됐다. ‘성남의 뜰’ 지분은 우선주와 보통주로 나뉜다. 우선주는 성남도공(50%+1주)과 하나은행(14%), 국민은행·기업은행·동양생명보험(각 8%), 하나자산신탁(5%) 등이다. 이들이 배당금을 먼저 가져가고, 그 뒤 남은 이익금을 보통주인 SK증권(6%)과 화천대유(약 1%)가 갖는 방식이다.성남의 뜰 감사보고서를 보면, 우선 주주였던 성남도시개발공사는 2018~2020년 배당금 1830억원을 받았다. 이 기간 금융사들의 배당금은 △하나은행 10억5000만원 △국민·기업은행·동양생보 각각 6억원 등이다. 반면 이들보다 지분율이 낮은 SK증권과 화천대유의 배당금은 각각 3463억원과 577억원에 달해 배당금 설계방식을 두고 논란이 되고 있다.하나컨소시엄 한 관계자는 “화천대유 측은 시행사로서 이 사업의 리스크를 모두 부담했기 때문에 그 대가로 큰 수익을 거뒀다”며 “PFV 사업의 특수성이 고려됐다”고 설명했다. 또 다른 관계자도 ”2015년만해도 사업의 불확실성이 크다고 봤고, 화천대유는 SPC 구성 전부터 인허가, PF 등 초기작업을 진행한 후순위 투자자인 만큼 배당 구조에는 문제가 없다고 봤다”고 말했다. 하지만 의혹을 제기하는 측은 대장지구가 알짜 토지로 공공개발을 한다는 것만으로도 리스크가 거의 없는데, 화천대유가 이익금의 대부분을 가져가게 한다는 건 말이 안된다고 주장하고 있다. 대장지구는 판교에서 차로 5분 거리로 입지가 매우 좋은 데다 공공기관인 성남도공이 대주주로 참여해 명도 및 수용과 인·허가 등 리스크가 크게 낮아졌기 때문이다. 의혹을 제기한 한 시행사 관계자는 “보수적이고 안정적인 투자를 하는 은행들이 리스크가 크다고 봤다면 아예 SPC에 참여를 하지 않았을 것”이라며 “좀 더 들여다볼 필요가 있다”고 말했다.
2021.09.23 I 이승현 기자
롤렉스 시계·골드바까지…성남시 체납자 압류 물품 온라인공매
  • 롤렉스 시계·골드바까지…성남시 체납자 압류 물품 온라인공매
  • [성남=이데일리 김아라 기자] 성남시가 상습·고액체납자에게 압류한 골드바, 롤렉스 시계, 다이아몬드 반지 등을 오는 29일까지 온라인 공매한다고 23일 밝혔다.세금을 낼 여력이 있으면서도 지방세·세외수입을 체납한 이들의 체납액을 충당하기 위해 경기도 내 24개 시·군이 참여하는 압류 물품 공개 매각 절차다.온라인 전자공매 사이트를 통해 총 573점을 매각한다.이 중 성남시가 공매에 넘긴 물품은 자동차 2대, 명품시계 4점, 골드바 등의 귀금속 14점 등 총 20점이다.체납자 가택을 수색해 압류한 물품들이며, 감정가는 6만원~900만원이다. 공매는 경기도민을 포함한 전 국민이 참여할 수 있다. 해당 체납자는 제외다.물건별 개별입찰이 진행되며, 입찰 기간에 가장 높은 가격을 제시한 사람에게 낙찰된다. 전자공매 사이트에서 내달 1일 오전 10시 낙찰자를 발표할 예정이다.낙찰받은 사람은 내달 5일 오후 6시까지 지정 계좌로 대금을 이체한 후 안내에 따라 택배(착불) 또는 직접 시·군 감정업체를 방문해 물품을 찾아가면 된다.성남시 관계자는 “선량한 납세자와의 형평성과 조세 정의를 이뤄나가기 위해 자동차 번호판 영치, 가택수색, 차량·부동산 공매, 각종 금융채권 압류 등 징수 활동을 다각화하겠다”고 말했다.
2021.09.23 I 김아라 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved