• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 1,298건

②‘네거티브’ 난무…吳·安 단일후보 되면 朴에 우위
  • [4.7재보선]②‘네거티브’ 난무…吳·安 단일후보 되면 朴에 우위
  • [이데일리 박태진 이정현 기자] 여야가 4·7 재보궐선거 총력전에 돌입했다. 부산시장 보궐선거뿐만 아니라 서울시장 선거에서도 3자구도가 아닌 양자대결구도가 형성되면서 여야는 당력을 모으는 데 집중하는 모양새다. 더욱이 이번 보선은 내년 3월 치러지는 제20대 대통령 선거의 전초전 성격을 띠는 만큼 여권은 ‘정권 재창출’을 위해, 야권은 ‘정권 교체’를 위해 반문(反文)연대를 형성하며 어느 때보다 강도 높은 총력전을 펼칠 것으로 보인다. 다만 정책 대결은 사라지고 상대 후보 흠집내기, 흑색선전이 난무하는 선거전으로 확산하는 모습이다. 박영선 더불어민주당 서울시장 후보가 19일 서울 종로구 율곡로 선거 캠프 사무실에서 ‘코로나19 민생위기 극복을 위한 기자회견’을 갖고 있다.(사진=국회사진취재단)재보선 여론지형은 야권의 상승세가 눈에 띈다. KBS·MBC·SBS 등 지상파 방송3사가 공동으로 3개 여론조사 기관(한국리서치·코리아리서치·입소스)에 의뢰해 21일 공개한 여론조사(표본오차는 95% 신뢰 수준에서 ±3.1%p, 조사일시 20∼21일, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지 참고)에 따르면, 오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 후보 중 야권 단일후보로 누가 나서더라도 박영선 더불어민주당 후보를 앞서는 것으로 나타났다. 오 후보는 47.0%로 30.4%에 그친 박 후보를 제쳤다. 안 후보 역시 45.9%를 얻으며 박 후보(29.9%)를 여유있게 눌렀다. 부산시장 보선의 경우 박형준 국민의힘 후보가 38.5%로 26.7%에 그친 김영춘 민주당 후보를 앞섰다.◇ 與, LH 사태에 부동산 문제로 희석여당인 더불어민주당은 정책대결 대신 네거티브 공세로 돌아섰다. 최근 한국토지주택공사(LH) 사태와 고 박원순 전 서울시장의 성비위 등이 물 위로 오르자 상대 후보를 겨냥한 공세로 코너에서 벗어나려는 것이다. 정치권에서는 보궐선거가 2주 앞으로 다가온 가운데 민주당이 이명박·박근혜 전 정권의 비리 의혹을 부각해 현재의 위기를 벗어나려는 것으로 본다. LH 사태로 민심 이반이 격해지자 상대 후보의 부동산 문제를 집중적으로 공격해 정권 심판론을 희석하려는 게 아니냐는 해석이다.먼저 박영선 민주당 서울시장 후보 측은 오세훈 국민의힘 후보의 내곡동 땅 의혹을, 김영춘 부산시장 민주당 후보 캠프는 박형준 국민의힘 후보의 엘시티 투기 의혹을 집중적으로 추궁하고 있다. 지난 9일 박영선 후보의 비서실장인 천준호 민주당 의원이 오 후보가 서울시장으로 일했던 2009년 처가 소유의 서울 서초구 내곡동 땅이 보금자리주택지구로 지정되는 데 관여했다고 주장했다. 부산시장 보선 역시 네거티브 기조다. 여권이 강조했던 부산 가덕도 신공항 건설 공약이 효과를 보지 못하자 박형준 후보와 관련된 의혹을 연속적으로 제기하고 있다. 이명박 정권 당시 국정원 사찰 연루와 해운대 엘시티 아파트 특혜 분양 의혹 등이다. 박 후보가 적극적으로 반박하는 가운데 사찰 의혹이 다소 사그라들자 장경태 민주당 의원이 나서 지난 11일 박 후보의 자녀 입시 비리 의혹을 제기하기도 했다. 민주당의 네거티브 카드가 효과가 있을지는 미지수다. 수도권이 지역구인 민주당의 한 재선 의원은 “2주가량 남은 선거운동 기간을 네거티브만으로 채우다가는 역풍을 맞을 수도 있다”며 “집권여당은 시정안정을 바탕인 주요 정책을 적극적으로 내세워야 표심을 가져올 수 있을 것”이라고 내다봤다. 오세훈 국민의힘 서울시장 후보와 안철수 국민의당 서울시장 후보가 지난 15일 서울 영등포 더플러스 스튜디오에서 열린 단일화 비전발표회를 마친 후 악수하고 있다.(사진=노진환 기자)◇ 吳·安 단일화 합의…“폄훼 말라”야권도 질세라 여당 후보 맹비판에 나섰다. 특히 국민의힘은 선거대책위원회를 중심으로 ‘정권심판론’을 내세우며 자당 후보를 지원사격하고 있다.국민의힘은 박영선 후보 남편의 도쿄 소재 고가 아파트와 관련해 연일 맹공을 퍼붓고 있다. 김은혜 국민의힘 서울시장 보궐선거 선거위 대변인은 21일 논평을 통해 “지난해 ‘4·15 총선은 한일전이다’던 민주당이 박영선 후보의 일본 초호화 아파트에 대해서는 웬일인지 조용하다”며 “내가 하면 ‘해외투자’, 남이 하면 ‘토착왜구’라는 민주당은 논점 일탈 논평 뒤에 숨지 말라”고 쏘아붙였다.오 후보도 박영선 후보가 제기한 내곡동 사저 의혹과 관련해서는 이미 해명한 사안이라며 박영선 후보를 향해 히틀러시대 흑색선전으로 알려진 괴벨스에 비유했다. 또 오 후보와 안철수 국민의당 서울시장 후보 측이 이날(21일) 야권 단일화 협상에 최종 합의한 것에 대해 여권에서 폄훼 논란을 일으키자 선대위 측은 즉각 옹호에 나섰다. 김철근 국민의힘 서울시장 보궐선거 선대위 대변인은 “지금까지 대한민국 정치사에서 굵직한 단일화는 민주당 계열에서 해왔다. 내가 하면 ‘통합’이고 남이하면 ‘야합’인가”라며 “단일화는 그때 시대 상황에서 국민과 민심의 요구로 이뤄지는 것이다. 오늘 합의한 오세훈-안철수 후보의 단일화는 문재인 정부를 심판하고 서울부터 정권교체 해달라는 서울시민의 염원과 국민의 명령에 따라 단일화를 하는 것”이라고 강조했다. 안혜진 국민의당 대변인도 “여론 조사가 잘 마무리되어 전 국민의 열망을 실현하고 미래지향적인 서울을 완성시킬, 나아가 무능한 현 정권의 독주를 멈추게 할 야권 단일후보가 선출되길 희망한다”고 밝혔다.박형준 후보는 최근 불거진 엘시티 의혹과 관련해 지난 19일 긴급 기자회견에서 엘시티 아파트를 부인이 아들로부터 매입한 사실을 인정하면서도 특혜나 비리는 없었다고 해명했다. 하지만 박 후보는 이날 여권 공세에도 아랑곳하지 않고 ‘세계 물의 날’을 앞두고 ‘깨끗한 원수확보로 건강한 수돗물 공급’ 정책을 발표했다.국민의힘 명예선대위원장을 맡은 정의화 전 국회의장은 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 정권 심판론을 강조함과 동시에 박형준 후보가 부산의 미래를 책임질 적임자라고 치켜세웠다.
2021.03.22 I 박태진 기자
野, 박영선 '도쿄 아파트'에 맹공…"與, 꿀먹은 벙어리"
  • 野, 박영선 '도쿄 아파트'에 맹공…"與, 꿀먹은 벙어리"
  • [이데일리 김민정 기자] 국민의힘은 박영선 더불어민주당 서울시장 후보 남편의 도쿄 아파트와 관련해 “내가 하면 ‘해외투자’, 남이 하면 ‘토착왜구’라는 민주당은 논점 일탈 논평 뒤에 숨지 말라”고 촉구했다.국민의힘 김은혜 의원(사진=연합뉴스)김은혜 국민의힘 서울시장 보궐선거 선거위 대변인은 21일 논평을 통해 “지난 해 ‘4.15 총선은 한일전이다’던 민주당이 박영선 후보의 일본 초호화 아파트에 대해서는 웬일인지 조용하다”며 이같이 적었다.이날 김 대변인은 “다주택자 국민은 범죄자 취급하며 징벌에 가까운 세금폭탄을 투하하는 민주당이 박 후보의 2주택 보유에는 ‘해외투자’라 한다”며 “3000원짜리 캔맥주와 만 원짜리 티셔츠에는 ‘친일’의 낙인을 찍던 사람들이 정작 10억 원이 넘는 ‘야스쿠니 신사뷰’ 아파트를 보유한 박 후보에게는 꿀 먹은 벙어리가 된 것”이라고 비난했다.이어 김 대변인은 “‘죽창을 들자’며 네 편을 찌르던 반일 적폐놀이가 ‘Made in Japan’ 아파트를 절대 놓지 않으며 일본 당국에 세금을 꼬박꼬박 내는 자기편 후보에는 어찌하여 멈추나”라며 “당신들의 위선과 이중성이 국민들은 지긋지긋하다. 위안부 피해자 할머니들의 아픔과 상처를 자신들 주머니 채우는 데 이용한 윤미향 사태도 모자라, 세간의 수군거림 그대로 서울시장이 아닌 도쿄시장 후보를 찍어달라고 하는 것”이라고 일갈했다.같은 날 배준영 대변인 역시 논평을 통해 “후보는 과거 일본 관련 칼럼을 썼던 한 총리 후보자를 ‘우리는 지금 일본 총리를 뽑는 것이 아니다’라고 일갈했고 일본 대사관 주최의 한 행사에 참석한 한 국회의원을 ‘일본 의원인지 의심케 한다’고 비난했었다”며 “박영선의 적은 박영선인가”라고 지적했다.이어 그는 “박 후보는 그렇게 증오한다는 일본 정부에 세금 명목으로 돈을 보태주기까지 했으니, 앞의 두 분의 친일은 박 후보의 친일 근처에도 못 간다”며 “박 후보의 말만 소란했던 항일 운동이 사실 껍데기에 불과했다는 것이 드러난 것”이라고 꼬집었다.배 대변인은 또 “그러니 박 후보가 도쿄 아파트를 팔 것이냐 하는 질문에도 묵묵부답인 게 이상하지도 않다”며 “논란 없이 도쿄 아파트를 계속 소유하고 싶으면 방법이 없는 것은 아니다. 지금까지 했던 모든 반일 관련 언급을 취소하고 사과하며, 그에 대한 책임을 지겠다고 공개적으로 밝히는 것”이라고 말했다.그러면서 그는 “‘사실 본인은 항일 투사가 아니니 도쿄 아파트 정도는 소유할 수 있다’며 담백하게 유권자들에게 양해를 구하는 것이다”라며 “그러면 적어도 4월 7일까지는 친일, 반일에 관한 소나기 논란은 피해갈 수 있을 것”이라고 강조했다.끝으로 배 대변인은 “박영선 후보가 국무위원으로서 함께 한 24번의 부동산 정책은 전·월세 사는 서울시민의 ‘내 집 장만’의 꿈을 사실상 좌절시켰다”며 “박 후보의 도쿄 ‘여분 아파트’에 대한 서울 유권자들의 시린 눈빛을 감내해야 하는 또 하나의 이유”라고 질타했다.더불어민주당 박영선 서울시장 후보 (사진=연합뉴스)한편 중앙선거관리위원회는 지난 19일 서울시장 보궐선거에 나설 여야 후보들의 재산을 공개했다.박영선 더불어민주당 후보는 본인과 배우자, 아들 명의의 재산으로 총 56억 6912만 원을 신고했다.재산 중 가장 큰 비중을 차지하는 것은 부동산으로 본인 명의의 서울 연희동 단독주택과 배우자 명의의 일본 도쿄 아파트, 서울 종로 오피스텔 전세권을 신고했다. 가액은 각각 14억 8600만 원, 9억 7300만 원, 6억 4000만 원으로 총액은 30억 9900만 원이다.예금은 본인과 배우자, 아들 명의로 총 25억 2125만 원을 신고했다. 박 후보자는 배우자 명의로 1억 5900만 원 상당의 골프회원권 두 개도 신고했다.이후 지난 20일 박영선 선거 캠프 박성준 대변인은 논평을 통해 “민주당과 문재인 정부의 ‘부동산 투기와의 전쟁’은 일본이 아니라 대한민국에서 치르는 것”이라며 “(도쿄 아파트 소유 관련 비판은) 비상식적이고 중대한 논점 이탈”이라고 밝혔다. 이는 박 후보 배우자의 도쿄 주택 보유를 우회적으로 비판한 김은혜 국민의힘 의원을 겨냥한 것이다.박 대변인은 “(김 의원은) 오 후보의 서울 내곡동 땅 ‘셀프보상’ 의혹을 비호하고 있다”며 “만약 오 후보가 서울 강남의 내곡동 땅이 아니라 일본 도쿄의 아파트를 매입해 차익을 실현했다면 이는 하나의 해외투자 사례가 될지도 모른다”고 맞받아쳤다.이어 “국민의힘과 소속 의원들은 대한민국의 정당이고 국회의원이라는 점을 명심해달라”고 당부했다.
2021.03.21 I 김민정 기자
민주당 "'양보경쟁' 오세훈·안철수, 서울시민 황당케 해"
  • 민주당 "'양보경쟁' 오세훈·안철수, 서울시민 황당케 해"
  • [이데일리 권오석 기자] 더불어민주당이 오세훈·안철수 서울시장 후보의 야권 단일화 문제를 두고 “서울시민을 황당하게 만들고 있다”고 비판했다.오세훈(왼쪽) 서울시장 후보와 안철수 국민의당 대표가 19일 후보자 등록을 하기 위해 서울 종로구 서울시선거관리위원회로 들어서고 있다. (사진=연합뉴스)더불어민주당은 20일 신영대 대변인 서면 논평을 통해 “안 후보는 지난 10년간 창당과 합당, 분당이라는 철새정치를 해왔고 오 후보는 무상급식 반대부터 본인 투기의혹까지 사퇴를 전제로 하는 ‘사퇴정치’를 하고 있다”며 이같이 밝혔다.신 대변인은 “두 후보는 이제는 서로의 단일화 방식을 수용하겠다며 양보 경쟁을 한다”며 “이번 재보선이 ‘MB(이명박) 아바타’로 평가받던 두 후보의 정치 희화화의 장으로 변질되는 것에 유감을 표한다”고 꼬집었다.이와 동시에 민주당에서는 야당 후보들에 제기된 의혹에 대해서도 공세를 퍼부었다.박영선 서울시장 후보 캠프의 김한규 대변인은 같은 날 “오 후보의 ‘내곡동 셀프보상’을 당시 서울시 주택국장이 전결 처리했다는 변명을 전혀 납득할 수 없다”며 “시장의 책임을 실무자에게 전가하는 사람이 공직자가 돼서는 안 된다”고 지적했다.남영희 중앙선대위 대변인은 박형준 국민의힘 부산시장 후보의 엘시티(LCT) 아파트 거래 의혹에 대해 “박 후보 부인인 조모씨의 아들과 딸이 어떻게 최초 분양자로부터 분양권을 살 수 있었는지가 이 사건의 본질이다”며 “분양권 전매과정을 소상히 밝히라”고 요구했다.
2021.03.20 I 권오석 기자
국민의힘, 이해찬 발언 맹공…"분노한 국민 안중에 없는 듯"
  • 국민의힘, 이해찬 발언 맹공…"분노한 국민 안중에 없는 듯"
  • [이데일리 이승현 기자] “서울시장 보궐선거는 거의 이길 것 같다”는 이해찬 전 더불어민주당 대표의 발언에 대해 국민의힘 측에서 맹공에 나섰다.국민의힘 오세훈 서울시장 후보 측의 김철근 대변인은 20일 논평에서 “친문상왕(親文上王) 이해찬 전 대표는 국민을 위해 부디 자중하라”고 비판했다. 그는 “임기 내내 막말과 궤변, 또 서울과 부산에 대한 비하로 일관했고, 누더기 선거법과 괴물 공수처법 통과에 앞장섰으며, 집권여당 대표로서의 본분도 잊은 채 입법부의 권위를 땅에 떨어뜨린 이 전 대표가 선거를 앞두고 다시 궤변과 함께 국민들의 눈을 흐리고 나섰다”고 했다.김 대변인은 “국민의 공분을 사고 있는 LH 투기는 이 전 대표가 집권여당 대표 시절 일어난 일이고 막대한 혈세가 투입되는 이번 선거의 원인인 두 광역단체장(서울·부산시장) 성추행 역시 이 전 대표의 임기동안 발생한 일”이라고 지적했다.국민의힘 의원들도 가세했다.윤희숙 국민의힘 의원은 이날 페이스북에 올린 글에서 “이 혼란한 와중에 정치 원로로 대접받는 분이 분노한 일반 국민은 안중에도 없는 듯, 자기 진영의 결집만 외치며 상황을 비트는 모습은 참 씁쓸하다”고 했다.김웅 국민의힘 의원도 자신의 페이스북에서 이 전 대표에 대해 “승리호소인, 좀스럽고 민망해서 더는 언급 안 하겠다”고 했다.조수진 국민의힘 의원(서울시장 선거대책위원회 대변인)은 이날 페이스북에 올린 글에서 “이해찬은 서울을 ‘천박한 도시’라 했다. 그의 ‘참전’을 진심으로 환영한다”고 했다.그는 “대선을 앞둔 2007년 6월 27일 열린우리당 전북 당원 간담회에서 ‘친노 좌장’ 전직 국무총리 이해찬은 ‘권투로 말하면 상대는 플라이급이나 라이트급밖에 안 된다. 한 방이면 그냥 간다. 2002년 대선 때보다 훨씬 상황이 쉽다’고 대선 승리를 낙관했다”며 “그해 12월 대선에서 이해찬이 몸담고 있던 정당은 대패했다. 무려 600만표 차이가 났다”고 지적했다.이 전 대표는 전날 유튜브 방송인 ‘김어준의 다스뵈이다’에 출연했다. 그는 이 자리에서 “선거가 아주 어려울 줄 알고 나왔는데 요새 돌아가는 것을 보니 거의 이긴 것 같다”고 발언했다.이 전 대표는 또 국민의힘 오세훈 후보의 내곡동 땅 논란에 대해 “거짓말까지 하니 저건 공직자로서 기본이 안 돼 있다. 전결권이 국장에게 있었다고 하는 건 행정을 전혀 모르는 사람이거나 아주 뻔뻔한 거짓말이거나 둘 중 하나”라고 주장했다.이해찬 전 더불어민주당 대표. (사진=연합뉴스)
2021.03.20 I 이승현 기자
이해찬 “민주당, 서울시장 선거 이긴 것 같다”
  • 이해찬 “민주당, 서울시장 선거 이긴 것 같다”
  • [이데일리 김소정 기자] 이해찬 더불어민주당 대표가 19일 서울시장 보궐선거와 관련해 민주당 승리를 예상했다. 유튜브 ‘다스뵈이다’ 영상 캡처.이 대표는 이날 ‘김어준의 다스뵈이다’ 유튜브 방송에서 오세훈 국민의힘 후보의 내곡동 땅 논란에 대해 “거짓말까지 하는 것을 보니 공직자의 기본이 안 돼 있다. 국장에게 전결권이 있었다는 것은 행정을 전혀 모르거나, 뻔뻔하거나 둘 중 하나”라고 말했다. 이어 “선거가 아주 어려울 줄 알고 나왔는데 요새 돌아가는 것을 보니 거의 이긴 것 같다”라고 덧붙였다. 그러면서 “정부에서 일해보면 그린벨트 해제나 도시계획 등은 이해관계가 굉장히 예민해서 몇 번을 검토한다”면서 “웬만한 택지개발은 부시장에게도 전결권을 주지 않는다. 그런데 40만평 그린벨트 해제를 몰랐겠느냐”고 했다. 이 대표는 “1995년 서울시장 선거 때 박찬종 후보가 40%, 조순 후보가 20% 대를 유지해 거의 희망이 없었는데 결정적으로 박찬종이 떨어진 게 거짓말 때문”이라면서 “유신 찬양 글에 대해 사과하면 됐을 것을 잡아떼고 거짓말하다가 선거 열흘 남기고 폭망했다. 공직자의 거짓말은 그렇게 무서운 것”이라고 말했다.그는 윤석열 전 검찰총장에 대해선 “그 양반은 수용하는 자세도 안 됐다”며 “헌법을 자꾸 강조하는데, 어떻게 헌법을 이야기하면서 허울이니 독재니 하는 용어를 쓰느냐”고 비판했다.LH사태에 대해선 “우리는 관리를 잘못한 일이지만 오세훈 후보는 자기가 한 일이니, 차원이 다르다”라며 “이것 때문에 위축될 필요는 없다고 생각한다”고 말했다. 이어 “야당은 선거의 목적이 문재인 정부 흔들기에 있다고 노골적으로 이야기한다”며 “그래서 나도 노골적으로 말하면, 문재인 정부를 지켜야 한다고 본다. 작심했다. 마이크 잡을 수 있는 데는 다 다니려고 한다”고 했다.
2021.03.20 I 김소정 기자
안철수 1551억, 허경영 72억...서울시장 후보 재산 공개
  • 안철수 1551억, 허경영 72억...서울시장 후보 재산 공개
  • [이데일리 박지혜 기자] 4·7 서울시장 보궐선거에 나선 박영선 더불어민주당 후보와 오세훈 국민의힘 후보가 50억 원대 재산을, 안철수 국민의당 후보가 1500억 원대의 재산을 공개했다. 허경영 국가혁명당 후보도 70억대 재산을 신고해 눈길을 끌었다. 중앙선거관리위원회는 지난 19일 이번 재·보궐선거에 출마한 후보의 재산, 병역, 납세 등의 정보를 선거통계시스템에 공개했다.오세훈 국민의힘 서울시장 후보(가운데)와 안철수 국민의당 서울시장 후보(오른쪽)가 19일 서울 종로구 서울시선거관리위원회에서 각각 후보자 등록을 하고 있다. 전날 대리인을 통해 후보자 등록을 마친 박영선 더불어민주당 서울시장 후보(왼쪽)가 19일 서울 종로구 캠프 사무실에서 ‘코로나19 민생위기 극복을 위한 기자회견’을 하고 있다 (국회사진기자단)박 후보는 본인과 배우자, 아들 재산으로 56억6912만원을 신고했다.이 가운데 본인 명의의 서울 연희동 단독주택이 14억8600만원으로 큰 비중을 차지했다. 배우자 명의의 일본 도쿄 아파트 9억7300만원과 서울 종로 오피스텔 전세권 6억4000만원도 신고했다.본인과 배우자, 아들 명의의 예금은 25억2125만원, 배우자 명의의 셀트리온 등 주식 3986만원과 골프장 등 회원권 2억1900만원도 신고 내역에 포함됐다.재산 신고 내용에는 배우자의 도쿄 아파트 매입 대출로 2억1000만원도 있었다.박 후보는 2019년 중소벤처기업부 장관 인사청문회에서 국제변호사인 남편 명의로 된 도쿄 아파트에 대해 “남편이 이명박 정권 때 BBK와 관련해서 사찰을 받아 다니던 직장을 그만두고 일본으로 쫓겨났다”며 “남편이 일본에서 취직하게 됐는데 처음 몇 개월간 렌트비를 내고 살다가 낭비라고 생각해서 아파트를 구입했다”고 밝혔다.박 후보는 2007년 대선 당시 이명박 당시 한나라당 후보의 ‘BBK 주가 조작’ 연루 의혹에 맹공을 퍼부으며 ‘MB 저격수’로 활약했다. 최근 도쿄 아파트에 대한 야권의 공세가 이어지자 “국민의힘의 근원이 친일인데 비판의 깜냥조차 되지 않는 것을 두고 비난한다”고 반박하기도 했다.조수진 국민의힘 서울시장 후보 대변인이 페이스북에 공개한 박영선 민주당 서울시장 후보의 도쿄 아파트 사진오 후보는 본인과 배우자의 재산으로 59억3086만원을 신고했다. 오 후보 역시 본인과 배우자 공동명의의 서울 강남구 대치동 연립주택이 22억1600만원으로 재산의 큰 비중을 차지했다. 본인 명의의 광진구 전세 보증금 11억5000만원과 배우자 명의의 경기도 고양시 땅 1억7844만원도 신고했다.본인과 배우자 명의의 예금 23억9492만원, 증권 11억9950만원, 배우자 소유 500만원 상당의 조각품 등도 있다.오 후보는 최근 처가가 상속받은 내곡동 땅이 오 후보의 서울 시장 재임시절 보금자리 지구로 지정돼 36억원을 보상받은 것을 두고 여당과 공방을 벌였다.이에 오 후보는 관여한 적도 없고 이득도 없었다며 강력히 반박, “(처가에서) 땅을 가지고 경제적 이익을 보는 형태의 행동을 했다면 후보직 사퇴뿐 아니라 영원히 정계에서 떠나겠다”고 밝히기도 했다.안 후보는 본인과 배우자의 재산으로 1551억8060만원의 재산을 신고했다. 그의 재산 중 안랩 주식 186만주의 가액이 1417억3200만원 규모에 달한다. 부동산은 서울 노원구 전세권은 3억3500만원으로 신고했다. 본인과 배우자 명의의 예금은 114억7340만원이다.안 후보는 2013년 4ㆍ24 서울 노원병 보궐선거에 무소속으로 출마하며 처음으로 재산을 신고했다. 당시 그의 재산은 1171억원이었다.다만 안 후보의 사실상 재산은 947억원으로 추정됐다. 그때 안랩 주식 236만주 중 그가 실제 보유한 주식은 186만주이고 나머지 50만주는 동그라미재단의 신탁 주식이기 때문이다.그는 당초 안랩 주식 372만주(37.1%)를 보유하고 있었으나 지난해 대선 과정에서 ‘안철수 재단’(현 ‘동그라미재단’)을 발족하면서 지분의 절반인 186만주를 출연했다. 그러나 동그라미재단이 성실공익법인 등록 전이었기 때문에 주식 공여 제한을 받아 안 후보가 출연한 주식 중 50만주가 신탁관리 중인 상태였다.서울시장 보궐선거 후보등록이 시작된 18일 허경영 국가혁명당 명예대표가 종로구 서울시선관위에서 후보 등록을 하고 있다 (사진=연합뉴스)이 밖에 허 후보는 72억6224만원의 재산을 신고했다.허 후보는 본인 소유의 경기도 양주시 장흥면 땅과 건물을 각각 129억8534만원, 90억7597만원으로 신고했으며, 채무는 291억5161만원이었다.그는 지난달 자신의 거처이자 대규모 강연시설인 경기 양주시 내 ‘하늘궁’에 대해 종교법인 설립 허가를 신청하기도 했다.
2021.03.20 I 박지혜 기자
하태경 "오세훈·박형준이 MB 아바타? 與 후보는 박원순·오거돈 아바타"
  • 하태경 "오세훈·박형준이 MB 아바타? 與 후보는 박원순·오거돈 아바타"
  • [이데일리 이재길 기자] 하태경 국민의힘 의원은 오세훈 서울시장 후보와 박형준 부산시장 후보를 ‘MB 아바타’라고 비판한 더불어민주당을 향해 “여당 후보들은 박원순·오거돈 아바타인가”라고 맞받았다.국민의힘 오세훈 서울시장 후보(오른쪽 부터)와 박형준 부산시장 후보 (사진=연합뉴스)하 의원은 19일 페이스북에서 “민주당은 과거팔이 흑색선전 말고는 할 게 없느냐”며 “아무리 선거가 급하다고 집권여당이 흑색선전에만 올인해서야 되겠나”라고 지적했다.그는 “김태년 민주당 원내대표 논리라면 박영선 후보는 박원순의 아바타, 김영춘 후보는 오거돈의 아바타가 되는 것이다”라고 꼬집었다.이어 “그렇지 않아도 코로나19와 LH사태로 우리 국민들은 힘들다”면서 “국민에게 희망을 주는 정책선거가 되어도 부족할 판에 해도해도 너무하다”고 쓴소리를 했다.그러면서 “문재인 정부의 무능과 정책실패, 부패 감추기 위해 흑색선전에 매달리는 거라면 국민들은 속지 않는다. 착각하지 마시라”고 목소리를 높였다.앞서 김태년 민주당 당대표 직무대행은 이날 국회에서 열린 최고위원회에서 오세훈 후보와 박형준 후보가 이명박 전 대통령 시절 서울시장과 청와대 정무수석을 지낸 것을 언급하며 ‘MB 아바타’라고 비판했다.김 직무대행은 “교묘한 사익추구와 거짓말로 국민을 우롱한다는 점에서 ‘MB의 다스’ ‘오 후보의 내곡동’ ‘박 후보의 엘시티’가 똑 닮았다”며 “두 후보는 서울 내곡동 땅과 엘시티 특혜분양 의혹에 대해 거짓말로 거짓말을 가리는 행태를 거듭하고 있다. 시장이 될 자격이 부족하다”고 강조했다.
2021.03.20 I 이재길 기자
전국서 제일 비싼 집, 고 이건희 회장 자택…431.5억
  • 전국서 제일 비싼 집, 고 이건희 회장 자택…431.5억
  • [이데일리 신수정 기자] 전국에서 가장 비싼 단독주택은 고 이건희 삼성그룹 회장의 한남동 주택으로 나타났다. 올해 공시가가 430억원을 돌파한 것으로 집계됐다.19일 서울 부동산정보조회시스템에 따르면 단독주택 역대 1위인 이 회장의 한남동 자택(1245.1㎡)은 올해 공시가격이 431억 5000만원으로 작년 408억5000만원에서 5.6% 올랐다.이 집은 2019년에는 고가 단독주택 공시가격이 50% 이상 폭등할 때 전년 261억원에서 398억원으로 비슷한 폭(52.4%)으로 올랐다. 작년엔 408억 5000만원으로 2.6%소폭 상승하며 숨고르기를 한 바 있다.서울 용산구 한남동 일대 단독주택단지 모습.(사진=연합뉴스)두번째로 비싼 집인 이태원동의 이 회장 소유 주택(3422.9㎡)은 작년 342억원에서 올해 349억 6000만원으로 2.2% 오른다.신세계 이명희 회장의 한남동 자택(2604.78㎡)은 올해 공시가격이 306억 5000만원으로 작년 287억 4000만원에서 6.6% 올랐다.전직 대통령들의 집 공시가격도 많이 올랐다. 전두환 전 대통령의 서대문구 연희동 집 본채(419.5㎡)는 30억 3700만원에서 32억 7600만원으로 7.9% 올랐다.검찰이 전씨의 미납 추징금을 환수하기 위해 연희동 집을 압류했으나 작년 서울고법은 본채는 부인 이순자씨의 명의로 돼 있다는 이유로 압류 대상이 될 수 없다고 판결한 바 있다.이명박 전 대통령의 논현동 자택(1299.1㎡)은 101억 6000만원에서 115억 7000만원으로 13.9%, 박근혜 전 대통령의 내곡동 자택(570.6㎡)은 14억 6400만원에서 15억 8700만원으로 8.4% 상승한다.올해 서울 중에서도 동작구의 표준단독주택의 공시가격 상승률(12.86%)이 가장 높은 가운데 개별단독주택들도 다른 지역에 비해 높은 상승률을 보였다.상도동 김영삼 전 대통령 자택(340.94㎡)의 경우 13억 300만원에서 16억1100만원으로 23.6% 뛰었다.인근의 다른 단독주택(224.73㎡)은 5억 400만원에서 5억 6900만원으로 12.9%, 또 다른 주택(110.42㎡)은 4억400만원에서 4억6600만원으로 15.3% 오른 것으로 나타났다.
2021.03.19 I 신수정 기자
오세훈 "처가 땅으로 이익 봤다면 영원히 정계 떠나겠다"
  • 오세훈 "처가 땅으로 이익 봤다면 영원히 정계 떠나겠다"
  • [이데일리 박지혜 기자] 오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 처가의 내곡동 땅 투기 의혹에 대해 ‘정계 은퇴’까지 언급하며 거듭 결백을 주장했다.오 후보는 18일 한국기자협회·방송기자연합회·한국PD연합회가 주최한 서울시장 후보 초청 토론회에서 “(처가에서) 땅을 가지고 경제적 이익을 보는 형태의 행동을 했다면 후보직 사퇴뿐 아니라 영원히 정계에서 떠나겠다”고 밝혔다.그는 또 ‘직(職)을 너무 자주 거는 것 아니냐’는 질문에 “자신감을 보여준 것”이라며 이같이 밝혔다.지난 16일 안철수 국민의당 후보와의 단일화 TV 토론 당시 “제가 (보금자리주택지구 지정에) 관여했다고 한 분이라도 만약 (증언이) 나온다면 (후보직에서) 사퇴하겠다”고 밝혔던 것에서 한 걸음 더 나아간 발언이다.오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 18일 오후 한국기자협회, 방송기자연합회, 한국PD연합회 주최로 한국방송회관에서 열린 후보자 초청 토론회에 참석해 질문을 듣고 있다 (사진=연합뉴스)오 후보는 자신이 서울시장이던 2009년 배우자와 그 가족이 공동 소유한 서울시 서초구 내곡동 땅을 보금자리주택사업 지구로 지정하는 데 관여해 36억 원 상당의 ‘셀프 보상금’을 챙기도록 했다는 특혜 의혹을 받았다.그는 이러한 의혹을 제기한 민주당을 겨냥 “어쩌다 우리 사회가 말꼬리 잡는 사회가 된 지 모르겠다”고 비판했다.그러면서 “민주당을 괴벨스 집단이라고 정의하고 싶다. 나치 시절의 괴벨스란 선전집단이 있었다”라고 했다.오 후보는 또 자신의 의혹을 보도한 KBS에 대해 “선전선동의 도구로, 나락으로 떨어지는 현상을 최근에 보면서 많이 섭섭했다”고 말했다.앞서 민주당의 의혹 제기에 오 후보가 “해당 토지는 시장 취임 전인 2006년 3월 국민임대주택 예정지구에 편입됐다”고 해명했으나, KBS는 오 후보의 시장 재임 시기이자 이명박 정부 시절인 2009년에 지구 지정이 이뤄졌다고 보도했다. 이후 오 후보는 “해명이 사실과 달랐다”고 인정하면서도 특혜 의혹에 대해선 부인했다.오 후보는 이번 토론회에서 KBS에 대한 표현이 과한 점에 대해 사과하면서도 “보도하는 모습을 보면서 공정하지 않다는 생각을 했다. 박영선 (더불어민주당 서울시장) 후보에 대해서도 그동안 문제된 점이 많은데, 박 후보가 비판받을 사유도 똑같은 비중으로 보도해야 옳다고 생각한다”며 “지금 며칠째 오세훈 후보만 굉장히 공격적으로 다루고 있다”며 불만을 나타냈다.
2021.03.18 I 박지혜 기자
김남국 "오세훈, 부동산 비리 LH 직원과 판박이…거리낌 없이 해먹어"
  • 김남국 "오세훈, 부동산 비리 LH 직원과 판박이…거리낌 없이 해먹어"
  • [이데일리 이재길 기자] 김남국 더불어민주당 의원은 내곡동 땅 보상 의혹이 불거진 오세훈 국민의힘 서울시장 후보을 향해 “도둑”이라고 맹비난했다.김남국 더불어민주당 의원 (사진=연합뉴스)김 의원은 18일 페이스북에서 오 후보를 부동산 투기 의혹을 받는 한국토지주택공사(LH) 직원들에 빗대며 이같이 말했다.그는 “36억 원 셀프 보상을 받은 오 후보와 LH 직원은 완전 닮은꼴이다. 차이가 있다면 오 후보는 거리낌 없이 대놓고 해먹은 것이고, LH 직원은 몰래했다는 것”이라고 지적했다.그러면서 “작은 도둑과 큰 도둑의 차이라고나 할까. 오 후보만큼 뻔뻔해야지 ‘큰 도둑’이 될 수 있고 해명 역시 거짓으로 그 뻔뻔함은 여전한 것 같다”고 질타했다.김 의원은 “상식적으로 시장이 어떻게 이런 중요 사업의 내용을 모를 수가 있겠는가. 당연히 수시로 보고 받았을 것”이라며 “그 사업으로 우리집이 36억 원을 보상받게 된다면 이것 역시 사전에 미리 알고 있었을 것이다”라고 꼬집었다.이어 “그럼에도 만약 오 후보가 계속해서 아니라고, 몰랐다고 발뺌한다면, 이건 거리에서 ‘내가 바로 그 유명한 조수진이오’라고 외치는 꼴이다. 얼마나 부끄럽고 창피한 일인가. 생각만해도 얼굴이 화끈하다”고 일침을 날렸다.앞서 오 후보는 내곡동 땅과 관련한 의혹에 대해 “제 처와 처가 식구들이 1970년에 장인으로부터 상속받았고, 2006년 7월 제가 시장에 취임하기 전부터 지구 지정에 대한 협의가 진행됐다”고 해명했다.그는 “의혹 제기 이후 내곡동 보금자리주택 땅은 서울시장 취임 전 노무현 정부에서 이미 국민임대주택 예정지구로 지정됐다고 했는데, 이는 당시 공문서를 확인하지 못한 상태에서 혼선이 있었다”며 “2006년 3월 이명박 시장이 국토해양부에 지구 지정을 제안했으나, 주민 공람과 관계부처 협의 과정에서 다소 논란이 있어 당시 지정은 되지 않았다고 한다”고 설명했다.아울러 “‘국민임대주택건설 등에 관한 특별법’이 ‘보금자리주택건설 등에 관한 특별법’으로 전면개정되어 계속 사업이 되면서 보금자리주택지구로 편입되었고, 서울시는 그 과정에서 요식적인 행정절차만 밟았을 뿐이고, 그것도 주택국장 전결사항이었다”고 덧붙였다.
2021.03.18 I 이재길 기자
오세훈 "괴벨스 흉내내는 박영선, 정책선거로 승부하자"
  • 오세훈 "괴벨스 흉내내는 박영선, 정책선거로 승부하자"
  • [이데일리 권오석 기자] 서울시장 보궐선거에 나서는 오세훈 국민의힘 후보가 여권의 박영선 후보를 겨냥해 “박 후보는 더불어민주당과 선거캠프 뒤에 숨지말고 당당히 정책선거로 승부하자고 선언하라. 괴벨스 흉내내지 말고, 선거를 혼탁하게 만들지 마라”고 주장했다.오세훈 국민의힘 후보가 17일 서울 여의도 중앙당사에서 열린 서울 국회의원 및 당협위원장 연석회의에서 인사말을 하고 있다. (사진=노진환 기자)오 후보는 18일 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “민주당에서, 박영선 후보 캠프에서, 국회에서, 온 민주당이 당력을 집중해 ‘오세훈 때리기’에 올인한다. 어제 하루 동안만 8건이다”고 이같이 말했다.여권에서는 오 후보 처가 소유의 내곡동 땅 ‘셀프 보상’ 의혹을 연일 건드리고 있다. 박 후보는 “MB(이명박)의 도곡동 땅과 상당히 유사하다고 그렇게 연상되는 상황이다”며 “오 후보는 진실을 말하지 않고 MB와 똑 닮은 행태를 계속해서 반복하고 있다”고 지적했다.이에 오 후보는 “퍼붓는 의혹과 공세에 솔직하고 성실하게 수차례 해명했다. 오세훈을 때리면 서울시장 자리를 가져올 수 있다고 믿고 있다. 오세훈을 때리면 부동산 정책실패, LH 사태 모두 덮을 수 있다고 생각하나보다”라고 꼬집었다.그는 박 후보를 독일 나치 정권 당시 선전장관인 괴벨스에 비유하며 “정권 잡자마자 ‘흑색선전 말고 정책선거 하자’던 여당은 어디가고 다급해진 나머지 낡은 정치의 구태의연한 속살을 드러낸다”며 “이번 서울시장 보궐선거 도대체 왜 하게 됐나. 자숙과 반성의 자세로 일관해도 모자랄 판에 오히려 자신들의 도덕적 결함부터 감추고 상대방 헐뜯기 전략으로 선거에 나서는 것은 서울시민을 우롱하는 처사다”며 역공했다.
2021.03.18 I 권오석 기자
이해찬 "오세훈=MB 키즈…내곡동 개발이익 다 해먹고 입 닫아"
  • 이해찬 "오세훈=MB 키즈…내곡동 개발이익 다 해먹고 입 닫아"
  • [이데일리 이재길 기자] 이해찬 전 더불어민주당 의원은 내곡동 땅 보상 의혹 논란에 휩싸인 오세훈 국민의힘 서울시장 후보를 향해 “MB 키즈”라고 비판했다.(사진=유튜브 캡처)이 전 대표는 지난 17일 유튜브 채널 ‘개국본TV’에 출연해 “시 행정 하려고 시장이 되려는 게 아니라 이권을 잡으려고 한다”며 이같이 말했다.그는 “오세훈이가 시장이 되니까 자기 처가 가진 땅 그린벨트를 풀어서 보상금 36억원을 받았다”며 “그린벨트 때는 건폐율이 20%밖에 안 되는데 풀면 바로 60%로 올라가고, 용적률도 풀어서 5~10배 이익이 생긴다”고 지적했다.그러면서 “남한테 해준 것도 아니고 자기가 다 해먹었으니 사실상 자영업자다”라고 힐난했다.이 전 대표는 “MB는 국가 상대로 해먹은 거고, 오세훈은 시 상대로 해먹었다”라며 “MB가 재벌이라면 오 후보는 소매상이지만 심보는 똑같다”고 쓴소리를 했다.오 후보가 그린벨트 해제는 주택국장 전결사항이었다고 해명한 데 대해서는 “그린벨트는 서울시가 건의해 국토부가 허가해주는 것이다”이라고 반박했다.이어 “공직자가 거짓말하는 건 (다른) 나쁜 행위보다 더 나쁜 것”이라며 “개발이익을 내가 갖지 않고 시에 기부체납하겠다고 하면 아무 문제가 안 되는데 자기가 떡하니 해먹고 입을 싹 닫았다”고 꼬집었다.오 후보와 야권 단일화를 추진 중인 안철수 국민의당 서울시장 후보에 대해선 “남의 당이나 기웃거리기나 한다. 뿌리가 있는 생화야말로 생명력이 있지, 뿌리 없는 조화는 향기가 나지 않는다. 꽂아놨다 버리면 그만”이라고 질타했다.또 부산 엘시티 아파트 특혜 분양 의혹이 불거진 박형준 국민의힘 부산시장 후보에 대해서는 “그런 곳(엘시티)은 공짜로 줘도 의심받기 딱이다. 부산에서 정치를 한다고 하면 돈주고 모셔간다고 해도 그런 곳에 들어가선 안된다”고 지적했다.
2021.03.18 I 이재길 기자
‘오세훈 내곡동 의혹’ 권성동 “대범한 남자는 기억 못 할수도”
  • ‘오세훈 내곡동 의혹’ 권성동 “대범한 남자는 기억 못 할수도”
  • [이데일리 김소정 기자] 오세훈 국민의힘 서울시장 후보 부인의 내곡동 땅 논란에 권성동 국민의힘 의원은 “무슨 남편이 처가 상속받을 재산에 대해 쪼잔하게 관심을 갖냐”라고 말했다. 사진=KBS1 ‘사사건건’ 캡처.권 의원은 17일 KBS1 ‘사사건건’에서 “(오 후보가) 처가 재산을 상속받은 건 알고 있었을 거다. 하지만 그 땅의 정확한 위치는 모를 수 있다. 안 가면 모른다. 그 땅이 얼마고 어디에 있고 그건 쪼잔한 사람들이나 (관심을) 갖는 거다”라며 이같이 말했다. 이어 “내곡동 정도는 알고 있었을 거다. 그런데 그 위치가 얼마고, 면적이 얼마인 걸 어떻게 다 기억하냐”라며 “그거는 큰일을 하는 사람, 대범한 남자들은 그런 거 기억 못 한다. 쪼잔한 사람들만 기억한다”라고 했다. 그러면서 “이거는 아무리 정쟁화하려고 해도 결코 성공하지 못할 것”이라고 말했다. 이에 정청래 더불어민주당 의원은 “이 땅이 그린벨트였다. 그게 풀린 거다. 거기에 그리고 아파트가 들어섰다. 그런데 나는 오히려 손해봤다고 이야기하면 그건 국민들의 분노를 자극하는 거다”라고 반박했다. 이어 “제가 봤을 때는 보상을 받았는데 위치는 안 가보면 모를 수 있다. 그런데 존재를 몰랐다, 위치를 몰랐다, 그것을 오세훈 후보가 대범한 사람이기 때문에 마치 미화시키는 것은 국민의 정서를 다시 한 번 자극하는 일이다”라고 지적했다. 그러면서 “오 후보가 이 문제를 제기한 천준호 의원을 고발했다. 그래서 저희도 똑같이 노무현 전 대통령 때 지정이 되지도 않았는데 왜 지정됐다고 얘기를 했느냐? 허위사실이 아니냐? 이래서 저희도 3시에 오세훈 시장을 선거법상 허위사실 공표로 지금 고발을 했다”라고 말했다. 오 후보는 서울시장 재임 시절 가족의 내곡동 땅이 국민임대주택단지로 지정되면서 36억원의 보상금을 받았다는 의혹을 받고 있다. 이에 오 후보 측은 서울시장 취임 전인 2006년 노무현 정부 때 국민임대주택 예정지구로 지정됐다고 반박해왔다. 하지만 지구 최종 지정은 2009년 이명박 정부 때로 드러나 거짓 해명 논란이 일었다.오 후보는 16일 ‘서울시장 후보 단일화 토론’에서 “처갓집에 어떤 땅이 어디 있는지 기억하는 분 많나. 이 땅이 예정지구로 지정될 수 있는 위치에 있는 건 전혀 몰랐다”며 “내곡동 땅은 처가가 투기하려고 산 게 아니고 애초 (처가 측) 조상 때부터 갖고 있던 땅인데 1970년에 장인이 돌아가시면서 (처가) 상속받았다”라고 말했다. 한편 오 후보는 내곡동에 있는 처가의 땅이 보금자리주택지구로 지정되는 데 관여했다는 의혹과 관련해 내부 증언이 나온다면 후보직을 사퇴하겠다고 선언했다.
2021.03.18 I 김소정 기자
 AZ 백신 '혈전' 논란…보건 당국 "인과관계 낮아"
  • [밑줄 쫙!] AZ 백신 '혈전' 논란…보건 당국 "인과관계 낮아"
  • 읽고 싶은 기사를 포털에서 골라보는 시대. 쏙쏙 이해하고 있나요? 항상 요약을 찾아 나서는 2030 세대를 위해 준비했습니다. 어제의 뉴스를 지금의 언어로 쉽게 전하는 시간. 밑줄 쫙, 집중하세요! 아스트라제네카(AZ) 코로나19 백신 (사진=로이터) 첫 번째/ AZ 백신의 '혈전 생성' 논란유럽 내 아스트라제네카(AZ) 백신 접종자들에게 '혈전'이 생겨 논란 중이에요.혈전 논란이 가장 먼저 발생한 국가는 오스트리아로 동일한 일련번호의 AZ 백신을 접종한 간호사 2명의 혈관에 피딱지가 생기고(혈전색전증) 이 중 한 명이 숨졌어요. 둘은 모두 기저질환이 없는 상태였어요.◆EMA·WHO "백신과 혈전 관련성 입증 안 돼"AZ 백신의 효능에 대한 의심이 끊이지 않고 이번에 혈전 생성 논란까지 생기면서 오스트리아를 비롯한 독일·프랑스·이탈리아·스웨덴 등 여러 국가가 AZ 백신 접종을 일시 중단했어요.접종 부작용으로는 혈전이 폐혈관을 막는 폐색전증, 출혈, 혈소판 감소, 뇌 혈전 등이 관찰됐어요.유럽의약품청(EMA)은 AZ 백신이 혈전 관련 질환을 유발한다는 근거가 없다고 밝혔어요.에머 쿡 EMA 청장은 현지 시간 16일 온라인 기자회견을 통해 "수백만 명에게 백신 접종을 할 때 이같은 상황이 예상 밖의 것은 아니다"라며 "백신으로 인한 이익이 부작용의 위험성보다 더 크다"고 말했어요.이어 AZ 접종 부작용과 관련한 사례를 두고 평가를 진행하고 있다며 "EMA 안정성 위원회가 이날 새로운 정보를 추가로 검토해 오는 18일 회의를 열고 결론을 내릴 것"이라 전했어요.세계보건기구(WHO)와 보건 전문가 역시 "혈전과 백신의 관련성은 입증되지 않았다"며 백신 접종을 중단하는 것을 두고 우려를 표했어요.◆우리나라도 사망자 중 혈전 생성 사례 나와국내 백신 접종은 계획대로 추진될 방침이에요. 우리 방역 당국은 혈전 논란을 두고 세계보건기구(WHO)와 유럽의약품청(EMA)의 발표를 근거로 들며 백신과 혈전 간의 상관관계는 없다고 결론내렸어요.17일 코로나19 예방접종대응추진단은 "현재 AZ 코로나19 백신의 예방접종을 중단할 명확한 근거가 없어 당초 계획대로 접종한다"고 밝혔어요.하지만 우리나라 역시 (17일 11시 기준) AZ 백신 접종 후의 사망자 가운데 혈전이 생성된 사례가 1건 확인됐어요. 신고된 사람은 요양병원에 입원해있던 60대 여성이었어요.17일 정은경 질병관리청장은 보건복지위원회 전체회의에서 "사망 사례 중 한 건에 대해 부검 소견이 보고된 게 있어 검토 예정"이라며 "아직 공식적인 부검 결과는 보고되지 않았다"고 밝혔어요.정 청장의 발표로 논란이 가중된 17일 오후 김중곤 예방접종 피해조사반장은 "(사망자가) 장기간 기저질환이 있는 분이고 의무 기록상 다른 사망원인을 의심할 수 있는 소견이 있어 예방 접종보다는 다른 원인일 가능성이 크다고 평가했다"며 "혈전과 백신과의 인과관계는 없다고 결론 내렸다"고 밝혔어요. 안철수 국민의당 서울시장 후보가 17일 서울 목동 한국방송회관에서 한국기자협회, 방송기자협회, 한국PD연합회 주최로 열린 후보자 초청토론회에서 모두발언을 하고 있다. (사진=이데일리 노진환 기자) 두 번째/ 안철수, 오세훈에 '합당' 제안해16일 안철수 국민의당 서울시장 후보가 국민의힘에 합당을 제안했어요. 야권 단일후보가 돼 선거에서 이기면 국민의힘과 합당하겠다고 선언한 것인데 '선거 후 합당 추진'의 입장을 명확히 밝혔어요.그러자 오세훈 국민의힘 서울시장 후보는 "왜 단일화 후 합당을 해야만 하는가"라며 '선입당 후합당'을 역제안했어요.◆오세훈 '합당 말고 입당부터' VS 안철수 '단일후보 안 돼도 합당할 것'안 후보는 "야권 단일후보가 돼 국민의힘 통합선거대책위원회를 만들어 야권 대통합의 실질적 기반을 다지겠다"며 "서울시장이 돼 국민의당 당원의 뜻을 얻어 국민의당과 합당을 추진하겠다"고 밝혔어요.나아가 단일후보가 되지 않거나 본선에서 패해도 합당을 추진할 것이라 밝혔어요. 그는 "여러 경우의 수와 조건을 놓고 생각하는 것이 아니다"라며 "단일후보가 되든, 되지 않든 서울시장 선거에서 야권 승리를 위해 모든 힘을 다할 것"이라 했어요.윤석열 전 검찰총장과의 '제3지대' 논란 역시 일축했어요. 안 후보는 "오늘 내 약속으로 내가 단일후보가 됐을 때 국민의힘을 버리고 윤 전 검찰총장과 제3지대를 만들어 야권을 분열시킬 것이라는 말이 사라지길 바란다"고 당부했어요.일각에서는 오 후보의 상승세가 계속되자 안 후보가 단일화 여론조사를 앞두고 국민의힘 지지층의 마음을 얻어야 승산이 있다고 판단한 것이 아니냐고 해석 중이에요.국민의힘은 다소 떨떠름한 반응을 보였어요.김종인 국민의힘 비상대책위원장은 "입당하라고 할 때는 국민의힘 기호로 당선이 불가능하다고 한 사람인데 갑자기 무슨 합당이니 하는 말을 하냐"며 황당함을 내비쳤어요.경쟁자인 오세훈 후보는 "늦었지만 환영한다"는 반응과 동시에 "'선입당 후합당'이 맞다. 지금이라도 (안 후보가) 입당을 결정한다면 화답의 의미로 안철수 후보 진영이 주장하는 여론조사 방식에 동의하겠다"고 밝혔어요.안 후보 측이 내세우는 조사 방식은 '경쟁력 조사방식'이에요. 경쟁력 조사방식은 여론조사 문항을 '누가 후보로서 경쟁력 있는가'로 구성해요.◆오세훈, '내곡동 처가 부지' 투기 논란이런 가운데 오세훈 후보의 처가 소유인 서초구 내곡동 땅이 투기 논란에 휘말렸어요. 내용인즉슨, 오 후보가 서울시장 재임 중이던 당시 오 후보의 가족과 처가가 소유한 내곡동 부지가 그린벨트에서 '보금자리주택지구'로 바뀐 후 개발되자 이에 대한 보상금으로 오 후보 일가가 36억 5000만원을 받았다는 것이에요.이에 대해 오 후보는 내곡동 부지가 자신이 취임하기 전인 2006년 노무현 정부 때 국민 임대주택 예정지구로 지정됐다고 반박했지만 최종적으로 지구가 선정된 것은 2009년 이명박 정부 때로 드러나 '거짓해명' 논란까지 일었어요.민주당은 오후보의 거짓 해명을 공직선거법 위반 혐의로 고발한다고 밝혔어요.이에 오 후보는 사실 파악에 착오가 있던 것은 사실이라고 인정하는 동시에 의혹은 전면 부정했어요. 그는 "서울시 직원이나 SH(서울토지주택공사) 직원은 바로 양심선언을 해달라"라며 "그러면 저는 바로 후보 사퇴하겠다"고 밝혔어요.이어 "공공기관에 토지가 수용되는데 이득을 본 다는 것은 상식적으로 맞지 않다. 처가는 사위가 시장이어서 오히려 손해를 감수한 것"이라 덧붙였어요. (사진=이미지투데이) 세 번째/ 12개월째 지속 중인 '취업자 수 감소'올해 2월 취업자가 1년 전보다 47만 3000명 감소했어요. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 여파로 12개월째 이어지는 감소세예요.취업자는 1주일 내 수입을 목적으로 1시간 이상 일을 한 사람을 의미해요.◆1월보다는 감소 폭 줄었다…노인 일자리 확대 영향통계청이 발표한 '2021년 2월 고용동향'에 따르면 15세 이상의 취업자 수는 2636만 5000명이에요. 작년인 2020년 2월보다 47만 3000명이나 감소한 것이에요. 매달 취업자 수는 12개월간 전년 동월대비 꾸준히 감소해왔어요.다만 이번 달 수치는 IMF 이후로 최악의 취업자 수 감소세를 보였던 1월보다 절반가량 축소됐어요. 지난 12월과 1월은 사회적 거리 두기가 강화돼 일자리가 급격히 감소했었어요.청년들의 취업은 2월에도 여전히 어려웠어요. 15~29세 취업자는 전년 동월대비 14만 2000명 감소했어요.청년층뿐만 아니라 대부분의 연령에서 취업자 수가 줄었지만 60세 이상은 오히려 증가했어요. 정부의 '일자리 사업' 중 노인 일자리가 본격적으로 확대된 것이 영향을 미쳤다고 분석돼요.산업별로는 여전히 대면 서비스업의 타격이 커요. 숙박 및 음식점업이 23만 2000명, 도·소매업이 19만 4000명의 취업자 감소를 보였어요.취업자가 증가한 업계도 있어요. 보건업 및 사회복지서비스업에서 9만 1000명, 공공행정·국방 및 사회보장행정에서 3만 8000명, 농림·어업분야에서 3만 3000명이 늘어났어요.종사상 지위별로는 임시근로자(및 일용근로자)와 상용근로자의 고용 동향 차가 두드려졌어요.임시 근로자는 31만 7000명, 일용 근로자는 8만 명 감소했어요. 반면 상용근로자는 8만 2000명이 증가했어요.일시 휴직자는 통계상 '취업자'로 분류돼요. 일시 휴직자는 8만 명이 늘어 69만 8000명을 기록했어요.◆실업률은 지난해 비해 상승…체감 실업률 마저 심화해2월의 다른 고용 통계지표는 어떨까요?고용률은 15세 이상 인구 중 취업자의 비율을 말해요. 2월의 고용률은 58.6%로 작년 동월대비 1.4%포인트 줄었어요. 경제협력개발기구(OECD)의 고용률 집계 기준인 15~64세만 계산 시 고용률은 64.8%로 지난해보다 1.5%포인트 하락했어요.비경제활동인구는 만 15세 인구 중 조사 대상 주간 내 취업도 실업도 아닌 상태에 있는 사람을 뜻하는 말로, 56만 2000명 증가해 1천 726만 9000명이 됐어요. '쉬었음' 인구는 21만 6000명 증가해 257만 3000명, '구직단념자'는 21만 8000명 늘어 75만 2000명을 기록했어요.실업률은 4.9%로 작년 2월 대비 0.8%포인트 상승했어요. 실업률은 경제활동인구에서 실업자가 차지하는 비율을 의미해요. 실업자 총 135만 3000명, 그중 청년(15세~29세) 실업자는 41만 6000명이에요.체감 실업률을 나타내는 고용보조지표3, '확장실업률'은 15.7%로 전년 동월대비 3.4%포인트 올랐어요. 확장 실업률은 실업자에 '시간 관련 추가 취업가능자'와 '잠재경제활동인구'를 포함해요. 청년층 확장실업률은 26.8%로 3.7%포인트 상승했어요. /스냅타임 김세은 기자
2021.03.18 I 김세은 기자
 文 대통령 양산 사저 논란, 농지법 위반일까
  • [팩트체크] 文 대통령 양산 사저 논란, 농지법 위반일까
  • 문재인 대통령 부부가 퇴임 후 거주 목적으로 매입한 농지에 대한 형질변경절차를 지난 1월 완료했다. 이를 두고 정치권에서는 논란이 일었다.윤영석 국민의힘 의원은 "싼 농지를 사서 비싼 대지로 용도를 바꾼 것이 바로 문재인 정부가 뿌리 뽑는다는 부동산 투기"라며 강하게 비판했다.주호영 국민의힘 원내대표도 지난 14일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "대통령 가족이 진행하고 있는 농지 구입, 용도 변경 모두 다 불법"이라며 문 대통령이 농지법을 위반했다고 주장했다.윤희석 국민의힘 대변인도 이에 앞선 지난 13일 논평을 통해 "농지를 산 지 9개월 만에 대지로 전환한 것 또한 LH 직원들이 비난 받는 이유와 다를 바 없다. 일반 국민에겐 어렵기만 한 형질 변경 아닌가"라며 강도높게 비판했다.이와 연계해 다수의 언론매체에서는 문 대통령이 거주할 사저의 크기가 역대 대통령에 비해 2배 이상 넓다고 지적했다. 16일 열린 제7회 국무회의에서 발언 중인 문재인 대통령 (사진=연합뉴스)현재 논란 중인 '문 대통령 사저 부지 매입 논란'에는 세 가지 쟁점이 존재한다.첫째, 문 대통령이 진행하는 용도변경은 불법이다?둘째, 형질 변경은 일반 국민들에게는 어려운 일이다?셋째, 문 대통령 사저는 이명박·박근혜 전 대통령에 비해 2배 이상 넓다?이 세 가지 쟁점에 대해 팩트체크 해보았다. 문 대통령이 진행하는 용도변경은 불법이다? → '사실 아님'결론적으로 문 대통령이 사저 건립을 위해 매입한 농지를 대지로 변경하는 과정에서 농지법을 위반했다는 주장은 사실이 아니다.농지를 다른 용도로 전용(轉用)하기 위해서는 ‘농지전용’ 과정을 거쳐야 한다. 농지전용이란 농지를 농사가 아닌 용도로 사용하기 위해 관련 부처에 사전 허락을 받는 것을 의미한다.농지전용 절차는 '신청서 제출→ 허가부서 검토 및 농지보전부담금 결정→ 신청인에게 농지보전부담금 납부 통보' 등의 과정을 거친다.신청자가 농지보전부담금을 납부하고 나면 ‘농지전용허가증’이 나온다. 이후 해당 토지가 있는 지방자치단체 허가과 등에서 건축허가증을 얻어 지목을 대지로 바꾸면 주택 등의 건축을 할 수 있게 된다. "농지보전부담금" 개념 (출처=법제처 찾기 쉬운 생활법령정보 화면 갈무리)농립축산식품부 관계자에 따르면 문 대통령의 농지전용은 불법전용으로 보기 어렵다. 즉 농지를 다른 목적으로 쓰기 전에 허가를 받았다는 의미다.앞서 지난 15일 한국농어촌공사가 국민의힘 안병길 의원실에 제출한 납부 내역에 따르면 문 대통령 부부는 농지보전부담금 6878만원을 납부했다. 또 대통령 경호처도 문 대통령 사저 경호시설 건설을 위해 경남 양산시 하북면 지선리 일대 농지 세 개 필지에 대한 농지보전부담금 5200만5470원을 납부했다.이에 따라 양산시는 지난 1월 20일 양산시는 하북면 지산리 363-4번지 농지 1845㎡ (약 560평)에 대해 농지 전용 허가를 내줬다.문 대통령 부부는 법적 절차에 따라 농지전용을 신청했고 농지보전부담금을 납부했기 때문에 농지법을 어겼다고 보기 어렵다. 형질 변경은 일반 국민들에게는 어려운 일이다? → '절반의 사실'윤희석 국민의힘 대변인을 비롯한 야권에서는 "일반 국민에겐 어렵기만 한 형질 변경"을 문 대통령이 9개월만에 했다며 이것이 일종의 '특혜'라고 주장했다.이때 '어렵다'는 의미는 '일반 국민이 진행하기에 절차가 지나치게 복잡하다'는 것과 '일반 국민은 허가를 받기 어렵다는 것' 등 두 가지로 해석이 가능하다.실제로 형질 변경 절차는 단순하지는 않다.'토지의 형질 변경 등 행위 허가 기준 등에 대한 규칙'을 보면, 토지의 형질 변경 신청을 위해서는 △토지 형질 변경 등 허가 신청서 △토지 분할 허가 신청서 △공작물 신축·개축·증축 허가 신청서 등 5~6가지의 서류를 제출해야 한다. 단순히 신청하는 데에만 많은 서류가 필요하다.한 지자체 건축허가과 관계자는 "보통 형질 변경은 측량설계사무소나 건축설계사무소를 통해 의뢰한다"고 말했다. 일반 국민이 직접 '토지 측량과 실측, 현 상황 실측도' 등을 준비하기 어렵다는 것.농림부 관계자도 형질 변경과 관련해 "준비해야 할 서류도 많고 복잡하다"고 전했다. 때문에 형질 변경이 일반 국민이 진행하기에 복잡하고 어렵다는 주장은 일부 타당성이 있다.다만 문 대통령이 9개월 만에 형질 변경을 완료한 것을 특혜라고 보기는 어렵다.한 지자체 건축허가과 관계자에 따르면 형질 변경은 각 시가 법령으로 정한 기간 안에 완료된다. 예를 들어 원주시의 경우 약 13일 정도가 소요된다. 하지만 형질 변경 신청건마다 상황이 다르기 때문에 13일 이내에 완료된다고 단정하기는 어렵다.신청 건에 따라서는 1~2개월이 걸리기도 한다. 하지만 일반적으로 허가를 받는데 3개월을 넘지는 않는다는 게 담당 공무원의 설명이다.양산시 부동산 관계자도 "면적에 따라 다르지만 보통 형질 변경 허가가 3개월 넘게 걸리지는 않는다"고 전했다.반면 일반 국민의 형질 변경 허가 사례를 찾기 힘든 것 역시 사실이 아니다.양산시 관계자는 양산시에서만 한 해에 약 300건 정도의 형질변경 신청이 들어온다고 했다.226개 지방자치단체별로 연 300건씩 형질변경 신청이 접수된다고 전제하면 연간 약 7만건에 육박하는 형질변경 신청이 있는 셈이다. 실제로 국토교통부 도시계획정비서비스의 가장 최근 통계 자료인 ‘2019년 도시계획현황통계’를 보면 2019년 토지형질변경 허가건은 6만8389건으로 집계됐다. 2019년 도시계획 현황 통계의 형질변경 자료(출처= 국토교통부도시계획정비서비스 보고서 화면 갈무리)문 대통령 양산 사저의 크기가 이명박·박근혜 전 대통령 보다 2배 이상 넓다? → '사실'문 대통령의 사저 논란은 이명박·박근혜 등 전직 대통령의 사저 면적 비교로 이어졌다.특정 언론사는 문 대통령의 사저 크기가 이·박 전 대통령과 비교하여 2배 이상 넓다며 문 대통령 사저에 대한 국고 낭비 논란을 제시했다.사실확인 결과 문 대통령의 양산 사저 크기는 이·박 전 대통령의 사저보다 2배 이상 넓다.대통령 사저 내 경호처 부지를 제외한 사저 부지 면적은 문 대통령이 2630.5㎡ (약 796평), 박 전 대통령이 406㎡(약 123평), 이 전 대통령이 1023㎡(약 309평)로 문 대통령의 사저 부지가 박 전 대통령보다는 약 6.5배, 이 전 대통령에 비해선 약 2.5배 넓다. 이때 기준은 연면적(하나의 건축물의 각 층 바닥면적 합계)이 아닌 대지면적에 해당한다.다만 사저 부지가 문 대통령의 경우 ‘양산’, 두 전 대통령의 경우 ‘강남’이라는 점에서 면적만을 단순 비교하기는 힘들다는 목소리도 있다.국토교통부 홈페이지에 게시된 토지 개별 공시지가(이하 2020년 5월 29일 기준)에 따르면 이 전 대통령의 서울시 강남구 논현동 사저 부지의 개별공시지가는 1㎡당 751만5000원, 평당(3.3㎡) 약 2480만원이다.박 전 대통령의 서울특별시 서초구 내곡동 사저 부지의 개별공시지가는 1㎡당 353만원으로 평당(3.3㎡) 약 1165만원이다. 문 대통령의 경상남도 양산시 하북면 지산리 사저 부지는 토지 용도에 따라 농지와 대지, 농지에서 대지로의 전용, 도로 등이 섞여 있다.이 중 주택 건축이 가능한 ‘대지’ 가운데 경호처와 공동 소유가 아닌 문 대통령 부부 명의의 대지와 농지에서 대지로 전용한 곳의 개별공시지가를 살펴봤다. 농지에서 대지로 전용한 363-4번지의 개별공시지가(2020년 10월 30일 기준)는 1㎡당 10만8100원으로 평당 약 35만6730원이다.토지 용도 자체가 대지인 363-5번지의 1㎡당 개별공시지가(2020년 5월 29일 기준)는 24만 200원으로 평당(3.3㎡) 약 79만 2660원이다.서울 강남의 1㎡과 양산의 1㎡의 가치가 다른 만큼 문 대통령 사저와 관련하여 단순 대지면적만 비교하는 것은 무리가 따른다는 게 대체적인 평가다. 문대통령의 경상남도 양산군 하북면 소재 사저 부지 중 '농지에서 대지로 전용'한 곳의 개별공지시가(단위 : 1㎡) (출처=일사편리 부동산 정보 조회 시스템 화면 갈무리) 문 대통령의 경상남도 양산군 하북면 소재 사저 부지 중 '대지'의 개별공지시가(단위 : 1㎡) (출처=일사편리 부동산 정보 조회 시스템 화면 갈무리)결론적으로 문 대통령은 농지법을 위반하지 않았다.지난 9일 강민석 청와대 대변인이 "불법·편법은 전혀 없다"고 밝힌 그대로였다. 하지만 최근 LH 직원들의 신도시 투기 문제로 인한 국민들의 불신이 만발하는 상황에서 약 9개월만에 대지보다 값싼 농지를 전용하여 사지로 활용한 것에 대한 비판을 피하기는 어려워 보인다. / 양지혜 인턴기자/ 스냅타임 김세은 기자
2021.03.17 I 양지혜 기자
박영선 “구렁이 담 넘는 듯한 오세훈, MB와 똑 닮아”
  • 박영선 “구렁이 담 넘는 듯한 오세훈, MB와 똑 닮아”
  • [이데일리 이정현 기자] 박영선 더불어민주당 서울시장 후보가 17일 오세훈 국민의힘 후보가 부동산 투기 의혹 관련 사퇴까지 각오하며 강력대응하자 “오 후보는 진실을 말하지 않으며 MB(이명박 전 대통령)과 똑 닮았다”고 비판했다.17일 오전 서울 중구 신라호텔에서 열린 매일경제 창간 55주년 제30차 국민보고대회에서 국민의힘 오세훈 서울시장후보(왼쪽)와 더불어민주당 박영선 서울시장 후보가 인사하고 있다.(사진=국회사진기자단)박 후보는 이날 캠프 사무실에서 열린 기자회견에서 “오 후보가 전날 토론회에서 내곡동 땅 의혹과 관련해 이명박 시장 시절 시작됐다고 답했는데 이 부분은 팩트가 틀린 것이고 본인 스스로 혼란이 있었다고 말한 부분인데 토론회에서 말을 슬쩍 바꿨다”고 지적했다.그는 오 후보와 토론회를 한 안철수 국민의당 후보에 대해서도 “행정경험이 없어서 핵심을 짚지 못했다”고 평가절하했다. 그는 “오 후보가 구렁이 담 넘어가듯이 진실을 말하지 않고 있는데 이것을 짚지 못하고 그냥 넘어갔다”며 “국민이 가장 예민한게 이해충돌법 통과 여부인데 이와 관련한 질문은 전혀 나오지 않은 핵심을 못 짚은 토론회였다”고 말했다.박 후보는 이날 고 박원순 전 서울시장의 성추행 피해자가 기자회견을 나서는데에는 “회견을 하시는걸 보고 답변을 드리는게 맞는 듯하다”며 “참으로 죄송한 일인 만큼 제가 그만큼 더 잘해야 한다. 이런 일이 다시는 일어나지 않도록 첫 여성시장으로서 두 배로 겸손하게 서울시민을 모시겠다”고 했다.박 후보는 국민의힘이 LH 특검 수용의사를 밝힌데 대해서는 “특검 제안은 야당이 법적으로 할 수 없는 검찰 수사를 계속 주장해왔기에 균형을 잡기 위한 것이었다”며 “이번 기회에 과거부터 내려오는 공직자의 투기 적폐를 청소해야 한다고 생각했기에 특검을 제안했다”고 답했다.그러면서 “야당이 너무 늦게 받았다. 그동안 이해득실을 따졌을 것인데 이런 태도는 잘못된 것이라 생각한다”고 비판했다.
2021.03.17 I 이정현 기자
오세훈 "내곡동 조상 때부터 땅..투기로 산 거 아냐"
  • 오세훈 "내곡동 조상 때부터 땅..투기로 산 거 아냐"
  • [이데일리 김민정 기자] 오세훈 국민의힘 서울시장 후보 내곡동 땅 의혹에 대해 “제가 이 지역 보금자리구 지정에 관여했다면 바로 후보를 사퇴하겠다”고 밝혔다.오 후보는 지난 16일 서울 영등포구 KNK더플러스 스튜디오에서 열린 안철수 국민의당 후보와의 ‘서울시장 후보 단일화 토론’에서 자신에게 제기된 내곡동 땅 투기 의혹에 대해 이같이 말했다.국민의힘 오세훈 서울시장 후보와 국민의당 안철수 서울시장 후보가 15일 오후 서울 영등포구 더플러스 스튜디오에서 채널A 주관으로 열린 후보 단일화 TV토론회에 앞서 기념촬영을 하고 있다. (사진=국회사진기자단)이날 오 후보는 자신의 내곡동 땅을 표시한 자료를 제시하며 “이 땅은 보금자리주택으로 전임시장 시절엔 국민임대주택 예정지구였다”며 “다음에는 보금자리주택이 됐다. 제 임기 중에 똑같은 땅이 국민임대주택 예정지구에서 보금자리주택 예정지구로 바뀌었는데 법률이 이어졌다”고 반박했다.이어 그는 “이 지역은 땅이 평당 수천만 원이다. 당시 시가도 317만 원으로 표에 나온다. 다시 말해 시가보다 보상가가 훨씬 낮았다. 저희 처갓집은 저항 없이 그냥 수용에 응했다”며 “시장 시절 여기에 관심도 없고 수용절차가 진행되는 것 자체도 몰랐다. 주택국장도 전결할 때 처갓집 땅인 것을 몰랐을 것”이라고 강조했다.이를 들은 안 후보가 “2008년 공직자 재산신고에 서초구 내곡동 106번지, 110번지가 기재돼 있는데 공직자신고 많이 했다”며 “공직자 재산신고에 분명히 기재돼 있었는데 정말 몰랐나”라고 묻자 오 후보는 “처가댁 땅이 많지 않고 당시 이곳은 거의 논밭이었을 것”이라고 했다.오 후보는 또 “처갓집에 어떤 땅이 어디 있는지 기억하는 분 많나. 이 땅이 예정지구로 지정될 수 있는 위치에 있는 건 전혀 몰랐다”며 “내곡동 땅은 처가가 투기하려고 산 게 아니고 애초 (처가 측) 조상 때부터 갖고 있던 땅인데 1970년에 장인이 돌아가시면서 (처가) 상속받았다. 이것이 중요하다”고 말했다.그러면서 오 후보는 “이 처가집 땅에 혹시라도 제가 뭐 관여하거나 밝혀지면 책임질 정도가 아니라 후보직 사퇴를 하겠다”고 재차 강조했다. 한편 오 후보는 자신의 시장 재임 중 처가가 지구 지정으로 36억 원의 ‘셀프보상’을 받았다는 민주당의 의혹 제기에 대해 시장 취임 전인 2006년 3월 처가 땅이 국민임대주택 예정지구에 지정됐고, 2009년 법개정에 따라 보금자리주택지구로 편입됐다고 맞서왔다.이날 오 후보는 자신의 페이스북에 “당시 공문서를 확인하지 못한 상태에서 혼선이 있었다”고 밝혔다. 오 후보는 “2006년 3월 이명박 당시 서울시장이 국토해양부에 (해당 지역의) 지구 지정을 제안했으나, 주민 공람과 관계부처 협의 과정에서 논란이 있어 지정은 되지 않았다”고 설명했다.이어 그는 “분명한 것은 2006년 7월 시장 취임 전부터 지구 지정에 대한 협의가 진행됐다는 것”이라며 “(시장 재직 시절) 보금자리주택지구 편입에서도 서울시는 요식적인 행정절차만 밟았을 뿐이고, 그것도 주택국장 전결사항이었다”고 강조했다.
2021.03.17 I 김민정 기자
무상급식부터 내곡동 땅 의혹까지…吳·安 피튀기는 설전(종합)
  • 무상급식부터 내곡동 땅 의혹까지…吳·安 피튀기는 설전(종합)
  • [이데일리 권오석 기자] 서울시장 보궐선거에 나서는 오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 대표가 16일 단일화 경선 TV토론에서 안 대표의 국민의힘 입당, 오 후보의 내곡동 땅 의혹, 무상급식 파동 등을 놓고 충돌했다.오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 대표가 16일 오후 서울 영등포구 더플러스 스튜디오에서 채널A 주관으로 열린 후보 단일화 TV토론회에 앞서 기념촬영을 하고 있다. (사진=연합뉴스)오 후보는 안 대표에게 “약속을 지키지 못할 가능성이 많은 합당을 하느니 입당을 하는 게 좋을 것 같다”며 “입당하면 (단일화 여론조사에서) 경쟁력을 조사하는 부분으로 양보하겠다”고 말했다.앞서 이날 안 대표는 단일후보로 서울시장이 되면 국민의당·국민의힘 합당을 추진하겠다고 했는데, 오 후보가 한발 앞서 제안을 한 셈이다.이에 대해 안 대표는 “내 목적은 서울시장 선거에서 야권이 이기는 것이다”이라며 “4번(국민의당) 지지자들과 2번(국민의힘) 지지자들이 모두 모여 한 마음이 돼야 이길 수 있다”고 하면서 사실상 거절 의사를 내비쳤다.이어 안 대표는 “혹시나 미덥지 못하다고 할 수 있어서 오늘 시장 선거 이후 3단계 범야권 통합 방안을 말씀 드린 것이다”고 부연했다.오 후보는 재차 안 대표의 합당 계획을 지적하며 “국민의힘은 의석수가 100석이 넘고 국민의당은 3석이다. 지구당 위원장 및 당협위원장 임명 권한을 나누는 게 가장 맞추기 어려운 조건인데 100대 3비율로 합당할 의향이 있느냐”고 물었다. 이에 대해 안 대표는 “어떤 지분도 요구할 생각이 없다. 가장 중요한 것은 우리나라를 살리는 것이다”고 답했다.토론 과정에서 안 대표는 10년 전 무상급식 파동을 거론하며 오 후보를 공격하기도 했다.안 대표는 오 후보를 향해 “의사 입장에서 보면, 아이들은 먹는 것 자체가 평생 건강에 중요하다. 아이들이 여기에서 차별을 받으면 심리적으로 타격을 받는다. 아이들에 대해선 보편 복지를 하는 게 원칙이다”고 저격했다.안 대표는 오 후보가 10년 전 서울시장직을 걸고 무상급식 주민투표를 한 것에 대해 “지금도 무상급식을 반대하느냐”고 물었고 오 후보는 “무상급식을 반대한 게 아니라 부자 무상급식을 반대한 거다. 부자를 위한 복지를 하는 게 아니라 어려운 계층에 복지가 가야 한다는 게 원칙이다”고 답했다.이에 대해 안 대표는 “어른들에 대한 선별 복지는 동의한다. 그러나 최소한 아이들에 대해선 보편 복지가 맞다는 입장이다”며 “시장직을 사퇴한 것에 대해 책임이 있다는 데엔 동의하느냐”고 재차 물었다. 이에 오 후보는 “자리를 건 부분은 여러 번 사죄의 말을 드렸고 결과적으로 박원순 시정이 시작된 데 무한책임을 느낀다”고 답변했다. 이어 안 대표는 “(2011년 당시) 아이들이 유권자가 됐다. 지금 그 아이들에 해줄 말은 없는가”라고 오 후보에 물었으나 시간 초과로 답변을 듣지는 못했다.오 후보가 강남구 내곡동 소재 처가의 땅이 보금자리주택지구로 지정되는 데 관여했다는 의혹에 대해서도 두 후보는 입씨름을 벌였다. 오 후보는 “주택 지정에 관여했으면, 부당한 압력을 받은 서울시 직원이나 서울주택도시공사(SH) 직원은 양심선언을 해달라”며 “한 사람이라도 오세훈이 관심을 표했거나 직간접적으로 압력을 가했다고 기억하면 나서달라. 그러면 바로 후보직에서 사퇴한다”고 배수진을 쳤다. 그는 “해당 땅은 1970년도에 아내가 초등학교 4학년일 때 장인어른이 돌아가시면서 상속을 받은 땅이다”며 당시 평당 보상 가격은 270만원으로, 당시 주변 시세인 317만원보다도 낮았다고 부연했다.오 후보가 강경한 태도로 나오자, 안 대표는 “시세보다도 낮게 매각을 했다고 하지만 36억원을 번 것은 사실이다. 아마도 많은 분이 상실감이 클 것이다”며 재차 공격했다.이에 오 후보는 “정부가 주택예정지구를 지정해서 보상가를 선정할 땐 시세보다 10~20% 낮게 책정한다. 그걸 받아들이지 않는 분들이 소송하면 10~20%를 더 줘서 소송을 끝낸다”며 “법조계에 물어봐도 상식적인 수준이다. ‘총액이 얼마다’는 걸로 시민들이 상실감을 가진다고 한다는 건, 안 대표가 할 말은 아닌 듯 하다”고 반박했다.
2021.03.16 I 권오석 기자
오세훈 "내곡동 땅 의혹 양심선언 나오면 후보직 사퇴"
  • 오세훈 "내곡동 땅 의혹 양심선언 나오면 후보직 사퇴"
  • [이데일리 권오석 기자] 서울시장 보궐선거에 나서는 오세훈 국민의힘 후보가 강남구 내곡동 소재 처가의 땅이 보금자리주택지구로 지정되는 데 관여했다는 게 사실이면 후보직을 사퇴하겠다고 밝혔다.오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 대표가 16일 오후 서울 영등포구 더플러스 스튜디오에서 채널A 주관으로 열린 후보 단일화 TV토론회에 앞서 기념촬영을 하고 있다. (사진=연합뉴스)오 후보는 16일 오후 열린 단일화 경선 TV토론에서 안철수 국민의당 대표가 해당 의혹에 대한 해명을 요구하자 “주택 지정에 관여했으면, 부당한 압력을 받은 서울시 직원이나 서울주택도시공사(SH) 직원은 양심선언을 해달라”며 “한 사람이라도 오세훈이 관심을 표했거나 직간접적으로 압력을 가했다고 기억하면 나서달라. 그러면 바로 후보직에서 사퇴한다”고 이같이 밝혔다.그는 “해당 땅은 1970년도에 아내가 초등학교 4학년일 때 장인어른이 돌아가시면서 상속을 받은 땅이다”며 당시 평당 보상 가격은 270만원으로, 당시 주변 시세인 317만원보다도 낮았다고 부연했다.오 후보가 강경한 태도로 나오자, 안 대표는 “시세보다도 낮게 매각을 했다고 하지만 36억원을 번 것은 사실이다. 아마도 많은 분이 상실감이 클 것이다”며 재차 공격했다.이에 오 후보는 “정부가 주택예정지구를 지정해서 보상가를 선정할 땐 시세보다 10~20% 낮게 책정한다. 그걸 받아들이지 않는 분들이 소송하면 10~20%를 더 줘서 소송을 끝낸다”며 “법조계에 물어봐도 상식적인 수준이다. ‘총액이 얼마다’는 걸로 시민들이 상실감을 가진다고 한다는 건, 안 대표가 할 말은 아닌 듯 하다”고 반박했다.이어 오 후보는 재차 “처갓집 땅의 10년 전 보상 문제에 (내가) 관여한 게 밝혀지면, 책임을 지는 정도가 아니라 후보직을 사퇴하겠다”고 재차 강조했다.
2021.03.16 I 권오석 기자
구윤철 “文 대통령 사저 적법…세종시 투기의혹도 수사”(종합)
  • 구윤철 “文 대통령 사저 적법…세종시 투기의혹도 수사”(종합)
  • [이데일리 최훈길 김정현 기자] 구윤철 국무조정실장은 문재인 대통령의 양산사저 농지법 위반 의혹과 관련해 “(문 대통령의 사저 건축은) 적법하게 했다”며 선을 그었다. 오세훈 국민의힘 서울시장 후보의 땅 투기 의혹에 대해서는 관련 제보가 접수되면 후속조치를 할 가능성을 시사했다. 구윤철 국무조정실장이 16일 국회에서 열린 정무위원회 전체회의에 출석, 의원 질의에 답하고 있다.[사진=연합뉴스]국회 정무위원회는 16일 오후 구윤철 국무조정실장, 최창원 국무1차장(정부합동조사단장)이 참석한 가운데 ‘LH 투기 의혹 관련 현안보고’를 진행했다. 국민의힘은 문 대통령이 농사를 지을 계획이 없는데도 농지를 취득했다며 농지법을 위반했다고 주장했다. 하지만 정부는 현행 법에 따라 농지를 취득했고 농지를 경작 중이라는 입장이다. 청와대도 “농지법에서 규정한 절차에 따라 해당 농지 취득 허가를 받았다”며 “현재도 경작 중인 농지”라고 밝혔다. 구 실장은 오세훈 국민의힘 서울시장 후보의 투기 의혹과 관련해서는 “그런 부분도 수사단(정부합동 특별수사본부)에 제보되면 후속조치가 취해지지 않을까 본다”고 말했다. 오 후보는 과거 시장 재임 중 내곡동 일대 그린벨트 개발로 ‘셀프 보상’을 받았다는 의혹을 받고 있다. 이에 오 후보는 “이 땅의 존재와 위치를 알지 못했다”며 선을 그었다. 아울러 구 실장은 “세종시 관련 투기 의혹이 제기되고 제보가 들어오면 특별수사본부에서 같이 수사할 것”이라고 예고했다. 세종시 연서면 스마트국가산업단지 인근 지역에 공무원을 비롯한 투기 의혹이 잇따라 제기되는 상황이다. 세종시는 해당 부동산을 거래한 공무원을 업무에서 배제하고 수사의뢰했다. 구 실장은 “관련 의혹을 한 점 의혹 없이 밝히고 공직자들이 부동산 투기에 발붙이지 못하도록 각고의 노력을 하고 있다”며 “국민께 실망을 안겨 드리고 사회적 물의를 일으킨 데 공직자 한 사람으로 송구스럽게 생각한다”고 말했다. 이어 “LH(투기)에 과감히 엄단하면서 주택공급은 해야 한다”며 2.4 공급대책은 계획대로 진행할 것임을 강조했다.
2021.03.16 I 최훈길 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved