연준의 ‘빅컷’(50bp 금리인하·1bp=0.01%포인트) 결정이 도널드 트럼프 전 대통령의 주장처럼 민주당에 유리한 통화정책이라는 논란에 휩싸일 수 있어서다. 바이든 대통령의 고령 및 이에 따른 기억력 감퇴 우려도 재조명되고 있다.
|
19일(현지시간) CNBC에 따르면 바이든 대통령은 이날 워싱턴DC에서 열린 이코노믹 클럽 연설에서 전날 연준의 ‘빅컷’에 대해 “금리인하는 주택이나 자동차 구매 등에 드는 비용이 줄어든다는 의미다. 미 소비자들에게 좋은 일이다. (또한) 대출 비용이 낮아지면 경제 성장에 도움이 되기 때문에 미 경제 전반에도 좋은 소식”이라고 평가했다.
바이든 대통령이 이날 연준의 금리인하를 전면에 내세운 것은 오는 11월 미 대통령 선거에서 경제 문제, 특히 인플레이션이 유권자들의 최대 관심사이기 때문이다. 높은 물가가 개선되고 있다는 인식을 심어줘 민주당에 우호적인 견해를 끌어내려는 의도로 파악된다.
바이든 대통령은 또 “나는 전임자와 달리 연준이 인플레이션 감축 목표를 추진하는 과정에서 독립성을 존중한다. 그러한 독립성이 국가에 큰 도움이 됐다”고 강조했다. 그러면서 “연준이 독립성을 상실하면 우리 경제에 엄청난 피해를 입힐 것”이라며 “내가 대통령이 된 이후로는 연준 의장과 한 번도 대화를 나눈 적이 없다”고 주장했다.
이 역시 재임 기간 파월 의장에게 금리를 내리지 않으면 해고하겠다고 압박한 트럼프 전 대통령을 겨냥한 발언으로 해석된다. 트럼프 전 대통령은 지난달 기자회견에서 기업가인 자신이 연준이나 파월 의장보다 금리 판단에 있어 직감이 더 좋다면서, 연준의 금리 결정에 대해 최소한의 발언권을 가져야 한다고도 했다.
당시에도 바이든 대통령은 파월 의장에게 “대통령으로서 내 임무는 연준에 충분한 자격을 갖춘 사람을 지명하는 것뿐 아니라 그들이 업무를 수행하는 데 필요한 공간을 제공하는 것”이라며 연준의 독립성을 존중하겠다고 약속했다. 하지만 동시에 “나의 계획은 인플레이션을 해결해야 한다는 간단한 제안에서 시작한다”고도 했다. 이는 해석에 따라 연준을 압박한 것으로 읽힐 수 있다.
CNBC는 “대화를 나눈 적이 없다는 바이든 대통령의 주장이 거짓으로 판명되면서 트럼프 전 대통령에 대한 그의 비판도 힘을 잃었다”고 지적했다.