"빙상연맹, 대표 선발부터 용품 선정까지 모두 비정상" 문체부 감사

문화체육관광부가 23일 발표한 빙상연맹에 대한 특정감사 결과, 빙상연맹이 정관에 없는 상임이사회를 통해 조직을 비정상적으로 운영하면서 결과적으로 전명규 전 부회장의 과도한 영향력 행사를 방조한 것이 드러났다. 2018 평창동계올림픽 이후 불거진 빙상계 적폐 논란의 중심인물이던 전 씨에 대해 문체부는 “특정인물이 빙상계에서 부당한 영향력을 행사하고, 권한도 없이 빙상연맹 업무에 개입한 의혹이 사실인 것으로 밝혀졌다”고 설명했다. 사진=연합뉴스

[이데일리 스타in 이석무 기자] 문화체육관광부 감사 결과 빙상계 및 대한빙상경기연맹 운영에 비정상적이고 잘못된 행태가 낱낱이 드러났다.

문화체육관광부는 23일 대한체육회와 합동으로 실시한 대한빙상경기연맹에 대한 특정감사 결과를 발표했다. 이날 드러난 감사 결과에 따르면 단순히 사소한 행정 미숙부터 절차와 규정을 무시한 비리 등 하나부터 열까지 빙상계의 곪아있던 문제점이 공개됐다.

일단 가장 공정해야 할 국가대표 선수와 지도자 선발에서 심각한 규정 위반이 있었다. 빙상연맹은 2018년 평창올림픽 빙속 매스스타트의 메달 가능성을 높이기 위해 선수 추천제를 도입하기로 하고 2017 삿포로 동계아시안게임에서 ‘페이스 메이커’ 희망 선수를 대표로 뽑았다.

하지만 이는 국가대표 선발은 경기력향상위원회와 이사회 의결을 거치도록 돼 있는 국가대표 선발규정을 위반한 것이다.

2018 국제빙상경기연맹(ISU) 세계주니어쇼트트랙 선수권 대회 파견 선수를 선발하는 과정에서도 당초 예정된 남녀 각 4명을 넘어서 남녀 1명씩을 더 뽑았다.

2016년 4월 쇼트트랙 대표팀 지도자 모집 과정에선 자격요건으로 ‘지도자 경력 5년 이상’으로 명시하고도 자격을 갖추지 못한 특정 대학 출신 코치 3명을 지도자로 선발했다. 이들은 추후 직무평가 없이 계약이 연장됐다.

국가대표 경기복 선정과 후원사 공모 과정도 문제 투성이였다. 빙상연맹은 2017년 5월 후원사 공모 당시 자격요건을 특정 제품 경기복을 납품할 수 있는 업체로 제한해 결과적으로 특정 회사에 일방적으로 유리하게 만들었다. 경기복 평가 과정도 불공정하게 진행했다.

용품계약 TF는 사실상 특정 업체로 경기복 제작사와 후원사를 교체할 것으로 전제로 회의를 진행한 정황도 발견됐다.

문체부는 “국가대표 경기복 선정과 후원사 공모 과정은 투명하지 못했고, 사전 정보 유출이 있는 정황이 확인되어 수사 기관에 수사를 의뢰할 예정이다”고 밝혔다.