민홍철 더불어민주당 의원은 “이번 군사합의에는 우발적 충돌이 자주 일어나는 서해상에 완충 구역을 설정해 다시는 우발적 충돌이 발생하지 않도록 하겠다는 강한 의지가 담겨 있다”면서 “서해 완충구역 내에 북한 전력은 우리의 3~5배 수준이라는 평가가 지배적인데, 이런 전력 규모를 생각한다면 서해 완충 구역 설정이 우리측에 상당히 유리하게 설정됐다”고 강조했다. 같은 당의 홍영표 의원도 군사합의서와 관련 “재래식 무기를 통한 우발적 전쟁 가능성을 사실상 없앤 것”이라고 평가했다.
특히 홍 의원은 남북군사합의와 관련, “일부 가짜뉴스가 군의 무장해제 같은 소식으로 돌아다닌다”면서 “이를 정치적으로 증폭시키고 논란으로 만들고 있다”며 입장 표명을 요구했다. 이에 대해 정경두 국방부 장관은 “무장해제 등의 ‘오해’가 양산되고 있는 것과 관련해 국민들게 적극적으로 설명할 것”이라고 말했다.
김종대 정의당 의원도 여당과 뜻을 같이 했다. 김 의원은 “군사합의서는 사실상의 한반도 종전선언”이라며 “(군사합의서에 따른) 남북 군사공동위원회는 군비통제 기구로 확고한 위상을 확보하고 군사적 안보를 보장하는 평화의 초석이 돼야 한다”고 강조했다. 그러면서 “합의서에 의해 구성될 남북군사공동위는 한반도판에 헬싱키체제의 출현”이라며 “한반도 군비통제가 남북분단 70년사에 있어 획기적 전환을 이루는 중요한 계기라 생각한다”고 덧붙였다.
|
같은 당 이종명 의원은 11월까지 남북이 GP 11개를 상호 철수하기로 한데 대해 “11개 GP 철수하면서 1개 사단에 3개의 GP를 철수한다. 3개 GP를 동시에 철수하는 것은 (북한의) 다른 의도가 있을 수 있다고 볼 수 있다”며 “DMZ(비무장지대)에서 서울까지 내려올수 있는 도로가 잘 발달돼 있고, 화살머리 고지 철원 축선에서 (북한군이) 내려올 수 있다. 적에게 통로를 제공할거냐”라고 주장했다.
자유한국당 서청원 의원은 “남북 군사합의서는 평화의 큰 진전을 가져왔다고 하지만 무장해제한 것”이라며 “또 국방개혁 2.0은 국민 사기극”이라고 주장했다. 그러면서 “북한이 군사합의서 내용을 악용해 한국군의 킬체인과 한국형미사일방어체제(KAMD), 대량응징 보복으로 구성된 3축체계와 국방개혁2.0에서 추진하는 전력증강 사업을 무산시키려 할 수 있다”고 지적했다.
이에 정경두 국방장관은 “무장해제라고 말씀하셨는데 절대 그렇지 않다”며 “남북 군사합의 부분은 (북한의) 비핵화와 군사적인 신뢰구축 등을 견인하기 위해서 시도한 것”이라고 설명했다. GP 철수와 관련해서도 “GP는 1차 경계, GOP는 완전작전 개념을 가지고 있어 (우려하는 부분에 대해) 이상이 없다는 걸 합참 업무보고 때 보완 대책 등을 다 포함해서 보고드릴 예정”이라면서 “분명하게 말하지만 우리가 추진철책에 대해서는 감시장비를 운용하면서 국민들이 우려하는 부분이 없도록 보완조치를 강구하고 있다”고 말했다.