|
野 “‘청문회 저승사자’ 박영선의 내로남불”
국회 산업통상자원중소벤처기업위원회에서는 공수가 바뀐 야당 의원들이 박 후보자의 도덕성을 엄격하게 검증했다. 한국당 의원들은 시작부터 박 후보자가 2200건의 자료 제출 요구 가운데 140건의 개인정보를 내지 않았다며 문제삼았다. 줄기차게 각종 자료 제출을 요구하는 자유한국당 의원들과 ‘지나친 망신주기’라며 반발하는 더불어민주당 의원들 사이에 고성이 오가기도 했다.
산자위 소속 한국당 의원들은 이날 ‘박영선, 자료제출 거부! 국민들은 박영선 거부!’라는 피켓을 노트북에 붙인 채 청문회에 나섰다. 이종배 한국당 의원은 “이렇게 자료 없이 ‘깜깜이’ 청문회를 한 적은 없다”고 질타했다. 이 의원은 박 후보자가 과거 인사청문회에서 자료제출 거부를 질타했던 영상을 재생하기도 했다.
반면 박범계 민주당 의원은 “야당 의원들이 언론을 통해 망신주기 공세를 예고하고 개인 신상, 여성후보자로서 감내하기 어려운 개인의 프라이버시까지 건드렸다”고 항의했다. 박 후보자는 인사청문회에 앞서 기자들과 만나 “(야당이 요청한) 2252건 중에 145건은 너무나 지나친 개인정보라 제출을 못했다”며 자료 미제출 사유를 설명했다. 박 후보의 인사청문회는 정치적 공방과 도덕성 검증으로 대부분의 시간을 할애했다. 일부 정책 질의가 있었지만 민주당·민주평화당 의원들로 한정됐다. 박 후보자는 “최저임금은 정부가 전체적으로 안고 가는 것은 적절하지 않다고 보고, 지방자치단체별로 결정되는 게 좋겠다는 게 개인 의견”이라며 소신을 밝히기도 했다.
진영·조동호 청문회, 부동산·자녀 특혜 논란 집중 공세
진영 후보자 청문회에서는 부동산 투기 의혹과 용산개발 과정에서 이해충돌 논란 등이 도마에 올랐다. 진 후보자의 부인은 지난 2014년 10억2000만원에 진 후보자의 지역구인 용산구에서 분양권을 받을 수 있는 토지를 매입해 2년 후 135.38㎡ 규모 아파트와 상가 2개 등 26억원대 분양권을 받아 16억원에 달하는 시세차익을 얻었다. 윤재옥 한국당 의원은 “통상 지역구 의원이 자신의 지역에서 딱지투자를 하는 경우는 거의 없다”며 “용산참사가 일어난 지역이고 궁핍한 사정에 있는 사람으로부터 헐값에 딱지를 산 부분이 국민정서상 맞지 않다”고 힐난했다. 같은당 이채익 의원도 “후보의 재산증식 과정을 보면서 (국민들이) 좌절감을 맛봤을 것”이라고 지적했다. 진 후보자는 “시세차익을 많이 봤다는 부분은 참 송구하다”고 사과했다.
조 후보자에게는 자녀 특혜 논란이 집중 거론됐다. 최연혜 한국당 의원은 이날 “2013년부터 2018년까지 후보자가 해외출장 간 곳이 장남과 차남의 유학한 곳과 일치하고 있다”며 “연구개발비로 비지니스석을 타고 아들 입학식에 찾아다닌 것”이라고 꼬집었다. 박성중 한국당 의원도 “(아들에게)7년간 7억원을 송금했다”며 “자녀는 포르쉐를 타고 월세 240만원인 아파트에 살며 ‘황제유학’을 했다”고 질타했다. 조 후보자는 ““물의를 빚게 돼 송구스럽다”고 사과했다.
한편 이미 청문회를 마친 최정호 국토교통부장관 후보자와 김연철 통일부장관 후보자, 박양우 문화체육부장관 후보자, 문성혁 해양수산부장관 후보자에 대한 청문회보고서 채택은 야당의 반대로 모두 무산됐다.