아울러 대출규제를 완화해도 부동산 가격이 급등하지 않으리라는 자신감도 나타난 것으로 해석된다.
|
윤 당선인은 대선 당시 이미 공약을 통해 LTV 완화를 내걸었다. 이날 윤 후보가 공약집이 아닌 직접 발언한 것은 더 의미가 있다는 해석이 나오고 있다. 당선인이 직접 언급한만큼 앞으로 구체화 할 국정과제에 이 내용이 반드시 포함돼야 한다는 주문이라는 것.
생애 첫 주택 구입자와 청년층을 콕 짚어 언급한 것은 비단 LTV 완화뿐 아니라 DSR 조정까지 암시했다는 것이 공통된 해석이었다.
신용상 한국금융연구원 금융리스크연구센터장도 비슷한 분석을 내놨다.
신 센터장은 “단순히 LTV만 완화해도 내 집 마련이 조금은 쉬워진다”면서도 “윤 당선인의 발언은 남은 경제활동 기간과 미래소득을 감안해 청년층에는 좀 더 빌려주도록 하라는 뜻이 녹아 있다”고 봤다.
모든 국민을 대상으로 DSR을 완화하지 않더라도 청년층에 추가대출을 해줄 방법도 있다고 봤다. 신 센터장은 “미래소득이 늘어난다는 것을 찾아낼 수 있다면 DSR 원칙을 훼손하지 않더라도 방법을 찾을 수 있다”고 했다. 그러면서 “보금자리론 같은 공적 모기지의 경우 DSR 산정에서 제외되어 있는데 생애 첫 주택 구입자들과 청년들이 이를 좀더 적극적으로 활용하도록 하는 방안도 생각해볼 수 있다”고 아이디어를 제시했다.
아울러 LTV를 완화하더라도 진정세를 찾은 주택시장이 다시 급등할 가능성이 크지 않을 것으로 예상했다.
윤 의원은 “금리상승 뿐만 아니라 집값안정을 위해 가장 중요한 것은 공급”이라며 “인수위가 다주택자 양도소득세 중과세율을 유예하면서 매물이 나올 것으로 기대된다. 재건축 등을 통해 주택공급을 늘려 주택시장이 안정될 것으로 보인다”고 했다.
신 센터장은 “윤 당선인의 발언은 모든 사람이 다 대출을 많이 받아서 집을 사도록 하라는 게 아니라 실수요자들에 숨통을 틔워주라는 것”이라며 “LTV를 풀더라도 전체적인 DSR을 유지하면 주택시장 안정을 꾀할 수 있다”고 전했다.