그는 금융지주 회장의 ‘셀프 연임’ 문제를 지적하는 건 부당한 경영간섭은 아니라고 의견을 밝혔다. 금융감독원에 대한 은행 임원 제재 위임을 두고 법적근거 논란이 제기되자 이 문제를 살펴보겠다고 했다.
“금융지주 회장 ‘셀프연임’ 지적은 경영간섭 아냐”
은 위원장은 이날 오후 국회 정무위원회의 금융위 국정감사에서 “소비자 보호를 두텁게 하기 위해 편면적 구속력을 부여를 추진하는 것 같다”고 말했다. 그는 그러나 “소비자 보호 측면에서 일견 이해가 되지만 헌법에서 보장한 재판받을 권리를 박탈하는 게 맞느냐는 의문도 있다”고 말했다. 은 위원장은 김한정 더불어민주당 의원의 질의에 대한 답변에서 이렇게 말했다.
편면적 구속력은 금감원이 분조위 결정을 내리면 소비자만 불복해 소송을 제기할 수 있고 금융기관은 그대로 수용토록 하는 것이다. 윤석헌 금감원장이 편면적 구속력을 언급한 뒤 이용우 민주당 의원이 관련 법안을 내놨다.
금융위원장이 공식 자리에서 편면적 구속력 부여 문제에 대한 의견을 밝힌 건 이번이 처음이다.
앞서 김 의원은 이날 오전 “(금융지주 회장이) 사외이사나 자신이 지명한 회장선출위원회에서 연임하고 있다”며 셀프 연임 문제를 제기했다. 은 위원장은 이 문제에 대한 감독을 하는 건 경영간섭이 아니라고 했다. 금융당국은 이와 관련해 금융사 최고경영자(CEO)의 셀프 연임을 제한하는 내용의 금융회사지배구조법 개정안의 국회 통과를 추진하고 있다.
윤재옥 국민의힘 의원은 법원이 손태승 우리금융 회장의 금감원 중징계 집행정지 가처분 신청사건에서 금감원이 실제 제재권한이 있는 지 의문을 제기한 부분을 부각했다. 윤 의원은 “법원은 문책권한이 금융위에 있다고 본다”고 강조했다.
은 위원장은 이에 대해 금융위가 금융사 제재 권한이 있지만 은행에 대해선 금감원에 이를 위임했다고 설명했다. 은 위원장은 “금융투자회사 징계는 금융위가, 은행 징계는 금감원에서 한다. 균형이 맞지 않는 게 있다”며 “절차적 정당성과 투명성을 고민하겠다”고 했다.
|
“뉴딜펀드 출시 때 자기책임 명시”
정부 주도 뉴딜펀드가 원금보장이 되도록 인식하게 발언한 것에 대해선 재차 잘못을 인정했다. 은 위원장은 당초 뉴딜펀드 발표 브리핑에서 원금보장을 강조했다가 이후 말을 바꿨다는 김희곤 국민의힘 의원의 지적에 이 같이 말했다.
은 위원장은 “처음 펀드를 출시할 때 손실은 자기책임이라는 점을 명시해 국민 세금으로 (손실을 보전)하는 것을 막는 게 맞는 것 같다”고 말했다. 그는 뉴딜펀드는 내년 본격 출시를 목표로 현재 투자 가이드라인을 발표하고 관련 설명회 등을 열 계획이라고 했다.
은행권의 편법적인 ‘끼워팔기’ 관행도 경고했다.
금융감독원 조사 결과, 올해 4~6월 시중은행의 코로나19 대출 총 67만7324건 가운데 신용카드 등 다른 상품에 함께 가입된 게 전체의 34%인 22만8136건에 달했다. 코로나19 대출 3건당 1건 꼴로 끼워팔기가 있었던 것이다. 은 위원장은 “금감원에선 지도와 경고를 한다”며 “금감원과 협의해 이런 일이 없도록 하겠다”고 말했다.
은 위원장은 유동수 민주당 의원이 제기한 금융감독체계 개편문제에 대해선 정부조직 개편과 연계해 큰 틀에선 살펴봐야 한다며 즉답을 피했다. 유 의원은 금융감독 정책기관(금융위)과 집행기관(금감원)이 분리된 게 문제라며, 금융산업정책을 기획재정부로 이관하고 감독업무 전반은 총리실 산하에 금융감독위원회를 둬 맡아야 한다고 주장했다.
은 위원장은 서울남부지검 증권범죄합동수사단 폐지에 대한 우려를 추미애 법무부 장관에게 전달했다고 밝혔다. 그는 유의동 국민의힘 의원의 질의에 “1월 국무회의에서는 아니지만 나중에 법무부 장관과 만났을 때 합수단 폐지를 우려한다는 정무위 의견을 전달했다”고 말했다.
|