3일 대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 존속살해 혐의를 받는 A씨의 상고를 기각한다고 밝혔다. A씨는 2020년 12월 집에서 어머니를 흉기로 살해한 혐의를 받는다.
A씨는 집에서 게임, 흡연, 가상자산 거래 등으로 시간을 보내는 문제로 어머니와 다툼이 잦았다. A씨는 하루에 2~3갑씩 흡연을 해 이웃과 다툼이 발생하기도 했지만, 금연에 성공하지 못해 어머니와의 갈등이 격화됐다.
수사기관의 조사 결과 A씨는 진로에 대한 고민이 해결되지 못했으며, 이에 따라 사회와 주변에 대한 불만을 쌓아온 것으로도 조사됐다.
|
재판부는 최초 경찰 조사에서 범행 경위를 상세히 진술한 점, 자기 행동에 대한 인지나 판단에서 특별히 비논리적인 부분이 발견되지 않는 점 등을 고려했다.
2심 재판부도 심신상실 주장은 받아들이지 않았다. 재판부는 “자신을 오랫동안 보살펴온 피해자를 살해한 반인륜성과 중대성, 범행 수법의 잔혹성을 결코 가볍게 볼 수 없다”며 징역 15년을 선고했다.
대법원 역시 “원심이 판단한 심신장애에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다. 따라서 징역 15년을 선고한 것이 심히 부당하다고 할 수 없다”며 A씨의 상고를 기각했다.