|
국힘, 대장동 추궁 vs 李, 국힘 게이트 주장
국민의힘 의원들과 이 후보는 이날 국감 초반부터 자료 제출을 놓고 신경전을 벌였다.
행안위 야당 간사인 박완수 국민의힘 의원은 “경기도는 왜 그렇게 자료를 안 주는지 모르겠다”며 “지사님께서 큰일 하시겠다고 하는데 국회의 권능을 무시하는, 그런 자세는 이제 버려야 한다”고 지적했다.
이에 이 후보는 “법에 어긋난 과도한 요구들이 진행되는 것은 옳지 않다. 경기도 도사 이래 최대 규모인 4600건에 이르는 자료 요구가 있었다”며 “홍준표 국민의힘 대선 경선 후보도 과거 경남도지사를 할 때 자치 사무는 국감 대상이 아니라는 법률에 근거해서 자료 제출을 하지 않았던 것으로 알고 있다”고 반박했다.
또 대장동 의혹 관련 자료에 대해서는 “성남시 사무라서 성남시에 자료가 있지, 경기도에는 전혀 자료가 없다”고 말했다.
오전 질의응답이 본격 시작되자마자 국민의힘 의원들이 대장동 의혹은 ‘단군 이래 최대 게이트’라고 규정한 뒤 이 지사를 향해 날 선 공격을 이어갔다.
김도읍 국민의힘 의원은 “천화동인 1호의 절반을 소유한 ‘그분’은 돈을 자기 주머니에 가지고 있는 것이 중요하지 않고 그분이 쓰고 싶은 곳에 쓰고자 할 때 그분의 의사대로 지배력을 행사하면 그게 곧 그분의 돈”이라며 이 지사를 겨냥했다.
같은 당 박수영 의원은 “명백한 배임, 최소한 직무유기”라는 시각 자료를 들고 나와 “(이 지사가 당시 시장으로서 대장동 관련 내용을) 보고 받았나, 안 받았나”라며 쏘아붙였다.
이에 이 후보는 “사실이 아니다. 대장동을 설계했지만 대장동 게이트를 설계한 건 아니다”라고 설명했다.
이 후보는 이날 국민의힘 의원들의 계속되는 추궁에 차분한 말투로 대응하면서 대장동 개발 비리 의혹은 ‘국민의힘 게이트’라는 입장을 거듭 주장했다.
특히 대장동 논란에 대해선 “부정부패 주범은 돈 받은 사람”이라며 “제가 뭘 해 먹었다는 취지인데 분명한 사실은 국민의힘, 과거 새누리당이 당의 당론으로 공공개발 막았다”고 반격했다.
이 후보가 답변하는 과정에서 국민의힘 일부 의원들은 “기자회견 장이냐”, “답변이 너무 길다”며 반발했다.
이에 서영교 행안위원장은 “원활한 국감 진행을 위해 의원들 질의시간(7분)과 이 후보도 답변을 짧게 해달라”고 요청했다.
김용판 국민의힘 의원이 ‘조폭 연루 의혹’을 제기할 때는 “허허허”하고 웃는 모습까지 보인 이 후보는 “학예회 하는 것도 아니고 좀 답할 기회를 달라”며 맞서기도 했다.
민주당, 해명성 답변 유도로 방어막 쳐
민주당 의원들은 자당 이 후보의 해명성 답변을 유도하며 적극적으로 엄호했다.
이어 “‘그분’에 대해선 서울중앙지검 국감에서 이정수 검사장이 말했던 것처럼 그분을 이 지사로 보는 것은 팩트가 아니다”라고 강조했다.
같은 당 이해식 의원은 “대장동 개발 당시 성남시 의회는 한나라당(국민의힘 전신)이 다수 의석이었고 공공개발을 줄기차게 반대하던 때”였다며 “공공으로 갈지 민관 합작으로 갈지도 모르는 때였는데 대장지구에서 공익을 환수해 공원 개발을 하겠다고 생각하고 있었다는 뜻 아니냐”고 이 후보에게 의혹에 대해 해명할 기회를 줬다.
오후 들어서도 이 지사에 대한 질의 내용을 두고 여야 의원 간 고성이 오가는 등 국감장의 긴장감은 더욱 고조됐다.
이 후보가 조폭 연루 의혹과 관련해 국회의원 면책특권을 제한해야한다며 법적 책임을 운운하자, 야당 의원들은 더욱 격앙된 반응을 보였다.
김용판 의원은 “국회를 모욕한 것이다. 사과하라”고 쏘아붙였다.
김도읍 의원이 이 후보를 향해 “국제 마피아와 관련해 기자회견을 하면 고소하겠다는 취지 같으신데 옹졸하다”고 하자 민주당 의원들은 “위원장님 제재해달라”, “옹졸하다니 주관적인 판단”이라며 항의했다.
같은 당 서범수 의원이 이 후보와 관련한 제보자의 녹취록이라며 이를 들려주려고 하자 민주당 의원들은 일제히 “말로 하세요”라며 반발하기도 했다.
김형동 국민의힘 의원이 이 후보를 향해 “민간이익 극대화 구조 설계자”라고 하자, 이 후보는 “내가 민간이익 극대화 설계를 언제 했다고 말했냐. 허위사실을 말하면 안 된다. 왜 제 명예를 훼손하냐”고 목소리를 높였다.