앙숙이었던 바이든·트럼프…"더 큰 규모 부양안 필요" 한목소리

조 바이든 미국 대통령 당선인. (사진=AFP)

[이데일리 방성훈 기자] 조 바이든 미국 대통령 당선인과 도널드 트럼프 미 대통령이 전날 미 의회를 통과한 5차 경기부양안과 관련, “더 큰 규모의 부양안이 필요하다”고 입을 모았다.

지난 11월 3일 미 대통령 선거에서 치열하게 경쟁하며 사사건건 대립각을 보였던 두 사람이 경제를 되살리기 위한 재정지원을 아끼지 말아야 한다는 데에선 뜻을 같이 한 것이다. 하지만 이같은 이유로 트럼프 대통령이 5차 부양안에 대한 서명을 사실상 거부해 경기침체에 대한 우려가 확산하고 있다.

22일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)와 CNBC 등에 따르면 바이든 당선인은 이날 미 델라웨어주 윌밍턴에서 기자회견을 열고 “내가 말할 수 있는 단순한 진실은 이거다. 코로나19와의 싸움에서 우리의 가장 어두운 시간은 지나간 것이 아니다. 아직 오지 않았다”고 강조했다. 앞으로 더 어려운 상황에 놓이게 될 수 있다는 것을 시사한 것으로 철저한 준비와 마음가짐을 당부한 셈이다.

이에 따라 바이든 당선인은 미 의회가 추가 부양안에 합의해야 한다고 촉구했다. 그는 “의회가 해야 할 일을 하긴 했지만 내년에 (경기부양안을) 다시 요청할 수 있고 또 그렇게 하겠다”고 했다.

민주당과 공화당이 수개월에 걸쳐 9000억달러(한화 약 1000조원) 규모의 부양책에 합의했지만, 당초 민주당이 요구했던 규모가 2조달러를 웃돌았던 만큼 여전히 부족하다는 입장을 드러낸 것이다.

트럼프 대통령도 구체적인 내용에 있어 결은 다르지만 더 큰 규모의 경기부양안이 필요하다는 데에서는 바이든 당선인과 같은 인식을 보였다. 그는 이날 트위터를 통해 공개한 영상메세지를 통해 “그들(민주당과 공화당)이 내 책상으로 보낼 법안은 예상한 것과 많이 다르다. 정말 불명예스러운 일”이라고 지적했다.

트럼프 대통령은 특히 개인당 지급되는 재난지원금을 법안에 명시된 최고 600달러(약 66만원)에서 2000달러(220만원)로 세 배 이상으로 늘려야 한다고 주장했다. 그러면서 “나는 의회에 이 법안의 수정을 요구한다. 낭비요소와 불필요한 항목을 법안에서 없애고 적절한 법안을 내게 보낼 것을 요구한다”고 밝혔다.

트럼프 대통령이 지적한 재난지원금은 지난 3월 첫 경기부양안을 통해 지급했던 개인당 1200달러(약 133만원)에서 절반으로 줄어든 것이다. 버니 샌더스 상원의원 등 일부 민주당 의원들이 지급액을 더 늘려야 한다고 촉구했지만 공화당 측에서 반대했기 때문이다.

이같은 트럼프 대통령의 발언에 대해 사실상 법안에 대한 서명을 거부한 것이라고 미 언론들은 해석했다. 민주당은 환영의 뜻을 표했다. 낸시 펠로시 하원의장은 “공화당은 그동안 (트럼프) 대통령이 재난지원금으로 정확히 얼마나 원하는지 말해주지 않았는데, 마침내 대통령이 2000달러 지급안에 동의했다”며 “민주당은 이번주 만장일치로 이 문제를 원내에 상정할 준비가 돼 있다”고 밝혔다.

트럼프 대통령은 또 코로나19에 따른 경제상황을 감안하면 기업들의 세금 공제 혜택도 확대해야 한다고 강조했다. 그래야 호텔과 리조트 등 외식 산업을 활성화시킬 수 있다는 이유에서다. 다만 자신이 운영하는 사업과 관련성이 높다는 점에서 의도가 의심되는 대목이다.

한편 트럼프 대통령이 사실상 법안 서명을 거부하겠다는 뜻을 밝히면서 미 다우존스30산업평균지수 선물은 110포인트(0.3%) 하락했다. 스탠더드앤드푸어스(S&P)500 지수 선물과 나스닥100 지수 선물도 각각 0.5%와 0.4% 내렸다. 경기부양안 시행이 지연될 것이라는 우려가 커졌기 때문이다.