"尹, 일본이 그랬듯이 임기 내내"...탁현민의 '슬픈' 예언?

[이데일리 박지혜 기자] 탁현민 전 청와대 의전비서관은 윤석열 대통령의 집무실 이전에 대해 “임기 내내 청와대와 용산 사이에서 엄한 짓들을 하게 될 것”이라고 비판했다.

탁 전 비서관은 22일 오후 페이스북에 “새 정부의 광복절 경축식과 윤석열 대통령의 (취임 100일) 기자회견에 대한 관전평을 해달라는 요청을 받았지만 거절했었다”고 운을 뗐다.

그러나 “얼마 전 어느 외신과 청와대 이전과 관련한 서면인터뷰 요청을 받고 보니 비록 쿨하지 못해 보이고 훈장질이라도, 역사적으로 분명히 밝혀 두어야 할 부분이 있을 것 같다는 생각이 들어 결국 이렇게 글을 남긴다”며 장문을 써내려갔다.

탁 전 비서관은 “분명한 것은 윤석열 대통령은 단순히 집무실을 이전 한 것이 아니라는 사실이다. 청와대라는 대한민국 역사의 중요한 상징적 공간을 과반의 국민적 동의 없이 폐쇄한 것”이라고 지적했다.

다만 “폐쇄하는 것에 그친 것이 아니라, 그 공간을 개방이라는 허울로 포장하여 역사적으로 단절시켜 버린 것이다. 이러한 권한은 누구도 부여한 바가 없다”고 했다.

이어 “어떤 사람들은 이것이 문재인 정부에서도 원했던 것이라고 사실을 호도하기도 하는데, 문재인 정부의 청와대 이전 계획은 검토 후 백지화하기도 했지만, 애초부터 청와대를 폐쇄하는 것이 아닌 대통령 집무실만을 옮기거나 이원화하는 것에 방점이 찍혀 있던 계획이었다. 그러니 애먼 트집을 잡기전에 이미 당시에 밝혀진 계획을 살펴보기 바란다”라고 덧붙였다.

올해 3월 28일 당시 문재인 대통령과 윤석열 대통령 당선인이 만찬 회동을 위해 청와대 상춘재로 향하고 있다(사진=청와대)

탁 전 비서관은 “윤석열 정부의 청와대 폐쇄는 절차와 과정 그리고 기대효과 면에서 모두 실패한 결정”이라고 단언했다.

그는 “이미 의전, 경호, 보안, 소통, 업무연속성, 위기대응 등 모든 면에서 문제가 발생하고 있다”며 “여기에 대한민국 ‘대통령사’라는 역사의 단절과 대통령과 국가의 권위, 외교행사 등 다양한 부분에서 문제가 되기 시작했다. 자업자득인데, 참으로 속상한 것은 그 자업이 대한민국의 국격과 많은 국민들의 부끄러움으로 전이된다는 것”이라면서 용산 대통령실 앞에서 열린 광복절 경축식을 언급했다.

탁 전 비서관은 “얼마 전까지 그저 국방부 연병장에 불과했던 장소를 광복절 경축식의 장소로 결정하고 어떤 상징도, 역사성도, 미래에 대한 메시지도 없이 파리한 행사를 만들 수밖에 없었던 까닭은 간단하다. 새 정부가 광복절을 용산 이전의 당위를 설명하기 위한 수단으로 사용했기 때문”이라고 풀이했다.

그러면서 “이러한 무리수는 여전히 청와대 폐쇄와 관련한 국민의 부정적 여론이 사그라지지 않는다는 데에 이유가 있을 것”이라고 했다.

그는 또 “급조한 개방행사, 관람객들의 쓰레기 하나 제대로 대처 못하는 관리부실의 문제, 총독관저 모형 복원 논란, 상업광고 촬영과 같은 설익은 활용계획은 부정여론을 더욱 공고하게 하고, 직·주 공간의 분리와 새 공간의 구축에 따라 여전히 진행 중인 문제들은 더욱 깊어질 수밖에 없다”라고 판단했다.

탁 전 비서관은 “실은, 새 정부가 청와대의 폐쇄가 아니라 단순 이전만을 계획했다고 하더라도 문제는 차고 넘쳤다”며 “결국 청와대 폐쇄는 아마도 윤석열 정부의 시작은 물론, 정부가 끝난 이후에도 상징적인 사건이 될 것이며, 그 값을 치러야 할 것”이라고 했다.

올해 5월 9일 당시 문재인 대통령과 김정숙 여사가 청와대 직원들의 배웅을 받으며 청와대를 나선 뒤 시민들을 향해 인사하고 있다. 문 전 대통령 오른쪽에 탁현민 전 청와대 의전 비서관 (사진=연합뉴스)

그는 청와대에 대해 “지우고 싶고, 가리고 싶고, 숨기고 싶은 역사도 그 안에 있다. 하지만 그 또한 역사”라며 “미국이 백악관을 영국에게 점령당했었다고 폐쇄하지 않았듯이, 역사는 그러한 치욕까지도 유지하고 보존되어 새로운 시대 새로운 권력에게 엄중한 메시지를 전달하는 역할을 한다”고 강조했다.

탁 전 비서관은 “새 정부는 기회가 될 때마다 청와대 관람객이 얼마가 들었다며 자랑하고, 뜬금없는 공연을 하고, 근거가 박약한 경제효과를 들먹인다”라고 비판했다.

그는 “일본이 창경궁을 동물원으로 만들고 사쿠라를 심고, 벚꽃가지를 흔들며 야간 개장행사를 했듯이 아마도 윤석열 정부는 임기 내내 청와대와 용산 사이에서 엄한 짓들을 하게 될 것”이라며 “일본이 창경궁을 창경원으로 만든 이유는 식민지 백성들에게 오락거리를 제공하면서, 대한제국의 권위를 떨어트리고, 새 권력인 일본제국주의에 대한 호감을 얻기 위한 수단이었다”라고 썼다.

끝으로 “과연 윤석열 정부의 청와대 폐쇄는 어떤 이유인가”라며 “역사의식과 인문적 소양이 없는 정치권력이 얼마나 국가의 품격을 떨어트릴지 슬프지만 우리는 지속적으로 확인하게 될 것”이라며 글을 맺었다.