하지만 정작 청문회가 시작되자 야당의원들은 수 년전 대한민국을 떠들썩하게 만들었던 ‘삼성떡값 검사’와 김 후보자 연관성을 집중 거론했고, 급기야 여당의원들이 ‘근거를 대라’고 맞불을 놓으면서 한때 정회되기도 했다.
삼성떡값 논란으로 한때 파행
포문을 연 것은 신경민 민주당 의원이었다. 신 의원은 “이른바 ‘삼성떡값 리스트’가 여러버전이 있는데, 종합한 결과 현재 검찰 지휘라인이 다 들어가 있고 김 후보자가 총장에 임명되면 삼성이 검찰을 거의 장악한다는 결론에 도달했다”고 주장했다.
그러면서 김 후보자가 2001년 6월 대검범죄정보1담당관과 2002년 2월 대검중수부수사2과장으로 재직할 당시 삼성의 관리대상 명단에 포함돼 있었다고 언급했다. 또 황교안 법무장관, 홍경식 청와대 민정수석, 검찰 출신 새누리당 현역 의원 2명, 조준웅 당시 삼성특별검사 등도 삼성의 관리대상 명단으로 거론하기도 했다.
이에 김 후보자는 “삼성이 관리대상을 어떻게 선정하는지 모르겠지만, 삼성으로부터 떡값은 물론 단돈 10원도 받은 적이 없다. 단연코 삼성으로부터 부당한 이익을 본 적은 없다”고 강력 부인했다.
이에 김 후보자는 “이 회장이 최후진술에서 그런 취지로 말한 것으로 알고 있지만, (관리대상 얘기는) 정말 처음 듣는다”고 거듭 부인했다.
김 후보자는 또 “삼성떡값 의혹이 근거 있다면 감찰요구를 받겠느냐”는 이춘석 민주당 의원의 질의에 “그렇게 하겠다”고 답했다. 오전에 이어 오후질의에서도 야당의원들이 삼성떡값 문제를 재차 거론하자, 새누리당 소속 의원들은 야당의원들을 향해 “근거자료를 제시하라”고 맞서면서 한때 청문회가 중단되기도 했다. 법사위 여당간사인 권성동 의원은 “뇌물 수수 의혹을 제기하려면 상당한 정도의 자료나 근거를 제시해야한다”며 “아무리 국회의원의 면책특권이 있지만 아니면 말고식 의혹제기는 국회의 품격을 손상시키는 행위”라고 지적했다.
특검요구엔 “검찰수사 믿어달라”
또 국정원 트위터를 수사한 결과를 추가한 공소장 변경을 놓고 조영곤 서울중앙지검장과 윤석열 여주지청장간 갈등 논란에 대해선 “보여줘선 안될 부분을 보여줬다. 부끄럽게 생각한다”고 밝혔다. 그러나 윤석열 지청장의 국정원 사건수사팀 복귀에 대해서는 “쉽지 않은 일이라 생각한다”고 말했다.
김기춘 청와대 비서실장과의 관계를 묻는 질문에는 “법무부 파견검사 당시 평검사 중에서도 서열이 대단히 낮은 검사였고 특별히 총애받거나 한 기억이 없다”며 “이후에도 사적모임이 전혀 없었다”고 부인했다.
한편 이날 청문회에서는 도덕성 검증과 관련, 부동산투기 및 김 후보자의 장남 병역면제 의혹도 거론됐다. 지난 1988년 전남 여수 땅을 투기 목적으로 사들였다는 의혹에 대해서 김 후보자는 “아직 그 땅에 한 번도 가보지 않았고, 당시 큰 생각없이 샀다”고 해명했다. 장남의 병역면제에 대해서는 “사구체신염 확진 판정을 받았고, 모두 4차례 군에 지원했지만 불합격 판정을 받았다”고 답했다.
▶ 관련기사 ◀
☞ [검찰총장 청문회]김진태 인사청문회서 ‘삼성 떡값’ 공방 격화
☞ [검찰총장 청문회] ‘삼성떡값’ 공방... 김진태 “10원도 받은적 없어”
☞ [검찰총장 청문회]김진태 "檢 항명파동, 대단히 부끄럽다"
☞ [검찰총장 청문회]김진태, 특검요구에 “검찰 수사 믿어달라”
☞ [검찰총장 청문회]김진태 "검찰 정치적중립 반드시 이뤄낼 것"