|
첫 번째 논란은 한 후보자가 1989년~1999년 미국의 통신 대기업 AT&T 및 미국계 글로벌 정유사 엑슨모빌의 자회사에 모빌오일코리아에 해당 주택을 임대한 것이다. 약 10년간 외국계 회사에 임대하며 6억원의 수익을 거뒀다. 이 시기는 한 후보자가 상공부 국장, 청와대 통상산업비서관, 통상산업부 통상무역실장 등 통상 분야 고위직을 역임하던 시기다. 이해충돌 의혹이 제기되는 부분이다.
매입과정부터 의혹이 제기된다. 한 후보자는 1989년 주택매입 당시 기존에 살던 압구정 아파트 판 돈과 외국계 기업이 낸 월세 선금을 이용한 것으로 알려졌다. 해당 외국계 기업은 3년치 월세에 해당하는 3억원을 선지급했는데, 이는 당시 서울 25평 아파트를 살 수 있는 액수다. 월세 계약 형태임에도 3년 치를 한꺼번에 지급한 것부터 상당한 액수까지 모두 논란이 되는 부분이다.
또 한 후보자의 집을 1989년 임차계약을 맺었던 AT&T는 1990년대 교환기 국제 입찰 참여 자격 특혜 의혹이 제기된다. 당시 언론은 정부가 구비서류 없이 견적서 1장만 제출한 AT&T에 입찰 참가자격을 부여한 것이 미국 통상압력에 밀린 특혜로 보도하기도 했다. 또 세입자였던 미국계 글로벌 정유사는 1990년대 국내 에너지 공기업 등에 투자를 검토했던 것으로 알려졌다.
민주당은 벌써 벼르는 분위기다. 박홍근 민주당 원내대표는 “월세 선금까지 연일 의혹이 터져나오는 사람을 총리 후보로 지명해놓고선 발목 잡지 말라고 엄포부터 놓은 것 자체가 코미디”라고 날을 세웠다.
|
또 외국인 임원이 많이 거주하는 유엔빌리지 인근 부동산 중개업소를 이용한 것에 대해서도 “종로구 단독주택들은 임대거래가 활발하지 않아 강북 단독 주택임대를 전문으로 하는 실적좋은 부동산중개업소에 집을 내놓은 것 뿐”이라며 “부동산중개업소에 집을 내놓으며 주택의 위치, 면적 등을 알렸을 뿐 후보자 직업이나 지위를 알리지 않았다”고 대응했다.
집값을 축소 신고했다는 의혹에 대해서는 강하게 반박했다. 한 후보자는 해당 주택을 25억원으로 신고했는데 일부 언론에서 약 60~70억원 수준인 실거래가와 너무 차이가 큰 것에 문제를 제기했다. 후보자 측은 “1989년 매입 후 23년간 실거주함으로써 거래가 이루어진 바가 없다”며 “현 시점에서는 실거래가격이 존재하지 않고 관련 매입가보다 높은 금액인 공사가격으로 신고한 것이다. 관련 법령에 따라 문제될 것이 없다”고 반박했다.
한편 한 후보자 측은 주택을 포함해 총 82억 5939만원의 재산을 신고했다. 자신의 재산은 58억 9212만원, 부인의 재산은 23억 6725만원으로 신고했다. 재산 대부분은 예금으로 후보자 본인과 배우자를 더해 약 51억원을 보유했다. 2012년 공직에 물러날 때 재산(40억원)과 비교해 2배 가까이 늘었다. 한 후보자에 대한 인사청문회 기한은 오는 26일까지다.