대장동 의혹 '시간싸움' 중 자리비운 檢총장·팀장…'윗선 수사' 산으로

코로나19·소환불응에 김만배·남욱 구속수사 위기
수사팀 공백에도 김오수·김태훈 뜬금 휴가 '눈총'
시간 모자라고 수사의지마저 불신…결국 특검론
일각 특검의 '윗선 수사' 활로 위해 '분리기소' 의견도
  • 등록 2021-11-11 오후 4:29:26

    수정 2021-11-11 오후 7:46:33

[이데일리 남궁민관 기자] ‘대장동 의혹’을 수사 중인 서울중앙지검 전담수사팀이 그야말로 ‘바람 잘 날’ 없다. 수사 초반부터 내홍을 빚었던 전담수사팀은 핵심 피의자들에 대한 기소를 목전에 둔 최근 검사와 수사관 7명이 대거 코로나19 확진을 받으면서 수사에 제동이 걸린 상태다. 여기에 김오수 검찰총장과 전담수사팀장인 김태훈 4차장검사는 납득하기 어려운 ‘휴가’까지 내면서 과연 제대로 수사를 하려는 의지는 있는지 의문이 제기되고 있다. 법조계는 이미 검찰 수사가 산으로 가고 있다며 특검 도입의 불가피성을 강조하고 있다.

‘대장동 의혹’ 핵심인물인 화천대유자산관리 대주주 김만배(왼쪽)씨와 천화동인 4호 소유주 남욱 변호사.(사진=연합뉴스)
코로나19에 소환 불응…총장·팀장·총괄부장은 부재 중

11일 법조계에 따르면 화천대유자산관리 대주주 김만배씨와 천화동인 4호 소유주 남욱 변호사의 구속기간 20일 중 절반이 흘렀지만, 이들에 대한 검찰 조사는 코로나19와 김씨의 건강문제 등 예상치 못한 변수로 심각한 차질이 발생하고 있다.

앞서 지난 5일과 6일 전담수사팀 총괄부장 유경필 서울중앙지검 경제범죄형사부장 등 검사 4명과 수사관 3명 등 7명이 코로나19 확진 판정을 받으면서 지난 4일 새벽 구속된 김씨와 남 변호사에 대한 첫 조사는 불가피하게 지난 8일에서야 처음 이뤄졌다. 이후 정상화되는가 했던 검찰 조사는 김씨가 간경화 합병증 등 건강상 이유를 들어 10일과 이날 검찰 소환조사에 불응하면서 또 다시 공회전했다. 결과적으로 이날까지 남 변호사는 8일과 10일 이틀, 김씨는 8일 단 하루만 검찰 조사를 받으며 구속수사의 취지를 무색케했다.

검찰은 오는 12일 만료되는 1차 구속기간을 법원 연장 신청을 통해 22일까지 늦췄지만, 수사가 ‘좌초’하는 게 아니냐는 우려의 목소리는 높아지고 있다. 이미 최장 20일의 구속기간 중 절반을 허비한 데다 코로나19로 주요 인력까지 빠진 검찰이 남은 기간 배임 혐의를 입증해내기 쉽지 않은데다 검찰 스스로 수사의지에 대한 불신을 자초한 탓이다.

실제 전담수사팀 총괄부장이 공백인 상태에서 정작 팀장인 김태훈 4차장검사는 지난 8일부터 사흘간 자체적으로 자가격리 돌입을 위해 휴가를 냈다. 향후 수사 향방을 좌우할 핵심인물들에 대한 기소를 앞두고 다소 이해하기 어려운 처사라는 게 법조계의 관측이다. 여기에 김오수검찰총장이 기자들과의 마찰 이후 11일부터 휴가에 들어가 논란을 증폭시키고 있다. 순천지청장 출신 김종민 변호사는 페이스북에 “김 차장의 휴가는 더 이상 대장동 수사는 안 하겠다는 신호를 날린 것”이라고 강하게 비판했다.

부장검사 출신 변호사는 “대장동 의혹과 같이 중대 사건의 경우 차장검사급 팀장이 밤낮으로 직접 회의를 주관하며 매일 상황 점검을 하고 다음날 수사계획을 잡아도 될까말까 한다”며 “팀장과 팀원 상당수가 빠진 상태에서 수사가 제대로 이뤄질지 의문”이라고 말했다

이 때문에 일각에선 ‘검찰이 일부러 코로나19를 피하지 않은 게 아니냐’는 음모론까지 등장하는 등 불신은 극에 달하는 모양새다. 이미 팀 구성 초기 특수통 김익수 부부장검사가 지휘부와 수사방향 등을 놓고 여러 차례 이견을 보이다, 사실상 수사에서 배제되는 등 전담수사팀의 내홍은 어제 오늘 일이 아니다.

결국 ‘특검이 답’…김만배·남욱 일단 ‘분리기소’ 목소리도

결국 특검에 수사를 넘겨야 한다는 목소리가 재차 힘을 받는다. 법조계는 일단 검찰이 김씨와 남 변호사에 대해선 전략적으로 판단해 기소해야 한다고 지적한다.

검찰 수사가 ‘윗선’을 향하기 위해선 이들에 대한 혐의입증이 필수적이지만, 자칫 시간에 쫓겨 허술하게 뇌물과 배임 혐의를 모두 적용해 기소할 경우 더 이상 추가조사가 어렵기 때문이다.

대검 검찰개혁위원을 지낸 한 변호사는 “피의자를 기소하면 피고인으로 신분이 바뀌는데, 기소시 혐의에 대해 검찰이 피고인을 다시 불러 조사하면 부실 기소 논란이 불가피한 데다 피의자 진술과는 달리 피고인 진술은 재판에서 증거로 채택되기도 어렵다”며 “김씨와 남 변호사를 뇌물과 배임 혐의 모두로 기소하면 더 이상 이들에게 두 혐의에 대한 추가 조사는 사실상 불가능해진다”고 설명했다.

지청장 출신 변호사는 “일단 검찰은 김씨와 남 변호사에 대해선 뇌물 혐의로 ‘분리기소’한 뒤, 향후 특검이 구성되면 이들의 배임 혐의에 대해 추가 조사를 맡기는 게 적절하다”고 제언했다.

.

이데일리
추천 뉴스by Taboola

당신을 위한
맞춤 뉴스by Dable

소셜 댓글

많이 본 뉴스

바이오 투자 길라잡이 팜이데일리

왼쪽 오른쪽

스무살의 설레임 스냅타임

왼쪽 오른쪽

재미에 지식을 더하다 영상+

왼쪽 오른쪽

두근두근 핫포토

  • 강력한 한 방!!!
  • 뉴진스 수상소감 중 '울먹'
  • 이영애, 남편과...
  • 김희애 각선미
왼쪽 오른쪽

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved