이에 대해 이영채 일본 게이센 여학원대 교수는 “일본에서도 매우 민감하게 보도하고 있다”고 전했다.
이 교수는 4일 YTN 라디오에서 이같이 말하며 “(한국) 야당이 방류 반대 결의안을 냈다든지, 한국 국회의원들의 횟집 퍼포먼스를 보도하지만 일본 정부에선 횟집 퍼포먼스 같은 경우를 그렇게 긍정적으로 보고 있진 않은 것 같다”고 했다.
이어 “오히려 희화화돼서 한국 여론을 자극할 것이라고 보고 ‘만약 그 정도로 시식한다면 일본에 와서 후쿠시마산 시식을 해달라’고 한다든지, 퍼포먼스를 하려면 일본 측에 도움이 되는 방향으로 해달라는 여론도 있는 것 같다”고 덧붙였다.
|
국민의힘은 이날 오염수 방류 계획을 검증한 국제원자력기구(IAEA) 최종 보고서 발표를 앞두고 ‘차분하고 신중한’ 대응 기조를 강조했다.
오염수 방류를 무조건 찬성하는 것이 아니라 부정적인 여론과 민감한 먹거리 문제인 점 등을 고려해 국민 안전을 위한 조치에 중점을 둔다는 것이다.
지난달 30일 노량진 수산시장을 찾아 횟집 수조 물을 마시는 돌발 행동으로 구설에 오른 김영선 의원 사례 등은 오히려 일본을 대변하는 것으로 보인다는 우려도 당내에서 상당하다.
같은 당의 장예찬 청년 최고위원은 “후쿠시마 오염 처리수와 관련해 민주당의 괴담과 맞서 싸우는 게 중요하지만, 그러면서도 국민이 공감할 수 있는 선을 지키는 것에 대해서는 깊은 고민이 필요하다”고 지적하기도 했다.
한편, IAEA는 이날 오후 최종 보고서에서 일본의 오염수 해양 방류가 국제안전기준에 부합한다고 평가하며 안전에 문제가 없다고 결론 내렸다.
일본은 IAEA의 최종보고서를 바탕으로 국내외 여론전에 더욱 힘을 실으며 최종 방류 시기를 결정할 것으로 보인다.