이강후 새누리당 의원은 이날 “각 부처에 흩어진 규제를 장관이 책임지고 해결토록 하고, 각 부처의 규제개혁 정도를 장관의 진퇴를 결정하는 주요소로 도입해야한다”고 주장했다.
이 의원은 또 “지방자치단체의 규제가 중앙부처보다 훨씬 심각하다”며 “규제개혁을 많이 하는 지자체에는 보조금을 많이 지원하고, 그렇지 않은 지자체는 적게 지원하는 이른바 ‘규제개혁 차등지원제’ 도입도 생각해볼 수 있다”고 제안했다.
이에 대해 정홍원 국무총리는 “문제의식에 공감한다”며 “규제개혁 실적이 우수한 지자체에는 특별교부세와 정부 포상 등 인센티브를 고려하고 있다”고 답했다.
그는 특히 한 개의 비과세·감면제를 만들면 기존의 비과세·감면제도 한 개를 축소하는 페이고(paygo)법안 등을 두고 “의원입법까지 규제하겠다는 독재적 발상에는 전국경제인연합이 있는 것 아니냐”고 주장했다.
다만 규제완화를 찬성하던 여당 의원들도 규제완화가 수도권 중심으로 이뤄지는 것에는 우려의 목소리를 나타냈다. 특히 지방을 지역구로 한 의원들 중에서 이러한 목소리가 도드라졌다.
이강후 의원(강원 원주)도 “수도권 규제완화 조치가 비수도권 지역의 기업유치에 큰 타격을 줄 수 있다”며 “수도권 과밀화를 억제하고 국가 균형발전을 이루기 위한 일정수준의 규제는 반드시 필요하다”고 말했다.
정 총리는 이에 대해 “기본적으로 지역 간 균형 발전 정신을 토대로 무엇이 지역 발전과 국익에 부합하는지 충분한 검토를 거치고 사회적 공감대를 형성하면서 추진하겠다”고 답했다. 그는 규제완화가 수도권 그린벨트(개발제한구역)의 해제로 이어지는 것이 아니냐는 질문에도 “현재 규제 완화를 그린벨트 해제에 연결시키는 건 바람직하지 않다”면서 “아직까지는 전면적 해제할 단계 아니라고 본다”고 말했다.