하태경, 김어준과 설전..."'특수관계' 뉴스공장에 서운"

[이데일리 박지혜 기자] 국민의힘 부산시장 보궐선거를 총책임지고 있는 하태경 의원은 6일 고정 출연 중인 TBS 교통방송 라디오 ‘김어준의 뉴스공장’에 서운함을 나타냈다.

하 의원은 이날 뉴스공장과의 전화 인터뷰를 앞두고 진행자 김어준 씨의 주장이 잘못됐다며 페이스북을 통해 실시간으로 반박했다.

그는 “김어준 씨가 ‘박형준(국민의힘 부산시장 후보)의 기장 미술관 부지와 어번 루프 공약의 종착역이 겹친다’라고 했다”며 “마치 기장 땅이 어번 루프 개발 공약의 수혜지역인 것처럼 보도한다”고 지적했다.

그러면서 “공개된 어번 루프의 시안에서 종착역은 기장이 아니라 해운대”라며 “기장 땅은 공익 미술관 부지로 수익사업 부지가 아니다”라고 정정했다.

하 의원은 “뉴스공장에 가끔 출연하지만 검증도 안 하고 가짜뉴스 남발하는 가짜 뉴스공장 참 안타깝다”고 유감을 나타냈다.

이날 하 의원은 정청래 더불어민주당 의원과 진행하는 ‘천태만상’ 코너와 별개로 뉴스공장 측에 따로 시간을 내 줄 것을 요청했다.

그는 뉴스공장과 전화 연결이 되자마자 “항의부터 드리겠다”며 “어제 내가 방송을 들었는데 우리 측 입장을 듣기 위해서 연락했다 그랬는데 도대체 누구한테 연락을 하신 건가. 제가 총괄본부장인데 저한테 연락하시면 되지. 저한테 연락 안 하셨잖나”라고 물었다.

이에 김 씨가 “의원님만 입장 낼 수 있는 분은 아니잖나. 박형준 후보 대변인한테 연락했다”고 답했다.

그러자 하 의원은 “뉴스공장이 나랑 특수관계인데 서운했다”고 말했다.

전날 뉴스공장은 박형준 후보 측의 ‘성 추문 거짓폭로 교사’ 증언과 박 후보 엘시티 특혜 분양 제보를 내보냈다.

김 씨는 방송 말미 “박형준 측의 반론 언제든 환영한다”며 “현재까지는 인터뷰 요청을 드린 데에서 답이 없다”고 했다.

하태경 국민의힘 의원 (사진=연합뉴스)

이후 김영춘 더불어민주당 부산시장 후보 선거대책위원회는 부산시의회 브리핑룸에서 기자회견을 열고 “박형준 후보의 거짓말 실체 드러났다”며 박 후보에게 사죄와 사퇴를 요구했다.

민주당 선대위는 “오늘(5일) 아침 TBS 라디오 방송에 엘시티 분양관계자가 출연해 시행사 내부 문건을 공개하면서 박 후보 일가가 소유한 엘시티 1703호, 1803호는 이영복 회장이 따로 관리한 매물이라고 말했다”며 “엘시티 특혜매입 모든 게 우연히 이뤄졌다는 박형준 후보의 거짓말이 명백히 드러난 것”이라고 밝혔다.

이어 “언론에 공익제보를 한 최 모씨는 엘시티 초기 부지 매입 작업부터 분양을 담당했고 이영복 회장을 2015년 처음 만나 엘시티 부지 매입부터 이영복의 지시로 청약통장 627개 만들어서 본인이 관리해 온 사람이라고 한다”며 “종합해 보면 이영복 회장이 관리하던 매물 중 두 곳을 박 후보 일가가 매입했고 40억 상당 부동산 수익을 챙기게 된 것”이라고 주장했다.

반면 하 의원은 국민의힘 선대위 회의에서 “이날 뉴스공장에 당사자(여성)와 전남편이 등장했는데 15년 전에 이혼을 한 전 남편은 김 후보와 초·중학교 동기로 절친”이라고 두 사람이 찍은 사진을 공개했다.

하 의원은 “전 남편은 아내와 10년 동안 연락을 안 하다가 선거를 앞두고 3월에 연락했다고 한다”며 “배후에 김 후보 측이 있는 것이 아닌가 강하게 의심하고 있다”고 말했다.

이어 “오늘 나온 전 남편은 김 후보를 도우려고 작정한 사람이기 때문에 이분의 말에 신뢰도가 전혀 없다”며 “제 말에 거짓이 있으면 저를 고발하고 김 후보는 오늘 뉴스공장 인터뷰에 나온 전 남편과 어떤 관계인지 해명하라”고 요구했다.

또 “여성은 처음 인터뷰에서 ‘5000만 원을 아파트 중도금에 썼다’, 두 번째는 ‘어디에 썼는지 기억이 안 난다’, 세 번째는 ‘생활비에 보태 썼다’고 하는 등 말이 바뀌고 있다”며 “이번 인터뷰는 가짜 뉴스공장과 가짜 선거캠프의 합작품”이라고 주장했다.

하 의원은 “엘시티 특혜분양의 전제가 되는 것이 17층과 18층이 로열층이라는 것인데 부동산업체에 확인해 보니 로열층은 40∼60층이라고 한다”며 “당시 분양률이 40% 정도였고 60%가 미분양인 상태였고 로열층이 아닌 것을 로열층이라고 해야 특혜가 성립되기 때문에 논리적 비약”이라고 반박했다.