채권투자 늘렸던 보험사, 금리 상승에 직격탄
보험사는 시장금리가 떨어지던(채권가격 상승) 2013~2016년 채권을 대거 사들였다. 평가이익이 발생하는 매도가능채권은 2013년 말 186조원(전체 보유채권 대비 68.6%)에서 지난해 말 235조원(72.1%)으로 확대됐다.
시장금리가 0.5%포인트, 1.5%포인트 상승한다면 채권평가손실 규모는 각각 9조6000억원, 28조6000억원에 달하는 것으로 나타났다.
채권평가손실은 당장 손실을 본 건 아니지만 장부상 자본을 줄여 자산건전성 악화로 이어질 수 있다.
금리 상승기 애타는 것은 보험사만이 아니다. 증권사 또한 부동산 관련 프로젝트파이낸싱(PF) 등 우발채무 보증을 크게 늘렸기 때문이다.
우발채무 보증은 지난해 말 24조6000억원으로 3년 새 12조1000억원(96.8%↑) 증가했다. 부동산 경기 영향을 많이 받는 PF-ABCP(자산담보부 기업어음) 보증이 13조7000억원으로 절반을 차지한다.
이와 함께 카드론 대출을 크게 늘렸던 카드사 또한 금리 상승 영향이 불가피하다. 카드대출은 2013년 말 22조2000억원에서 지난해 말 29조5000억원으로 늘어난 데다 취약차주 비중은 같은 기간 9.9%에서 11.4%로 확대됐다.
한은은 “손실흡수력이 양호하지만 금리가 오르면 비은행 금융기관에도 부정적 영향이 있을 수 있다”고 진단했다.
‘금리 상승기’ 은행 건전성도 나빠질 수도
시장금리가 2.0%포인트, 3.0%포인트 각각 상승했을 땐 BIS 비율은 각각 14.4%, 13.7%로 내려가는 것으로 추정됐다.
시장금리가 3.0%포인트 상승했을 때 시나리오를 보면 늘어난 이자이익이 BIS 비율을 0.4%포인트 끌어올렸지만 기업·가계 대출 부실에 따른 대손충당금 적립 등 대손충당금 적립(0.7%포인트↓)과 채권평가손실 등 시장손실(0.6%포인트↓) 등이 BIS 비율을 낮췄다. 일부 은행의 경우 BIS 비율이 규제 기준인 9.875%(2018년 기준)를 밑돌기도 했다.
한은은 “시장금리 상승 폭이 3%포인트대로 커진다면 일부 은행이 타격을 받겠지만 전반적으로 국내 은행의 복원력은 양호했다”고 평가했다.