정무위 국감서도 이재명 증인 신청 두고 `설전`

13일 오전 서울 여의도 국회에서 정무위원회의 개인정보보호위원회 등에 대한 국정감사가 진행되고 있다.(사진=연합뉴스)

[이데일리 이후섭 기자] 13일 정무위원회 국감에서 대장동 사건 관련 이재명 경기도지사의 증인 채택 문제를 두고 설전이 벌어졌다. 여당은 이미 출석하기로 한 행정안전위원회, 국토교통위원회에서 다룰 문제라고 주장한 반면, 야당은 대장동 사건의 핵심은 부동산 프로젝트파이낸싱(PF)인 만큼 정무위에서 다뤄야 한다고 맞섰다.

여당 간사인 김병욱 더불어민주당 의원은 국감을 시작하기 전 의사진행 발언을 통해 “야당에서는 대장동 사건 관련 증인 채택 문제가 합의되지 않으면 일반 증인에 대해서도 동의할 수 없다고 하는데, 정무위 국감이 정쟁의 도구이자 정치공세의 수단이 되고 있다”며 “이 지사가 행안위, 국토위에 출석해 지금 의혹들에 대해 충분히 답변할 수 있다. 야당 의원들도 동료 의원들을 믿어달라”고 말했다.

이에 야당 간사인 김희곤 국민의힘 의원은 “여당은 대장동 사건 관련 신청한 40여명의 증인을 한 명도 받아주려 하지 않고, 꼬리에 불과한 최기원 행복나눔재단 이사장만 받겠다고 한다”며 “이 사건을 누가 설계했는지, 인호가 과정에서 나온 모든 문제를 파헤치기 위해서는 핵심 증인을 부를 수 있도록 여당 간사의 대승적인 결단을 촉구한다”고 반박했다.

권은희 국민의당 의원도 “자본 조달능력이 전혀 없는 화천대유가 사업부지를 매입할 수 있었던 것은 성남의뜰이 담보를 제공해 대출을 받았기 때문”이라며 “성남의뜰에 대해 100% 지배력을 행사하는 것은 성남시라고 스스로 밝힌 바 있는데, 당연히 당시 성남시장인 이재명 지사에게 왜 자본 조달력이 없는 업체에 담보를 제공하도록 해서 대출이 이뤄졌는지 살펴봐야 한다. 배임 의혹의 핵심 중에 핵심이라 정무위에서 다뤄야 한다”고 주장했다.

민형배 더불어민주당 의원은 “이재명 당시 성남시장과 정무위 국감이 무슨 관련이 있나”라며 “권은희 의원 얘기대로 하면 불법에 직권남용이다. 이재명 당시 성남시장이 개입할 수 조차 없는 사항인데 증인으로 채택해 달라는 자체가 말이 안 된다”고 반박했다.

“엄청난 부정부패 사건의 진실을 밝히자는 것”이라고 발언하던 윤두현 국민의힘 의원이 발언하던 와중 마이크가 꺼지면서 여야 간에 잠시 고성이 오가기도 했다. 이에 윤재옥 위원장은 더 이상 의사진행 발언을 진행하지 않기로 하고 바로 질의에 넘어가기도 했다.

오는 20일 종합감사를 앞두고 일반 증인 채택이 이뤄지지 않는 상황에 대해 서로 잘못을 떠넘기는 행태도 보였다. 김병욱 의원은 “대장동 관련 증인 채택 문제가 결렬되더라도 일반 증인 문제를 논의해서 종합감사를 진행하자는 게 여당의 입장”이라며 “일반 증인 관련 문제는 여야 간사 협의가 아니라 야당 간사에게 요청할 문제”라고 발을 뺐다.

이에 김희곤 의원은 “수천억원이 오가고 국민들 다수가 의혹을 갖고 있는 최대의 범죄인 이 사건을 국감에서 다루지 않으면 국민들의 의혹을 누가 해결해 주겠나”라며 “일반 증인만 다뤄서 해결하고 초유의 사태 관련 증인은 쏙 빼놓고 어떻게 논의하겠나”라고 날을 세웠다.

윤재옥 위원장은 “이날 오후 국감 속개까지 여야간 합의가 되지 않으면 통보하는 시간 제약 등으로 인해 증인을 종합감사에 부를 수 없다는 점을 유념해달라”며 “오전에 국감 질의가 진행되는 도중에도 양 간사가 협의를 진행해달라”고 당부했다.