"증권사 사장님들, 급했던 모양이죠?"

[edaily 권소현기자] 10일 열린 증권업계 사장단의 합동 간담회를 놓고 뒷말이 무성하다. 이날 증권 및 투신사 사장단은 증권업협회에서 합동 간담회를 열고 증시 활성화 방안을 정부에 건의키로 했다. 내용은 장기주식저축을 상설화하고 배당소득에 대한 세제혜택을 늘려달라는 것. 대부분은 그동안 줄기차게 논의된 내용이었다. 그러나 이날 일부 사장들이 내놓은 `기발한 아이디어`가 금융시장에 전해지면서 진위를 묻는 투자자들의 문의전화가 잇따랐다. 특히 일부 금융권 전문가들은 "그런 얘기를 듣고 그냥 루머일 것이라고 생각했는데, 증권사 대표들이 내놓은 아이디어라는 소식을 확인하고서는 황당하기만 했다"고 말했다. 이날 한 증권업계 대표는 "부동산 매각대금으로 주식투자를 할 경우 양도 소득세를 감면해줄 것을 정부 당국에 요청하자"고 제안했다. 다른 대표도 "증권 및 투신사 장기주택상품에 투자할 경우 아파트 청약자격을 얻도록 정부에 건의하자"고 제안했다. 심지어 이런 제안까지 나왔다. `장기 투자자가 주식거래를 통해 손해를 본 경우, 투자손실분에 대해 연말 소득공제에서 일정 부분 감액해주자`는 것. 자기 책임이라는 `투자 1호 원칙`에 어긋나는 발상. 이날 회의가 자유로운 아이디어 교환 차원에서 열렸음을 시사하는 대목이다. 그러나 압권은 이 대목이다. "증권업계가 팔고 있는 주가연계증권(ELS)나 은행권의 지수연동 정기예금(ELD)이 다를 바가 없는데, 왜 ELD만 예금자 보호대상이냐"는 것. 따라서 ELD를 예금자 보호대상에서 뺄 것을 정부에 건의하자고 주장했다. 이에 대해 금융권 전문가는 "ELD는 예금이고, ELS는 유가증권으로 차이가 있는데 형평성을 운운하는 것은 맞지 않다"고 말했다. 증권회사와의 거래는 투자이고, 은행 거래는 예금인데 무슨 형평성 운운인지 이해하기 힘들다는 것. 장기증권상품에 주택청약권을 부여하는 신상품 개발을 허용해달라는 주장도 실효성이 없기는 마찬가지라는 분석이다. 주택청약통장 가입자수가 600만명을 넘어섰고 이중 1순위자만 200만명을 넘었다. 일반 분양 아파트에 당첨되기가 갈수록 어려워지면서 청약통장 무용론까지 나오는 상황에서 이런 상품을 만든들 무슨 경쟁력이 있겠느냐는 지적. 증권업계 관계자는 "주택청약예금 자체도 국민은행(과거 주택은행)에 몰려있고 신규 주택청약 상품 가입자도 크게 늘고 있지 않다"며 "사장님들이 세상물정에 어두워서 그런 구상을 한 것으로 보인다"고 말했다. 그는 "상당수 증권사 경영자들이 거래시간을 늘릴수록 수수료 수입에 보탬이 된다고 생각하고 있어 조만간 24시간 거래시간 확대를 건의할 가능성도 있다"고 뼈 있는 농담을 했다. 은행권의 한 관계자는 "아파트 청약권 운운은 증권업계가 주장하는 형평성과도 어긋나는 소리"라고 말했다. 은행권 주택청약 상품은 과세상품이고 이율이 낮은 대신 주택청약권을 주는 반면 장기증권저축은 비과세라는 것. 따라서 여기에 청약권까지 얹어주는 것은 상식밖이라는 얘기다. 정부의 한 관계자는 "부동산 양도소득세에 투자손실까지 세금을 감면해주면서 주식투자를 장려한 사례가 유사 이래 있었는지 모르겠지만 요즘 증권사 경영자들이 급하기는 급했던 모양"이라고 말했다. 한편 증권업계 사장단의 아이디어는 이날 노무현 대통령의 `재신임` 발언과 증시 급등에 가려져 크게 주목받지는 못했다.