'대장동 이재명 지시' 공방…與 "사적 지시 아냐"vs 野 "개입 깊다"

[이데일리 배진솔 기자] 지난 10일 대장동 사건 첫 공판에서 나온 ‘당시 이재명 시장의 성남시 방침에 따랐을 뿐’이라는 화천대유 대주주 김만배씨 측의 발언에 여야의 공방이 이어지고 있다.

박성준(왼쪽) 더불어민주당 의원과 이영 국민의힘 의원은 11일 YTN라디오 ‘황보선의 출발 새아침’에 출연했다. (사진=YTN홈페이지 갈무리)

박성준 더불어민주당 의원은 11일 오전 YTN라디오 ‘황보선의 출발 새아침’에 출연해 “당시 김만배씨가 이런 재판과정에서 얘기를 하는 것은 행정 과정을 잘 이해하지 못한 것”이라며 “지자체는 의사결정이 개인의 결정이 아니다. 성남시장의 사적 지시가 아니라 이것은 성남시의 공식 방침”이라고 했다. 박 의원은 ‘이재명의 지시’ 표현 자체가 사실관계가 틀리다고 했다.

박 의원은 이어 “독소조항 7개 관련된 부분에서 민간 사업자들에게 이익을 줬다고 하는 조항으로 해석된 것 같다”며 “초과이익 환수와 관련된 부분은 민간 사업자에게 주는 조항이 아닌 성남시가 개발이익을 환수하기 위한 조항”이라고 했다.

반대로 같은 프로그램에 출연해 이영 국민의힘 의원은 “법정에서 단어 하나하나가 갖는 부분이 굉장히 민감하기 때문에 관련되신 분들이 쓰는 부분이 굉장히 조심스러운데, 이런 부분을 첫 공판에서 얘기했다는 것은 사실 담고 있는 의미가 굉장히 크다”며 “대장동사건과 관련해 이재명 후보의 개입 여부가 생각보다 굉장히 깊다고 판단된다”고 했다.

대장동 특검에서 여야 합의가 진척이 없는 이유에 대해서도 양 측 의견이 갈렸다. 박 의원은 야당의 특검법이 ‘정치적 의도’가 다분하다고 했다. 그는 “야당이 특검법을 발의했는데 그 이름이 ‘이재명 특검법’이다. 정치적인 의도성이 분명히 드러난 것”이라며 “민주당에선 상설특검을 통해서 규명할 수 있다고 보고 있다”고 말했다.

오히려 박 의원은 “대장동 초기 자금이 어떻게 유입됐냐 보면 부산저축은행 비리가 있다”며 “이 대장동 비리 사건을 수사했던 담당 검사가 윤석열 검사였다. 그 비리에 연루됐던 사람들에 대한 변호인은 박영수 변호사가 했다. 두 사람 관계가 특수관계이기때문에 명확히 조사해야 한다”고 말했다.

이 의원은 “왜 논제를 흐리냐, 민주당이 무엇을 얘기하든 다 포함해서 조건 없는 특검하자는 것”이라며 “계속 말을 바꾸니까 감정싸움이 되고 있다. 말만 있지 말 외에 진행된 게 어떤게 있냐. 다 핑계다”라고 꼬집었다.