증시 가격제한폭 궁극적으로 없애야

[edaily 양미영기자] 증권거래소가 다시 가격제한폭 확대를 검토하고있다. 장기적으로는 가격제한을 아예 없애는 방안도 고려 중이다. 업계에서도 가격제한폭 제도 변경의 필요성에 대해 대체로 수긍하고 있다. 당장 절실하지는 않지만 궁극적으로는 시장 효율을 위해 바람직하다는 분위기다. 제한폭 꾸준히 확대 추세..증시 선진국은 이미 배제 거래소 관계자는 19일 "가격제한폭 확대를 내부적으로 검토중이며 의견 수렴 과정에 있다"고 밝혔다. 당장 올해 중에는 제도 변경이 쉽지 않을 것으로 예견하면서도 업계 의견을 수렴한 후 타당하다면 바꾸겠다는 입장이다 가격제한폭의 경우 말그대로 주가 급변에 따른 시장 혼란을 방지하기 위해 개별 종목에 대한 등락폭에 제한을 두는 것이다. 그러나 주가 급등을 막기 위해 설정한 제한폭이 오히려 주가 변동성을 키우는 역할을 해왔고 증권거래소도 이같은 부작용에 주목하고 있다. 거래소 관계자는 "가격제한폭 확대시 시장 변동성이 줄어드는 효과가 있다"며 "이미 대부분의 선진국들이 가격제한폭 자체를 규정하고 있지 않는 만큼 글로벌 스탠다드 면에서 제한폭을 아예 없애는 것도 장기적으로 고려될 수 있는 부분"이라고 설명했다. 실제로 미국과 홍콩 영국 독일 싱가폴 등 증시 선진국들의 경우 가격제한폭이 없는 상태다. 우리 증시 역시 거래소 종목과 코스닥 종목에 일중 변동폭에 제한을 두고 있지만 제한폭을 초기 4% 선에서 시작해 6%, 8%, 12%로 변경했고, 현재 적용중인 15%까지 차츰 늘리는 추세다. 소형주 왜곡 여전..절실하지 않지만 궁극적으로 필요 가격제한폭에 대한 부정적 측면에 대해 업계 관계자들도 동의하고 있다. 주가 급변을 막는 대신 적절한 조정과정을 왜곡하고, 오히려 투기적인 세력에 의해 휘둘릴 수 있다는 것. 특히 소형주들의 경우 연일 상한가나 하한가 행진이 이어지면서 왜곡정도가 심화되고 있다는 지적이다. 또 가격제한으로 거래 유인 자체를 훼손시킬 수 있다는 불만도 있다. 한 증권사 관계자는 "현 15%의 가격제한폭으로도 거래 상의 문제는 없다"며 "대형주들의 경우에는 하한가나 상한가까지 급등락하는 경우가 많지 않다"고 말했다. 이어 "그러나 소형주들의 경우는 다르다"며 "하한가가 빈번하게 나오면서 심리를 악화시킬 수 있고 적정 가격을 찾는데 제약을 줄 수 있다"고 지적했다. 또 "흔히 작전세력에 의해 의도적으로 주가를 부양해 추종매매를 유발하는 경우도 허다하다"고 지적했다. 따라서 당장 절실하지는 않지만 장기적으로는 가격제한폭을 없애는 것이 바람직하다는 쪽에 무게가 실린다. 다만, 제도 개선에 앞서 시장 체질 개선이 우선돼야 하며 일부에서는 가격제한폭을 차등 적용하는 것도 방법이 될 수 있다는 의견도 상존했다. 증권사 관계자는 "미국처럼 시장 규모가 크지 않기 때문에 변동폭을 없앨 경우 초기 혼란이 만만치 않을 것"이라며 "다만, 시장측면에서 볼 때 변동성을 줄이고 효율적인 시장으로 가기 위해서는 가격제한폭을 없애는 것이 타당하다"고 판단했다. 또 다른 관계자는 "제한폭을 없애는 것도 좋지만 긍정적인 측면을 완전히 무시할 수는 없을 것"이라며 "소형주 등 특정 기준을 정해 차등적용하는 등 효율적인 방법을 꾀할 수 있을 것"이라고 말했다.