목욕탕 되는데 사우나는 금지…"허울 좋은 생활방역위, 기준 혼란"

[이데일리 장영락 기자] 이재갑 한림대 강남성심병원 감염내과 교수가 서울 이외 지역에서 사회적 거리두기 2단계 격상을 하지 않고 있는 데 대해 우려를 드러냈다.

사진=뉴시스

이 교수는 30일 오전 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’과의 인터뷰에서 이같은 의견을 밝혔다. 이 교수는 수도권이 거리두기 2.5단계로 가지 않고 이번 주 추이를 지켜보기로 결정한 데 대해 “2단계 효과가 나오기 전에 못 올리겠다, 이렇게 판단한 것 같다”며 “계속 확진자 늘어나는 추세로 계속 간다면 어쩔 수 없이 2.5단계 올릴 수밖에 없게 될 상황이 되고 그러지 않게 되길 바라면서 기다려보고 있다”고 평가했다.

다만 이 교수는 확진자 증가세가 이어져 2.5단계로 격상할 상황이 되면 이번 주 격상 보류가 패착이 될 수 있는 점도 지적했다. 이 교수는 “만약에 내일 모레 600명, 700명 이렇게 올라간다고 그러면 이번 주 못 올린 거를 후회할 수밖에 없는 상황이 될 것”이라고 전망했다.

이 교수는 “수도권 2.5단계 못 올린 부분보다 더 걱정인 건 다른 지역에서 2단계를 격상을 안 시킨 부분이 상당히 우려가 된다”고도 지적했다.

이 교수는 “발병 양상을 보게 되면 6대4 정도로 지방에서 꽤 많은 환자가 발생하고 있다”며 “일부 2단계로 올릴 수 있다고 얘기했지만 선제적으로 2단계로 올려놓고 그중에 일부 괜찮은 지역만 1.5단계 이런 식으로 했어야 될 상황인 것 같다”고 분석했다.

그는 “풍선효과가 있어서 지방에서 늘어나는 측면이 있다. 그런 부분 고려할 때는 전국 2단계를 올렸으면 어땠을까, 이 부분이 훨씬 더 아쉽다”고 강조했다.

이 교수는 또 추가 방역지침에서 목욕탕은 이용 가능하나 사우나는 이용 금지인 점 등 기준이 혼란스러운 상황에 대해서 “정부 차원에서 명확하게 기준을 제시해야 될 것 같다”고 지적했다.

이 교수는 “현장하고 유리된, 급하게 조정해서 생긴 문제인 것 같긴 한데 현장 목소리들이 반영이 안 되는 것 같아서 현장 상황들을 충분히 고려해야 될 것 같다”며 “이런 부분들은 지자체에 권한을 줘서 어떻게 할 건지 구체적으로 가이드라인을 만들도록 하는 게 낫지 않을까 생각도 든다”고 덧붙였다.

이 교수는 방역관련 의견을 모으는 생활방역위원회 기능이 유명무실해진 점도 문제로 지적했다. 이 교수는 “의료전문가들도 있지만 사회학자 경제학자 소비자단체까지 같이 들어오는 상황이라 보는 관점에 따라서 의견이 달라질 수밖에 없는 상황”이라며 “상황이 안 좋아질 때는 어느 정도 감염병 전문가들 의견을 귀를 기울이고 강조해주셔야 되는데 그렇게 진행이 안 되는 것 같다”고 말했다.

이 교수는 “총체적으로 관리할 수 있는 새로운 위원회를 만들든지 생활방역위원회 안에 워킹그룹을 만들든지 이렇게 해달라고 부탁을 하는데 그 부분이 잘 안 받아들여져서 걱정”이라며 “(생활방역위원회가) 거의 자문위원회 수준도 안 되는 것 같아서 굳이 이런 위원회 왜 두고 있는지 솔직히 참여를 하고 있지만 상당히 자괴감을 느끼고 있는 상황”이라고도 말했다.

이 교수는 “허울 좋은 위원회를 만들어놓고 거기에서 전문가 의견을 들었다고 하는 형식적인 그런 상황이 되고 있다는 것”이라며 거듭 방역 기준 관리와 관련한 정부 소통 부족 문제를 강조했다.