|
김 교수는 “사법살인은 독재자가 사법적 판결을 통해 정적을 제거하는 것이다”며 “박정희 시기 인혁당 사형선고가 사법살인이었고 전두환 시기 DJ 사형선고가 사법살인이었다”고 주장했다.
이어 그는 “이재명 의원은 DJ가 아니다. 민주화 운동으로 옥고를 치르지도 않았고 그저 잡범수준의 전과 4범일 뿐”이라며 “DJ는 광주민주화 운동의 배후로 조작되어 사형선고 받았지만 이재명은 부패사건의 몸통으로 지목되어 수사받는 것일 뿐이다. 사법살인의 의미를 제대로 알고 떠들라”고 비판했다.
아울러 그는 “정치 희생양 코스프레를 통해 당내 이견을 제압하고 본인의 정치생명을 연장하려는 술수”라며 “대선후보를 지낸 현역 의원에다가 거대야당 대표라는 갑옷까지 챙겨서 부패비리 혐의로부터 버텨보려는 정치방탄용 의도가 분명해 보인다”고 했다.
이 의원은 전날 자신의 페이스북에 “검찰을 이용한 정치보복, 정치탄압이 시작된 듯”이라고 격하게 반응했다.
이 의원은 “단체장 누구도 안하는 개발이익 환수를, 저는 국힘의 방해를 뚫고 당초에는 확정이익 4400억 원을, 나중에는 1100억을 추가 환수했다”고 했다.
이어 그는 ”‘로비 시도했지만 10년간 씨알도 안 먹히더라’고 한 남욱. 뇌물 수수 사실은 이재명에게 죽을 때까지 숨겨야 한다고 한 그들. 추가 부담시켰다고 (화천대유 대주주) 김만배에게 쌍욕까지 들어가며 성남 이익 챙긴 이재명”이라며 “이것이 배임인가”라고 반문했다.
그러면서 이 의원은 “검찰이 형님의 정신질환 증거를 숨기고, 멀쩡한데 강제입원 시키려 했다고 불법 기소했던 것처럼 이 사건도 무혐의지만 일단 기소해서 정치ㆍ경제적 타격을 입히자는 음모가 있다는 말도 들었다”며 “21세기 대명천지에 또다시 사법 정치 살인을 획책하자는 것인가? 정치보복, 사법살인 기도 중단하기 바란다”고 촉구했다.